FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

厄尔尼诺今年恐卷土重来！最新研究警告：全球经济将遭受3万亿美元损失

FX168财经报社(香港)讯美国科学家在《科学》近日发布报告称，厄尔尼诺现象预计在今年再次出现，并将在全球范围内造成数万亿美元的经济损失。厄尔尼诺现象对气候变化影响深远，可导致毁灭性的洪水、庄稼死亡的干旱、鱼类数量锐减和热带疾病的增加等。随着厄尔尼诺现象预计将于今年回归，达特茅斯学院的研究人员在《科学》杂志上报告说，这种反复出现的气候模式的经济损失可能会在事件发生后持续数年，并在全球范围内造成数万亿美元的收入损失。这项研究是第一批评估厄尔尼诺现象长期损失的研究之一，其预测的损失远远超过之前的研究。厄尔尼诺现象改变了世界各地的天气模式，在美国，它通常会导致西海岸的冬天更潮湿、更温暖，而大西洋沿岸的飓风季节则更温和。达特茅斯学院地理学助理教授贾斯汀·曼金(Justin Mankin)和地理学博士生克里斯托弗·卡拉汉(Christopher Callahan)花费两年时间研究1982-83年和1997-98年厄尔尼诺事件后几十年的全球经济活动，发现五年多后经济增长放缓的“持久特征”。他们发现，1982年至1983年的厄尔尼诺现象使经济损失4.1万亿美元，1997年至1998年的厄尔尼诺现象使世界GDP损失5.7万亿美元，其中大部分由世界上最贫穷的热带国家承担。 (图片来源：克里斯托弗·卡拉汉) 曼金和卡拉汉预测，鉴于气候变化可能会加剧厄尔尼诺现象的出现频率和强度，即便世界各国减少碳排放的承诺成为现实，21世纪全球经济损失也将达到84万亿美元。这两位研究人员估计，到2029年，仅2023年的厄尔尼诺现象就可能给全球经济造成3万亿美元的损失。该研究的主要作者卡拉汉说，这项研究解决了一个正在进行的争论，即社会从厄尔尼诺等重大气候事件中恢复的速度有多快。卡拉汉说：“我们可以肯定地说，社会和经济绝对不会只是受到打击就恢复过来。”他补充说，他们的数据显示，厄尔尼诺之后的衰退可能持续长达14年，甚至更长。他补充道：“在热带地区和受到厄尔尼诺影响的地方，你会看到一个持续的特征，在此期间，经济增长至少会延迟五年。这些事件的总代价从来没有被完全量化过——你必须把未来所有低迷的增长加起来，而不仅仅是在事件发生时。” 曼金说，这些发现突出了影响全球变暖造成经济损失的一个关键因素，即气候条件的逐年变化。虽然这些波动在很大程度上与全球变暖无关，但它们可以放大或减弱全球变暖的影响。厄尔尼诺曾被描述为“气候变化之树的主干”，是每年气候变化的最大和最重要的来源，它改变着世界各地的天气，并在各国经济中产生共鸣。曼金指出，在气候变化问题上，世界各国领导人和公众理所当然地关注全球平均气温的持续上升，“但如果你在估计全球变暖的成本时不考虑厄尔尼诺，那么你就大大低估了全球变暖的成本”。曼金说：“我们的福利受到全球经济的影响，而我们的全球经济又与气候息息相关。厄尔尼诺现象的代价是极其高昂的，我们估算的损失比以前估算的大了几个数量级。” 卡拉汉和曼金发现，1982年至1983年和1997年至1998年的厄尔尼诺事件导致1988年和2003年美国国内生产总值(GDP)比没有发生的情况低了大约3%。在2003年，秘鲁和印度尼西亚等热带沿海国家的GDP则下降了10%以上。曼金说：“厄尔尼诺对气候和不同国家繁荣的影响的全球模式反映了全球财富和气候风险的不平等分配，更不用说对气候变化的责任了。厄尔尼诺放大了气候变化中更广泛的不平等，不成比例地影响了我们中最缺乏抵御能力和准备的人。” 他表示：“我们既需要缓解气候变化，也需要在厄尔尼诺现象的预测和适应方面投入更多资金，因为这些事件只会增加全球变暖的成本。” 卡拉汉说，2023年厄尔尼诺预计将在海面温度达到历史最高水平的时候出现。上一次大型厄尔尼诺发生在2016年，使那一年成为有记录以来最热的一年。此后的七年里，全球变暖加剧。美国国家海洋和大气管理局(The National Oceanic and Atmospheric Administration)预计，厄尔尼诺现象在今年夏季末出现的概率超过80%。美国气候预测中心(CPC)近日宣布，今年8月厄尔尼诺现象出现的可能性超过90%。世界气象组织预测，未来五年中的某一年有98%的可能性会成为有记录以来最热的一年。卡拉汉说：“我们的研究结果表明，热带国家的经济增长可能会受到长达十年的严重影响。其结果可能是，相对于没有厄尔尼诺的世界，全球生产力将损失数万亿美元。”

风枫2023-05-31

中国前疾控中心主任高福罕见承认：不能排除新冠病毒源自实验室

)讯周二(5月30日)，一位中国高级科学家表示，中国曾调查新冠病毒是否可能起源于武汉的一个实验室，这是其首次承认北京认真对待所谓的实验室泄漏理论。中国疾病预防控制中心前主任高福教授在接受BBC广播4频道播客《发烧:寻找新冠病毒的起源》采访时表示，专家已经对武汉病毒研究所进行了检查，以确定该研究所是否可能是新冠病毒大流行的源头。 “政府组织了一些事情，”他在接受BBC采访时说。“那个实验室经过了该领域专家的反复检查，”但这些专家并非来自他所在的部门。自2019年底在武汉首次出现新冠病毒以来，中国一直与美国就实验室泄漏理论发生冲突，称美国前特朗普政府有关该病毒可能起源于该设施的说法是谎言。美国国务院表示，虽然不知道新冠病毒最初是如何传播给人类的细节，但它可能是通过与动物接触或武汉实验室发生事故的结果。在2021年1月的一份情况介绍中，美国国务院表示，该实验室的几名研究人员在2019年出现了类似新冠病毒的症状。然而，在BBC的采访中，高福说，虽然他没有看到调查结果，但他“听说”该实验室被证明是健康的。 “我认为他们的结论是他们遵守了所有的协议。他们没有发现任何不当行为。”去年从疾病预防控制中心退休后，高福现在担任中国国家自然科学基金委员会副主席。高福没有立即回应媒体的置评请求。科学家推测武汉实验室可能是病毒的来源，因为该实验室的科学家测试了从蝙蝠身上提取的冠状病毒。另一种说法是，该病毒最初出现在武汉的一个菜市场，可能是从浣熊等野生动物传染给人类的。在接受BBC采访时，这位教授没有排除病毒可能来自实验室的可能性。“我们真的不知道病毒来自哪里……这个问题仍然悬而未决。” 高福说:“你总是可以怀疑任何事情。这是科学。不要排除任何可能性。”#新冠疫情# (截图自BBC) 关于新冠病毒是来自武汉实验室的泄漏，还是直接从受感染的动物传播给人类的问题，科学家们存在分歧。实验室泄漏理论的支持者可能会称高福的声明支持他们的论点，即中国政府认真对待这种可能性，但他的评论不太可能改变许多专家的想法。剑桥大学兽医学部主任詹姆斯·伍德(James Wood)教授表示:“基因组学无法区分病毒是通过(武汉)华南海鲜市场的野生动物交易传播给人类的，还是通过实验室事故传播给人类的，即一名实验室工作人员在处理样本时无意中被感染。” 伍德补充说:“实际上，可能永远不可能有把握地知道新冠病毒是如何进入人类的。”“重要的是吸取教训，减少或禁止活体野生动物贸易，并适当监管实验室安全。” 中国一直否认武汉实验室泄漏的说法，甚至否认疫情起源于中国。一些中国的宣传人员散布了一种理论，认为该病毒可能起源于位于德特里克堡的美国军事实验室，该实验室研究埃博拉和天花等病毒，但没有提供任何证据来支持这种说法。中国前外交部发言人赵立坚曾在2021年表示:“每当有人呼吁世界卫生组织对德特里克堡进行调查时，这个国家(美国)总是保持沉默。”“在德特里克堡隐藏着什么黑暗的秘密?” 世界卫生组织总干事谭德塞周二在日内瓦结束世界卫生大会年会时呼吁结束关于流行病的地缘政治争论。他说:“新冠病毒告诉我们，病原体不会考虑人类在地图上画的线。”

财经风云2023-05-31

美国科学家：厄尔尼诺现象今年可能再现将导致全球经济损失3万亿美元

　　近日，美国科学家在《科学》发布报告称，厄尔尼诺现象预计在今年再次出现，并将在全球范围内造成数万亿美元的经济损失。这项研究是第一批评估厄尔尼诺现象长期损失的研究之一，其预测的损失远远超过之前的研究。厄尔尼诺现象对气候变影响深远，可引发毁灭性的洪水、干旱，造成农作物死亡、鱼类种群数量下降及热带疾病增加等。研究人员预测，鉴于气候变化可能会加剧厄尔尼诺现象的出现频率和强度，即使世界各国减少碳排放的承诺成为现实，21世纪全球经济损失也将达到84万亿美元。他们估计，到2029年，仅2023年的厄尔尼诺现象就可能给全球经济造成3万亿美元的损失。

金融界2023-05-31

OpenAI及谷歌专家发出警告：人工智能像核战争、流行病一样，正在威胁人类！

epMind)等公司的一群首席执行官和科学家警告称，现在人工智能与核冲突和疾病一样对人类构成了威胁。总部位于旧金山的非营利组织人工智能安全中心(Center for AI Safety)发表声明称：“与流行病和核战争等其他社会规模的风险一样，减轻人工智能带来的灭绝风险应该成为全球的优先事项。” 超过350名人工智能高管、研究人员和工程师，包括OpenAI的Sam Altman、谷歌DeepMind的Demis Hassabis和Anthropic的Dario Amodei在这份只有一句话的声明上签了名。 Geoffrey Hinton和Yoshua Bengio也签署了这份文件，他们因在神经网络方面的工作获得了图灵奖，经常被称为人工智能的“教父”。本月初Hinton辞去了谷歌的职务，他畅所欲言地谈论了这项技术的潜在危害。这份声明发布之前，大型科技公司推出的一些人工智能产品提高了人们对人工智能潜在缺陷的认识，包括传播错误信息、延续社会偏见和取代工人，呼吁对整个行业进行监管。欧盟立法者正在推进欧洲的人工智能法案，而美国也在探索监管法案。微软支持的OpenAI ChatGPT于去年11月推出，被视为人工智能广泛应用的领头羊。本月Altman首次在美国国会作证，呼吁以许可证的形式进行监管人工智能。今年3月特斯拉CEO埃隆·马斯克和其他1000多名研究人员和科技高管在公开信中呼吁将先进人工智能系统的开发暂停6个月，停止他们所谓的“军备竞赛”。这封信的做法受到了批评，其中包括一些研究人员在信中引用的理由，而其他人则不同意暂停这项技术的建议。人工智能安全中心在一份简短的声明中表示，希望避免分歧。“我们不想推行一个包含30种潜在干预措施的大名单，”执行董事Dan Hendrycks说：“当这种情况发生时，反而会稀释信息。” 微软首席技术官Kevin Scott和首席科学官Eric Horvitz在周二(5月30日)签署了这份声明，前Deepmind联合创始人、目前经营初创公司Inflection AI的Mustafa Suleyman也签署了这份声明。

Sue2023-05-31

对话YC创始人：深入探讨公司成功与失败的原因

创造力。如果你足够关注用户，你可以按照科学家寻求真理的方式来满足他们的需求。最终，你的产品想法会在你没有太多思考的情况下成长，这是进化的结果。因此，也许你要么像史蒂夫·乔布斯一样，凭直觉了解客户需要什么，要么只需要具备与客户交谈的技能，并理解他们的需求，这并不总是显而易见的。好吧，你知道史蒂夫·乔布斯的成功之处在于他也是顾客，除此之外，他对用户需求有着深入的了解。例如，他可能认为电话插孔已经过时了，并且不再需要为每个人提供更多的电话插孔。史蒂夫·乔布斯的成功可能仅仅是因为他的愿望非常普通，适用于每个人。他生活在未来。但除了读《纽约时报》之外，他并不太喜欢互联网，因此他从未真正掌握过这一领域。在商业领域中，决心极为重要，但这并不意味着在创业初期也是如此。你可能会犯的错误是没有给予用户足够的关注。有时候，你的头脑中会涌现出一个想法，这就是你所谓的愿景。你会花费大量时间在咖啡馆里独自思考和构建你的愿景，并写下一些复杂精致的东西。然而，如果你没有与潜在用户交流，那么很可能会遇到销售方面的问题，这也是许多人望而却步的原因。最好找到任何有需求的人，他们愿意为解决问题支付费用，并帮助你寻找更多类似的人。如果你本身有问题，那就更好了，但是你需要快速将产品或服务投入市场，否则你会因为未能及时完成任务而受到尴尬的反馈。当用户告诉你你的产品或服务不如预期时，你可能会感到羞耻和不安，但只有通过这种途径才能不断改进和提高。因此，在接下来的过程中，你应该积极地与用户保持联系，以便不断完善你的产品或服务。 Geoff Ralston：我还记得当我加入 YCombinator 的时候，他们推出了 Imagine K 12 ，这是 YC 的教育科技版本。我和保罗谈话的时候，他问道，“Imagine K 12 怎么样了？”由于他曾经帮过我们很多忙，我回答说，“进展顺利”...... 然后他问我，“你什么时候准备推出产品？”我回答说，“我们正在制定公关计划，完成软件开发，所以可能在 2 月左右。”但他建议我直接推出来，为什么不现在就开始呢？我有些迟疑，却又被他的话打动了。最终，我们在一周内推出了产品。这就是你可能会犯的错误，等待时间太久会让你尴尬。你必须要勇于行动，及时抓住机遇，否则你可能会错失良机。 Paul Graham：我们只用了不到一周的时间就推出了 YC 网站，当然，一开始我们并没有任何软件，只是有一个 ASCII 表格，人们会填写它并通过电子邮件回复我们。前两批申请都是通过电子邮件提交的。我们把这些电子邮件打印出来，然后将其传给合作伙伴，大家会在表格上给予评分，这就是我们的申请过程。 Geoff Ralston：曾经谈论过做一些不可扩展的事情，而现在，我们正在尝试用成千上万的应用程序来实现这一点，这将更加困难。因此，我们需要建立可扩展的软件系统，这正是我们一直在努力做的。 Paul Graham：最终，当你知道应该构建什么样的软件时，你就要去构建它。虽然花很多时间讲述 YC 是如何开始的很有趣，但我认为这并不是最重要的事情。 Speaker A：作为联合创始人，如何处理不同的承诺水平？如果你不得不解雇一位联合创始人，该怎么做？ Paul Graham：处理不同承诺水平的方式是要问自己一个问题：我宁愿拥有某人的 30% 承诺，还是其他人的 100% 承诺？对于我个人而言，我更倾向于拥有罗伯特·莫里斯的大脑中的 10% ，而不是拥有几乎所有其他人的大脑。因此，这是一个相对简单的决定。其中一种处理方法是确保某人的股票比例高于其他人。通常情况下，股票比例是相等的，但也可能存在不完全相等的情况，例如某人持有 51% 的股份，另一个人持有 49% 的股份，则前者可以掌控公司。 Speaker B：发射产品发的私人测试版时需要发射给多少人？ Paul Graham：有些人可能会认为发布一个私人测试版已经足够好了，不需要向公众发布信息。对于这种情况，我个人倾向于只对少数人进行一次私人测试，因为这比坐在咖啡馆里思考你的想法更接近最终的全面发布。 Speaker C：你认为目前的筹款和项目结构是怎样的呢？有些项目是否已经过度筹款，或者基本上没有筹到足够的资金来实现项目计划？ Paul Graham：我对加密货币一无所知，但听说有大量的加密货币在流通。因此，如果有资金在流动，创业公司尝试获得资金通常是一个好主意。除此之外，我不知道太多。但是，我们在 YCombinator 经常看到的一件事是，筹集过多的资金并不总是正确的。即使你没有需要筹集很多钱，也有可能会出现这种情况，因为坐在那里的钱具有某种引力效应，让你很快花掉它。这样可能导致你做出一些愚蠢的决定。例如，有些公司在 ICOs 上筹集了 10 亿美元，但我不确定他们是否真正能够成为一家正规公司。或者你可能会得到一堆有限合伙人，筹集了 10 亿美元，然后你就雇佣了比实际需要更多的人。这通常不是公平的，这就是 ICO 和其他方式的区别。当然，拥有 10 亿美元而几乎没有任何想法是不明智的。就像某些神奇跳跃公司筹集了 23 亿美元，却似乎什么都没有。 Speaker D：对于一个出色的用户面试，你最好的建议是什么？ Paul Graham：最好的技巧不仅是了解他们的想法，还要了解他们可能犯错的原因。在交谈中，问他们生活中缺少什么，然后开始提出假设，询问他们如果能够这样或那样做会怎样。通过这种方式，可以更深入地了解他们的真实意图和需求。最后，作者建议与其他人讨论这个问题。 Speaker E：你说要尽早发射，对吧？你如何证明由于推出了一个糟糕的产品而带来的财务风险和动荡？ Paul Graham：推迟发射存在风险，但提前发射的风险更大。因此，必须制定一个关于何时发布的经验规则或方法。这个方法描述了最小可行产品的特征，但它是有用度量。一旦你的产品达到了某个效用水平，只要有一个人对你的产品感到高兴并能做出他们之前无法完成的任务，那么你就可以启动发布了。如果你发布的产品没有引起人们的兴趣和反响，那么你还没有准备好发布。保罗·布切特认为，如果有 10 个人真正喜欢你的产品，那就是一个好的开始。只需要这 10 个人充满激情，你就可以开始发布了，其他人的态度不重要。 Speaker F：你能谈一下如何区分构建他们想要的和客户需要的之间的区别吗？大多数情况下，需求可能是短视的，而真正的需要可能是人们想要的，但它们具有某些意想不到的后果。因此，如何处理建立客户真正需要的和他们真正想要的呢？ Paul Graham：理想情况下，我们希望构建一些人们会选择使用、购买或成为我们用户的东西，但实际上有时候人们买的并不是他们真正需要的，这就存在一个需要和想要之间的区别。举个例子，人们需要的是健康的食物，但他们经常购买的是不健康的食品。作为企业家，我们需要在满足人们的需求和愿望之间做出抉择。我们希望自己做的产品既能满足需求，又具有吸引力。但是，我们不能过于贪心，只迎合市场需求而牺牲客户的健康。同时，我们也不能将自己的理解强加于客户，以为他们需要的就是我们认为的。因此，我们需要明确我们所做的产品是否真正满足了客户的需求和愿望，而不是仅仅追求市场需求。我们必须谨慎地平衡这两者之间的关系，才能成功地构建一个受欢迎的产品。 Speaker G：如何使成为一个好的创始人？ Paul Graham：作为创始人，看到多种不同的解决方案是很正常的。在选择时，你应该选择一个你认为最快能够得到使用的方案。这需要积极和消极的结合。积极的一面涉及到决心和尝试新事物的意愿，但也可能存在消极的因素。例如，如果你在一家大公司工作了 20 年，除非签证等原因迫使你去创业，否则你很难成为一个好的创始人。因为如果你有潜力成为好的创始人，你就不会在大公司工作这么长时间。实际上，我们已经注意到一些公司，它们的校友通常成为不太成功的创始人。这是因为想要成为优秀的创始人就不可能在这些公司长期工作。所以，在做出选择时，我们应该寻找最佳方案，并且避免受到过度消极的影响。 Speaker H：在发布产品时是否有定价策略，以及在发布期间如何定价？ Paul Graham：如果你了解自己的业务，那么通常你会知道应该收取多少费用，因此你只需按照自己的猜测来定价就可以了。如果你想更科学一些，可以试着与一些潜在用户交谈，了解他们对价格的看法。通常情况下，你会有一些温顺的客户，他们是真正的用户，但同时也是你的朋友或类似的人，或者是家人，你可以向他们咨询。当然，这样做可能会有一些代价。不过，随后你可以随时改变价格。如果你想降低价格，没有人会抱怨。如果你想增加价格，只会影响到你现有用户的一小部分，而且如果你的用户规模呈指数级增长，那么就不用担心了。所以，不要在这件事上过于焦虑。建议在刚开始的时候选择一个吸引顾客的价格，因为这些顾客能帮助你学到很多东西，以后再改变价格也可以。绝对不要高价，因为你首先需要的是客户，而不是高价。顾客教育你，给你反馈，因此第一批顾客不仅给你钱，还会帮助你成长。 Speaker I：如何寻找天使投资人，并与他们打交道？ Paul Graham：作为创始人，筹款是一个需要认真考虑的问题，但往往被高估了。最好不要把所有时间都花在筹款上，因为这样会分散你的精力。如果你不知道如何找到天使投资者，那么可能需要参加一些创业活动，尽管这些天使投资者可能并不是最好的选择。实际上，Y Combinator 等公司可以帮助初创公司吸引天使投资者。如果你不能找到天使投资者，那该怎么办呢？这就像问一个飞行员如何在地面上走路。事实上，天使投资者通常会来找你，所以出去寻找他们吧。如果你能找到在初创公司工作的人，并让他们介绍你给他们的投资者认识，那将是最好的方式。 Speaker J：在硅谷，这是一种趋势，公司开始雇佣没有大学学位的人。YC 是否在考虑争取高中生的资助？ Paul Graham：是否考虑资助高中生，我不确定因为我不再代表 YC 思考了。但我觉得这样做不是很好。虽然有些高中生可能会成功创业，但他们不应该这么做。只是因为你可以开始一个成功的创业并不意味着你应该这么做。如果你开始了一家成功的公司，那么就意味着你生命中的自由和幻想的日子结束了。我认为在高中或大学时期，你应该弄清楚你的选择，而不是随便选择，然后跟着它走。通常那些在学校里停下来创业的人，比如哈佛大学辍学者，都是极少数。大多数人还需要涉猎，他们需要有退路，而不是成为创业公司的创始人。我们会资助在大学里投入 100% 的人，甚至在高中里的人也是如此。否则，我们不会资助他们。虽然趋势是毕业后直接进入工作，但在 18 到 22 岁之间，你作为个人类、一个人道的人，在成长上面还有很多事情要做。在这个年龄段，混在一起做一大堆不同的事情是很好的。但是，启动初创公司就像抓住一条龙的尾巴，如果它起作用的话。因此，在你生命中的任何时候都要小心谨慎，并做出正确的决定。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

汤姆猫：5月25日召开分析师会议，包括知名机构景林资产的多家机构参与

创始人蓝振忠博士曾任谷歌人工智能研究院科学家，在谷歌 I部门负责过多个自然语言处理和计算视觉的项目，成功开发出了谷歌大模型BERT 的轻量化版本“LBERT”。除蓝振忠博士外，西湖心辰依托于西湖大学深度学习实验室，目前已汇聚了一批国内顶尖 I 技术人才，团队成员务实、年轻，是国内为数不多的已构建了“模型层—中间层—应用层”产品架构的人工智能团队。由该团队推出的基于人工智能预训练模型的相关应用，已积累了数百万用户。同时，相较于其他大模型，西湖心辰的预训练模型具备长期记忆、情感感知和主动聊天等功能，这与公司在汤姆猫人工智能语音交互产品上的使用场景和发展规划高度契合。问：公司与谷歌的车载系统合作是在人工智能方向上的合作吗？答：2023 年 5 月，谷歌在 Google I/O 的开发者大会上，发布了其车载系统的新进展，公司开发的《汤姆猫总动员》将作为首批 8 款车载游戏之一登陆谷歌车载系统。同时，在生成式人工智能领域，公司也关注到近期谷歌推出了拥有 3.6万亿 token、3400 亿参数的大模型 PaLM2，公司将积极对接，以实现多种优质通用大模型的灵活接入。问：公司二季度是否有规划新产品上线？答：今年第二季度，公司国内团队研发的一款融合了收集、探险、建造等多种玩法元素的 RPG 游戏《种地勇者》已上线国内市场。除此之外，公司正积极推进《汤姆猫闯乐园》《汤姆猫图画册》《绿帽仔历险记》《沼泽激战 2》《Sonic DashEndless Running（暂译名音速快跑）》《Sonic Dash 2 Sonic Boom（暂译名音速快跑 2）》等产品的上线工作。其中，《汤姆猫闯乐园》《汤姆猫图画册》为公司海外团队研发的游戏产品，目前均处于研发过程中；《Sonic Dash Endless Running（暂译名音速快跑）》《Sonic Dash 2Sonic Boom（暂译名音速快跑 2）》以及《沼泽激战 2》等游戏为公司代理运营的产品，上述产品目前均处于版号申请过程中，公司将根据版号获取情况推进相关产品的国内上线计划。问：公司如何结合人工智能技术在教育领域开展布局？答：公司在将新技术与教育产品相结合的领域上已有一定探索经验。此前，公司结合 STEM 教育理念与 R 等技术相继推出了《汤姆猫 R 学英语》《汤姆猫 R-Code》《方糖智能细胞机器人》等寓教于乐的产品，其中《汤姆猫 R-Code》少儿编程教育卡片已与浙江省内十余所幼儿园、小学及 STEM 教育培训机构展开合作，作为其信息化教育的亮点内容，助推编程教育的普及。2022 年 6 月，公司与浙江省北大信息技术高等研究院、科大讯飞股份有限公司签署了战略合作协议，三方将充分利用各自的数字技术资源和内容创作优势，围绕公司汤姆猫家族IP，在智能语音及人工智能技术场景化应用、IP 合作、移动互联网教育产品开发、智能硬件开发、人才培养等领域综合开展联合运营和深度合作。公司具备可向教育方向继续扩展的线下场景。公司旗下汤姆猫亲子乐园引入儿童心理学、教育学专家参与设计与规划，甄选出系列有助于儿童脑力、智力开发的游戏与课程体系，开发了多个家长与孩子共同参与的游乐活动与项目。公司十分重视激发儿童的兴趣爱好，通过活动与课程体系的搭建培养儿童的反应、精细操作、专注力等综合能力，传递积极的正向价值理念，打造出素质教育的第二课堂。未来在汤姆猫与人工智能等技术结合的产品研发方向上，公司也将持续贯彻“寓教于乐，智创家庭幸福”的初心与使命，以高品质内容为核心，打造满足亲子用户需求的交互产品。目前，生成式人工智能各类预训练语言通识大模型涵盖范围广泛，公司计划自建与目前现有用户需求较为匹配的教育类等垂直领域的模型，该垂直模型服务于公司在教育垂直领域打造的人工智能交互终端产品，帮助公司的人工智能交互终端产品能更高效地服务用户。汤姆猫（300459）主营业务：移动互联网文化产业。汤姆猫2023一季报显示，公司主营收入3.41亿元，同比下降26.48%；归母净利润1.02亿元，同比下降44.01%；扣非净利润1.01亿元，同比下降44.05%；负债率35.5%，投资收益82.79万元，财务费用2795.86万元，毛利率91.32%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，增持评级2家。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入4.61亿，融资余额增加；融券净流入326.21万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，汤姆猫（300459）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率。该股好公司指标2星，好价格指标1.5星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-29

十八部门：探索利用人工智能、虚拟现实等技术手段改进和强化实验教学

金融界2023-05-29

突发，英国首相府唐宁街大门遭车辆冲撞！英国公布最新人口和移民数字...

镑的资金，将其研究能力提高四倍，以促进科学家和制药商对人类生物学的理解。该生物样本库将利用这笔拨款在曼彻斯特建立一个新设施，以存储1600万份样本，并升级IT基础设施。英国生物银行是迄今世界上已建成最全的大规模人类信息资源库，专门研究“遗传和环境因素共同作用对患病风险影响”。该项目信息数据在保护志愿者隐私前提下，对全球研究人员开放。据了解，这项拨款是政府促进英国生命科学发展一揽子措施的一部分。周四（5月24日），英国生命科学行业领袖将与财政大臣、科技大臣和卫生大臣会面，讨论该行业的计划。一位知情人士透露，英国政府还将允许制药商更容易在NHS进行试验；宣布一项3800万英镑的资本基金，提高应对未来突发卫生事件的能力；投资疫苗和药物最新技术，提高先进制造业所需的技能。 FBI文件：伊丽莎白二世40年前访美期间曾遭暗杀威胁当地时间5月26日，美国联邦调查局（FBI）最新发布的文件显示，已故的英国女王伊丽莎白二世在1983年访问美国期间曾面临潜在的暗杀威胁。该文件显示，一名经常光顾加利福尼亚州旧金山一家爱尔兰酒吧的警察曾警告FBI特工，他在酒吧认识的男子打来电话说，自己正试图为“在北爱尔兰被一颗子弹杀死”的女儿报仇。这一威胁言论出现在1983年2月4日，即伊丽莎白二世和她的丈夫菲利普亲王访问加利福尼亚州前一个月。 “他将试图伤害伊丽莎白女王，将一些物体从金门大桥上扔到在下方航行的皇家游艇‘不列颠尼亚’号上，或者在伊丽莎白女王访问Yosemite国家公园时杀死她。”上述FBI文件写道。为应对这一威胁，FBI曾计划“在皇家游艇靠近时关闭金门大桥上的人行道”。由于FBI没有公布逮捕相关嫌疑人的细节，目前尚不清楚当时采取了哪些措施以确保伊丽莎白二世访问的正常进行。

英伦投资客2023-05-28

Gitcoin COO：如何构建“Web3反撸毛”系统

女巫攻击的类型非常复杂，发起者可能是“科学家”、犯罪组织甚至某个民族国家，动机则可能是利益、娱乐或者纯纯的恶意。这些对手可能会尝试截然不同的攻击策略，比如身份盗窃、IP 操纵、僵尸网络、社会工程攻击、胁迫串通等等，遏制这些攻击的策略各不相同，我们需要的是一个全面的、反脆弱的抵御方法。在我看来，最重要的一件事是需要做到“让攻击成本高于防御成本”，这意味着对系统发动一次成功攻击的成本应该高于对此类攻击进行有效防御的成本。通过从经济效益上抑制攻击者，系统可以更有弹性地应对女巫攻击以及其他类型的欺诈。 “安全性、效率、可扩展性”间的平衡抵御女巫攻击的共识要求每个身份都是独立且唯一的。当前，已有一些协议做到了在保证自我主权（在没有中心化第三方参与的情况下创建和控制身份）和隐私（在不泄露个人信息的情况下获取和利用身份）的同时，实现了对女巫攻击的抵御，这三个维度（抵御女巫攻击、保护自我主权、保护隐私）正是去中心化身份所面临的三难困境。为了解决女巫攻击挑战并建立一个可靠的身份识别系统，在构建女巫攻击抵御系统时需要考虑到安全性、效率、可扩展性等三个因素之间的平衡。虽然更高的安全性可以实现更好的抵御效果，但这却会限制系统的效率和可扩展性，反之优先考虑效率和可扩展性也可能会导致更弱的抵御效果，因此，能否在这些不同因素间找到最佳平衡对于能够构建一个可抵御女巫攻击的去中心化身份系统而言至关重要。这也是为什么，解决女巫攻击问题没有单一的答案，而是会存在多种方法。 Gitcoin Passport 的举措在 Gitcoin Passport（Gitcoin 开发的链上身份凭证系统）中，团队使用了两种机制来评估用户的独立身份：Gradual Unique Humanity Verification 和 Boolean Unique Humanity Verification。这些机制会对用户的各种行为成就（比如是否已验证 Twitter 或 Google 账户，是否持有 GTC 或 ETH，是否曾参加过 Gitcoin Grants）分配权重，进而 Passport 计算持有者的综合分数。分数可以决定 Passport 持有者是否可解锁某些权利、功能或其他好处。比如，想要在上一轮的 Gitcoin Grants Beta Round 中激活二次匹配资格，捐赠者的综合分数至少要达到 15 以上。在下一阶段的发展中，Gitcoin Passport 团队正在探索将「造假成本」概念作为另一种机制来帮助项目设计其女巫防御系统。「造假成本」提供了一些设计选择，比如利用易于理解的指标来安全地分发空投。如何落地「造假成本」概念「造假成本」概念本质上是一种让攻击者伪造身份变得更加昂贵的策略，其关键点在于将伪造身份所需的资源、时间和精力与实施防御的成本进行比较。通过提高造假的成本，攻击者不太可能从事欺诈行为，从而提高了系统的安全性。如果说「造假成本」的主要策略就是拉高攻击者的成本，同时使普通用户的成本保持在较低水平，那么我们需要做的就是创建一种攻击比防御更昂贵的系统。以下是目前构建抵御女巫攻击的四种主要方法: 1. 基于政府签发的身份证明（驾照、护照、身份证等）验证； 2. 基于生物特征信息（面部扫描、指纹或视网膜扫描等）验证； 3. 当面（会议、聚会等）验证； 4. 基于社会/信任网络（Web2 账户、Web3 账户、NFT、ENS 等）验证。在未来版本的 Gitcoin Passport 中，我们将根据这四个办法对不同的行为进行分类验证，以确保多种机制到位，因为没有单一的解决方案可以完全防止女巫攻击，使用多种机制可以使系统更能抵抗不同类型的攻击。潜在缺点尽管「造假成本」概念可能会很有效果，但如果系统中造假的总成本等于系统中的资金量，那么可能会使得只有富有的个人才有机会获得身份。这提出了一个潜在的挑战，即可能会不可避免地导致“富豪化”结果，因此需要优先考虑那些资金要求较少的验证机制。财务状况不应该影响到身份的获取。给项目方的建议任何抵御女巫攻击的计划都可以在一定代价下被破解，所以项目方需要将重点放在确定可接受的欺诈程度上；个人应可以更有效地通过适当渠道获得反女巫认证，而不用在灰色或黑市上购买；虽然需要将造假成本设计在较高水平之上，但也要注意保持平衡，以免导致真实用户完成获得验证。值得注意的是，可抵御女巫攻击的身份系统仍然容易受到串通行为攻击（比如贿赂）。对于一个理想的系统而言，TCB（总贿赂成本）和 TCF（总造假成本）必须大于该系统内公民可以获得的奖励数量。虽然基于成本的度量在打击造假行为时是必不可少的，但它们并不总是防止造假的最有效方法，如果潜在的非经济利益超过了成本，攻击者可能仍然愿意去承担一定的成本损耗。比如，想要推广自家项目的对手方可能愿意花费时间和资源来创建多个假身份，即使造假的成本相当高，此外，拥有巨大财务资源优势的对手可能也愿意承担高成本，以获得有价值的利益或特权。幸运的是，还有其他机制可以帮助我们减少这些攻击，Gitcoin 也已意识到，只有采用多种解决方案才能在与攻击者的战斗中保持优势。共谋共策「造假成本」概念为社区提供了一种更精细和直观的方法来设计女巫抵御系统的安全性、效率和可扩展性。我们很乐意从社区收集更多相关反馈。如果您在 Dapps 中使用了 Gitcoin Passport 或打算集成它，请让我们知道综合打分情况与造假成本之间的对比情况。最后补充一点，随着技术的进步，某些人身份证明的机制（如反向图灵测试）已变得更容易受到人工智能的破坏，这也可能会对「造假成本」的方法及设计产生重大影响。来源：金色财经

金色财经2023-05-27

白银抄底良机已至？花旗摇旗呐喊：或暴涨至30美元！

池板的重要组成部分。根据新南威尔士大学科学家的一项研究，到2027年，太阳能制造商对白银的需求可能会超过目前年供应量的20％。到2050年，太阳能电池板的生产将动用当前全球白银储量的85-98％。　　反观供应端，去年白银供应量持平，预计2023年将再次缺乏增长。　　创纪录的全球白银需求和供应不足已经导致去年2.377亿盎司的市场缺口，这是连续第二年出现赤字。世界白银协会称其“可能是有史以来最严重的赤字”。报告还指出，“前两年的总赤字轻松抵消了过去11年的累计盈余”。　　最后，Schiff Gold总结道，根据供需基本面和花旗的分析，现在可能是买入白银的最佳时机。

金融界2023-05-27

24小时热点