FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特周报】微信解封比特币！香港加密新规全面生效币价2.6万关键拐点：美元避险浪潮回撤

挖矿，在乌拉圭搭建再生能源矿场。比特币碳排放量在三年内骤减50%，矿工储备逐步恢复。币安澳大利亚停止澳元出金服务多个澳元现货交易对终止币安澳大利亚周三的比特币日内报价，最低跌至21465美元，相比其他交易所折价幅度高达20%。该平台公告，6月1日起停止澳元出金服务，并停止BTC/AUD等多个澳元现货交易对，引发投资者恐慌性抛售。#NFT与加密货币#

小萧2023-06-02

孙宇晨接受纳斯达克采访：高能效区块链网络有助于减少整个行业的碳足迹

金色财经2023-06-02

本钢板材：6月1日召开分析师会议，广发证券参与

值提升、员工收入提升，资产负债率降低、碳排放水平降低，成为精品绿色、智能、共享的世界一流钢铁企业。战略定位东北振兴战略中国国有企业全面深化改革的示范；极具国际竞争力的精品板材、国内一流优特钢棒线材及铁矿资源战略基地，鞍钢集团实现高质量发展的核心资产。问：本溪钢铁矿业资产情况? 答：自公司披露《关于筹划重大资产置换暨关联交易的提示性公告》以来，公司及相关各方积极推进本次交易的整体工作进程。公司目前已完成独立财务顾问、法律顾问、审计机构和评估机构等中介机构的招标工作，目前正在组织相关中介机构开展现场尽职调查、方案论证、审计、评估等各项工作，因此关于矿业公司具体情况公司目前尚无准确数据。同时为保证信息公平性，请投资者关注公司披露的相关公告。问：铁矿石如何定价？答：公司铁精矿的主要来源是从鞍钢集团采购，标准产品每月度调整一次，且售价不高于（T-1）月 21 日至 T 月 20 日《SBB 钢铁市场日报》每日公布的普氏 65%铁 CFR 中国北方（青岛港）中点价的平均值，加上港口到板材公司的运费。其中品位调价以普氏 65%指数平均值计算每个铁含量的价格进行加减价。并在此基础上给予金额为普氏 65%指数平均值 3％的优惠；低标产品每月度调整一次，且售价不高于（T-1）月 21 日至 T月20 日《SBB 钢铁市场日报》每日公布的普氏 62%铁 CFR 中国北方（青岛港）中点价的平均值，加上港口到板材公司的运费。其中品位调价以普氏 62%指数平均值计算每个铁含量的价格进行加减价。并在此基础上给予金额为普氏 62%指数平均值 3％的优惠。问：预计 2023 年下半年情况？答：当前全球经济主要面临通胀压力、地缘政治冲突和美国加息效应的困扰，欧美银行业危机、美国债务上限违约问题等又增加了全球经济复苏的不确定性。国内经济持续升，但房地产、基建及制造业用钢需求偏弱。下半年钢铁市场不确定因素仍较大，预计钢价总体或呈现弱势震荡走势。本钢板材（000761）主营业务：钢铁冶炼、压延加工、发电、煤化工、特钢型材、铁路、进出口贸易、科研、产品销售等。本钢板材2023一季报显示，公司主营收入157.84亿元，同比下降5.04%；归母净利润4752.4万元，同比下降89.05%；扣非净利润7093.17万元，同比下降89.54%；负债率59.09%，投资收益-29.45万元，财务费用1.33亿元，毛利率2.96%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1386.33万，融资余额减少；融券净流出179.66万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，本钢板材（000761）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性一般。财务风险可能较大，存在隐忧的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标2星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-02

广汇能源：5月30日组织现场参观活动，前海开源、景顺长城等多家机构参与

建设CCUS项目一方面可以帮助企业降低碳排放，助力当地社会经济发展；另一方面可提高区域油气田的油气采收率，实现油田增产增效，并带动低成本实现碳中和。公司整体规划建设300万吨/年二氧化碳捕集、管输及驱油一体化项目，其中首期10万吨/年二氧化碳捕集与利用示范工程已于2023年3月12日机械竣工进入试生产阶段，并于3月25日产出合格液态二氧化碳产品，取得了重要的阶段性进展。项目的投产预计每年可实现减碳10万吨、增油3.5万吨、节水20万吨以上，生态环境效益与经济效益显著。公司目前正在加快推进300万吨CCUS项目各项前期工作，其中项目手续办理方面已取得项目入园通知书和项目备案，同时正在办理安评、能评、职评、修建性详细规划、水土保持方案已签订合同，进入报告编制阶段；社会稳定风险评估、环境影响评价报告、水资源论证报告已定标；项目用电申请已取得批复；项目用地申请已上报伊吾县自然资源局。EPC招标工作方面目前项目EPC招标文件初稿已编制完成，计划于下月挂网公示。问：目前公司斋桑油气田的开发进度？原油配额是否已取得？答：目前公司正抓紧推进斋桑油气田稠油项目的开发。第一，根据最新开发方案，年内计划部署3-5口勘探井，结合勘探井结果对整个勘探开发方案进行完善，并启动下一轮规模化勘探和部署。同时，对老油井采“氮气加气溶胶”工艺进行优化，进一步提升采出效果，目前老井采用新工艺试采效果良好。第二，广汇能源是国内首家获得原油进口配额资质的民营企业，目前随着斋桑油气田的整体开发进度，同步推进原油进口非国营手续办理和国内销售流程落地，便于后续原油规模化开采进口到国内进行加工处理销售。第三，根据资源储量具备建设百万吨级以上的油田条件，公司计划将斋桑油气田建设开发到200-300万吨规模，从而成为未来公司新的利润增长点。问：公司LNG项目后续储罐以及2号码头的投产时间大概是怎样的？答：启东码头目前正在建设6号20万方储罐，预计今年年底前建成投运，届时公司总罐容将达到82万方。同时，公司正在进行7号20万方储罐可行性研究报告相关编制工作，并根据码头运行情况，启动储罐的建设工作。随着公司规模和业务量的稳定增加，不排除后续新增储罐建设的计划。目前，2号泊位建设正抓紧推进包括海岸线的前期手续办理。整个泊位等建设工期约两年，届时公司将具备两个大型泊位，可接收国际主流船型。码头泊位及储罐硬件将具备1000万吨/年的周转能力。问：公司天然气自产占比如何？答：公司天然气业务分为自产气及贸易气两方面，2022年实现天然气销量合计662,962.36万方，同比增长45.19%。其中自产气业务，通过120万吨甲醇联产7亿方LNG项目和吉木乃LNG液化工厂生产和销售LNG产品，2022年公司自产气产量78489.44万方，占总销量的11.84%。问：公司在一带一路上是否有相关布局？答：广汇能源作为新疆本土能源上市公司，一如既往的支持和参与国家“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”建设。近年来，公司以高质量发展共建“一带一路”为重点，更好的融入全球市场。公司在海外及国内拥有的煤、油、气资源类比同行业呈现出数量充足、优质稀缺、成本低廉的优势。依托公司中哈跨境天然气管道和启东LNG接收站，通过“外引内联”积极构建横贯东西辐射全国的能源大通道，保障国家能源安全。问：请公司的煤炭主要是动力煤还是焦煤？如果都有比例各占多少？答：广汇能源目前拥有的煤炭资源全部位于新疆吐哈煤田的淖毛湖矿区，其中白石湖露天矿主要煤种为特低硫、特低磷、高发热量的富油、高油长焰煤，是非常理想的化工和动力用煤；马朗煤矿以不粘煤为主，特低灰、高挥发份、特低硫、特低磷、发热量高于白石湖露天煤炭，是优质的动力和化工用煤，也可做工业锅炉用煤。从整体煤炭资源储量来看白石湖露天矿煤炭资源储量17.73亿吨，马朗煤矿煤炭资源储量18.09亿吨，另有东部勘查区煤炭资源储量30.15亿吨（尚未开采），以上合计65.97亿吨。问：公司是否有套期保值业务？目前国际原油价格起伏较大，请贵司是否有相应的策略进行价格风险应对呢？答：公司已于2023年1月20日披露开展大宗商品套期保值业务的相关公告，并制定大宗商品套期保值业务制度，在满足公司正常生产经营需要的前提下，仅限于对广汇能源生产经营业务相关的大宗商品，包括并不限于国际进口液化天然气长约购销、短期现货、甲醇及乙二醇贸易等交易价格进行套期保值。公司通过价格风险管理，形成实货交易与套期保值交易的相互对冲，规避国际能源价格波动、宏观经济系统化风险等因素对公司日常经营产生的不利影响，由此降低公司采购成本风险和贸易风险，进一步提升抵御风险的能力，增强财务的稳健性。广汇能源（600256）主营业务：液化天然气、现代物流、住宅消费服务、石材和化学建材等。广汇能源2023一季报显示，公司主营收入198.62亿元，同比上升111.35%；归母净利润30.07亿元，同比上升35.86%；扣非净利润29.75亿元，同比上升35.42%；负债率49.53%，投资收益-8151.42万元，财务费用3.22亿元，毛利率23.53%。该股最近90天内共有16家机构给出评级，买入评级14家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为15.4。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入5.51亿，融资余额增加；融券净流出1989.59万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，广汇能源（600256）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率。该股好公司指标3.5星，好价格指标4星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-02

把二氧化碳注入地下我国首个海上碳封存示范工程正式投用

倍增加。研究表明，我国未来有10亿多吨碳排放量要依靠CCUS来实现中和。在国家2030年碳达峰、2060年碳中和目标下，我国推动CCUS相关技术发展的政策信号已明确释放，产业前景广阔。　　开源证券此前曾指出，在二氧化碳捕集利用与封存（CCUS）流程方面提前布局或具备相关产品技术积累的设备企业有望最先受益。受益标的：石化油服、冰轮环境、杰瑞股份、通源石油、杭氧股份等。　　光大证券此前指出，随着碳中和不断深入推进，CCUS因其技术的优越性，将成为我国实现碳中和目标不可或缺的关键性技术之一。目前我国对CCUS减排需求仍然巨大，随着降本空间不断扩大，我国CCUS未来市场空间广阔，有望达到千亿级别。我们看好CCUS赛道发展前景，建议关注中国石化（A+H股）、中国石油（A+H股）、中国海油（A+H）、石化油服（A+H）、通源石油。

金融界2023-06-02

TUV莱茵携手BRE为普洛斯颁发国内首个净零碳园区认证

人员使用便利的同时，也减少了出行造成的碳排放。与此同时，园区所属管理层不仅依据现有的设施和能源消耗编写了园区温室气体排放清单，识别排放源，还对未来气候变化可能导致的各种风险进行了评估，并制定了相关的风险管理方案和制度，从而保障后续园区的低碳运维。经评估，普洛斯金义国际物流园区在整体产业规划、温室气体排放清单、园区碳排放体系建立等方面都通过了"净零碳园区评价体系"合格评审，满足"低碳园区"排放要求，项目碳资产管理体系达到了卓越级要求。 TUV莱茵于2022年8月携手BRE联合发布了 "净零碳园区评价体系" ，从低碳经济、资源与能源、环境与生态、灾害与韧性、交通与基础设施、低碳宣传与管理等多个评估模块，对园区进行系统性的评估，以文件审核、现场审核、数据抽样核查为评价手段，技术要点涉及园区整体产业规划、温室气体排放清单、园区碳排放体系建立等，旨在通过多方利益相关者的合作，实现系统价值最大化的解决方案，协同行动减少碳排放，从而改善经济、环境、社会和能源系统。未来，TUV莱茵与BRE将持续助力工业、商业、文旅等各类园区建立完善的管理体系，为园区降低碳排放提供定制化的专业支持。

美通社2023-06-01

区块链在传统领域的各方面应用以及去中心化在供应链金融体系中的重要性

：区块链可用于记录和验证环境数据，实现碳排放交易和能源管理，推动可持续发展和绿色能源的应用。能源电力：区块链可用于电力交易的安全和透明，实现分布式能源市场和能源数据管理，促进能源供应链的优化和清洁能源的普及。医疗卫生：区块链可用于管理电子病历和医疗数据的安全共享，加强医药供应链的追踪和溯源，提高医疗保险索赔的效率和准确性。教育：区块链可用于学历和资格证书的验证和存储，实现学分认可和学历背书，提供可信的学习记录和教育背景验证。文创：区块链可用于保护知识产权和艺术作品的版权，建立去中心化的数字内容分发平台，改善内容创作者的收益和控制权。智慧城市：区块链可用于城市治理和基础设施管理，包括物联网设备的连接和数据交换，城市交通和能源的优化，公共服务的透明和效率提升。社会公益：区块链可用于公益捐赠的跟踪和透明度，确保捐款的流向和用途，提高公益组织的管理效率和信任度。农业：区块链可用于农产品的溯源和品质认证，改善供应链的可追溯性和安全性，促进农产品的质量保障和市场营销。这些只是一些示例，区块链技术的应用潜力非常广泛，可以在许多行业和领域中提供更可靠、透明和高效的数据管理和交换解决方案。实际的应用取决于具体的需求和场景，以及在实践中解决的问题。去中心化技术如区块链可以在供应链金融中发挥关键作用。传统的供应链金融通常依赖于中心化的金融机构作为中介方，而区块链技术的引入可以实现去中心化的供应链金融解决方案，提供更高效、透明和安全的交易环境。以下是一些区块链在供应链金融中的应用方式：供应链溯源和透明度：区块链可以记录和跟踪供应链上的所有交易和物流信息，确保供应链的透明度和可追溯性。通过区块链，供应链参与者可以共享实时数据，包括订单、发货、收货和支付等信息，从而提高供应链的可见性和信任度。智能合约和自动化支付：区块链可以使用智能合约来自动化供应链金融交易和支付过程。通过编程的规则和条件，智能合约可以自动触发付款，基于供应链中的预定条件执行支付，减少人工干预和减轻支付风险。去除中间商和减少成本：区块链可以通过去除中间商、减少复杂的金融结算流程和降低交易成本来改善供应链金融。参与者可以直接进行交易和融资，无需依赖传统金融机构的中介服务，从而提高效率并降低费用。风险管理和反欺诈：区块链可以提供更安全和可信的供应链金融环境，减少欺诈和风险。由于区块链上的交易记录无法篡改和删除，供应链参与者可以确保交易的真实性，并减少信息不对称和欺诈行为。跨境交易和跨组织合作：区块链可以改善供应链金融中的跨境交易和跨组织合作。通过区块链，不同国家和组织的供应链参与者可以实时共享数据和验证交易，加速跨境交易的结算和合作过程。总的来说，区块链技术在供应链金融中可以提供更高效、透明和安全的交易环境，改善供应链的可见性、信任度和效率。这些应用方式有助于简化供应链金融交易流程、减少成本和风险，并促进供应链参与者之间的紧密合作。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

广州：力争全年银行机构绿色贷款余额突破1万亿元

金融界2023-05-31

万字解读：金融审判纪要虚拟货币新规六条「必修课」

成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。解读本条的核心在于确定虚拟货币“挖矿”类案件的裁判规则。本条是《会议纪要》关于虚拟货币的6条中，最长的一条。不过看起来虽然很长，但问题也是很多的。郭律师这就带大家来分段解读。第一句：虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。从案件审理情况看，因“挖矿”引发的纠纷可以概括为两种类型，一种是当事人为通过挖矿活动获取虚拟货币，购买、租赁生产虚拟货币的矿机，因矿机价款支付发生纠纷；一种是融合了矿机买卖、合作分成或托管服务等多重法律关系的合作模式，如当事人双方共同出资购买挖矿机并约定在取得虚拟货币后进行分成，后因卖方未交货或者未分成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。首先在这一段中可以体现出当前的法学专家们，对于虚拟货币的挖矿机制的了解，还是有很大的局限性的。传统意义上的虚拟货币挖矿，确实是用“矿机”计算生产虚拟货币的。但随着时代的变化、技术的发展，现如今类似于比特币这种POW（工作量证明）模式的挖矿在主流币种其实已经越来越少了。甚至以太坊都已经在2022年完成了从POW到POS（权益证明）机制的转变。这几年的新锐币种，如FIL等，则使用的是POC（容量证明）机制。此外，还有DOPS（委托权益证明）、DeFi质押挖矿（流动性挖矿）等。但是显然，该条所规定的仅适用于POW挖矿。修改建议：本条所指的虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。（仅第一句涉及挖矿的定义部分修改，其他不变，同时建议针对其他类型的挖矿机制进行补充）第二句：人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。首先，这段内容的核心其实和第84条一样，同样是将《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（以下简称《通知》）变相的赋予了法律的同等地位。其次，该条也对《通知》发布前的合同效力进行了规定，也就是说2021年9月3日前挖矿合同都是有效的。该点充分说明了当年的北京挖矿第一案的判决是多么的错误。关于郭律师评论该案的文章，大家可以搜一下《判决有待商榷司法不能甩锅「简评北京首例挖矿合同案」》，该篇文章已经被个别平台下架，也不知道是不是说到谁的痛楚了，不过该篇文章中郭律师的大部分观点在这次的《会议纪要》中其实都有体现，所以司法还是不会缺席的，点赞。最后，该段内容也对《通知》发布后的原挖矿合同的嗣后履行进行了规定，简单来说就是挖矿是不能继续了，如果有因此产生损失的，可以根据履行情况、合同性质来判定责任承担的比例。修改建议：建议将《通知》发布的日期由2021年9月3日改为2021年9月24日，或者干脆就删掉这个日期。因为《通知》上的时间虽然是9月3日，但实际上公开发布的时间是9月24日。法律最早也都是以公开发布之日起生效的，以文件形成的时间计算，确有不妥。第三句：对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。该段内容是上一段的延续，主要规定了《通知》发布后与“矿机”相关的合同，均属无效合同。在这一点上，如果原被告中有谁想坚持合同有效的，基本上就是“自寻死路”败诉无疑了。修改建议：除了与上一段一样的时间问题外，郭律师建议在该条末尾在加上一句：“根据当事人的过错责任，按《民法典》第一百五十三条进行裁判。”本条虽然明确了《通知》发布后的合同属于无效合同，但合同无效后应该怎么处理，并没有规定，并且结合以往案例来看，很多法院都采取了驳回诉讼请求这种简单粗暴的判决方式，郭律师认为还是写明的好。《会议纪要》第86条原文【用户与虚拟货币交易平台之间的纠纷案件】用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之前在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，交易平台未履行服务协议导致其损失的，应依法向用户承担违约责任。用户对损失的发生也有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，以交易平台或虚拟货币发行人未履行清退义务导致其损失为由向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。解读针对这条郭律师就不逐句解读了。因为这条90%的作用是为了让法院在审理此类案件的时候有依据驳回的，对于普通投资人来讲并没有多大用处，鸡肋至极。第一句：虚拟货币具备网络虚拟财产的部分属性首先，《94公告》是2017年发布的，2017年以前和交易所的纠纷案件，绝大多数都已经过了诉讼时效。而2017年之后的案件，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。至于有关部门是哪儿，其实大概率也就是公安机关或者工商部门了。但为什么《会议纪要》中没有直接写明这些部门呢？从社会人的角度来讲，法院想给别人增加工作，那也得先问问人家同不同意啊。所以，除非最高法、最高检、公安部联名发布司法解释，否则法院也只能自扫门前雪了。修改建议：哎，希望最高法、最高检、公安部早点联名发布一些关于虚拟货币案件的司法解释吧。郭律师办了这么多虚拟货币类的案件，最难的其实并不是民事案件，最难的恰好就是那些“三不管”的刑民交叉类的案件了。《会议纪要》第87条原文【判项及执行问题】对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。解读本条可以说是《会议纪要》关于虚拟货币的六条中，重要程度仅次于第83条（承认了虚拟货币的价值）的一条。虚拟货币类的案件办理起来难，不光是难在法院能否支持原告的诉讼请求，更难在即使胜诉了也很难执行。在过往几年以来的虚拟货币类案件中，也不乏有很多法院支持原告返还虚拟货币的案例，但除了一些具备特殊情况的案例外（如双方事先约定了违约条款等），没有一例常见情形下的普通案例（公开案例中没有）是可以执行到位的。本条的发布，虽然也并不能快速的去解决虚拟货币案件执行难的问题。但至少也打开了虚拟货币执行类案件的局面，为虚拟货币类案件的执行铺好了大前提。第一句：对当事人要求交付或返还比特币等虚拟货币的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。首先，在“是否具备交付或返还的可能性”这一点上，就有太多的方式可以做到“不具备”了。例如存在去中心化钱包的虚拟货币忘了私钥和助记词；又例如钱包被黑客“盗”了，还进了混币器。这些就是最简单的方式（只是举例，不是教大家如何规避执行，更复杂的在完全公开之前就不举例了，别被坏人学去）。这种情况下，法院就很难确认具备交付或返还的可能性。而且，根据目前的法律逻辑和过往案例来讲，法院也不会强迫被执行人再把虚拟货币买回来用于执行（对此感兴趣的可以留言，另外写一篇分析文章）。这样一来，不具备交付或返还的可能性，法院也只能“引导当事人提出合理诉求”了，至于什么是合理诉求，可以参考《会议纪要》第83条的规定，但“合理诉求”中是否包含让被告返还等额的法定货币，则没有直接写明。郭律师猜想，这大概还是怕法院沦为“交易所”吧。（倒也无可厚非，也只有国家正式开放经营交易所才能解决这些根本矛盾了，但这一天猴年马月呢？）第二句：经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。这句话虽然也没有讲的很明白（让法院去国内认为是非法存在的交易所执行？正当性满足吗？合法性满足吗？所以没有讲的很明白），不过却直接赋予了虚拟货币可执行性了。民事执行的程序，无非查封、扣押、冻结等，如果是在某安某易等交易所的话，还是有可能实现的，郭律师相信，各大交易所们也是乐于配合法院去执行的（法院都认可的交易所，大家当然更放心，公信力是交易所的成败关键）。不过小交易所就不一定了，毕竟很多二三线的交易所，已经连1000万U的现金流都拿不出来了（键盘侠们就当我是在吹NB吧）。综上所述，这一条其实也无法根本解决虚拟货币类案件的执行难。但相对于以往来说，确实已经是很大的司法进步了。针对这一条，郭律师没有什么修改建议。因为社会不是非黑即白的，立法也不是张口就来的，当前较为模糊的规定，反而可以为未来更为可行的法律带来更充分的实践依据。《会议纪要》第88条原文【经济纠纷涉及经济犯罪的处理】人民法院在审理民商事案件中，发现行为人以代币发行融资或以从事虚拟货币理财及其他资产管理类活动等名义涉嫌非法筹集资金、非法发行证券、非法发售代币票券等涉众性经济犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。当事人基于基础法律关系而发生的非经营性“虚拟货币”交易或抵偿行为，与上述涉众性经济犯罪无关的民事纠纷，人民法院应予受理。解读本条为程序性规定。在以往的案件中，虽然也有《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”这样的规定，但由于该条款过于陈旧，其中的“经济纠纷”等措辞已明显不合乎当下的司法情势，且效力等级较低，缺乏权威性。因此，在实际处置的过程中，很多法院只会裁定驳回起诉，但在裁定驳回起诉后，却并不会及时将案卷移送至公安机关立案侦查，这就造成了原告方处于三不管的状态（公安一般也很难立案）。不过，这次的新规则明确规定了“涉众性经济犯罪”应当将犯罪线索移送公安查处，甚至还进一步规定了，如果公安机关未及时立案的，法院还可以将案件上报至政法委协调处理。这将使得此类案件，不在处于“三不管”的状态。最后，该条也将法院裁定驳回起诉的时间节点，放到了公安机关“作出立案决定后”，而不是目前普遍存在的公安机关“作出立案决定前”，这样一来也必然将大大的增强对当事人合法权益的保障。修改建议：如果能把“涉众性经济犯罪”改成所有的刑事犯罪就更完美了，这样一来普通的诈骗、盗窃等案件也会得到更好处理。不过这个修改建议估计被采纳的可能性很小。毕竟，这样一来无疑将极大的增加法院和公安机关的司法成本。却只能多保护“经济损失有限”的普通当事人。毕竟司法虽然想尽可能的保护每个公民的合法权益，但财政预算确实现实要解决的。总会有个“先富带动后富”的过程。结语写了好几天，《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》中关于虚拟货币的六条规定暂时告一段落，最终也形成了一万字的分析解读，同时也提到了郭律师自己的一些修改建议。其实这六条的背后已经有郭律师的一些努力，但郭律师认为这六条仍然可以变得更合理一些，这些建议不知道会不会被采纳，或是会被采纳多少。但在郭律师及郭律师团队始终都把推动区块链（特别是虚拟货币）行业的合规发展作为终身的奋斗目标。好了，以上就是郭律师对于《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》第83至88条的解读内容。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家知名媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

厄尔尼诺今年恐卷土重来！最新研究警告：全球经济将遭受3万亿美元损失

现象的出现频率和强度，即便世界各国减少碳排放的承诺成为现实，21世纪全球经济损失也将达到84万亿美元。这两位研究人员估计，到2029年，仅2023年的厄尔尼诺现象就可能给全球经济造成3万亿美元的损失。该研究的主要作者卡拉汉说，这项研究解决了一个正在进行的争论，即社会从厄尔尼诺等重大气候事件中恢复的速度有多快。卡拉汉说：“我们可以肯定地说，社会和经济绝对不会只是受到打击就恢复过来。”他补充说，他们的数据显示，厄尔尼诺之后的衰退可能持续长达14年，甚至更长。他补充道：“在热带地区和受到厄尔尼诺影响的地方，你会看到一个持续的特征，在此期间，经济增长至少会延迟五年。这些事件的总代价从来没有被完全量化过——你必须把未来所有低迷的增长加起来，而不仅仅是在事件发生时。” 曼金说，这些发现突出了影响全球变暖造成经济损失的一个关键因素，即气候条件的逐年变化。虽然这些波动在很大程度上与全球变暖无关，但它们可以放大或减弱全球变暖的影响。厄尔尼诺曾被描述为“气候变化之树的主干”，是每年气候变化的最大和最重要的来源，它改变着世界各地的天气，并在各国经济中产生共鸣。曼金指出，在气候变化问题上，世界各国领导人和公众理所当然地关注全球平均气温的持续上升，“但如果你在估计全球变暖的成本时不考虑厄尔尼诺，那么你就大大低估了全球变暖的成本”。曼金说：“我们的福利受到全球经济的影响，而我们的全球经济又与气候息息相关。厄尔尼诺现象的代价是极其高昂的，我们估算的损失比以前估算的大了几个数量级。” 卡拉汉和曼金发现，1982年至1983年和1997年至1998年的厄尔尼诺事件导致1988年和2003年美国国内生产总值(GDP)比没有发生的情况低了大约3%。在2003年，秘鲁和印度尼西亚等热带沿海国家的GDP则下降了10%以上。曼金说：“厄尔尼诺对气候和不同国家繁荣的影响的全球模式反映了全球财富和气候风险的不平等分配，更不用说对气候变化的责任了。厄尔尼诺放大了气候变化中更广泛的不平等，不成比例地影响了我们中最缺乏抵御能力和准备的人。” 他表示：“我们既需要缓解气候变化，也需要在厄尔尼诺现象的预测和适应方面投入更多资金，因为这些事件只会增加全球变暖的成本。” 卡拉汉说，2023年厄尔尼诺预计将在海面温度达到历史最高水平的时候出现。上一次大型厄尔尼诺发生在2016年，使那一年成为有记录以来最热的一年。此后的七年里，全球变暖加剧。美国国家海洋和大气管理局(The National Oceanic and Atmospheric Administration)预计，厄尔尼诺现象在今年夏季末出现的概率超过80%。美国气候预测中心(CPC)近日宣布，今年8月厄尔尼诺现象出现的可能性超过90%。世界气象组织预测，未来五年中的某一年有98%的可能性会成为有记录以来最热的一年。卡拉汉说：“我们的研究结果表明，热带国家的经济增长可能会受到长达十年的严重影响。其结果可能是，相对于没有厄尔尼诺的世界，全球生产力将损失数万亿美元。”

风枫2023-05-31

24小时热点