FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

投资名人奥利里：美联储或加息至6.5% 更多地区银行将倒闭

款”。自今年3月以来，第一共和银行、硅谷银行和签名银行等地区性银行纷纷倒闭。自2022年3月以来，美联储在本轮货币紧缩周期中已进行了11次加息，而最近一次加息使基准借贷成本升至逾22年来的最高水平，这动摇了这些金融机构的稳定。奥利里说：“我告诉投资者，我的建议……让我们等上90天，看看美国小型银行领域会发生什么。” 他还警告称，美联储可能会将利率提高到超出目前预期的水平。奥利里说：“美联储停下来的最终利率可能是6.25%，也可能是6.50%。因此，如果你考虑长期和短期影响，你真的必须考虑这个问题。” 这高于美联储对2023年底基金利率的预测中值，截至6月会议，这一预测为5.6%。根据联储6月份发布的最新经济预测摘要，这一数字也高于最鹰派的6.1%的预测。奥利里说：“我们已经开始看到裂缝，泰坦尼克号还没有沉没。”

金融界2023-07-28

银行业再迎风暴！美国三大顶级监管机构联袂出手数十亿美元过剩资本恐蒸发

而启动的一项国际改革。今年，随着3月份硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)以及5月份第一共和银行(First Republic Bank)的倒闭，这个问题变得更加突出。 “一个明确的信息是，包括资本要求在内的监管要求必须与实际风险保持一致，以便银行为自己的风险承担责任，”美联储负责监管的副主席巴尔在声明中称。“这项提议朝着更好地将资本要求与风险挂钩迈出了重要的一步。” 关键提议接近巴尔和其他监管机构告诉市场的预期。KBW银行指数收跌1.2%。周四盘中，大型银行股价大多走低，摩根大通跌0.8%，摩根士丹利跌0.5%，高盛跌0.8%，花旗集团涨1.3%，美国银行跌1%。华尔街最大的几家银行一直在为监管规定做准备，这些规定可能会抹去它们在过去10年里囤积的几乎所有过剩资本，这可能会影响未来几年的股东回购。据彭博资讯报道，美国六大银行(摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行、摩根士丹利和高盛集团)估计拥有1180亿美元的所谓超额普通股一级资本。但彭博资讯发现，根据该提案，这一缓冲可能几乎被抹去。 FDIC主席Martin Gruenberg周四表示，多数银行将拥有足够的资本来满足拟议的要求，但五家银行可能面临资金短缺。该机构估计，如这些银行继续派发股息，假设它们继续以近年来的速度创造利润，它们将需要大约两年的时间来弥补这一缺口。标准化的方法根据该提案，中型银行现在必须将某些证券的未实现损益计入其资本充足率。这一方案可能在数年内都不会实施，企业、消费者权益倡导人士和其他人士将有四个月的时间进行权衡。业内批评人士表示，要求银行拨备更多资本可能会损害竞争，减缓经济增长。作为这份长达1087页的计划的一部分，监管机构还提议改变银行计算风险加权资产的方式。风险加权资产是某些资本充足率的关键组成部分。评级机构希望银行在计算这一数字时使用两种不同的方法:一种是考虑一项活动的总体信用和市场风险的现行美国标准方法，另一种是考虑该活动的操作风险以及任何信用估值调整的新的扩展方法。当一家银行最终想要计算其资本比率时，它将不得不使用导致风险加权资产水平较高的方法。曾在纽约联储工作的金融风险顾问Mayra Rodriguez Valladares说:“国际巴塞尔框架的整体偏见是，它非常倾向于信贷风险。它较少关注市场风险，当然也很少关注操作风险。”“这确实是银行最薄弱的领域，监管机构希望解决这个问题。” 行业阻力一些最大银行的高管表示，提高要求可能会减缓美国经济，使它们在与非银行贷款机构和欧洲竞争对手的竞争中处于更弱的地位。美国证券业和金融市场协会(SIFMA)负责人Kenneth Bentsen在一份声明中说，围绕操作风险的拟议改革将惩罚银行收费型财富管理和投资银行业务。 “对提供稳定费用收入的企业征收惩罚性资本费用是错误的，”Bentsen说。该提案包括对美国八家全球系统重要性银行的附加费进行调整，这将导致额外的130亿美元资本要求。其它变化包括，与国际标准相比，对大型银行住宅抵押贷款组合的要求更严格——这也引发了担忧。总部位于华盛顿的抵押贷款银行家协会(MBA)表示，对住房贷款的这种处理方式将增加借贷成本，降低低收入和首次抵押贷款借款人的信贷可得性。 MBA总裁Bob Broeksmit在一份声明中称:“鉴于经济适用房面临的挑战，监管机构应采取措施，鼓励银行更好地支持房地产金融市场。”

财经风云2023-07-28

美联储下一次加息是什么时候？鲍威尔暗示了四大要点

银行并没有大幅收紧贷款标准自今年3月硅谷银行倒闭以来，经济学家一直担心其他银行会减少贷款额度、提高贷款标准。虽然到目前为止，美国的贷款一直在稳步减少，但没有出现大变动。美联储在对银行官员的季度调查中密切关注贷款标准。最新的报告将于下周发布，但鲍威尔给了我们一个先睹为快的机会，他说贷款条件收紧了，但还没有达到令人担忧的程度。 “我只想说，这与你所期望的大体一致。贷款条件有所收紧，但只是小幅收紧。” 鲍威尔承认，信贷状况是美国经济面临的逆风。法兴(5.45，-0.00，-0.06%)银行美国利率策略主管Subadra Rajappa表示，她的团队认为美联储不会进一步提高目标贷款利率，并指出信贷标准收紧是美联储结束加息的信号之一。为什么鲍威尔不暗示9月会进行最后一次加息今年6月，美联储预测今年还会有两次25个基点的加息。发布会上，鲍威尔本有机会暗示美联储倾向于在9月份进行最后一次加息。但凯投宏观首席北美经济学家保罗·阿什沃思说，鲍威尔却“坚决拒绝有所表示”。鲍威尔同时反驳称，“没有做出每隔一次会议加息一次的决定。”每隔一次会议加息意味着9月将跳过一次会议，11月初将进行最后一次加息。前美联储高级官员、现为Dreyfus and Mellon首席经济学家的文斯•莱因哈特认为虽然鲍威尔本人是希望9月份不加息的，但美联储有太多成员不想发出这样的信号，因此鲍威尔不能说出来。 “鲍威尔愿意将政策利率调整推迟到11月。但有些人感觉不太舒服。” 另一方面，Inflation Insights总裁奥迈尔•谢里夫表示，鲍威尔在发布会上从未提及“再加息一次”，这可能是鹰派的表现，这增加了在美联储表示结束加息周期前可能不止再加息一次的可能性。鲍威尔暗示再次加息的门槛很高鲍威尔确实表现出了一点温和的基调，他说，“我们的紧缩政策的影响尚未完全显现。” 敦促进一步加息的美联储官员表示，他们预计以往的加息不会对经济产生更多影响。杰富瑞经济学家托马斯•西蒙斯表示：“从美联储认为政策滞后时间相对较长的角度来看，这表明他们将非常谨慎，试图避免从现在开始过度紧缩。”

金融界2023-07-28

昔日抄底买入美国地区银行股 “债王”格罗斯现喊“减仓80%”

他表示，自己想要退场了。三月初，正当硅谷银行等一些列地区性银行接连倒闭，引发银行业动荡时，这位太平洋投资管理公司联合创始人刚刚买入了遭受重创的 Western Alliance 和西太平洋合众银行（PacWest）的股票。#银行业危机# 然而，西太平洋合众银行的股价已从今年早些时候触及的低点反弹，较 5 月 8 日的谷底上涨近 300%；Western Alliance 自 5 月 4 日以来已飙升 357%。周三（7月26日），格罗斯在推文中表示，“地区银行已经赚了很多钱。我是时候减持 80% 的股份了。” （截图来源：推特）自 3 月份信心危机席卷整个银行业以来，美国地区性银行股票一直大幅折价，投资者担心更多小型银行可能会受到拖累。格罗斯是众多在银行业动荡视为买入机会的投资者之一，其中包括 Greenlight Capital 创始人大卫·艾因霍恩 (David Einhorn) 和“大空头”传奇人物迈克尔·伯里 (Michael Burry)。格罗斯此前曾表示，地区银行股票提供了“一项诱人的长期投资”，甚至分享了他有一天将创办自己的银行的愿望，因而推动了他四月份对小型银行的投资。近日，西太平洋合众银行同意通过全股票交易与加州银行合并。根据协议，合并后的银行将持有 360 亿美元的合并资产。

marsh2023-07-27

我们为什么需要假设性的数码港元？

？如果银行倒闭/暴雷了（比如今年暴雷的硅谷银行），用户的资金由谁来赔偿？而假设性数码港元的未来是希望能做到普通用户直接跟央行/政府对接，这就实现了web3的精神，即在区块链技术的框架下要取消掉所有的特权环节。一提到Web3，可能还是有很多人不理解：为什么Web3在香港会这么火？那不都是韭菜盘、CX盘吗？表面上看假设性数码港元和人们平常用的港币没有直接的关系，但实际上其底层的生产关系已经完全改变了，每个人的使用体验也都不一样，这其中体现出的Web3所代表的底层技术和新的生产关系才是我们要研究的。 2、Web3究竟是什么？Web2跟Web3的区别在哪里？ Web3 是使用区块链、加密货币和 NFT 以所有权形式向用户返还权力的平台，是对更好的互联网的愿景/对现有互联网的替代方案。简单来说，Web3就是数据的持有、收入的来源都由用户自己把握。那么这跟假设性数码港元有什么相关性？其实相关性就在于Token的价值最后由谁说了算。举个例子，A要给B打赏，打赏的钱通过银行来划转，A使用汇丰银行，B使用中国银行，这笔钱的划转其实是A与汇丰银行的关系变为B与中国银行的关系。即B一开始的存款是0，与中国银行无关，划转之后从汇丰银行欠A的钱变成了中国银行欠B的钱，这个就是Web2。Web3则不是这样（虽然还没有定论），未来A与央行以及B与央行有直接关系，A和B互换 Token/假设性数码港元可以直接进行交换，即直接从A持有变为B持有，这就是Web3跟Web2比较具体的区别，这其实也与用户有很大的关系。二、数码港元与其他稳定币的区别？换个场景来说，假设现在A给B使用稳定币打赏（由于香港还没有稳定币，所以假设用USDC（Circle发行的，以USD为1:1定价的稳定币）打赏），首先双方都得相信USDC（因为它可能是一个私人机构，不一定能永远存活），大家也能看到很多稳定币出了事，比如Luna说会把钱还给用户，最后也没有。 USDC和USDT在过去的12个月内都出现过脱钩的问题，市场担心它们会出现问题，就突然产生大量的抛售，使得币的价格突然就下跌了，这其实和汇率的原理都是一样的。举个例子，3月中旬时硅谷银行暴雷，人们发现Circle的部分资金放在硅谷银行，那么如果硅谷银行不还钱或者需要很长的时间清盘，用户又当如何？所以市场开始恐慌，USDC跌到0.9（即0.9美金=1USDC），人们开始质疑：稳定币究竟稳不稳？但如果央行发行了自己的有监管的稳定币，用户几乎就不会犹豫了，所以没有受监管的稳定币跟有监管的稳定币区别很大。当然，这件事全球都已经在开展中，英国欧洲在开展，香港也在开展。去年香港金管局做了一个咨询，明年也会有很多工作。很多人都说香港这一次的Web3政策有投机的味道，也有很多人担心这个政策“朝令夕改”，但其实从去年10月发表虚拟资产的宣言，一直到今年6月1号这套体系正式立法生效，以及除了VASP牌照，还有1号、2号、7号和9号牌照，未来可能有假设性的数码港元和可能的稳定币，可以看出香港的发展是很厉害的，整个生态圈也走得比较靠前。三、假设性的数码港元和港元稳定币是两种东西吗？这个问题其实还在探讨当中，理想状态下，如果有一个稳定币，它的底层是港元，那么用户可以将这个稳定币换为传统的港元，也可以换到数码港元，所以二者其实是息息相关的，二者都在链上，用户的体验才好。未来如果有数码港元和港元稳定币，再加上数字身份，用户就可以将稳定币换到数码港元，再将数码港元换回稳定币，当用户要付款时，用稳定币、港元、数码港元都可以付款，这才算是一个比较好的体验。所以未来的世界应该是由很多不同类型的Token，它们全是相同的、能谈话的、互相认识的。这个技术其实难度并不高，ARTA现在做的工作就是希望能将未来的底层技术打通，让不同类型的币放在同一个语言上面。四、从技术改变生活，从监管提升保障现在整个VATP的框架对于交易所现有的/传统形式上的公司在香港上市是有较大的“蛋糕切分”的。举个简单的例子，假如有一天一个公司可以直接通过发行Token的方式募资，而不再需要把股份在交易所上市出售，就能以更低的成本达成同样的结果。当然，这其中还有很多的结构性/系统性的问题还没有解决，比如说如何确权、如何保证网络信息安全以及转账的安全、如何保证每个Token都不会被复制或者被盗用、如何应对黑客的攻击……这其实是目前整个区块链行业都在从技术层面上不停探索的话题。近年来我们也看到越来越多的技术公司在提供不同的解决方案，其实跟Fin Tech相比，现在有一个更加性感的概念叫Reg Tech（Regulatory technology）。 Reg Tech是去表达、印证我们是谁，尽调我们的钱是从哪里来，以及我们能或不能投资什么东西等等信息。这些信息从哪里来？在理想状态下，其实这些信息已经存在，只是需要用一个很安全的方式来记录和分享，这就是DID（Decentralized Identity）。即用户可以自己持有、存储自己的所以信息，这些信息必须是政府认可的信息（即可信的信息）。而后政府与金融机构通过“加密学”技术联合起来，将Reg Tech应用到区块链的智能合约上。假设一个金融机构通过加密学得到了政府的认可，将可以直接获得政府背书过的链上用户信息，即用户将不用拿出自己的ID就可以开户、进行投资。同时金融机构也必须了解如何应用智能合约，然后拿钱给用户做投资，还必须给用户相应的凭证放在区块链上，接受证监会的审批。也就是说，所有信息的传送、储存都必须受到监管，这样对用户的保障更多。香港的合规Web3其实全都是从很底层的技术出发的。尽管很多人认为Web3或加密资产有很多骗局，有各种各样无法预测的人为造成的损失，但是在合规框架下，香港采纳了Web3相对比较公正，又高效的底层基建技术。其中必然有一些环节还是需要人为操作（trust less不可能做到百分之百），那么合规要监管的就是人为操作的环节，尽量保证是一个体面的、有美德的人或机构，出于一种非常公正的、负责任的态度去做的，所以监管是必须的。另外，香港的Web3发展与其他地方的Web3发展的区别特别体现在货币方面。数字人民币从2014年就已经开始展开专项研究，所以中国在这个事情其实比全球领先许多，即便是美国现在也还在谈“到底搞不搞央行数字货币”，所以在技术上我们是走在前面的。我们也相信未来一定是从技术改变生活，从监管提升保障。来源：金色财经

金色财经2023-07-27

美联储加息的意外受害者？台湾1.1万亿美元行业来到危机边缘台央行发出罕见警告

，对冲成本上升，这使得该行业面临风险。硅谷银行(Silicon Valley Bank)在被迫亏本清算类似资产后倒闭，与此不同的是，这些终身寿险公司不必立即退还已赎回的保单，他们有时间制定策略。尽管如此，他们仍坐拥巨额账面亏损。与此同时，由于消费者寻求更高收益的投资，2022年的年保费下降了21%。由于错误判断了Covid-19的流行程度，财产和意外保险公司面临巨额账单，赔付额大幅上升。到2022年10月，七家公司的净资产比率已降至3%以下。随着形势恶化，台湾金融监督管理委员会介入。他们允许将亏损债券重新分类为按摊销成本计量的资产，并放宽了有关对冲、债券交易和债券发行的规定。他们的行动“帮助我们安全渡过难关，”台湾资产价值最大的人寿保险公司国泰人寿保险副首席执行官Lin Chao-ting在接受采访时表示。 Lin说，在筹集资金的同时，国泰保险正专注于全面改革其产品供应。主要变化包括减少有保证回报率的投资产品数量，并试图减少对汇率波动的敞口。他说，这意味着以美元而不是当地货币销售更多的保单，并将其台币产品集中在更经典的保护型保单上。更广泛的后果由于收入仍然低迷，且面临重新考虑风险敞口的压力，现金减少意味着包括富邦人寿(Fubon Life Co.)和南山人寿(Nan Shan Life Insurance Co.)在内的保险行业可能不再是以前的重量级投资者。今年上半年在台湾发行的外币债券比去年同期减少了约70%，这个曾经吸引苹果公司(Apple)等公司的市场陷入了近乎无关紧要的境地。一位不愿透露姓名的华尔街银行家在讨论内部交易流时表示，台湾投资者在一级和二级市场的参与度都大幅下降。虽然其他买家填补了这一空白，但人们仍能感受到人寿保险公司的缺席。 CreditSights全球信贷策略主管Winnie Cisar表示:“它们的日常活动可能不会决定利差的总体走势。”“但总的来说，它们在吸收增量供应方面非常重要，只是作为企业信贷的额外买家之一，保持了相对稳定。” 而在台湾市场，当最大的买家变成卖家时，情况可能会发生逆转。这些银行最近发行的次级债券必须支付近4%的收益率，远高于当地银行支付的2%。虽然形势已经稳定下来，但痛苦还没有结束。台湾金融监督管理委员会(FSC)今年5月向立法院提交的一份报告显示，仍有两家寿险公司的财务比率未达到法定标准。两家公司都计划出售房地产资产以筹集资金。在最坏的情况下，如果一家公司未能筹集到足够的资金，且资本充足率低于监管规定的最低要求，当局可能会被迫介入。标准普尔台湾评级公司(S&P's Taiwan Ratings)称，三名寿险公司的信用展望为负面。其中两家规模较小，但另一家是台湾六大寿险公司之一的新光人寿(Shin Kong Life)。在2023年上半年，新光的税后亏损跃升至112亿新台币(3.59亿美元)。该公司还面临资金压力，因为它在3月份才刚刚通过监管机构的最低要求。 “在短期内，新光的首要任务是筹集资金，”新任董事长魏宝生在上周四的一个产品发布会上表示。他补充说，从长远来看，该公司将专注于重组其产品线。混合问题尽管从长期来看，较高的利率通常对寿险公司有利，但该行业的美元敞口意味着更高的对冲成本，这将限制利润。目前，对冲成本约为12个月隐含收益率的4%，大约是去年的两倍。客户的回款速度也很慢，消费者更青睐债券和定期存款。根据台湾保险协会的数据，尽管保费有所回升，但在2023年前五个月，寿险公司支付的保费仍比收入高出443亿新台币。此外，将这么多资产重新分类为摊销成本的决定还会带来长期后果。Chang说，如果美国开始降息，长期投资者将无法获利，因为该类别的大多数资产必须持有至到期。资本建设过程可能才刚刚开始。从2026年开始，该行业将采用IFRS 17全球会计准则，为财务报告带来广泛的变化。例如，保险利润将与按当前利率而不是按初始利率计算的投资回报和负债分开。台湾国际评级(Taiwan Ratings)分析师Andy Chang说，这些变化可能需要更多资金，不过在监管机构公布地方实施细节之前，还不知道需要投入多少资金。国泰人寿的Lin林表示:“与新会计准则接轨将是一个艰难而痛苦的过程。”“资产增长放缓将成为新常态。”

市场焦点2023-07-27

报团取暖美国地区银行加利福尼亚银行宣布全股票收购PacWest

将申请成为美联储的会员银行。虽然导致硅谷银行和另外两家银行倒闭的美国地区性银行业动荡已经基本上成为过去，但规模较小的银行可能仍在寻求合并。他们希望更大的规模帮助他们提升竞争力，并且避免重蹈导致其他地区银行倒闭的覆辙。在3月和4月的银行业动荡中，虽然PacWest得以避免倒闭，但其股价遭受重创，并且存款严重外流。今年以来，PacWest的股价已经暴跌66%

金融界2023-07-26

为什么 USDC 的市值只有一年前的一半

月初降至约440亿美元。从那时起，由于硅谷银行破产，Circle在该银行存入了33亿美元的准备金，引发了更严重的下跌。SVB获得联邦救助后，Circle后来重新控制了这些资金。然而，据行业观察人士称，这一问题导致稳定币暂时脱离挂钩，价格跌至0.97美元左右，这种情况导致一些人的信誉持续受损。 CoinShares研究员Max Shannon表示：“价格的迅速下跌导致代币持有者立即对USDC的稳定性失去了信任，几周后出现了数十亿美元的赎回。”“代币持有者在恐惧和担忧中可能没有意识到，Circle轻松处理了赎回，但他们也在周末暂停了提款。” 对于提款暂停，并不是因为流动性不足，而是因为Circle与传统银行系统有联系。他补充说，尽管USDC可以一直在链上使用，但Circle的工作时间是每周五天。根据CoinGecko的数据显示，周二USDC的市值约为267亿美元，自7月初以来下降了约2.5%。目前Circle发言人尚未回复置评请求。 Fineqia International研究分析师Matteo Greco指出，USDC的主要市场是美国，而在这个国家，加密货币参与者在缺乏全面监管的情况下正在应对法律挑战。 Greco告诉Blockworks：“美国证券交易委员会对数字资产领域采取的强硬行动正在驱使投资者远离美国市场，因此USDC也受到了打击。” Tether 供应增长 Shannon表示，USDC流通供应量和市值的持续下降可以直接归因于稳定币竞争对手Tether（USDT）的崛起。他在一封电子邮件中告诉Blockworks：“交易员最初退出了他们的头寸，因为他们知道Tether在美国银行系统内不存在托管风险，因此没有取消挂钩。”“但长期趋势是深度流动性增加。” 根据CoinGecko的数据显示，周二USDT的市值接近840亿美元，仅次于比特币（BTC）和以太坊（ETH）。自2022年7月以来，这一数字已从660亿美元增长了约27%。 Tether是个例外，因为其他主要稳定币——包括币安美元（BUSD）和Dai（DAI）——的市值较各自创纪录的市值下跌了50%或更多。 Greco表示，尽管有些人对Tether的具体支持程度和程度持怀疑态度，但稳定币的流通供应增长不容置疑。 “Tether是完全在链上铸造的，因此供应本身是防篡改的，”他指出。公司发言人3月份告诉Blockworks，Tether持有“强大、保守且流动性强的投资组合”，其中包括短期美国国债以及现金和现金等价物。使用案例各不相同稳定币主要用于交易，在所有主要交易所中拥有最深的流动性池。在交易山寨币时，它们还可以充当避险环境中的避风港。尽管过去一年USDC的供应量减少了50%，Greco表示，对许多机构来说，USDC仍然是首选。他说：“在受监管的环境中，它作为现实世界和数字资产空间之间的桥梁受到强烈欢迎。” “USDC广泛应用于所有对股票、债券、房屋或奢侈品等现实世界资产进行代币化的协议中。” 虽然USDC主要在美国市场使用，但USDT在亚洲占据主导地位——该地区正在逐渐接受稳定币。Greco表示，Tether自2014年以来一直受到加密货币本地人的青睐，他们主要将其用于日常交易，并在DeFi中提供流动性。 Greco补充道：“这也是本地加密货币投资者在退出市场并采取中性策略而不将资金退回银行账户时使用的首选资产。” 来源：金色财经

金色财经2023-07-26

突发重磅！美国又一家银行“爆雷” 西太平洋合众银行将被出售，股价狂泻27%

夏洛特2023-07-26

银行业危机风波未完：仍有一颗定时炸弹滴滴作响！

道德风险”其实本身就有问题，正如3月份硅谷银行的经历：未投保的大额储户本来就不在乎银行干了什么，直到最后一刻的挤兑发生。无论是有保险的还是没有保险的储户根本不是银行的好监督者，因此不能有效地约束银行的行为。 White表示，如果存款保险全覆盖难以承受，那么就需要采取其他措施来减少未投保存款对美国银行业的不稳定性。他说：“指导思想应该是，从银行提取大笔存款的行为可能会对其他人产生负面影响。这是一种标准的‘负外部性’或溢出效应。这个问题需要通过采取措施来解决，比如减缓未投保存款的提取速度，或提高它们提取的成本。” 这位经济学教授还提出了另一份“备用方案”，即要求银行发行强制性次级债。在2007-2009年金融危机之后，强制性次级债务的概念得到了广泛讨论。然而，近十几年来，市场对这一工具的讨论逐渐消失，到2022年底，美国银行体系的次级债务余额只有650亿美元，不到总资产的0.3%。 White认为，现在无疑是恢复这一讨论的适当时机。这些持有较长期债务的债券持有者不会跑路，他们比储户更成熟，更了解银行和银行业务。由于债券持有人将在银行股本耗尽后面临损失，因此，这些债务持有人将有能力、动力和专业知识来监督银行高级管理人员，并在必要时施加限制。在过去的一两个月里，美国银行业暂未出现进一步的挤兑，或意味着银行业可以暂时“歇一口气”。但White强调，未受保存款的不稳定本质以及美国银行业脆弱性仍然存在。今年晚些时候，商业房地产市场的崩溃，以及随之而来的银行对这些房地产的贷款减记，可能会给金融体系带来压力。他警告称：“修理屋顶的最佳时间往往是在阳光灿烂的时候。”

金融界2023-07-26

24小时热点