FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国恐上演股债双杀？美银、摩根大通利空来袭《富爸爸穷爸爸》作者：富人靠3大资产对冲通胀

的损失一直受到投资者的密切关注。当时，硅谷银行(SVB)以巨额亏损出售了其持有的投资组合，导致其倒闭，并引发了自2008年金融危机以来最严重的行业动荡。#银行业危机# (来源:Twitter) 分析师表示，美国银行不太可能亏本出售这些证券，因为该银行拥有强大的流动性、消费者存款和较高的资本。将证券保留至到期，还使其能够灵活地避免按市值计价的损失。银行使用持有至到期的指定来购买风险较低的证券，从而为它们提供下行保护，尽管在利率上升的环境下上行潜力有限。美银首席财务官阿拉斯泰尔·博思威克(Alastair Borthwick)在讨论第三季收益的电话会议上对记者表示：“所有这些都是政府担保证券的未实现损失，因为我们持有它们直至到期，所以我们预计随着时间的推移，我们将实现零损失。”美银早前公布第二季账面亏损1060亿美元。该行在周二(10月17日)文件中表示，持有至到期证券约6030亿美元，较第二季的6140亿美元有所减少。然而，分析师表示，持有低收益资产也限制了美银通过将现金投入货币市场，或其他回报率更高的资产来获取更高利润的能力。晨星公司(Morningstar)分析师埃里克·康普顿(Eric Compton)表示：“该银行是其证券账簿整体收益率较低的银行之一，而且该证券账簿将继续存在一段时间。” 根据穆迪的估计，在利率长期保持较高水平的前景导致第三季债券市场暴跌后，美国银行可能正在努力应对其证券投资组合中至少6500亿美元的未实现损失。这将比第二季末5580亿美元的损失多出15%。摩根大通第三季HTM投资组合未实现损失达400亿美元，而花旗集团没有披露其投资组合第三季的账面亏损。截至第二季末，该数字为240亿美元。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授艾莉森·尼科莱蒂(Allison Nicoletti)提到，尽管持有的证券对经济构成拖累，但从会计角度来看，不断增加的未实现损失不是问题 “如果你愿意等待，你会获得更高的债券收益率，”她说。不过，这些都是账面损失，只有当银行不得不出售它们时，这才是一个问题。当银行吸收客户存款时，他们可以选择通过购买根据市场价格出售的债券来使用多余的资金，或者他们可以锁定持有直至到期的证券的利率。清崎周三在推特写道：“通货膨胀使穷人和中产阶级变得更穷，因为他们工作并节省美元。然而，通货膨胀使富者更富。为什么？因为今天的富人为黄金、白银和比特币工作并保存它们。” (来源:Twitter) “巴基·富勒博士警告说，人们不会在看不见的事情面前让路。我们的世界极其不稳定，一切都处于混乱之中。用耳朵去观察，用心去倾听，相信自己的直觉，并对他人格外友善，”他指出。 (来源:Twitter) 针对近期巴以冲突的进展，他也评论称：“令人厌恶的基金经理，最近，在一个受欢迎的财经播客中，一位基金经理告诉观众，战争对股票和债券市场有好处，显然他从未参加过战争。我的富爸爸说，通往金融天堂的方法有数百万种，我同意。致富的最好方法是给予生命而不是夺取生命，请为和平祈祷，不要为战争祈祷。” (来源:Twitter)

小萧2023-10-18

Multicoin：为什么投资Solana的多重签名解决方案Squads Labs？

赖银行来托管他们的资产；然而，正如最近硅谷银行的崩溃所证明的，银行仍然存在固有的不足风险，即使经过几个世纪的发展。除了简单的托管之外，华尔街还依赖于一个复杂的清算和结算层网络。直到最近，这个过程还是一个物理过程，并在 20 世纪 60 年代的华尔街文书危机中达到顶峰。为了应对这场危机，创建了多个实体，这些实体后来演变为 DTCC，它将证券数字化并成为所有清算和结算服务的中心枢纽。然而，尽管电子交易的执行时间缩短至数秒，但结算仍以天为单位。在2008年全球金融危机之后，托管服务得到了发展。监管导致了主要托管银行的合并（本来已经是寡头垄断）。截至2022年6月底，四家最大的托管银行管理着总额达136.6万亿美元的资产。现代托管银行提供的服务不仅仅是纯粹的托管，它们还提供基金管理、证券借贷等服务，往往会产生内部利益冲突。这些资产的集中，再加上新兴的利益冲突，创造了新形式的风险。一个实际的例子是美国纽约梅隆银行（BNY Mellon）和美国道富银行（State Street）的隐藏性加价争议，它们是全球排名前两位的托管银行。区块链代表了下一个演进阶段，它是数字化和不记名工具的最佳组合。它可以本地托管数字资产，促进即时的全球支付结算，实现交易的实时结算，并大大降低交易对手风险。此外，智能合约不仅仅可以优化后勤运营，还可以为金融业节省数十亿美元，正如多个研究所公布的数据。因此，我们相信未来会有现实资产进行代币化。我们已经看到了这方面的趋势——已经有超过10亿美元的名义私人信贷和美国国债已经在区块链上出现。但成为您自己的托管人很困难，并且会造成单点故障。为了解决这个问题，监管必须分布在整个组织中，并允许多方以主权且可编程的方式行使权力。因此，我们设想的托管演变的最终状态是组织可以通过多重签名钱包存储和管理其资产的未来。 Solana 多重签名标准随着加密货币的成熟，机构投资者和互联网原生组织需要一种方法来管理其资产。这就是多重签名钱包（又名多重签名）发挥作用的地方。与只需要一方签署交易的简单加密货币钱包相比，多重签名钱包需要多方签署交易。 Squads 于 2022 年 2 月推出，是 Solana 生态系统中首批多重签名之一。从那时起，Solana 的投资者和建设者很快就将其视为通用标准。如今，已经有100多个团队，包括知名团队如Helium、Hivemapper、Jito、Drift、Marginfi、Backpack、Jupiter、Pyth、Tensor等，依赖Squads（v3）来协调团队和资金池资产（在撰写本文时估值约为5亿美元）。Squads（v3）的代码库已在市场中进行了13个月的严格测试，经历了4次独立审计，最重要的是已经进行了正式验证。传统公司已经完善了访问控制，授权特定员工在各种情况下处理资金转移。对于互联网原生组织来说，要实现有意义的规模，它们也需要类似的控制。在 Squads 协议之上，Squads 构建了一个功能强大、功能丰富的平台，为团队提供了一套具有团队权限的项目管理工具。开发人员可以使用Squads作为其程序升级权限，消除关键人物风险并降低恶意代码进入系统的风险。它还为他们提供了财务管理控制权，从而可以轻松存储和分配赠款、管理筹款资产、收入流、流动性挖矿奖励等。接下来会发生什么？本周早些时候，Squads 首次对 Squads 平台进行了重大升级，并推出了几款新产品，使其比以前更加强大。 SquadsX 除了桌面和移动界面外，Squads 现在还有自己的网络扩展钱包——SquadsX。这是 Solana 的第一个多重签名浏览器扩展钱包！ SquadsX 专为团队和机构设计，使团队能够首次与去中心化应用程序和 DeFi 交互，同时仍然提供企业级安全性。 SquadsX 解决了多重签名的最大问题之一（缺乏 DeFi 的可用性），并支持新的群组管理活动，如流动性供应、借贷和链上交易，所有这些都直接来自 Squads 多重签名。 Squads (v4) 除了 SquadsX 之外，Squads 还发布了协议的重大升级“Squads v4”。 Squads (v4) 已经过 Neodyme、OtterSec 和 Trail of Bits 的审核，OtterSec 和 Certora 的正式验证目前正在进行中。 Squads 预计，经过正式验证和严格审核的 Squads (v4) 代码库将在 2023 年 11 月底之前被设置为不可修改。Squads (v4) 拥有多项新的杀手级企业功能，我们在下面重点介绍其中一些功能：时间锁定 – Squads (v4) 引入了程序升级批准和链上执行之间的间隔。时间锁定增加了在新代码投入生产之前发现错误的机会。角色和权限 – Squads (v4) 提供跨多个地址的增强会计和费用功能。权限包括支出限制和无门槛提款。费用中继器 – Squads (v4) 还引入了“费用中继器”，使多重签名钱包能够支付所有与 Squads 相关的 Gas 费用。激活后，团队成员可以使用零 SOL 余额签署交易，从而简化操作并允许 dapp 承担 Gas 费用。大规模支付——大多数加密原生初创公司都有多名员工和承包商，就像传统组织一样。 Squads (v4) 引入了执行批量付款的功能。这是一个非常重要的功能。支持地址查找表 (ALT) – 每个 Solana 交易都需要列出作为交易一部分进行交互的每个地址。在 ALT 出现之前，此列表实际上每笔交易的地址上限为 32 个。在 Squads (v4) 中，在 ALT 之后，这个数字已增加到每笔交易 256 个地址，这允许用户进行更复杂的交易。通过 SquadsX 和 Squads (v4)，Squads 团队已经构建了区块链原生托管的基础设施，现在他们正在构建我们令人兴奋的新产品，并在此基础上提供引人注目的收入来源。经营一家企业涉及资金管理、工资、人力资源和工程等各个方面。在加密领域，运营还包括授予权限、交易限制、链上投票、代码权威、延迟执行等等。普通人不直接与协议进行交互，而实际情况是，在加密领域，只有一小部分人直接与协议互动。这意味着有一个绝对庞大的市场需要简化业务运营。我们相信Squads以一种安全可靠的方式为加密采纳敞开了大门，并提供了市场上一些最具吸引力的企业和机构级产品。在过去的18个月中，尽管熊市，Squads团队一直表现出毫不松懈的专注和执行力。我们很高兴支持Squads，并帮助引领自托管和链上资本协调的互联网原生基础设施的新时代。来源：金色财经

金色财经2023-10-17

摩根大通总裁：美国经济强劲但面临众多风险

多年来最复杂的局面。” 今年早些时候，硅谷银行和Signature Bank等系列地区性银行的倒闭给美国银行业带来巨大冲击。Richards说，为了防止此类倒闭事件再次发生，监管机构需要谨慎行事，避免采取可能扼杀投资的措施。如果为防止银行倒闭而推行更高的标准，“更多风险资本将流入非银行部门”，Richards说，并称这可能在该领域引发问题。

金融界2023-10-14

什么情况？美国银行ETF大幅资金外流！

515 亿美元。由于今年早些时候加州硅谷银行和另外两家美国银行倒闭，银行股大幅下跌，ETF的价格分别下跌了23%和28.4%。美联储提高利率也提高了银行的成本，银行现在必须支付更多的存款利息，以阻止客户寻求更高收益的替代方案。 B. Riley Wealth首席市场策略师阿特·霍根 (Art Hogan) 表示：“今年以来，银行的基本情况肯定有所恶化。”“事实上，它们并非都处于艰难的境地，这让投资者采取了谨慎的立场，今年我们看到一些更受欢迎的 ETF 的资金外流无疑说明了这一点。” 摩根大通、花旗集团和富国银行将于周五拉开美国大型银行季度财报季的序幕。分析师表示，美国最大的消费贷款机构的利润可能会在第三季度上升，而投资银行仍面临交易下滑。 Morningstar 北美被动策略研究总监布莱恩·阿莫尔（Bryan Armour）表示：“投资者似乎正在通过抛售银行来规避风险。”“尽管如此，我们的股票研究团队表明，抛售可能导致价格下跌太多，并创造了买入机会。” Tips： ETF指的是Exchange-Traded Fund，即交易所交易基金，是一种投资基金，可以在证券交易所买卖，类似于股票。ETF是一种投资工具，旨在跟踪特定指数、商品、债券或其他资产类别的表现。在这个情景中，"美国银行ETF"意味着一种交易所交易基金，旨在跟踪美国银行业或与之相关的指数或资产。资金外流表示投资者正在卖出该 ETF中的份额，这可能是因为他们对该银行业的前景感到担忧，或者因为他们在业绩公布前选择获利了结或减少风险。ETF 的资金流动通常会受到市场情绪、经济指标、公司业绩和其他因素的影响。当 ETF 在业绩公布前遭受大幅资金外流时，这可能表明投资者对相关资产或行业的未来表现存在不确定性，因此他们选择卖出 ETF 份额以减少风险或获取利润。这种资金流动是投资者对市场进行反应和调整的一种方式。

Heidi2023-10-13

投资传奇自述：我为什么看涨黄金和比特币看跌股票

rst Republic Bank）和硅谷银行（Silicon Valley Bank）。一些市场观察人士推测，即使通胀尚未降至美联储期望的水平，美联储也必须最早在 2024 年初开始降息，以防止进一步的经济影响。更宽松的货币政策及其相应的流动性增加往往对加密市场有利。如果进入 2024 年比特币减半周期时利率确实下降，那么市场可能会出现重大波动。 2 s/10 s图表，1983 年至今。资料来源：Markets.businessinsider.com 比特币和黄金仍然是首选的避风港在所有这些混乱中，黄金和比特币仍然保持弹性。 BTC 在过去两个交易日下跌了 2%，过去 5 天持平，而黄金同期上涨了 2%。琼斯总结了他对黄金和 BTC 的立场，他说： “我不喜欢股票，”他说，“但我喜欢比特币和黄金。” 这位亿万富翁曾公开表示，他维持 5% 的比特币配置，并认为黄金和比特币是不确定时期的避险买盘。琼斯于 2020 年 5 月首次宣布，他对 BTC 进行了 1% 的配置。黄金和比特币 5 日图表。资料来源：TradingView。综合考虑，保罗·都铎·琼斯可能是对的。时间会告诉我们他对股市的看跌呼吁是否会兑现，或者尽管最近发生了一些事件，风险偏好情绪是否会以某种方式盛行。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

担忧银行业危机卷土重来！IMF对美债史上最极端抛售发出警告

跌，这一度引发银行业的动荡。今年3月，硅谷银行被迫以巨额亏损出售所持债券，引发存款外逃，导致该行和其他几家银行的倒闭。阿德里安表示，尽管目前债券市场的回落尚未导致信贷利差明显扩大，但这种情况可能在某个时候发生。今年银行业倒闭的部分原因是管理松懈和机构对利率上升没有做好准备。因为这个原因，阿德里安鼓励（对银行业采取）更严格的财务审查。他说，“强有力的监管行动确实能带来改变。” 美国监管机构已提议对大型银行实施更严格的资本规定。尽管银行高管反对这些想法，但美联储负责监管的副主席巴尔最近为该计划进行了辩护，称这将限制银行业面临的风险。 “这可能导致融资成本上升，”他周一在美国银行家协会表示。“但这只是故事的一半。更严格的资本规定还使银行能够吸收更多损失，而不会危及其偿还债权人的能力。” IMF周二发布的一份报告显示，如果全球经济陷入衰退，无所作为可能会造成严重后果，因为全球约42%的银行资产将受到影响。这意味着215家银行机构将面临更大的风险。报告写道，“全球压力测试显示，在不利的滞胀情况下，大量银行将遭受资本损失，包括全球几家具有系统重要性的机构在内。”

金融界2023-10-11

IMF警告：美债收益率飙升或致新一轮银行危机

，这已经引发了银行业的动荡。今年3月，硅谷银行被迫以巨额亏损出售所持债券，引发存款外逃，导致该行和其他几家银行倒闭。阿德里安表示，尽管目前债券市场的回落尚未导致信贷利差明显扩大，但这种情况可能在某个时候发生。今年春季银行倒闭的部分原因是管理松懈和机构对利率上升没有做好准备。因为这个原因，阿德里安鼓励对金融机构进行更严格的财务审查。他说：“强有力的监管行动确实能带来改变。” 美国监管机构已提议对大型银行实施更严格的资本规定。尽管银行高管反对这些想法，但美联储负责监管的副主席巴尔（Michael Barr）最近为该计划进行了辩护，称这将限制银行面临的风险。 IMF在周二发布的一份报告中指出，其全球压力测试显示，如果全球经济陷入衰退，无所作为可能会造成严重后果，因为全球约42%的银行资产将受到影响。这意味着215家机构将面临更大的风险。

金融界2023-10-11

IMF：债券市场动荡恐加剧风险监管机构应加强对债券收益率上升威胁的审查

行的风险敞口，尤其是那些因今年早些时候硅谷银行内爆而遭受重创的银行。虽然最近的抛售尚未转化为信用利差大幅扩张，但“当然可能会在某个时候触发”。 Tobias Adrian表示：“银行面临的压力将会越来越大。” 3月份，美国的地区性银行面临一场危机，随后危机蔓延到更大的机构，甚至让欧洲最大的银行之一瑞士信贷也陷入困境。那些遇到困境的银行经历了具体的管理失误，包括缺乏应对利率上升的适当保护措施。但这一事件揭示了金融机构可能对突然的资金大规模撤出非常脆弱，即使是看似小规模的问题也可能引发银行挤兑。 Tobias Adrian表示：“强有力的监管行动确实可以发挥作用。” Tobias Adrian的讲话呼应了国际货币基金组织最新的全球金融稳定报告中概述的警告，该报告于周二在国际货币基金组织与世界银行今年在马拉喀什举行的年度会议开始时发布。国际货币基金组织在报告中警告称，金融状况突然收紧引发的“不利反馈循环”可能“再次考验全球金融体系的弹性”。它还对全球近900家贷方进行了压力测试。大多数贷款机构能够应对全球温和增长和通胀缓解的所谓“基准”情景，尽管包括一组美国地区银行在内的55家银行将面临“重大”资本损失。然而，痛苦的全球衰退和卷土重来的通胀导致各国央行进一步加息，这将使占全球银行资产42% 的215家机构面临风险。国际货币基金组织表示，中国、欧洲和美国的几个具有系统重要性的机构将受到影响。尽管存在这些脆弱性，Tobias Adrian仍敦促各国央行“坚持到底，以可持续的方式让通胀回到目标水平”。他指出，货币当局具备其他工具来处理金融不稳定。在银行业压力爆发时，美联储曾于今年3月迅速推出了紧急贷款设施以遏制后果。美联储在随后的一周仍然成功将利率再提高了0.25个百分点。 Tobias Adrian表示：“实际上只有在非常极端的情况下才会出现这种情况，例如2008年的危机，货币政策和金融稳定之间存在很强的相互作用。我们距离那个还很远。” 不过，他表示，3月份的教训是，少数机构的失败可能会产生更广泛的重大影响，监管机构最好“先发制人地处理这些事情”。国际货币基金组织周二指出的其他担忧之一是杠杆头寸的增加，尤其是在美国政府债券市场，投资者购买美国国债并出售相关期货合约，试图将两者之间的价差收入囊中。报告称：“杠杆投资者目前的仓位可能会受到债券市场突然波动的考验，迫使他们在这些证券价格下跌时平仓并出售债券。” 当被问及商业房地产市场迫在眉睫的问题时，Tobias Adrian称这是一个“缓慢发展”的问题，不太可能在未来一两年内显现出来，直到一波重新融资的浪潮到来。 Tobias Adrian表示：悲观情绪已经被充分反映在价格中，但观察它的发展过程将会令人痛苦。”

金融界2023-10-11

别只盯着“美联储” 银行股Q3财报周五压轴登场！这几项指标最关键

些损失增加，也不会构成今年早些时候导致硅谷银行、Signature 银行和第一共和银行陷入困境的那种威胁。 #银行业危机# 此后存款已经稳定，这意味着贷款人不会被迫出售资产并记入损失。净利息收入（NII）由于存款成本上升和竞争加剧，NII 可能较第二季有所下降，这一趋势在第三季仍在延续。巴克莱资本分析师 Jason Goldberg 在接受采访时表示：“净利息收入是银行的一大收入来源，但由于贷款增长放缓和存款成本上升，短期内将面临压力。” （来源：彭博社）利率上升的压力对地区银行的打击尤其严重，今年早些时候发生的一系列银行倒闭就证明了这一点。摩根大通将成为 NII 的异类，因为它从 5 月份宣布收购的 First Republic 中获益。 7 月份，该银行将全年净利息收入指引从 840 亿美元上调至 870 亿美元。投资银行咨询费用可能会继续低迷，并购活动的反弹仍遥遥无期，而承保业务可能会较去年的疲软水平有所增长。据分析师估计，五家最大公司的投资银行总收入可能从去年同期的 64.2 亿美元降至 60.3 亿美元。为了应对手续费收入的下滑，银行一直在裁员。花旗集团今年已裁员约 5,000 人，仅第二季度该公司就损失了 4 亿美元的遣散费。交易收入花旗集团是唯一一家预计第三季交易收入将增长的顶级银行。首席财务官马克·梅森（Mark Mason）上个月表示，固定收益、货币和大宗商品市场活动的增加推动了该业务的发展。梅森在一次投资者会议上表示，该公司的市场收入也得益于股票现金交易的强劲，可能会以“低个位数”的速度增长。尽管花旗集团有所增长，但五家最大银行的交易收入预计将从一年前的 258 亿美元降至 247 亿美元。今年的大部分时间里，花旗集团及其竞争对手一直面临着与 2022 年的严峻比较，当时俄乌冲突扰乱了市场并引发了全球波动。资本规则本财报季是联邦监管机构发布报告概述他们计划对大型银行实施的新资本规则以来的第一个财报季。投资者将寻求银行高管的评论，概述他们计划如何应对新要求以及他们如何看待对其资本比率的潜在影响。美联储、联邦存款保险公司和货币监理署的提议与《巴塞尔协议 III》相关。巴塞尔协议 III 是一项十多年前为应对 2008 年金融危机而启动的国际监管协议。华尔街最大的银行表示，资本要求的增加可能会减缓美国经济的发展，并使它们在与非银行银行和欧洲竞争对手的竞争中处于弱势。顶级银行一直在为这些法规做准备，这些法规可能会消除它们在过去十年中储存的几乎所有多余资本，这可能会限制未来几年的股东回购。

IreneLim2023-10-11

在利率上升的时代里破解 USDC 供应下降的困局

应量损失最剧烈的阶段发生在第一季度，与硅谷银行（SVB）的崩溃同时发生——我们之前已经深入剖析过这一事件。在此事件之后，仅 3 月份 USDC 供应量就下降了惊人的 100 亿美元。但 SVB 并非一个孤立事件；不断升级的国内稳定币运营商的政府和监管审查（有人称之为「窒息行动 2.0」）增加了另一层复杂性。境外发行人如 Tether 受益匪浅，其供应量仅在 2023 年 3 月的时间段内就从 700 亿美元涨至 770 亿美元。当前利率上升的格局也是一个重要变量。对于 USDC 持有人来说，这种转变带来了明确的机会成本。 Circle 等稳定币的现有运营商不会将准备金产生的利息直接传递给链上 USDC 代币持有人——这一点我们将在后面深入探讨。但是，USDC 供应量的大量流失似乎正在放缓，如下图所示。然而，赎回和发行的日交易量仍远远低于 SVB 倒闭前的水平。 2023 年 USDC 供应量收缩的结构呈现出一个多方面的叙述，但几个趋势凸显出来。在这里，我们按不同类别划分供应量：按 EOA 和智能合约划分首先，我们比较智能合约中持有的 USDC 与普通以太坊账户（在以太坊术语中也称为外部拥有账户 EOA）中持有的 USDC。目前，约 76 亿美元的 USDC，约占总数的三分之一，由智能合约持有。这标志着从 2023 年初的 130 亿美元下降了 44%。 EOA 也经历了类似的收缩，从 280 亿美元下降到 150 亿美元。有趣的是，自 SVB 危机的直接后果缓解以来，供应量损失的更大比例来自智能合约。按地址余额规模划分我们还可以按各种钱包规模划分 USDC 供应量。如预期的那样，损失最严重的细分市场规模较大。当前持有超过 1000 万美元 USDC 的钱包占 125 亿美元，而今年早些时候为 225 亿美元。虽然这种下降在一定程度上是钱包持有分布偏斜的函数，但就百分比而言，最大的钱包见证了最显著的收缩。相比之下，持有 100 美元至 1000 美元 USDC 的钱包，其集体持有的 USDC 供应量年初至今已增长 28%。大型钱包类别的大部分损失发生在 SVB 倒闭期间，这对于大持有者多元投资具有逻辑性。顶级持有者我们进一步检查 USDC 的顶级持有者。前 1% 和前 10% 的地址现在占据总 USDC 供应量的比例大于他们在 2023 年初时的比例。这种集中度在 SVB 危机周围达到顶峰，可能是由于 USDC 被汇入了去中心化交易所池或交易所钱包。然而，今年持有 USDC 的账户总数已从 160 万增加到 180 万。 2023 年 USDC 的供应格局充满复杂，但主要由两个总体趋势驱动：SVB 后向离岸稳定币的迁移以及利率攀升激励资本追逐更高的收益率。尽管供应方面可能蒙上不确定性的阴影，但不断上升的利率正在提振 Circle 的业务运营。 Circle 的国库稳定币设计的一个优势是供应透明度，这在实时内可审核（至少就区块链上的数据而言）。然而，如果我们还考虑 Circle 的财务报表和每月的验证报告，我们可以开始建立 Circle 的 USDC 国库模型及其运作方式，特别是它的盈利能力。如果我们看一下贝莱德的 Circle 储备基金，我们会发现它列出了投资组合按投资资产到期日细分，所有到期日在 2 个月以内的资产，以及 65% 的到期日在 1-7 天之间的资产。这个估计基于对隔夜逆回购和 4 周期票据的恒定比例组合分配，分别为 70% 和 30%。投资组合的规模估计恰好是当前的 USDC 供应量，这也许不能完全代表 Circle 的国库运营，尤其是赎回运营，但应该成比例且一致。然而，这应该构成这些投资预期日收益率的朴素估计，因为它忽略了交易成本、展期成本和管理费用，这些费用在管理这个投资组合中会发生。根据 FRED 的数据，我们可以估计这些证券将产生的收益，使用有效联邦基金利率估计隔夜逆回购投资的收益，使用 4 周期国债利率估计这些资产其余部分的收益，分别为 70% 和 30%。如上图所示，每日回报率与利率高度相关。尽管 USDC 供应量在 2022 年初达到峰值，但估计的每日收入实际上在 2023 年初达到峰值——供应量减少近 70 亿美元之后。即使今天，供应量比今年早些时候的水平低 180 亿美元，利息收入仍远高于 2021 年的水平，当时 USDC 供应量与目前水平相当。这很好地说明了法定货币抵押稳定币的商业模式，表明利率敏感性越来越成为驱动其盈利能力的决定性因素。使用上图的季度数据，我们可以将这些数据与 Circle 在财报中披露的储备利息收入进行比较。我们可以看到，他们报告称 2022 年第三季度的利息收入为 2.74 亿美元，与我们估计的 2.4 亿美元相似——但是，当我们考虑到当前年度的所有数据和赎回时，这个简单的模型似乎无法奏效。 2022 年后没有公开的财务报表阻碍了我们的模型验证。尽管如此，值得注意的是，Circle 据报告称，仅在今年上半年的营收（考虑到 Circle 的所有业务）就比去年整年还要高，分别为 7.79 亿美元对比 7.72 亿美元。即使在 Paypal 稳定币的新闻刺激下，人们对稳定币的兴趣日益浓厚，推动稳定币采用的结构性因素正在发生变化，最重要的因素就是利率上升。持有现金的机会成本不断增加可能会推动稳定币用户向货币市场基金等收益性投资转移，后者提供超过 5% 的实质性回报，而过去几年的年化收益率不到 2%。此外，收益稳定币开始获得采用，例如 sDAI 和 sFRAX，Coinbase 也正在提供 USDC 5% 的收益。总结 2023 年 USDC 供应量的剧烈波动，包括 SVB 危机的后果和监管审查的加剧，为业务带来了充满挑战的环境。尽管其供应量显着下降，但 Circle 已经成功利用完全相同的利率动态来提振其业务运营。不断变化的宏观经济条件和不断发展的稳定币格局，以收益稳定币为代表的替代方案凸显了适应性和创新需求。 Circle 与 Coinbase 的战略合作伙伴关系，后者为 USDC 提供有竞争力的回报，证明在这种快速发展的环境中采取积极措施的必要性。在 Circle 考虑上市之际，其在顺利渡过这些动荡的能力，将证明其商业头脑和对数字化货币未来的愿景。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

24小时热点