FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以太坊的去中心化痛点与解决方案

e 宣布它有 33 亿美元被困在倒闭的硅谷银行后，其稳定币面临市场不分青红皂白的抛售压力。 USDC 在中心化交易所跌至 0.82 美元的历史低点，流动性从链上稳定掉期池中蒸发。 Maker 的 DAI 和 Frax 的 FRAX 都是由 USDC 大量抵押的，它们不可避免地成为牺牲品，并且在抛售期间以大幅折价交易。值得庆幸的是，市场注意到了危险并选择了 USDC 的多元化，自 3 月银行业危机以来稳定币的市值下跌了 30.1％！不幸的是，吸取的教训还有很多不足之处：我们没有发誓放弃中心化稳定币，而是简单地否定了 USDC，转而使用 Tether 的不透明支持的稳定币 USDT。 USDT 的市值自 Circle 事件发生以来一直上涨，增长了 13.6%，并且正在接近 Terra-Luna 崩溃之前创下的历史新高。解决方案：构建下一代稳定币中心化平台极其有限的储备透明度只是权宜之计，加密市场应转向真正去中心化的稳定币替代方案，防扣押 / 没收、完全透明的链上稳定币替代品为大势所趋。尽管 Reflexer 的 RAI 长期以来因拥有这些优势而受到称赞，但它对 ETH 作为唯一抵押品的依赖规模有限，而且持续的负赎回率阻碍了采用，没有人愿意持有美元贬值的「稳定币」！ HAI 是在不久的将来部署到 Optimism 的 RAI 分叉，旨在通过接受产生收益的 stETH 作为抵押品来弥补其前身的缺陷，此举希望将赎回率转为正值。同时，Berachain 的 HONEY 稳定币将由抵押到该链独特的流动性证明共识层的各种资产进行抵押，此举可以帮助 HONEY 实现类 UST 的可扩展性，而没有内生抵押的风险。 Rollups 痛点：Rollups 是中心化的并且缺乏必要的安全性 Sequencers（定序器）为 L2 交易排序并构建本地链，其作用类似于以太坊上的验证器，但需要更高的信任假设。虽然大多数 rollups 使用的单一定序模型是高效的并且提供低 gas 费用和快速交易时间，但它们由单个实体控制，代表对网络活力的威胁和中心化的质疑。长期以来，除比特币外的 Alt-L1 链因牺牲正常运行时间和去中心化以追求低费用和高 TPS 而受到批评。目前，以太坊的扩展实验产生了类似的结果，并破坏了在去信任网络上进行交易的好处。简单浏览一下 L2BEAT 上十大以太坊扩容解决方案的「风险」分类，就会发现 L2 今天的情况与我们理想中的存在明显的差距。 Optimism 和像 Metis Andromeda 这样的分叉缺乏故障证明，而领先的 rollup 解决方案 Arbitrum 只允许白名单参与者，如果没有未经许可的状态验证，恶意定序器可能会包含虚假交易。此外，许多 rollups 合约都是可升级的，这是一种允许所有者更改代码（大概是修复错误）的功能。不幸的是，更新经过实战测试的代码会重置 Lindy 时钟，并可能导致错误，从而损害 rollups 的完整性。 2022 年 8 月发生的价值 2 亿美元的 Nomad 桥接攻击证明了可升级合约的陷阱。解决方案：实施去中心化定序器并继续构建在每个 rollup 的路线图上都可以看到一个模糊的承诺，即努力实现 sequencer 集的去中心化。困难的部分是如何做到！例如，Optimism 将「去中心化定序器」列为目标，但指出「定序器轮换的精确机制尚未最终确定」。虽然可能的 L2 团队正在私下研究内部解决方案以实现 sequencer 去中心化，但各种令人兴奋的外部解决方案正在出现以解决该痛点。一种获得关注的潜在解决方案是「based」的定序，以太坊研究员 Justin Drake 在 3 月 10 日的论坛帖子中解释了这一点。在这个模型中，L1 区块提议者（block proposer）与搜索者和构建者合作，未经许可地包含下一个 rollup 区块作为 L1 区块的一部分。 based rollup 继承了以太坊的活跃性和安全性保证，但其吞吐量受限于 L1 的交易排序和数据可用性。此外，交易确认受到十二秒区块确认时间的限制，消除了像 Arbitrum 这样的 L2 交易者享受的快速预提交。 Espresso、Astria 和 Radius 是一些创新协议，旨在提供中间件定序器解决方案，使 rollup 能够访问分散的定序器网络，同时规避了基于定序的 L1 交易处理瓶颈。除了分散定序器集之外，共享定序器层还承诺原生交叉 rollups 原子性和桥接选择进入网络的 rollups，很像 Optimism 的 OP 堆栈「超级链」愿景。然而，无论其构造如何，任何 Optimism 或零知识 rollups 都可以访问这些共享的定序器。此外，这些解决方案可以很快利用 EigenLayer 再质押来提高资本效率并提高定序器效率。不幸的是，就免许可证明的制度和 rollup 合约升级的限制性而言，更多时间和进一步开发是改善 rollup 风险状况的唯一补救措施。缺乏有效的欺诈证明和可升级的合约反映了当今在以太坊上获得扩展需要妥协的现实。 Vitalik 提出了一种三阶段分类法，用于根据所需「training wheels」的数量对 rollup 进行分类。第一阶段 rollup，第二个分类，具有工作证明系统，第二阶段「no training wheels」rollup 消除了智能合约的可升级性。大多数 rollup 仍处于零阶段。然而，正在取得明显进展，Arbitrum 最近达到了 EVM 兼容 rollup 的第一阶段，而 Vitalik 预测所有 rollup 都将在一年内进入第二阶段。结语如果不是这些新发展，以太坊可能不会为这些中心化问题而苦苦挣扎，加密是无许可金融创新的前沿，我们仍在解决问题的路上，不要让一两个奇怪的信任假设阻止你的步伐，让它们作为变革创新的催化剂，克服它们不仅增加了安全保障，而且为用户提供了新的（并且可能是收益巨大的）机会。未来是光明的，加密前沿在不断变化，尽管存在不足，我们仍将继续建设。撰文：Bankless 编译：Mary Liu，比推 BitpushNews 来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-05-01

巴菲特的“黄金搭档”查理·芒格重磅警告：这一市场正在酝酿“风暴”！

公司一直在观望当前这轮动荡，在此期间，硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)倒闭了。芒格说：“伯克希尔做了一些银行投资，结果非常好。我们对银行也有一些失望。明智地经营一家银行并不是一件容易的事，做错事的诱惑有很多。” 芒格说，有些沉默来自于银行大量商业地产贷款组合中潜藏的风险。他说：“很多房地产不再那么好了。我们有很多陷入困境的办公楼，很多陷入困境的购物中心，很多陷入困境的其他房产。外面哀鸿遍野。” 他指出，银行已经开始减少对商业开发商的贷款。他说：“与六个月前相比，现在国内的每家银行对房地产贷款都收紧了很多。它们似乎都太麻烦了。” 芒格在内布拉斯加州的奥马哈(Omaha)长大，距离巴菲特(Warren Buffett)现在的住处只有几百英尺。两人相识于1959年，当时巴菲特28岁，芒格35岁。芒格曾在巴菲特祖父拥有的一家杂货店工作，在被巴菲特劝说投资之前，他接受了律师培训。巴菲特认为，是芒格鼓励他放弃了导师本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham)推崇的“雪茄烟蒂策略”，即购买廉价股票，就像买一支被丢弃的雪茄，只剩下一丝价值。 2015年，巴菲特在该集团的第50封年度信中写道：“他(芒格)给我的蓝图很简单：忘记你所知道的以合理价格收购合理企业的做法；相反，应该以合理的价格收购优秀的企业。” 这种方法对他们很有帮助。自1965年以来，伯克希尔的复合年回报率接近20%，是基准的标准普尔500指数回报率的两倍。芒格说：“我们是一个特殊时代的产物，拥有一系列完美的机会。”他补充说，他生活在“一个成为普通股票投资者的完美时期”。他表示，他和巴菲特“总体上受益于”低利率、低股票价值和充足的机会。

tqttier2023-05-01

美联储决议势必引爆本周市场！鲍威尔可能面临更多反对 “鹰鸽大战”将更加激烈

这将是自2007年以来的最高水平。在硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)倒闭后，信贷紧缩也对经济造成了冲击。彭博社对经济学家的调查显示，这相当于美联储的目标利率再上调半个百分点或更多，这将导致各类贷款条件收紧，尤其是商业房地产，预计会出现重大损失。另一个巨大的不确定性是迫在眉睫的美国债务上限。由于美联储工作人员和三分之二的经济学家预测经济将出现衰退，这让FOMC的票委处于一个尴尬的境地，他们要决定是继续对抗通胀，还是试图缓冲经济放缓。 (截图来源：彭博社) Dreyfus and Mellon首席经济学家Vincent Reinhart表示：“鲍威尔将很难保持团队的团结。去年，当通胀远高于目标水平时，这很容易，因为这主导了他们的使命感。委员会内部存在意见分歧，这是委员会多样性的一个特点。”Vincent Reinhart此前在美联储工作了25年。鉴于各方对是否需要进一步加息的看法相互矛盾，5月会议上的前瞻性指引可能成为激烈辩论的主题。美联储3月份的预测显示，18名FOMC成员中有7人倾向于在预期的5-5.25%的基础上至少再加息一次，其中一名官员预计利率将高达6%。对明年的预测分歧更大，利率预测的上下限相差超过2个百分点。 FOMC可能希望从3月份开始调整“一些额外的政策收紧”的措辞，但可能很难同时安抚政策鹰派和鸽派。官员们也可能担心投资者放松金融环境，从而推高通胀。美国银行(Bank of America Corp)全球经济研究主管Ethan Harris说：“他们在这里遇到了问题，经济未来的结果越来越不确定。因此，他们需要表现出一定的灵活性，但他们不想鼓励债券市场反映立即降息的预期。” 在鹰派中，圣路易斯联储主席布拉德(James Bullard)敦促将利率上调至5.5%-5.75%的区间，他认为美国经济具有弹性，银行业的困境不会造成太大代价。布拉德今年没有投票权。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)和美联储理事沃勒(Christopher Waller)也表达了同样的看法。 (截图来源：彭博社) 而在鸽派人士中，芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)呼吁在评估银行业压力对经济的影响时要“谨慎和耐心”，费城联储主席哈克(Patrick Harker)则警告称，美联储可能动作过度而引发意外。 FOMC预计，今年年底失业率将从3月份的3.5%升至4.5%，一些人认为，失业率的上升将表明经济正在衰退。随着2024年美国总统大选的升温，美联储的选择将面临更大的压力。鲍威尔坚持认为，美联储不会过早放松货币政策，也不会结束与通货膨胀的斗争，直到美联储确信物价上涨回到美联储2%的目标，即使失业率有所上升。他说，道路可能会崎岖不平，这可能会加强鹰派的观点，即需要更多的加息。波士顿联储前主席罗森格伦(Eric Rosengren)上周在塔夫茨大学经济事实圆桌会议上表示：“这对美联储来说是一个艰难的决策点，因为它要权衡是做得太少还是太多。如果失业率上升过快，那将更具挑战性。” 尽管投资者仍认为美联储会继续加息，但第一共和银行(First Republic Bank)的持续困境加大了美联储本周决定暂停加息的可能性。Evercore ISI分析师Krishna Guha和Peter Williams在给客户的报告中写道：“我们不能排除围绕第一共和银行的事态发展可能导致联邦公开市场委员会(FOMC)跳过5月，同时发出6月加息的信号。” Guha和Williams表示：“重新出现的压力对银行压力的严重阶段肯定已经结束的观点提出了一些疑问，同时也凸显未来信贷紧缩的不确定性及其潜在的损害规模。” 景顺首席全球市场策略师Kristina Hooper表示，鉴于信贷条件趋紧，美联储可能在5月的议息会议上暂停加息。虽然市场预计美联储在下次会议上将加息25个基点，但Hooper表示，她认为“不加息的可能性也很大，美联储要做的是退一步，认清信贷条件收紧对实现其目标的重大促进意义，实际上没有必要进一步加息。”Hooper表示，暂停加息不会让市场感到惊讶，主要看美联储在议息会议后的新闻发布会上如何沟通。

tqttier 1评论2023-05-01

汪建华：5月钢价在超跌后会有反弹

交流过的客户知道，我们对3月上旬美国硅谷银行事件持有谨慎悲观的态度，建议采取防守措施，并认为上半年的要过的“坎”，大概率会提前到来（原本想的是可能会涨到3月底），也因此，在3月13日一早与客户交流时建议采取“平多单、加快去现货库存”的策略。3月14日开盘前，与钢厂交流时建议采取“在盘面逢高预售未来的产量，并且对要使用的原燃料采取盘面卖出保值”的策略。3月15日统计局公布钢铁产量数据，折算2月粗钢产量年化有10.8亿多吨，根本消化不了，确立了全面翻空的看法，有客户这么干的。在3月28日的月报直播会议回答客户关于铁矿石价格的看法时，当时提到短期反弹到125美元以上仍是做空的选择。只是没有想到的是，原以为4月下旬小长假前钢厂原燃料补库、终端成材补库，下跌之后会有个修复性反弹，后来一看，3月宏观地产数据明显不及预期，还有价格下跌倒逼钢厂高炉减产带来负反馈，我们也及时调整了预期，强调直接跌透好。许多交流的客户觉得近期的下跌，有些不可思议，这里简单再展开说说： 3月31日公布的建筑业PMI新订单指数回落了11.9个百分点至50.2%，在传统的“金三”出现这么大幅度的回落，不只是超预期，而是非常的反常（也因此有交流的客户更坚定了做空的操作）。一般来讲，3月建筑业新订单指数不是环比回落，而是回升，且很少出现3月接近荣枯线的表现（只有2020年疫情影响低于50%），一个重要原因是，春节后地方政府为了“开门红”而抢开工了；二是企业还是没有钱持续开工。笔者在4月7日看到一份房地产经济会议的报告，内容揭示了1-2月全国房屋新开工同比在去年大幅下降的基础上还有9.4%的下降，说明修复的不够理想。到2022年底，2021年成交的土地开工率只有65%，而其中地方国资拿地的开工率只有不到40%；入市率只有48%，地方国资拿地入市率差不多在20%左右，这些都严重地影响到3月新开工甚至4月；由于资金仍然紧张，推估类似影响还会持续到5月的至少某些时段。还有一则在4月8日看到四象科技根据卫星监测发布的3月京津冀、长三角、珠三角新增建筑施工面积总量数据，同比下降89.36%，环比下降25.22%；3月正在施工面积总量数据，同比下降0.84%，环比下降0.33%。这些数据不但印证了建筑业新订单指数的超预期回落，也让我得出一个重要判断，3月14日的价格点位，就是阶段性的高点（期货螺纹4401，现货螺纹4417）。影响这些开工、施工的，最主要的因素还是资金的问题。1季度房地产开发企业到位资金在去年同期下降19.6%的基础上，还有9%的降幅。3月末，规模以上工业企业产成品存货周转天数为20.6天，同比增加1.8天；应收账款平均回收期为61.8天，同比增加6.4天。1季度社融增量累积达到14.53万亿，但存款增15.39万亿，住户存款增加了9.9万亿，可见都没有消费信心，这会制约5月的钢铁需求。 4月钢联建筑材小样本日均成交163553吨，环比下降4.9%，同比下降4.1%；钢银平台4月日均成交255155吨，环比下降了4.9%，同比却是增了11.1%，日均交易笔数4063，同比增了26.6%。这两组数据说明了，一是钢材需求有所减弱，二是交易积极性下降，贸易商控风险意识更强。这也说明，价格还没有跌到大家认为的安全边际。供给是另一个让钢价上涨望而却步的重要因素。笔者在3月底的报告里指出，钢厂如果不加强自律，不积极减产，钢价只有下跌一条路。钢联跟踪的铁水的日均产量硬是被钢厂干出了周均246.7万吨的近年来的最高水平。4月15日统计局发布的3月粗钢产量，日均后年化产量达到11.27亿吨，如何消化得了！笔者在4月两次去山西，每一次会议或交流都指出山西钢厂不减产就无解，山西的过剩资源影响到山西各地姑且不说，问题是给周边乃至全国市场施加了压力（资源外溢），全国几乎没有不知道山西高库存的钢铁从业者。迟来的减产，带来的原燃料需求的下降，加速了原燃料价格的下跌，进而带动钢材价格的超预期的下跌。局部区域的部分企业算了各自的小账，但整个钢铁行业都为此买了单。而如今，只有当负反馈交易完毕，钢价才有可能在基本面供需再平衡中找到支撑点。无论如何，笔者在3月31日的交流中提到，市场快跌、大跌，是件好事，一是倒逼有效减产，二是借此打压不合理的高价原燃料价格回到合理区间，为后续的钢价反弹，以及企业利润的回升，奠定较好基础。展望5月钢铁市场，钢铁价格仍有震荡筑底的惯性，直到夯实并修复了市场的信心，才会迎来钢价超跌后的趋势性反弹。近几天，大家都在探讨，5月还会不会跌，跌多少，何时止跌反弹？笔者从几个角度做些分析，给大家参考。首先是从信心上看，大家投机交易的积极性需要恢复起来。在基本面同比好不少的情况下，4月28日钢价同比低1153，螺纹和热轧价格分别低1210和1124，可见市场信心有多么低迷。4月28日钢联公布多数品种的情绪指数仍就非常低迷。影响大家交易积极性的一个重要的比较直观的指标是库存变化，大家都习惯注意小样本。钢联小样本5大品种社会和钢厂库存降幅要达到40万吨或以上，如果连续2~3周出现如此大的降幅，将会有利提振市场信心，市场的阶段底有望形成。或者说，全国多地、多品种断规格，也有望提振大家的信心。三年疫情后的第一个小长假，大家放松心情体验生活、感受亲情为主，工作为辅，没有意外的话，小长假是会有累库的，但也会被减产效果在一定程度上对冲，去年5.1螺纹库存只增了5.5万吨，5大品种总库存只增了28万吨，也不排除今年降库的可能。最近减产消息频发，有利于进一步减轻基本面压力（5月降库幅度可能会超过150万吨），帮助重建市场信心，一定程度上的超跌叠加小长假（节前、后补库，以及节日期间没有期货交易），会有一些信心好转，钢价反弹虽然迟到几天，但还是会有的。其次是从供需再平衡上看，减产要达到量变引发质变。这个变量主要是观察日均铁水产量。调查数据揭示，山西减产影响日均铁水产量4.65万吨（钢材5.25万吨）左右，山东钢厂日均减产1.13万吨左右，川渝钢厂日均减产也有2万多吨，湖北钢厂只是提到分流资源，东北钢厂也是如此。截止4月26日，有40多家钢厂发布闷炉、检修、减产计划。4月27日当周铁水日均产量243.54万吨，至少要降到233万吨或以下（去年6-7月的铁水产量均值），才有望迎来比较扎实的、持续的钢价反弹，显而意见的是，目前这些钢厂减产，还是不够的，我定义本轮减产是“挤牙膏式”。钢联最新调研5月铁水日均产量238万吨，果真如此，就不能指望钢价能彻底止跌。再有，从钢价的安全边际去观察，估值要打到合理区间以下。钢价是否超跌，先要看原燃料是否跌到位，而这个又要看铁水减产是否到位，前面分析铁水产量还没有减到位，所以，现货原燃料价格还要继续跌，盘面的焦煤、焦炭价格，都应该跌到近年的最低点下方（最近2309焦煤最低跌至1361，已破2022年11月1日低点1442.5，2309焦炭最低跌至2119，也破了2022年11月1日的低点2156），铁矿指数应该跌到95美金甚至以下（5月全球铁矿供应增700多万吨，而国内需求要减400万吨左右），都还有跌幅。钢价多数品种都要跌破去年7月份的低点，螺纹现货指数3879，已跌破去年7月低点3940，接近去年11月低点3872，在被动去库周期，情绪是会过度悲观的，现货大概率会跌破去年11月低点，不过2310螺纹期货在去年7月低点附近应该有较强支撑，即使破了也不会低太多。笔者有个判断是，去年均价跌幅小或上涨的品种，大都要跌出新低，理论上讲，板材不一定能跌破去年7月份的低点，当时是跌过了。今年5月，无论是从基本面上看（钢联样本总库存同比低了321万吨），还是从宏观经济背景看，比去年6、7月都要好，所以跌破去年的低点，安全边际就有了。还有个角度，是类比2013年的钢价走势，还是有许多相似的地方，尽管所处的环境有一些差异。从这些角度去观察，这轮跌的更快，幅度更大，有些品种再跌跌，就更有价值了。当然，还可以从技术上也可以去观察，这里就不讲了，一些会议和培训中，我们会有相关分析，敬请关注。总之，5月钢铁市场，负反馈还有待充分释放，阶段性的悲观情绪仍是挥之不去的阴影，只有基本面的再平衡，量变引发质变，市场价格超跌，才能迎来真正的可持续的反弹。5月指望不了需求能有什么改善，唯有供给端的减量，也就是钢厂进一步的持续减产，才是修复价格和利润的唯一途径。操作上，可择机平掉3月中旬建议的套保单或投机空单，甚至可以逢低在盘面建立虚拟库存，贸易商和终端，可以逢低灵活补库。更详细的内容和更及时的观点，参考会议报告和线下线上的交流内容，也欢迎参加我们的期现培训班。风险提示：环境在变，观点会变，及时关注最新观点（联系电话：18621383018）。

我的钢铁网2023-05-01

黄金周评：“超级周”来了！美联储与中美数据恐再点燃大行情黄金迎来决战时刻

市场还将关注鲍威尔对融资形势的评论。在硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭后，鲍威尔表示，货币政策必须足够紧缩，以抑制通货膨胀，但他指出，这种紧缩可能部分来自信贷状况。如果美联储说他们没有看到任何明显的贷款紧缩，这可能被视为鹰派言论，有助于美元走强，反之亦然。周五，美国劳工统计局将公布4月份非农就业报告。继3月份增加23.6万人之后，4月份非农就业人数预计将增加18.1万人。以平均时薪衡量的工资通胀率预计将从4.2%小幅上升至4.4%。一般来说，强于预期的非农就业数据增长，特别是伴随着强劲的工资通胀数据，应该会对美元估值产生积极影响，并损及黄金的表现。另一方面，如果非农就业数据接近10万或更低，应该会对金价产生相反的影响。说了这么多，值得注意的是，在下周的事件中导航并不容易。监控美国国债收益率的走势，以便对大局有更清晰的认识，可能是个好主意。自美联储3月份的政策会议以来，10年期美国国债收益率一直在3.3%至3.6%之间波动。由于黄金价格与收益率呈强烈的负相关关系，如果金价在这一区间之外波动，可能会为金价提供方向性线索。黄金价格技术展望财经网站FXStreet撰文指出，金价本周每天都收于20日简单移动平均线(SMA)下方，日线图上的相对强弱指数(RSI)指标跌向50，反映出买家的犹豫。下行方向，临时支撑位似乎已在1970美元形成，如失守将进一步跌向1940美元(最新上升趋势的23.6%斐波那契回撤位)和1930美元(50日移动均线)。若日线收盘价低于该最新支撑位，可能引发金价进一步跌向1900美元(100日移动均线，心理水平)。上行方向，2000美元(心理水平，20日移动均线)与硬阻力位一致。一旦金价升至该水平之上并确认其支撑作用，多头可能会在之后瞄准2020美元(静态水平)和2040美元(最新一轮上升趋势的终点)。（图源：FXStreet）黄金价格预测调查 FXStreet Forecast Poll描绘的短期前景喜忧参半，而一个月前景仍看涨，平均目标位为2035美元。（图源：FXStreet）

会员

夏洛特2023-04-30

以太坊过于去中心化的地方

cle 宣布它有33亿美元被困在倒闭的硅谷银行后，其稳定币面临市场不分青红皂白的抛售压力。 USDC 在中心化交易所跌至 0.82 美元的历史低点，流动性从链上稳定掉期池中蒸发。 Maker 的 DAI 和 Frax 的 FRAX 都是由 USDC 大量抵押的，它们不可避免地成为牺牲品，并且在抛售期间以大幅折价交易。值得庆幸的是，市场注意到了危险并选择了 USDC 的多元化，自 3 月银行业危机以来稳定币的市值下跌了 30.1％！不幸的是，吸取的教训还有很多不足之处：我们没有发誓放弃中心化稳定币，而是简单地否定了 USDC，转而使用 Tether 的不透明支持的稳定币 USDT。 USDT 的市值自Circle事件发生以来一直上涨，增长了 13.6%，并且正在接近 Terra-Luna 崩溃之前创下的历史新高。解决方案：构建下一代稳定币中心化平台极其有限的储备透明度只是权宜之计，加密市场应转向真正去中心化的稳定币替代方案，防扣押/没收、完全透明的链上稳定币替代品为大势所趋。尽管 Reflexer 的 RAI 长期以来因拥有这些优势而受到称赞，但它对 ETH 作为唯一抵押品的依赖规模有限，而且持续的负赎回率阻碍了采用，没有人愿意持有美元贬值的“稳定币”！ HAI 是在不久的将来部署到 Optimism 的 RAI 分叉，旨在通过接受产生收益的 stETH 作为抵押品来弥补其前身的缺陷，此举希望将赎回率转为正值。同时，Berachain 的 HONEY 稳定币将由抵押到该链独特的流动性证明共识层的各种资产进行抵押，此举可以帮助 HONEY 实现类 UST 的可扩展性，而没有内生抵押的风险。 Rollups 痛点：Rollups 是中心化的并且缺乏必要的安全性 Sequencers（定序器）为 L2 交易排序并构建本地链，其作用类似于以太坊上的验证器，但需要更高的信任假设。虽然大多数 rollups 使用的单一定序模型是高效的并且提供低 gas 费用和快速交易时间，但它们由单个实体控制，代表对网络活力的威胁和中心化的质疑。长期以来，除比特币外的 Alt-L1 链因牺牲正常运行时间和去中心化以追求低费用和高 TPS 而受到批评。目前，以太坊的扩展实验产生了类似的结果，并破坏了在去信任网络上进行交易的好处。简单浏览一下 L2BEAT 上十大以太坊扩容解决方案的“风险”分类，就会发现 L2 今天的情况与我们理想中的存在明显的差距。 Optimism 和像 Metis Andromeda 这样的分叉缺乏故障证明，而领先的 rollup 解决方案 Arbitrum 只允许白名单参与者，如果没有未经许可的状态验证，恶意定序器可能会包含虚假交易。此外，许多rollups合约都是可升级的，这是一种允许所有者更改代码（大概是修复错误）的功能。不幸的是，更新经过实战测试的代码会重置 Lindy 时钟，并可能导致错误，从而损害rollups的完整性。 2022 年 8 月发生的价值 2 亿美元的 Nomad 桥接攻击证明了可升级合约的陷阱。解决方案：实施去中心化定序器并继续构建。在每个 rollup 的路线图上都可以看到一个模糊的承诺，即努力实现 sequencer 集的去中心化。困难的部分是如何做到！例如，Optimism 将“去中心化定序器”列为目标，但指出“定序器轮换的精确机制尚未最终确定”。虽然可能的 L2 团队正在私下研究内部解决方案以实现 sequencer 去中心化，但各种令人兴奋的外部解决方案正在出现以解决该痛点。一种获得关注的潜在解决方案是“based”的定序，以太坊研究员 Justin Drake 在 3 月 10 日的论坛帖子中解释了这一点。在这个模型中，L1 区块提议者（block proposer）与搜索者和构建者合作，未经许可地包含下一个rollup区块作为 L1 区块的一部分。 based rollup 继承了以太坊的活跃性和安全性保证，但其吞吐量受限于 L1 的交易排序和数据可用性。此外，交易确认受到十二秒区块确认时间的限制，消除了像 Arbitrum 这样的 L2 交易者享受的快速预提交。 Espresso、Astria 和 Radius 是一些创新协议，旨在提供中间件定序器解决方案，使rollup能够访问分散的定序器网络，同时规避了基于定序的 L1 交易处理瓶颈。除了分散定序器集之外，共享定序器层还承诺原生交叉rollups原子性和桥接选择进入网络的rollups，很像 Optimism 的 OP 堆栈“超级链”愿景。然而，无论其构造如何，任何Optimism或零知识rollups都可以访问这些共享的定序器。此外，这些解决方案可以很快利用 EigenLayer 再质押来提高资本效率并提高定序器效率。不幸的是，就免许可证明的制度和rollup合约升级的限制性而言，更多时间和进一步开发是改善rollup风险状况的唯一补救措施。缺乏有效的欺诈证明和可升级的合约反映了当今在以太坊上获得扩展需要妥协的现实。 Vitalik 提出了一种三阶段分类法，用于根据所需“training wheels”的数量对rollup进行分类。第一阶段rollup，第二个分类，具有工作证明系统，第二阶段“no training wheels”rollup消除了智能合约的可升级性。大多数rollup仍处于零阶段。然而，正在取得明显进展，Arbitrum 最近达到了 EVM 兼容rollup的第一阶段，而 Vitalik 预测所有rollup都将在一年内进入第二阶段。结语如果不是这些新发展，以太坊可能不会为这些中心化问题而苦苦挣扎，加密是无许可金融创新的前沿，我们仍在解决问题的路上，不要让一两个奇怪的信任假设阻止你的步伐，让它们作为变革创新的催化剂，克服它们不仅增加了安全保障，而且为用户提供了新的（并且可能是收益巨大的）机会。未来是光明的，加密前沿在不断变化，尽管存在不足，我们仍将继续建设。来源：Bankless、DeFi之道编译：比推BitpushNews Mary Liu 来源：金色财经

金色财经2023-04-30

38年老牌银行First Republic终将落幕！头部银行收购竞标“花落谁家”？

会结束美国中型银行的动荡时期。自3月份硅谷银行倒闭以来，人们的注意力已经转向第一共和银行，因为它目前是美国银行体系中最薄弱的环节。该银行的股价上个月下跌了90%。在第一共和银行财报披露其处境多么糟糕之后，本周股价进一步下跌。与迎合科技创业社区的硅谷银行一样，第一共和银行也是一家总部位于加州的专业贷款机构。它专注于为高净值的美国富人服务，以低利率抵押贷款来吸引他们将现金留在该银行。该银行周一透露，随着第一共和银行客户提取超过1000亿美元的存款，这种运营模式正在逐渐瓦解。不是系统性风险？在第一共和银行的状况恶化之初，监管机构最初广泛地向一大批银行询问他们认为该公司价值多少。据知情人士透露，最近几天，最近几天，该小组的人数有所减少，监管机构的想法是只向最认真的竞争者分享必要的信息，以便最终确定竞标。监管机构预计会选择造成对美国联邦存款保险公司（FDIC）财务影响最小的报价，以便解决第一共和银行的问题。该机构表示，举例来说，硅谷银行的倒闭将使FDIC的存款保险基金损失约200亿美元。最大的银行将首当其冲地承担这笔费用，因为成员银行可能会在几年内收取费用以补充FDIC基金。虽然在紧急接管硅谷银行和Signature银行的过程中，都涉及到使用“系统性风险例外”保护未受保护存款人免受损失，但在第一共和银行的接管中可能不需要这样做。这是因为新的所有者应该能够处理存款流出。就硅谷银行而言，它花费了整整两个星期才宣布达成交易。因此，监管机构预计，在第一共和银行的接管中，不需要使用“系统性风险例外”。系统性风险例外（systemic risk exception）是指在银行破产或接管时，监管机构允许使用税收资金救助未受保护的存款人。这通常会发生在银行出现系统性风险（即银行出现问题可能对整个金融系统造成威胁）的情况下。使用系统性风险例外，监管机构可以提供额外的保护措施来保护未受保护的存款人，从而减轻金融市场的不安定性。然而，这种做法也可能会引起争议，因为它涉及使用纳税人的钱来救助银行及其股东。大鱼更大第一共和银行的拍卖可能会导致美国最大的银行规模变得更加庞大。获胜的竞标者预计将从政府协调的托管程序中受益，该程序使FDIC持有不良资产。这与上个月硅谷银行被卖给First Citizens的情况类似；买方赢得了一系列特许权，包括损失共担协议。在这个有利消息的刺激下，First Citizens的股价飙升了55%。可能的竞标方都是上个月组成的11家银行中的一员，它们一起向First Republic注入了300亿美元的存款。这一举动有助于阻止中型银行中更大规模的存款流失，这些资金流向包括摩根大通和富国银行在内的前四大银行，从而给监管机构留出缓冲时间来解决第一共和银行的问题。高盛、富国银行出局虽然11家银行联合注资第一共和银行，但并非所有参与注资的大银行都会参与竞标。据了解情况的人士表示，富国银行、高盛和花旗银行都不太可能参与竞标。富国银行还在承受着美联储于2018年实施的资产上限。高盛已经做出了战略决策，转向其他领域，并正在出售消费者贷款。花旗银行一直在剥离业务部门，以简化业务并提高风险控制能力。收购第一共和银行对于那些希望在富裕的海岸地区扩大业务的机构来说最有意义。第一共和银行的分行主要集中在加利福尼亚、纽约、波士顿和佛罗里达等地。因此，收购者可以通过收购第一共和银行增加在这些地区的业务，扩大市场份额。第一共和银行的顾问希望通过再次说服美国最大的银行来帮助他们，避免政府接管。最近流传的一个说法涉及要求银行以高于市场利率的价格购买第一共和银行资产负债表上的债券，以便它能够从其他来源筹集资金。但是大银行们最终们没有接受这个方案，导致政府准备结束第一共和银行38年的经营。

阿泰尔2023-04-30

彻底崩了！第一共和银行暴跌超90%，美国银行危机愈演愈烈！连锁反应正在加剧，美联储再添一把火！

一共和银行存款外流亏损加剧　　3月硅谷银行和签名银行相继关闭时，第一共和银行一度面临挤兑风险，市场高度关注该行是否会成为下一家“垮掉”的美国银行。本周，伴随着第一共和在一季度比市场预期更糟糕的存款外流形势，其危机浮出水面。当季该行的存款较去年末减少720亿美元，环比降幅近41％，剔除摩根大通等11家大行上月存入该行的300亿美元，实际流失的存款达1020亿美元。　　根据一份文件，第一共和银行在2022年可售证券的未实现净亏损（net unrealized loss）约为4.7亿美元，而一年前的亏损仅仅为4400万美元。在2022年，该公司持有至到期证券的未实现净亏损为47.7亿美元，而2021年仅为11.2亿美元。　　自第一共和银行在周一公布第一季度业绩以来，至少有三家投资机构下调了该公司股票的目标价。　　03第一共和银行造成的连锁反应正在加剧　　与此同时，第一共和银行造成的连锁反应正在加剧。　　分析认为，除第一共和银行外，美国其他区域性银行也面临更多审视，信贷市场紧缩预计将加剧美国经济下行压力。国际评级机构穆迪日前下调了10余家美国区域性银行的评级。穆迪表示，银行管理资产和负债面临的压力日益明显，一些银行的存款是否具备高稳定性存疑。　　摩根大通资产管理公司首席投资官鲍勃·米歇尔表示，如果有人说，这场危机只波及第一共和银行，那他太天真了，这场危机发生在全世界最高度资本化的产业——银行业，区域性银行系统对美国来说至关重要。　　市场对银行业的担忧也在持续。数据显示，美国商业房地产抵押贷款支持证券（CMBS）2 月份违约率激增，推至2022年4月以来的最高水平。利得研究院分析称，一旦美国商业地产市场崩溃，CMBS（商业抵押支持证券）偿付危机或将使得大多数小银行因此陷入流动性危机。　　04硅谷银行评估报告公布　　28日晚间，美联储公布了对对此轮银行危机始作俑者硅谷银行的评估结果报告。正是受上述消息影响，第一共和银行盘中多次触发停牌。　　根据美联储发布评估结果报告，硅谷银行事件的发生主要有四个关键要点：　　硅谷银行的董事会和管理层未能管理好他们的风险；　　随着硅谷银行规模和复杂性的增长，美联储监管机构并未完全意识到漏洞的严重程度；　　监管者发现漏洞时没有采取足够的措施来确保硅谷银行能足够快地解决这些问题；　　美联储针对《经济增长、监管减轻和消费者保护法案》的调整方法和监管政策立场的转变阻碍了有效监管，因为该转变降低了标准，增加了复杂性，促使监管者采取较不积极的监管方法。　　　　截图来源：美联储网站　　美联储负责监管业务的副主席巴尔表示，在硅谷银行破产之后，美联储必须根据经验教训加强监管。他还表示，这次审查的第一步是对美联储的自我评估，包括其监管系统和监管作用。　　05一场暴赚2400％的豪赌　　与此同时，美国市场正在豪赌美联储债务违约。　　当地时间4月28日的最新数据显示，交易最广泛的债务保险形式——美国五年期信用违约掉期（CDS）猛增至71个基点，为2009年3月以来最高，也是今年年初水平的2倍多。　　另外，美国一年期信用违约掉期的保险成本也已突破100个基点，连续多日创下历史最高，周四触及175个基点，是ICE数据服务自2007年有记录以来的最高值，年初仅为15个基点。　　　　据美国媒体报道，当前美国财政部的所有现金即将用完，但31.4万亿美元的美国债务上限谈判却陷入僵局，直接令与CDS衍生品合约相关的押注金额自年初以来增长了800％。　　据机构测算，如果美国真的出现债务违约，押注的投机交易者将获利颇丰。他们趁机买入交易价格不足60美分的较长久期美国国债，通过CDS押注美债违约的潜在回报率将超过2400％。　　另外，CDS保险成本正在大幅攀升，其中，美国一年期信用违约掉期升至175个基点，代表为100万美元美债投保一年的违约保险费用为1.75万美元，年初以来该数字增长了大约1000％。

金融界2023-04-29

重磅突发！美国FDIC祭出监管执行同意令 “这家银行”内控不安全、未建立审慎信用

业开展业务关系。美国FDIC此前接管硅谷银行(SVB)后，再以防止系统风险蔓延的理由关闭Signature Bank，都与加密企业有业务往来，因此Cross River Bank接获监管执法同意令，使得美国股市在第一共和银行财报“爆雷”后，加剧新一轮银行业危机的恐慌情绪。#银行业危机# Cross River Bank创始人、董事长兼首席执行官Gilles Gade本周承认，在硅谷银行倒闭后，他的机构正面临监管审查。他在博客文章中发表评论，其中没有提及美国FDIC监管执法同意令。 “总体而言，对银行的监管审查正在增加，与硅谷银行的事件只会扩大这些努力，特别关注支持金融科技的银行。Cross River Bank是这些银行机构中最大的，因此我们有监管审查员不断审查我们业务的某些要素，”Gade写道。 “我们将我们的合规能力视为一种战略优势，并且很自豪能够引领我们的行业保持最高水平的合规性、透明度和责任感，”他最后强调。 (来源:Cross River Bank)

小萧2023-04-29

利率决议恐引爆大行情！“末日博士”鲁比尼：美联储5月加息后暂停“很可能意外翻转”

经济衰退的鲁比尼，现如今将注意力集中在硅谷银行(SVB)倒闭后美国地区性银行的麻烦上，由于担心的客户将资金转移到别处，这些银行面临大量存款外流。鉴于缺乏信心和存款压力，许多人认为这些银行可能会让消费者和企业更难获得贷款，也就是所谓的信贷紧缩。 “我认为问题出在地区性银行，它们是家庭抵押贷款、小企业、中小企业和商业房地产的重要贷款人，因此我们将面临信贷紧缩，”鲁比尼解释道。 “这种信贷紧缩将使经济衰退，发生硬着陆的可能性比以前大得多。因此，对于美国银行体系的很大一部分来说，我们正面临严重的信贷紧缩，”他说。他在过去一年里持续敲响警钟，警告一场经济灾难即将来临。他警告市场，美国正在进入一个“厄运循环”，这将把美国经济推入他几个月来一直在警告的滞胀性债务危机。黄金展望接近5000美元目标价 Michael Lee Strategy创始人兼前摩根士丹利副总裁Michael Lee表示：“我看不出第一共和银行(First Republic Bank)在下周一如何开场。美国还没有看到银行业危机的最后阶段，这场危机始于3月份三家银行倒闭。在全国范围内，你会看到越来越少的小型储蓄银行。” 他展望称：“我们可以让全美国的银行数量减少一半，仅仅通过整合，你将在全国范围内看到的贷款崩溃将减缓经济增长，这将使通胀得到控制。” 随着经济疲软和“金融灾难”的来临，黄金作为危机对冲工具的作用开始发挥作用，Lee认为黄金价格将上升，甚至可能达到每盎司5000美元。 “我相信不好的事情会发生，”他解释道。“届时，如果黄金出现有意义的突破，周期将是之前高点的2倍半，所以我认为2000美元会让我们接近5000美元。” 他尽管经济数据疲弱，包括低于预期的GDP数据，但美联储不会调整或暂停其紧缩周期。“我认为他美联储主席鲍威尔至少会再次加息一次，随后我认为利率会保持不变，”他预测道。 “没有立即的支点。” Lee说道，美联储需要重新获得它在过去十年中失去的信誉，特别是在过去三年中，考虑到资产负债表扩张的数量，以及美联储如何让通胀摆脱困境的控制。美国总体通胀率在2022年6月达到9.1%的峰值，这被广泛归咎于美联储在新冠疫情封锁期间购买资产和大幅降息。“鲍威尔一生的使命是控制住这种情况，将通货膨胀率降低至2%，”Lee肯定地表示。美联储在过去一年中将利率提高475个基点，以试图控制通货膨胀。分析师表示，随着需求降温，这将引发经济衰退。“任何关注美联储加息周期历史的人都知道，经济衰退几乎是故意的，”李说。“美联储无法创造更多商品或更多服务，然而他们能做的是通过收紧货币条件来抑制需求，而这正是他们要做的。”

小萧 1评论2023-04-29

24小时热点