FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

张文中：坚定不移推进全面数字化，彻底回归商业本质
 go
并存。要发扬“民生为本、抗疫保供、面对生命、唯有良心”的精神，履行我们的使命和职责。当前形势依然非常严峻。要牢固树立ROI观念，严格算账，严控各项投资，过紧日子，降本增效。全力抓好销售、现金流、利润。继续做好数智化基础上的业财法一体化，数智化基础上的流程、组织、团队的解构重构。积极做好人才引进，重视团队建设，对优秀人才，要坚定不移培养、重用、提拔，要给予优厚待遇，真正向奋斗者倾斜。把变革创新与自身优势有机结合，坚定不移推进全面数字化，彻底回归商业本质。　　大年初六，总结过去，展望未来，兔年一定是个好年份！让我们继续变革创新、回归本质、努力奋斗，一起开拓物美、麦德龙、重百、新百、百安居、多点更加辉煌的未来！
金融界2023-02-09
阿联酋皇家战略伙伴启动区块链项目
 go
了覆盖链上数据从索引、存储、获取、恢复生命周期的全链条解决方案,实现了DAO从0到1的跨越。。来源：金色财经
金色财经2023-02-09
以共享模式推动税务数字化转型
 go
4.事项追踪。对重大或专项涉税事项的全生命周期进行跟踪管理，例如税务稽查、税务审计。（六）税务管理报表主要包括外部监控报表和内部管理分析报表。外部监控报表包括千户集团月度/季度报表、国别报告信息表，共享平台会对接前端系统并采集数据后按照外部监管样式要求自动生成。内部管理分析报表包括:日常涉税统计类报表、税务筹划统计报表、税收优惠统计报表、税务检查统计报表、纳税信用等级统计报表、信息收集统计报表（如政策建言）、数据上报审核情况统计表等。（七）税务档案管理税务档案纷繁复杂，主要包括：1.纸质发票。2.申报数据，申报表、完税凭证、银行回单等。3.企业内部税务管理文件。4.税务局规定的其他涉税文件，包括：认定管理类、出口退税类、税务登记类、申报征收类、发票管理类、证明管理类、税务救济类、备案类、减免类、其他退税类、其他管理类、税收协定待遇。共享平台会对税务资料分类管理，并支持上传各种格式的税务文件。税务档案会永久存储，可在线上直接调阅文件。（八）税务知识库税务知识包括：税收法律法规、行业和地区税收政策、税务案例、专家解读、税收优惠政策、系统操作手册、各税种业务指导等。税务管理平台能自动更新知识库。同时根据用户业务特征，平台对法律法规等知识进行过滤，筛选出与企业密切相关的信息，并将相关内容投送至指定人员。六、结语企业税务战略、税务管理和税务运营可以借助税务共享平台快速落地，从而最大化发挥税务职能价值。对此，企业管理者应尽快制定税务数字化转型战略，推动税务共享中心建设。来源：金色财经
金色财经2023-02-09
模块化 MEV 系统化整理（Part 1 简介）
go
积极从事经济活动，从而使能在用户的整个生命周期中提取的总金额减少。虽然我们在上一节中通过基础层的视角来看待 MEV，但同样的论点也可以在应用层面上提出（尽管我们认为这些将与应用链交织在一起）。Mekatek 的研究表明，在 DEX 层面上，你要么允许套利并使 LP 受益，要么不允许套利并以牺牲代币持有者的利益用通胀来补偿 LP。这与我们刚刚介绍的基础设施协议层面上的动态相似。那么，MEV 是好是坏？我们能给出的最公平的答案是，两者都是，也都不是。从一个角度来看，某些形式的 MEV 可以被看作是坏的，但从另一个角度来看，MEV 也有好处。总的来说，我们相信 MEV 既不是好的也不是坏的，它就是这样。去中心化定序器当你研究 L2 的 MEV 时，要优化提取多少价值的话题变得特别重要。这是因为，就目前的情况而言，大多数定序器是中心化的。它们完全负责一个区块的排序，因此可以决定提取多少价值。然而，就像 Crypto 中的任何中心化点一样，目标是转成非中心化的定序器，在这一点上，你会遇到与 PoS L1 相同的激励博弈理论。定序器背后的经济学可以显示为：收益 = 发行量（通胀）+ 收取的费用总和 - DA 和争端解决的成本（请记住，在运行硬件的成本方面，也有开销需要计算）。通过防止或限制从 L2 提取 MEV，你减少了收集的费用总和，因此运行一个定序器或参与一个去中心化的定序器网络的利润减少。此外，在去中心化定序器组的情况下，你需要考虑各种因素。需要去中心化定序器的原因很清楚 -- 它去中心化，并将信任假设从构建 rollup 的中心化团队中移除。目前，rollup 定序器的运作方式是，存在一个单一的定序器（由团队运行）来执行、分批和最终确定所有交易。在定序器故障的情况下，这显然是不理想的。此外，它把大量的信任假设放在了控制定序器和允许升级的多签智能合约的团队身上，另外也有在欺诈的情况下的故障证明。它们有能力重新排序交易并提取 MEV。虽然，目前交易最终确定的方式是在假设定序器不会接触、提取或敲诈任何 MEV 或交易的情况下，这就是给我们提供的软最终性，允许定序器在收到交易后立即最终确定。在某些情况下，比如 ZK rollup，实际的最终性要到 10 个小时后才会达到。如果你查看一下以太坊上 Starkware 的 SHARP stark verifier 合约，就可以发现一个很好的例子，下图就是 ZK 证明（从无数交易中递归证明）的最终确定。这通常是每 3-10 小时进行一次，从处理该批次的第一笔交易开始，这是相当长的争议时间。这样做是为了降低交易的成本，把尽可能多的交易放在一个证明中，否则，交易的成本会急剧上升。这就是交易在 rollup 中被最终确定的方式 -- 它们得到一个软最终性的保证，即最终它们会在底层（在这种情况下是以太坊）被最终确定。在 Optimistic rollups 的情况下，交易反而是分批进行的，状态根（与 ZKRs 相同）与 calldata（交易状态，这只是 ZKRs 的状态差异）一起被发送到 Ethereum 的 L2 合约。由于争议期的要求（回滚欺诈性交易的能力），Optimistic rollup 的交易的实际最终结果要到 7 天左右才会发生。这意味着它们的实际软最终保证会持续相当长的时间，以使观察者能够证明任何已经发生的欺诈行为。这些都是我们在去中心化定序器集时需要解决的问题；软最终性需要得到保证，最终的最终性需要达到，同时允许证明（有效性或欺诈）按预期发挥功能。下面是一张目前 rollups 运作方式的图片：请记住，当你依赖 L1 的共识时，L2 的最终性并不是最终性。当你把链上的共识从 rollup 上移到底层的“结算”层时，这部分是你做出的权衡。除非你也在 rollup 上处理共识（这将失去衍生的安全性，但可以获得主权并利用 DA 层来保证数据的可用性）。然而，这里明显的权衡是你分割了流动性，增加了互操作性的难度。接下来，让我们来探讨一下去中心化 rollup 定序器的一些可能性，以及这对 MEV 会有什么样的影响。首先，去中心化的定序器意味着去除我们对单一定序器的信任假设，该定序器由一个有激励机制的团队运行，不接触 MEV 也不重新排序交易。这对 MEV 有一定的“保护”作用。然而，当谈及通过代币的绑定将定序器集去中心化，便开启了去许可或半许可的验证者/定序器集提取价值的可能性，因为他们已经被承诺了 rollup 的代币（如 Fuel 代币模型）。这意味着需要有一个机制来确保区块排序的正确性和合适的罚没。这样做的原因是为了确保定序器集保持有效性，保持公平，不对交易进行推断。比如重新排序，将自己的交易放在池子的第一位 -- 即使他们支付的 gas 费较少，这通常也需要一个公共的 mempool，或者包含保证。下面是一些例子： PoS 证明领导者选举。这可能是与 Tendermint 的领导选举（因为我们从基础层获得共识），以及一个罚没模块（如 Cosmos SDK 的模块）类似。这至少是我与之交谈过的大多数 rollup 似乎都会采用的方案。然而，也有其他选择。对于 PoS，如果你允许最大的持有者获得最多的区块百分比，那么它将不可避免地导致中心化。或者也可以转到 MEV 拍卖，因为你用机会成本而不是直接付款来进行投标。公平排序（Arbitrum 特别关注这个问题）。为了使其正常运作，你还需要一个可罚没的债券（为了保持公平的本质，可以对每个人都一样）。在这种设置中，你“支付”[每区块的机会成本 * 质押的区块数] 以获得在该期间提取 MEV 的权利。为了使公平定序发挥作用，你需要一个公平的定序协议，选择一个公平的事件序列来最终发布。这通常是通过诚实的多数假设来实现的，比如以优先服务排序的形式，由各个定序器合并的交易列表进行排序。因此，该系统是先来后到的，具有 51%-N 的诚实性假设。在不诚实的情况下，系统可以承诺进行社会分叉（如果他们有主权的话）。第二种选择的问题尤其在于，它变成了一场争先恐后的延迟竞赛，这很可能导致构建者和搜索者尽可能地靠近有关的定序器（就像我们在 Trad Fi 中看到的那样，甚至在加密世界中也是通过优化网络延迟来进行的）。这显然会导致地理集中化。此外，也有一些围绕 MEV 拍卖（为提取 MEV 和提出区块的权利进行竞标）的讨论，以获得排序名额（特别是来自 Optimism 阵营）。然而，我们认为，尽管它具有去许可的性质，但它还是推向了中心化，而且它的进入门槛非常高。尽管前面提到的一些方法也会导致“中心化”，但它不那么明显，对协议也没那么有害。一般来说，公平排序机制并不能以任何方式“防止”或缓解 MEV，而不会增加相当大的负面影响。然而，像阈值加密、时间锁谜题、批量拍卖和元 mempools（将 mempool 和区块构建器的角色与共享的聚合/定序器层解开 -- 这在跨域 MEV 领域可能会变得有用，我们稍后也会触及）可能在提供此类属性方面更成功。现在我们已经看到了定序器目前是如何运作的，以及一些可能去中心化的方法，现在让我们试着想象一下去中心化的定序器集是怎样的，以及它需要什么来保持最终性保证并确保协议按预期发挥功能。去中心化定序器的公平排序示例上面是智能合约 rollup 中的定序器设置，下面我们将展示通过 PoS 领导选举的主权 rollup（DA 层之上的 rollup）会是什么样子。在公平的排序设置中，没有太多的动机去购买和押注所需的代币数量以成为一个定序器，并且定序器集的总加密经济安全性保持相当低。去中心化定序器 PoS 领导选举的例子在这种设置中，其运作方式非常简单 -- 当选择某一轮的定序器时，委员会只需利用基于质押比重的加权循环方法即可。有了这种方法，任何验证者都可以轻松地计算出某一轮的合格发起者。如果你想阅读 Celestia 上的 NMTs，请查看我们的数据结构文章‌。（请记住，在这种设置下，争议窗口有可能被降低，因为你不在以太坊这种竞争激烈的区块空间中）。此外，也有一些关于领导选举随机化的研究和讨论（2017 年在 Tendermint repo 上‌），而这也可能是一种方法，以获得类似于公平排序的设置，但需要有一个随机的发起者（领导），而不是先到先得的方式。虽然，这不鼓励定序器购买和质押更多的代币（加权轮流激励），但这可能会降低协议的经济安全性。两种不同设置之间的 MEV 提取不同，并可能导致 MEV 的分配和提取不同。此外还有其他需要注意的问题，比如最终性保证、MEV 的抑制方法，我们将在第二部分中讨论模块化MEV中填充空间的各种参与者，以及如何发生合谋。我们还将研究共享的定序器和元 mempool 的设置 -- 所以请关注未来几周的另一个部分。最后，非常感谢 Mathijs van Esch 参与了本文的写作，并感谢 Josh Bowen 参与了最初导致这一系列文章的讨论。感谢 Mekatek 的审阅。来源：金色财经
金色财经2023-02-09
大家都在购买 AI 代币但你应该吗？
go
的医疗价值链，该价值链将根据患者的实时生命体征创建数字数据块……AIDOC 然后使用诊断模块来帮助查明问题的原因，然后列出可能的追索途径。” AIDOC 最后一次在交易所上市是在 2022 年 9 月，之后火币将其退市。现在，加密货币生态系统比 2018 年成熟得多。假项目更容易被发现，投资者被坑了够多次，社区也吸取了教训。但 AIDOC 的故事仍然是一个警示故事。现在每个人都对 AI 感兴趣，随后的暴涨正在发生，但市场不会总是这么好。来源：金色财经
金色财经2023-02-09
每个人都在购买 AI 代币还有机会吗？
go
的医疗价值链，该价值链将根据患者的实时生命体征创建数字数据块……AIDOC 然后使用诊断模块来帮助查明问题的原因，然后列出可能的追索途径。” AIDOC 最后一次在交易所上市是在 2022 年 9 月，之后火币将其退市。现在，加密货币生态系统比 2018 年成熟得多。假项目更容易被发现，投资者被坑了够多次，社区也吸取了教训。但 AIDOC 的故事仍然是一个警示故事。现在每个人都对 AI 感兴趣，随后的暴涨正在发生，但市场不会总是这么好。不要被流行语所迷惑，做你自己的研究。来源：金色财经
金色财经2023-02-09
“女版巴菲特”又要支楞起来？
go
常是由繁荣的科技股开始。　　按照企业生命周期的理论，高科技企业也不会永远停留在飞速发展的成长期，经营状况渐趋成熟、市场增长开始放缓之后，就该按照价值投资的逻辑来思考这些科技股的目标股价了，这时候通常会导致科技股估值和市值的大幅下降。　　如果还是想要追求高额回报，投资者最好选择押注下一个新兴赛道。就像木头姐虽然是特斯拉股票的坚定拥护者，但也关注着加密货币、数字消费、人工智能、自动驾驶、轨道航天等领域的投资机会。　　而今年开年就火爆全网的投资话题，非人工智能和ChatGPT莫属。　　ChatGPT是2022年年底发布的一款全新聊天机器人模型，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。　　继微软追加数十亿美元投资ChatGPT的开发商OpenAI之后，谷歌也向OpenAI的竞品公司Anthropic投资了3-4亿美元，显示出了两大巨头在“生成式人工智能”领域加码押注的决心。　　嗅觉敏锐的资本市场则立刻开始炒作ChatGPT概念股，仅2月6日就有3支概念股涨幅达20％、2支概念股涨幅达10％。概念股中的龙头企业汉王科技更是经历了连续7个涨停，海天瑞生则经历了6个涨停。　　木头姐在2023年度投研报告中，也不遗余力地表达了对人工智能崛起的兴奋。她认为生成式人工智能在2022年时就已经掀起浪潮，“以ChatGPT为代表的工具正在显著提升知识工作者的生产力。” 　　“人工智能训练成本继续以每年70％的速度下降，到2030年，人工智能应能将知识工作者的生产力提升4倍以上。在百分百采用的情况下，人工智能可以增加全球劳动生产率约200万亿美元。” 　　ChatGPT近期被各方密切关注　　随着ChatGPT概念的持续发酵，资本市场上关于信创、生成式AI（AIGC）、物联网等关键词的讨论热度越来越高，有些公募基金表示已将“数字经济”作为重点布局方向。　　虽然业内人士普遍认为ChatGPT背后的技术应用和商业模式尚未成熟，此时投资相关领域风险较大，但也阻挡不了资本市场的热情。究其原因就是成长股虽然投资难度大、风险高，但只要抓对了赛道和时机，就能一本万利，收益暴涨。木头姐正是凭此名声鹊起，奠定了江湖地位。　　对投资者来说，想要在ChatGPT上复制木头姐的成功并不容易。甚至木头姐自己想要再成功押中一次“特斯拉第二”，也绝非易事。　　03 成长股投资极难复制‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 　　回顾木头姐所遭遇的巨大波动，我们不难发现货币政策在其中起到的重要作用。　　自2008年金融危机爆发以来，美联储的量化宽松政策一直是资产价格的主要驱动力，美股近十年牛市的背后，也离不开低利率对高估值的支持。　　到了2020年，因为疫情影响，以美国为代表的不少经济体都采取了量化宽松政策，加上实体经济发展困难，海量资金选择涌入资本市场。这个阶段，美股、港股的科技板块都有不错的表现，纳斯达克指数全年涨幅超43％，创下2009年以来最大的年度涨幅。　　科技股的高歌猛进也让木头姐一战封神，2020年时与她形成鲜明对比的是，巴菲特的伯克希尔投资收益甚至没有跑赢大盘。木头姐也因此有了个“一点也不像巴菲特的女版巴菲特”的称号。　　对特斯拉的押注成就了木头姐的名望‍‍ 　　可2021年下半年开始，随着美国的货币政策逐渐收紧，科技股的行情一路走低，纳斯达克指数涨幅跑输标普500指数涨幅。股市资金开始回归传统行业避险，木头姐管理的基金跌幅高达50％，巴菲特的伯克希尔则大涨30％。　　因为货币政策的变化，木头姐和巴菲特这两位投资风格迥异的“股神”，所处的境遇立马对调。　　所以东北证券首席经济学家付鹏也曾戏言，要想判断美股和港股的流动性如何，注意观察木头姐旗下基金的业绩表现就可以了。　　归根结底，投资发展前景不够明朗、业绩盈利难以准确评估的成长股，就像在买奢侈品。只有现在和未来都不缺钱的人才喜欢买奢侈品——股市也只有在资金充裕、流动性好的时候才容易抬高成长股的估值。　　而且买奢侈品的人都知道，爱马仕、香奈儿的经典款虽然昂贵但是保值，遇到困难了容易变现也不太需要折价，方便支撑自己渡过难关。可如果买的是那些一时出圈、不能长红的品牌包包，将来想转卖回血就很困难了。　　选股也是同样的道理，在资金面等情况不那么好（比如美联储不断加息）的时候，瞄准优质企业标的、在低位建仓布局十分重要。　　但斌押注成长股遭遇重大挫败具有代表性　　巴菲特能够屹立多年不倒，靠的正是一个“稳”字，无论什么赛道的股票，都要关注现金流和保值性。虽然这种投资风格会让当年的巴菲特错失投资亚马逊等未来巨头的机会，但也让投资者在长期获得了相对稳健和可观的收益。　　与巴菲特不同，木头姐的投资行为和言论则是相当激进，对看好的赛道股常常给出5年N倍之类的预测，甚至在需要控制仓位降低风险的时候，也会逆势加仓、大额买入，导致她旗下的基金收益率很像在坐过山车。　　这是一种极难复制的投资风格。对于大多数中国的投资者来说，大可不必因为年初木头姐的基金强势反弹，就对今年成长股的行情一片看好，毕竟后疫情时代的局面还相当的复杂。（来源：巨潮WAVE）
金融界2023-02-09
《传奇》开发商Wemade进军元宇宙产业, 是再造传奇还是烟火一现？
go
已不见了踪影，而《传奇》系列的影响力和生命力却延绵至今。 2020年，凭借传奇系列发家的Wemade再度出手，于年底推出了现象级链游《Mir4》，一上线便立刻就拿下了韩国iOS免费榜第1、畅销榜第8的成绩。与粗制滥造的页游风不同，《Mir4》开发耗时3年，继承了前作的世界观，沿用了传统MMORPG游戏模式。另外，除了游戏大作必备的属性之外，《Mir4》最大的亮点是采用了区块链技术，融入NFT和P2E的相关游戏内容。可以说，《Mir4》的出现在当时可谓是彻底颠覆外界对于链游研发团队小、质量差等刻板印象。并且，Wemade此次成功也让其体会到了崭新的游戏运营模式和游戏玩家互动方式，元宇宙的大门仿佛真的向他们敞开了。不过，《Mir4》获得成功也并非看起来那么简单，为了能够快速在区块链游戏和元宇宙市场安营扎寨，Wemade深知建立生态关系网的重要性，于是Wemade上线公链Wemix主网，结合《Mir4》游戏内容推出了NFT和DAO的新经济平台NILE，不断发展NFT和DeFi区块链生态。时至今日，Wemix公链已迭代为3.0版本，Wemix3.0生态专注于Wemix平台主要功能，即Wemix Play、NILE等服务。除了自我发展，从去年年初开始，Wemade开始积极投资元宇宙行业。 2022年2月，Wemade宣布与元宇宙引擎开发商MetaGravity建立战略联盟，计划为MetaGravity元宇宙Web3游戏生态系统做出贡献。同年3月，Wemade在2022 GDC游戏开发者大会上宣布战略投资区块链平台IoTeX，将与IoTeX在Machinefi和元宇宙Gamefi展开多项战略合作。与此同时，它还参与了Web3游戏平台Iskra、Move to Earn项目Super Walk、Web3游戏网络Planetarium Labs、去中心化音乐发行和游戏平台Cadenverse和多链数据聚合和分析平台Blockpour等项目的投资，寻求在元宇宙和区块链业务中创造协同效应的方法。可以说，Wemade对区块链游戏和元宇宙市场的开发和推广起到了积极作用，而这也正是Wemade的野心所在。作为元宇宙的根基，区块链技术成为了Wemade的首选突破口，不仅为众多游戏开发者带来新的机遇，同时也巧妙地利用区块链技术将游戏开发者与玩家紧密地联系在一起。万物皆可元宇宙，但要想通过一个支点撬动整个元宇宙生态发展，游戏则成为了最具潜力的领域。那么，作为被大家公认的基础设施，元宇宙+游戏是如何运作的呢？游戏开发者和玩家又能在元宇宙获得哪些前所未有的惊喜呢？元宇宙+游戏价值几何？作为韩国著名的游戏开发及发行商，Wemade为大众提供了诸多可玩性强、沉浸感高、极具互动性的游戏，而其在元宇宙领域的积极尝试，为游戏产业的变革与发展提供了良好的范本。然而游戏产业在元宇宙领域的探索究竟具有那些现实价值？让我们来一一拆解。游戏企业具备开发元宇宙世界的意愿和能力正如我们在开篇中提到的，游戏产业与元宇宙有着天然的契合度，两者都追求真实和交互。在各项技术促生元宇宙概念落地的情况下，游戏作为核心应用领域，为用户带来了更真实、自由的新时代互联网体验。在沉浸感方面，《半衰期：Alyx》《Beat Saber》《无人深空》等诸多VR游戏代表作已逐渐显现，可玩性强、游戏反馈机制好的全新游戏产品进入市场，并成为了科技发烧友的最爱，为元宇宙的发展提供了用户基础。而公会、公频等概念在游戏产业发展已久，社区社交功能相对成熟，契合了元宇宙强调的“社交”属性。除此之外，游戏内还具有诸多虚拟物品构成的有价值的账号，为元宇宙经济系统的搭建创造了可能。与此同时，掌握了这一切的游戏企业具备开发元宇宙世界的意愿和能力，游戏引擎、开发平台纷纷将产品朝向易用、开源、免费方向发展，以推动游戏行业创新力。游戏产业在下一代互联网到来之际，紧跟时代的步伐可以说是顺势而为。游戏IP为游戏元宇宙搭建提供了主要内容然而元宇宙发展还处在早期，需要丰富的内容充盈，而备受大众喜爱的IP成为了大家关注的焦点。截止2021年，宝可梦创造的IP价值达到了1087亿美元，Hello Kitty总价值超845亿美元，小熊维尼总价值超803亿美元......诸如此类不胜枚举。而在游戏领域，以IP产业繁盛的日本市场为例，以游戏作为应用场景的七龙珠、高达等IP创造了超千亿日元营收，火影忍者、名侦探柯南的居民认知度超70%。知名IP为大众所熟知，成为了元宇宙NPC的重要组成部分，为元宇宙的世界观、吸引用户、提高粘性提供了途径，而元宇宙也反作用于游戏，为游戏IP的再升级创造了全新的形式与场景。开放世界游戏逐步接近构想的元宇宙世界实际上，有一部分开放世界游戏与元宇宙的初期构想十分契合。 Roblox将身份、朋友、沉浸感、低延迟、经济系统、文明、多元化、随地作为了元宇宙八大特征，而当前开放世界类游戏已经在这几大特征上有着长足的发展。风格、玩法多样化的开放世界游戏根据故事背景、职业系统给予了玩家身份，并赋予玩家交友的权利；XR、5G互联网、区块链技术的发展，为沉浸感的提升和经济系统的实现创造了条件；《刺客信条》、《原神》、《艾尔登法环》诸多神作的诞生标志着相关游戏发展逐渐成熟，优质的游戏不缺乏极具还原度的场景，沉浸感也不仅仅是纸上谈兵。随着开放世界游戏的内容愈加丰富、结构愈加恢弘，为用户提供了另一种与众不同的人生。未来开放世界游戏将进一步提升真实性，结合数字孪生和原生云游戏开发，构建更具复杂化、代入感更强的优质内容。 PUGC逐渐发展成为主要的内容产出模式而在内容方面，内容的多样性和量级将随着技术的发展呈指数型增长，过去UGC和单纯PGC的创作模式都难以满足时代的需求，想要达到终极元宇宙所需的数据量至少是当前的十倍甚至百倍。 PUGC逐渐发展成为主要的内容产出模式，并在一定程度上改变大众的生产生活方式。以专业用户作为内容起点，满足更多的个性化需求，结合了UGC的广度和PGC的深度，提供更多有参考价值的内容。而随着游戏引擎易用性的进一步升级，也许在不久的将来，创建小游戏会变得像视频剪辑一般易于上手。人们将在元宇宙中各司其职，找到属于自己的发展空间。 Web3重构了游戏经济体系底层逻辑最后不得不提的是，随着元宇宙时代的发展，Web3为游戏经济体系的底层逻辑提供了新的方向，区块链游戏登上大众舞台。从“只读”互联网Web1.0到“读写”互联网Web2.0，最后到去中心化互联网Web3.0，数据要素资产回归个人，并成为了重要的生产要素。区块链技术的应用为可确权的PUGC提供便捷的手段和高效的工具，引发了新一轮的创作热潮。 Web3为游戏元宇宙世界提供了价值重塑，并逐渐发展形成了Gamefi概念，为游戏经济层面的发展提供了主要的支撑。越来越多的游戏正在尝试与区块链技术相结合，形成专属于自己的商业闭环。后记麦肯锡曾经指出，到2030年，元宇宙的价值有可能增长到5万亿美元，其中游戏产业将增长1250亿美元。元宇宙与游戏产业的结合为彼此赋予了极大的创造力。Wemade的诸多尝试，呼应了他们极具雄心的愿景“Guardian angel in online entertainment world”，制作高科技武装的全新网络游戏走向未来，并为此奋斗不止。平行实境游戏《后勤》的创始人乔·埃德尔曼曾提出一个问题“如果现实生活变得更像是一款游戏，那会是怎么样呢？” 在科技飞速发展的当下，我们似乎已经受够了现实，一心只愿能抽出数个小时甚至整个周末投身于网络游戏当中。游戏似乎以一种现实世界很难做到的方式教育、鼓励、打动着人们，并将人们联系在一起，继而成为了日常生活的重要组成部分。游戏化社会成为了人们应该思考的议题，尽管难以理解，可游戏已然成为了人类文明的基本组成部分。《游戏改变世界》一书中写道：“游戏设计不仅仅是一门技术性的技艺，它是21世纪的思维和领导方式，玩游戏也不仅仅是为了消遣，它是21世纪携手工作、实现真正变革的方式。” 元宇宙的时代已经来临，至于将来，我们的任务不是看着它，而是促成它。【声明】：本文为元宇宙之心运营团队原创，未经允许严禁转载，如需转载请联系我们，文章版权和最终解释权归元宇宙之心所有。来源：金色财经
金色财经2023-02-08
Blur 成功的背后：市场造就明星｜veDAO研究院
 go
NFT 及其稀有性、预估收藏价值，以及生命周期损益表。 Blur 界面是可定制的，在浏览 NFT 集合时，用户可以根据自身喜好在多个视图（例如列表和图块）之间切换。与用户需要切换选项卡才能查看销售历史或其他分析的 OpenSea 不同，Blur 在单个页面上就能显示所有内容，从而更容易访问和比较所有相关的 NFT 收藏数据。就像前文描述的，OpenSea 像是“集市”，对于没有经验的新手也是友好的；而 Blur 则是“交易所”，更多针对加密世界老手、高级用户。总体而言，Blur 作为聚合器来说，是非常好用的。为交易者提供高效与便捷的功能 Blur 平台的运行速度比其他 NFT 聚合器快十倍，在不到 1 秒的时间内显示 NFT 上的待处理交易，并每 4 秒更新一次列表。快如闪电的待处理交易显示，加上收藏艺术展示上近乎即时的元数据更新，为想要“快进快出”的用户提供了巨大优势。此外，Blur 的 gas 优先级预设能帮助交易用户领先于通过其他交易所或聚合器购买 NFT 的对手。最重要的是，Blur 的合约比其他市场更优化，为用户节省高达 17% 的 gas 费。 Blur 另一个广受好评的功能是可以清晰地显示不同 NFT 的稀有性和特定属性下的地板价。在 Blur 平台上，并不是通过系列清单和销售历史来评估高于地板价的 NFT ，而是根据单独特征找到价格最低的 NFT 清单，这个功能不仅可以帮助用户准确评估自己的资产，也可以让那些希望抄底的 NFT 买家受益。同时，对于那些希望抄底的用户，Blur 也提供了相应的工具，所有 NFT 系列都有一个地板价深度分析图，可以显示不同地板价上方列出了多少 NFT，让抄底用户直观了解他们购买的 NFT 将如何影响市场。最为一个专注于 NFT 交易的平台，Blur 的优势确实领先于目前市面上的同类项目，不过目前 Blur 只支持以太坊，但其团队表示未来计划加入更多公链。 Blur 的“自定义版税”与“零费用” 一直以来，版税是 NFT 交易市场的敏感话题，“交易者希望利润最大化，收藏家希望支持创作者，创作者希望获得更多的版税收入”。因为版税无法在多个市场上强制执行，因而不同平台版税设置不一，当交易者在 Blur 上上架时，他们可以自定义其上架的版税。此前 SudoSwap 和 X2Y2 分别的零版税和自定义版税就已经引起市场上很大的议论，市场认为自定义或零版税使项目方失去部分资金持续发展，因此 Blur 期望通过空投激励预期鼓励预期交易者使用版税。在第二轮空投中，Blur 的使用者版税设定越高将获得越高的忠诚度从而获得更多空投。但实际上，这种预期鼓励实际并没有阻止低版税甚至说零版税行为，Blur 整体平均版税率依然很低，甚至带动了整体 NFT 市场版税的下降。 Blur 并没有像 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 一样向使用者收取费用。交易者使用 Blur 聚合器、交易市场等功能不需要任何成本。在版税为自定义前提下，交易者可以直接获得完整收入，但目前零费用应该是作为短期吸引新用户使用的策略。不过由于 Blur 的自定义版税，还引出了 Blur 和 OpenSea 的“黑名单之争”。 Blur 和 OpenSea 的黑名单之争 Blur 采用 Seaport 来绕过 OpenSea 的黑名单（图片来源：Pandajackson42） 2022 年 11 月份 OpenSea 实施新政策：寻求强制版税的 NFT 项目，必须拉黑那些不完全尊重它们的市场。由于 Blur 当时并没有强制版税，所以它被拉入了黑名单，这导致在 OpenSea 上强制版税的 NFT 收藏品不能在 Blur 上进行交易。之后，Blur 尝试和 OpenSea 沟通，意图将自己从黑名单中移除，但被回绝。 2 月 1日，Blur 通过利用 OpenSea 的 Seaport 创建了一个新的 NFT 交易系统，绕过 OpenSea 的黑名单控制。由于 Seaport 不在 OpenSea 的黑名单中，导致拉黑 Blur 的 NFT 项目现在可以通过新系统进行交易，并强制执行版税。目前 Blur 有两个系统可以在其市场上执行交易。旧系统继续处理那些没有拉黑它的 NFT 项目，而新系统则负责以前拉黑它的 NFT 项目。由于 Blur 会自动选择系统，给用户带来了流畅的体验。以普遍理性而论，“零版税”让中小创作者/项目方变得更加艰难。但与其说是 Blur 带来的错误，不如说是 Blur 顺应了市场。2022 年加密市场的严寒尚未完全退却，目前活跃的用户主要是交易者，而正是这些交易用户所代表的当下市场造就了现在的 Blur。写在最后 Blur 将聚合器作为市场的流量导入器固然很好，但后续面临的挑战也依然严峻。OpenSea 麾下的 Gem，将会努力缩小用户体验上的差距，夺回聚合器赛道的头把交易。从 OpenSea 推出了 Collection Offer 与 Beta 版本的数据看板，可以看出 OpenSea 也感知到了当前市场环境下用户需求的变化，将 Gem 更无缝地融入到市场中的可能是存在的，Blur 需要持续保持其差异化优势核心，但“零版税”和“无手续费”确实契合了当下的市场，DNA未来如何尚不得而知。同时，专业用户可能会觉得 Blur 的体验尚佳，但加密新手也许会觉得 Blur 提供的功能无法与 OpenSea 等市场提供的易用性相比。随着加密和 NFT 应用的普及，Blur 也有可能扩大其用户群；但如果想要超越 OpenSea，就需要兼顾专业用户和入门新手，使其平台对更广泛受众更易于访问和友好。关于我们 veDAO veDAO是致力于发掘早期潜力项目的投融资社区。通过集结大众智慧和专业意见，为社区参与者、投资人、项目方提供公平、透明、民主的项目评价及投融资流程，让所有参与者共享项目发展红利。 Website: http://www.vedao.com/ Twitter: https://twitter.com/vedao_official Facebook: bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 来源：金色财经
金色财经2023-02-08
Blur 成功的背后：市场造就明星
 go
NFT 及其稀有性、预估收藏价值，以及生命周期损益表。 Blur 界面是可定制的，在浏览 NFT 集合时，用户可以根据自身喜好在多个视图（例如列表和图块）之间切换。与用户需要切换选项卡才能查看销售历史或其他分析的 OpenSea 不同，Blur 在单个页面上就能显示所有内容，从而更容易访问和比较所有相关的 NFT 收藏数据。就像前文描述的，OpenSea 像是“集市”，对于没有经验的新手也是友好的；而 Blur 则是“交易所”，更多针对加密世界老手、高级用户。总体而言，Blur 作为聚合器来说，是非常好用的。为交易者提供高效与便捷的功能 Blur 平台的运行速度比其他 NFT 聚合器快十倍，在不到 1 秒的时间内显示 NFT 上的待处理交易，并每 4 秒更新一次列表。快如闪电的待处理交易显示，加上收藏艺术展示上近乎即时的元数据更新，为想要“快进快出”的用户提供了巨大优势。此外，Blur 的 gas 优先级预设能帮助交易用户领先于通过其他交易所或聚合器购买 NFT 的对手。最重要的是，Blur 的合约比其他市场更优化，为用户节省高达 17% 的 gas 费。 Blur 另一个广受好评的功能是可以清晰地显示不同 NFT 的稀有性和特定属性下的地板价。在 Blur 平台上，并不是通过系列清单和销售历史来评估高于地板价的 NFT ，而是根据单独特征找到价格最低的 NFT 清单，这个功能不仅可以帮助用户准确评估自己的资产，也可以让那些希望抄底的 NFT 买家受益。同时，对于那些希望抄底的用户，Blur 也提供了相应的工具，所有 NFT 系列都有一个地板价深度分析图，可以显示不同地板价上方列出了多少 NFT，让抄底用户直观了解他们购买的 NFT 将如何影响市场。最为一个专注于 NFT 交易的平台，Blur 的优势确实领先于目前市面上的同类项目，不过目前 Blur 只支持以太坊，但其团队表示未来计划加入更多公链。 Blur 的“自定义版税”与“零费用” 一直以来，版税是 NFT 交易市场的敏感话题，“交易者希望利润最大化，收藏家希望支持创作者，创作者希望获得更多的版税收入”。因为版税无法在多个市场上强制执行，因而不同平台版税设置不一，当交易者在 Blur 上上架时，他们可以自定义其上架的版税。此前 SudoSwap 和 X2Y2 分别的零版税和自定义版税就已经引起市场上很大的议论，市场认为自定义或零版税使项目方失去部分资金持续发展，因此 Blur 期望通过空投激励预期鼓励预期交易者使用版税。在第二轮空投中，Blur 的使用者版税设定越高将获得越高的忠诚度从而获得更多空投。但实际上，这种预期鼓励实际并没有阻止低版税甚至说零版税行为，Blur 整体平均版税率依然很低，甚至带动了整体 NFT 市场版税的下降。 Blur 并没有像 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 一样向使用者收取费用。交易者使用 Blur 聚合器、交易市场等功能不需要任何成本。在版税为自定义前提下，交易者可以直接获得完整收入，但目前零费用应该是作为短期吸引新用户使用的策略。不过由于 Blur 的自定义版税，还引出了 Blur 和 OpenSea 的“黑名单之争”。 Blur 和 OpenSea 的黑名单之争 2022 年 11 月份 OpenSea 实施新政策：寻求强制版税的 NFT 项目，必须拉黑那些不完全尊重它们的市场。由于 Blur 当时并没有强制版税，所以它被拉入了黑名单，这导致在 OpenSea 上强制版税的 NFT 收藏品不能在 Blur 上进行交易。之后，Blur 尝试和 OpenSea 沟通，意图将自己从黑名单中移除，但被回绝。 2 月 1日，Blur 通过利用 OpenSea 的 Seaport 创建了一个新的 NFT 交易系统，绕过 OpenSea 的黑名单控制。由于 Seaport 不在 OpenSea 的黑名单中，导致拉黑 Blur 的 NFT 项目现在可以通过新系统进行交易，并强制执行版税。目前 Blur 有两个系统可以在其市场上执行交易。旧系统继续处理那些没有拉黑它的 NFT 项目，而新系统则负责以前拉黑它的 NFT 项目。由于 Blur 会自动选择系统，给用户带来了流畅的体验。以普遍理性而论，“零版税”让中小创作者/项目方变得更加艰难。但与其说是 Blur 带来的错误，不如说是 Blur 顺应了市场。2022 年加密市场的严寒尚未完全退却，目前活跃的用户主要是交易者，而正是这些交易用户所代表的当下市场造就了现在的 Blur。写在最后 Blur 将聚合器作为市场的流量导入器固然很好，但后续面临的挑战也依然严峻。OpenSea 麾下的 Gem，将会努力缩小用户体验上的差距，夺回聚合器赛道的头把交易。从 OpenSea 推出了 Collection Offer 与 Beta 版本的数据看板，可以看出 OpenSea 也感知到了当前市场环境下用户需求的变化，将 Gem 更无缝地融入到市场中的可能是存在的，Blur 需要持续保持其差异化优势核心，但“零版税”和“无手续费”确实契合了当下的市场，DNA未来如何尚不得而知。同时，专业用户可能会觉得 Blur 的体验尚佳，但加密新手也许会觉得 Blur 提供的功能无法与 OpenSea 等市场提供的易用性相比。随着加密和 NFT 应用的普及，Blur 也有可能扩大其用户群；但如果想要超越 OpenSea，就需要兼顾专业用户和入门新手，使其平台对更广泛受众更易于访问和友好。来源：金色财经
金色财经2023-02-08

上一页
1
•••
792
793
794
795
796
•••
928
下一页

24小时热点

最新话题更多