了她曾经担任检察官的时代,条理清晰地对特朗普政府进行指控。 但是两人的词汇量就差别很大,特朗普的词汇量少得多。 根据利伯曼的计算,特朗普使用的独特(即不同的)单词数量异常之少,实际上比他分析过的几乎所有其他公众人物都少。在2020年的辩论中,特朗普使用大约6,000个单词才能达到1,000个独特单词的标准,而拜登、哈里斯和彭斯的这个数字,介于4,000到5,000单词之间。 这与利伯曼此前对2015年共和党和民主党初选辩论的分析一致,那会特朗普再次成为使用独特词汇最少的人,而来自德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹使用了最多的独特词汇。 特朗普的低词汇量倒不能简单等同于语言上的贫乏无知。他的集会演讲在转录成文字时,几乎看不出有什么连贯性,但作为现场表演,却常常令他的铁杆观众着迷。他的办法就是不断重复,一遍又一遍重复,这倒是符合他的职业习惯。 此外,使用大家都熟知的常见词汇,确实能帮助他的信息深入到粉丝心中(编注,要考虑到他的粉丝总体上文化程度要低得多)。 还记得“我们要建墙,墨西哥会付钱”这句标语吗(编注,这个事后来没影了,不仅墨西哥没付钱,美国自己的钱也不够,后来有人借建墙诈骗了很多特朗普支持者的钱)? 来源:加美财经lg...