FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

重磅！特朗普警告大幅提高对华10%关税美中谈判料很快开始将与习近平会谈

》) Leavitt指出，此次通话将在特朗普威胁进一步提高对中国关税后进行，并补充称，特朗普对中国输美的芬太尼相关化学品，以及中国涉入巴拿马运河的情况感到不满。美国与中国、墨西哥和加拿大三国的年度贸易额约为1.6万亿美元。特朗普希望利用关税作为谈判筹码和影响外交政策的手段，特别是在移民和毒品贸易问题上。

tqttier 1评论02-04 07:20

【原油收评】美国暂停对墨西哥征收关税，油价大幅波动

油、取暖油等燃料。欧洲领导人警告称，特朗普威胁将关税扩大至欧盟，可能引发一场跨大西洋贸易战，最终将伤害欧美消费者。行业消息人士指出，关税将导致美国炼油厂关键的重质原油成本上升，影响生产效率，并进一步推高油价。美国国内能源市场反应美国汽油期货上涨超2%，创下两周新高，并推动3:2:1裂解价差（衡量炼油利润的指标）和汽油裂解价差升至2024年8月以来的最高水平。 Rystad Energy分析师穆克什·萨赫德夫（Mukesh Sahdev）表示：“由于炼油厂原油供应减少，加之进口产品减少，美国消费者面临汽油价格上涨的风险。” 特朗普已经承认，关税可能会给美国人带来“短期阵痛”，但认为长期收益更大。 OPEC+维持增产计划，俄罗斯介入与此同时，石油输出国组织（OPEC）及其盟友（OPEC+）决定维持逐步增产计划，从4月起增加供应。此外，该组织决定不再使用美国能源信息署（EIA）的数据来监测产量和执行情况。俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克（Alexander Novak）表示，OPEC+的联合部长级监督委员会（JMMC）在会议上讨论了特朗普要求增产的言论。国际石油交易商Vitol在长期需求展望中表示：“预计全球石油需求到2040年将维持在当前水平附近，本世纪20年代末需求增长将被30年代末的下降所抵消。” 总结短期来看，特朗普的关税计划增加了市场的不确定性，导致油价震荡下跌，而对加拿大能源征收10%关税的影响尤为明显。长期来看，市场仍需观察OPEC+的产量政策，以及美国政府是否会继续推进关税计划或做出调整。全球贸易紧张局势仍是市场关注的焦点，尤其是特朗普可能将关税扩大至欧盟，可能进一步扰乱能源市场。

Linlin02-04 03:56

特朗普关税战引爆行情！美元暴涨近百点、金价跳空高开两国货币惊人暴跌

在周一亚洲早盘交易中飙升，此前美国总统特朗普威胁从周二开始对加拿大和墨西哥征收25%的关税，对中国商品征收10%的关税，引发这些国家报复的誓言。 (截图来源：彭博社) 美元兑多数主要货币走高，加元跌至2003年以来的最低点，墨西哥比索跌至近三年低点。 ICE美元指数大幅跳空高开，最高触及109.49，较上周五收盘价108.52暴涨近百点。 (美元指数5分钟图来源：FX168) 美元/加元暴涨约1.4%，最高触及1.4744。 (美元/加元5分钟图来源：FX168) 美元/墨西哥比索暴涨2.6%，最高触及21.2195。 (美元/墨西哥比索5分钟图来源：FX168) 美股股指期货周一开盘下跌，纳指期货大跌2.56%，标普500指数期货下跌1.83%，道指期货下跌1.19%。美国总统特特朗普2月1日签署行政令，对进口自中国的商品加征10%的关税，同时也向邻国墨西哥、加拿大挥动关税大棒。白宫2月1日表示，对所有进口自中国的商品，美国将在现有关税基础上加征10%的关税。美国还将对进口自墨西哥、加拿大两国的商品加征25%的关税，其中对加拿大能源产品的加税幅度为10%。中国外交部、商务部2月2日回应称，中方对此强烈不满，坚决反对，将采取反制措施维护正当权益。贸易紧张局势的迅速升级助长对避险资产的追捧，因为从通货膨胀和央行政策宽松到特朗普的下一步行动，各种不确定性都在增加。德意志银行(Deutsche Bank)外汇研究主管George Saravelos在给客户的一份报告中写道：“市场需要对贸易战风险溢价进行结构性、大幅的重新定价。对于加拿大和墨西哥来说，我们认为这种贸易冲击——如果持续下去——在经济规模上远远大于英国脱欧对英国的影响，预计两国将在未来几周内进入衰退。” 美元上涨的背后，是投资者押注关税将加剧通胀压力，使美国利率保持在高位，同时对外国经济的伤害也大于对美国经济的伤害，并增强美元的避险吸引力。由于美国对更昂贵的进口商品的需求下降，外国货币受到伤害。 (截图来源：彭博社) 交易员们对那些被认为是贸易战前线的行业的股市出现大幅波动保持警惕。瑞银集团(UBS Group AG)一篮子受拟议关税影响的股票上周五下跌近4%，因投资者担心关税会加剧通胀并触及利润。通用汽车(General Motors Co.)和斯特兰提斯(Stellantis NV)等拥有全球供应链、在墨西哥和加拿大有大量业务的汽车制造商可能会有显著波动。电动汽车制造商特斯拉公司(Tesla Inc.)和里维安汽车公司(Rivian Automotive Inc.)也可能感受到压力。在财报电话会议上，“关税”一词的提及次数已经激增。 Pepperstone研究主管Chris Weston表示，美国总统特朗普的关税几乎代表了所有可能情况中最为强硬的做法。严厉关税似乎不太可能很快降低。投资者可能会对股市更加谨慎，而关税加剧了货币和跨资产波动。不过，Weston补充道，基本情况是，这不会引发全面的避险行为，也不会导致标普500指数下跌10%。

tqttier02-03 07:24

特朗普威胁加征关税推动黄金价格接近2800美元投资者避险需求飙升

格接近2800美元，避险需求推升价格特朗普威胁加征关税引发市场担忧美联储政策应对与通胀数据的预期贵金属市场的表现与未来走势编辑总结名词解释黄金价格接近2800美元，避险需求推升价格根据TodayUSstock.com报道，黄金价格接近创纪录的2800美元/盎司，主要得益于投资者纷纷涌向避险资产。金价在周五一度突破2800美元的历史新高。随着特朗普总统重申将对墨西哥和加拿大加征25%的进口关税，并对中国发出类似威胁，市场对贸易战的担忧再度升温，推动了黄金的避险需求。特朗普威胁加征关税引发市场担忧特朗普宣布将在2月1日起实施25%的关税对墨西哥和加拿大进口商品征税，并威胁对中国采取类似措施。此举引发了市场对贸易战加剧的担忧，预计将对全球经济增长产生负面影响。随着不确定性的增加，黄金作为传统的避险资产，吸引了大量投资者的资金流入，推动金价上涨。美联储政策应对与通胀数据的预期美联储本周按预期维持利率不变，市场普遍预期美联储将在未来保持耐心，尤其是在通胀数据未能明显下降的背景下。美联储主席鲍威尔表示，美国中央银行正处于“观望状态”，观察新政府政策对经济的潜在影响。同时，分析师预计个人消费支出（PCE）指数会略有加速，暗示通胀压力可能有所回升。贵金属市场的表现与未来走势除了黄金，铂金价格上涨，白银和钯金则变化不大。金价在伦敦交易时段报2,795.79美元/盎司，几乎持平。尽管美元指数上涨0.3%，但黄金市场仍受到强烈的避险需求支撑。随着市场对特朗普关税威胁的反应，以及美联储政策的耐心调整，贵金属的市场表现仍将密切关注通胀数据的变化。编辑总结在特朗普加征关税威胁的背景下，黄金价格创下新高，反映了投资者对全球经济不确定性和贸易战加剧的担忧。美联储在调整利率政策时的耐心态度，以及即将发布的通胀数据，将为贵金属市场的未来走势提供更多线索。未来几周，黄金和其他贵金属的表现将继续受到宏观经济因素的影响，尤其是全球贸易形势和美国经济政策。名词解释黄金（Bullion）：黄金以条块或金块形式交易的贵金属，通常作为避险资产。关税（Tariff）：国家对进口商品征收的税费，通常用于调控贸易。个人消费支出（PCE）指数：衡量消费者支出水平的指标，是美联储用来评估通胀压力的重要工具。避险需求（Safe-haven Demand）：指投资者在经济不确定或危机时倾向购买稳定资产（如黄金）的需求。来源：今日美股网

今日美股网02-01 00:12

特朗普关税可能会推动价格走向错误的方向

幅上涨。最新通胀数据公布之际，美国总统特朗普威胁要对来自加拿大和墨西哥的商品征收高额进口税，可能影响从汽车到牛油果等所有商品，并可能在未来几个月推高价格。美国商务部周五（1月31日）发布的报告显示，12 月份消费者价格同比上涨 2.6%，高于 11 月份的 2.4%，连续第三次上涨。除去波动较大的食品和能源类别，核心价格同比上涨 2.8%，与 11 月和 10 月持平。不过，在周三的另一份报告中也有一些积极的迹象。从较短的时间范围来看，通胀正在放缓：12 月份，核心价格环比上涨 0.2%，这一涨幅与美联储的年度目标几乎一致。就在这些数据发布的两天前，以主席杰罗姆·鲍威尔为首的美联储官员决定暂停降息，部分原因是过去六个月通胀率基本停留在 2.5% 左右，高于 2% 的目标。过去三个月，核心价格同比仅上涨2.2%，低于11月份的2.6%。预测公司 Capital Economics 首席北美经济学家保罗·阿什沃思 (Paul Ashworth) 在一份书面报告中表示：“特朗普可能比我们预期的更早征收关税，这种风险越来越大，这对通胀构成了上行风险。” 商务部的报告还显示，12 月份消费者支出较上月增长 0.7%，增长幅度稳健，部分原因是工资稳步上涨，股票价格和房价上涨。政府表示，收入增长了 0.4%。由于支出增长超过收入，储蓄率从 4.1% 降至 3.8%。美国人特别增加了在电子产品和家具等商品上的支出，这可能表明在特朗普威胁实施的征收关税之前，消费者正在购买更多的制成品，其中许多是进口的。鲍威尔表示，在此之前，美联储可能会将基准利率维持在 4.3% 左右，较去年 20 年来的最高水平下降整整一个百分点，然后在 2024 年底进行三次降息。美联储预计，更高的借贷成本将拖累支出，并进一步压低通胀。与此同时，消费者在去年最后三个月推动了强劲增长，当时经济以 2.3% 的年率稳步增长。第三季度经济增长更为强劲，达到 3.1%，但第四季度的扩张受到商业库存大幅减少的抑制，这种情况在未来几个季度应该会逆转。

Lisa01-31 23:41

高盛研究：“特朗普关税”明日开启引发大宗商品价格风险

征税。也有关于普遍关税的讨论。目前，特朗普威胁要在本周末尽快推进对加拿大和墨西哥的征税。目前，他提出了石油可能不包括在处罚范围内的可能性。加拿大是美国最大的海外原油供应国，中西部炼油厂依赖这些货物。分析人士表示：“加拿大的石油关税将面临美国中西部汽油价格上涨的风险，即使是暂时的，也会不受欢迎。”

佳华16801-31 16:21

美联储主席鲍威尔表态不急于降息，黄金价格小幅回落，依旧接近历史最高点

带来不确定性，尤其是在关税和税收方面。特朗普威胁对进口商品征收关税并承诺降低税收，这可能会推动通货膨胀上行。鲍威尔表示，美联储处于“观望状态”，将继续评估新政府政策对经济的影响。这种不确定性可能对黄金市场造成进一步影响，因投资者寻求避险资产时，黄金需求可能会增加。编辑总结美联储的政策决定和鲍威尔的公开讲话表明，美联储暂时不会急于降息，市场对降息的预期有所调整。黄金价格虽然略有回调，但依然接近历史高点，这表明市场对未来经济和通胀的担忧依然存在。同时，特朗普政府的政策变化增加了市场的不确定性，可能会影响黄金的长期走势。名词解释美联储（Federal Reserve）：美国的中央银行，负责制定和实施美国的货币政策。鲍威尔（Jerome Powell）：美国联邦储备系统的现任主席，负责领导美联储的决策过程。黄金期货：一种投资工具，允许投资者通过合约买卖黄金的未来交割。通货膨胀：指物价普遍上涨的现象，导致货币购买力下降。关税：政府对进口商品征收的税款，用于保护本国经济。今年相关大事件 2025年1月：美国联邦储备主席鲍威尔再次强调美联储不会急于降息，继续观察通胀和经济发展。 2025年1月：特朗普政府表示可能对进口商品加征关税，推动了市场对未来经济和通胀的担忧。 2025年1月：黄金价格短期回落，但依然接近历史高点，投资者继续关注未来的经济政策。来源：今日美股网

今日美股网01-31 00:12

当特朗普说可以夺取格陵兰和巴拿马运河时，台湾开始担心

特朗普威胁要动用军事力量控制格陵兰和巴拿马，这让中华民国感到不安。上周，特朗普重申，他认为美国需要从丹麦手中接管格陵兰，以“维护国际安全”。他的言论给美国对台政策的未来增添了不确定性。本月早些时候，美国对华关系全国委员会的代表团访问中华民国实际控制下的台湾，听取了政府官员、记者和民间社会活动人士的意见。代表团成员、前美国南方司令部特别助理、现任佛罗里达国际大学中国-拉美关系专家利兰·拉扎鲁斯表示，许多人对特朗普关于格陵兰和巴拿马运河的言论感到震惊。“他们对这种带有19世纪风格的大国政治感到忧虑……我们交流的人确实对此感到担忧。” 特朗普愿意破坏与盟友格陵兰和巴拿马的关系，这可能是一个警告信号，预示着他可能如何对待美国对台湾安全的长期承诺，尤其是在北京威胁不断升级的情况下。台湾前总统府发言人Kolas Yotaka本月早些时候在社交平台X上发文称，特朗普的言论“让我们想起了特朗普第二任期可能带来的不确定性——他或许并非字面意思，但我们必须严肃对待。” 前台湾在野党国民党立法委员许毓仁也表达了类似担忧。他表示，“我们的担忧在于，如果特朗普说了什么，我们同意了，结果他突然改变立场怎么办？” 许毓仁目前是华盛顿智库哈德逊研究所的研究员。台湾在美国国会的支持者们也无法给出多少安慰。 “我并不惊讶他们（台湾方面）会认为特朗普的言论带来某种不安全感——我也不知道特朗普会如何处理对台政策。”美国国会台湾连线共同主席、加利福尼亚州民主党众议员阿米·贝拉表示。白宫没有回应关于特朗普对台政策的置评请求。不过，特朗普此前的表态并未让台北感到放心。今年7月，他指责台湾抢走了美国的半导体制造业，并表示台湾应该为美国提供的保护付费，还暗示试图保卫台湾是徒劳的。因此，面对中国领导人习近平威胁要对台湾采取行动，台湾越来越担忧美国承诺保护台湾政策的稳定性。奥巴马政府时期曾担任国防部长战略规划特别助理的哈尔·布兰兹表示，特朗普声称美国可以基于国家安全理由使用军事力量——即便是对格陵兰和巴拿马这样的长期盟友，这可能会助长北京以同样的逻辑来推进其对台湾的主张。 “在什么原则基础上，美国可以反对中国在西太平洋采取同样的行动？我可以想象，中国和俄罗斯的宣传机器已经在利用他的言论大做文章。”布兰兹说。（Politico）来源：加美财经

加美财经01-31 00:00

美联储“鸡肋”议息，鲍威尔也“没谱”

几乎让整个2月成为了政策的“观察期”，特朗普威胁的各类关税大约会在2月落地，1月通胀走弱是否会延续，1月强劲的非农就业是否昙花一现，市场需要等待数据的最终答案。但对于美股而言，近期芯片股的大幅波动，已经开始影响市场的情绪。如果无法在短期内找到明确的方向，那么投资者只能保持相对谨慎和观望的态度。事实上，今年开年以来，“特朗普交易”的整体表现并不理想，美元开年出现了明显的回撤，纳指和数字货币大幅波动，这些都意味着特朗普的政策需要进一步明晰。市场定价的2025年降息1次，其实也说明投资者心里根本都是“特没谱”。从美联储议息会议的结果来看，加息的可能性基本排除，但降息何时再度开始以及幅度，仍然需要至少等到3月中旬。目前来看，3月降息的概率如何摆动，会是今年第一季度最重要的市场标尺之一。注：本文来自国泰君安发布的《美联储“鸡肋”议息，鲍威尔也“没谱”》，报告分析师：周浩、黄凯鸿

格隆汇01-30 12:21

特朗普说关税会给美国人带来收入和工作岗位，他已经这么干过，但结果相反

新的政策制定者讨论记录也表明了这一点。特朗普威胁最早在周六开始征收新一轮关税，央行官员可能会在周三结束的会议上再次评估这些影响。 2019年，也就是特朗普开始实施关税后的第一个完整年，美国失去了43,000个制造业岗位，工业产出下降，企业投资停滞，家庭实际中位收入五年来首次下降。据估算，消费者收入因此减少了80亿美元。后续研究表明，特朗普关税对上述经济问题都起到了推动作用。关税通过提高进口成本、引发其他国家的报复，以及加剧对美国贸易政策的不确定性，对经济增长造成了拖累。然而，这些影响很快被新冠疫情带来的更大冲击所掩盖。根据本月公布的2019年联邦公开市场委员会（FOMC）会议记录，美联储官员当时已经对这些关税引发的局面表示担忧。FOMC是负责制定利率政策的机构，其闭门会议的逐字记录会在五年后公开。记录显示，旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利在FOMC 2019年10月的会议上提到关税时表示：“这些阻力的影响持续扩散。贸易领域的界限已经被突破。” 这说明了特朗普经济政策所面临的挑战，也为美联储提供了重要的参考。一方面，政策制定者可能会警惕关税带来的通胀上行风险，这可能促使他们保持高利率。另一方面，关税和其他政策（如收紧移民政策）可能对经济增长造成拖累，这可能表明利率应该下调。然而，过去几年的增长高于趋势水平，因此需要显著的经济放缓才可能推动降息。 2019年，美联储经济学家计算得出，特朗普在前一年对铝、钢铁和部分中国商品征收的新关税，以及其他国家的报复措施，导致美国制造业岗位净减少，并推高了生产者价格。纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的经济学家随后的一项研究发现，2018年关税使美国实际收入减少了82亿美元，同时使美国消费者和进口商向政府支付了140亿美元。他们写道：“我们的估算可能是对损失的保守估计。” 2019年的情况之所以重要，是因为这是自20世纪30年代以来，美国的政策制定者首次应对大范围高额进口税对经济的影响。这是一次罕见的保护主义实验。二进白宫，特朗普威胁实施的关税规模更大，潜在的经济破坏力也更强。美联储官员甚至在他上任之前就已经开始思考这种可能性。在上个月的会议中，美联储主席鲍威尔表示，一些人已将特朗普的关税提案纳入预测，这显示2025年的通胀预期将大幅上升，利率也会随之提高。 “我们担心，2019年的教训，关税扰乱了股市，并促使联邦公开市场委员会（FOMC）采取‘保险式降息’，正在被忽视。”高盛集团经济学家在最近的一份报告中表示。即使关税只导致一次性价格上涨，美联储也难以轻描淡写，因为曾错误地将疫情引发的通胀描述为“暂时的”。 2018年一项由美联储经济学家进行的研究表明，只要公众的通胀预期较低，政策制定者应先于因关税引发的通胀上升并降息，以避免经济衰退。鲍威尔上个月表示，这一分析是“一个好的起点”，但在明确这次关税如何实施之前，讨论为时尚早。关税：过去与现在 2019年，美联储在基准利率达到10年来高位的情况下迎来了特朗普的关税。当时，美国经济运行良好。美联储在此前三年中将利率从2008年金融危机期间接近零的水平逐步提高。美联储的双重目标是保持物价稳定和实现最大就业。2019年，失业率降至许多经济学家认为的最低水平以下，而通胀仍低于美联储2%的目标，这一情况让政策制定者感到困惑。由于通胀压力不大，美联储得以应对特朗普的关税。在2018年将利率提高到2.5%后，美联储官员在2019年上半年维持利率不变，并在7月开始降息。 “最终，经济放缓和失业率上升的风险超过了降息过多、造成过度刺激的风险，”前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰在最近的一次采访中表示。“这是最终胜出的因素。” 前芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯回忆称，当时制造业几乎陷入衰退。 “当时减税后，经济的一部分显然在放缓，”他在上周的一次采访中说。“这让我感到非常惊讶。” 如今的形势几乎完全颠倒。美国经历了两年的强劲增长和40年来最高的通胀水平。虽然美联储在2022年和2023年的紧缩政策帮助抑制了价格增长，但通胀仍未降到美联储2%的目标。因此，在2024年底将利率下调一个百分点后，美联储对进一步降息保持谨慎。政策制定者预计在周三结束的会议上维持利率不变。鲍威尔明确表示，是否进一步降息取决于通胀继续下降，或劳动力市场出现显著恶化。最新的关税威胁目前，特朗普将采取何种关税政策充满不确定性。但加州大学洛杉矶分校（UCLA）研究税收和贸易政策的经济学家金伯利·克劳辛表示，特朗普计划中的全面关税，可能对美国造成比第一任期更大的负面冲击。 2018年和2019年，美国对价值约3700亿美元的中国进口商品实施了高达25%的关税。这一规模接近截至11月的年度进口商品总额3.2万亿美元的十分之一，而特朗普提出的普遍关税将再度影响这部分商品。特朗普的顾问们曾讨论以分阶段实施关税的方式来尽量减少对经济的影响，包括按月逐步提高关税。然而，克劳辛表示，想要减少负面影响很困难。即使关税不会导致失业，也会引发就业资源重新分配。 “特朗普及其顾问对经济的整体模型有些错误，”克劳辛说道。“如果因为轮胎关税提高而生产更多轮胎，那只会将资源从其他行业抽走……这不会真正带来所谓的新工业复兴。” 凯文·哈塞特，特朗普国家经济委员会主任，认为关税通过帮助为减税提供资金，最终将成为美国经济的刺激因素。他在周一接受福克斯采访时表示：“可以通过征收关税并将其与明智的税制改革相结合，对美国税收进行非常出色的供给侧改革。” 特朗普关税计划的其他支持者则反驳称，如果上次关税未见成效，那只是因为范围不够广泛。 “在我看来，如果要批评这些关税，那就是应该应用得更加广泛。”长期倡导保护主义的“繁荣美国联盟”首席经济学家荣休杰夫·费里表示。特朗普推行关税的核心理由之一是，他认为关税能够创造就业。费里表示，这在受保护的行业中确实如此。他还指出，2019年的制造业岗位减少，发生在两年强劲增长之后。不过，这些增长主要是在特朗普关税实施之前发生的。对于美联储来说，对就业岗位流失的担忧，在特朗普首次贸易战期间主导了他们的政策应对思路。美联储已经开始担心根据会议记录，美联储官员在特朗普2017年1月上任后不久，就开始私下表达对关税政策的担忧。然而，真正的影响直到两年后才变得清晰。特朗普当时与中国的贸易战升级，并试图达成协议——简化版的协议于2020年1月签署。到2019年6月的会议上，政策制定者已经注意到商业投资和制造业的放缓，并开始思考更广泛的影响。在当月的FOMC会议上，旧金山联储主席玛丽·戴利将贸易政策的不确定性，称为“一种需求的负面冲击”，使企业和消费者在投资和支出计划上暂停，从而抑制了经济增长和通胀。引发这一局面的原因之一，是特朗普当年5月威胁，如果墨西哥不阻止移民进入美国，就对其商品征收25%的关税。这种风险在2025年再次浮现，特朗普威胁最早本周六对加拿大和墨西哥商品实施类似关税。哥伦比亚最近与特朗普政府达成协议，同意接收被遣返人员，以避免关税。 2019年7月，达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰表示，仅墨西哥关税的威胁就已经促使企业调整资本支出计划、重新评估供应链，并“普遍以更为谨慎的方式运作。” “所有这些都让我相信，贸易不确定性现在更有可能成为经济增长的长期阻力。”卡普兰说。那时，美联储经济学家告诉政策制定者，自2018年初以来，贸易不确定性已导致美国和其他发达经济体的GDP增长减少了整整一个百分点。美联储在2019年7月十年来首次降息时考虑到了关税的影响，尽管并未公开说明这一点。到9月，关税的负面影响变得更加明显，会议记录显示： “如果商业支出疲软开始影响就业，然后反过来影响消费，我们可能会发现自己处于一个增长疲弱的情景中。”当时的克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特在9月的会议上表示。在2019年10月的会议上，政策制定者的简报详细说明了关税对经济活动的“显著影响”，美联储经济学家因此下调了GDP预测。 “关税对制造业产出的拖累尤其明显，”他们写道。由特朗普在2017年提名进入美联储的兰德尔·夸尔斯，也表达了对贸易政策持续拖累投资的担忧，并指出特朗普对欧盟的关税威胁。 “我们远未脱离困境，考虑到可能在年底前对欧洲汽车征收关税，贸易政策的发展可能会在一段时间内继续扰乱经济前景。”夸尔斯在10月的会议上说。五年前，政策制定者面临的是自里根政府以来最强烈的政治压力。在FOMC会议之外，特朗普曾抨击美联储未能在2019年积极降息，称美联储的官员是“笨蛋”。上周，他对记者表示，他比美联储更了解利率，并随后在瑞士达沃斯世界经济论坛上对与会者说，他将“立即要求降息”。这对于2025年的经济意味着什么？美联储这次应该如何应对？迈克尔·斯特兰，一位来自保守派智库美国企业研究所的关税批评者表示，对于美联储来说，特朗普最终会采取什么行动的不确定性，仍是主要挑战。用以促成谈判的有针对性的关税威胁可能对经济的影响有限，而特朗普威胁实施的10%全面关税，可能比2019年的关税对通胀的影响更大。但如果特朗普实施全面关税，2019年的经验可能促使美联储更多地关注支持经济增长，而非物价影响。斯特兰指出，在12个月内，关税的负面影响可能会压过特朗普希望通过减税实现的经济刺激效果。 “我会担心消费者是否会缩减支出。我会担心企业是否会搁置支出计划。出人意料的是，我可能会思考，我是否需要降息来应对这一局面？”斯特兰说道。加州大学戴维斯分校的经济学家保罗·伯金曾研究货币政策如何应对关税冲击。他表示，最佳应对方式可能是通过降息来维持就业。 “失业带来的对人们福祉的影响，可能比通胀的影响更大。”伯金说。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

24小时热点