FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全球进入关键选举年，哪种选举制度最公平？

位。在使用这种制度的民主国家，如丹麦和爱尔兰，选民对本国民主制度的认可度相对较高，投票率也相对较高。然而比例代表制也有其缺点，因此许多国家仍然坚持使用其他制度，如“领先者当选制”（FPTP）及变体。科学家希望探讨某些选举方法，是否更有可能促进民主韧性或防止腐蚀性的党派对立。这些研究结果可能会为政策提供参考，但在政治问题上，解读差异在所难免。华盛顿特区智库新美国的政治学研究员李·德鲁特曼表示，“民主是一个复杂的系统”，数据可以有多种解读方式。政治学家在评估选举制度和投票规则的公平性时，通常会参考系统的代表性或民主性等概念。这些术语对不同的人来说意义不同，但“代表性”的选举制度，通常是指结果在多大程度上反映了各方的票数比例。圣路易斯华盛顿大学的政治学家布莱恩·克里斯普说，“民主性”则通常指透明度和对公众的问责性。通过这些视角，可以看出主要类型的选举制度之间的权衡。在FPTP或“赢者通吃”制度中，例如美国和英国，某一选区内得票最多的候选人获胜，因此单一选区内的选民由一位获胜的候选人代表。这类系统也被称为“多数制”，尽管通常情况下，只要得票数比其他人多，即使未达到50%，也足以获胜。当获胜者被汇总到多选区的立法机构中时，执政党通常是获得最多个人选票的政党，尽管美国的制度曾经出现过例外。 FPTP系统还有一些子变体：例如在澳大利亚使用的排序选择投票，确保了多数获胜。选民对所有候选人或政党进行排序，得票最低的候选人出局，其支持者的第二选择票数被统计，依次进行，直到某一候选人超过50%的门槛。而法国的决选投票则通过两轮投票，让领先的两大党派在第二轮中直接对决。其他国家则使用同时包含比例代表制和FPTP元素的混合制度（参见“世界各地的选举系统”）。例如在德国，选民可以在FPTP中选举议员，同时也可以为一个政党投票；议会中的第二级席位根据政党的选票比例分配给各党派。公平性评估政治学家在评估选举制度和投票规则的公平性时，通常会参考系统的代表性或民主性。这些术语对不同的人来说意义不同，但“代表性”的选举制度通常是指结果在多大程度上反映了各方的票数比例。圣路易斯华盛顿大学的政治学家布莱恩·克里斯普（Brian Crisp）说，“民主性”则通常指透明度和对公众的问责性。通过这些视角，可以看出主要类型的选举制度之间的权衡。在FPTP或“赢者通吃”制度中（如美国和英国），某选区内得票最多的候选人获胜，因此该选区的选民由一位获胜的候选人代表。这类系统也被称为“多数制”，通常情况下，只要得票数比其他人多，即使未达到50%，也足以获胜。当这些获胜者被汇总到多选区的立法机构中时，执政党通常是获得最多选票的政党，尽管美国的制度有时会出现例外。 FPTP系统还有一些子变体：例如澳大利亚使用的排序选择投票确保多数获胜。选民对所有候选人或政党进行排序，得票最低的候选人出局，其支持者的第二选择票数被统计，依次进行，直到某一候选人超过50%的门槛。而法国的决选投票则通过两轮投票，使领先的两大党派在第二轮中直接对决。其他国家则使用既包含比例代表制又包含FPTP元素的混合制度（参见“世界各地的选举系统”）。例如在德国，选民既可以通过FPTP选举议员，还可以为一个政党投票；议会中的第二级席位根据政党的选票比例分配给各党派。多数制系统通常具有问责优势。选民对谁负责其选区或国家政策有清晰的认识，并能在下次选举中对其进行奖励或惩罚。相比之下，比例代表制中的问责性可能更为模糊。这些系统设计的初衷是，例如某党赢得四分之一的选票，其将获得大约四分之一的立法席位。因此，在某一选区排名第二或第三的政党仍会得到一些代表权，选区实际上可能由多个党派的候选人共同代表。这种制度会导致多个政党获得相当大的选票份额，从而形成联合政府，通常由得票最多的政党挑选政府首脑。与FPTP相比，比例代表制更明显地代表了选民的偏好，包括边缘群体的偏好。然而，没有任何系统可以完美公平：政治学家有时会提到美国经济学家肯尼斯·阿罗在20世纪50年代的研究成果，他表明，在三种或以上的选项（如选票上的候选人A、B和C）之间，总是无法在满足逻辑规定的同时进行公平排名（例如，如果A在B为唯一备选时会当选，那么在有三个候选人时A也应当当选）。这种问题在战略性投票或“搅局”候选人的情况下尤为明显。 “你不可能设计一个不会遇到权衡问题的系统，”亚特兰大埃默里大学的政治学家玛吉·彭恩说。从另一个角度来看，比例代表制似乎能更好地使政府政策符合公众的需求。政治学家会考察选举制度的“响应性”，即当选机构是否对公众舆论变化做出回应；以及“契合度”，即实施的政策是否符合公众的期望。例如，如果一个州有一项怀孕六周后禁止堕胎的法律，但公众希望在26周后才禁止，而民选官员将法律改为15周后禁止，这种改变就是响应性的，但并不完全契合。根据经济合作与发展组织的数据研究，比例代表制的政策契合度高于多数制系统，尽管多数制系统在选举官员和普通选民之间的契合度较高，因为最受选民欢迎的政策立场往往能反映在政策制定中，尽管这种政策范围未必像多党制那样反映出选民偏好的分布。多年来，研究人员还通过几十个国家的全国选举调查，探讨选民对自身民主和选举制度的满意度问题。明尼苏达大学的政治学家大卫·塞缪尔斯说：“比例代表制似乎占了上风，能够保证少数代表和少数权利。” 在这种制度中，当一个政党获得10%的选票时，仍将参与新政府的组成，支持者会感到自己有发言权，而不是被排除在外。对比采用比例代表制和多数制国家的评估较为复杂。例如，斯堪的纳维亚国家、瑞士和荷兰的选民对其选举制度感到满意，但这可能主要是因为这些国家相比其他国家更富裕。大卫·塞缪尔斯表示，“或许是因为瑞典就是瑞典，而这些国家本来就是富裕国家。” 关于采用比例代表制的国家，是否比采用多数制的国家有更高的投票率，这也是一个有争议的问题。对投票率的解读各不相同，但低投票率可能意味着缺乏参与感或代表性，并可能影响选举的合法性。在高收入的西方民主国家中，比例代表制国家的投票率较高（排除澳大利亚等实行强制投票的国家）。然而，在更大范围的民主国家范围内，这一联系就不那么明显了。新西兰常被引用为一个案例，在从类似英国的多数制转换到类似德国的混合制后，投票率有所提高。这一变化源于选民对当时主要政党的不满，以及对工党在两次选举中赢得最多选票却未能掌握权力的愤怒。选举制度的变体是否会导致政治差异，是一个备受争议的话题。法国政治学家莫里斯·迪韦尔热在20世纪50年代提出，多数制选举往往会导致两党制。这是因为支持较小政党的选民，如果认为自己的选票将会被浪费或会削弱对更受欢迎政党的支持，就会战略性地投票给两大主要政党之一。选举制度对政治的影响在过去的几十年里，一些研究人员提出，两党制动态系统性地偏向于右翼政党，部分原因在于经济因素。英国格拉斯哥大学的政治学家罗伯特·利涅拉认为，中等收入选民担心，如果他们投票支持左翼政党，在多数制的“赢者通吃”制度下，这些政党偏向经济再分配的政策将不受约束。相比之下，比例代表制下的多党制则可能对这些顾虑有所缓解，因为多党制意味着多个政党对谁执政有影响。今年5月，他与西班牙马德里卡洛斯三世大学的佩德罗·里埃拉共同撰写了一项研究，据认为这是首次提供实证证据。两人分析了20个采用多数制或比例代表制的民主国家过去20年的选举数据，研究了低收入、中等收入和高收入群体选民的选择。研究发现，即使考虑到个体的左右派偏好，并控制了各国政党的意识形态差异，中等收入选民在不同选举制度下的行为确实有所不同。即使考虑到他们个人的左翼或右翼偏好，并控制了不同国家政党意识形态立场的差异。选举系统的弹性问题或许最紧迫的问题是，某种选举制度是否在面对极端主义或反民主政党的崛起时更具抗风险能力。比例代表制给了小党派发声的机会，因此可能让极端观点进入政治体系，这在今年的欧洲议会选举中支持极右翼政党增加的情况中有所体现。然而，德鲁特曼认为，比例代表制国家或国际组织中更倾向于出现多个政党，这使得系统在反民主势力面前更有韧性。即使选举中突然出现极端主义政党的崛起，这种系统也不一定会被破坏。例如，在荷兰，尽管极右翼的自由党在最近的选举中赢得最多席位，但必须与其他政党组成联盟，领导人也必须在此过程中作出让步。多数制系统通常会压制较小的政党，包括极右翼政党。然而，如果两大主要政党之一走向极端并赢得选举，则几乎没有补救措施。德鲁特曼的研究指出，近年来，美国的两党制已表现出脆弱性，并陷入“末日循环”。在这种情况下，美国政治日益两极化和分裂化，双方不仅视对方为对手，更是敌人。 “这就是民主倒退的发生方式，当公众认为赢得选举比拥有选举更重要时，便愿意容忍反民主行为。”他认为，这一系统正逐渐将人们疏远政治，并助长了有害的党派对立，这些力量使民主更为脆弱。极端党派之争不仅限于采用多数制选举的国家。加州大学洛杉矶分校的政治行为学研究员斯图尔特·索罗卡指出，以色列是一个例外，其采用比例代表制，但因其独特的政治历史以及较低的选举门槛（仅为3.25%），而导致小型极端政党也能进入议会，进而使议会分裂。然而，通常情况下，联合政府中较大的政党会对边缘极端政党的立场进行适度调整。让多数制系统更公平美国的多数制选举系统，因其选举人团制度而面临特别严重的不公平问题（这种制度在20世纪末已被其他所有民主国家废除）。在这一制度下，总统选举最终由538名总统选举人投票决定，这些选举人分配到各州的数量仅大致与选民数量成比例。这种不均衡，使得一些投票结果接近的州在最终总统投票中影响更大。而在大多数州，总统选举人票在汇总区级选举结果后都归属于单一政党获胜者。因此，大多数选民发现自己身处一个固定的单一党派州，使得他们的选票很难产生实质性改变或让他们的诉求在竞选中得到反映。这一制度的弊端已多次显现，最近一次是在2016年和2000年，最终的选举结果是赢得总统选举人的候选人获得的选票少于对手。 “选举人团制度是极端的，也是一个时代的遗物，”塞缪尔斯说，“但它不会消失。” 尽管美国民主的质量如今显然比种族隔离时期更好，当时许多地方的黑人投票权受到严重限制，民权运动减少了投票的障碍。然而，调查显示，对一些问题的不满情绪广泛存在，例如选区划分操纵，这会使立法者绘制的选区地图。使单一政党获得比公平地图应得的更多席位，以及右翼立法者寻求增加新的投票限制以提高其政党选举机会的做法。排名选择投票已在一些州和联邦选举中越来越受欢迎。这种方式允许选民在不担心浪费选票或削弱主要候选人机会的情况下，优先选择第三方或独立候选人，因为如果他们的首选被淘汰，其次选项将被计算。缅因州和阿拉斯加已在州和联邦选举中采用了这种版本，而内华达州和俄勒冈州的选民将在11月考虑相关的选票提案。一些地区还使用排名选择的比例版本，用于填补多个席位，而不仅仅是一个。索罗卡表示，排名选择投票可能“能在一定程度上收获标准比例代表制和领先者当选制的好处”，但实证证据有限。尽管这种制度在地方层面上的实验案例增加，维也纳大学的政治学家卡罗琳娜·普莱西亚指出，总体上的改革似乎不太可能。而西方新英格兰大学的政治学家杰克·桑图奇则指出，到目前为止，美国的多数制系统中的排名选择并没有显著提升任何第三方的影响力，也没有打破两党制的主导地位。德鲁特曼认为，美国引入排名选择投票的努力效果有限，并不能真正改变该国政治的核心问题。他认为，这种制度仍然推动两党制，未能在地区或州一级实现比例代表制。他的目标是推动更多政党参与，赋予更多选民发声机会，并建立跨党派联盟，而不是通过排名选择投票来选举特定候选人。不过，他也认为这些改革尝试是积极的信号：“选举改革显然引起了人们的兴趣。” 来源：加美财经

加美财经10-10 00:00

沙特公共投资基金收购Selfridges股份，助力其重振品牌形象并强化全球奢侈品市场布

集团，旗下经营多家百货店，包括在荷兰和爱尔兰的连锁百货。 2024年相关大事件 2024年1月10日：Selfridges将公布最新的财务数据，显示在新股东入股后的运营状况。 2024年2月15日：PIF计划在国际投资论坛上公布其在全球零售和奢侈品市场的未来投资方向。来源：今日美股网

今日美股网10-09 00:10

英国政府首届国际投资峰会召开，推动外商直接投资以促进经济增长

家和地区委员会，邀请苏格兰、威尔士和北爱尔兰的领导人与来自英格兰各地区的市长，讨论投资与增长的相关议题。这一举措旨在为即将到来的峰会奠定良好的基础。综上所述，本次英国国际投资峰会不仅是政府吸引外资的战略举措，也是提升经济增长的重要平台，标志着政府在经济政策上的新方向，旨在建立长期稳定的投资环境。名词解释外商直接投资：指外国投资者直接在另一个国家投资建设或收购公司的资本流动。碳捕获项目：旨在减少二氧化碳排放并捕获二氧化碳以供后续储存或利用的环保项目。可持续投资：投资于那些有助于环境保护、社会责任及公司治理（ESG）表现良好的企业。相关大事件 2023年10月14日，英国政府首届国际投资峰会召开，旨在加强外商直接投资，推动经济增长，同时宣布投资217亿英镑于碳捕获项目，以体现其可持续投资的决策方向。来源：今日美股网

今日美股网10-07 00:10

卡马拉·哈里斯和父亲住的只有两英里远，很少说话，疏远是因为”他们太像了“

超市和其他商店。根据家族传说，布朗镇的爱尔兰创始人汉密尔顿·布朗曾拥有100多名奴隶，哈里斯家族相信他可能是他们的祖先。哈里斯博士的同学们回忆说，即使在年轻时，他就表现出极高的智力和上进心。哈里斯博士的前高中同学、已退休的牙买加最高法院法官罗伊·安德森表示：“我不至于说他是书呆子，但他确实很严肃。” 尽管看似注定要从事学术生活，哈里斯博士更喜欢与街头小贩和商店老板交往，这些人就像他从小成长的环境一样，而不是局限于象牙塔之中。这一倾向塑造了他的职业观，他是一位“亲商的经济学家，关注企业家的视角和思维方式”，牙买加商界记者和经济学家基思·科利斯特如此评价道，他多年来与哈里斯博士有过合作。 1961年，哈里斯博士移民美国，进入加州大学伯克利分校经济学研究生院。次年，他在一个名为非裔美国人协会的学习小组中，发表了一场关于社会不平等的演讲，随后，一名观众上前与他交谈。这位名叫夏玛拉·戈帕兰的24岁女性，来自印度泰米尔婆罗门阶层的上层社会，与哈里斯博士描述的社会不平等现象几乎毫无接触。两人在1963年结婚，并成为美国公民。他们的第一个孩子卡马拉于1964年出生。两年后，哈里斯夫妇带着年幼的卡马拉前往布朗镇，她的牙买加曾祖母通过用指尖在婴儿额头上划十字来祝福她。关于这对夫妇最终分开的原因，外界知之甚少。卡马拉·哈里斯在她2019年的回忆录中简单地写道：“他们不再善待彼此。” 1969年，当时哈里斯博士是威斯康星大学的助理教授，他留在麦迪逊，而他的妻子和两个女儿则回到了旧金山湾区。离婚和监护权争夺后，据卡马拉的两位朋友回忆，她曾向他们表达了自己强烈的失落感，并表示她深深感受到了母亲的苦涩情绪。哈里斯博士则继续在职业生涯中获得了各种成就和赞誉。学生和同事们认为他是一位举止优雅、个性谦和的学者，同时也是多产的作家。1972年他离开威斯康星大学，前往斯坦福大学，立即在以保守派和白人经济学教授为主的教职人员中脱颖而出。他在斯坦福的工作，不仅巩固了他作为杰出学者的声誉，还进一步确立了他在学术界的地位。哈里斯博士以其对经济理论的批判性观点、对全球经济问题的深刻理解，以及对学生和同事的慷慨支持而闻名。他以独特的视角和对经济公平的关注，为后来的学术和政策辩论作出了重要贡献。无论是在论文中还是在课堂上，哈里斯博士都主张市场经济应该是包容性的，而不是垄断性的。他的一些学术论文分析了马克思主义经济学思想，但到1990年代初，哈里斯博士的观点变得更加现实。时任斯坦福大学教授的保守派经济学家安妮·克鲁格表示：“他显然比我们一些人更信任政府。但在我认识的马克思主义经济学家中，他并不属于其中。” 女儿的成就在1990年代中期，哈里斯博士从斯坦福提前退休，返回牙买加，协调国家工业政策的制定，旨在通过公私伙伴关系，将依赖债务的国家经济转型为以出口为基础的模式。因为财务受限，这项政策花费了十多年才得以实施。大约十年前，这一政策开始生效，牙买加的债务与国内生产总值的比例减少了一半。失业率从2013年的15%下降到今天的5.4%。时任牙买加总理P.J.帕特森表示：“这样的国家工业政策对马克思主义者来说是不可接受的。唐（哈里斯博士）提出的是以市场为基础的经济，私营部门而非政府是增长的引擎，完全没有涉及国有化。” 2000年代，哈里斯博士继续为牙买加两大主要政党提供咨询。与此同时，他的大女儿卡马拉·哈里斯也取得了自己的成就。2016年卡马拉当选参议员后，哈里斯博士给她写了贺信。 2019年，她宣布竞选总统，哈里斯博士也为竞选团队提供经济政策建议。但当卡马拉在一次电台节目中表示支持大麻合法化，并开玩笑提到“我的一半家族来自牙买加，你开玩笑吗？”时，哈里斯博士对此感到愤怒。他发表声明谴责女儿的言论，称这是对“吸食大麻刻板印象的错误宣传”，他的家族因此感到尴尬。父女之间的冷战再次开始。然而，当卡马拉·哈里斯成为2020年民主党副总统候选人拜登的竞选搭档时，哈里斯博士再次给女儿写了一封贺信。几个月后，他收到了一封邀请他参加就职典礼的信，但这封信是由中间人寄出的，而非女儿本人。哈里斯博士拒绝了。如今，哈里斯博士的密友表示，与女儿的疏远并没有困扰他。虽然年已八十多岁，但健康状况良好，除了几十年前在斯坦福办公室撞上一个金属文件柜导致的右眼问题外。他依然喜欢开着他的银色克尔维特跑车到处走，生活不受竞选活动的束缚。他已经与妻子卡罗尔·基尔卢结婚约三十年，卡罗尔是牙买加裔美国人，曾是世界银行的通信专家，年轻时曾在布朗克斯生活，还偶尔照顾过一位邻居的小孩，如今的马里兰州州长韦斯·摩尔。尽管如此，哈里斯博士的朋友们认为，父女之间有更多的共通之处而非分歧。哈里斯博士的好友哈钦森说，他曾幻想哈里斯博士和民主党总统候选人一起，举行一场关于如何促进有利于弱势社区经济发展的市政会议。他设想这样一场活动在巴尔的摩举行，卡马拉·哈里斯在2019年的竞选总部就设在那里，而哈里斯博士目前也在该地进行一些咨询工作。 “在我看来，这就是治愈的机会，”哈钦森说道。“我知道他愿意接受。” 来源：加美财经

加美财经10-06 00:00

影视制作的泡沫正在破灭，好莱坞的繁荣结束了吗？

员协会的首席谈判代表邓肯·克拉布特里–爱尔兰在接受BBC采访时表示，某种程度的好莱坞整合是不可避免的。但他对制作活动的复苏持乐观态度，并表示生产将很快提速。 “这些公司之所以特别，能创造出独特的价值，正是因为它们与创意人才的关系，”他在9月访问一家迪士尼办公室外的罢工线时说，当时电子游戏配音演员正在为争取类似的保护而罢工。他还提到，好莱坞“总是觉得自己处于危机之中”，“这座城市不断面对技术创新和各种变化——这也是其魅力的一部分。保持内容新鲜感的关键在于，大家都有这样一个想法，事情不一定总是要按照过去的方式进行。” 在罢工之前，迈克尔·福廷的无人机公司几乎每天都在运作。但自罢工结束的一年里，他只飞了22天无人机。而作为演员——他经常扮演硬汉角色，只工作了10天。他过去通过做临时演员维持生计，但现在的薪水几乎不足以支付从拉斯维加斯到洛杉矶的汽油费。 “这曾是一波大浪，但破灭了，”福廷在结束为AppleTV+节目《Platonic》的无人机拍摄工作后说，这是他自四月以来的第一次无人机工作。 “工作回来了一点点，”他说道，坐在他的货车里，准备开车回拉斯维加斯出席一场为争取撤销驱逐令的法庭听证会。 “好莱坞曾经给了我一切，”他说。“但现在感觉这个行业已经背弃了很多人，不仅仅是我。”（BBC）来源：加美财经

加美财经10-01 00:01

隔夜美股全复盘(9.24)| 名创优品跌逾16%，公司收购永辉超市29.4%股权，将成永辉超市第一大股东

资110亿美元收购了英特尔下一代代工厂爱尔兰Leixlip Fab 34 49%的股份。根据这项投资建议，英特尔将能够更加专注于扩大其代工厂的规模。Leixleep的Fab 34正在通过引入极紫外曝光设备（EUV）进行对应Intel 3工艺以及Intel 4工艺的超精细工艺。此外，英特尔正在美国俄亥俄州哥伦布市建设一座新的英特尔18A超精细工艺代工厂，并在德国马格德堡建设一座新晶圆厂，将负责生产英特尔14A及以下工艺。以 Leixlip 为例，该公司计划将 Fab 34 生产设施的规模扩大一倍。业内人士表示，正如之前分析的那样，阿波罗的投资建议是对英特尔复苏的信任的结果。从英特尔的角度来看，通过大规模投资来增强其代工能力并不是单凭一己之力就能完成的事情，因此预计英特尔对于此类投资建议将会更加积极主动。 4、诺和诺德因减肥药价格问题面临美参议院质询 9.23 美国参议院网站显示，美参议院将于当地时间9月24日举行听证会，审查诺和诺德是否为糖尿病和肥胖患者提供价格过高的司美格鲁肽产品Ozempic和Wegovy。 5、机构：iPhone 16 Pro机型发货时间缩短 9.23 据市场调研机构TechInsights，与去年iPhone 15和15 Plus在上市日(9月22日)的发货时间相比，iPhone 16和16 Plus在主要市场的发货时间没有显著变化。然而，在苹果的主要市场中，iPhone 16 Pro和Pro Max的买家能够比以往更快地收到他们的手机(通过快递，而非门店自取)。在美国、中国和英国，黑色256GB版本的iPhone 16 Pro和Pro Max的发货时间分别比iPhone 15 Pro和15 Pro Max缩短了1-2周和2-3周。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）21:00 美国7月FHFA房价指数月率（2）21:00 美国7月S&P/CS20座大城市房价指数年率（3）22:00 美国9月谘商会消费者信心指数（4）22:00 美国9月里奇蒙德联储制造业指数

格隆汇09-24 06:05

Apollo拟注资英特尔助力转型，半导体行业巨额投资或推动市场信心回升

，英特尔同意以110亿美元的价格将其在爱尔兰工厂的合资企业股份出售给Apollo，以为其大规模扩建工厂网络筹集外部资金。半导体行业并购传闻与此同时，知情人士透露，圣迭戈的高通公司(Qualcomm Inc.)正考虑友好收购英特尔，可能促成半导体行业史上规模最大的一笔并购交易。编者总结此次Apollo可能对英特尔的投资，不仅是对英特尔转型战略的支持，也凸显了大型私募股权公司对半导体行业未来发展的看好。然而，英特尔的重组计划仍面临重大挑战，市场信心能否真正回升还需观察。此外，高通提出的收购传闻若成真，可能进一步改变行业格局。名词解释 1) 股权类投资：指以获得公司股份为目标的投资形式，投资者通过持股成为公司股东。2) 转型战略：公司为适应市场变化或实现长期目标而实施的战略调整或重组。3) 半导体行业：生产半导体材料及相关设备的行业，涉及电子元器件的制造，是现代电子技术的核心。 2024年大事件 2024年9月20日，英特尔宣布完成与Apollo全球管理公司达成的50亿美元投资协议，标志着英特尔重组计划获得重要资金支持，进一步推动其工厂扩张和技术创新。来源：今日美股网

今日美股网09-24 00:10

谷歌在多个国家提高YouTube Premium价格，用户面临更高费用，背后是对优质内容和创作者支持的战略考量

经济环境和市场需求。此次调整涵盖了包括爱尔兰、荷兰、意大利、比利时、瑞士、丹麦、瑞典、挪威、新加坡、阿联酋、马来西亚、沙特、印尼、哥伦比亚和泰国等国家。价格调整细节以下是部分国家和地区的价格调整情况：爱尔兰 / 荷兰 / 意大利 / 比利时：个人版：从11.99欧元上涨至13.99欧元家庭版：从17.99欧元上涨至25.99欧元瑞士：个人版：从15.90瑞士法郎上涨至17.90瑞士法郎家庭版：从23.90瑞士法郎上涨至33.90瑞士法郎丹麦：个人版：从119丹麦克朗上涨至139丹麦克朗家庭版：从117丹麦克朗上涨至259丹麦克朗瑞典：个人版：从119瑞典克朗上涨至149瑞典克朗家庭版：从179瑞典克朗上涨至279瑞典克朗新加坡：个人版：从11.98新加坡元上涨至13.98新加坡元家庭版：从17.98新加坡元上涨至27.98新加坡元阿联酋：个人版：从23.99迪拉姆上涨至26.99迪拉姆家庭版：从35.99迪拉姆上涨至48.99迪拉姆其他国家：如马来西亚、沙特、印度尼西亚、哥伦比亚和泰国等地的涨幅情况也类似。用户影响谷歌在邮件中指出，提价将使其能够持续提供优质服务，并支持在YouTube上观看的创作者。对于用户来说，如果通过苹果内购系统订阅的，价格涨幅更大，部分用户的价格上涨幅度达到60%。这一变化意味着，用户需要在下个账单日之前，准备好适应新的收费标准。公司声明谷歌在电子邮件中强调，提价是为了继续支持平台上的创作者和艺术家，并保持高质量的用户体验。这种说法与之前的涨价通知类似，表明公司对价格调整的正当性和必要性有着明确的认识。总结与思考 YouTube Premium的价格上涨反映出数字内容平台在维护运营和提升服务质量之间的平衡。虽然提价可能在短期内影响用户的订阅意愿，但从长期来看，如果能够保证优质内容的持续输出，用户依然会考虑其价值。随着市场竞争的加剧，YouTube如何应对用户反馈并优化服务，将是未来的一个重要课题。名词解释 YouTube Premium：YouTube的订阅服务，用户可享受无广告观看、离线下载等特权。苹果内购系统：指通过Apple的支付系统进行的应用内购买，通常费用较高。创作者：在YouTube平台上发布内容的个人或团队，他们通过广告、赞助等方式获利。相关大事件 2023年，谷歌在多个国家相继提高YouTube Premium的订阅价格，涉及范围广泛，引发用户关注和讨论。来源：今日美股网

今日美股网09-24 00:10

英特尔意外获得数十亿美元投资股价暴涨3% 能否打响翻身仗在此一举

同意以 110 亿美元的价格将一家控制爱尔兰工厂的合资企业的股份出售给 Apollo，从而为大规模扩展其工厂网络引入更多外部资金。 Apollo 在芯片制造领域也有其他经验。去年，这家总部位于纽约的公司同意领投对 Western Digital Corp. 的 9 亿美元投资，购买可转换优先股。

丰雪鑫9909-23 19:49

观点：对真主党的传呼机袭击是复杂的“诡雷”行动，但违反了国际法

，但诡雷的使用仍然存在。比如在困扰北爱尔兰数十年的恐怖主义暴力事件中，反对英国的爱尔兰共和军就使用了包括汽车炸弹在内的诡雷。这个组织的成员在英国法律下经常受到起诉。如果美国军人决定制造和使用诡雷，他们也会受到起诉。以色列使用诡雷，进一步扩大了自10月7日以来这个国家违反国际法的行为清单。以色列本身是哈马斯和其他巴勒斯坦武装组织暴力行为的受害者，国际法允许对此类犯罪进行大规模的、强有力的回应，但同时也设定了严格的条件和限制，而使用诡雷显然超出了这些限制。来源：加美财经

加美财经09-21 00:00

24小时热点