FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

8月中旬开始，中国又将停止发布这一数据！

第二项信息披露的减少意味着，无法统计出海外投资者在任何一天的境内股票净买入和净卖出情况。从8月18日起，交易所将只发布通过香港的交易渠道进行的股票和交易所交易基金的总成交额和交易数量，以及最活跃的10只证券的成交额。两家交易所还表示，从8月的最后期限开始，北向个股资金流入的综合数据将只按季度公布。全球投资者对个股的持有量数据将在每个季度的第五个交易日公布，即上一季度收盘时的数据。中国在信息披露方面的最新缩减，可被视为中国政策制定者为提振国内投资者信心的又一次尝试。国内投资者信心已受到全球资金外流的打击。截至上周五，海外基金经理在7月抛售了人民币约300亿元(合41亿美元)的内地股票，创下去年10月以来的最大月度流出量。香港交易及结算所有限公司的一位发言人在回应彭博社的澄清请求时表示，8月截止日期后，中国内地流入香港的实时交易数据(即南向资金)仍将可用。

风起2024-07-29

WEB3监管-日本篇

内企业投资者与可以依赖更优惠税收待遇的海外投资者相比长期处于的劣势。 2.个人税率。目前，来自加密资产交易的收入在日本被同意作为“杂项收入”来征税，当“所得税和住民税”合并时，其“最低税率为55%”。而且这种税“不仅在所持有的加密资产兑换成法定货币时”征收，而且“在它们兑换成其他加密资产时”也征收。这种税收制度比大多数其他国家更加严厉，导致纳税人大量外流，或者纳税人报税受阻，因此Web3 政策团队提出了四项改革。首先，对加密资产交易统一征收 20% 的税。其次，仅在转换为法定货币时对“收益和损失”进行征税，从而免除“加密资产交换时”征税。第三，允许个人将损失结转最多三年。第四，对“加密资产衍生品交易”适用同样的税率。尽管日本数字社会推进总部于2022年11月提出了紧急提案，但这些改革被排除在2023年议程之外，目前尚不清楚这些提案是否会成为2024年立法议程的一部分1。（二）稳定币监管框架日本“国家战略”的另一个支柱是促进无需许可的稳定币的发行和流通。截至今年，“稳定币市值总计 1295 亿美元”。创建一个稳定币“可以安全、公开使用”的市场环境，这对影响和占领部分市场并促进数字资产交易和其他 Web3 行业是非常必要的。 2022 年 6 月，日本成为全球首批为稳定币提供监管框架的主要经济体之一。日本新修订的《支付服务法》将稳定币定义为“电子支付工具”，并设立了新的受监管的“电子支付工具中介”业务类别，该修正案于 2023 年 6 月 1 日生效。根据法案，信托公司和资金转移运营商有权根据现有的资本维护要求发行和交易稳定币。这使他们能够进入“每年1万亿日元”的企业支付结算市场。其中四家主要银行和数字贷款机构已经计划发行自己的稳定币，其中包括三菱日联金融集团（MUFG），该集团正准备发行与日元挂钩的 Progmat Coin。此外，其他以前“很少涉足加密资产”的传统公司也正在 Web3 领域进行重大投资。（三）非同质化代币（NFT） 2022 年 4 月，Web3政策团队（当时称为 NFT 政策项目团队）发布了该团队的第一份白皮书，概述了“在 Web3时代发展（日本）数字经济的国家战略”，其中包括“NFT”，这是日本数字资产“国家战略”的起点。日本认为NFT是“Web 3时代数字经济”的催化剂。至此，NFT市场从“2020 年 400 亿日元”增长到“2021 年超过 4.7 万亿日元”。2日本拥有丰富、高质量的知识产权，其认为动画和游戏具有国际竞争力，这让日本在 NFT 领域乃至WEB3领域拥有引领世界的巨大潜力。为了利用其知识产权和 NFT 市场的增长优势，日本一直在寻求促进日本 NFT产业的发展。它采取的其中一项措施就是放松对一些 NFT 作为加密资产的监管。但 NFT 企业和内容创作者仍然“面临重大障碍”。因为一方面，监管的模糊性使得公司急于采用流行的 NFT 模式，即“NFT 的随机销售模式”与“二级流通市场”相结合，这在美国和欧洲的Fantasy sports中很常见。企业担心这可能会违反日本的反赌博法，而且这些法律还使得日本企业是否可以合法许可其知识产权用于海外 NFT 业务还尚不清楚。日本公司无法进入市场，引发了人们对其他公司“搭便车”及其宝贵知识产权的担忧。除了保护内容持有者的权利和保护他们的数据之外，澄清和更新这些法律障碍对于“日本内容产业在 Web3 时代的进一步发展”也是必要的。（四）投资日本“国家战略”的另一个方面是对现有企业形式进行改革，以促进“公私资金对区块链相关业务”的投资。在全球范围内，2022 年 Web3 初创公司“筹集了 151 亿美元”，比 2018 年增长了 15 倍。日本认为，如果“建立适当的法律和税收框架”，它可以利用这一势头，鼓励投资者“聚集在日本”3。建立适当的法律框架的一部分是通过数字资产为合作伙伴关系开辟新的融资渠道，并认可基于 Web3 技术的新公司形式：去中心化自治组织 (DAO)。目前，日本限制投资业务有限合伙企业只能通过传统方式（股票、股票期权和证券代币）筹集资金。这些合伙企业还需要将一半以上的资本投资于国内，日本经济产业省正在考虑 2024 年取消这两项限制。这将允许初创企业通过出售数字资产筹集资金，并提供更多投资机会以最大限度地实现资本增长，从而允许对国内初创企业进行更多再投资。另一个推动力是对 DAO 的认可。DAO 是通过安全代币向所有者授予治理投票功能来运营的实体。这使得会员资格和操作变得流畅且快速。然而，目前“DAO 尚无明确的法律框架来确保其成员承担有限责任”从而推动足够灵活的公司形式来供其运营。即使有限责任公司模式也有某些规则，例如要求有限责任公司在公司章程中列出所有成员及其个人信息，这造成了难以承受的管理负担。虽然 Web3 政策团队经常建议在这一领域进行改革，但尚不清楚何时进行此类改革。然而，数字部已经创建了自己的 DAO来促进研究。（五）国际领导力虽然“国家战略”侧重于日本的国内发展，但其一个关键目标始终是获得在该领域的国际领导力。从地区来看，日本已开始崛起为数字市场的领导者之一。2023年5月，岸田首相在东盟和东亚经济研究所启动了数字创新中心，他还强调了与日本初创公司和柬埔寨国家银行合作开发的区域跨境支付系统，称为“Bakong 系统”，通过使用柬埔寨的 CBDC 和稳定币连接整个地区的跨境支付。在全球范围内，日本担任 2023 年七国集团的主席国。并寻求利用担任轮值主席国的机会在该领域“发挥积极的领导作用。特别是，它试图强调其强有力的“消费者和投资者保护”的历史，建立有关数据和数字资产转移的国际私法的统一，并推动采用数字资产的“旅行规则”（“Travel Rule”）以打击洗钱和恐怖主义。日本充分利用了七国集团轮值主席国的机会，其他成员国似乎也赞成日本的“国家战略”谈话要点。七国集团领导人一致认为，监管和监督对于解决加密资产活动带来的风险，和避免监管套利，同时支持负责任的创新是至关重要的事情。各国央行行长一致认为，“可靠、稳定和透明的全球支付系统是其经济的关键基础”，而 CBDC 和稳定币等 Web3 技术可以“发挥重大作用”。各国数字和技术部长同意“日本关于社会 5.0 的愿景”以及发展“创新和有竞争力的数字生态系统”的提议。三、日本对新 Web3 政策的希冀日本国会议员 Masaaki Taira 和 Hideto Kawasaki于2024年1月24日在接受 CoinDesk Japan 采访时表示，他们希望为日本制定正式的 Web3 政策。4 该国一直在寻找不同的方式来监管 Web3，2023 年 4 月，自民党 Web3 项目团队（Web3PT）发布了一份白皮书，旨在呼吁利用区块链技术来开发各种 Web3 项目。 2023 年底，日本还曾举办一场去中心化自治组织(DAO) 规则来制定黑客马拉松，利益相关者可以在会上表达他们对政策制定者的期望。“通过黑客马拉松，短期问题和中长期问题都变得清晰起来，”兼任 Web3PT 执行董事的 Kawasaki补充道。还有一个值得注意的领域是，DAO 需要更加明确，以及公司是否需要实施智能合约才能归类为 DAO，Web3PT 主席 Taira 认为随着时间的推移，这一范围将会缩小。 Kawaski 还表示：“下一步将是在下一份白皮书中明确反映这一点。”他补充说，他们需要为 DAO 制定法规，“此外，我们希望掌握 DAO 以外领域的现状，并确定 Web3PT 内新的政策要点。” 四、其他法规和监管政策 (一)加密资产兑换服务加密资产管理条例于2017年4月1日生效。对PSA进行了修改，引入了“加密资产交易服务提供商”的注册要求。2019 年 6 月，PSA 进一步修订，通过引入适用于加密资产的更严格法规来加强客户保护，修订后的PSA于2020年5月1日生效。就 PSA 而言，“加密资产”被定义为：专有价值可用于向不特定的人支付购买或借用的任何商品或提供的任何服务的价格，其中该专有价值可以 (a) 出售给不特定的人或从不特定的人处购买，前提是此类销售和购买记录在通过电子方式的电子设备或其他设备，以及 (b) 通过电子数据处理系统传输；或者，可以与不特定的人相互交换前项规定的专有价值，并且可以通过电子数据处理系统转移专有价值。大多数所谓的支付代币和实用代币都属于加密资产的定义范围。加密资产交换服务（“CAES”）被定义为包括作为企业进行的以下任何行为：出售/购买加密资产或交换其他加密资产； i. 所列行为提供中介、代理或委托服务，或者与 i 中所列行为有关的用户资金管理。 ii. 或者为了他人的利益而管理加密资产。根据这一定义，不仅典型的加密资产交易所，而且所谓的场外交易（“OTC”）经纪商也作为 CAES 提供商受到 PSA 的监管。此外，大多数首次代币发行（“ICO”）或代币销售都属于 CAES 的定义范围。因此，作为一般规则，如果代币销售（即 ICO）针对日本居民，则代币发行人必须注册为 CAES 提供商。尽管有上述规定，如果发行人已将其代币发行完全外包给注册为 CAES 提供商的可靠 ICO 平台提供商，则代币发行人无需注册为 CAES 提供商。值得注意的是，根据 PSA 2019 年的修订，管理客户的加密资产并将此类加密资产转移到客户指定的地址就构成了 CAES，因为“为他人的利益管理加密资产”已被纳入其中。因此，如果托管钱包服务提供商向日本居民提供钱包服务，则必须注册为 CAES 提供商。 CAES 提供商必须将其客户的资金与自己的资金分开管理，并将其客户的资金委托给信托公司或任何其他类似实体。CAES 提供商应将客户的加密资产（“受托CA”）与自己的加密资产分开管理。此外，CAES 提供商还需要通过全离线钱包或其他与全离线钱包具有同等安全级别的技术措施来管理受托 CA 总价值的 95% 或以上。（二）加密资产衍生品 2020 年 5 月 1 日生效的修订后的《金融工具和交易法》（“FIEA”）包含了针对加密资产衍生品的具体规定。将“加密资产”和金融工具交易所创建的加密资产标准化工具纳入金融工具定义，将加密资产价格、利率等纳入金融指标定义，加密资产衍生品交易现在须遵守 FIEA 的规定，无论涉及何种衍生品交易。例如，提供场外加密资产衍生品交易或充当相关中介或经纪人，构成修订后的《外国投资法》规定的第一类金融工具业务。因此，从事这些交易的公司需要注册为第 1 类金融工具业务运营商（“第 1 类 FIBO”）。除了适用于根据 FIEA 提供加密资产衍生品服务的 1 类 FIBO 的各种行为规则外，值得注意的是，修订后的 FIEA 引入了严格的杠杆率规定。如果第一类 FIBO 从事加密资产衍生品交易，客户存入的保证金金额必须：(i) 如果客户是个人，则不得低于加密资产衍生品交易金额的 50%（即杠杆倍数限制为两倍）；(ii) 如果客户是公司，则不低于加密资产衍生品交易金额乘以 50% 或根据 FSA 发布的公告中指定的基于历史加密资产波动率的加密资产风险承担率题为《建立加密资产杠杆交易中加密资产风险承担率计算方法》。5 （三）数字证券 FIEA 按照惯例将证券分为：(i) 股票和债券等传统证券（“第 1 款证券”）；(ii) 信托受益人权益和集体投资计划权益等合同权利（“第 2 款证券”）。由于第 1 款证券的流动性较高，因此在披露和许可/注册方面受到相对严格的要求，而第 2 款证券由于流动性较差，因此在披露和许可/注册方面受到相对宽松的要求。然而，如果使用区块链等电子数据处理系统发行证券，则预计此类证券可能比使用传统方法发行的证券具有更高的流动性，无论它们是第1款还是第2款证券。因此，修订后的 FIEA 为可使用电子数据处理系统转让的证券引入了新的监管框架。根据修订后的 FIEA，可通过电子数据处理系统转让的证券分为以下三类：第 1 款证券，例如可通过电子数据处理系统转让的股票和债券（代币化第 1 款证券）。信托受益人权益和集体投资计划权益等合同权利，通常归类为第 2 款证券，可通过电子数据处理系统转让（电子记录的可转让权利（“ERTR”））。信托受益人权益和集体投资计划权益等合同权利，通常被归类为第 2 款证券，可通过电子数据处理系统转让，但其流通性受到一定程度的限制（非 ERTR 代币化第 2 款证券）。原则上，代币化第 1 款证券或 ERTR 的发行人在进行公开发行或二次发行之前，必须像传统第 1 款证券一样提交证券登记声明。任何从事销售、购买或处理代币化第 1 段证券或 ERTR 发行业务的人员都必须注册为 I 类 FIBO。鉴于设计代币化第 1 段证券或 ERTR 的自由度较高，以及这些证券的流动性较高，需要处理这些数字证券的 1 类 FIBO 来控制与数字网络相关的风险。（四）电子支付中介服务 2018年6月1日，《银行法》修正案生效，对电子支付中介服务提供商进行监管，以促进开放API。电子支付中介服务提供商的定义很广泛，包括金融机构和客户之间的中介机构，例如根据客户的委托，使用信息技术向银行传达支付指令的实体，或使用信息技术向客户提供其持有的金融账户信息的实体。提供金融账户聚合服务的实体也被归类为电子支付中介服务提供商。他们必须向 FSA 注册才能提供这些服务。以下是适用于注册电子支付中介服务提供商的主要规定：电子支付中介服务提供者拟开展构成电子支付中介业务的服务，原则上必须提前披露某些事项。此类事项包括商号或地址、权限、赔偿以及处理投诉的办公室的联系方式。对于电子支付中介服务，电子支付中介服务提供商必须（a）提供信息以防止误解；（b）确保正确处理用户信息；（c）保持安全管理措施；以及（d）采取措施管理外包承包商。电子支付中介服务提供者实施电子支付中介服务行为前，应当与银行签订电子支付中介服务合同。合同必须明确（a）用户遭受损害时的赔偿责任分配；（b）妥善处理用户信息的措施；以及（c）安全管理措施。银行和电子支付中介服务提供商在签订合同时必须立即公布上述（a）至（c）项。（五）金融服务中介业务 2020年6月，修订了《金融工具销售等法》，以建立适合金融服务中介机构的行业，金融服务中介机构寻求提供便捷的一站式服务，让用户能够获得各种金融服务。该修正案于 2021 年 11 月生效，该法案名称更改为《金融服务提供法》。在日本以往的监管框架下，金融中介服务按“职能”划分，如《银行法》下的银行代理和电子支付服务提供商、《FIEA》下的金融工具中介服务提供商、以及《保险法》下的保险代理人和保险经纪人。因此，跨多个“功能”处理产品和服务的经营者将需要申请多个许可证。在新框架下，通过重新注册为“金融服务中介业务经营者”（“FSIBO”），经营者将被允许充当跨部门金融服务的中介机构。最后日本的WEB3监管政策将在未来几年内持续更新和实施，政府将提出新的改革建议，并跟踪进展情况。日本正在认真对待数字经济的未来，但正如日本数字厅负责人所说，他们的工作才刚刚开始。来源：金色财经

金色财经2024-07-28

泰国股市表现落后，投资者将资金转移到地区竞争对手

服。根据彭博社的数据，今年到目前为止，海外投资者已经抛售了近 33 亿美元价值的股票，这有望与去年的下降幅度相匹配，而去年是自 2020 年以来的最大降幅。他们在马来西亚增加了 8500 万美元的投资，这是东南亚地区今年唯一有资金流入的国家。在新加坡，外国人相对于去年大幅减少了抛售。新加坡的市场价值部分得益于银行股，这些股票最近因股息预期和较高的利率而创下新高，这推动了海峡时报指数今年上涨了约 6%。与此同时，由于马来西亚在人工智能方面的热潮，其作为人工智能数据中心和芯片供应链中心的地位，交易商们纷纷抬高了马来西亚的市场，吉隆坡综合指数今年上涨了 11%，是该地区最强劲的。来源：今日美股网

今日美股网2024-07-28

「特朗普2.0」美指去向：弱美元与强美元为何难有方向性?

应对措施，比如他建议进行资本管制，抑制海外投资者对美国资产和购买这些资产所需的美元需求等。德意志指出，特朗普著力于弱势美元可能有「三种方式」：外汇市场干预、鼓励资本外流和削弱美联储独立性，但这些也存在风险和争议。具体来看，单边外汇干预可能需要数万亿美元的代价，多边干预则违背七国集团对市场决定汇率的承诺。鼓励资本外流在历史上的做法十分罕见且效果不理想，1970年瑞士对外国存款征收罚款的举措依然没能阻止法郎走强。总的来说，特朗普偏好弱势美元，但第二任期政府的许多政策确实会巩固美元的强势，抑制美元强势的措施可能有效但具有诸多风险。原文链接

投资慧眼2024-07-26

拜登退选交易来了？日元贬势暂缓，空头正大撤退！

，日本央行在7月会议上的鹰派态度将低于海外投资者的预期。日元兑其他货币对（包括澳元和英镑）的交易机会可能比兑美元更多。在特朗普的货币言论以及数字大臣河野太郎（Taro Kono）关于日本货币疲软的评论的影响消退后，日元兑美元可能会恢复下跌。

格隆汇2024-07-22

中国房市突传重磅！彭博社：一个“神秘买家”以90%折扣清偿开发商债务……

来大幅减少其义务，例如债券回购。一位海外投资者告诉彭博新闻社，他已帮助一些发行人以市场价格购买了陷入困境的房地产债券，以便这些公司随后可以取消这些证券。知情人士称，一家中国国有开发商最近告诉其持有担保债务的债权人，它可以向他们介绍一位投资者，以比本金价值低很多的价格收购这些债务。该人士补充说，鉴于提议的大幅减记，目前尚不清楚债权人是否会同意。 CreditSights东亚企业信贷研究主管Zerlina Zeng表示：“要求债券持有人大幅减记似乎是陷入困境的开发商生存的唯一切实可行的办法。” 她提到，除非开发商的合同销售额和现金回笼情况持续改善，否则重组后开发商可能会再次违约。#中国房地产危机#

圈内人2024-07-22

中美突发重磅！拜登警告中国：若继续支持俄罗斯欧洲盟国将削减对华投资

连续12个月下降，突显出北京难以提高对海外投资者的吸引力，以提振经济增长。

tqttier 1评论2024-07-12

【日股收市】暴涨行情！日经225时隔三个月重站4万大关背后两大推手……

持在40,000点以上。截至3月底，海外投资者持有日本股票的比例创下31.8%的历史新高，这一消息由周二公布的一项行业调查显示。东京证券交易所和政府联合推动的更好的企业治理提升了市场的吸引力。日本股票还受益于资金从中国的流出、日元疲软以及相对较低的估值。 Kabucom首席策略师Tatsunori Kawai表示：“最重要的是我们能否确认7月份企业收益的改善。” 日经指数在3月22日达到历史最高点41,087.75点，随后几周有所回调。不过，周二它重新突破了心理上的40,000点大关，这是三个月来的首次，并且在2024年日历年内已上涨接近20%。

云涌2024-07-02

债市大地震！日本第五大银行宣布4600亿紧急抛售计划，全球债市影响几何？

减少，全球范围内对美债的减持趋势明显，海外投资者持有的美债总量在4月份减少了663亿美元，达到8.02万亿美元，这是自去年9月以来的最大单月减少量。尽管如此，中国大陆作为美债的第二大海外持有者，在4月份却逆市增持了33亿美元的美国国债，持仓量回升至7710亿美元，暂时终止了连续三个月的减持态势，显示出在全球金融市场动荡中，各国对美债态度的复杂分化。 Norinchukin Bank的紧急抛售计划不仅对其自身构成重大挑战，也为全球金融市场尤其是美债市场带来了不确定性。市场普遍担忧，若日本及其他重要债权国继续减持美债，可能加剧美债市场的波动性，甚至引发更广泛的金融市场动荡。如何平衡风险与收益，确保金融市场的稳定，已成为各国政府和金融机构面临的重要课题。

金融界2024-06-20

南北水 | 南水连续8日净卖出，加仓赛力斯、中际旭创，北水持续抢筹内银股

紫金矿业：6月18日，紫金矿业公告面向海外投资者完成港股市场再融资25亿美元，其中可转债融资金额20亿美元，配售股份融资金额5亿美元。据悉，该笔融资成为了至今为止紫金矿业历史上最大规模的融资，超过了其IPO的募资规模99.82亿元。中芯国际：公司发布公告，于2024年6月19日，非公司董事因行使根据2014年股份奖励计划（于2013年6月13日获采纳）所授予的受限制股份单位而发行7500股普通股股份。

格隆汇2024-06-19

24小时热点