FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

谷歌遭欧盟监管狙击？面临全球年营业额10%的罚款或不得不出售部分利润丰厚的广告技术业务

委员会的观点，”谷歌全球广告副总裁丹•泰勒在一份声明中表示。　　维斯塔格表示，将继续调查谷歌引入的隐私沙盒工具集，以阻止其Chrome浏览器上的第三方cookie，以及谷歌停止向Android智能手机上的第三方提供广告标识符的计划。

金融界2023-06-15

风险利率。由于是一个多元函数，所以用泰勒展式展开成偏导的形式，n个一阶偏导，n2个二阶偏导...... 然后就把几个一阶偏导拎出来，做一个定义，就成了所谓的“期权xxxx希腊字母定价法”。二、如何通俗理解期权定价模型？众所周知，期权的价值受多种因素的影响。这些因素为标的资产价格、执行价格、波动率、剩余期限和无风险利率。这些因素如何作用于期权价格的“方向”，想必投资者也都比较清楚，例如剩余期限越少，期权价格会越低；标的资产价格越高，看涨期权价格会越高而看跌期权价格会越低等。 1.但单单知道因素作用的“方向”就够了么？假设投资者判断标的资产一个星期后会上涨，根据标的资产价格作用的“方向”，他判断出期权价格会涨。根据剩余期限作用的“方向”，他则会得出期权价格要跌。 2.那期权价格到底应该是涨还是跌呢？要回答这个问题，我们不仅要知道这些因素作用于期权价格的“方向”，还要了解这些因素作用于期权价格“方向”的“速度”。要知道这个“速度”我们就必须了解期权定价模型。因为模型准确的给出了期权价值和各影响因素的数量化关系。常见的期权定价模型有BSM模型、二叉树模型以及蒙特卡洛定价模型。关于期权的更多知识，订阅我们下次再见！来源：金色财经

金色财经2023-06-12

77岁生日前一天将出庭！特朗普发表激烈演讲：“他们在追你们” 即使被定罪也不会退出选举

守派盟友、乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒。特朗普请他上台发表了简短讲话。特朗普还就移民、犯罪，甚至是这个国家如何需要他来抵御第三次世界大战发表了讲话。 “我会阻止第三次世界大战......没有我，它会发生，”他说。“这不会是一场传统的战争，陆军坦克来来回回，互相射击。这将是一场核战争。这将是毁灭——也许是整个世界的毁灭。我会阻止的。没有人能这么说。” 一些发言者确实完全避免了对特朗普的起诉，他们的评论集中在更传统的共和党人的最爱上，比如批评联邦支出、拜登和政府对新冠病毒的反应，但仍有很多人为特朗普进行了激烈的辩护。下周二(6月13日)也就是特朗普77岁生日的前一天，特朗普将在迈阿密刑事法庭出庭。前亚利桑那州州长候选人卡里·莱克周五晚上对乔治亚州共和党人说:“如果你想找到特朗普总统，你就必须先通过我，以及7500万像我一样的美国人。”“我们大多数人都是(全国步枪协会)的正式会员。这不是威胁，这是公益广告。” 对于特朗普在党内的大多数政敌来说，剧本发生了翻转，至少目前是这样。对于全国各地的保守派来说，对特朗普的起诉并不代表正义的实现，而是一个以拜登总统为首的武器化的司法部，正在利用它瞄准他的政治对手。 “联邦执法的武器化是对自由社会的致命威胁，”特朗普的主要竞争对手、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯周五在推特上写道。“多年来，我们目睹了不同政治派别对法律的不平衡适用。” “为什么对特朗普如此穷追猛打，对希拉里和亨特却如此不作为，”他补充说。支持德桑蒂斯的超级政治行动委员会(super PAC Never Back Down)让人们在赛场外分发以德桑蒂斯记录为重点的小册子，这是这位佛罗里达州州长唯一一次出现在一场挤满了穿着特朗普商品、举着支持前总统标语的人的活动上。自起诉以来，特朗普受到了少数共和党人的批评，其中最著名的是克里斯·克里斯蒂。这位前新泽西州州长将自己的总统竞选定位为击败特朗普的使命。他说，特朗普被起诉的细节是“毁灭性的”。但在大多数情况下，共和党人要么口头上支持特朗普，要么试图走钢丝，要么对起诉书中的内容表示担忧，要么坚持认为司法部已被“武器化”。 “敏感信息可能会破坏我们的国家战略，但行政部门的现任和前任成员如此漫不经心地对待敏感信息，这是不可接受的，”共和党参议员迈克·朗兹说。他过去一直是特朗普的批评者。“我对司法部决定对前总统提起诉讼感到担忧，而我们的现任总统也承认在离职期间拥有文件。” 前副总统彭斯因拒绝停止对2020年选举结果的认证而与特朗普发生争执，他说，他“对这项起诉书的推进深感不安”，并在周六北卡罗来纳州共和党大会上发表讲话，称这是“美国悲伤的一天”。在这场风暴中，特朗普的竞选活动正在推进，预计民调会波动加剧。在乔治亚州竞选活动开始前几个小时，特朗普的竞选团队公布了一项民意调查，显示他在爱荷华州以44比21领先德桑蒂斯，并宣布特朗普在该州“明显领先”，如果德桑蒂斯想要建立早期势头以击败特朗普，该州被视为关键。特朗普还将在周六晚上的北卡罗来纳州共和党年会上发表讲话。

财经风云2023-06-11

真正的比特币牛市会在何时启动？保持耐心

必须继续加息。对于经济学专家而言，根据泰勒规则，美国利率仍然是深度负利率。以下是继续加息的负面后果：私营部门继续更倾向于通过货币市场基金和 RRP 向美联储借贷，而不是将资金存入银行。由于存款基础下降，美国银行继续破产并获得救助。美联储的资产负债表可能没有贮存这些烂账，但是联邦存款保险公司（FDIC）现在已经满是烂账贷款。从根本上讲，这仍然是通胀的，因为存款人将以印制货币的形式全额偿还，他们能够通过向政府借贷而不是向银行借贷来获得越来越多的利息收入。收益率曲线继续倒挂，这使得美国财政部无法以所需规模发行长期债务。当然，美联储可以加快 QT 的速度来抵消这些影响，但这将要求美联储最终成为美国国债和抵押支持证券（MBS）的直接卖方，除了外国投资者和银行体系。如果最大的债权持有人也在抛售（美联储），则美国国债市场的功能障碍将上升。这将使投资者恐慌，导致长期收益率飙升，因为每个人都急于在美联储开始抛售之前卖出自己手上的债券。为什么说牛市会来？首先，美国的债务上限将在今年夏天被提高。这将使美国财政部开始发行债务来为政府提供资金。随着美国财政部偿还到期债务并发行新债务，净效应将是更多的债务未偿还并产生更高的利率。债务的发行可能会暂时对美元流动性造成一定的压力，因为财政部的一般账户（TGA）会增加。但随着时间的推移，财政部花钱，TGA 下降，美元流动性增加。其次，正如我之前所阐述的，通胀将触底并开始缓慢上升。这意味着美联储可能会在 6 月暂停加息，只在 7 月会议上重新点燃火焰，提高利率。到 8 月底的杰克逊霍尔中央银行家聚会时，政策利率可能接近 6% 。更高的利率将增加在 RRP 和 IORB 余额上支付的利息金额。最后，存款人将继续将资金从非系统重要性银行转移到系统重要性银行，或者转移到货币市场基金中。货币市场基金将资金存放在 RRP 中，而系统重要性银行将资金存放在 IORB 中。在这两种情况下，RRP 和/或 IORB 的余额会增长。系统重要性银行拥有大量现金，这就是为什么他们对存款几乎不支付或支付很少利息，并将任何额外收到的资金存放在联邦储备系统中（因此 IORB 上升）。这增加了美联储为支付存放在这些设施中的资金所印发的货币数量。综上所述，每天注入系统的美元流动性量将继续增长。美元流动性注入的变化速度也将加快，因为余额越大，支付的利息就越多。复利是一种几何级数。比特币从 4 月高点经历了大约 10% 的回调。所有这些支付的利息实际上是为富裕的资产持有者提供的一项刺激计划。当他们拥有比需要的更多的资金时，富裕的资产持有者会购买风险资产。黄金、比特币、人工智能科技股等都将成为政府印发并分发的“财富”的受益者。我预计比特币将在此处保持稳定。我不相信我们将重新测试 2 万美元或接近这个价格。随着资金逐渐流入全球风险资产市场，将形成一个强大的支撑基础。在北半球夏季期间，波动性和交易量通常会令人失望，所以我并不奇怪那些被无聊所困扰的冒险者们暂时离开了加密货币交易。我将利用这段平静的时间，在 TGA 重新补充后逐渐增加我的比特币配置。随着越来越多的专家开始谈论由美联储和美国财政部印发并作为利息分发的数十亿美元，人们将再次普遍认识到货币印刷机在不停地运转。而当印钞机嗡嗡作响时，比特币将会繁荣起来！后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-05

Arthur Hayes：耐心是个好东西

他就必须继续加息。对于经济狂热者，使用泰勒规则，美国的利率仍然很低。以下是继续加息的负面影响：私营部门继续倾向于通过货币市场基金和 RPP 向美联储贷款，而不是将钱存入银行。由于存款基础下降，美国银行继续破产并获得救助。美联储的资产负债表可能不会收拾烂摊子，但联邦存款和保险公司（FDIC）现在却塞满了狗屎贷款。最终，这仍然会导致通货膨胀，因为储户可以通过印制的货币全额偿还，并且他们可以赚取越来越多的利息收入，借贷给政府而不是银行。收益率曲线倒挂继续，美国财政部无法发行所需规模的长期债券。我想进一步阐述加息也会导致通货膨胀这一概念。我同意货币数量比货币价格更重要的观点。我在这里关注注入全球市场的美元数量。随着利率走高，全球投资者在三个方面以印制美元的形式获得收入。印制的货币来自美联储或美国财政部。美联储印制货币并将其作为利息分发给那些投资于反向回购工具的人或持有美联储准备金的银行。请记住——如果美联储希望继续操纵短期利率，它就必须拥有这些便利。如果美国财政部发行更多债务和/或如果新发行债务的利率上升，它会向债务持有人支付更多的利息。这两件事都在发生。结合起来，美联储通过 RRP 和 IORB 支付的利息以及为美国国债支付的利息具有刺激性。但美联储难道不应该通过其量化紧缩（QT）计划来减少货币和信贷的数量吗？是的，这是正确的——但现在，让我们分析一下净效应是什么，以及它在未来将如何演变。来源：St. Louis Fed 正如我们所见，QT 的影响已被通过其他方式支付的利息完全抵消。即使美联储缩减资产负债表并提高利率，货币数量仍在增加。但这会在未来继续下去吗？如果会，幅度有多大？这是我的想法：私营部门和美国银行更愿意将资金存放在美联储，因此 RRP 和 IORB 余额将会增长。如果美联储想加息，就必须提高为存放在 RRP 和 IORB 中的资金支付的利率。在可预见的未来，美国财政部很快将需要为 1 至 2 万亿美元的赤字融资，而且它必须以更高且不断上升的短期利率这样做。鉴于美国总债务存量的到期情况，我们知道实际货币利息支出只会在数学上增加。把这三件事放在一起，我们知道美国货币政策的净效应目前是刺激性的，印钞机正在生产越来越多的法定卫生纸。请记住，发生这种情况是因为美联储正在加息以对抗通货膨胀。但如果提高利率实际上增加了货币供应量，那么提高利率实际上会增加通货膨胀。脑爆！当然，美联储可以加快 QT 的步伐来抵消这些影响，但这将要求美联储在某个时候成为 UST 和 MBS 的直接卖家，超越外国人和银行体系。如果最大的债务持有者（美联储）也在抛售，UST 市场功能障碍将加剧。这会吓坏投资者，长期收益率会飙升，因为每个人都争先恐后地在美联储采取同样行动之前卖出他们能卖出的东西。然后夹具就起来了，我们看到了皇帝的机智。我们知道这只是一个十几岁的孩子。让我们来交易这个要阅读我对如何进行交易的想法，请访问我的 Substack. 成为订阅者无需任何费用。 Cryptohayes Substack 的链接标签 Arthur Hayes平台币比特币比特币美国美联储货币通货膨胀银行说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/4476614 相关新闻 DeFi 需要超越 Wrapped Tokens 加密世界的 17 个未来趋势：LSD、RWA、账户抽象…… 去中心化不是目标，它只是一个工具！Web3 真正的目标是 Unstoppable！对话胡定核：从比特币到元宇宙非农报告好坏参半，美联储6月仍有可能暂停加息来源：金色财经

金色财经2023-06-04

关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起

融和艺术之间经常发生冲突。就在几年前，泰勒·斯威夫特的粉丝们向拥有她早期作品版权的录音室发出了死亡威胁。这位艺术家在推特上表示，她被限制不能再现场演唱这些作品。另一个艺术与金融融合的例子是Bowie债券。在1997年，著名歌手大卫·鲍伊与保德信保险公司合作，通过债券发行筹集了5500万美元。投资者提前支付了这笔资金以获取利息，这些利息将来自鲍伊25张专辑版权所产生的收入。你能看出这里有一个趋势吗？几乎我们在Web3讨论的所有内容，从购买艺术品到流媒体版税，都在过去发生过。我们所涉及的领域，并不是特别复杂或高深的领域。但是我们正在建设的基础设施可以用于在全球范围内流动流动性（美元）和追踪资产，基础设施和技术对于推动艺术和金融行业的发展具有巨大的潜力。在过去的一个世纪中，艺术家的发现是通过策展人提及或在大型博物馆展出其作品来实现。互联网降低了发现新艺术家的成本，区块链使其在金融方面成为可能。世界各地的任何人都可以竞拍并拥有一位艺术家的作品，就像Beeple以7000万美元的价格售出他的NFT一样。然而，鲸鱼（大户）收购数字艺术与大规模使用它们是完全不同的事情。在现货市场购买NFT，没有融资选择，就像希望每个人都购买没有抵押贷款的房子或汽车一样。这个市场非常小，即使是iPhone也需要与运营商合作，通过巧妙的融资方案将其成本分摊给消费者才能使其普及。在过去的几周里，我们一直在关注围绕NFT的金融生态系统的发展。这篇文章就是由此而来的。粘性的交易者，更加难以离开的JPEG 让我们弄清楚一些事情，关于NFT的一些承诺可能并没有完全按照我们的预期实现。例如，艺术家们，特别是那些不创作视觉艺术的人，除非他们已经解决了分发的问题，否则无法利用这些原生特性创造新的收入来源。一些NFT收藏品确实实现了数百万美元的销售额，但NFT对音乐产业是否像Soundcloud对音乐产业那样具有同样的影响？也许现在说还为时过早（但Audius（NFT音乐发行平台）已经在改变音乐发行的方式）。同样，游戏生态系统对NFT进入其中并不太接受。Sky Mavis在Axie Infinity和Ronin方面做得非常出色，一些工作室正在探索如何更好地在游戏中使用链上资产。但是如果你问一个在游戏机上花费几个小时以上的人，是否在他们的游戏中拥有NFT，答案可能是坚决的否定。然而，情况可能很快会发生变化，因为像Stepn和Axie Infinity这样的应用程序获得了App Store在特定市场上的功能权限，尽管需要支付苹果税。最近，Meta开始计划从他们的产品中删除所有关于NFT的整合。NFT没有捕捉到普通零售客户的心灵。在Instagram上展示拥有一只Bored Ape的所有权并没有像拥有Gucci或Louis Vuitton等老牌品牌发布的其他Veblen商品那样有影响力，部分原因可能是许多骗子使用这些NFT来展示他们的财富。早期NFT采用者中的地位象征渐渐转变为与零售用户心目中的骗局相关联，这非常令人遗憾。那么我们在哪些方面看到了一些进展呢？其中很大一部分集中在将NFT作为现货资产进行交易，就像其他任何加密货币一样。根据Nansen的数据，在每一天交易NFT的钱包数量已经从约1万个增长到了15万个以上。根据以太币计算，获利最多的前10个NFT钱包总共花费了约1.4万个以太币，创造了约6.2万个以太币的利润。在最有利可图的1000个钱包中，收益中位数约为92%。这些用户是否在不同的收藏品之间进行交易呢？在这里，中位数钱包交易了大约33个收藏品。有一个钱包与超过1400个收藏品进行了互动，在与收藏品互动方面排名前100的钱包至少与200个不同的收藏品有过互动。因此，至少在高级用户中，与许多NFT收藏品进行互动已经成为常见做法，很可能是希望其中一个收藏品会大获成功，给予与Bored Ape NFT相似的回报。正如我们之前看到的，艺术品作为我们所知的一种渐进的金融化过程需要几个世纪的时间才能完成。私人持有的艺术品价值约为2万亿美元，而借贷业务只有约200亿美元。而目前的NFT市场规模仅约100亿美元，相对较小。然而，区块链所提供的金融基础设施可能会导致更高的资本流动速度。正如Electric Capital的Avichal Garg最近指出的那样，在eBay首次公开募股之前，NFT的交易量大约是eBay的30倍（NFT约120亿美元，eBay约3.5亿美元）。尽管这一指标的质量仍有待讨论，但值得注意的是用户愿意花钱购买这些资产。一批新兴初创企业正试图捕捉其中一部分交易量，下面我们列举了一些值得关注的项目。发现价格的交易平台与大多数资产一样，NFT交易平台是市场的基本模块，它们有助于价格发现。在这里我们看到了三种基本模型。第一种是现货市场，就像在OpenSea上的市场一样。持有NFT的用户只需将其资产列出他们愿意出售的价格，而那些想要购买的用户可以提交他们愿意接收该资产的出价。当他们转移到DeFi中使用的AMM（自动做市）模型时，这种模型得到了 Sudoswap等平台的改进。 Sudoswap通过AMM来促进NFT交易，价格基于债券曲线（一种根据交易者的行为确定价格变动的函数）变动。他们有两种选择，线性曲线，价格线性变动，或指数曲线，价格按相同乘数因子增加或减少。假设两个用户都想以4个ETH的起始价格出售同一系列的5个NFT，但其中一个用户希望按0.5个ETH的线性增量出售，而另一个用户希望按10%的增量出售。下面的图表显示了这两个池子随时间变化的价格差异。假设这两个池子是该系列的唯一池子，买家将默认获得上面列出的前10个中最低的8个。这种模型的优势在于为大额交易订单的交易者提供了流动性，使其可以轻松进出市场。很快，人们意识到可以在市场之上构建一个薄薄的层，汇集NFT的最佳价格。像Gem和Genie这样的平台允许交易者通过点击一下按钮来获取大宗NFT的最佳价格。然而，一旦聚合器发展到用户更多地选择前往聚合器而不是市场的程度，它可能会对市场构成威胁。想象一下，亚马逊最近推出电子配件市场对竞争对手的影响。OpenSea在一年前收购了Gem，但在推出代币方面过于缓慢。Blur察觉到了机会，并于2021年第三季度推出了自己的平台，并通过潜在的代币空投作为他们市场推广的营销方案。在人们意识到之前，大部分交易量已经开始集中在像Blur这样以交易者为导向的平台上。一旦NFT市场拥有足够的用户，自然而然的延伸就是开始提供杠杆交易。这样做可以使更多用户产生更高的交易量，潜在地为您带来更好的费用。这通过借贷模式实现，我们将在下面进一步介绍。另一种方法是通过衍生工具，跟踪资产的价格，并在没有实际拥有该资产的情况下进行交易。（接下来会有一些金融术语，请跳到借贷部分，如果不感兴趣的话）假设Sid对Bored Apes Yacht Club（BAYC）的NFT持乐观态度，但他不想冒60个ETH的风险。如果NFT的价格约为60个ETH，而他的预算只有10个ETH，那么Sid可以使用提供高达10倍杠杆的协议，在不实际购买NFT的情况下进行BAYC的交易。这些期货合约，就像可替代代币的永续期货一样，利用资金费率的概念来平衡多头和空头，并确保价格跟踪该系列的底价。在这里的关键考虑因素是协议如何获取底价（NFT的最低售价），因为期货平台上市场价格与指数价格（整合的底价）之间的差异决定了资金费率，资金费率驱动着平台上多头或空头方的激励。如果期货平台直接使用市场上的底价，那么它将容易受到操纵（NFT中的搓合交易和欺骗行为很常见）。Nftperp是一个专为NFT设计的永续期货平台，它使用了一个真实的底价机制，可以抵御上述问题。他们筛选掉异常交易或搓合交易，并使用加权平均价格（TWAP，在一个时间段的平均价格）来估算正确的资产价格。元宇宙的JPEG摩根借贷作为一种金融方式已经存在很久，人们可能出于多种原因想要“借用”一个NFT。出现了三种借贷模式，第一种模式是借款人和放款人在链上进行对接，点对点借贷，第二种模式是点对点放款人将NFT添加到一个提供抵押贷款的资金池中，最后一种模式是抵押债务仓位，类似于MakerDAO和DAI。点对点借贷是最简单的NFT借贷形式，像NFTfi这样的平台允许借款人将其NFT质押，以便对其进行贷款。一旦借款人接受感兴趣的放款人的报价，NFT就会被放置在托管账户中。如果借款人在到期前偿还贷款，NFT将归还给借款人。如果借款人未能偿还贷款，NFT将归还给放款人。智能合约在回收债务抵押品并交给放款人方面非常擅长，任何在DeFi中经历过贷款清算的人都会知道。这是促进基于NFT的贷款的最简单方式之一，另一个积极因素是该模式不依赖于外部因素，如底价预言机，使其比其他贷款方式更安全。缺点是匹配需要很长时间，并且通常存在流动性短缺的问题。 Web2世界中有很多点对点借贷平台的例子，比如LendingClub、Zopa和Prosper，它们为借款人提供了与银行不同的选择。借款人在这些平台上享受更好的利率，但规模并没有大规模扩展。可能的解释是，由于没有政府担保，放款人对使用这些平台进行贷款持有疑虑。在点对点市场发放贷款的风险溢价很高，但违约风险也很高。点对点借贷模式可以与基于订单簿的交易相比较。在贷款启动之前，借款人和放款人必须就细节达成一致。寻找这些匹配的时间使得这种模式难以扩展。去中心化交易所（如EtherDelta）最初采用了链下订单簿，但流动性不足阻碍了其规模。Uniswap的真正突破在于它不要求买方和卖方达成价格协议。从某种意义上说，将被动流动性利用起来是Uniswap的巧妙之处。类似地，点对资金池（P2Pool）模型类似于自动做市商（AMM），用户从池中借贷而不是从其他用户那里借贷。这种设计类似于货币市场，用户可以利用货币市场进行贷款，但其抵押品是NFT而不是ERC-20代币或ETH。BendDAO是最早几个促进这一模式的项目之一，它拥有一个NFT借贷池。可以将其类比为AAVE，用户可以存入/借出不同的可替代资产或ETH，并可以立即获得ETH（或其他可用资产）贷款。在BendDAO的情况下，借款人存入的NFT充当抵押品。如果抵押品价值低于定义的阈值，协议需要清算NFT。 BendDAO还允许用户支付一定比例的首付款（根据收藏品而异），购买NFT。这一差距通过从AAVE获得的闪电贷款来弥补。在协议从买方那里收回贷款之前，闪电贷款会由协议偿还，买方也成为借款人。这种机制在很大程度上依赖于价格预言机，老实说，这并不是最佳做法。扩展这种模型存在问题，因为外部因素如NFT价格和流动性会影响抵押比例。这意味着治理机构必须审查新的收藏品上市，这会导致瓶颈。当系统中存在坏账时，另一个挑战出现。假设一个人将NFT作为抵押品交给系统并借贷，如果由于市场波动而导致抵押不足，需要有足够的流动性进行清算。（还记得FTX的FTT贷款吗？我每天都会想起。）快速出售NFT可能会对底价产生负面影响，导致协议遭受更多损失，形成了一种流动性级联效应。这种情况下，为了弥补坏账，将一个NFT出售可能会导致更多坏账进入系统。BendDAO在2022年10月面临了类似的流动性危机，该协议不得不采取纠正措施，以确保借款人不会损失他们的ETH。（你可以查询2月份BendDAO坏账风险问题资讯）有关P2P模式（规模、资本效率）和P2Pool/CDP（抵押债务头寸）模式（覆盖范围有限、依赖价格预言机）都存在权衡之处。MetaStreet Labs最近推出了一种被称为“Automatic Tranche Maker (ATM)”的第三种选择。在ATM中，借贷人选择他们愿意向NFT系列提供贷款的价格。不同的借贷人可以选择不同的价格，然后将这些价格叠加在一起，为借款人提供即时流动性。例如，有三位借贷人希望向CryptoPunk提供贷款，但这三位借贷人的风险承受能力不同。假设CryptoPunk的价值为100 ETH，您有一组借贷人愿意以不同的ETH数量为NFT提供贷款。在这个例子中，借款人 A愿意每个CryptoPunk借出最多10 ETH，借款人 B愿意每个借出最多30 ETH，借款人 C愿意每个借出最多45 ETH。这三个借款人将资金存入同一个CryptoPunk资金池中，每个人的挂单价格都不一样。当借款人来到这个CryptoPunk池子时，他们将看到自己的CryptoPunk可以立即获得45 ETH的流动性，然后愉快地获得这笔款项。在幕后，三个借款人都获得了他们想要的结果。借款人 A获得了0-10 ETH的头寸，借款人 B获得了10-30 ETH的头寸，借款人 C获得了30-45 ETH的头寸。在ATM模型中，借款人将看到单一的利率，而债权人将不成比例地分担利息，以使借款人 C获得大部分回报（作为承担大部分风险的交换），利息的份额逐级分配给资金池中的每个后续债权人。 ATM模型通过资金池提供了协作借贷策略，从而实现了比点对点借贷市场更低的资本成本，同时使每个用户能够独立设置其风险配置，而不受其他参与者或第三方预言机的影响。 Blur提出了一种名为Blend的P2P借贷设计，它解决了P2Pool（个人对资金池）借贷的一些缺点。Blend在很大程度上借鉴了传统贷款的工作方式。它消除了预言机的需要（这是大多数P2P设计的情况），默认情况下这些贷款没有到期日。债权人或借款人可以随时退出。债权人可以在任何时候启动拍卖，以便出售头寸，无论出于什么原因（比如他们在其他地方找到了更高的利率），借款人有规定的时间来偿还本金和利息作出回应。如果借款人未能履行借款合约，该贷款将被竞标者接管。如果找不到竞标者，债权人将取得NFT（抵押品）的所有权，这类似于现实生活中贷款的工作方式。从借款人的角度来看，如果他们想退出，他们可以随时偿还贷款并解除借款合约。然而，他们必须时刻关注债权人是否启动了拍卖。 CDP（抵押债务头寸）模型在很大程度上借鉴了MakerDAO的设计。这种类型的借贷使用了一种合成资产，用户可以以其抵押品NFT进行铸造。JPEG'd是最早为NFT推出CDP借贷的协议之一。就像用户可以通过将抵押品锁定在Maker的保险库中铸造DAI一样，用户可以通过将NFT锁定在JPEG'd的保险库中铸造pUSD。借款人可以通过偿还贷款（及利息）来取回其NFT。可以用作抵押品的收藏品是经过筛选的NFT的一个子集，这意味着用户可以即时获得他们NFT的贷款。另一个优点是发放新贷款的边际成本为零。从供给方面来看，该模型是可扩展的。然而，它也存在一些缺陷。它需要预言机，而我们知道预言机本身容易受到操纵的风险。强制性的白名单设置会产生瓶颈，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

坏消息，约克区又要开征房屋空置税，住房倡导者反对推迟！万锦市长这样说

影响未来的任何申报。” 总体而言，新市泰勒市长支持该计划，但万锦市市长薛家平 (Frank Scarpitti) 则强烈反对。薛家平提出了另一种观点。万锦市长说：“我认为它可能是使用 1/8 的工具来 3/8解决住房危机，但它是一个非常微不足道的工具，而且最终不会为现有需求创造那么多住房。” “我认为，除了多伦多和卑诗省的投机税之外，联邦预算也推出与炒房或转售公寓单元有关的新规变化。我认为，约克区也应该对此进行调查，因为这将减少一些空置单位的活动。” “根据我们得到的建议，我们付钱购买的建议是我们应该考虑的建议，但经济学家认为这不是一个有效的工具，而且是在浪费时间。” 然而，在上周的会议上，一些住房倡导者的代表们概述了此类税收将如何产生影响，其中包括经济适用房联盟的伊冯娜·凯利 (Yvonne Kelly)。 “我们正处于这个机构（区域委员会）宣布的住房危机之中，那么为什么要将空置住房税（VHT）再推迟一年呢？” 她问道。 “平均住房成本为 100 万元，对于约克地区的许多人来说，拥有自己的房子已经变得遥不可及。结果，对出租房屋的需求增加了，但供应却没有与之相匹配。因此，约克地区的空置率是加拿大最低的，租金也是最高的，而且大多数租房者都被高价拒之门外。从 2008 年到 2018 年，约克区补贴住房候补名单增长了 176%。目前有超过 16,000 户家庭在该名单上。” “通过征收空置房屋税可能是解决这场危机的直接方法之一。您知道所有方法选项都需要摆在桌面上，并且需要采取多种措施来解决这个问题。在自我宣布的住房危机中，为什么将空置住房税VHT作为政策信件推迟到另一年？” “这不可能是因为没有公众支持，因为在 2022 年 9 月，毕马威会计师事务所的一项公众咨询发现，约克地区 71.5% 的受访者支持空置住房税。” 凯利总结道：“我们越早采取行动，我们就能挽救更多的住房，并减少因此而被完全破坏或摧毁的生命。” “即使它不一定会产生高投资回报，但它无疑会在等式的无家可归者和社区计划方面产生成本节约投资。” 作者：丁其

超级生活2023-05-28

又一家！DBRS晨星警告或下调美国AAA评级：违约将对全球经济产生“可怕”影响

希望如何合作，谈论他们如何不像马乔里·泰勒·格林那样极端，以及她如何不为他们说话——这是他们的机会。” 众议院民主党人希望在没有附加条件的情况下提高债务上限，而共和党人则提议提高1.5万亿美元的债务上限，同时在未来10年削减大约4.8万亿美元的联邦开支。众议院议长凯文·麦卡锡表示，问题不在于他。 “我们不会违约。我们将解决这个问题。”“但让我们诚实地面对这一点，我们必须比去年花得少。民主党人不能放弃他们的开支，这不是我的错。”

夏洛特2023-05-26

摩根大通警告：美国走到X日的概率高达25%且还在上升

。　　他表示，根据流行的货币政策模型泰勒规则，这意味着美联储需要少一次25个基点的加息。

金融界2023-05-25

撸毛的自然哲学原理

谁更像羊毛党，谁更像真实用户呢？而且泰勒级数、傅里叶变换的数学原理告诉我们，任何曲线都可以被拟合，当事物A无限逼近于事物B时，事物A就是事物B。 2.撸毛的属性与外延撸毛究竟是一种什么属性的行为呢？忆往昔，撸毛仅仅需要使用1次协议、或者转评赞项目方推特、或者评论区留下地址。而现在的撸毛已经高度内卷化，需要完成繁复的测试网任务，需要单地址15笔以上的Tx，需要单地址不低于0.005ETH的资产，需要保持地址周活跃，需要购买云服务器自学Linux搭建区块链节点。而这还只是羊毛党中的散兵，撸毛工作室们早已开始工业化之路，雇佣员工、建立标准化流程、成本控制与内审、安全与风控、投研与风险管理等等俱全。我们从第一性原则出发尝试理解撸毛的属性，首先撸毛是一个经济活动，这是不言自明的。人类所有的经济活动可以划分为两大类：劳动与投资 --劳动：通过为他人或者其他法人实体提供服务获取现金报酬的行为 --投资：通过提供资金给他人或者其他法人实体并投资于共同事业以获得回报的行为显然，撸毛者与区块链协议或者Dapp之间的关系，既非典型的劳动关系（尽管羊毛党经常自嘲为黑奴，但他们不是），又非典型的投资者与被投资者的关系在传统的经济学框架之中，我们很难为撸毛行为定性。于是我们引入Web3通证经济学的概念PoW和PoS，为Web3的经济行为撸毛定性。 PoW（Proof of Work）和PoS（Proof of Stake）是两种常见的区块链共识机制，用于确保在分布式网络中达成一致的状态更新。它们分别基于不同的原理来选择区块链网络中的验证者，并决定他们有权添加新的区块到区块链中。 --PoW，最早由比特币引入。在PoW中，验证者（矿工）通过解决复杂的数学难题来争夺创建新区块的权利。这些难题需要大量的计算能力和能源消耗来完成。一旦一个矿工解决了问题，他们可以将新的区块添加到区块链上，并获得一定数量的奖励（通常是加密货币代币）作为回报。其他节点可以轻松验证该问题的答案，以确保新的区块的有效性 --PoS，验证者通常会对其拥有的代币进行抵押（stake），以证明他们的权益。如果验证者被选为验证者，他们将创建新的区块，并获得相关的奖励。PoS还引入了一种称为"惩罚机制"的方法，以防止验证者的恶意行为。在这种语境下，撸毛行为可以被看作是，羊毛党通过桥入资产、交易资产、提供流动性、运行验证节点等等行为扩大和繁荣协议的社会共识和网络规模效应，并因此获得协议原生Token的奖励，这种行为非常接近PoW的属性。而与撸毛相比，YieldFarming、IDO、IEO等等Web3经济行为则更接近POS的属性。 3.撸毛的发生学与一级市场接盘项目和二级市场炒币相比，撸毛是一种更符合Crytpo原教旨精神的PoW属性行为。下面我不再想用各种理性主义框架分析撸毛行为，而是通过直接分享我经验到的撸毛，供各位得出判断： --为公司写DeFi教程，使用3个账号测试Uniswap，共获得1200个$UNI空投 --参与Yam Farming，在1inch购买yCRV，获得760个$1inch空投 --早期使用imToken内置Swap互换wBTC和imBTC，获得1300个LON空投 --测试instadapp 智能DeFi账户，获得10000个$INST空投 --18年购买GodsUnchained卡牌游戏卡包，获得1000个$GODS和3000个$IMX空投 --运行Apots测试网节点，获得400个$APT空投 --玩Arbitrum上的像素风RPG游戏TheBeacon，获得1100个$ARB空投在我进入币圈之后的各种投资行为（波段炒币、定投现货、合约网格量化、买云算力、DeFi挖矿、炒NFT）之中，撸毛是胜率最高+盈亏比最高的投资行为为什么会这样？ ① 因为投入有限且可控。我是一个佛系撸毛者，并不精打细算费效比，推上的专业撸毛博主可以10U刷一个zksync精品号，而我却需要15U。然而就是这15U，与其他投资行为（购买期权、开高倍合约、拿一级市场额度）以实现相同的投资回报所付出的成本相比，仍然非常有限。 ② 因为空投已经成为顶级协议的必选动作，撸它们的毛，确定性接近100% --空投是Web3增长黑客的利器。空投预期+不断的任务PUA已经是Web3用户增长的必备工具集，典型如metamask钱包的同门Zk L2项目Linea，它把这套工具集玩得炉火纯青，玩得丧心病狂。 --空投是通证经济模型的内生需求。设计过通证经济模型的同学都知道，初始通胀率是一个非常重要的参数。为了控制初始通胀率，代币生成时必须释放一部分流通筹码，而这部分筹码如果通过IDO或者VC私募的形式发放，会出现筹码过度集中从而增加后续做市难度的负面效果，也容易招致社区的不满和质疑。而空投则相比是一个更优的解决方案，它可以让初始流动筹码更加分散，又同时凝聚了社区的共识。 --空投是因为协议面临市场的数据压力。LP问VC要数据，VC问协议开发团队要数据，那数据从哪里来？宽容撸毛成为一个必然的答案 ③ 空投的收益远远大于成本。根据我佛系撸毛多次领取空投的经验，像公链SUI那种被反撸的情况，我个人从未经历，也是第一次观察到。 4.撸毛的天然正义性从协议方的角度凯文·凯利在《失控》的一章中描述过一块北美草原原生态的恢复过程，最开始工程人员选择直接种植那块草原的原生草种，但不久就失败了，后来他们换了另一种方式：任由杂草先占领这块草原，然后新的灌木们自然替代了杂草，然后原生草种再自然替代那些灌木们，最终实现了草原原生态的恢复。这个故事给了我很大的启发，这块草原原生态的恢复过程其实与新协议（L2公链或者DeFi平台）生态的构建过程本质是相同的，协议方不能一开始就以一种高高在上的态度理性规划并定义他们的用户，而是允许失控，允许羊毛党作为第一批杂草涌入生态，为协议生态松土、造肥，允许他们为后面的真实用户奠基。从Web3用户的角度撸毛是新手进入Web3的最佳途径之一，而不会是某宇宙第一大所孵化的Web3教育平台，更不是一入场就开始追涨杀跌炒币炒图和玩高倍合约。我只见过因为炒币、玩合约而亏钱的人，从来没有见过因为撸毛而亏钱的人。撸毛是一个长期来看投资收益数学期望为正的行为，在Web3领域里，可以与开发项目、成为KOL等良性行为相媲美以上，完结。Web3撸毛者，共勉之来源：金色财经

金色财经2023-05-23

24小时热点