che链、Optimism链、比特币和波场链。除此之外，Arkham还监测了各链的网络状态以及最新头部项目的基本信息，这些信息包括但不限于持有人、市值、增长率等。 ●用户人数 根据官方透露，在过去的8个月中，Arkham的用户人数有持续增长的趋势。尤其是在最近3个月中，用户人数有显著增加。据官方宣布，截至目前，Arkham的用户数量已超过10,000人。然而，官方宣布在2023年4月，比特币网络将支持Arkham，并且预计在同月底前，用户数量将超过10万人。请注意，以上为官方声明，具体结果可能会受到各种因素的影响，投资者和用户应审慎对待这些消息。 ●社媒数据 截至2023年7月14日，ARKHAM在社交媒体平台上的表现相对不错。目前，ARKHAM的Twitter账户已经吸引了超过20万的关注者，成为最受欢迎的渠道之一。同时，在Discord社群中，用户积极参与讨论，社区氛围活跃。下面是各平台的具体数据： Twitter:205K followers（粉丝） Discord:31k followers（粉丝） Telegram:9.3K followers（粉丝） 3.6 项目竞争格局 目前链上数据分析平台的数量及细分领域较多，相对主流的链上数据分析平台有：Nansen 、Dune Analytics、DeFiLlama、Footprint Analytics、0x Scope、Token Terminal 等。 3.6.1 竞争项目 1. Nansen Nansen是一家专注于追踪链上活动的公司，以为链上地址打上标签而闻名，其中最著名的标签就是「聪明钱」，也就是「smart money」。 那些被打上聪明钱标签的地址，通常属于加密世界中的精英们，他们的交易行为往往能带来可观的收益。其他交易者自然希望能跟随他们的交易行为，以获取更好的投资机会。 Smart alerts：Nansen 允许用户订阅智能警报，在他们订阅的地址进行活动时他们会收到通知。 Watchlist：用户可以向 Watchlist 中添加想要监测的钱包地址，来随时监测该地址的动向。 目前 Nansen 提供一部分免费功能，但绝大部分功能需要付费使用，这也是 Nansen 的主要收入来源。 2、Dune Analytics Dune Analytics是最早提供用户自主查询的链上数据分析平台之一，也是拥有最庞大的分析师团队和用户社区的平台之一。通过Dune Analytics，用户可以访问高度颗粒化的原始链上数据，并自由地运用这些数据进行自定义查询和分析。 此外，Dune Analytics还为项目方团队提供了Abstraction功能，让他们可以根据自己协议的数据内容创建更适合的数据表，以供分析师使用。这样，项目方可以更精确地理解和评估自己的协议表现，并为其用户和投资者提供更有价值的数据洞察。 但自主查询具备一定的门槛，分析师需具备 PostgreSQL 的编写能力才能创造满足自己需求的数据查询。而且查询延迟与分析师SQL编写水平和对Dune Analytics提供的数据表熟悉程度高度相关。 Dune Analytics提供了极细的数据粒度，并具有高查询自由度。然而，与其他工具相比，Dune Analytics对于分析师有一定的SQL编码要求，因此使用该平台进行更加个性化的数据查询，可能需要具备PostgreSQL的编写能力。尽管Dune Analytics的自主查询功能具有一定的门槛，但它仍然是一个功能强大且易用的数据分析工具。 3、Footprint Analytics 相对于Nansen只提供标准化信息界面且门槛较低，Dune Analytics提供了自由查询功能，但要求分析师具备编写PostgreSQL语言的能力。而Footprint Analytics则提供了一个既有自由查询能力又降低了使用门槛的解决方案。 链上数据非常复杂，实现一个指标的计算可能需要分析师编写成百上千行的代码。为了解决分析门槛较高的问题，Footprint清理和整合链上数据，并赋予数据业务意义，使用户无需使用SQL查询或编程能力即可分析区块链数据。任何人都可以通过丰富的图表界面，在几分钟内构建自定义图表，解读链上数据，发现项目背后的价值趋势。 Footprint Analytics 不仅提供原始区块链数据，更将链上数据进行分级。最原始的链上数据为铜级别(Bronze data)，经过筛选、清洗和增强的数据为银级别(Silver data)，进一步整理出具备业务意义的数据为金级别(Gold data)。 数据分析平台的存活依靠的基本上都是专业数据分析师的付费、资本的融资、项目方的合作等 B 端业务。刨除资本的融资，剩余两条收益的持续增长性并不强。大多数链上数据分析平台还是靠资本的融资来维系自身发展。在所能预见的未来，链上数据分析平台的收益模式并不明朗。 作为工具型赛道，除了向用户收费、接广告等 Web2 收益模式，Arkham 给出了一个新的答案。 从市场不同参与方的痛点来看： 1. 大多数用户并不擅长使用链上数据分析平台。对这类工具的使用，局限于搜索他人创建的相关数据整理，并不会根据自身需要，创建所需数据的抓取。个性化定制程度有限。 2. 专业的链上数据分析师整理的相关数据并没有合理的报酬反馈，只能成为获取流量的手段之一。 3. 大多数项目方需要花费额外人力成本来聘请专业分析师，从而获取想要得到的数据。 4. Web3 的相关机构，类似投研，媒体等，需要更多样的信息。 从市场痛点分析角度来看，链上数据情报交换平台Arkham Intel Exchange可以解决上述问题。该平台通过数据交换平台连接了用户、平台和专业分析人士，形成一个商业闭环。 更大的想象图景是，情报交易平台可以成为各个平台流量的接口，接纳并整合其他数据分析商提供的能力。同时，Arkham Intel Exchange还提供了新的收益模式方向，即通过情报获取收益的模式，这可能成为工具类赛道的一种营收新途径，为资方带来更多回报。 不过，我们也要看到，老牌链上数据分析平台已沉淀了大量的数据基础和研究方法论，并积累了丰富的双侧资源。仅仅上线情报交换产品的护城河不深，其他平台完全可以复制。或许，我们不久后也将看到其他数据分析平台开发这一模式。 但无论如何，Arkham 的创新为链上数据分析平台这一工具类“老赛道”引进了新的场景，增添了新的叙事，有机会成为这一领域的流量端口。 链上数据分析平台获得重点机构的大额融资或上线头部交易所并不新鲜，但我们认为，Arkham 与同赛道的“竞品”们并不处于同一竞争维度上，尤其是它推出的情报交易平台，引入了代币经济、开放数据交易等元素，或许会为整个链上数据分析领域带来新的生命力。 3.7 通证模型分析 3.7.1 代币总量和分配情况 初始分配 ARKM 初始供应总量为 1,000,000,000 代币，上市后流通量为150,000,000（占代币总供应量的15.00%），分配如下： 1）生态系统激励和补助：37.3% 【生态系统基金进一步细分如下】 -----社区奖励：28.7%（占总数的10.7%） -----贡献者激励池：26.8%（占总数的10.0%） ----DON PoS 奖励：26.8%（占总数的 10.0%） -----生态系统补助金：17.7%（占总数的 6.6%） 2）核心贡献者：20% 3）投资者：17.5% 4）基金会金库：17.2% 5）币安launchpad：5.0% 6）顾问：3.0% 代币销售信息 解锁时间表 ARKM的总供应量将在上市后的第七年全部解锁。初始流通量将为总供应量的15%。 投资者、核心贡献者和顾问代币在上市后会被锁定一年。从上市后的第一年开始，这些代币将在三年内进行线性解锁。生态系统基金的解锁期限将超过5年。基金会的金库将在超过7年后解锁。ARKM的设计目的不是为了通货膨胀，也没有计划铸造更多代币。 3.7.2 代币价值捕获 ARKM是Arkham平台的原生实用代币。它用于： ●情报数据分析平台：ARKM是Arkham数据分析平台的货币，这是第一个用于交易加密数据分析的开放市场。 ●治理：代币持有者享有治理权，可以对Arkham的战略方向进行投票。 ●激励：用户通过提交信息情报、推荐新用户以及其他有利于生态系统发展的行为来获得ARKM奖励。 3.7.3 代币核心需求方 Arkham代币（ARKM）的核心需求方包括以下几个方面： 1) 数据分析师：数据分析师是Arkham平台上的关键用户，他们通过使用ARKM代币来购买和访问平台上的加密数据情报。对于数据分析师来说，ARKM代币是他们获取和交换数据的重要工具。 2) 数据供应者：数据供应者是提供数据情报的个人或机构，他们可以通过将自己的数据情报上载到Arkham平台并以ARKM代币的形式获得报酬。这些数据供应者依靠ARKM作为货币来实现数据的货币化和获利。 3) 用户：其他用户也是Arkham代币的需求方，他们可能是普通用户、企业或机构，对加密数据分析感兴趣。他们可以购买ARKM代币以访问和使用Arkham平台上的数据情报服务。 4) 治理参与者：ARKM代币持有者还享有治理权，可以参与对Arkham平台的重要决策投票。治理参与者需要拥有ARKM代币来行使他们的治理权力。 4. 初步价值评估 4.1 核心问题 项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？ Arkham项目目前可能属于发展的早期阶段或前期阶段。这意味着项目可能仍在建立和发展用户基础，完善产品和服务，并尚未达到成熟期的市场地位与盈利能力。在这个阶段，项目可能会面临一系列的挑战和机会，包括市场竞争、用户满意度、财务资源等方面的问题。 项目是否具备牢靠的竞争优势？这种竞争优势来自哪里？ 1）情报获利经济：Arkham作为一个加密情报代币，具备独特的实用性，通过情报获利来支持其经济系统。这种情报获利的核心实用性使得Arkham在全球区块链情报领域具备巨大的潜力。 2）激励系统：Arkham项目采用了一个激励系统，通过奖励和折扣来激励用户的参与和持有Arkham代币。这种激励系统有助于建立一个稳定繁荣的Arkham生态系统，为用户提供持久的激励和奖励。 3）解决情报预言机问题：Arkham项目致力于解决情报预言机问题以实现交易所完全去中心化的工作。这一努力有助于项目在区块链行业中具备竞争优势，因为分散化和可信的情报预言机对于安全和透明的交易所至关重要。 4）生态系统合作：Arkham项目重点关注以太坊和其他区块链生态系统，为用户提供链上分析和内容贡献的机会，并与其他区块链项目进行合作。这种合作有助于拓展Arkham项目的影响力和用户基础。 项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？ 1）用户数量和活跃度：衡量项目吸引和保留用户的能力，包括注册用户数量、每日、每周或每月活跃用户等指标。 2）交易量和交易价值：评估项目的交易活动和价值，包括平均交易量、总交易量、平均交易价值等指标。 3）市场份额和竞争地位：识别项目在特定市场中的地位，通过市场份额、用户调查和竞争分析来衡量。 4）用户满意度和反馈：通过用户调查、评价和反馈来评估用户对项目的满意度和意见，进而衡量项目的质量和改进空间。 5）营收和盈利能力：衡量项目的收入来源、销售额、利润率等财务指标，评估项目的盈利能力。 这些变量因素可以通过不同指标进行量化和衡量，并进行定期的跟踪和分析。 项目的管理和治理方式是什么？DAO水平如何？ 项目仍然由团队管理，未来将逐步转移至DAO。 4.2 估值水平 根据提供的信息，Arkham项目在2023年4月17日完成了A轮融资，筹集到了超过1200万美元的资金，代币分配中投资者占比为17.5%。基于此，可以通过计算来估算这次融资的估值。 融资金额除以代币分配比例可以得到估值。根据计算，1200万美元除以17.5%（0.175）约等于6857万美元。因此，根据给定的代币分配比例，这次融资的估值约为6857万美元。 需要注意的是，这个数字仅仅是根据给定的融资金额和代币分配占比进行的估算，实际的估值可能受到其他因素的影响，例如市场状况、竞争压力和投资者的估值预期。 4.3风险分析 根据提供的信息，对Arkham项目进行风险分析的更新如下： 1. 隐私泄露风险：Arkham使用用户推荐码进行引流，但用户发现可以从推荐链接中获取附加数据并解码，揭示了推荐者的完整电子邮件地址。这可能引发用户对隐私泄露的担忧，尤其在以隐私为中心的加密社区中。Arkham需要采取措施保护用户隐私，例如使用加密技术或匿名化方案来保护用户个人信息。 2. 用户体验风险：Arkham的背景主题只有黑色，流畅度目前不是很好。随着用户数量的增加，平台的流畅度可能受到影响。Arkham需要确保在大量用户使用时，仍能提供流畅的使用体验，例如通过优化技术和增加服务器容量来改善性能。 3. 注册关联性风险：Arkham的技术上只有生成邀请链接才能授权钱包，其他注册方式存在一定的风险。例如，通过其他渠道注册后加入等待名单，而不能立即使用。为了立即使用平台，用户需要使用其他人已经注册后生成的邀请链接进行注册。这种注册关联性可能违反了web3的常规，可能会引起一些用户的担忧和抵触。Arkham需要考虑改进注册流程，以提供更符合用户习惯和期望的注册方式。 4. 竞争风险：Arkham需要留意类似币安收购CoinMarketCap后引发的用户倡议转向竞争对手CoinGecko的情况。竞争对手可能出现在Arkham领域，用户的转投可能对Arkham产生竞争压力。Arkham需要提供独特的价值，满足用户需求，并与用户建立长期的信任关系，以抵制竞争对手的挑战。 综上所述，Arkham项目面临隐私泄露风险、用户体验风险、注册关联性风险和竞争风险等。项目团队需要认真对待这些风险，采取相应的措施来减轻并管理这些风险。投资者应考虑这些风险因素，并在投资决策中谨慎对待。 来源：金色财经lg...
北美站
