FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国政府急于追捕刺杀联合健康集团CEO的枪手，但遇到了意想不到的障碍：人们对枪手的同情

士认为，这种现象与近年来撼动美国社会的民粹主义浪潮密切相关。正是这种浪潮推动特朗普入主白宫，他承诺要痛击国家体制，同时也助长了伯尼·桑德斯及其社会主义运动的崛起。 “干草叉和断头台要回归了吗？”历史学家兼编辑弗朗西斯·丘在Medium网站上发表了一篇文章，标题为《狂欢如1789？》。她指出，这起事件引发的反应与法国大革命之间存在相似之处，包括对权力的清算、报复心理以及一种“颠覆传统、充满狂欢气息的氛围”，CEO被贬低而枪手受到追捧。确实，许多网上支持嫌疑人的评论，都充满了阶级愤怒和反企业的情绪。例如，在拥有330万成员的Reddit社区“Off My Chest”上，一个用户周六发帖写道：“真希望他们永远抓不到杀害联合健康集团CEO的凶手。” 这名用户解释说，富人“几乎从来没有得到应有的报应……甚至我觉得人们也许应该去干扰警察和FBI的热线，提供虚假信息、发搞怪图片之类的。” 到周日晚，这篇帖子已经获得了超过2200条评论，大多表示赞同。 “同感，想知道这是否是一种新趋势。现代版的玛丽·安托瓦内特，那些CEO和政府等人的‘让他们吃蛋糕’态度，”有一条回复这样写道。“是时候看着这一切崩塌、化为灰烬了。” 佛罗里达州的内容创作者迈克尔·麦克沃特对此事表示震惊。他曾从事影视制作工作，如今在TikTok上拥有670万粉丝，以分享不良行为的视频并依靠网络侦探让当事人承担负责而闻名。他对嫌疑人身份仍未被公开感到意外。 “我觉得肯定有人看到这个故事，知道嫌疑人是谁……但全世界似乎只是耸了耸肩。这似乎就是普遍的反应，”麦克沃特说。他发布了一段视频，称这种反应是前所未有的。他谴责了这起犯罪行为，并呼吁知情者与当局合作。佛罗里达州立大学法学院教授韦恩·洛根研究过众包在调查中的作用，并称其为“对警方潜在的游戏规则改变者”。他认为，即使部分公众对嫌疑人表现出同情，仍会有人愿意提供帮助。 “我相信仍然有很多人愿意参与这次行动，”他说。一些业余侦探确实试图介入，却迅速遭到网络群体的猛烈抨击，被指责为“叛徒”。一名有近2.9万名X平台粉丝的网络侦探，自称持续抓取Citi Bike（共享单车）数据，在枪击案发生数小时后发帖称，嫌疑人可能骑这种单车逃走，并附上了一张他推测嫌疑人可能逃往地点的地图。另一名X用户阿南特·辛哈发布了一段视频，采访了这位网络侦探，讨论他的调查发现。然而，这关于单车的推测似乎最终被证明是错误的。但仅仅公开他们的调查就引发了强烈的网络反对。辛哈在随后的帖子中写道，他和这位侦探收到了“数百条死亡威胁”。他还发布了一张截图，展示愤怒的评论。其中一条写道：“垃圾，告密者。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-10

深陷体制和政治危机的法国确实不是希腊，却是欧洲的缩影

虽然这一行动成功的可能性很小，但它表明民粹主义难以根除。随着明年可能举行新一轮议会选举，以及2027年的总统选举，这可能最终演变为更大的问题——一场针对体制和精英的危机。法国的制度是赢家通吃，以强大的行政权为核心。当运转良好时，效率极高，但一旦失灵，后果严重。今年夏天的首次动荡表明，如果勒庞的政党成功组建政府，第五共和国的公务员队伍可能会面临危机。虽然这一情况没有发生，但目前的担忧是，巴尼耶和马克龙组成的脆弱联盟只能延缓，而无法化解法国的民粹主义时刻。汇丰控股的经济学家法比奥·巴尔博尼表示，法国面临“重大”挑战，政治风险已经超出了预算审批的范畴。在欧洲核心地带的阴霾中，仍有些许希望的曙光。欧洲央行显然更愿意填补欧洲领导力的空白，法国央行行长弗朗索瓦·维勒鲁瓦·德加洛提到，有“显著空间”可以放松利率。而德国明年的选举也带来了一定的政治利好风险，因为德国的工业危机和出口模式的停滞迫使其重新审视经济政策。尽管如此，局势依然脆弱，巴尼耶别无选择，只能继续应对他手中的烂牌。他有处理此类危机的经验，在英国脱欧危机期间，他曾领导过一个团结的欧洲。然而，如今他领导的国家更像当时的英国——陷入僵局的议会、低迷的投资者情绪，以及一个优先考虑党派利益而非国家利益的政治阶层。巴尼耶警告法国面临市场“风暴”的风险，这种风险尚未消散。来源：加美财经

加美财经2024-12-02

美联储是否会用这个武器“给特朗普上一课”？

ns在报告中写道：“现在，我们可能面临民粹主义者与债券警察之间更大的对抗，许多人预计当选总统特朗普与美联储主席鲍威尔之间将发生冲突。如果特朗普挑战美联储，鲍威尔可能会‘武器化’债市，以给特朗普上一课。” Perkins认为，如果特朗普试图干预利率决策，鲍威尔很可能坚持立场。因为几乎可以确定，特朗普不会在鲍威尔现任任期结束后（2026年5月）再次提名他连任。 “央行的传统对那些放弃独立性的人评价并不友善，因此若屈服于特朗普的压力，鲍威尔将完全毁掉自己的声誉，”Perkins指出。相反，他或许会被载入史册，成为那个在面对挥霍无度的总统时“驯服后疫情时代通胀”的人。对美元和债市的影响尽管如此，由于美元的储备货币地位和美国国债在全球金融市场中的核心作用，即便特朗普与鲍威尔发生对峙，“债券警察”也不太可能“无差别抛售美资”。除非特朗普能够成功说服美联储在通胀上升的情况下继续降息。 Perkins指出：写道，“特朗普引发的美联储混乱”将是债市的“噩梦场景”，但他认为这种情况发生的可能性不大。“最可能的情形是，特朗普继续我行我素，而鲍威尔提前结束降息周期。” 他补充道：“毕竟，如果2025-26年出现问题，人们将责怪特朗普的混乱，而不是美联储将利率维持在某个模糊的中性水平之上。”

风起2024-11-26

会员

长文分析：特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来，看起来很像重商主义

控制，而欧洲各国则尝试紧缩政策，催生了民粹主义的反弹。印度、土耳其和巴西的民粹主义和干预主义政府纷纷上台，而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作，以及央行通过印钞放缓了一切的事实，会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义，甚至凯恩斯模式，向新模式的稳步转变。新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团，以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。保护主义回归，但金融部门不会被束缚。特朗普的回归，很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义凯恩斯曾评论道：“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士，往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式，找到一个“过世”的经济学家作为理论来源，最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣，如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学，必要时国家会进行干预，以推动自身利益，甚至以牺牲他人为代价。在宏观层面，重商主义表现得非常明显：关税的上升，以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国，微观层面的胜利更为显著。2008年后，各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义，成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织，目标是“支持可持续和繁荣的经济”。环境、社会和治理（ESG）投资也随之兴起，投资巨头调整标准，将资本投向那些被认为最“值得”的公司，这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布，他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。计划的核心理念是，企业的所有者应当以所有利益相关者（例如员工或受到污染影响的人群）的利益为行动目标，而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式，被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。然而，这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任，因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑，这甚至引发了流行的阴谋论，认为这一计划另有所图。尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场，但在美国，“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示，这一术语已经被“武器化”，变得过于敏感和有害。在共和党主导的州，任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制，即使这对纳税人带来了额外的经济成本。最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点，即投资管理者有受托责任，通过股东价值最大化为客户争取最大回报，除此别无他求。然而，最近针对ESG的抵制浪潮，核心理念却发生了深刻变化：政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益，而不是以最大化回报为目标。路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中，解释了为什么决定全面撤资贝莱德，尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者： “这次撤资，是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来，你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说，我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如，全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑，不会投资于挪威本国或化石燃料领域，因为这样做会加剧对石油的依赖。然而，新重商主义的立场认为，资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道： “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’，而这一转型并非通过民主进程实现。相反，你谈到‘行为必须改变，这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德，我们正在强迫行为改变’。民主何在？” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者，他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中，股东对公司拥有的权力也是核心要素。然而，政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念，在西方已经消失了一个多世纪（虽然在中国并非如此）。现在，全球金融危机后，人们普遍认为自由市场体系确实失败了，而内部修复的努力也未奏效。历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国，并积累了巨大财富。然而，这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。事实证明，贸易和经济并非零和博弈，而工业革命时期的英国，通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。如今，世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次，环境已发生巨大变化：为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

联合国气候变化大会COP29达成协议，每年筹集3000亿美元帮助发展中国家实现气候目标

。富裕国家正面临通货膨胀、预算紧缩和民粹主义上升等一系列财政和政治制约因素。特朗普当选以及他威胁将美国退出具有里程碑意义的《巴黎气候协定》的言论，也在COP29峰会初期对谈判产生了影响。为了达成妥协并最终达成协议，富裕国家最终同意在周五的草案协议基础上额外承诺提供500亿美元。同时，他们还将达成的协议与去年在迪拜举行的COP28大会成果挂钩，COP28大会承诺将逐步转向不再依赖化石燃料。一份单独的文本，呼吁各方“为实现这一具有里程碑意义的协议贡献力量”，但未明确提及化石燃料。然而，承诺的资金，仍远低于贫穷和脆弱国家认为需要的数万亿美元。这些国家还希望更多资金能以赠款和其他负担得起的金融支持形式提供，因为基于市场利率的贷款可能加重债务负担。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

罗马尼亚的“特朗普”在总统大选中强势崛起，反对援助乌克兰

现，延续了法国、德国、奥地利和荷兰等国民粹主义、强硬右翼政党的选举成功。他对乌克兰的立场也与邻国匈牙利相似，匈牙利总理欧尔班一直反对任何对基辅的军事支持。 “我们是欧洲新兴政治浪潮中的一个特朗普主义政党，”西米恩在布加勒斯特总部对外国记者说。“有好的，也有坏的，我们承认这一点。” 布加勒斯特街头的广告牌上张贴着候选人的海报，为首轮总统选举造势。和他的榜样特朗普一样，西米恩也承诺要“让罗马尼亚再次伟大”。他的政党声称要吞并国外罗马尼亚人居住的地区，尤其是邻国摩尔多瓦的部分领土。由于侵犯乌克兰和摩尔多瓦的主权，西米恩被禁止进入这两个国家。 AUR质疑罗马尼亚加入北约和欧盟的益处，并主张停止对乌克兰的援助会对国家更有好处。在电视辩论中，有人问他：“这个国家的总统不发动战争，但他必须拿着《圣经》捍卫罗马尼亚人。” 西米恩毫不犹豫地回答：“罗马尼亚人，但不是乌克兰人。” 这种言论让他经常被指控是克里姆林宫的代理人，但他对此坚决否认，多次否认与普京有联系，甚至称俄罗斯领导人是“战争罪犯”。但他经常重复克里姆林宫的说法，认为和平应该不惜一切代价达成，这实际上意味着接受莫斯科的条件。尽管是政治局外人，38岁的西米恩试图吸引对传统左翼不满的选民。历史学家和政治分析家扬·伊奥尼察认为，他很可能迫使乔拉库进入一场势均力敌的对决。罗马尼亚的政治体制以总统为中心，总统提名总理、主持组阁谈判，并对安全和外交政策拥有最终决定权。伊奥尼察表示，总统选举的强劲表现，可能为AUR在议会中争取更多权力。 “总统选战的成功，可能会帮助候选人的政党在议会选举中得分，反之亦然。”他还说。不过，AUR进入政府的可能性很小，因为另一个中间派政党联盟可能会合作组建议会多数派，将西米恩的议员排除在内阁职位之外。 AUR是“罗马尼亚人联盟”的缩写，同时也取在罗马尼亚语中意为“黄金”的双关含义，依靠数百万面临贫困风险的罗马尼亚人的选票。根据欧盟统计局数据，这一比例为33%，是欧盟国家中最高的。此外，数百万旅居海外的罗马尼亚人对这个党也怀有同情，这使得民意调查中难以准确反映AUR的支持率。 “他让我们觉得，分裂已久的民族能够重新团结起来，”在西米恩本周竞选的塔尔戈维什特瓦拉希亚大学的一名学生维克托说道。塔尔戈维什特是中世纪罗马尼亚的旧都。 “上帝知道我们需要治愈，”他说。“但只有不追随西方势力，找到自己的声音，我们才能治愈。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-25

重磅！特朗普提名这位对冲基金经理为财政部长将负责执行提高关税和减税

试图将传统的自由市场保守主义与特朗普的民粹主义结合起来。特朗普一再威胁提高关税，外界有指责声音称，这将颠覆美国与盟友的关系，提高消费者价格，贝森特对此进行了辩护，称关税是一种贸易谈判工具，也是增加政府收入的一种方式。美国媒体分析称，贝森特在缩减美国财政预算等问题上以强硬立场闻名。他主张把解决美国财政赤字问题列为优先事项，包括削减政府项目和其他开支。各个政治派别的华尔街银行家都在消化贝森特被任命的消息。他们指出，这在很大程度上取决于他在管理经济方面有多大的独立性。一家大型银行的交易员表示，贝森特在管理复杂的金融状况方面有很强的背景，但担心他会成为特朗普的“傀儡”。这位交易员表示：“贝森特是一位非常熟练的投资者，他在过去几十年里有着出色的业绩记录，但我担心他不会有太多的自主权。” 贝森特是华尔街资深人士，近几个月来一直是特朗普最直言不讳的支持者和最亲密的经济顾问之一。这将是他的第一个政府职位。贝森特此前曾与亿万富翁索罗斯(George Soros)和德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)密切合作。特朗普在第一个任期内也曾任命有华尔街经验的人士——前高盛银行家姆努钦(Steven Mnuchin)担任财政部长。一位资深企业律师、民主党的长期捐助者表示，特朗普的决定令人鼓舞。这位律师说：“（这是）一个明智的选择，将让金融界放心。财政部在姆努钦的领导下运作良好，我希望贝森特能提供类似的稳定。”

tqttier2024-11-24

正义补丁：为什么自由派无法培养自己的超级网红？

态上反对基本盘希望听到的伯尼桑德斯式的民粹主义情绪。” 算法偏见鼓励极端信息社交媒体算法就像贪婪的野兽，喜欢混乱。它们不想要深思熟虑的分析，只想要血腥。如果你是一个创作者，发布细致入微的内容，谈论政策、社会正义或任何需要三秒钟以上才能消化的内容，祝你好运。算法会把你埋在六尺之下。与广播不同，播客不受美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的监管，这意味着无法制止节目传播错误信息的能力。这种转变的影响已经很明显。布鲁金斯学会(Brookings Institution)在2021年审计了8000集政治播客节目，估计其中超过十分之一的样本可能支持虚假报道。布鲁金斯学会在另一项研究中发现，最有可能分享未经证实的说法的播客几乎都是意识形态保守的。首当其冲的是史蒂夫·班农(Steve Bannon)的节目，这个节目基本上是QAnon式阴谋论的集大成者，近20%的节目被发现包含“虚假、误导或未经证实的陈述”。从这个意义上说，播客媒体完全不负责任，恰恰是保守媒体行业（以及保守派观众）的主要吸引力。许多保守派观众早已对主流和机构媒体不屑一顾，声称这些播客中讨论的内容才是不容美国人回避的“事实”。尼科尔·海默(Nicole Hemmer)写过多本关于右翼媒体的书，她告诉Slate，随着保守派媒体核心进入播客排行榜，它已经突破了一些原本最基本的底限。她一直在密切关注塔克·卡尔森，自从他单飞以来，他的极端主义倾向愈演愈烈。“他非常直白地谈论恶魔，他的播客让他以一种前所未有的方式疯狂，”海默说。她提到了去年的一集，卡尔森采访了一名声称与奥巴马发生过性关系的重罪犯。那一集几乎肯定会被福克斯的编辑压下来，但在播客世界里，无论他说什么都不会遇到麻烦。类似的例子是坎迪斯·欧文斯的同名播客Candace。今年3月，欧文斯在批评以色列入侵加沙时，加入了大量反犹太主义言论，跨越了保守媒体为数不多的红线之一，声称一群由“政治犹太人”组成的精英阴谋集团是她见过的“最卑鄙、最不诚实、最善于操纵的人”。后来，她似乎还认可拉比正在喝基督徒的血的观点。无论是卡尔森、欧文斯还是琼斯，播客节目中包含的很多极端信息本身并不一定吸引广泛的大众，但这些播客可以将这些想法偷偷塞到更广泛的娱乐产品中，足以吸引数百万听众的注意力。在缺乏事实依据的环境中打击虚假信息在虚假信息泛滥的时代，进步的创作者就像图书管理员，一丝不苟地核实每一个字，而另一方则在往图书馆里扔火柴和汽油。右翼媒体和网红可以胡乱散布阴谋论和“另类事实”，这似乎只会增加他们的参与度。没有人追究他们的责任；他们的观众不需要证据，只需要愤怒。但进步的创作者没有这种奢侈。他们正在与虚假信息的浪潮进行一场永无止境的艰苦斗争，而且他们的容错空间极小，因为任何错误，无论多小，都会被抓住并变成对付他们的武器。因此，他们被迫花费宝贵的时间和精力来核实每一个细节，引用每一个来源，反复检查准确性——而他们的对手根本不屑于这些标准。这种双重标准令人沮丧。这意味着进步的创作者总是处于防御状态，尤其是在刚刚结束的这个选举周期，当读者和听众已经完全接受了“大量无证移民非法投票”和“民主党要让你的孩子在未经家长许可的情况下变性”这类原本经不起推敲的谣言，创作者已经很难再用事实和逻辑吸引观众。川普的第二任期，左翼创作者还能不能换种玩法？两党专家都表示，这次选举是独立媒体的分水岭。在川普担任总统的第一个任期内，他利用网络影响力削弱人们对民主机构的信任，逃避责任，传播危险的政治误导信息。而在第二个任期，他的政府将继续回避传统媒体，新闻和信息格局向数字化和个性化转变的趋势可能会加速。因为西顿霍尔大学传播技术助理教授杰西·劳赫伯格对《时代》杂志表示，无论如何，政治竞选活动都将被迫适应这一新环境，并将“追逐播客和独立新闻创作者”。 “传统媒体正在消亡，”劳赫伯格说。“我认为它还没有消亡，但消亡速度会很快，人们将转向其他新闻来源，他们正在失去对传统新闻的信任。我看到整个政治派别都有这种现象。不仅仅是保守派、进步派、自由派、中间派或独立人士。每个人都是这样的。” 然而，现实是，第一，网红格局严重偏向右翼创作者，而左翼缺乏资金和系统支持；第二，由网红驱动的新媒体环境也存在着重大弊端，许多内容创作者未能遵守传统的新闻道德，或不愿披露存在利益冲突的合作关系。网红还可能面临来自其运营的社交媒体平台的压力，要求他们夸大内容，以便在算法驱动的推送中取得良好表现。在这样一个右翼网红可以蓬勃发展并迅速扩大规模的系统中，左翼内容创作者还有没有可能从边缘走向核心？不是没有机会。尽管民主党最终输掉了选举，但许多自由派创作者通过报道竞选活动最终获得了更大的受众，并且在这一轮竞选结束后，获得了比开始时更大的平台。民主党策略师基思·爱德华兹(Keith Edwards)于5月开通了 YouTube 频道，通过不间断发布选举视频、采访民主党顾问安妮塔·邓恩和皮特·布蒂吉格等人物、在川普遇刺期间进行直播，获得了超过20.7万名订阅者。政治内容创作者兼喜剧演员伊丽莎白·布克·休斯顿 (Elizabeth Booker Houston)的Instagram粉丝超过10万，并因此开启了她的首次喜剧巡演。22岁的TikTok明星哈里·西森(Harry Sisson)以发表亲民主党评论而闻名，随着选举季的展开，他的粉丝数量翻了近一番。不过，对于进步派创作者来说，勇气和热情不足以让他们获得公平的竞争环境。他们需要的是全面的结构改革，一个可以与保守媒体机器抗衡的真正的支持网络。没有它，这些创作者将继续在没有后援的情况下艰难前行。解决方案不仅仅是依赖个人粉丝或希望偶尔做出爆款。进步运动需要真正的基础设施：媒体网络、资金渠道、智库——一个致力于扩大独立声音的整个生态系统，让进步思想能够在不依赖大科技公司变化无常的算法的情况下蓬勃发展。当然，观众的参与也很重要；粉丝的持续支持可能决定创作者的生死存亡。无论是通过直接的资金支持、转发作品，还是只是持续关注，都发挥着至关重要的作用。如果进步人士不开始支持他们自己的声音，他们将一无所获，只剩下一个空荡荡的回音室来呼喊他们的呼声。就像现在一样。参考资料： https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.cjr.org/the_media_today/the-far-right-online-takeover-a-la-francaise.php https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.usermag.co/p/why-democrats-wont-build-their-own https://freedium.cfd/https://medium.com/westenberg/why-right-wing-media-thrives-while-the-left-gets-left-behind-aacbe8c5e546 https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/trump-wins-influencer-election-1236055439/ https://slate.com/culture/2024/11/podcasts-politics-right-spotify-tucker-carlson-charlie-kirk-candace-owens-joe-rogan.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

2025美国大驱逐：特朗普会怎么做，会影响哪些人？

政治敏感性。在欧洲，主打反移民政策的民粹主义政党取得了前所未有的进展。即使是那些历史上接纳大量移民的国家，如加拿大和澳大利亚，也变得更加谨慎，正在减少移民配额。然而，没有哪个国家的政策转变比美国更加戏剧化。特朗普重返白宫，声称自己获得了驱逐无证移民的授权，其中包括数百万已经在美国居住了几十年的移民，以及数百万过去四年中根据拜登政府较宽松政策获得临时合法身份的人。特朗普有关边境问题的任命，表明了他对驱逐移民的决心。霍曼在移民问题上有40年的经验，曾在特朗普第一任期内担任移民和海关执法局（ICE）的代理局长（注，他在奥巴马时代已经负责驱逐工作，并因此获得了奖章）。他是一个备受争议政策的设计者——将非法越过美墨边境的移民父母与子女分开。特朗普的新政策副幕僚长斯蒂芬·米勒，过去15年来一直深入研究美国移民法律的细微之处，以推进排外议程。在10月底特朗普在麦迪逊广场花园的集会上，米勒对欢呼的人群说：“美国是为美国人服务的，只为美国人。” 特朗普提名的国土安全部部长南达科他州州长克里斯蒂·诺姆，曾派遣州国民警卫队到得克萨斯州和墨西哥边境协助阻止移民。然而，美国人是否真的投票支持这一议程并不明确。移民是竞选中的重要议题，但调查显示优先级远低于经济状况，与医疗保健、国家安全、最高法院以及民主未来，并列为次级议题。关于移民问题的民意调查，也呈现出不一致的结果。一项皮尤研究中心9月的调查显示，近九成的特朗普支持者和总体上56%的登记选民表示，他们支持“大规模驱逐非法居住在美国的移民”，这表明对特朗普议程的强烈支持。但同时，58%的人也支持允许无证移民可以留在美国，如果与美国公民结婚。更高比例的受访者，包括半数或更多特朗普支持者，表示希望接纳更多的难民、外国大学毕业生，以及能够填补劳动力短缺的移民。特朗普新政府的行动，将检验美国人会真正支持哪些相互矛盾的优先事项。在他的第一个任期内，特朗普并未大力推进驱逐非法移民的工作。尽管他几乎完全停止了海外难民的接纳，采取措施限制了合法移民，并在新冠疫情期间收紧了与墨西哥的边境，但他的政府对已经在美国境内的移民采取行动较少。在他的四年任期内，驱逐总人数为150万，仅为奥巴马第一个任期的一半，与奥巴马第二任期及拜登政府四年间的数字相近。实际上，特朗普在减少合法移民方面取得了更多成功。移民入境人数在特朗普任期内大幅减少，但很大程度上是由于2020年疫情导致美国边境和移民流程几乎完全关闭，这也是他第一任期的最后一年。大规模驱逐将是什么样子？除非国会修改相关法律，美国现行法律使得大幅增加驱逐人数的可能性很小。被驱逐的移民有权将他们的案件上诉到美国移民法庭，这些法庭隶属于司法部。移民法庭的案件积压超过300万，是2016年的六倍；听证等待时间可能长达两年或更久。美国现有的移民拘留能力——无论是针对新抵达者还是等待驱逐的人，大约为4万人。米勒主张政府在边境建立帐篷城市，以扩大拘留能力，但成本非常高。美国移民委员会估计，每年拘留和驱逐100万移民的费用将达880亿美元，几乎相当于国土安全部目前整个预算的九成。而许多国家对接收本国公民的态度不积极。委内瑞拉有时完全拒绝接收，而古巴和中国等国家也被认为是“不合作”的国家。霍曼在11月8日接受福克斯新闻采访时承诺，将首先集中精力对“公共安全威胁和国家安全威胁”进行行动，这与拜登政府及其他政府的做法相似。在2023年，被ICE逮捕并列为驱逐对象的移民中，超过40%有刑事定罪或未决指控。超出这部分目标后，行动将更加困难。霍曼承诺将重启“工作场所执法”，即ICE针对可能雇用大量无证移民的工作场所进行行动，例如屠宰场和农场。然而，这类突袭行动的历史表明，这项任务并不容易。特朗普第一任期内仅进行过一次大规模突袭，目标是密西西比州的鸡肉加工厂。约有700名移民被逮捕，其中一些被驱逐，但雇主仅受到轻微处罚。这些密西西比工厂仍然面临严重的劳动力短缺，依旧雇用无证移民。许多特朗普的富有捐助者依赖外国工人，包括无证移民。他们可能会对恢复工作场所突袭行动进行强烈反对。深入美国社区进行大规模驱逐将更加困难。首先，仅仅找到无证移民就已经是挑战。与一些国家不同，美国居民不需要随身携带能够证明其合法居留身份的文件。此外，包括加州、俄勒冈州和华盛顿州在内的多个州，以及纽约、波士顿和费城等城市，都有“庇护”法律，这些法律禁止地方执法部门与ICE合作，增加了逮捕和拘留的难度。霍曼在接受《福克斯与朋友》节目采访时承诺，将无视这些障碍来部署ICE人员：“如果庇护城市不想帮助我们，那就让开，因为我们来了。” 米勒还提到，可以让支持共和党的“红州”召集州一级的国民警卫队，并派遣他们协助在民主党主导的“蓝州”执法。这可能引发前所未有的跨州冲突。公众的反应难以预测。大多数移民执法行动通常发生在边境附近，或者是在无证移民因刑事指控被拘留并移交给ICE时悄悄进行。但派遣人员进入社区逮捕个体移民，可能会引发更大的爆炸性事件。近1400万美国公民和合法永久居民，生活在至少有一名无证移民的家庭中。近三分之一的拉丁裔家庭面临这样的威胁，如果发生大规模驱逐，他们可能会经历家庭分离，而这一群体在本次选举中比前两次更倾向支持特朗普。但是这个前提假设是，特朗普政府会受制于或者遵守现行法律和规范，但也可能有其他选项。在共和党同时掌控众议院和参议院的情况下，特朗普可能推动通过相关法律，不仅增加驱逐行动的资金支持，还可能削弱无证移民的法律保护。他的团队可能会扩大快速驱逐的使用范围。这一规定允许在无法庭听证的情况下驱逐新到达的移民。此前的政府几乎只用这一权限，来驱逐刚越过边境的无证移民，但特朗普在第一任期后期曾尝试将这一权限扩展到在美国居住时间不足两年的移民。越来越亲特朗普的法院，可能会帮助这些努力通过审查。本周，特朗普进一步暗示，他可能宣布进入国家紧急状态，利用国会赋予总统的广泛权力，部署美军加速驱逐行动。即使驱逐计划未能完全实现，一场承诺中的大规模行动，也将标志着美国移民政策的革命性变化。迄今为止，保守派反移民者，包括特朗普第一任期，大多专注于边境安全和减少新移民的到来。欧洲的右翼政党也同样聚焦于边境管控。但如果美国开始实施大规模驱逐，世界其他地区的民粹政府可能会因此受到鼓舞，采取更加严厉的措施。尽管存在政治争议，美国长期以来一直是接受移民的典范，全球五分之一的移民居住在美国。大规模驱逐将释放出一个更丑陋的信息。如果这一努力证明过于困难，而特朗普最终向不可避免的反弹妥协，美国的政治辩论可能会回到过去几十年的状态：如何在边境提供合理的安全保障，同时继续接纳有助于经济发展的新移民，并对那些已经定居并在美国生活的无证移民睁一只眼闭一只眼。几十年来，这种方式一直是一种混乱且令人不安的妥协。但相比之下，替代方案可能会更糟糕。来源：加美财经

加美财经2024-11-21

特朗普突传重大宣布！TA将任命美国商务部长 “领导”对中国征收60%关税政策

持特朗普与金融界的接触，并支持特朗普的民粹主义议程。他走遍全国支持这位当选总统，对美国制造业工作岗位转移到海外表示哀叹，抨击“沿海精英对电动汽车的胡言乱语”，并抨击高通胀是“对人民最卑鄙的行为”。作为特朗普过渡团队的联合主席，卢特尼克在帮助新任总统重新掌权以及与一群志同道合的忠诚支持者一起推进其保守议程方面发挥了前线作用。美国商务部是联邦政府和私营部门之间的联络机构，将在推动特朗普政策方面发挥关键作用。该机构的主要目标是促进国内就业和经济增长。这项声明部分平息了对冲基金经理斯科特·贝森特(Scott Bessent)和卢特尼克之间持续数日的公开争斗，两人都曾摆出一副要获得财政部长头衔的姿态。卢特尼克赢得了亿万富翁马斯克(Elon Musk)的支持。马斯克上周末在推特上发帖称，卢特尼克将“真正实施变革”。据知情人士透露，这场内斗让特朗普很失望，他目前正在考虑其他经济事务的候选人。据知情人士透露，这位候任总统计划在未来一两天内与前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)会面。据知情人士透露，阿波罗全球管理公司首席执行官马克·罗文(Marc Rowan)和田纳西州参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)也在考虑出任财政部长。据知情人士透露，贝森特上周与特朗普讨论了财政部和国家经济委员会主任的职位。特朗普宣布任命商务部长后，卢特尼克就拥有了对白宫贸易和关税议程的广泛权力，而贸易和关税议程是候任总统经济计划的核心内容。特朗普曾提出对所有进口产品征收10%或20%的基准关税，对来自中国的进口产品征收高达60%的关税。其他可能加税的对象包括来自墨西哥和放弃美元的国家的汽车。一些经济学家预测，特朗普的关税提议可能会给消费者带来通胀效应。尽管如此，据彭博经济研究称，尽管这位前总统在第一任期内对数千亿美元的中国商品征收了25%的关税，但最终的影响仍不清楚。拜登总统保留了特朗普的大部分关税，甚至还对来自中国的半导体和电动汽车增加了一些额外的税收。在拜登政府的领导下，商务部一直忙于实施一系列产业政策法案，包括为半导体制造业分配联邦资金。卢特尼克毕业于哈弗福德学院，根据该公司网站上的简历，他于1983年加入Cantor Fitzgerald，并于1991年成为总裁兼首席执行官。他的兄弟加里·卢特尼克是2001年9月11日世界贸易中心袭击事件中遇难的658名Cantor员工之一。卢特尼克因重建这家遭受重创的公司而受到赞誉。他曾是特朗普真人秀《名人学徒》的嘉宾，在候任总统的圈子中，他处于金钱和权力的多个同心圆的中心附近——比华尔街的许多其他高管都要靠近。作为过渡主席，他在特朗普周围的生态系统和“让美国再次伟大”的忠实拥护者中占据着关键地位。在国会共和党人的支持下，特朗普誓言要撤销拜登签署的气候法案的部分内容，这可能意味着联邦政府对绿色项目的资助将减少。然而，废除这项被称为《通胀削减法案》的法律可能会很困难，因为其中的一些激励措施非常受石油公司和其他核心共和党选民的欢迎。美国商务部也是经济分析局(负责制定美联储青睐的关键通胀指标)和人口普查局的上级机构，负责发布同名的十年一次的调查以及其他经济状况报告。特朗普政府在任期结束前提前结束了2020年人口普查，引起一些民权组织的愤怒。此外，他还试图将无证移民排除在人口普查统计之外，但未能成功。人口普查统计用于分配国会席位和联邦资金。

颜辞2024-11-20

24小时热点