FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

经济学人：中国的MAGA正在为特朗普欢呼，他们也喜欢社会保守主义
 go
来说都不是一个友好的地方。充满火药味的民族主义者占据了主导地位，而审查员迅速打压自由派的观点。 Photo by Natilyn Photography on Unsplash 然而，随着中国消化特朗普再次当选总统的影响，包括他对中国商品征收高额关税的威胁，许多网民却发现特朗普身上有些可取之处。在他们这个充满经济焦虑和社会分裂的世界里，“让美国再次伟大”（MAGA）运动中的一些元素似乎并不陌生。中国的民族主义者有时表现得出人意料地“特朗普化”。其中一些人甚至支持特朗普。当然，许多为特朗普欢呼的人，其实是出于对美国的蔑视。他们分享特朗普滑稽行为的视频片段，对他的每一个失误感到得意。他们嘲笑特朗普对内阁职位的提名——认为这些提名证明了民主不过是一个笑话，职位被如此公然地分配给忠诚者，而不考虑是否适合。他们对特朗普胜选可能对西方联盟造成的破坏感到兴奋。他们还乐于想到特朗普可能削弱美国对台湾的支持，甚至切断对乌克兰的军事援助。他们经常用一个昵称来称呼特朗普：“川建国”，这个名字带有讽刺意味，意思是特朗普通过削弱美国而“让中国更强大”。这些观点与中共宣传机器的声音有相似之处。不过，中国的民族主义者确实真心欣赏特朗普的某些方面，尤其是特朗普的强人形象和他声称的保守社会观念。微博上拥有近160万粉丝的知名医生宁方刚（网名烧伤超人阿宝，他支持攻打台湾和反对LGBT活动）写道：“我们的政府部门可以从特朗普上台中学到很多经验教训。” 他说：“最重要的一点是，高声喧哗并不一定代表人民的真实意愿。” 他提到民主党对LGBT权利的支持时说：“特朗普的当选表明，普通大众深层次上反对这些观念。” 最近几周，中国民族主义者对一段视频表达了愤怒。这段视频显示，中国变性名人金星在一次演出中举起彩虹旗（金星曾是中国军队舞蹈团的一名男性上校）。与此同时，他们对特朗普竞选演讲中关于跨性别问题的发言表示赞赏。一位拥有超过70万粉丝的微博用户发布了一段特朗普的演讲视频，视频中特朗普承诺要“打败性别意识形态的有毒毒药”。这位博主说，像金星这样的人“肯定气得发狂了”。评论区里有人同意：“这就是我不希望特朗普赢的原因，只有哈里斯才能让美国变得更糟。” 许多民族主义者对特朗普提出对中国商品征收60%关税的言论并不以为然。其中包括任意——一位在哈佛受过教育的“红二代”（指有权势官员后代）。任意目前居住在北京，在社交媒体上以“兔主席”的名义活动（他的微博粉丝超过180万）。他告诉《经济学人》，“特朗普的本能不一定是反华的”。例如，任意提到，特朗普曾暗示他可能会撤销对中国视频分享应用TikTok的禁令，并邀请中国汽车制造商进入美国市场开展业务。任意认为，特朗普谈论关税只是一种策略，如果中国公司在美国进行大规模投资，特朗普可能会改变主意。任意和其他民族主义者对特朗普的密切伙伴埃隆·马斯克抱有希望。特斯拉汽车公司超过一半的汽车在中国生产。尽管特朗普的一些高级政府职位提名人是对华强硬派，但任意认为像马斯克这样的人似乎“对中国开放得多”。一个特别活跃的民族主义群体被称为“小粉红”。这些年轻、极具爱国热情的网民，在美国并不会被视为典型的特朗普支持者。中国学者表示，小粉红通常受过良好教育，生活在城市中。最初的小粉红以年轻女性为主，不过如今这个群体已变得更加多样化。与美国的MAGA群体相似，他们的不满主要针对国内的自由派，比如金星。尽管中国自由思想者的声音经常被压制，但他们的人数不少。金星在微博上的粉丝接近1400万。如同美国一样，中国的公众舆论也存在两极化现象。文化战争在激烈进行。一些民族主义者与西方被称为“非自愿单身”（incels）年轻男性的厌女世界观相似，这些人把自己无法建立性关系归咎于女性，认为女性被赋予了过多的权力且过于挑剔。在中国，这类人有时自嘲为“屌丝”，他们在网络上与同样强势的中国女性主义者不断争斗。一些网络自由派指出他们对手支持特朗普的讽刺意味。一位拥有超过39万粉丝的微博用户在特朗普获胜后写道：“一些所谓的小粉红和爱国博主天天反对女性主义和LGBT权利，妖魔化左派，最终却崇拜一个极端反华的疯狂右翼分子。” 然而，支持特朗普的情绪，并不会让中国领导人习近平对美国的下一任总统更加友好。习近平与民族主义者在社会价值观上有共同点。如果特朗普在台湾问题上表现得像中国民族主义者期望的那样交易化，以及在乌克兰问题上表现得不那么同情，习近平无疑会感到高兴。但习近平显然也对特朗普重返权力感到担忧。这将使中美关系变得更加不可预测。如果特朗普威胁的关税真的实施，也可能进一步损害中国本已疲弱的经济。美国的选举甚至可能让注重稳定的习近平想到一件小粉红可能不敢公开说的事：那些因经济困境而心怀不满的民众，有可能转而反对精英阶层。来源：加美财经
加美财经2024-12-11
哈马斯袭击后，这些以色列人自愿参战，但为什么现在却拒绝返回加沙？
go
兵数量正在增加。这些人支持极右翼的犹太民族主义政党，主张在巴勒斯坦土地上建定居点并进行吞并，坚决反对巴勒斯坦建国。根据以色列公共事务中心（一个非政府智库）的研究，毕业于军事学院的这类军官比例从1990年的2.5%上升到2014年的40%。十年前，以色列这一领域的主要权威之一、以色列民主研究所高级研究员莫迪凯·克雷姆尼策教授曾警告，军队正在经历所谓的“宗教化”。他说：“在这种背景下，有关犹太人优越性和妖魔化敌人的信息，成为滋生残暴和让士兵摆脱道德约束的肥沃土壤。” 对于迈克尔·奥弗-齐夫来说，决定性时刻发生在2023年12月。当时，以色列国防军在加沙击毙了三名以色列人质。这三名男子上身赤裸，向军队走来，其中一人手持一根绑有白布的棍子。以色列国防军称，一名士兵感到受到威胁，开枪打死了两名人质。第三名人质受伤后又被射杀，原因是有士兵无视指挥官的停火命令。 “我记得当时心想，我们的道德腐败已经到了什么程度……这种事情竟然会发生。我还记得想，这绝对不是第一次（无辜的人被射杀）……这只是第一次我们听说这事，因为他们是人质。如果受害者是巴勒斯坦人，我们根本不会听到任何消息。” 以色列国防军表示，针对预备役军人拒绝服役的情况会逐案处理，而总理内塔尼亚胡坚持认为，国防军是“世界上最有道德的军队”。对大多数以色列人来说，国防军是安全的保障；在1948年帮助建立了以色列，同时也是国家的象征。所有年满18岁的犹太人（以及德鲁兹人和切尔克斯人少数群体）都必须服役。对拒服者的敌意拒服者吸引了一些敌意。一些知名政治人物，例如内阁成员、前国防军发言人米里·雷杰夫，呼吁采取行动。她说：“拒服者应该被逮捕并接受起诉。” 但政府到目前为止避免采取强硬措施。尤瓦尔·格林认为，“军方意识到，这只会让我们的行动更受关注，所以他们试图悄悄放我们走。” 对于那些即将开始服兵役却拒绝参军的人，制裁则更加严厉。八名出于良心拒服的年轻人（不属于预备役群体），原本计划在18岁时开始服役，却因拒服而在军事监狱中服刑。与我交谈的士兵们描述了来自前战友的愤怒、失望、痛苦，或“无线电静默”。 “我强烈反对他们（拒服者），”31岁的预备役军官萨姆·利普斯基少校说。他曾在这场战争中在加沙作战，目前驻扎在加沙以外。他指责拒服者群体“高度政治化”，专注于反对现任政府。 “我不需要是内塔尼亚胡的支持者，也不认同有人利用军队——一个我们所有人都应该团结支持的机构，作为政治杠杆。” 利普斯基少校支持他认为是以色列主流右翼的立场，而不是由国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（曾因煽动种族主义和支持恐怖主义而被定罪）以及财政部长贝扎勒·斯莫特里奇（最近呼吁通过“自愿移民”将加沙人口减半）所代表的极右翼。利普斯基少校承认加沙的平民苦难，并不否认死伤妇女和儿童的画面。当我们在他位于以色列南部的家中交谈时，他的两个年幼孩子正在隔壁房间睡觉。他说：“没有办法在这些画面不出现的情况下打这场战争并推进军事行动。” 随后，他引用了以色列领导人曾经使用过的一句话：“修剪草坪时不可能没有草屑飞起来。这是无法避免的。” 和官方一样，他认为所有责任在于哈马斯，后者“随机屠杀尽可能多的犹太人，包括妇女、儿童和士兵”。战争的迫切需要推迟了对犹太国家未来特质的更深层次斗争。这在很大程度上是一场世俗主义者（如迈克尔·奥弗-齐夫和尤瓦尔·格林）与宗教右翼（由定居点运动及其在内塔尼亚胡内阁中的支持者如伊塔马尔·本-格维尔和贝扎勒·斯莫特里奇代表）之间的冲突。再加上2023年政府削弱司法权力的尝试所引发的普遍愤怒——在10月7日之前的几个月引发了大规模示威，战后长时间的政治动荡几乎是不可避免的。在双方人群中，人们谈论以色列灵魂之争的声音并不少见。利普斯基少校在我们见面那晚正收拾行李准备返回军事岗位，坚信自己的职责和责任。他认为，在哈马斯被击败之前不会有和平。在我与拒服者的对话中，他们展现出坚持原则的决心。迈克尔·奥弗-齐夫可能会离开以色列，因为他不确定自己能否在这个国家生活得快乐。他说：“我越来越觉得，我无法坚持自己的价值观，也无法实现我希望我的孩子们在这里拥有的未来。这真的非常令人恐惧。” 尤瓦尔·格林正在接受医生培训，并希望以色列人和巴勒斯坦人中的和平倡导者能达成和解。他说：“在这个冲突中，只有两个阵营，不是以色列人和巴勒斯坦人的阵营，而是支持暴力的阵营和支持寻找更好解决方案的阵营。” 尽管许多以色列人不认同他的观点，但这不会阻止他的使命。来源：加美财经
加美财经2024-12-06
法国预算争议引发欧元下跌，亚洲股市小幅上涨，市场面临不确定性与机遇并存
 go
股票指数。极右翼：政治上倾向于保守和民族主义的政治派别。非农就业数据：美国每月发布的劳动力市场报告，反映美国经济健康状况。利率决策：央行根据经济形势调整的基准利率。财新PMI：由财新传媒发布的中国制造业和服务业活动指数。今年相关大事件 2024年12月2日：欧洲央行行长拉加德将在欧洲议会发言，影响欧元走势。 2024年11月：美国股市在11月上涨5.7%，创下年度最佳表现。 2024年10月：特朗普警告金砖国家，要求承诺不会挑战美元。 2024年9月：中国制造业和服务业数据超出预期，显示经济复苏迹象。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-03
罗马尼亚左翼社民党在议会选举中可能击退亲俄的极右势力，但总统选举中极右仍然领先
 go
·乔治斯库领先。他的意外胜利鼓励了极端民族主义和强硬右翼政党，其中一些政党公开亲俄。政治分析人士指出，这可能会削弱罗马尼亚对乌克兰的支持。如果最终结果证实初步统计，社会民主党领导的亲西方联盟很可能在议会中获得足够席位以组建政府。然而，极右翼势力将在立法机构中成为一股不可忽视的力量。不过，首先统计的选票不包括数十万在海外工作的罗马尼亚人的投票。这些选民预计会更倾向于支持极右翼团体和由总统选举亚军埃琳娜·拉斯科尼领导的中间派反对党。此外，由于在如何遏制罗马尼亚目前欧盟最高的8%赤字问题上存在分歧，组建一个执政联盟将十分困难。巴贝什-博雅依大学的政治学教授谢尔久·米斯科尤表示，社会民主党可能在组建联盟的谈判中扮演核心角色。他还说，这次选举反映了罗马尼亚社会分裂的加剧，显示出“自1990年以来最为分裂的政治光谱”。欧盟一些最贫困的地区就在罗马尼亚。初步结果显示，社会民主党获得了24%的选票，领先于极右翼的罗马尼亚团结联盟（18%）。拉斯科尼领导的中间派反对党“拯救罗马尼亚联盟”获得了10%的选票，而执政联盟的次要伙伴自由党获得了14%。两个极右翼团体“SOS”和“POT”分别得到了7%和5.5%的选票，匈牙利族政党UDMR的得票率为6%。选民主要关注预算问题和生活成本，但极右翼候选人已经成功威胁了因内讧和腐败指控而激怒选民的亲欧主流政党。极右翼政党还利用罗马尼亚支持乌克兰的立场，煽动对战争可能蔓延的恐惧，认为罗马尼亚应该停止支持乌克兰，一些人还抱怨对乌克兰难民的优待。罗马尼亚在欧盟中贫困人口比例最吭，全国大面积地区需要投资以吸引就业机会。出租车司机马里安·乔治说道：“我不会投票给任何以前进入过议会的政党。这是一次淘汰式投票。我有孩子，我已经厌倦了，因为经济原因要对他们说‘不’。” 他还说：“正义在哪里？为什么罗马尼亚的孩子不如乌克兰的孩子？” 社会民主党总理马塞尔·乔拉库在总统选举第一轮中排名第三。社会民主党欧洲议员维克多·内格雷斯库表示，社会民主党将在周一开会决定谈判组建执政多数派的条件。政治评论员拉杜·马格丁说：“社会民主党可能会花几天时间等待被邀请。与中间派政党的联盟比与烫手山芋般的极端主义者结盟更有可能。一切还取决于谁将成为总统。” 谁能组建政府将取决于谁赢得总统选举，因为总统有权任命总理，而目前相关时间表尚不明确。罗马尼亚最高法院上周五推迟到12月2日决定是否取消总统选举第一轮投票结果，此前的意外结果引发了对竞选活动可能受到干预的怀疑。罗马尼亚当局表示，已经发现了敌对势力干预的证据，宪法法院尚未确认选举结果。法院下令对第一轮投票的946万张选票重新计票，同时也在考虑是否取消第一轮投票的请求。如果决定重选，总统选举第一轮可能在12月15日举行，而第二轮可能在12月29日进行。来源：加美财经
加美财经2024-12-03
特写：斯里兰卡人寄希望于左翼反建制政党，带领国家摆脱贫困和冲突
 go
。从商业首都科伦坡到岛屿北端的泰米尔民族主义重镇贾夫纳，这个拥有2200万人口的国家的选民表示，NPP的许多候选人在选举前对选民来说几乎是陌生的。选民真正投票支持的是NPP的领袖阿努拉·库马拉·迪萨纳亚克。这位富有魅力的演说家在9月当选斯里兰卡总统时，就引起了全亚洲的关注。迪萨纳亚克和NPP不仅推翻了自20世纪90年代中期以来一直控制斯里兰卡议会的执政联盟，也是斯里兰卡在比例代表制选举制度下，首次有单一政党获得三分之二多数席位。这一胜利的规模与外界对新政府的期待同样巨大。选民寄望NPP能够兑现竞选承诺，包括打击腐败、改善遭受重创的经济以及恢复种族和平。同时，这届全无执政经验的新政府还需谨慎遵守国际货币基金组织（IMF）设定的条件，以渡过其前任拉尼尔·维克勒马辛哈争取到的近30亿美元纾困计划。这一计划是在斯里兰卡2022年现代史上最严重的经济危机之后签署的。 “我们没想到能在贾夫纳地区赢得这么大的胜利……是的，这是历史性的，”34岁的工会主义者卡鲁纳纳坦·伊兰库马兰微笑着说道。他刚刚当选议会议员，坐在马克思、恩格斯和列宁的黑白照片下，那是反映了全国人民力量党（NPP）的历史渊源。 “人们请我们喝茶，并询问阿努拉（迪萨纳亚克）的事情，因为大家喜欢他在赢得总统选举后提出的改善国家计划，”伊兰库马兰说道。他是贾夫纳地区NPP三位当选议员之一，这标志着来自非泰米尔南部的主流政党在地区的历史性突破。贾夫纳的这种情绪并非个例。分析人士认为，这反映了11月大选的结果。选民放弃了对传统政党的忠诚，转而支持这些政治局外人。然而，在短暂的蜜月期之后，预计压力将逐渐加大。56岁的迪萨纳亚克从极端贫困中崛起至总统职位的个人经历，以及他在竞选中的风格和实质性政策，是吸引选民支持NPP的主要原因。对他总统任期的早期评估可能会在12月中旬出现，当时投资者将对一项提议作出反应，即用新债务减免方案置换125亿美元的美元债券。这项交易可能解决斯里兰卡自2022年上半年以来首次主权违约的问题。经济学家表示，尽管斯里兰卡的经济复苏仍需时日，但前景正在好转。Capital Economics高级亚洲经济学家加雷斯·莱瑟指出，“尽管经济正从2022年的债务违约和政治危机中反弹，但GDP水平仍比COVID-19前的峰值低约15%，表明经济仍有大量闲置产能，通胀在可预见的未来可能会保持低位。” 11月27日，斯里兰卡央行下调了利率。Capital Economics预计，由于通缩压力持续，将出现一轮进一步降息的周期。布鲁塞尔国际危机组织斯里兰卡问题高级顾问阿兰·基南表示，“现在球在NPP手中……政治空间已经为他们腾出来了，没有失败的借口。这增加了他们在实现种族和平及其他政策上的压力……迪萨纳亚克在两次竞选中都明确表示，他将成为一个团结者，比以往任何政府都更好地将国家的多数群体和少数族裔结合起来。” 迪萨纳亚克迅速行动，提出将NPP的议会多数，转化为解决斯里兰卡主要政治问题的契机——这是长期困扰国家的问题，即多数僧伽罗佛教社区与少数泰米尔人和穆斯林之间的种族关系。这些问题曾引发1983年至2009年的内战，根据联合国估计，内战造成超过10万人死亡。 “我们可以有不同的政治理念，但我还负责任地说一句：我们绝不会再次屈服于种族主义政治，”迪萨纳亚克在11月21日新议会开幕演讲中说道。“此次选举表明，现在已经创造了一个非常强大的机会来建立国家团结。” 迪萨纳亚克已经向贾夫纳的泰米尔社区伸出了橄榄枝。在内战结束15年后的今天，当地一些偏远地区仍然有大量国家军事力量驻扎。无视部分人士的警告，总统决定重新开放一条自内战以来一直关闭的道路，拆除了一个重要的军事检查站，并下令关闭一座军事营地，将土地归还给泰米尔人。 “全国人民力量党的强大授权，赋予了他们履行承诺的道义和政治力量，”贾夫纳大学统计与数学系高级讲师森加拉皮莱·阿里瓦扎汉说。“这最终是唯一能够以和解方式采取强有力行动的全国性政党。” 与此同时，缩小规模的内阁以及“科学的部长任命方式”，成为政府履行竞选承诺的早期迹象，科伦坡智库Advocata研究所主席穆尔塔扎·贾费尔吉表示。 “与依赖表演的前几任总统不同，迪萨纳亚克显得非常真诚，因此即便只是愿景清单，人们也愿意倾听他对治理的宣言。” 迪萨纳亚克政府的一个重大利好是，11月23日访问斯里兰卡的国际货币基金组织（IMF）团队批准释放新一批3.33亿美元的纾困资金，使2023年初以来的总资金达到13亿美元。 IMF对全国人民力量党政府表达信心，结束了外界对这个左倾政党是否会遵守IMF条件，以稳定经济并实现可持续债务目标的猜测。 IMF的稳定建议包括严格的紧缩措施、改革亏损的国有企业，以及提高税收以满足收入目标，从而帮助实现明年GDP的2.3%初级盈余目标。迪萨纳亚克与IMF的合作，显示出他在左翼意识形态之上倾向务实的姿态。 “我们对这届政府追求改革的承诺感到安心，”IMF高级任务负责人彼得·布鲁尔在结束对斯里兰卡的访问时对记者表示。“政府已同意在计划的框架内行动。” 斯里兰卡经济学家预计，全国人民力量党将利用授权，在经济政策上从左翼意识形态转向中左甚至中右，以维持其最大的选民基础——中产阶级的支持。 “全国人民力量党决定在制定经济政策时，采取中左有时甚至中右的立场，因为他们掌握了议会中的人数优势，并能控制叙事，”科伦坡大学经济学家乌梅什·莫拉穆达利说道。“他们不会偏离IMF的计划，也不会将斯里兰卡再次推向类似2022年的危机，因为那将再次激怒中产阶级。” 总理哈里尼·阿马拉苏里耶是一位社会学学者，拥有爱丁堡大学的博士学位，由迪萨纳亚克选任，领导在全国人民力量党占多数的立法机构中组建政府。她坦言，面对经济困境，她的政党已经充分认识到公众情绪的重要性。 “经济不满是最大的挑战，”她在科伦坡郊区一个投票站投票后接受采访时说。“我们继承的是一个破碎的体系。” 在贾夫纳，全国人民力量党的热潮让像德瓦拉吉·卡皮拉·玛雅这样的选民充满希望。玛雅现年30岁，她的父亲在她出生那年去世。当时他是一名渔夫，在海上作业时卷入泰米尔叛军与政府军的交火中不幸身亡。然而，战后，她抛开了这段痛苦的过去，与一名士兵结婚。当迪萨纳亚克带领全国人民力量党团队在贾夫纳进行最后一次竞选集会时，玛雅挤过拥挤的人群，来到高耸的圣安东尼教堂下的广场前，握住了总统的手。 “他在两次胜利后对我们来说就像英雄一样，”玛雅确认自己投票支持全国人民力量党，并说道。“他已经证明斯里兰卡正处于超越分裂的时刻……而他现在拥有让这种团结成为永久现实的力量。” 来源：加美财经
加美财经2024-11-30
观点：民主党的唯一出路，是回到罗斯福和约翰逊的进步主义
 go
颠覆长期社会等级和角色的变化。像所有民族主义者一样，特朗普把美国的问题归咎于外部力量，从移民到“不公平”的贸易。但尽管这些问题确实管理得不够好，他提出的解决方案，却将对美国经济和世界造成灾难性后果。他的选民在多大程度上理解这一点尚不清楚。大多数人似乎被他的政治戏剧吸引。他们希望传递不满的信息，现在他们已经做到了。对于民主党来说，这个信息应该很明确：放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。民主党需要为社会提供一个新的愿景，一个人人都能接受教育和获得机会的社会；一个市场通过竞争生产出更好的产品来提高生活水平，而不是寻找更好的方法来剥削劳动者、消费者和环境的社会；一个认识到我们已经从工业时代走向以服务、知识、创新和关怀为导向的经济的社会。新的经济需要新的规则和政府的新角色。这种新愿景与哈里斯竞选活动提供的小调整（稍微增加教育经费，或给首次购房者一点补贴）之间有很大的不同。制定一个强有力的计划并不容易，实施更难。但美国的未来取决于此事能否成功。来源：加美财经
加美财经2024-11-29
长文分析：特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来，看起来很像重商主义
 go
纷上台，而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作，以及央行通过印钞放缓了一切的事实，会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义，甚至凯恩斯模式，向新模式的稳步转变。新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团，以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。保护主义回归，但金融部门不会被束缚。特朗普的回归，很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义凯恩斯曾评论道：“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士，往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式，找到一个“过世”的经济学家作为理论来源，最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣，如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学，必要时国家会进行干预，以推动自身利益，甚至以牺牲他人为代价。在宏观层面，重商主义表现得非常明显：关税的上升，以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国，微观层面的胜利更为显著。2008年后，各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义，成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织，目标是“支持可持续和繁荣的经济”。环境、社会和治理（ESG）投资也随之兴起，投资巨头调整标准，将资本投向那些被认为最“值得”的公司，这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布，他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。计划的核心理念是，企业的所有者应当以所有利益相关者（例如员工或受到污染影响的人群）的利益为行动目标，而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式，被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。然而，这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任，因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑，这甚至引发了流行的阴谋论，认为这一计划另有所图。尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场，但在美国，“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示，这一术语已经被“武器化”，变得过于敏感和有害。在共和党主导的州，任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制，即使这对纳税人带来了额外的经济成本。最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点，即投资管理者有受托责任，通过股东价值最大化为客户争取最大回报，除此别无他求。然而，最近针对ESG的抵制浪潮，核心理念却发生了深刻变化：政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益，而不是以最大化回报为目标。路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中，解释了为什么决定全面撤资贝莱德，尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者： “这次撤资，是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来，你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说，我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如，全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑，不会投资于挪威本国或化石燃料领域，因为这样做会加剧对石油的依赖。然而，新重商主义的立场认为，资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道： “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’，而这一转型并非通过民主进程实现。相反，你谈到‘行为必须改变，这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德，我们正在强迫行为改变’。民主何在？” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者，他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中，股东对公司拥有的权力也是核心要素。然而，政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念，在西方已经消失了一个多世纪（虽然在中国并非如此）。现在，全球金融危机后，人们普遍认为自由市场体系确实失败了，而内部修复的努力也未奏效。历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国，并积累了巨大财富。然而，这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。事实证明，贸易和经济并非零和博弈，而工业革命时期的英国，通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。如今，世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次，环境已发生巨大变化：为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。来源：加美财经
加美财经2024-11-26
经济学人：习近平是一个敢于冒险的人，问题是在与美国的对抗中，他会走多远？
go
期出版的《论习近平：习近平的马克思主义民族主义如何塑造中国与世界》一书中写道，“习近平的全新世界蓝图就清晰地摆在我们面前”。书中参考文献列出了超过50本以习近平名义出版的著作，其中超过四分之一是在特朗普离任后出版的。陆克文认为，意识形态是驱动习近平行动的主要动力。中国领导人认为，有强大的历史力量，正在推动西方的衰落和东方的不可阻挡的崛起。这一进程可以通过一个理解辩证法的纪律严明的共产党加速实现。在他为实现“中华民族伟大复兴”的追求中，到2049年中共建党百年时，一个关键目标是与台湾“统一”。与前任领导人一样，习近平并未排除动用武力的可能性。习近平引领中国走向陆克文所称的“马克思主义民族主义”。具体来说，他清洗党内反对派，加强党的控制，将经济政策从市场导向转向更大的中央计划，并采取更具攻击性的外交政策。在陆克文看来，习近平希望在第四任期结束前，即2032年，拿下台湾——理想情况下以非战争方式实现。陆克文写道：“唯一能够阻止他的，是美国、台湾和盟国有效且可信的军事威慑，以及习近平认为中国在冲突中有失败的真实风险。” 问题就在这里。谁能准确判断习近平如何权衡风险？他身边全是唯命是从的人，这可能让不同意见更难传递上来。而且，习近平显然是一个敢于冒险的人。他以反腐为名清洗高层官员就是例证（数百万人可能对他暗自不满）。此外，他在台湾周边和菲律宾宣称主权的岛礁展示军事力量，这些行动都可能引发小规模冲突并升级。尽管习近平的行为目前还没有普京那样鲁莽，但未来可能会变得更为冒险。风险与承受力尽管如此，习近平的著作（或由他的幕僚长王沪宁监督的代笔之作），也充满了对威胁党的生存的焦虑。他常常敦促官员从苏联解体中汲取教训。在今年出版的《习近平的政治思想》一书中，伦敦亚非学院的曾锐生和奥利维亚·张认为，习近平的意识形态主要是一种掩饰，更多是为了加强党的权力，而非实现社会主义。如果作者的观点成立，这可能意味着习近平的重点在于防止政权崩溃。他可能认为，一场失败的战争会在国内引发威胁政权的反弹。事实上，很难说习近平是否真的是毛主义者或马克思主义者。毛泽东主张对官僚精英和“走资本主义道路的人”进行无休止的阶级斗争，而习近平的著作强调稳定的重要性。他对民族主义者的抗议也没有容忍，在他执政期间没有出现过大规模抗议，这与此前不同。在经济管理上，习近平以左倾言论吓坏了企业家。他在2021年启动的“共同富裕”运动，引发了对大规模财富再分配计划的担忧。这一措施与对大型科技公司的监管打压同时发生，被一些人视为对私人企业巨头的意识形态驱动的攻击。但过去一两年里，习近平努力复苏经济，对民营企业的态度变得温和，并推动高科技制造业发展。从他的努力中几乎看不到社会主义的影子。一些经济学家认为，增加福利开支可以通过鼓励民众减少储蓄、增加消费来帮助经济，但习近平批评将资金的这种用途。两条明确的思路研究习近平的人几乎毫无疑问地认定他的思想有两条主线。一是他的列宁主义，这体现在他强调党的控制工具。他将苏联解体归咎于意识形态的松懈。他要求官员重复陈旧的教条，而不是辩论这些教条。另一条主线是习近平的民族主义。他的著作传递的信息与邓小平的“韬光养晦”形成鲜明对比。习近平表示，中国必须“走向全球舞台的中心”。一些特朗普政府的重要人物认为，这不仅仅意味着追求大国地位（中国已经具备这一地位）。迈克·沃尔茨去年表示：“他们不仅想取代我们，还想用他们的一党制技术国家取代民主和资本主义。” 习近平避免使用类似语言，但曾锐生和奥利维亚·张认为，他确实希望获得全球领导权。他们表示，这并非“接替美国成为全球霸权”，也不是公开推翻自由国际秩序，“最终目标是改造或‘现代化’国际秩序，使其符合习近平的思想……显然，这对民主国家来说是一个令人不安的世界。尽管习近平发表了大量著作，误读他的可能性依然存在。前中情局中国分析员乔纳森·克津表示：“我有时担心，习近平的海量思考比启发更多的是混淆。在中国的体制中，习近平实际上既是教皇又是皇帝——既负责统治，又负责宣扬意识形态，这些内容读起来像中世纪晦涩的神学论述。” 在新的特朗普执政时期，美国和中国将努力理解彼此，这种误解只会更加常态化，让本已紧张的关系变得更加危险。来源：加美财经
加美财经2024-11-24
观点：美国民主的终结可以预见，我们正在目睹柏拉图所描述的民粹领袖选举上台后建立暴政的过程
 go
接受病态观念——种族主义、恐同、厌女、民族主义和宗教偏见。而在更平等的条件下，这些观念本该被他们拒绝。而恰恰是支撑一个健康、稳定的民主制度所需的物质条件，今天的美国所缺乏的正是这些条件。实际上，美国如今几乎完全被巨大的财富不平等所定义，这种现象只会破坏社会凝聚力，并滋生不满。经过2300年的民主政治哲学思考，我们早已知道，在这种条件下，民主是不可能持续的，因此，2024年大选的结果不该让人感到惊讶。但有人可能会问，为什么这一切并未在美国早些发生？主要原因在于，过去的政治家之间存在一种不成文的共识，即不采用如此极端分裂和暴力的政治手段。回顾2008年大选，共和党候选人约翰·麦凯恩本可以利用种族歧视或有关奥巴马出生的阴谋论，但他选择拒绝了这条路。他甚至在一位支持者称民主党候选人是“外国出生的阿拉伯人”时出面纠正。麦凯恩虽然输了选举，但他被视为一位具有无可挑剔品格的美国政治家。当然，美国的政治家们时常会较为隐晦地利用种族主义和恐同情绪来赢得选举；毕竟，这确实是有效的策略。然而，不明言实施这种政治手段的默契——正如政治理论家塔莉·门德尔贝格所称之为“平等规范”，排除了过于公开的种族主义表达。相反，政治家们通过隐晦的信息、暗号和刻板印象（比如提及“内城区的懒惰和犯罪”）来传递这些观念。然而，在严重的不平等条件下，这种隐晦的政治手段最终会变得不如直接的表达有效。自2016年以来，特朗普所做的正是抛弃了这种默契，他将移民称为害虫，将他的政治对手称为“内部的敌人”。哲学家们早已了解，这种公开的“我们对他们”式的政治手段能产生极大的效果。因此，民主政治哲学对特朗普现象的分析是准确的。不幸的是，还清晰地预言了未来的走向。根据柏拉图的观点，这种竞选方式的领导人将以暴君的姿态执政。从特朗普在竞选和第一任期内的言行来看，我们可以预期柏拉图的预言将再次被验证。共和党全面控制各个政府部门将使美国成为一党制国家。未来或许还会有其他人争夺权力的机会，但无论未来的政治竞争如何，大概率将不再是真正自由和公平的选举。来源：加美财经
加美财经2024-11-14
小国打破了欧洲禁忌：反犹主义政党领导人将加入立陶宛政府
 go
，几乎没有人否认大屠杀的历史。然而，民族主义政客们长期以来试图淡化立陶宛族人在犹太人屠杀中的角色。他们声称这类历史描述是苏联的宣传。苏联在1940年代入侵并吞并了波罗的海三国，后来俄罗斯也延续了这种宣传。此外，泽迈泰蒂斯受到对手政客、法院和外国的谴责，也触动了波罗的海国家的情绪。当地人认为，这些国家因为抵抗斯大林统治，而被不公地贴上“法西斯合作者”的标签，而这一观点长期以来被莫斯科所推广。泽迈泰蒂斯在竞选期间大多避免了反犹言论，主要集中批评两个主要政党，尤其是主要保守党派“祖国联盟”，称其精英化、脱离选民。他承诺为大家庭提供减税优惠，并主张国家在商业和金融中发挥更大作用。与欧洲其他地方的右翼民粹主义者（如匈牙利总理欧尔班）不同，泽迈泰蒂斯并未要求停止对乌克兰的军事支持，也未表达对普京的同情。但他频繁抨击美国，指责其干涉立陶宛事务过于强势。立陶宛主流政党长期以来一直谴责泽迈泰蒂斯的反犹言论。然而，“祖国联盟”推动弹劾他、并剥夺议会席位的行动适得其反，他利用“取消文化”的受害者形象，成立了自己的政党。泽迈泰蒂斯宣称，立陶宛有可能丧失对外国势力、尤其是面对美国时的主权。面对美国犹太团体的批评，他上月回应称，“他们公然命令立陶宛人民投降、屈服并服从！” 他质问道：“我们会允许美国犹太人继续统治并威胁我们吗？” 现居维尔纽斯的美国犹太历史学者、网络期刊《捍卫历史》主编多维德·卡茨表示，他的立陶宛朋友们对泽迈泰蒂斯获得选民支持感到“震惊、困惑和尴尬”。但卡茨还指出，他自己对此并非完全意外，因为“这些压抑已久的、陈旧的反犹成见”，长期存在于公众视野中，现在“以一位年轻、英俊、富有吸引力的白人男性民粹主义者的形式找到了政治代言人”。来源：加美财经
加美财经2024-11-10

上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
23
下一页

24小时热点

最新话题更多