FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

彭博观点：如果马斯克在特朗普面前失宠，会发生什么情况？

斯克而言，不仅仅是金融资产，更像是一种民意调查，是他在DOGE时代的实时评判——从狂热走向幻灭，甚至带着一丝恐慌。最近的抛售潮，从30天跌幅来看，甚至超过了2022年底马斯克出售特斯拉股票以收购推特时的暴跌，是自新冠疫情爆发以来最严重的一次。对于投资者而言，特朗普放宽监管、推动自动驾驶出租车革命的梦想，正与现实发生碰撞。越来越多的证据显示，马斯克涉足政府事务，正在损害特斯拉的品牌，而此刻特斯拉正需要尽可能多的支持。与此同时，白宫内部的紧张气氛也浮出水面。《纽约时报》的一篇报道披露，在最近的一次内阁会议上，关于马斯克角色的争议升温。包括国务卿鲁比奥在内的几位官员，当着马斯克和特朗普的面，对他大规模裁员的做法以及带有讽刺意味的言论提出异议。据报道，特朗普虽然表达了对马斯克的持续支持，但也限制了他的权力，明确表示各部部长将自行决定裁员，马斯克的“政府效率部”只是提供建议。不久后，马斯克在一档电视采访中强调，政府应大幅削减福利开支，而这显然与特朗普承诺不动社保和医保的立场相矛盾。特朗普在他的第一个任期初期，曾与多位商界巨头共事。他最初欣赏这些企业家的地位和商业能力，但最终与多位高管关系破裂，引发了一系列相当轰动的解雇和辞职事件。例如，埃克森美孚前首席执行官蒂勒森曾担任国务卿，带着他全球化的经验和德克萨斯式的强势风格进入政府，但一年后就因政策分歧、与特朗普女婿贾里德·库什纳的权力斗争，以及据称曾私下称特朗普为“白痴”而被解职。前高盛首席运营官加里·科恩在国家经济委员会主任的职位上也仅坚持了一年，最终因特朗普对2017年夏洛茨维尔白人至上主义暴力事件的暧昧表态，以及他在关税政策上的失败而辞职。正是这样的历史背景，加上马斯克和特朗普的个性，使人们猜测这对“奇特搭档”最终可能因自负而分道扬镳。尽管如此，目前两人依旧互有所需。马斯克仍然能够直接影响特朗普，并在政府监管机构和政府合同方面拥有话语权。而特朗普则能从马斯克的财富、影响力，以及他对社交媒体X的掌控中受益，使其成为联邦政府内部一个“独立而强劲”的推动力量。然而，特朗普本周决定将白宫变成特斯拉的展厅，以支持马斯克，这一举动反而暴露了双方关系的不稳定。如果一个品牌健康发展，根本不需要总统站出来承诺要把抗议者列为“国内恐怖分子”。近期的民调显示，大多数美国人对马斯克及DOGE时代持负面看法。而马斯克的一系列挫折，也恰逢特朗普民意支持率下降的时期。根据《RealClearPolitics 》的数据，特朗普在就职时的净支持率为6.2%，如今已降至-0.7%。与此同时，股市对特朗普的反复无常的关税政策做出剧烈反应，标普500指数不仅回吐了大选后的全部涨幅，甚至跌破了这一水平。CNN的一项新民调显示，特朗普在经济管理方面的支持率，已降至他第一任期以来的最低点。马斯克对特朗普的紧密拥抱——放弃了红色的“MAGA”帽子，换上了黑色的“黑暗MAGA”版本——符合特朗普对忠诚度的重视，但这也让他变得更加脆弱，特别是在他的“仪表盘”亮起红灯的情况下。如果特朗普因社会保障削减等问题面临强烈反对，或者经济衰退等重大危机，马斯克可能成为他的替罪羊。毕竟，在两人去年结盟之前，他们曾多次公开互相攻击。如果最终分道扬镳，谁能占上风？特朗普或许会怀念马斯克的金钱、社交媒体影响力以及X上的算法支持。但过去十年已证明特朗普的基本盘极为稳定，而且他也无法再竞选总统。此外，特朗普可以利用联邦监管机构，甚至其支持者，对马斯克的企业施压，这将成为马斯克反击的一个重大障碍。有报道称，马斯克正在寻求再向特朗普阵营捐赠1亿美元，这不仅暴露了白宫特斯拉活动的裙带关系，还暗示马斯克试图“续费会员”。特斯拉股价最近的大幅下跌，部分原因正是市场对马斯克与特朗普关系的反感。因此，本周特朗普以特斯拉推销员的身份出现，必然会加剧这一反弹。马斯克已将政治深深嵌入特斯拉及其他企业的投资逻辑，如今他必须接受一个现实：特朗普能给予的一切，也能随时夺走。来源：加美财经

加美财经03-16 00:00

美钢铝关税生效引发反击，特朗普威胁升级全球贸易战！

索（Reuters/Ipsos）的一项民意调查发现，57%的美国人认为特朗普在调整美国经济方面的做法过于反复无常，70%的人预计这些关税会使购买商品变得更加昂贵。欧盟受影响相对较小根据德国基尔研究所（Kiel Institute）的说法，欧盟的27个成员国受影响较小，因为被针对的产品中只有“一小部分”出口到美国。欧盟的反制措施将针对价值高达280亿美元的美国商品，如牙线、钻石、浴袍和波旁威士忌——这些商品同样只占庞大的欧美商业关系中的一小部分。尽管如此，酒类行业警告称，这些措施对该行业将是“毁灭性的”。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）表示，欧盟将恢复与美国官员的谈判。 “用这样的关税给我们的经济增加负担不符合我们的共同利益。” 她说。在白宫，特朗普表示，如果欧盟推进其反制措施，他“当然”会以进一步的关税作为回应。在会见爱尔兰总理迈克尔·马丁（Micheal Martin）时，特朗普当面批评了这个欧盟成员国挖走美国制药公司的行为。在随后于白宫举行的仪式上发表讲话时，马丁称赞了两国之间的自由贸易历史。 “让我们继续在这个基础上发展。”他说，“让我们继续共同努力，确保我们维持这种互利的双向经济关系，这种关系让创新、创造力和繁荣得以蓬勃发展。”而特朗普面无表情地看着。日本内阁官房长官林芳正（Yoshimasa Hayashi）表示，全面的关税措施可能会对美日经济关系产生重大影响。美国的亲密盟友英国和澳大利亚批评了这种行为，但排除了立即采取针锋相对的关税措施的可能性。美国第二大钢铁供应国巴西表示，它不会立即进行报复。股市稳定，企业受惊由于周三的关税上调事先已被充分预告，全球股市几乎没有反应。但这种你来我往的贸易争端让企业感到不安，豪华汽车和化工产品的生产商描绘了一幅消费者和工业状况黯淡的图景。根据伦敦证券交易所集团（LSEG）的数据，今年在1500家美国最大的公司中，有900多家在财报电话会议或投资者活动中提到了关税问题。空中客车公司（Airbus）首席执行官纪尧姆·富里（Guillaume Faury）在法国电视台表示：“我们正处于一场贸易战中，当贸易战开始时，它往往会持续下去并不断升级。” 德国运动服装制造商彪马（Puma）的收益情况突显了贸易担忧正在抑制美国消费支出，其市值缩水了近四分之一。美国钢铁生产商则对周三生效的关税举措表示欢迎，并指出特朗普2018年的关税因大量豁免而被削弱。美国的钢铁和铝价格徘徊在近期高点附近。摩根大通的首席经济学家预测，如果特朗普破坏了人们对美国治理的信任，今年美国有40%的可能性陷入经济衰退，并且美国作为可靠投资目的地的地位将受到永久性损害。 3月份美国股市遭遇的大幅抛售已经使其抹去了特朗普当选后所获得的所有涨幅。与加拿大关系恶化美加贸易战的升级正值加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）准备将权力移交给继任者马克·卡尼（Mark Carney）之际。卡尼在参观安大略省的一家钢铁厂时表示：“我准备在适当的时候与美国总统特朗普坐下来谈，前提是尊重加拿大的主权，并且我们朝着共同的方向努力。” 其他加拿大官员定于周四在华盛顿与美国官员会面。在美加球赛中，美国国歌遭到嘘声，一些商店将美国产品从货架上撤下。游客们也在避开美国，预订量比去年同期下降了20%。

金融界03-13 13:39

FX168日报:美股暴跌后特朗普重大表态！小心这颗美国“大雷”即将引爆俄乌停火传重要消息

态度 6.路透社/益普索周三公布的一项民意调查发现，大约57%的美国人认为特朗普在调整美国经济的举措上过于反复无常，包括他对进口商品征税的激进策略，这吓到了股市。41% 的美国人认为特朗普的经济政策从长远来看会取得成效，70% 的美国人认为特朗普推行的关税政策将会抬高食品杂货以及其他日常必需品的价格。路透调查：超半数美国人认为特朗普经济政策反复无常七成受访者认为关税将推高物价 7.周三，由于美国总统特朗普的经济和贸易政策引发市场剧烈波动，美元接近五个月低点，此前一天更是触及自去年10月16日以来的最低水平。自1月20日特朗普上任以来，美元指数已累计下跌5%。《商业内幕》报道称，麦格理集团全球外汇与利率策略师Thierry Wizman在周三的研报中表示：“美元的避险地位可能正在永久丧失，因为美国正在放弃其在全球安全体系中的传统角色。” 美媒：投资者对美元霸主地位的信心可能正在动摇外汇市场周三，美元指数随美国国债收益率小幅走高，此前，在美国公布通胀数据之后曾一度下跌。随着关税忧虑继续席卷整个市场，交易员继续聚焦经济增长和通胀面临的风险。追踪美元兑六种主要货币的美元指数(DXY)上涨0.14%，报103.59，终结连续七个交易日的跌势。之前在美国CPI数据发布后曾跌至盘中低点。美国总统特朗普对关税问题的不可预测性，使美国与贸易伙伴之间的谈判陷入僵局，进一步加深投资者不确定性。欧盟威胁将于下个月对价值260亿欧元的美国商品实施反制关税，作为回应特朗普对钢铁和铝进口征收全面性关税的举措。对此，特朗普扬言将进行反击。美国2月份消费者物价指数(CPI)同比增长2.8%，略低于预期的2.9%，低于1月份的3.0%。剔除波动较大的食品和能源价格的核心CPI同比增幅从1月份的3.3%降至3.1%。 Klarity FX执行董事Amarjit Sahota表示：“市场的核心焦点仍是贸易战，不仅限于北美贸易伙伴，也涉及欧洲和中国。” 欧元/美元周三收盘下跌0.27%，报1.0886，但3月至今仍累计上涨近5%。该货币对从周二创下的五个月高点1.0947回落，当时乌克兰表示支持美国提出的与俄罗斯30天停火计划。克里姆林宫周三表示，正在等待美方进一步细节。法国兴业银行外汇与利率研究主管Kenneth Broux表示：“目前市场有太多变数。由于贸易战的反击行动，今天早盘欧洲资产并未展现避险特性。” 美元/日元周三收盘上涨0.32%，报148.18。日本央行行长植田和男表示，他对日本基准国债收益率升至2008年以来高位并不太担心，显示他不打算立即采取任何行动来应对这些波动。英镑/美元周三收盘上涨近0.1%，报1.2957，盘中曾触及四个月高点1.2990。除了关税问题之外，投资者还在关注美国政府关门危机。美国政府资金将于3月15日凌晨12:01到期，如果国会和特朗普政府在此之前未达成协议，美国政府将停摆。共和党提出的是一份为期6个月的临时支出法案(CR)。该法案包含130亿美元的非国防支出削减，这将影响联邦住房、营养和医疗保健等多个项目。民主党认为，这些削减不可接受。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯明确表示，反对这份他称之为“特朗普-马斯克-约翰逊鲁莽共和党支出法案”。据美国《华盛顿邮报》周三最新报道，参议院民主党人表示，他们准备投票否决共和党的政府资助法案，并威胁如果国会议员在几天内无法达成协议，就将导致政府停摆。 (截图来源：美国《华盛顿邮报》) 参议院少数党领袖舒默周三在参议院发言时表示，支持法案的民主党人不足以达到克服阻挠议事所需的60票门槛，而距离政府停摆不到72小时。舒默表示：“共和党人选择了一条党派化的道路，在没有任何国会民主党人意见的情况下起草了临时支出法案。因此，共和党人在参议院没有足够的票数来推进该法案。”如果拒绝该法案将导致政府关门，这将造成200多万政府雇员无薪休假。共和党参议员Markwayne Mullin表示，如果他们决定关闭政府，那就100%是舒默关闭的。” 股市周三，美国股市收盘涨跌不一，道指连续第三日下跌。疲软的CPI数据缓解了市场对美国经济衰退的担忧，近期备受打压的科技股反弹，推动纳指收高。道指周三收盘下跌82.55点，跌幅为0.20%，报41350.93点；纳指上涨212.35点，涨幅为1.22%，报17648.45点；标普500指数上涨27.23点，涨幅为0.49%，报5599.30点。面对美国大举推行贸易保护主义政策与特朗普关税政策不确定性带来的压力，最近以来美股持续下挫。仅在本周的前两个交易日，道指和标普500指数就下跌逾3%，而纳指下跌4%。周二盘中，标普500指数较2月份创下的近期最高纪录一度下跌10%，短暂跌入修正区域。周三，泛欧斯托克600指数收涨0.81%，终结自去年12月以来的最长连跌纪录，因市场对乌克兰-俄罗斯冲突出现积极进展以及美国通胀数据低于预期的乐观情绪升温。 City Index高级市场分析师Fiona Cincotta表示：“市场出现了一些乐观情绪，如果停火协议达成，并最终促成和平协议，这将降低欧洲的能源成本，并带来诸多经济利好。” 商品市场周三，因关税不确定性推动资金流向避险，美国通胀降温令市场对美联储降息的预期保持不变，此外，市场对俄乌停火的乐观情绪降温，黄金价格大幅上涨，并突破近期交易区间。现货黄金周三收盘大涨17.65美元，涨幅0.61%，报2933.22美元/盎司。金价盘中最高触及2940.54美元/盎司。美国对钢铁和铝征收25%的关税周三生效，特朗普此举加大美国调整全球贸易秩序的力度，并迅速引起欧洲的反击。道明证券大宗商品策略主管Bart Melek表示，市场仍担心美国征收关税，这最终恐导致一定程度的通胀。 Melek补充道，美国通胀率下降，有望为美联储提供更多降息空间。去年，美联储降息100个基点。由于经济前景恶化，金融市场预计美联储在1月暂停降息后，6月才恢复降息。黄金被视为一种对冲不确定性的工具，但因其不生息的特质，往往在低利率环境下更蓬勃发展。俄乌停火方面传来新消息，也令此前的乐观情绪降温。英国路透社周三报道，俄方人士对美国在乌克兰停火30天的提议持怀疑态度。一名俄罗斯高层消息人士表示，对总统普京来说，在没有敲定停火条款和得到某种保证的情况下，很难同意停火提议。白银方面，现货白银周三收盘上涨0.8%，报33.185美元/盎司。原油方面，因美元整体疲软，以及美国能源信息署(EIA)数据显示上周汽油需求大增与汽车燃料供应量减少近600万桶，国际原油期货价格周三收高。不过，对美国经济放缓以及特朗普关税对全球经济增长影响的担忧日益加剧，令油价涨幅受到限制。纽约商品交易所4月交割的西得州中质原油(WTI)价格收盘上涨1.65美元，涨幅为2.16%，收于67.68美元/桶。 5月交割的布伦特原油期货价格上涨1.39美元，涨幅2%，收于70.95美元/桶。 Tyche Capital Advisors管理合伙人Tariq Zahir表示，美元疲软为油价提供了支撑，因为在最新的通胀数据公布后，金融市场的避险情绪消退。澳新银行资深大宗商品策略师Daniel Hynes表示，尽管经济前景疲软，但石油仍保持积极地位，“这表明近期对原油的需求仍然强劲。” 投资者对提高进口关税和消费者情绪恶化普遍感到不安。特朗普的保护主义政策震撼了全球市场。他对主要石油供应国加拿大和墨西哥征收关税，然后又推迟，同时还提高了对中国的关税，引发了报复措施。

会员

tqttier03-13 10:35

路透调查：超半数美国人认为特朗普经济政策反复无常七成受访者认为关税将推高物价

社/益普索周三（3月12日）结束的一项民意调查发现，大约57%的美国人认为特朗普在调整美国经济的举措上过于反复无常，包括他对进口商品征税的激进策略，这吓到了股市。41% 的美国人认为特朗普的经济政策从长远来看会取得成效，70% 的美国人认为特朗普推行的关税政策将会抬高食品杂货以及其他日常必需品的价格。三分之一的受访者表示，特朗普的行为并不太不常，11%的人不确定或没有回答。大约三分之一的共和党人表示，特朗普的行为过于不成不常。可以肯定的是，在为期两天的民意调查中，79%的共和党人表示他们同意特朗普对经济的行动“从长远来看会得到回报”的声明，这表明特朗普党内有些人不喜欢他的治理风格，但同意他政策的实质内容。总体而言，41%的受访者（如果是民主党人，只有5%）表示特朗普的政策最终会得到回报。大约70%的民意调查受访者——包括10分之9的民主党人和10分之6的共和党人——表示，他们预计更高的关税会使杂货和其他常规购买更加昂贵。民意调查中约有61%的受访者表示，特朗普的首要任务应该是保持价格上涨。该调查在全国范围内调查了1422名美国成年人，所有受访者的误差幅度为3个百分点。

佳华16803-13 04:04

大西洋月刊特写：他的女儿是美国十年来首例麻疹死亡病例

一些保守派群体中同样并不罕见。一项最新民意调查发现，近三分之一的共和党及倾向共和党的选民认为，常规疫苗接种“比它们要预防的疾病更危险”。这正是我从多个门诺派教徒那里听到的观点。他们并不孤单。在教堂停车场，彼得曾问我，他的女儿对全国其他人来说有什么意义？当时，我一时难以回答。对彼得和他的家人来说，失去女儿是一个私人悲剧，无论她因何去世，都将是无法承受的痛苦。然而，她死于麻疹，却表明美国的公共卫生体系出现了问题。25年前，麻疹曾被宣布“在美国消除”。而现在，一场致命的危机正在德克萨斯州西部蔓延。在离开教堂前，彼得和我又聊了几分钟。“你应该知道，当有人去世时，情况通常会是怎样的，”他说。“很难相信。” 彼得已经没有更多话可说了。事实上，还能再说些什么呢？令人难以置信的事情发生了：一个年轻的父亲，正在哀悼自己6岁女儿因麻疹而去世的事实。来源：加美财经

加美财经03-13 00:00

【黄金收评】关税政策“朝令夕改”美元持续疲软避险需求助推金价涨超0.9%

者价格指数（PPI）。根据路透社的一项民意调查，2月份的CPI预计将上涨0.3%。除非数据明显偏离预期，否则其影响可能是短暂的。交易员目前预计美联储将在6月份降息。德国商业银行在一份报告中表示：“由于年初以来的大幅上涨，金价已经处于非常高的水平，这限制了上行潜力。” 在最近接受Kitco News采访时，State Street Global Advisors的首席黄金策略师George Milling-Stanley表示，随着投资者利用黄金支持的交易所交易基金（ETF）以保护其资本，他预计金价将获得良好的支持。即使黄金确实看到一些抛售压力，大多数分析师表示，任何调整都将是一个买入机会。道明证券商品战略主管Bart Melek在最近的一份说明中表示，随着市场波动的上升对价格造成压力，他可能会看到金价下跌至2800美元/盎司。然而，他补充说，黄金的长期上升趋势仍然存在，他预计今年黄金价格将突破3000美元/盎司以上。他说：“在关税、工资压力和限制性移民政策的推动下，美国通货膨胀高于目标，以及随着经济放缓，美联储最终将开始增加货币宽松措施，以履行其最大就业任务，随着2025年的发展，黄金属应该进入3000美元/盎司以上的持续交易区间。” 据CME“美联储观察”，美联储3月维持利率不变的概率为96.0%，降息25个基点的概率为4.0%。到5月维持当前利率不变的概率为58.3%，累计降息25个基点的概率为40.1%，累计降息50个基点的概率为1.6%。

慧宣鑫语03-12 06:03

川普正在推翻美国建立的世界秩序

道。法国广播公司BFMTV最近的一项民意调查显示，73%的法国人不再认为美国是盟友，而67%的人支持向乌克兰派遣法军，监督停火协议的执行。在东欧和中欧，局势的变化比世界其他地方都更加剧烈。这些国家几十年来一直是世界上最亲美的地区之一。法国的战略思维，受独立核武力量的支撑，很大程度上受到1956年苏伊士危机期间巴黎和伦敦所认为的“美国背叛”的影响。而波兰、捷克等国家，则长期以来将他们的自由归功于里根时代的美国。波兰前总统、诺贝尔和平奖得主、1980年领导团结工会挑战波兰共产党统治的瓦文萨，对川普和副总统JD·万斯的看法则完全不同。他表示，泽连斯基在白宫被羞辱的场景，让他想起了自己当年在波兰安全局审讯室和共产党法庭受审的情景。在一封由39名前异见人士联合签署的信中，瓦文萨写道，当年的共产法官和检察官也常常对他们说：“所有的筹码都在我们手里，而你们一无所有。” 卡内基基金会（Carnegie Endowment）驻巴黎分析师瑞姆·蒙塔兹（Rym Momtaz）说，欧洲的未来正面临生死攸关的选择，涉及5亿欧洲人，而大多数人尚未准备好应对这一现实，包括更高的税收和更少的社会福利，这些都是为了在新的残酷局势下重新武装自己所必须付出的代价。蒙塔兹问道：“这对欧洲来说是一个至关重要、影响深远的选择：他们应该怎么做？欧洲有能力成为世界的‘第四极’，从而不被美国、俄罗斯或中国的势力范围所吞噬吗？还是他们最终会接受现实，承认自己无法做到，从而让欧洲陷入分裂？” 27个成员国的欧盟——其中包括亲川普、对乌克兰不友好的匈牙利——在现有形态下，短期内还无法发展成为真正有影响力的安全组织。前德国驻美大使伊辛格（Ischinger）认为，欧洲的出路可能是建立一个“欧洲防务联盟”，形成一个统一的欧洲国防工业市场，并联合愿意参与的欧盟成员国，以及英国和挪威。英国国防部前作战负责人、退役空军元帅爱德华·斯金格尔（Edward Stringer）表示，未来可能会出现一种“东大西洋联盟”，甚至包括加拿大，这个联盟可能取代北约。“欧洲现在有一个短暂的机会，可以应对普京和川普直接或间接带来的挑战。”他说，“欧洲能否利用自己的潜在实力，掌控自身的安全体系，还是最终只能沦为附庸？” 欧洲最大的经济体德国，正在采取重大措施。即将上任的总理弗里德里希·梅尔茨计划在下周推动一场安全政策的重大变革，包括修改宪法，以调整公共债务上限，并允许柏林投入数千亿欧元用于军事采购。目前，约三分之二的欧洲军费都流向了美国军工企业，这是跨大西洋联盟的重要纽带。但川普突然切断对乌克兰的军事援助，这让欧洲领导人深感危机。他们认为，乌克兰的战争对欧洲自身的安全至关重要。这一举动可能促使欧洲国家开始优先发展那些不受华盛顿控制的武器系统，以确保未来不再受制于美国。 “我们一直抱着‘希望最好的结果’的想法，但现在我们终于开始为‘最坏的情况’做准备——也就是美国彻底倒向俄罗斯，成为一个公开敌对的国家。”柏林全球公共政策研究所所长托斯滕·本纳（Thorsten Benner）表示，“现在做准备会不会太晚？我们拭目以待，但毫无疑问，这已经是临场应对，而不是未雨绸缪了。” 尽管美国与民主盟友关系的恶化确实对中国有利，但最终最大的赢家可能会是欧洲。美国海军退役上将、前北约最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）指出：“美国的撤退可能会促使欧洲更加团结，形成更强的意志和统一性，使其在国际关系中发挥更重要的作用。” 迪安·艾奇逊在回忆录中提到，世界强权的衰落往往是迅速的，古老帝国的崩溃也是突然的。这位二战后世界秩序的主要设计师之一感叹，在国际事务中存在一种危险的误解——认为就像女性时尚和汽车设计一样，变化和新潮才是价值和有效性的关键。艾奇逊则持相反观点：“简单的事实是，坚持好的政策是走向成功的唯一途径。” 来源：加美财经

加美财经03-11 00:01

日经观点：特朗普并非“反向基辛格”，他和万斯关注的是对自由派进行报复

万斯今年40岁。在今年的CPAC会议的民意调查中，约60%的受访者支持他成为2028年共和党总统候选人。然而，并不能保证全球动荡会在特朗普的四年任期结束后缓解。 “让美国再次伟大”这一外交政策品牌，与其说是制定周密的安全战略，不如说是对国内外自由派的报复。特朗普的支持者希望看到那些“辜负”他们的“精英”受到惩罚。然而，这种基于交易的外交策略，即使对美国的盟友也会背后捅刀，最终只会损害华盛顿的声誉。来源：加美财经

加美财经03-11 00:00

【黄金收评】美国就业增长放缓叠加避险资金流入黄金价格本周收涨

多整合。与此同时，在Kitco的在线民意调查中，有251张选票——这是2025年投票率的高水位——再次恢复了压倒性的看涨倾向。168名散户（67%）预计下周金价会上涨，而另外44名（18%）预计黄金属交易价格会下跌。其余39名投资者占总数的26%，认为黄金在短期内呈横向趋势。另外值得关注的数据是，美国商品期货交易委员会（CFTC）数据显示，3月4日当周，投机者所持COMEX黄金净多头头寸下降11,793手合约，至182,564手合约，创九周新低。下周重点经济数据：周二：美国JOLTS职位空缺周三：美国CPI，加拿大央行货币政策决定周四：美国PPI，美国每周失业救济申请人数周五：密歇根大学初步消费者信心调查

慧宣鑫语03-08 06:29

“马川之乱”，美国体制还有效吗？

S)和YouGov在今年1月进行的一项民意调查显示，54%的民主党人希望他们的国会代表与川普政府合作，46%的人希望坚决反对。一个月后，只有35%的民主党人希望合作，65%的人希望全面反对。川普政府在短短一个月内烧掉了大量政治资本。为了什么？我报道华盛顿已经几十年了。我的胡子都白了。如果这是政策问题，川普和他的团队会试图通过国会。他们本可以利用更广泛的权力制定更大的改革方案，也不会与法院对着干。 9 但他们不想要政策。他们不想逐行审查美国国际开发署，找出哪些行得通，哪些行不通。他们不想发布一揽子削减开支的提议，并讨论其优缺点。他们不想仔细考虑新的公务员制度。 10 他们想要权力。他们想要的是重塑我们的政府体系，而不是法律。他们发现了该系统的一个弱点，就驾驶着一辆燃烧的Cybertruck（特斯拉产品）闯了进去。国会NPC共和党人 11 这个弱点就是国会。川普和他的政府之所以能够成功夺取权力，是因为他们把国会共和党人变成了NPC。 12 这里的漏洞可以追溯到很久以前。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人》第51期中阐述了他和他的同事们在撰写《宪法》时所面临的挑战。他写道：“在建立一个由人管理人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府能够控制被统治者；其次迫使政府控制自己。” 13 那么，政府如何控制自身？建国者的想法是，政府通过独立部门之间的内部竞争来控制自身，每个部门都拥有一些权力和一些依赖关系。正是它们之间的竞争才能保持系统的平衡。麦迪逊写道：“必须用野心来抵消野心。” 14 但是，有一个部门被设计成比其他部门更强大。国会控制着资金。国会可以宣战。国会可以推翻总统的否决权。国会可以弹劾联邦法官、内阁官员和总统。 15 国会为何如此强大？国会反映了建国者所想象的第二种，在某些方面也是更重要的一种分割形式。我们的政治制度旨在按地方划分权力。参议员由各州选举产生——在1913年之前，参议员由州立法机构选举产生——而不是由全国投票选举产生；众议院被划分为多个有地理界线的选区。 16 国会的每一位成员都代表一个地方，每个地方都被认为有自己的利益、文化和政治。归根结底，这就是国会议员应该代表的：特定地区特定选民群体的特定需求。 17 宪法的制定者们做对了很多事。但他们也犯了很多错误，其中最大的错误几乎立刻就显现出来：制宪者们设想了一个没有政党的政治体制。没过几年，他们就组建了自己的政党。不过，在美国历史的大部分时间里，开国者的第二个假设是成立的。地理位置让美国政治权力切割，因为它让美国的政党（内部）权力切割。 18 20 世纪的两党制实际上是四党制。民主党分为我们今天所熟知的自由派和以维护种族隔离为主要目标的迪克西克拉特派(Dixiecrats)。共和党则分裂为保守派和北方自由派。从我们今天的视角来看，这种情况令人震惊，但在 20 世纪的大部分时间里，情况确实如此：说你是共和党人还是民主党人，并不能说明你是自由派还是保守派。作为参议员，乔·拜登在1973年反对“罗诉韦德”案的判决。理查德·尼克松总统提出了全民医保法案，并创建了环境保护局。乔治·华莱士（阿拉巴马州长）最初是民主党人。那时的政治与现在不同。 19 包含如此多不同地方和意识形态的政党不可能步调一致，因此两党合作很常见。 1964年《民权法案》由民主党总统推动，但国会共和党人对法案的通过起到了关键作用。当“水门事件”开始曝光时，国会采取了集体行动。只有四名众议院共和党人投票反对对尼克松展开弹劾调查，国会共和党人代表团最终说服尼克松辞职。 20 不仅仅是弹劾。当尼克松拒绝执行国会已拨款的资金（即所谓的“资金扣留”[impoundment]）时，国会采取行动以维护自身权力：《1974年国会预算与资金扣留控制法案》在众议院通过，仅有六票反对，在参议院更是获得一致通过，无一反对票。 21 那是当时的情况。 2025年，川普扣押了国会拨出的资金，明显违反了扣押法。他试图废除国会设立的机构。尽管法院在阻挠他，但国会却让他这么做。国会并没有努力阻止美国国际开发署的毁灭，尽管其目前的架构是由共和党控制的众议院和参议院于1998年通过的一项法案创建的。 22 这令人震惊。国会中的共和党人可以要求川普让他们插手。他们也赢得了选举。起草这些法案是他们的工作。 23 同意川普的政策目标并不一定意味着同意他攫取权力。但政府中最强大的部门——有权制衡其他部门的部门——却软弱无力。这并不是说它不能采取行动来保护自己的权力。而是它不会采取行动来保护自己的权力。这是一个“非玩家国会”。 24 这一切的背后，是麦迪逊体制的瓦解和两党政治的全国化。我就不详细讲政党是怎么全国化的了——如果你感兴趣，可以阅读下面我的这本书——但这已经持续了几十年。埃兹拉·克莱因2022年出版的著作《我们为何两极分化》，曾被奥巴马列为当年最喜爱的书之一。而这种情况发生的可能性，早在几十年前就让人担忧了。 2006年，达里尔·莱文森和理查德·皮尔迪斯在《哈佛法律评论》上发表了一篇文章，题为《政党分权，而非权力分立》。他们在文中警告说，“党派分裂和党派统一对政府的影响，往往比宪法规定的权力分立更重要，甚至压倒了权力分立本身。” 这动摇了许多关于权力分立法律和理论的基本假设。换句话说，现在相互竞争的已经不是政府各个分支，而是政党。 25 如果现在是民主党控制国会，国会就会对川普形成制衡。但现在是共和党掌控国会，所以并不会。把国会当作一个有独立意志和野心的机构来看，是在自欺欺人。国会只是一个权力中心，关键在于哪个党派控制它。这是体制在崩溃 26 政党可以负责任，也可以不负责任。它们本身可以对滥权行为进行制衡，甚至对自己人也一样。 2005年，乔治·W·布什总统提名他的白宫法律顾问哈丽雅特·米尔斯（Harriet Miers）进入最高法院，但她最终不得不撤回提名，因为共和党控制的参议院认为她不够资格，意识形态上也不可靠。仅仅是小布什想让她上任，并不足以让她通过。国会中的共和党人有自己的看法。 27 2009年，巴拉克·奥巴马总统提名汤姆·达施勒（Tom Daschle）担任卫生与公众服务部部长，但他也被迫撤回提名。达施勒曾是参议院多数党领袖，但后来被发现欠税，他自己都觉得民主党控制的参议院可能不会让他顺利通过。 28 但如今的共和党对川普没有任何制衡作用。这一点从川普的提名人选就能看出来。小罗伯特·F·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·海格塞斯——这些提名都是一种测试。参议院的共和党人心里清楚这些人根本不合格，在听证会上就能看出来。他们大多数人并不想投票支持这些人。没有哪个共和党议员从政就是为了让肯尼迪——一个在2024年以支持堕胎的民主党人身份竞选总统的人——去当卫生与公众服务部部长。但川普深谙权力之道。他懂得，早早逼迫他们屈服，久而久之就成了习惯。 29 国会共和党人有自己的顾虑。华盛顿现在充斥着各种传言，说马斯克会资助初选挑战那些敢于给川普制造麻烦的共和党议员。他们所有人都害怕川普在初选中亲自出手对付他们。真是荒诞—— 这些人辛辛苦苦爬到政坛高位，却又害怕得连自己的权力和判断力都不敢用。 30 我怀疑，川普对行政命令的依赖，以及国会共和党人心甘情愿地边缘化自己，实际上反映了他们内部的分裂——而他们自己也不知道该如何弥合。这些人对川普的态度是一致的——或者至少是被他吓住了。但在税收、削减开支和国防政策上，他们意见不合。而且他们在国会的多数席位本就微弱，想要推动两党合作，就需要妥协——但他们未必有这样的能力。川普又没什么耐心跟国会讨价还价，他只会攻击那些他认为挡了他路的人。如果国会共和党人主动把权力让给川普，至少他们不用自己解决内部矛盾，也不会冒着惹怒“MAGA”基本盘的风险。 31 对“NPC”现象的批评有一点是对的：盲目跟风确实很危险。无论是政党，还是政府，如果听不到不同意见，都会变得脆弱。马斯克用自己的财富逼迫国会共和党人全盘支持川普的做法，短期内确实让川普看起来更强势。但从长远来看，这可能会让他变得更弱—— 如果他那些提名人选最后失败，他就会背锅；如果财政支付系统崩溃，他也会被归咎于混乱的局面。 32 目前，政府因试图驳回对埃里克·亚当斯（纽约市长）的指控而陷入丑闻，这是另一个例子：如果共和党内有力量能够说服川普放弃这样的想法，川普会更强大。目前，川普的冲动和政府的行动之间几乎没有阻力。如果共和党人真的能体现他们曾经标榜的那些价值观—— 敢于得罪自己人、不迷信体制权威、勇于讨论那些掌权者不想被讨论的问题 ——那对国家和他们自己都会更好。 33 但现实是，我们什么都没看到。真正的问题是，国会成了“NPC”，一群只会执行川普意志的共和党议员在掌控它。最后，我们只能寄希望于法院来制衡，而法院或许能起作用。但这并不代表体制在正常运作—— 恰恰相反，这是体制在崩溃。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

24小时热点