FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突发重磅消息！泽连斯基将访问美国在国会发表演讲并会见拜登

三晚上的会议。她形容，这一活动是“针对民主的一次特殊聚焦”。美联社报道称，在乌方近期发布的泽连斯基突访顿涅茨克地区巴赫穆特的视频中，泽连斯基收到了一面乌克兰国旗，并暗示要把它交给美国领导人。泽连斯基在视频中说：“他们把带有签名的美丽乌克兰国旗交给了我们，让我们传递下去……传递给美国总统。” (图片来源：推特) 今年以来，包括法国总统马克龙、英国前首相约翰逊在内的多国政要曾访问乌克兰，与泽连斯基当面会晤。今年早些时候，美国总统拜登曾到访波兰，但并未前往基辅与泽连斯基当面会晤。此外，泽连斯基一直通过视频在各种重要场合发表讲话，他还派妻子前往外国首都，争取反对俄罗斯入侵的支持。

tqttier2022-12-21

美国议员在年底最后期限前提交支出法案计划本周在参众两院表决通过

　　该法案推迟几个小时后才得以出炉，民主党人就联邦调查局新总部所在地的相关措辞争论不休，之后达成妥协，满足了马里兰州和弗吉尼亚州的议员要求。一位助理称，这项法案在参议院多数党领导人查克·舒默的撮合下取得折衷，要求就上述争议事项与两州议员进行磋商。　　在这部总体法案中，多数民主党人同意将国防资金增加约10％，同时将非国防资金增幅限制在5.5％，以便获得共和党足够的支持，并在参议院的“阻挠议事”机制下争取通过。　　各方都强调在这项一揽子计划中取得不同成就。　　共和党指出，该法案将给美军加薪4.6％，并将扩招警察的计划扩大32％。　　民主党则称，该法案将儿童保育资金增加了30％，同时向美国国立卫生研究院、环境保护局和国家公园管理局增加了资金。　　参议院将首先投票表决，并打算在周四之前通过该法案，给众议院没有留下时间要求在圣诞节前夕做出调整。

金融界2022-12-21

美参议员沃伦质问特斯拉董事会：马斯克对公司尽责了吗？

　　美国民主党参议员伊丽莎白·沃伦周一致信特斯拉公司董事会，质疑其CEO埃隆·马斯克在收购推特后是否履行了对特斯拉及其股东的法律义务。　　沃伦写道，马斯克作为推特新任CEO的行为“引发了可能违反证券或其他法律的问题”。　　沃伦写道：“尽管人们普遍担心马斯克先生在担任特斯拉CEO期间收购推特，但目前尚不清楚特斯拉董事会——在公司内部拥有关键决策权——是否能充分管理公司，或是否建立了明确的规则和政策，以应对马斯克先生的双重角色给特斯拉带来的风险。” 　　自今年10月马斯克以440亿美元收购推特以来，他一直在推入大量精力，并调派特斯拉的工程师来帮助推特。沃伦的信还引发了人们对他在特斯拉和推特之间是否存在利益冲突的担忧，尤其是因为特斯拉的竞争对手，如奥迪公司在推特的平台上做广告。　　马斯克随后在推特上回怼沃伦称，沃伦担任参议员“肯定对美国造成了伤害”。

金融界2022-12-21

马斯克只是”作秀“？！知情人士：推特在其民意调查前就已经开始物色新CEO

g Co.的创始人。周一，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦致信特斯拉董事会主席罗宾丹霍姆，表达了对马斯克和董事会可能违反对特斯拉股东的法律义务的担忧。这位立法者过去曾与马斯克就征收财富税的想法发生争执，他要求董事会回答有关涉嫌挪用特斯拉资源以及马斯克收购Twitter导致的利益冲突的具体问题。在周一晚上的一条推文中，马斯克表示，让沃伦担任参议员“美国肯定受到了伤害”。据美国全国广播公司新闻报道，本月早些时候，美国宇航局局长比尔尼尔森询问SpaceX总裁兼首席运营官格温肖特韦尔，马斯克在Twitter上的“分心”是否会影响SpaceX与航天局的合作。马斯克没有立即回应置评请求。

Dan19772022-12-21

特朗普的最后挣扎！美国会委员会一致建议：提控叛乱罪等4项刑事起诉

游戏”。她承诺，共和党人“将追究众议院民主党人非法滥用权力的责任”。执行摘要长达154页，讲述了特朗普在2020年大选中以700万票之差败北后，为继续掌权而坚持不懈的努力，其中指出了帮助特朗普先生的同谋，但它特别指出前总统是暴民使用暴力的主要原因。 “这些证据导致一个直截了当的结论，1月6日的主要原因是一个人，也就是前总统特朗普，其他许多人都追随他，”总结说。“如果没有他，1月6日的所有事件都不会发生。” 该摘要严格遵循委员会之前10次公开听证会的证据，但事实已被汇集成可读性强的叙述，相当于讲述特朗普为有效推翻他领导的政府所做的努力的惊人故事，而该委员会预计将在周三发布一份冗长的最终报告。 “我们历史上的每一位总统都捍卫过这种有序的权力转移，只有一位除外，”怀俄明州共和党众议员、委员会副主席利兹·切尼在会议开始时说。马里兰州民主党众议员、委员会成员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)谈到特朗普时说：“没有什么比协助反对宪法秩序的叛乱更能背叛这一职责了。” 总结和转介现在已经在美国竞选史上形成一个前所未有的动态：国会要求现任总统的司法部考虑在下次选举中对总统的潜在对手提出刑事指控。拜登总统已表示有意在2024年参选，特朗普上个月宣布竞选连任。该摘要逐步阐述特朗普如何寻求执掌权力，就像委员会在夏季的电视听证会上所做的那样。首先摘要称，尽管被告知他的说法是错误的，但特朗普就普遍存在的欺诈行为撒了谎。然后，他在拜登赢得的州组织了虚假的选民名单，向州官员、司法部和副总统迈克彭斯施压，要求推翻选举结果。最后，他召集了一群支持者在国会大厦游行，他们在那里进行了数小时的血腥暴力，而特朗普没有采取任何措施阻止他们。 “即使是与特朗普总统密切合作试图在1月6日推翻2020年大选的关键人物，最终也承认他们缺乏足以改变选举结果的实际证据，他们承认他们的企图是非法的，”该委员会写道。该小组还将四名共和党国会议员转介给众议院道德委员会，包括寻求成为下一位议长的人，加利福尼亚州众议员凯文·麦卡锡，因为他们拒绝遵守该小组的传票。提到的其他共和党人是俄亥俄州的吉姆·乔丹、宾夕法尼亚州的斯科特·佩里和亚利桑那州的安迪·比格斯。乔丹的发言人拉塞尔·戴(Russell Dye)在声明中表示，转介“只是另一个党派和政治噱头”。佩里先生的发言人杰伊·奥斯特里奇(Jay Ostrich)表示，委员会正在参与“更多来自一个任性且即将成为袋鼠球场的比赛”。比格斯在一条推文中表示，提交摘要是委员会的“最后的政治噱头”，他期待在下一届国会“审查他们的文件，揭露他们的谎言并澄清事实”。总结来看，根据特别委员会发布的报告摘要，在国会骚乱事件中起着重要作用的前官员等，包括特朗普任内最后一名白宫幕僚长梅多斯、法律顾问伊斯特曼、担任特朗普私人律师的前纽约市长朱利安尼，以及司法部官员克拉克。但这起争议事件至今都没有任何最终的答案，摘要也仅能作为信号，并不构成最后的结果，特朗普是否会被真实指控，甚至是入罪，还有待我们继续看下去。

小萧2022-12-20

反垄断大战！科技巨头已花费超过1亿美元对抗国会隐私立法可能会取得重大突破

Amy Klobuchar（明尼苏达州民主党人）表示：“这些是世界上已知的一些最强大的公司，他们花费数亿美元来阻止任何常识性改革，允许这些公司主导华盛顿的政策辩论不再是一个可行的选择。” 参议员Marsha Blackburn（田纳西州共和党人）也抱怨科技公司为打击她推动的法规而投入巨资。许多反监管广告都在立法者所在的选区投放，支持者表示，这增加了立法者避免进行强硬投票的压力。大型科技公司的游说者表示，这项针对科技的立法解决了大多数美国人认为不需要解决的问题。计算机和通信行业协会主席Matt Schruers表示，许多主要法案都遇到了麻烦，因为它们“会给国家安全、用户隐私和内容审核带来重大风险。根据广告跟踪服务AdImpact的最新数据，仅CCIA就花费了约5880万美元用于反对这些法案的广告，而其他五个技术联盟团体则花费了约5600万美元用于反对反垄断监管等事业。根据AdImpact数据，Meta Platforms Inc.额外花费了5560万美元，主要是为了宣传其支持某种监管的立场。根据无党派机构OpenSecrets的数据，与2021年相比，谷歌母公司Alphabet Inc.、Amazon.com Inc.、Apple和Meta都有望在2022年花费更多的游说资金，其中一些公司的支出有望超越历史。根据最新数据，截至2022年第三季度，亚马逊和Meta是所有公司中支出最高的，分别为1610万美元和1550万美元。在周五的一份报告中，非营利进步倡导组织Public Citizen发现，反对影响深远的技术反垄断措施的游说者参与了603次游说活动，而支持者参与了256次。对于立法者和其他认为大型科技公司变得过于强大的人来说，本届国会会议被视为他们通过新法律的最大希望。由于党派分歧，人们普遍预计将于1月开始的政治分歧较大的国会在大公司技术监管方面不会有太大作用，但两党就隐私立法可能会获得一些推力。大型科技公司在未来一年仍面临监管风险。但预计大部分焦点将转移到联邦贸易委员会和劳工部等联邦机构以及最高法院。科技贸易组织进步商会首席执行官Adam Kovacevich表示：“从根本上说，如果你想知道行动在的方向，那就看看法庭和拜登政府。”该组织上周还发起了一场广告活动，称应用市场法案将阻止公司屏蔽有害内容。也许这些公司目前面临的最大风险来自高等法院已经审理的案件。最高法院于10月同意听取对谷歌提起的诉讼的上诉，原告在诉讼中辩称，法院对针对互联网企业的特殊联邦保护法的解释过于宽泛，不应被用来保护和引导平台的有害内容，在本例中为恐怖主义视频。被称为第230条的联邦法律通常保护YouTube、Facebook和Yelp等互联网平台免于因第三方在其网站上发布的有害内容而被起诉。拜登政府已经与该案的原告保持一致，在一份法庭之友简报中辩称，第230条“并未保护 YouTube免于因推荐ISIS内容而可能面临的任何责任。” 拜登政府机构也在准备可能重塑互联网经济的新规则。FTC正在权衡新法规，以实施国会近年来尝试但未能采用的一些隐私保护措施。这些措施可能包括加强对儿童的保护，以及对使用人们的行为数据进行定向广告的新限制。最近在包括Facebook、Instagram和TikTok在内的社交媒体网站上披露了可能对年轻人有害的内容后，官员们一直面临着对儿童隐私问题采取行动的压力。 FTC也可能着手采用新的商业竞争规则，并可能尝试实施国会未能通过的一些新的反垄断限制，包括限制Amazon.com等平台的个人偏好功能。美国劳工部和国家劳工关系委员会一直在考虑可能导致许多零工工人被归类为雇员而不是独立承包商的规则和政策。政府还一直在权衡可能影响TikTok等外资应用程序的规则，迫使它们采取更多措施保护美国用户免受其他政府的窥探。美国联邦贸易委员会前主席、现任乔治华盛顿大学法学教授的William Kovacic表示，政府的一些努力可能会促使国会在立法方面做更多事情。“联邦贸易委员会的隐私方案很可能在国会产生重要的催化作用。”

楼喆 1评论2022-12-20

FTX事件让许多投资者决定放弃加密货币

用了数百万竞选捐款，其中绝大多数捐给了民主党人。　　这位加密货币大亨在2022年中期选举的联邦捐款个人总名单上排名第六。根据总部位于华盛顿特区的非营利组织Open Secrets的统计，Bankman-Fried在中期选举期间的捐款总额接近4000万美元。据报道，在过去两年中，众议院多数党和参议院多数党共从Bankman Fried那里获得了700万美元。据报道，民主党不愿透露是否有计划退还Bankman Fried的捐款。

金融界2022-12-19

铜业股午后跌幅扩大，截至发稿，五矿资源(01208.HK)跌6.33%，报2.07港元

产勘探公司。该公司专注于澳大利亚、刚果民主共和国和秘鲁的锌、铜、金、银和铅矿床的勘探、开发和开采。该公司的业务项目包括Las Bambas、Kinsevere、Rosebery和Dugald River。Dugald River矿是位于昆士兰西北部Cloncurry附近的地下锌矿开采作业项目。Las Bambas矿是一个露天、可扩展的铜和钼采矿作业，具有前瞻性的勘探选择，位于秘鲁阿普里马克地区的科塔班巴斯。Kinsevere矿是位于刚果民主共和国上加丹加省的露天铜矿开采作业。Rosebery是位于塔斯马尼亚西海岸的地下多金属贱金属采矿项目。该公司的两个主要开发项目是位于秘鲁阿普里马克Las Bambas的Chalcobamba矿和位于加拿大北部努纳武特的伊索克走廊项目。中国有色矿业（01258.HK）公司简介：中国有色矿业有限公司是一家主要从事有色金属加工的中国公司。该公司经营两个分部。湿法分部主要从事阴极铜及氢氧化钴的生产和销售，以及氧化铜矿的勘探和开采。冶炼分部主要从事粗铜及阳极铜的冶炼、硫酸和二氧化硫等化工产品的生产。该公司还从事铜产品的委托加工业务。该公司主要在国内市场开展其业务。洛阳钼业（03993.HK）公司简介：洛阳栾川钼业集团股份有限公司是一家主要从事钼、钨及铜等金属开采、冶炼、加工及贸易业务的中国公司。该公司通过六个部门运营。钼钨相关产品部门从事钼钨矿开采业务。铜金相关产品部门从事铜金矿开采业务。铌磷相关产品部门主要从事铌和磷肥的生产。铜钴相关产品部门从事铜和钴生产业务。金属贸易部门主要从事金属销售业务。其他部门主要从事采矿支持业务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-12-19

中美最新消息！一中国留学生遭到FBI逮捕被控“威胁旅美中国民主人士”

据悉，吴晓磊被控多次跟踪骚扰一名倡议民主的中国旅美女性，并通过通讯软件、社群媒体和电邮发信息给受害人，还“威胁砍掉这名女子的双手”。美国马萨诸塞州地区检察官办公室在其官网上公布, 该学生是中华人民共和国公民，在伯克利音乐学院就读期间一直住在波士顿，被指控犯有跟踪骚扰罪，对一名张贴支持中国民主运动传单的人进行了威胁和骚扰。据检察官办公室公布的新闻稿，今年10月22日，有人在波士顿伯克利音乐学院校园内或附近张贴了一张传单，上面写着“与中国人民站在一起”，以及“我们要自由”和“我们要民主”。检方表示，吴晓磊当地时间12月14日下午3时在波士顿联邦法院出庭。检方文件指出，跟踪罪若成立，吴晓磊将面临最高五年徒刑、三年假释和最高25万美元的罚款。英国广播公司(BBC)报道称，美国马萨诸塞州地区检察官办公室表示：“美国司法部将始终捍卫自由言论和政治表达的权利。但我们认为，吴先生的威胁和骚扰行为并不是自由言论，相反，这是企图压制和恐吓活动人士表达反对中国的观点。” 波士顿分局特别主管Joseph Bonavolonta表示，吴晓磊向中国当局举报而让受害者家属可能遭受调查的行径“令人心神不宁，完全违背美国的民主价值”。 BBC称，近年来，在海外的中国留学生在西方大学威胁或监视其同胞活动的事件时有报道。这不仅让很多中国留学生在发表不同于中国官方意见时自我审查，甚至还因为立场不同出现校园内的暴力争锋相对。

tqttier2022-12-19

中美重磅！美国控华为主导5G窃取数据中国对美国芯片禁令反应温和？

和党)与参议员克里斯·范霍伦(马里兰州民主党)、查克·舒默(纽约州民主党)和里克·斯科特(佛罗里达州共和党)提出一项法案，严厉制裁中国科技公司华为和其他不守信用的中国人从事针对美国的经济间谍活动的5G生产商。 (来源:KSHVID) “监视美国并违反我们法律的外国公司应该面临严重后果，华为是惯犯，这项两党法案将通过进一步制裁华为和其他试图破坏我们安全的类似不良行为者来加强我们的国防，”范霍伦说。该法案会将这些实体添加到美国财政部的特别指定国民(SDN)名单中，这将有效地阻止他们进入美国金融系统，国会议员Mike Gallagher在美国众议院提出了配套立法。10月，司法部指控两名中国情报官员与华为合作，阻挠联邦政府对该公司的调查。美国联邦调查局最近还透露，在美国几个核导弹基地附近的手机信号塔中发现了华为设备，这些信号塔发出的信号可能会干扰美国的核武库。斯科特说，他很自豪地推出《网络法案》，该法案将对像华为这样监视美国人并危及我们国家安全的公司实施严格制裁。这位美国议员补充说：“我非常清楚我们面临的威胁来自中国和其他以间谍活动和窃取美国技术而闻名的敌人控制的科技公司。” 当其他国家采取它不喜欢的政策时，中国有着反击的悠久历史。2020年，当澳大利亚呼吁对新冠病毒的起源进行调查时，它对大麦、葡萄酒、小麦、羊毛、铜、木材和葡萄征收了总计超过13亿美元的关税和禁令。华为技术有限公司首席财务官孟晚舟因涉嫌违反美国对伊朗的制裁而于2018年在加拿大被拘留后，北京迅速在中国拘留了两名加拿大人，并阻止或减缓了从加拿大进口的大量农产品。在台湾于2021年使用“台湾”而不是“台北”在立陶宛开设代表处后，中国选择制裁其官员，降级关系并禁止其进口。其他受到严厉报复的国家包括日本、蒙古、挪威、菲律宾和韩国。 China Moon Strategies总裁杰弗里·穆恩(Jeffrey Moon)表示：“中国全面报复加10%，他们报复时有一致的目标。他们想造成相应的痛苦，避免对中国造成负面影响，并想否认。” 在华盛顿宣布对高端半导体和芯片制造设备实施限制后，通常大风大浪的北京的反应相对温和，这可能对其经济、青年就业和共产党蓝图下重塑社会的愿景造成巨大打击，让分析人士和前美国官员们在等待另一只鞋掉下来的同时，也在分析中国的想法。在 10 月初宣布这一消息后的几天内，北京方面发表了口头回应，称美国的限制措施是科技霸权和恶意违反贸易规则。但几乎没有具体的阻力或猛烈抨击。“这是一个难题，”战略与国际研究中心的高级顾问斯科特·肯尼迪说。“在其他方面，他们的皮肤似乎比保鲜膜更薄。” 分析人士说，似乎有几个因素在起作用，北京有很多事情要做。美国宣布这一消息是在意义重大的第20届党代会召开前一周，显然更多是受华盛顿官僚时间表的推动，而不是任何想戳北京眼睛的愿望。华盛顿在10月初毫无预警地宣布了芯片出口限制，以阻止中国储存潜在军事用途芯片的能力。其中包括禁止具有潜在民用和军用双重用途的高端半导体和芯片制造技术，禁止美国公民从事中国业务，以及扩大中国公司的贸易黑名单。上周四，华盛顿将中国存储芯片制造商长江存储技术有限公司(YMTC)和人工智能芯片领域的其他35家中国企业列入名单，有效地阻止了他们获得关键技术。美国还在向荷兰和日本施压，要求他们对尖端制造设备增加限制，尽管它面临一些阻力。中国相对温和的回应背后的第二个可能因素可能是党政官员和行业高层管理人员，包括来自国家龙头企业长江存储、中芯国际和长鑫存储科技的高管，在如何应对方面存在分歧。“北京的官员可能仍在消化10月7日管制对主要公司的全面影响，并提出以协助国内产业为重点的回应，”Albright Stonebridge Group高级副总裁Paul Triolo提到说。 “在明年初美国国务卿布林肯访华之前，北京可能也不愿意采取重大的公开报复措施。” 肯尼迪最近在北京会见了中国和外国大使馆官员和公司高管，他说他听到了关于中国克服限制的能力以及可能采取的反制政策的广泛不同意见，这表明缺乏共识。肯尼迪在援引相关政策时说：“尽管中国政府具有冒险、快速反应的形象，但实际上，在广泛的问题上，他们似乎对如何进行非常犹豫或不确定。” 北京之所以倾向于在受到挑战时进行猛烈反击，部分原因在于它在国内通常表现出色，并且可以成为一种行之有效的战略，尤其是对于更容易被吓倒的较小、较弱的国家。尽管中国拥有加大对跨国公司和外国政府施压的法律架构，包括不可靠的实体名单、反垄断和反竞争法、全球并购审查权、反外国制裁和外国直接产品规则、国家安全、网络安全和数据隐私法，它很少使用这些法律来对付科技公司。在一些案例中，它曾威胁要制裁美国国防承包商，但没有付诸实施。

小萧2022-12-19

24小时热点