FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

正义补丁：为什么自由派无法培养自己的超级网红？

自从选举结果尘埃落定以来，学者、媒体和民主党一直在讨论一个问题：美国人为什么会再一次选择川普？这当中既有对政策的反思，比如为什么美国对通胀的控制和在锈带推进的基础设施法案，无法真切地传递到中下层收入者那里；也有对竞选策略的反思，比如，拜登更早宣布退选，是否能对结局有所影响？但有一点是肯定的，不能忽视右翼媒体和网红的巨大成功。共和党全国委员会青年顾问委员会全国主席CJ Pearson曾帮助川普竞选团队与年轻网红建立联系，他说：”人们把这次选举称为网红选举，我认为这是未来许多网红选举中的第一次。” 在很大程度上，左翼输在了网红、尤其是网红播客上。两大竞选团队的媒体策略大相径庭。卡玛拉·哈里斯（中译名贺锦丽）的竞选团队优先考虑短视频，在TikTok和Instagram上投放短视频。川普的竞选团队则在长篇播客和右翼自媒体生态系统上投入巨资，并与主播建立合作关系。最终，后者取得了更大的成功。播客刚出现时，似乎从播主到听众全都是知识分子，但现在已经是完全换了一个天下。在Spotify的热门播客排行榜上，至少有一半最受欢迎的节目是由亲MAGA网红主持的。截至本文发表时，乔·罗根继续占据榜首，塔克·卡尔森的节目是该平台上收听率第四高的节目，“反觉醒”企业家帕特里克·贝特-大卫的排名仅差了几位，坎迪斯·欧文斯位居两者之间。再往下看，你会发现查理·柯克、本·夏皮罗和丹·邦吉诺等激进分子每天都在推出新节目。在进步派这边，根本没有像罗根这样既有影响力、又能始终保持热度的内容创作者。由四位前奥巴马工作人员创立的Pod Save America目前徘徊在30到40名之间，而纽约时报著名评论员Ezra Klein的节目排在50名开外。对于自由派内容创作者来说，他们面临着资金、宣传和机构支持方面的巨大结构性劣势。像罗根、夏皮罗这样的右翼网红可以获得来自亿万富翁和企业的支持，但左翼内容创造者更像是在雷区里艰难跋涉，既没钱，传播效果也不讨好，毕竟极右翼的清谈节目通常简单而情绪化，在算法上比大部分左翼信息更具优势。结果是显而易见的：由于缺乏网红来宣传和解读其信息，民主党失去了大量年轻观众（主要是男性观众）的信任，令这些观众转向保守派，而且这种影响力可能还将持续。随着右翼媒体帝国日益强大，现在的问题是：左翼还能在被束缚住双手的情况下战斗多久？民主党有机会培育出自己的网红巨星和独立媒体生态系统吗？缺乏财务支持美国保守派媒体的资金非常充足，结构严谨，协调性强。保守派亿万富翁、政治行动委员会和对维护保守派政策有既得利益的公司早就认识到内容创作者可以塑造公众舆论、影响政策，他们会战略性地投资于右翼媒体渠道和新兴内容创作者。例如，本·夏皮罗的The Daily Wire得到了共和党富豪捐赠者的大量资助，其中包括威尔克斯兄弟，他们是德克萨斯州的亿万富翁，通过石油和水力压裂致富。Turning Point USA的创始人查理·柯克从包括科赫网络在内的保守派巨额捐赠者那里获得了数百万美元的资助。最近右翼网红充当俄罗斯传声筒，马斯克参与其中一文披露，右翼内容创作者本尼·约翰逊、蒂姆·普尔和戴夫·鲁宾每月获得40万美元报酬，每部YouTube视频至少获得10万美元报酬，此前他们接受了俄罗斯方面的资助。左翼根本没有任何设施能与如此庞大的基础设施相比。左翼影响者主张提高富人的税收、对企业进行监管以及限制精英权力，这与亿万富翁的愿景完全相反。因此，进步派创作者只能依靠微薄的众筹努力来谋生。由于资金不足，左翼创作者也没有钱投入制作团队或为他们的独立媒体业务进行营销，只能依赖YouTube、Twitch、TikTok等平台上的有机增长。与此同时，这些平台的算法已被证明会奖励保守派的愤怒和极端主义。缺乏创作者生态系统保守派内容创作者生态系统也极具协作性。他们互相捧场，还有金主和像川普这样的人物直接帮他们吸粉。 2010年代后半期，右翼创作者开始越来越频繁地从主流社交媒体应用程序上被下架，一个旨在帮助极端主义网红牟利和聚集受众的生态系统应运而生。现在，保守派建立了一个相互影响的社群。右翼内容创作者经常出现在彼此的节目中，网红提携新兴的YouTube频道、播客和创作者。这导致他们能覆盖广泛的保守派观众。右翼媒体平台也可以充当内容创作者的孵化器，在推广、制作质量和受众增长方面投入大量资金。他们获得的资源使保守派内容创作者能够迅速成长并广泛传播他们的信息。在马斯克的领导下，X已经向右翼影响者账户支付了数十万美元。 Rumble是一个类似于YouTube的视频分享平台，由亿万富翁彼得·泰尔(Peter Thiel)支持，该平台从2021年开始向极右翼网红和反疫苗内容创作者支付数十万美元，让他们在其平台上创作内容。 Rumble利用算法调整，让右翼创作者看起来比实际拥有更多的受众，营造出更广泛的公众支持和用户参与的假象。这进一步扩大了保守派内容创作者的影响，建立了一个反馈循环，而缺乏类似资源的左翼创作者无法比拟。 Rumble以夸大指标而闻名在右翼直播平台DLive上，网红在1月6日冲击国会大厦，并通过直播赚取成千上万费用。另外两个右翼直播平台Kick和Cozy.tv允许几乎所有极右翼极端分子创作内容并开始赚钱。保守派影响者也能够迅速获得信誉，因为像川普这样的人物愿意与他们互动，出现在他们的播客中。洛杉矶保守派内容创作者泽维尔·杜鲁索(Xaviaer DuRousseau)对《好莱坞报道》(Hollywood Reporter)表示，创作者们过去常常担心支持川普会失去赞助合同，但这次情况发生了变化。“以前，当我戴上MAGA帽子时，人们总是用鄙视的眼光和怀疑的眼光看着我。突然间，人们开始对我充满敬意。” 川普也不挑剔创作者，他特意迎合TikTok网红布莱斯·霍尔(Bryce Hall)和YouTube明星、现为OnlyFans创作者的科琳娜·科普夫(Corinna Kopf)，这两位都深深植根于青少年网络流行文化，而且让洛杉矶一线网红圈不再羞于支持共和党。川普还为创作者打造了定制体验，与他们建立了紧密的个人关系，邀请网红参加他的集会、乘坐他的私人飞机，并与他们的朋友一起进行FaceTime通话。而民主党对创作者的态度完全不同。当哈里斯成为提名人时，她一再拒绝与任何挑战她的意识形态或政策的创作者接触。当她受邀参加乔·罗根的播客时，竞选团队要求罗根离开他在德克萨斯州奥斯汀的录音室，前去华府采访。他们还希望将采访形式缩短为一个小时，而不是他通常会持续三到四个小时的节目形式。这些都打破了罗根的惯例，采访因此没有进行。网红营销机构Creator Authority曾与民主党政客合作过，该公司首席执行官布伦丹·加汉 (Brendan Gahan)对《好莱坞报道》表示：“哈里斯把创作者当成媒体渠道，而不是合作者，这是跟网红合作的大忌。川普沉浸在创作者文化中，与他们见面，并接受了他们的媒介。” 在主流自由媒体中，最接近乔·罗根节目的可能是播客Pod Save America。但该节目的播客明显亲近民主党建制派。他们不与对整个体系感到厌倦的年轻人或心怀不满的群众对话。左翼Twitch主播哈桑·皮克(Hasan Piker)最近在推特上表示：“共和党独立媒体与该党有着直接的联系，而民主党无法在独立生态系统中重建这种联系，因为他们在意识形态上反对基本盘希望听到的伯尼桑德斯式的民粹主义情绪。” 算法偏见鼓励极端信息社交媒体算法就像贪婪的野兽，喜欢混乱。它们不想要深思熟虑的分析，只想要血腥。如果你是一个创作者，发布细致入微的内容，谈论政策、社会正义或任何需要三秒钟以上才能消化的内容，祝你好运。算法会把你埋在六尺之下。与广播不同，播客不受美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的监管，这意味着无法制止节目传播错误信息的能力。这种转变的影响已经很明显。布鲁金斯学会(Brookings Institution)在2021年审计了8000集政治播客节目，估计其中超过十分之一的样本可能支持虚假报道。布鲁金斯学会在另一项研究中发现，最有可能分享未经证实的说法的播客几乎都是意识形态保守的。首当其冲的是史蒂夫·班农(Steve Bannon)的节目，这个节目基本上是QAnon式阴谋论的集大成者，近20%的节目被发现包含“虚假、误导或未经证实的陈述”。从这个意义上说，播客媒体完全不负责任，恰恰是保守媒体行业（以及保守派观众）的主要吸引力。许多保守派观众早已对主流和机构媒体不屑一顾，声称这些播客中讨论的内容才是不容美国人回避的“事实”。尼科尔·海默(Nicole Hemmer)写过多本关于右翼媒体的书，她告诉Slate，随着保守派媒体核心进入播客排行榜，它已经突破了一些原本最基本的底限。她一直在密切关注塔克·卡尔森，自从他单飞以来，他的极端主义倾向愈演愈烈。“他非常直白地谈论恶魔，他的播客让他以一种前所未有的方式疯狂，”海默说。她提到了去年的一集，卡尔森采访了一名声称与奥巴马发生过性关系的重罪犯。那一集几乎肯定会被福克斯的编辑压下来，但在播客世界里，无论他说什么都不会遇到麻烦。类似的例子是坎迪斯·欧文斯的同名播客Candace。今年3月，欧文斯在批评以色列入侵加沙时，加入了大量反犹太主义言论，跨越了保守媒体为数不多的红线之一，声称一群由“政治犹太人”组成的精英阴谋集团是她见过的“最卑鄙、最不诚实、最善于操纵的人”。后来，她似乎还认可拉比正在喝基督徒的血的观点。无论是卡尔森、欧文斯还是琼斯，播客节目中包含的很多极端信息本身并不一定吸引广泛的大众，但这些播客可以将这些想法偷偷塞到更广泛的娱乐产品中，足以吸引数百万听众的注意力。在缺乏事实依据的环境中打击虚假信息在虚假信息泛滥的时代，进步的创作者就像图书管理员，一丝不苟地核实每一个字，而另一方则在往图书馆里扔火柴和汽油。右翼媒体和网红可以胡乱散布阴谋论和“另类事实”，这似乎只会增加他们的参与度。没有人追究他们的责任；他们的观众不需要证据，只需要愤怒。但进步的创作者没有这种奢侈。他们正在与虚假信息的浪潮进行一场永无止境的艰苦斗争，而且他们的容错空间极小，因为任何错误，无论多小，都会被抓住并变成对付他们的武器。因此，他们被迫花费宝贵的时间和精力来核实每一个细节，引用每一个来源，反复检查准确性——而他们的对手根本不屑于这些标准。这种双重标准令人沮丧。这意味着进步的创作者总是处于防御状态，尤其是在刚刚结束的这个选举周期，当读者和听众已经完全接受了“大量无证移民非法投票”和“民主党要让你的孩子在未经家长许可的情况下变性”这类原本经不起推敲的谣言，创作者已经很难再用事实和逻辑吸引观众。川普的第二任期，左翼创作者还能不能换种玩法？两党专家都表示，这次选举是独立媒体的分水岭。在川普担任总统的第一个任期内，他利用网络影响力削弱人们对民主机构的信任，逃避责任，传播危险的政治误导信息。而在第二个任期，他的政府将继续回避传统媒体，新闻和信息格局向数字化和个性化转变的趋势可能会加速。因为西顿霍尔大学传播技术助理教授杰西·劳赫伯格对《时代》杂志表示，无论如何，政治竞选活动都将被迫适应这一新环境，并将“追逐播客和独立新闻创作者”。 “传统媒体正在消亡，”劳赫伯格说。“我认为它还没有消亡，但消亡速度会很快，人们将转向其他新闻来源，他们正在失去对传统新闻的信任。我看到整个政治派别都有这种现象。不仅仅是保守派、进步派、自由派、中间派或独立人士。每个人都是这样的。” 然而，现实是，第一，网红格局严重偏向右翼创作者，而左翼缺乏资金和系统支持；第二，由网红驱动的新媒体环境也存在着重大弊端，许多内容创作者未能遵守传统的新闻道德，或不愿披露存在利益冲突的合作关系。网红还可能面临来自其运营的社交媒体平台的压力，要求他们夸大内容，以便在算法驱动的推送中取得良好表现。在这样一个右翼网红可以蓬勃发展并迅速扩大规模的系统中，左翼内容创作者还有没有可能从边缘走向核心？不是没有机会。尽管民主党最终输掉了选举，但许多自由派创作者通过报道竞选活动最终获得了更大的受众，并且在这一轮竞选结束后，获得了比开始时更大的平台。民主党策略师基思·爱德华兹(Keith Edwards)于5月开通了 YouTube 频道，通过不间断发布选举视频、采访民主党顾问安妮塔·邓恩和皮特·布蒂吉格等人物、在川普遇刺期间进行直播，获得了超过20.7万名订阅者。政治内容创作者兼喜剧演员伊丽莎白·布克·休斯顿 (Elizabeth Booker Houston)的Instagram粉丝超过10万，并因此开启了她的首次喜剧巡演。22岁的TikTok明星哈里·西森(Harry Sisson)以发表亲民主党评论而闻名，随着选举季的展开，他的粉丝数量翻了近一番。不过，对于进步派创作者来说，勇气和热情不足以让他们获得公平的竞争环境。他们需要的是全面的结构改革，一个可以与保守媒体机器抗衡的真正的支持网络。没有它，这些创作者将继续在没有后援的情况下艰难前行。解决方案不仅仅是依赖个人粉丝或希望偶尔做出爆款。进步运动需要真正的基础设施：媒体网络、资金渠道、智库——一个致力于扩大独立声音的整个生态系统，让进步思想能够在不依赖大科技公司变化无常的算法的情况下蓬勃发展。当然，观众的参与也很重要；粉丝的持续支持可能决定创作者的生死存亡。无论是通过直接的资金支持、转发作品，还是只是持续关注，都发挥着至关重要的作用。如果进步人士不开始支持他们自己的声音，他们将一无所获，只剩下一个空荡荡的回音室来呼喊他们的呼声。就像现在一样。参考资料： https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.cjr.org/the_media_today/the-far-right-online-takeover-a-la-francaise.php https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.usermag.co/p/why-democrats-wont-build-their-own https://freedium.cfd/https://medium.com/westenberg/why-right-wing-media-thrives-while-the-left-gets-left-behind-aacbe8c5e546 https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/trump-wins-influencer-election-1236055439/ https://slate.com/culture/2024/11/podcasts-politics-right-spotify-tucker-carlson-charlie-kirk-candace-owens-joe-rogan.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

国际刑事法院对以色列内塔尼亚胡、加兰特和哈马斯指挥官发出逮捕令，指控战争罪

笑柄。这一决定站在恐怖与邪恶一边，对抗民主与自由，并将司法体系变成了哈马斯犯罪的人类盾牌。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

比特币势不可挡的崛起——BlackRock ETF飙升至170亿美元引发惊喜

过ETF投资比特币的巨大兴趣和信心。民主化的比特币投资比特币ETF投资的显著增长得益于美国证券交易委员会（SEC）在1月批准该国首个加密现货ETF。这一监管里程碑显著拓宽了比特币投资的视野，使得从大型机构到个人散户投资者都能更容易地参与投资。这种投资民主化是推动比特币超越传统金融资产的重要因素之一，仅今年就实现了相较标普500指数54%的涨幅。比特币对传统避险资产的挑战 FOX Business的一份报告进一步强调了比特币在投资者中的吸引力。资本流入比特币ETF的趋势正在挑战长期被视为最安全投资资产之一的黄金。据富国银行研究所分析师John LaForge和Mason Mendez称，美国比特币现货ETF在几周内积累了306亿美元，而黄金现货ETF达到类似投资规模却耗时五年。这一转变预示着投资偏好的变革性时期，比特币不仅挑战了黄金作为避险资产的长期地位，还代表了现代投资者如何多样化其投资组合的范式转变。此趋势表明，加密货币正在从单纯的投机性资产转变为投资组合中合法且有价值的组成部分，彰显了全球金融格局的不断演变。敬启 Cerram Meta

用户1725514365896Ztw2024-11-21

日本突发重磅消息！日本首相石破将宣布21.9万亿日元经济刺激计划

收入上限从103万日元提高，这是“人民民主党”提议的。石破茂的少数党政府需要对这个小党做出让步，以确保该计划的资金在议会获得通过。这意味着确保“人民民主党”支持该协议的全部成本将在稍后确定。三菱UFJ摩根士丹利证券(Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities)高级固定收益策略师Keisuke Tsuruta表示：“这些数据大致在预期之内。关键是免税收入上限，以及可能提高多少。” 如果按照“人民民主党”的要求将上限提高到178万日元，日本财务省表示，这一变化可能会导致高达8万亿日元的税收损失。在政府税收收入上留下更少漏洞的妥协似乎更有可能成为讨论的结果。据国际货币基金组织(IMF)的数据，日本的一般政府债务已经增长至相当于其经济规模的250%以上。由于市场普遍预计日本央行将在12月或明年1月再次加息，日本的偿债成本预计也将攀升。

tqttier2024-11-21

特朗普的支持率为什么总是被低估？专家试图找到原因

5 日投票前的民意调查显示，特朗普落后民主党副总统卡马拉·哈里斯1 个百分点。随着投票结果接近尾声，特朗普在全国范围内领先哈里斯 2 个百分点：50% 对 48%。根据 538 的平均值，在 2020 年的民意调查中，特朗普在全国范围内的领先优势，被低估了4 个百分点；而在 2016 年的民意调查中，低估了特朗普的表现 2 个百分点。尽管这些结果基本都在民调的正常误差范围内，但误差结果一直朝着同一方向发展，引起了一些民意调查员和专家的怀疑。他们认为，调查很难得到特朗普支持者的回应，以至于出现了偏差。即使在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和北卡罗来纳州等战场州，民意调查基本正确地预测特朗普将在 11 月 5 日获胜，他在选举日的领先优势也比民意调查高出约 1 至 3 个百分点。在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州等“锈带”摇摆州，特朗普的民调落后，却最终赢得了选举，民调平均值同样低估了他 2 到 3 个百分点。范德堡大学（Vanderbilt University）政治学家乔什·克林顿 (Josh Clinton) 领导了一个工作组，负责分析 2020 年选举周期的民意调查表现。他一直担心，公众对民意调查和政治机构的不信任，是调查误差变大的重要原因，“我认为这会以相当具有破坏性的方式使整个行动失去合法性”，克林顿说。另外一些民意调查专家强调，除了被调查对象拒绝接听电话外，过去几十年，垃圾邮件和短信数量的大幅增加，也使美国人普遍不太愿意接受未经请求的联系。德克萨斯大学奥斯汀分校政治学家克里斯托弗·莱齐恩 (Christopher Wlezien)说：“今天的世界，与我们 20 年前或 30 年前所面对的截然不同。” 此外，民意调查专家认为，“特朗普效应”也是民调结果总是低估这位美国前总统支持率的重要原因。事实上，特朗普在整个政治生涯中一直抨击民意调查对他存有偏见。特朗普过渡事务发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 表示：“民意调查员、华盛顿专家和媒体总是低估特朗普总统及其历史性支持者联盟。唯一重要的民意调查发生在选举日。” 另外，民意调查员在处理调查的原始数据时，可能存在错误引用，他们往往更重视那些有实际投票可能的人所做的回答。一个有趣的事实是，对于特朗普所属的共和党在2018 年和 2022 年国会中期选举的成绩，民意调查并没有低估。这说明，很多人只有在总统大选时才会投票，这增加了结果的不确定性。根据佛罗里达大学选举实验室的分析，今年美国大选，近三分之二的合格选民参与了投票，而在2022 年的国会选举中，这一比例略低于一半。为尽量缩小误差，马凯特大学（Marquette University）今年的民意调查没有像过去那样，通过随机拨打人们的电话号码，将全州划分为 5 个区域进行抽样，而是将全州更细致地分为 90 个区域，并首先通过电子邮件、然后通过电话跟踪潜在受访者，此举旨在保持共和党和民主党城镇的回复率更高。

Lisa2024-11-21

曼哈顿检察官建议在特朗普任总统期间，冻结他被裁定有罪的案件判决

官阿尔文·布拉格是一位职业检察官和当选民主党人，他在应对此事时选择有限且棘手。如果撤销案件，他将使陪审团的裁决失效，同时疏远曼哈顿的自由派选民；如果提出某种暂停案件的方式，则可能激怒特朗普并引发法律挑战。布拉格的检察官团队在经过一周的讨论后，于周二做出备受期待的回应。他们最终确定，没有任何法律要求在被告当选总统后撤销已经陪审团裁定的定罪。他们提出冻结四年作为比撤销案件更好的替代方案，并强调需要“平衡相互冲突的宪法利益”。然而，急于洗清犯罪记录的特朗普，计划最快本周将其撤案请求提交给法官梅尔尚，引发一场可能对他的第二个总统任期投下阴影的法律战。这场争斗最终可能诉诸最高法院。预计此案的审判也将被拖延。原定于下周的判刑因检察官要求暂停案件、让双方提交正式辩论而推迟。特朗普的发言人史蒂文·张对案件的拖延表示庆祝，称其是“特朗普总统和美国人民的全面胜利”。他还说：“这一非法案件现在已被搁置，特朗普总统的法律团队正努力让案件彻底撤销。” 这一努力将让法官梅尔尚面临一项法律和政治上都充满挑战的决定。他今年主持了特朗普长达七周审判的法官，未来的裁决将备受关注。尽管特朗普指责梅尔尚法官“有偏见”和“腐败”，并对他担任民主党政治顾问的女儿发起人身攻击，梅尔尚法官仍表示，将“公正适用法律”。目前尚不清楚梅尔尚最终将如何裁决。他需要在陪审团的裁决与被告的特殊身份之间做出平衡。作为一名前以“法律与秩序”著称的检察官，梅尔尚可能不愿推翻裁决。而他可能更倾向于冻结案件，因为他已经两次推迟了判刑。长期推迟判刑并非罕见。在被告生病或与检察官合作对付其他被告的情况下，判刑可能会被拖延数月甚至数年。特朗普的案件如果再被推迟四年，将是竞选总统可以帮助他逆转法律困境的再次证明。几个月前，他还面临纽约的监禁风险，以及另外三起刑事案件的审判。如今，这四起案件可能全线瓦解。今年7月，特朗普在第一任期内任命的一名法官，彻底驳回了佛罗里达州的联邦机密文件案件。同月，由于最高法院一项具有里程碑意义的裁决，授予特朗普对总统职务行为的广泛豁免权，他在华盛顿的联邦选举干预案件也受到了严重冲击。虽然提起这些案件的联邦特别检察官试图挽回局面，但特朗普的胜利阻碍了这些努力。负责他选举干预案件的华盛顿法官，最近暂停了所有提交文件的截止日期，以让特别检察官杰克·史密斯考虑是否撤销案件。在乔治亚州，特朗普的州级敲诈案件已经停滞数月，因上诉法院正在审议是否取消检察官的资格。特朗普的律师预计将在未来要求案件长期延期，甚至直接撤销。在曼哈顿，特朗普的律师不愿仅接受延期。如果法官梅尔尚拒绝撤案，他的裁决也不会是最终决定。这位前总统和未来总统，可以将法官的决定上诉到州级或联邦法院。如果败诉，案件可能最终进入最高法院，而特朗普任命的三位大法官构成了6比3的保守派多数。在准备迎接法律大战的同时，特朗普可能会调整他的法律团队。上周，他挑选了两位在审判中为其辩护的律师托德·布兰奇和埃米尔·博夫担任司法部高级职位，这可能为新的上诉团队接手案件打开了大门。新团队还可能接手特朗普基于最高法院豁免裁决的努力，以推翻定罪。今年7月裁决公布后，特朗普的律师迅速提出申请，要求撤销陪审团的裁决。曼哈顿检察官则认为，豁免裁决与案件“无关”，并指出特朗普为掩盖性丑闻伪造记录的行为与其总统职务无关。梅尔尚法官原计划上周对此作出裁决，但因特朗普的新撤案申请而推迟。特朗普针对曼哈顿案件的双管齐下策略——利用豁免裁决和选举结果，表明了他很深刻的理解了如何运用美国总统的权力。在主张因选举结果撤销案件时，特朗普的律师可能会广泛引用1963年的一项法律，该法律强调了总统顺利过渡的重要性，以及司法部长期以来的政策，即在任总统不得面临联邦刑事起诉。这一政策无疑适用于特朗普的两起联邦刑事案件，但对地方检察官布拉格的权威仍是一个悬而未决的问题。布拉格在总统选举前已对特朗普取得定罪。对特朗普来说，这起案件的风险依然很高。他可能面临在卸任后最高四年的监禁，但更可能被判更短刑期或缓刑。《纽约时报》的一项调查显示，在过去十年里，曼哈顿超过三分之一的伪造商业记录罪定罪案件中，被告被判入狱或监禁。特朗普一直坚持自己的清白，并抨击布拉格对他提起指控。今年5月，陪审团由12名纽约人组成，裁定特朗普伪造商业记录的34项罪名成立。案件源于成人电影明星斯托米·丹尼尔斯的说法，她称与特朗普有过性接触，这一事件曾威胁到特朗普2016年的首次总统竞选。为了隐瞒这件事，特朗普的助手迈克尔·科恩与丹尼尔斯达成了一笔13万美元的封口费协议。最终，特朗普偿还了科恩的费用，而科恩后来与特朗普决裂，成为他审判中的关键证人。科恩在法庭上作证称，特朗普策划了伪造记录，以隐藏偿还款项的真实目的。来源：加美财经

加美财经2024-11-21

2025美国大驱逐：特朗普会怎么做，会影响哪些人？

况，与医疗保健、国家安全、最高法院以及民主未来，并列为次级议题。关于移民问题的民意调查，也呈现出不一致的结果。一项皮尤研究中心9月的调查显示，近九成的特朗普支持者和总体上56%的登记选民表示，他们支持“大规模驱逐非法居住在美国的移民”，这表明对特朗普议程的强烈支持。但同时，58%的人也支持允许无证移民可以留在美国，如果与美国公民结婚。更高比例的受访者，包括半数或更多特朗普支持者，表示希望接纳更多的难民、外国大学毕业生，以及能够填补劳动力短缺的移民。特朗普新政府的行动，将检验美国人会真正支持哪些相互矛盾的优先事项。在他的第一个任期内，特朗普并未大力推进驱逐非法移民的工作。尽管他几乎完全停止了海外难民的接纳，采取措施限制了合法移民，并在新冠疫情期间收紧了与墨西哥的边境，但他的政府对已经在美国境内的移民采取行动较少。在他的四年任期内，驱逐总人数为150万，仅为奥巴马第一个任期的一半，与奥巴马第二任期及拜登政府四年间的数字相近。实际上，特朗普在减少合法移民方面取得了更多成功。移民入境人数在特朗普任期内大幅减少，但很大程度上是由于2020年疫情导致美国边境和移民流程几乎完全关闭，这也是他第一任期的最后一年。大规模驱逐将是什么样子？除非国会修改相关法律，美国现行法律使得大幅增加驱逐人数的可能性很小。被驱逐的移民有权将他们的案件上诉到美国移民法庭，这些法庭隶属于司法部。移民法庭的案件积压超过300万，是2016年的六倍；听证等待时间可能长达两年或更久。美国现有的移民拘留能力——无论是针对新抵达者还是等待驱逐的人，大约为4万人。米勒主张政府在边境建立帐篷城市，以扩大拘留能力，但成本非常高。美国移民委员会估计，每年拘留和驱逐100万移民的费用将达880亿美元，几乎相当于国土安全部目前整个预算的九成。而许多国家对接收本国公民的态度不积极。委内瑞拉有时完全拒绝接收，而古巴和中国等国家也被认为是“不合作”的国家。霍曼在11月8日接受福克斯新闻采访时承诺，将首先集中精力对“公共安全威胁和国家安全威胁”进行行动，这与拜登政府及其他政府的做法相似。在2023年，被ICE逮捕并列为驱逐对象的移民中，超过40%有刑事定罪或未决指控。超出这部分目标后，行动将更加困难。霍曼承诺将重启“工作场所执法”，即ICE针对可能雇用大量无证移民的工作场所进行行动，例如屠宰场和农场。然而，这类突袭行动的历史表明，这项任务并不容易。特朗普第一任期内仅进行过一次大规模突袭，目标是密西西比州的鸡肉加工厂。约有700名移民被逮捕，其中一些被驱逐，但雇主仅受到轻微处罚。这些密西西比工厂仍然面临严重的劳动力短缺，依旧雇用无证移民。许多特朗普的富有捐助者依赖外国工人，包括无证移民。他们可能会对恢复工作场所突袭行动进行强烈反对。深入美国社区进行大规模驱逐将更加困难。首先，仅仅找到无证移民就已经是挑战。与一些国家不同，美国居民不需要随身携带能够证明其合法居留身份的文件。此外，包括加州、俄勒冈州和华盛顿州在内的多个州，以及纽约、波士顿和费城等城市，都有“庇护”法律，这些法律禁止地方执法部门与ICE合作，增加了逮捕和拘留的难度。霍曼在接受《福克斯与朋友》节目采访时承诺，将无视这些障碍来部署ICE人员：“如果庇护城市不想帮助我们，那就让开，因为我们来了。” 米勒还提到，可以让支持共和党的“红州”召集州一级的国民警卫队，并派遣他们协助在民主党主导的“蓝州”执法。这可能引发前所未有的跨州冲突。公众的反应难以预测。大多数移民执法行动通常发生在边境附近，或者是在无证移民因刑事指控被拘留并移交给ICE时悄悄进行。但派遣人员进入社区逮捕个体移民，可能会引发更大的爆炸性事件。近1400万美国公民和合法永久居民，生活在至少有一名无证移民的家庭中。近三分之一的拉丁裔家庭面临这样的威胁，如果发生大规模驱逐，他们可能会经历家庭分离，而这一群体在本次选举中比前两次更倾向支持特朗普。但是这个前提假设是，特朗普政府会受制于或者遵守现行法律和规范，但也可能有其他选项。在共和党同时掌控众议院和参议院的情况下，特朗普可能推动通过相关法律，不仅增加驱逐行动的资金支持，还可能削弱无证移民的法律保护。他的团队可能会扩大快速驱逐的使用范围。这一规定允许在无法庭听证的情况下驱逐新到达的移民。此前的政府几乎只用这一权限，来驱逐刚越过边境的无证移民，但特朗普在第一任期后期曾尝试将这一权限扩展到在美国居住时间不足两年的移民。越来越亲特朗普的法院，可能会帮助这些努力通过审查。本周，特朗普进一步暗示，他可能宣布进入国家紧急状态，利用国会赋予总统的广泛权力，部署美军加速驱逐行动。即使驱逐计划未能完全实现，一场承诺中的大规模行动，也将标志着美国移民政策的革命性变化。迄今为止，保守派反移民者，包括特朗普第一任期，大多专注于边境安全和减少新移民的到来。欧洲的右翼政党也同样聚焦于边境管控。但如果美国开始实施大规模驱逐，世界其他地区的民粹政府可能会因此受到鼓舞，采取更加严厉的措施。尽管存在政治争议，美国长期以来一直是接受移民的典范，全球五分之一的移民居住在美国。大规模驱逐将释放出一个更丑陋的信息。如果这一努力证明过于困难，而特朗普最终向不可避免的反弹妥协，美国的政治辩论可能会回到过去几十年的状态：如何在边境提供合理的安全保障，同时继续接纳有助于经济发展的新移民，并对那些已经定居并在美国生活的无证移民睁一只眼闭一只眼。几十年来，这种方式一直是一种混乱且令人不安的妥协。但相比之下，替代方案可能会更糟糕。来源：加美财经

加美财经2024-11-21

黎智英出庭为自己辩护，否认参与港独，称苹果日报代表香港的核心价值观

报》代表了香港的核心价值观，包括法治、民主追求以及言论、宗教和集会自由等权利。他否认自己支持港独，并说倡导香港独立的想法是“疯狂”的。 Studio Incendo, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons 他正面临可能让其终身沉默的国家安全指控。黎智英是北京大规模打击异议行动中的主要目标之一。星期三的庭审是他近四年来的首次公开发言。这位前媒体大亨表示，在2019年的民主运动期间，一度升温但始终只是边缘想法的分离主义呼声是一种“阴谋”。他说：“考虑到这些想法本身就是疯狂的，所以我从未允许我的员工或报纸提到这些。” 黎智英当天现身九龙西法院时，看起来消瘦但精神还好，身穿灰色外套、绿色毛衣和白衬衫。在被押入法庭时，他向旁听席挥手致意，那里挤满了顶着大雨排队通宵只为一睹这位76岁老人风采的支持者。黎智英的审判，实际上是因为他曾经在香港这片前英国殖民地被允许公开表达的行为。这次庭审一天前，法官依据北京制定的法律，对包括黄之锋在内的多位知名前活动人士判刑，这是国安法下最强硬的一次。自2020年12月因国家安全指控被拒绝保释并拘留以来，黎智英在法庭上唯一的发言就是“无罪”。但星期三，他在证人席上讲述了自己的故事版本。黎智英在证词中，讲述了自己为何出售服装连锁品牌佐丹奴，并在香港回归中国前几年创办媒体公司壹传媒。他表示，他已关闭的《苹果日报》代表了香港的核心价值观，包括法治、民主追求以及言论、宗教和集会自由等权利。黎智英被控煽动叛乱和与外国势力勾结制裁中国及香港官员。北京指控这位前报业大亨支持港独，但多年来他一直否认这一指控。通过将数十名有影响力的立法者、记者和学者关押入狱，当局几乎摧毁了这个曾经自由的亚洲城市中的异议空间。在这场镇压行动中，外国法官从香港终审法院创纪录的离开，引发了对法治的担忧，而法治正是这座城市作为金融中心吸引力的关键。黎智英的起诉，成为习近平政府与一些西方主要经济伙伴之间的摩擦点。特朗普曾在竞选中承诺，将要求中国领导人释放黎智英，而英国领导人斯塔默在本周于巴西举行的二十国集团峰会上也对黎智英的案件表示关切。根据一支国际律师团队的说法，自2020年12月以来，黎智英一直被单独关押。英国已呼吁释放黎智英，并要求提供领事探视权，称黎智英是英国公民。香港当局否认黎智英受到不公待遇，声称是他自己选择了单独牢房。中国共产党不太可能屈服于国际压力。北京指控黎智英是叛国者，称他与美国勾结，从事针对香港和中国的敌对活动。黎智英支持民主的《苹果日报》，在2019年因支持反对中国大陆加强控制的抗议活动而被香港当局关闭。这位前纺织业巨头被指控与外国势力串谋勾结，最高刑罚是终身监禁。此外，他还被控密谋发表煽动性材料，依据的是重新启用的殖民时代法律。黎智英曾长期批评中国政府，曾公开侮辱李鹏，称其为“王八蛋的儿子”，旗下的小报支持2014年和2019年的大规模民主抗议活动。北京将这些抗议活动称为试图推翻政府的“颜色革命”。黎智英12岁时乘船逃离中国，作为广东省的难民，他在成为零售业巨头后积累了财富，并创办了香港最受欢迎的小报之一。他认为自己的成功得益于香港的自由，并表示他在1997年香港回归中国前创办报纸是为了捍卫这些权利。 2019年，《苹果日报》因呼吁市民争取大陆没有的自由而成为焦点。北京于次年实施国家安全法后，这类号召便被定为非法。黎智英被捕，报纸被迫停刊。黎智英的律师辩称，政府未能提供证据证明在2020年国家安全法生效后，黎智英的所谓串谋计划仍在进行。检方反驳称，黎智英同事的证词，显示违法行为在法律生效后并未停止。来源：加美财经

加美财经2024-11-21

中美重磅！金融时报:中国与特朗普团队建立联系遇阻希望与特朗普达成协议

Biden)担任总统期间，中国大使馆与民主党人的互动要多得多。前白宫亚洲事务高级官员、乔治城大学教授Evan Medeiros表示，特朗普的胜利让中国“措手不及”。 Medeiros表示：“他们在华盛顿和纽约四处奔波，寻找能与特朗普联系的关系。他们向民主党分析师请教如何面对特朗普团队。”他在大选前曾见过中国驻美国大使谢锋。 Medeiros说：“他们基本上只有一个策略：说服特朗普身边的商界领袖对中国态度软化。” 所有驻华盛顿大使都在努力会见可能加入特朗普新政府的人。但北京方面面临着一个特别不利的处境，因为近年来，随着华盛顿对中国的态度变得鹰派得多，共和党人一直不愿与中国官员接触。前美国众议院外交事务委员会和参议院外交关系委员会工作人员Ann Kowalewski表示，国会山的许多议员不愿与中国官员会面，因为他们觉得会晤不会有建设性。 Kowalewski说：“人们普遍认为，会议只是使馆官员向他们宣读谈话要点。” 《金融时报》称，特朗普提名对华鹰派人士在他的新政府中担任高级职务，包括沃尔兹(Mike Waltz)担任国家安全顾问、卢比奥(Marco Rubio)担任国务卿，对北京方面而言，这是一个不祥之兆。中国官员正在密切关注特朗普将任命谁为财政部长，以及他的前贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)是否会加入新政府。他们也在关注世界首富马斯克(Elon Musk)的角色。马斯克在中国有商业利益，并已经加入特朗普的核心圈子。《金融时报》称，沃尔兹的发言人表示，他对会面要求不予置评。卢比奥的发言人没有回应有关中国大使馆是否联系过他的问题。中国驻美国大使馆也没有发表评论。一位曾与谢锋及其团队会面的人士表示：“他们似乎不像上次那样与特朗普团队有联系。他们问的核心问题是：‘特朗普想要什么？’” 一位前美国官员表示，中国想要“稳定”，并认为特朗普想与北京达成协议，但他们不知道特朗普想要什么，在谈判渠道出现之前，他们“处于观望状态”。《金融时报》报道指出，一位与中国共产党有联系的北京人士表示，如果可能的话，中国希望与特朗普达成协议。这位人士说：“挑战在于，我们不知道特朗普的目标是什么，也不知道谁能把两者联系起来。在第一任期的四年之后，我真的不认为北京方面对达成协议的期望很高。” 一位与中国驻美国大使馆有过接触的人士也指出，谢锋努力建立联系的事实并不意味着北京方面对即将上任的政府一无所知。该人士说：“中国情报部门几乎肯定在追踪海湖庄园的来来往往。”特朗普一直在那里面试内阁职位的候选人。

tqttier2024-11-20

特朗普提名的国家情报局局长塔尔西·加巴德，如何从民主党新星变成俄罗斯媒体的座上宾

017年，当图尔西·加伯德还是美国国会民主党议员时，她前往叙利亚并会见了独裁总统巴沙尔·阿萨德，还指责美国在叙利亚支持恐怖分子。 2022年2月，普京对乌克兰发起全面入侵的第二天，加伯德将战争归咎于美国和北约，称他们忽视了俄罗斯的安全关切才引发了战争。此后，加伯德暗示美国与乌克兰秘密合作开发危险的生物病原体，并对2022年9月从俄罗斯通往德国的“北溪”天然气管道爆炸负有责任。欧洲检察官和美国官员表示，管道爆炸是由乌克兰行动人员实施的破坏行为。加伯德的言论招致华盛顿政界人士的强烈批评——批评者来自不同党派，他们指责她在重复美国对手的反美宣传。同时，她的言论也使她成为克里姆林宫媒体体系的宠儿，最近又得到了特朗普的青睐。上周，特朗普提名加伯德负责监督美国的18个情报机构和部门。加伯德被提名为国家情报总监的消息引发了美国国家安全官员的警惕，不仅因为她缺乏情报领域的经验，还因为她所认同的世界观与克里姆林宫的宣传论调十分相似。没有证据表明她曾以任何方式与俄罗斯情报机构合作，分析人士和前官员表示，加伯德似乎只是与克里姆林宫在地缘政治观点上有共鸣，特别是在涉及美国军事力量的使用问题上。在俄罗斯，对她可能的任命反应热烈，尽管普京政府对第二届特朗普政府下的美国政策仍保持警惕。俄罗斯报纸《共青团真理报》周五在一篇赞扬加伯德的文章中写道：“中央情报局和联邦调查局都在发抖。” 文章评价说，乌克兰人认为她是“俄罗斯国家的代理人”。俄罗斯国家电视台Rossiya-1将她称为特朗普新内阁中的“俄罗斯同志”。据FilterLabs公司分析，俄罗斯媒体强调了图尔西·加伯德希望改善与莫斯科关系的意愿。这个公司通过分析社交媒体、国家新闻机构和其他互联网帖子来追踪俄罗斯的公众情绪。 FilterLabs首席执行官乔纳森·图布纳说：“加伯德契合特朗普打破冷战后共识的整体模式。对俄罗斯来说，她或许最完美地体现了他们对美国期待的变化。” 特朗普的批评者认为，这一任命选择非常危险，可能削弱国家安全，同时表明特朗普对普京世界观的同情。纽约大学历史学教授、《强人政治》一书作者露丝·本-吉亚特在周五写道：“提名加伯德为国家情报总监是通往普京心意的捷径，这向全世界表明，在特朗普领导下的美国将成为克里姆林宫的盟友而非对手。这样的国家安全官员可能会对我们的国家安全构成威胁。” 当被问及加伯德的亲俄立场及其传播莫斯科信息的行为时，特朗普过渡团队官员回应了一份特朗普宣布提名时的声明：“我知道图尔西会将她卓越职业生涯中无所畏惧的精神带入我们的情报界。” 如果加伯德的提名获批，她将负责监督一个在2024年选举期间监控并揭露俄罗斯虚假信息和影响行动的机构。但她的提名在参议院面临艰难考验。来自两党的议员都对她是否适合监督情报机构表示怀疑。特别是她对俄罗斯入侵乌克兰的隐性支持，以及她传播克里姆林宫虚假信息的行为，让人们对她是否应承担负责起草高度机密的总统每日情报简报的任务感到担忧。通过选择加伯德，特朗普显然表明了他对美国情报机构的深深不信任。在他第一任期时，当情报官员的评估与他的看法不一致时，他曾公开指责这些官员。而加伯德长期以来的特立独行观点也显示，她在涉及俄罗斯和乌克兰战争的问题上，与特朗普的这种不信任立场相呼应。在多次公开露面和社交媒体帖子中，图尔西·加伯德阐述的政策与当选副总统万斯的观点相似。万斯同样批评美国对乌克兰的支持。如果加伯德提名获批，她在情报事务上并非唯一的决策声音。特朗普第一任期最后一任国家情报总监拉特克利夫已被提名为中央情报局局长。然而，在决定特朗普和其他高层官员每日情报简报中看到哪些内容方面，加伯德仍将具有重要影响力，并有机会突出与特朗普观点一致的情报。对于加伯德而言，受邀加入特朗普政府标志着她政治生涯的戏剧性转变。仅仅四年前，她曾以反建制派候选人身份争夺民主党总统候选人提名，并在拜登赢得提名后表达支持。然而，自那之后，她与民主党分道扬镳，逐渐倾向于一种充满阴谋论色彩的世界观以及对美国实力的批判态度。在2022年2月战争爆发时，她在推特上写道：“这场战争和苦难本可以轻松避免，只要拜登政府/北约承认俄罗斯对乌克兰加入北约的合理安全关切，因为这意味着美军/北约部队将驻扎在俄罗斯边境。” 一个月后，她在推特上发布视频，声称美国在乌克兰运营着25到30个生物研究实验室，指责拜登政府掩盖事实，并表示这些实验室可能会释放危险病原体，尽管她并未声称这些实验室在制造生物武器。这一点是俄罗斯的虚假指控。加伯德的言论迅速受到国会共和党议员的批评，包括伊利诺伊州众议员金辛格和犹他州参议员罗姆尼（注，这两个人都是激烈的反对特朗普派）。她对拜登政府的批评，使她在俄罗斯国家电视网络中频频出现，成为反美内容的重要来源。俄罗斯知名脱口秀主持人弗拉基米尔·索洛维约夫在2022年的一档节目中，称加伯德为“我们的朋友”。节目播放了她与塔克·卡尔森的一次采访。在采访中，她宣称拜登的目标是终结普京对俄罗斯政府的控制。根据克里姆林宫宣传追踪者俄罗斯媒体观察创始人朱莉娅·戴维斯的说法，这段节目突显了加伯德的亲俄立场。实际上，加伯德早在福克斯新闻塔克·卡尔森的节目中就频繁表达亲俄观点。在节目被取消之前，她曾是常客，甚至在卡尔森缺席时客串主持。加伯德在塔克·卡尔森节目中的一些片段重复了克里姆林宫的论调，这些片段很快被俄罗斯国家媒体采用。在某些情况下，她重复了俄罗斯宣传人员编造的故事线，而这些故事随后被俄罗斯媒体再次传播，作为他们所制造的阴谋论的“证据”。对克里姆林宫来说，这形成了一个自循环。她在俄罗斯国家电视台频繁被引用，引发了美国政府内部的强烈批评和关注。希拉里曾称加伯德是“俄罗斯的代理人”。现年43岁的加伯德有着多样化的政治背景，常常占据左翼和右翼交叉的空间，例如反对外国军事干预以及对俄罗斯更为同情的立场。她21岁时进入夏威夷州政界，崭露头角成为一位才华横溢、颇具魅力的年轻民主党人，尽管她早期常持有今天右翼文化战争的观点，例如反对堕胎和同性婚姻。当时，她与其父亲迈克·加伯德关系密切。迈克是夏威夷反对同性婚姻运动的领导者。她曾公开抨击“同性恋活动人士”，称他们“把自己的价值观强加给我们学校的孩子们”（这一言论是在2000年她母亲竞选州教育委员会时发表的）。到2012年竞选国会时，她已表达对堕胎权利和同性婚姻的支持，并在后来的视频道歉中承认，她早期对同性恋问题的看法受到其父亲的影响。 2003年，她加入夏威夷陆军国民警卫队，并于2004年至2005年以第29步兵旅战斗队医疗单位的士兵身份在伊拉克服役。后来，她在阿拉巴马州接受军官培训后，作为军事警察在科威特完成了第二次服役。她于2020年离开国民警卫队，加入陆军预备役，目前以中校军衔继续服役。在采访中，加伯德提到，她的军旅生涯对她关于美国军事力量运用的政治观点产生了影响。2013年，她反对时任总统奥巴马最终未实施的对叙利亚进行空袭的计划。后来，她批评奥巴马政府未能适当地谴责“伊斯兰极端分子”。她还质疑叙利亚军队使用化学武器、导致数十人丧生的证据。 2016年，她反对民主党总统提名的热门人选希拉里，转而成为佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的坚定支持者。挑战民主党建制派的意愿，让特朗普注意到她，2016年特朗普总统过渡期诉请她访问特朗普大厦。这种立场也使她成为保守派新闻节目的受欢迎人物，特别是在卡尔森主持的福克斯新闻节目中。一次节目中，她与卡尔森一致认为，美国对试图推翻阿萨德的叙利亚反对派的支持，实际上是在帮助恐怖分子。此时，俄罗斯正在以反恐为名轰炸美国支持的叙利亚反对派。加伯德最终成为福克斯新闻的收费评论员，而此时卡尔森正逐渐成为MAGA运动中反干预主义和亲普京的代表人物。在2022年2月俄罗斯准备入侵乌克兰之前，加伯德与卡尔森一道反对拜登政府对俄罗斯实施新制裁。尽管她表示反对俄罗斯的军事行动，但她说：“现实是，这些制裁无论是在之前、现在还是以后实施都没有效果。我们知道的是，它们只会增加美国人民的痛苦和困难，而这正是拜登政府的全部问题所在。” 她的言论经常被俄罗斯国家媒体采纳，包括RT大力传播她的批评，并用诸如“图尔西·加伯德敢于挑战华盛顿战争机器”和“拜登想要更迭俄罗斯政权——前国会议员”的标题称赞她。到了今年，加伯德的政治立场与特朗普趋于一致。10月，她加入共和党并为特朗普助选，在竞选活动中称赞他是和平的推动者。 “投票给特朗普，就是投票给一个想结束战争而非开启战争的人，”她在选举日前于麦迪逊广场花园特朗普集会上说，“他已经证明了自己有勇气和力量为和平挺身而战。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-20

24小时热点