FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国大选结果如何影响各行业？瑞银：如果哈里斯获胜，将利好......

hew Mish称，在蓝筹债券市场上，民主党的胜利将对基础工业、资本货物和公用事业行业起到支持作用，但对电信、科技、银行和汽车行业则会产生负面影响。自从副总统卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）成为民主党总统候选人以来，投资者一直热衷于更多地了解她的政策举措，以及这些举措与唐纳德-特朗普（Donald Trump）和乔-拜登（Joe Biden）有何不同。瑞银指出，由于哈里斯有可能保留《通胀削减法案》和拜登时代的其他刺激政策，预计基础工业、资本货物和公用事业行业有望表现出色。科技、电信和银行业则表现不佳，原因是监管审查的加强可能导致并购减少。瑞银认为，汽车行业也将表现不佳，原因是电动汽车的普及速度更快但利润却更低，而且美国制造商对进口汽车的抵制力度也减弱。总体而言，如果从历史经验来看，信贷在大选前几周应该会受益。瑞银对1920年以来的信用利差的分析显示，投资级利差往往会在大选前三个月收窄。更重要的是，民主党获胜通常会比共和党获胜更有利于利差，而陷入僵局的结果也会导致利差收窄。原文链接

投资慧眼08-29 17:09

格隆汇基金日报|私募基金备案量降逾八成，多家基金公司上半年业绩揭晓

高。此举不仅遭到业界的强烈反对，也遭到民主党议员的强烈反对，他们警告称，该措施可能会给为退休储蓄的投资者带来沉重负担。美国证交会周三的会议议程没有提及对这一24万亿美元资产类别的波动定价授权。监管机构将转而对更频繁地披露共同基金业绩进行投票。它还将决定是否针对现有流动性风险管理规则发布新的指导意见，以解决大规模赎回问题。 03 今日ETF行情复盘 A股主要指数今日有所分化，截至收盘，沪指跌0.5%报2823点，深证成指涨0.94%盘中最高涨1.37%，创业板指涨0.65%。超4100股上涨，全天成交6072亿元，较前一交易日放量1106亿元。盘面上，风电、光伏发电装机规模较十年前增长了10倍，光伏设备板块冲高，钧达股份等多股涨停；消息称苹果首款配备人工智能的iPhone将大受欢迎，苹果概念股活跃，智动力等近10股涨停；3D玻璃、折叠屏板块走强，中京电子等多股涨停；电子纸概念、电池及智能穿戴等板块涨幅居前。近期接连创新高的银行股集体下挫，厦门银行一度跌超8%；房屋检测板块持续回调，建科股份跌超13%；航运港口板块走弱，招商轮船领跌；中特估、铁路公路及公用事业等板块跌幅居前。 ETF方面，光伏板块全天强势，易方达基金储能电池ETF、汇添富基金光伏龙头ETF和鹏华基金光伏ETF基金均涨4%。汽车零部件板块跟随上扬，华夏基金汽车零部件ETF、平安基金汽车零件ETF分别涨3.39%和3.38%。电池板块跟随上扬，招商基金电池ETF涨3.33%。隔夜美股回调，纳指科技ETF跌3.49%。银行板块全天回调居前，银行ETF优选、银行ETF均跌3%。中字头股票下挫，央企ETF跌2.66%。 04 基金产品最新动态

格隆汇08-29 16:43

【比特日报】特朗普家族正式官宣：金融新时代已到来推出加密货币项目WLFI！

的11月大选胜率仍以50%领先副总统、民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)的49%。#美国大选# (来源:Polymarket) 特朗普同时也发布了第四批非同质化代币(NFT)交易卡系列，一张售价24750美元的高端卡附带共进晚餐等多种赋能。尽管此系列NFT将为特朗普带来了可观的收益，但与其政治竞选资金无关，而是进入个人账户。延伸阅读：特朗普出手！第四批NFT系列问世一张24750美元“高端卡”有何赋能？比特币技术分析由于多种变量共同作用导致加密货币价格下跌，比特币价格在过去几天出现明显下跌，从近65000美元跌至不到58000美元，随后反弹。 CryptoQuant研究主管莫雷诺(Julio Moreno)表示，比特币在8月25日达到大约三周以来的最高价格后，可能已经改变走势，并开始走低，因为在接近64000美元的水平时遇到了重大技术阻力。他表示：“抛售可能是由技术因素引发的，因为价格在64000美元左右遇到阻力，这是链上交易者实现的价格，一个关键的技术水平。” 下图显示了链上实现的价格以及相应的利润或损失： (来源:CryptoQuant) 根据CryptoQuant的额外数据，8月26日，当比特币价格已经走低时，大量加密货币流入了现货交易所。莫雷诺指出，8月27日数字货币再次大量涌入这些市场，表明存在抛售压力。下图说明了这些走势： (来源:CryptoQuant) 他声称，这些发展有助于加速比特币的下跌趋势。比特币的下跌引发了多头挤压，这意味着随着加密货币价值的下跌，许多交易员不得不清算其多头仓位。 Swan Bitcoin的Swan Private负责人Steven Lubka指出，这是导致该数字资产在过去几天大幅下跌的主要原因，并通过电子邮件澄清了这一点。下图显示了8月27日清算量的急剧增加： (来源:CryptoQuant) 分析师指出，影响比特币近期价格走势的另一个主要因素是市场对芯片制造商英伟达(NVIDIA)发布的最新财务业绩的反应。 Psalion执行合伙人Tim Enneking对这些结果及其对广泛风险资产的影响发表了评论。他在电子邮件中表示：“至于今天的具体走势，它与法定市场以及对英伟达收入和利润的异常预期有关，在所有情况下都超出了预期，但并没有超出各位分析师的预期范围。” “因此，该股在盘后交易中下跌了8%，并且由于对这些结果的‘担忧’，在过去24小时左右一直拖累每个风险市场。”Enneking补充道。

会员

小萧08-29 11:57

为什么说哈里斯的加密货币立场仍是一张白纸？

金色财经自从副总统卡玛拉·哈里斯成为民主党总统候选人以来，加密货币行业一直希望与白宫“重启”。换句话说，有迹象表明哈里斯对加密货币的看法将比总统乔·拜登更友好。然而，她对该行业的潜在态度的确切轮廓可能在一段时间内仍是一个谜，让加密货币人士坐立不安。在拜登政府的领导下，该行业一直处于守势，这已经不是什么秘密了。美国证券交易委员会等机构一直在不懈地追查加密货币业务，起诉了交易所 Coinbase Global Inc.、币安和 Kraken 以及其他一些公司。拜登否决了一项废除规则的议案，该议案原本会使提供加密货币托管变得更加容易。哈里斯政府会有所不同吗？美国副总统卡马拉·哈里斯于 8 月 22 日在民主党全国代表大会上发表讲话。摄影师：Victor J. Blue/Bloomberg 有迹象表明，哈里斯可能会采取不同的策略。新成立的草根组织 Crypto4Harris 最近举行了一次会议。参议院多数党领袖查克·舒默 (Chuck Schumer) 也参加了会议，他表示希望尽快通过有关数字资产的立法。许多加密货币高管已经与哈里斯竞选团队进行了交谈，称其表现出愿意倾听行业担忧的意愿——这是他们在今年夏天之前从未在拜登政府身上看到过的。尽管如此，尽管业界渴望了解细节，但确切的哈里斯对加密的态度仍然是一张白纸。迄今为止，业界取得的最好成绩是在民主党全国代表大会期间，当时哈里斯的竞选顾问表示，该党的候选人将支持帮助发展数字资产的措施。 “如果哈里斯竞选团队在选举前推出详细的加密平台，我会感到惊讶，”美国大学华盛顿法学院法学教授希拉里·艾伦 (Hilary Allen) 表示。“尽管加密行业为选举投入了巨额资金，但加密对大多数选民来说根本不是一个突出的问题。”哈里斯还有很多更主流的问题需要关注——通货膨胀、中东冲突，随便什么都可以。大量民众关心这些问题。虽然加密选民可能会直言不讳，但他们的队伍仍然很小。根据美联储去年的一项调查，2023 年，只有约 7% 的美国成年人持有或使用加密货币，比 2022 年下降 3 个百分点，比 2021 年下降 5 个百分点。自现货比特币和以太币交易所交易基金推出以来，关注加密货币的人数量可能有所增加，但投资这些基金的人可能对加密货币的监管难题知之甚少，或者不太关心。上周发布的 92 页官方民主党纲领中没有提到加密货币。（加密货币在共和党议程中占据了一段。）哈里斯在上周四的民主党全国代表大会获奖感言中没有提到加密货币。最重要的是，试图解读哈里斯政府对加密货币的态度是一件令人沮丧的事情，原因很简单：茶杯还是空的。来源：金色财经

金色财经08-29 10:52

8月29日财经早餐：英伟达绩后大跌7%！油价2连跌

收方案“成型，支持最敏感的资本利得税民主党候选人哈里斯的“税收方案”将向净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税，并提高企业和高收入家庭的税收，同时承诺年收入低于40万美元的家庭不会增税。 “美元微笑理论”提出者：美元目前的贬值趋势不会止步 “美元微笑理论”的提出者Stephen Jen认为，越来越多的美元储户开始抛售美元，他们对美元作为世界事实上的储备货币的地位产生了怀疑，并对美国不断上升的贸易和预算赤字感到紧张。美联储可能线性降息，但美元贬值很可能是非线性的。高盛资产配置研究主管警告：市场信心恢复太快高盛资产配置研究主管Mueller-Glissmann表示，虽然标普500指数收复了8月暴跌期间的跌幅，但市场的风险偏好并没有回到之前。当前宏观经济的势头略弱。接下来股债60/40投资组合可能不那么可靠。市场行情美股：道指跌0.39%，标普500指数跌0.6%，纳斯达克跌1.12%。欧股：欧洲STOXX 600指数收涨0.33%。德国DAX 30指数收涨0.54%。法国CAC 40指数收涨0.16%。英国富时100指数收跌0.02%。债市：美国10年期基准国债收益率涨2.09个基点，报3.8425%。两年期美债收益率跌2.80个基点，报3.8712%。商品：黄金跌0.89%，报2502.00美元/盎司。WTI原油跌1.81%，报74.33美元/桶；布伦特原油跌3.04%，报77.38美元/桶。外汇：美元指数涨0.48%，报101.04。美元/日元涨0.45%，欧元/美元跌0.58%。加密货币：比特币24小时内下跌0.49%，目前报58963.49美元。以太币24小时内上涨3.18%，目前报2521.55美元。港股：恒指夜市期指收报17646点，跌63点，较昨日恒指收市17692点，低水46点，成交8465张。国指夜市期指收报6206点，较昨日国指收市低水20点。全球公司要闻英伟达盘后一度跌超8%，Q3营收指引未达最高预期英伟达最新财报显示，上季度的销售收入继续翻倍超预期增长，但本季度的指引未能达到华尔街最乐观的预期水平。预计Blackwell芯片Q4劲收数十亿，未回答该收入是否是增量。盘后英伟达（NVDA）股价一度跌超8%，截至发稿跌6.89%。遭兴登堡做空后又推迟发布财报，超微电脑股价暴跌近20% 超微电脑周三表示，预计不会按时向美国SEC提交截至2024年6月30日的财年年度报告（Form 10-K）。而昨日知名做空机构兴登堡发布对该公司的做空报告。消息公布后超微电脑（SMCI）股价盘中暴跌26%，最终收跌19%。巴菲特旗下伯克希尔市值首破1万亿美元周三，股神巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦市值首次突破1万亿美元，为美股第七家总市值超过1万亿美元的上市公司。今年以来，伯克希尔（BRK）累计上涨约30%，显著跑赢美股大盘。美团财报超预期，隔夜美股ADR一度大涨超10% 美团二季度营收同比增21%，经调净利润同比大增77.6%，新业务继续减亏，即时配送订单数同比增14.2%。董事会已批准10亿美元的股票回购，明年旺季有望实现单日1亿外卖订单。财报公布后美团美股ADR(MPNGY)一度大涨超10%，收涨3.7%。 Salesforce全年每股收益指引超预期，盘后涨超4%。 Salesforce财报显示，虽然该公司营收增速放缓，但全年每股收益指引超出分析师预期，刺激该公司股价（CRM）盘后一度上涨超过4%。今日要闻前瞻美国二季度实际GDP。美国上周首次申请失业救济人数。德国8月CPI。亚特兰大联储主席博斯蒂克讲话。重点关注财报：戴尔（盘后）、Lululemon（盘后）。原文链接

投资慧眼08-29 09:29

特朗普出手！第四批NFT系列问世一张24750美元“高端卡”有何赋能？

宣称自己将在白宫成为该行业的捍卫者，而民主党将摧毁它，此举将加密货币推到了政治聚光灯下。特朗普继续树立其加密货币政治形象，在纳什维尔举行的2024年比特币大会(Bitcoin 2024)上发表演讲，并在共和党平台上发表支持比特币的言论，加密行业最大参与者为他的转变，提供了大量竞选资金。但需要强调的是，特朗普的NFT收藏筹集的资金与他的政治资金是分开的，并进入了他的个人金库。在最近的财务披露中，特朗普透露，他的NFT业务为他带来了超过100万美元的加密货币收入。特朗普在5月会见多名NFT买家时，确定了接受加密货币作为竞选捐款。他当时向与会者透露，他将停止美国对加密货币的敌意。特朗普还告诉买家，现任总统拜登“甚至不知道”加密货币是什么。 “如果你喜欢任何形式的加密货币，而且它有很多不同的形式，如果你支持加密货币，你最好投票给特朗普，”他补充道。据大型加密货币押注平台Polymarket数据，特朗普11月胜率回升至50%，暂时赶超副总统、民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)的49%。#美国大选# (来源:Polymarket) 特朗普确认将参加9月10日与美国副总统哈里斯的总统大选辩论，此次辩论由美国广播公司(ABC News)主持。特朗普此前曾指责美国广播公司存在偏见，一度威胁要完全退出辩论。特朗普声明中称辩论规则将与上次相同，候选人不得携带笔记或“小抄”，任何一方都不会事先得到问题。特朗普还提到，可能由NBC新闻主持的第三场辩论尚未得到民主党同意。特朗普表示，此次辩论的规则将与上一次美国有线电视新闻网(CNN)举办的辩论规则相同，候选人不得携带笔记或“小抄”，任何一方都不会事先得到问题。两位候选人的麦克风将在整个辩论期间静音，除非轮到候选人发言。本次辩论不会有演播室观众。

颜辞08-29 08:33

美国大选与宏观风险加剧之际企业重拾“货币期权”对冲汇率风险

ax Policy Center表示，民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯主导的住房援助和遏制价格欺诈计划可能会对通货膨胀率产生复杂的影响。据媒体报道，美国企业高管在第二季度业绩电话会议上谈论美国选举的次数比2020年多得多，经常将关税和贸易作为核心问题来描述。 “总体而言，此次美国总统选举对外汇市场的影响相当广泛，主要围绕关税政策。”瑞穗美洲市场外汇和新兴市场衍生品主管加思·阿佩尔特表示，并指出期权使用量“大幅增加”。“因此，尽管外汇波动指数较低，但它使企业有能力以低廉的价格购买货币保护措施，应对可能对市场产生重大影响的事件。” LSEG统计数据显示，从现在起一年后买入或卖出英镑或者欧元兑美元的平价期权合约隐含波动率显示，其价格比两年前便宜约30%。全球央行在降息政策上的巨大分歧也可能加剧货币波动，最典型的就是美联储和欧洲央行转向降息周期，而日本央行已经走在加息周期这一政策轨迹上。渣打银行金融市场部全球企业销售联席主管托马斯·基斯表示，本月早些时候，在日本央行提高基准利率后投资者们解除日元套利融资交易时，外汇市场波动性短暂地大幅上升，这也是提醒全球企业们注意货币敞口风险的开端。在上周五，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，现在是考虑降息的时候了，但投资者们表示，目前尚不清楚美联储降息道路将走多远。周一，对美联储宽松政策的预期使美元兑一篮子货币跌至八个月以来的最低点。“我们看到人们开始分层对冲，”基斯强调。“这表明，企业并没有把目光从球上移开。” 银行家们表示，将看跌期权和看涨期权结合起来的期权对冲策略“Collars”正变得越来越流行。这使得企业能够参与货币的任何上涨或者大幅升值，这与汇率固定的远期合约不同。阿佩尔特表示，企业们也在使用一些外来的期权来构建战略，以覆盖其未来以本币计价的现金流。这些对于保护合并等重点交易以及具有长期现金流的本地投资非常有用。美国银行(39.95,0.28,0.71%)外汇销售主管保拉·科明斯表示，她带领的团队一直在帮助首次涉足外汇期权交易的企业获得董事会正式批准，以及在长期休整后重返市场的那些企业。她表示，在其中一个案例中，一位企业客户在长达一年的中断后寻求六对不同的外汇期权组合。她补充表示：“美国国内和国际的政治紧张局势加剧，导致各国的经济增长不确定性上升。”

金融界08-29 08:02

沃尔兹对抗议活动处理不当？还是有人鸡蛋里挑骨头？

州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）被民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）挑选为副总统候选人后，对他的种种攻击就没有停过。大部分攻击都属于谣言之类，但也有个别难以说清的棘手问题。而沃尔兹在明尼阿波利斯市 2020 年 5 月底在乔治·弗洛伊德（George Floyd）被一个白人警察跪其颈部压迫致死后，对所发生的抗议活动的处理方式，引发的争议最大，似乎也最说不清道不白。但我认为，这件事情的问题不在于沃尔兹没有做好，而是人们在一个不可能有完美答案的事情上要求他达到最理想情况下才可能有的结果。弗洛伊德事件的发生引起广泛民愤，最后竟发展成全球性的抗议游行，可见种族歧视已经是一个积怨很深的问题。在事发当地明尼阿波利斯市，警察暴力也一直是一个问题，弗洛伊德事件只是一个导火索。这就好像一个人有良性肿瘤时不治，等到事情爆发时肿瘤已经恶化了。治疗癌症是个代价多大的事情，有些副作用是不可避免的。 2020 年 5 月底的明尼阿波利斯市就是这样的情况。 BLM 抗议活动与 1.6 暴动不是一回事虽然这样说的不是太多，但的确有一种声音将弗洛伊德之死引发的又一波“黑人的命也是命”（Black Life Matter, BLM）抗议活动与 2020 年 1 月 6 日的冲击国会大厦相提并论，说民主党人对 1.6 的事件毫不犹豫地要求派兵，而对 BLM 抗议活动期间发生的骚乱就持不同态度，是双标。这是将苹果与橙做比较的原则性错误。弗洛伊德之死引发的是伸张正义的民权抗议活动，因为警察没有权力将一个已经束手就擒，没有反抗能力的人活活跪死。哪怕此人一分钟前还在杀人，警察都没有权力这样做，更不要说弗洛伊德没有威胁到任何人的生命。2020 年 1 月 6 日发生在国会的，是一群暴徒试图推翻一个民主选举的结果，是一场推翻政府的暴乱。民权抗议活动经常有走过火的时候，这时就存在一个容忍度该多大的问题。这种事情没有精准的数学公式，而是一种艺术。究竟怎样做才是最佳，可以辩论。但是，对试图推翻政府的暴乱是没有容忍空间的。所以，将两者混为一谈，不是自己概念不清就是搅浑水。我们还需要理解，抗议方式不断升级是非常正常的事情。当条件不能得到满足，或者对方的谈判只是做做样子，并没有诚意的话，抗议方式升级是必然之路。抗议活动中有采用非法手段也是“正常”的。马丁·路德·金当年带领黑人举行的抗议也是走的这样一条路。现在我们都说金博士是和平抗议，事实上，金博士当初领导的抗议活动，既不合法，也不“和平”。当时的舆论普遍认为他的行为过于激进，过于破坏性，虽然他的所谓不和平只是抗议者以自己的肉身去抵挡警察的暴力，以所造成的暴力血腥场面去换取民众的同情。所以，如果您认可金博士的“和平”抗议的话，就不要用“合法”来要求今天的抗议者。如果抗议活动必须完全合法的话，就不存在有实际意义的抗议活动了。事件复盘根据 BBC 新闻，弗洛伊德于 5 月 25 日遇害后，明尼阿波利斯市的抗议活动持续了几天，其中一些活动演变成骚乱和抢劫，这使地方当局不堪重负。明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷（Jacob Frey）在 5 月 27 日请求州长沃尔兹部署国民警卫队。几小时后，明尼阿波利斯市警察局长又书面请求派遣 600 名士兵。警察局长在电子邮件中称警方已“用尽所有可用资源”，并详细说明了增援的国民警卫队将如何被使用，包括加强地区安全、运输和帮助后勤等。但是，因为明尼阿波利斯市的领导人不熟悉请求国民警卫队帮助的程序，他们直接联系沃尔兹，要求他部署部队，而这并不是适当的渠道。州长沃尔兹 5 月 28 日才签署行政命令，以“私人财产遭受广泛破坏”以及抗议者和急救人员面临“危险局势”为由，启动明尼苏达州国民警卫队。最后，整个骚乱共造成至少两人（也有媒体说是三人）死亡，600 多人被捕，给明尼苏达州各地造成了数亿美元的损失。根据事后调查，专家指出，2020 年 5 月当地的实际情况既复杂又混乱。几份关于骚乱应对措施的事后评估报告也发现了市政府和州政府官员之间的沟通障碍。州长沃尔兹早点派兵就万事大吉了？现在对沃尔兹的指责，几乎无一例外地说他派兵太迟了，如果早一点派，派够兵力，情况就完全可控了。说实话，我听见这样说法的第一反应是 Really?（真的吗？）这就好像太多时候人们会这样评价一个悲惨的婚姻：要是当初与谁谁结婚就不会这样惨了。呵呵，您确定吗？有没有可能谁谁因为受不了这位，结婚没多久就对其下毒了？真实情况更可能是，哪怕从事后诸葛亮的角度去看，我们也往往不知道究竟怎样选择才是最好。用样道理，我对沃尔兹此事处理方式的看法是，如果早点派兵，派重兵，也许当地的警察局不会被烧毁（只是也许，并不能确定），但要说一切都会很好，完全没有根据。相反，我们有理由怀疑，早派兵的后果可能更糟糕。武力镇压民权抗议活动造成不必要人员死亡的事例不要太多。弗洛伊德遇害后美国几乎所有大城市都发生了大规模的抗议活动，事后调查，几乎警察都有过激反应。很多人似乎忘记了抗议活动起来的原因。警方或者军方过度反应在美国似乎已经是常态了。明尼苏达大学社会学教授米歇尔·菲尔普斯（Michelle Phelps）是一本研究抗议活动的书的作者，她告诉 BBC 新闻，在当局试图控制抗议活动时，如果采取更强硬的应对措施，可能会适得其反。她说：“如果我们有一个更加保守的州长，按照川普总统希望的方式升级州政府的反应，我们会看到更多的暴力和破坏。” 而这正是州长沃尔兹当时所担忧的。分别为 Politico 新闻主管和专栏作家的亚历山大·伯恩斯（Alexander Burns）和乔纳森·马丁（Jonathan Martin），为了写书，曾于 2021 年 9 月为此事采访州长沃尔兹，他们尤其关心的是沃尔兹就此事与当时的总统川普之间的交流内容。这个采访的内容在书中只被采用了很少一点点，所以大部分内容从来没有公开过。沃尔兹成为民主党副总统候选人后，他们决定发表这个采访的内容。根据采访记录，沃尔兹当时告诉两位媒体人：“我向总统清楚地解释说，绝大多数在现场抗议的人都是在抗议他们眼前发生的谋杀案，任何激化他们愤怒的行为都会让情况变得更糟。” 共和党人攻击沃尔兹，说他表现犹豫不决。但是，观望也是一种态度。有时候，观望可能是当时情况下最好的态度。沃尔兹最近为自己的行为进行了辩护，称他的政府在困难的情况下尽力做到了最好。包括民权领袖阿尔·夏普顿（Al Sharpton）在内的一些活动家也赞扬了沃尔茨的善后处理，并称赞他努力解决社会正义和警察暴力问题。显然，明尼苏达州的选民是认可沃尔兹的做法的，因为两年后，沃尔兹再次当选州长。川普的暴君态度才是最可怕的令人难以理解的是，对沃尔兹横挑鼻子竖挑眼的人，对川普的态度却毫无违和感。我不想花时间梳理川普对沃尔兹一会儿褒扬，一会儿贬低的言论。川普就是按需要胡说八道的人。他说沃尔兹做得对不代表他真正的价值观；他说沃尔兹做错了，也不代表有事实依据。分析他的那些言论没有意义。 CNN 报道：根据 Axios，前国防部长埃斯佩尔在新书中称川普想枪杀抗议者但是，看清他的核心价值观是有实际意义的。而最体现他核心价值观的就是那个臭名昭著的“朝他们的腿开枪”。前国防部长马克·埃斯佩尔（Mark Esper）在其《神圣的誓言》（A Sacred Oath）一书中说，川普多次提出了向白宫周围走上街头的抗议者开枪的想法。 “你就不能对他们开枪吗？射他们的腿什么的？” “对他们开枪就是了。” “射他们的腿，或者脚，反正要对他们狠一点！” 以上就是川普的真正态度。《纽约时报》报道：在美国本土部署：特川普将如何使用军队对付骚乱、犯罪和移民。这位前总统使用军队在国内执法的设想将对公民自由产生深远影响《纽约时报》几天前一个对 2024 年总统竞选的报道所描述的川普可能的第二任，是一幅非常令人不安的图画。该报道说，川普在全国范围内抗议警察谋杀弗洛伊德期间爆发的动用联邦军队镇压暴力事件的想法，并不是唯一一次被劝说不要动用军队进行国内执法，他曾多次提出动用军队维护边境各州安全的想法，甚至提议射伤暴力抗议者和无证移民的腿。报道还说，虽然川普从未实现过他使用军队在美国本土执法的宏大愿景，但随着他寻求重新掌权，他已明确表示打算将军队用于一系列国内执法目的，包括巡逻边境、镇压他认为已演变成骚乱的抗议活动，甚至在民主党人管理的大城市打击犯罪。这种做法将对公民自由和联邦权力的传统限制产生深远影响。报道还指出，2022 年 8 月，川普在达拉斯举行的一次保守派会议上说：“在法治真正崩溃的地方，比如芝加哥最危险的街区，下一任总统应该动用他所掌握的一切力量来恢复秩序——如果有必要，这包括派遣国民警卫队或军队。”当时他刚刚宣布竞选下一任总统。这还是一个民主自由的国家吗？这才是我们可能面临的真正危险。选民们要睁大眼睛了！结语回到本文开头所说的，发生大规模抗议活动，弗洛伊德事件只是一个导火索，反映出的是已经相当于是癌症的严重社会问题。若不是这个社会“允许”种族歧视长期存在，“允许”种族歧视渗透到社会的各个角落，成为一个系统性的产物，抗议活动怎么会得到全球的共鸣？抗议活动中是有很多不如人意的地方，但你会因为有副作用而放弃癌症治疗吗？最关键的是，对抗议活动百般抱怨的人，往往是不愿意投资从根本上解决问题的人。这才是问题！如果说我们面对的社会问题与癌症治疗有什么区别的话，那就是，只要我们肯下决心去除根源问题，那些副作用都可以避免。谁会喜欢必须用这样规模的抗议才能获得平等权利？所以，拿出诚意去解决问题吧。这才是避免抗议活动的最佳办法。沃尔兹就是这样做的，他获得了民权活动家的认可就是证明。参考资料 https://www.bbc.com/news/articles/cy9e4008252o https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/07/tim-walz-interview-trump-00172927 https://www.cnn.com/2022/05/02/politics/esper-trump-protesters/index.html https://www.nytimes.com/2024/08/17/us/politics/trump-2025-insurrection-act.html 来源：加美财经

加美财经08-29 00:00

哈里斯发表演讲后，确实改变了一些年轻选民对她的看法

踪一群尚未决定投票意向的年轻选民，并在民主党全国代表大会前进行访谈。这群人对特朗普有着非常具体的看法。2021年1月6日国会大厦袭击事件对他们中的许多人来说是难以忘记的，其中一些人在当时还是青少年，他们认为特朗普对此负有责任。他们称特朗普为叛徒、自恋者、不值得信任的人。有些人担心他在下次选举失败后会再次煽动暴力。然而意想不到的是，这个群体对哈里斯的评价更为负面。当我们要求他们用0到10的评分来评价哈里斯和特朗普时（0代表极其负面），哈里斯大多得到了3分，最高也不过5分。特朗普大多得到了4分和5分，最高达到了7分。但这个群体对两位候选人的批评角度有所不同。大多数人对哈里斯持怀疑态度，不清楚她将如何改善经济、是否支持以色列、她是否爱国、她对拜登总统的认知能力了解多少。他们给她贴的标签是虚伪、隐形、伪善。大多数人对哈里斯持怀疑态度，但对特朗普却很厌恶，因为他们了解他。如果说在我们的第一次讨论中，哈里斯在与特朗普的较量中处于劣势，现在我认为她仍有机会赢得整个竞选。当总统选举进入白热化阶段时，那些不太为人所知、作为变革代理人参选的候选人，往往更有机会给更多犹豫不决或刚刚关注选举的美国人留下深刻印象，在这一点上，可以想到的例子包括比尔·克林顿、乔治·W·布什、奥巴马以及2016年的特朗普，而不是那些在许多选民中已经有固定印象的候选人。因此，当我坐在芝加哥联合中心内聆听哈里斯的演讲时，我想知道这是否会改变焦点小组中任何人的想法，我请他们关注她的演讲。事实证明确实如此。当我在接下来的几天里跟进询问他们的看法是否发生了变化时，有五个人表示，在听完演讲后，他们更有可能投票给哈里斯，三个人表示他们更不可能投票给她，而六个人表示演讲对他们没有影响。我还让他们再次给哈里斯评分；他们大多给她打了3分和4分，还有6分和7分。没有人因为演讲而给她打比之前更低的分数。总结一下，在整个大会期间，哈里斯填补了他们对她的认识和理解中许多空白。几乎每个人都称赞她在接受演讲中谈论她的母亲和家庭，但也有一些政策问题和立场产生了积极影响：她对堕胎权利的支持（这对小组中几位未决定的女性选民很重要），打击枪支暴力的承诺，对“机会经济”的描述以及为捍卫民主所做的言辞。 23岁的阿比盖尔是弗吉尼亚州的一名研究生助理，她在2020年投票支持拜登，她表示，在大会之后，她更有可能投票给哈里斯，称哈里斯的演讲“既精彩又肤浅”：在传记部分很强（“我喜欢她向我们介绍自己”），但充满了陈词滥调，比如她说她会“坚定地”支持乌克兰和北约，但没有提供任何应对普京的具体措施。不过，阿比盖尔的主要感受是，她觉得自己更了解哈里斯了：“我现在看到她可以言辞得体，而且她有一个鼓舞人心的美国故事。以前，我不确定她是否真的为我们的国家感到自豪，但现在我看到她想捍卫她对美国民主的愿景，这很有力量，尽管她所说的有些内容具有误导性。” 我们小组中的所有四位女性都表示，在听完演讲后，她们更有可能投票给哈里斯。 27岁的莉莲是一名在弗吉尼亚州从事数字广告工作的女性，她在2020年投票支持特朗普，她表示她对哈里斯的演讲“深受启发”，尽管她仍然希望更多了解哈里斯的记录和“核心原则”。她给哈里斯打了5分，而演讲前是3分。她补充道：“她对以色列和军队的立场对我来说很重要，因为这似乎与我对她的了解不多的情况有所不同。” 最大的意见转变来自20岁的密歇根州学生本，他在大会之前对哈里斯的看法相当负面，认为她不值得信任；在选举问题上，他最关心的是美国的反犹主义和对以色列的支持。他说：“我会问哈里斯，是什么让她有资格成为总统。” 在大会之前，他给她打了3分，但在听完她的演讲后，他打了6分。他特别喜欢她关于确保以色列有权自卫及提供资源的言论。本还表示：“我喜欢她把整个演讲围绕着展望未来而不是回顾过去来展开。” 不过，他认为她的演讲不会影响他最终是否决定投票给她。 “这让我做的是把她的演讲与特朗普的演讲进行了比较。我更喜欢她的演讲。” 24岁的克里斯是一名佛罗里达州的法学院学生，自称“里根共和党人”，他在2020年投票支持特朗普，他也表示更有可能支持哈里斯：“我特别喜欢她关于外交政策的部分，以及她对独裁者的态度的对比，以及权力的和平移交。我希望能看到更多关于经济的实质性政策提议。” 那些在听完演讲后表示他们不太可能投票支持哈里斯的年轻选民表示，演讲缺乏实质内容，或者包括了一些他们不同意的立场。其中一位是26岁的皮尔斯，他在北卡罗来纳州从事销售工作，2020年没有投票，他表示哈里斯在政策上缺乏实质内容，听起来像是在“排练”过的，特别是在加沙战争问题上。 24岁的马克是一名来自加州的厨师，他在2020年投票支持拜登，他表示他喜欢哈里斯对1月6日事件的谴责和对特朗普的攻击，但她在以色列和加沙问题上的立场让他对哈里斯感到困惑： “她明确表示，她在以色列-巴勒斯坦冲突上的立场不会与拜登有所不同。又是一些空洞的言辞，呼吁战争结束，却不愿停止向以色列提供武器以实现真正的改变。由于这是我的底线之一，这让我更不可能投票支持她。” 一个只有少数选民的小组不太可能完美地代表选民群体，我们这个项目的目的，是关注一个在总统选举白热化时经常被刻板印象或忽视的群体。此时只有一小部分选民尚未决定，而哈里斯的演讲展示了她吸引一些最后关头年轻选民的方式，也暴露了一些她面临的障碍。哈里斯与特朗普的辩论，可能对这些犹豫不决的选民来说至关重要，对特朗普来说，这也是一个大考验，看他是否能阻止哈里斯再次留下良好印象。来源：加美财经

加美财经08-29 00:00

特朗普和哈里斯都是“毒药”！中国权衡两人当选的对华政策

讯在上周四晚上，卡马拉·哈里斯对美国民主党人的主旨演讲不仅吸引了芝加哥大会堂内的观众，还吸引远在北京的政策制定者的注意力。英媒《金融时报》指出，对于中国领导人来说，他们正面临一个艰难的选择：在现任总统乔·拜登和他的共和党对手唐纳德·特朗普这两位公认的“鹰派”之间选择，而哈里斯上月的突然崛起使得这场对于美中关系至关重要的选举更加不确定。中国的领导人将仔细分析这位副总统的言论和记录，以寻找哈里斯政府对北京关系的立场线索，并评估其是否优于特朗普的第二任期。 “对于北京来说，特朗普和卡马拉·哈里斯都是‘毒药’，”复旦大学国际问题研究所和美国研究中心教授赵明昊表示，“两人都将中国视为竞争对手，甚至是对手。” 尽管哈里斯在担任参议员期间共同发起捍卫香港和新疆人权的法案，而特朗普则发起了贸易战，并承诺如果再次当选将对中国商品加征更高的关税。在哈里斯的民主党大会演讲中，她仅提及中国一次，承诺确保“21世纪的竞争中，美国而非中国获胜”。相比之下，特朗普在上个月的共和党全国代表大会上提到了中国14次，包括自夸在其总统任期内“遏制”北京，并对阿富汗的巴格拉姆空军基地的失守表示遗憾，称该基地距离“中国制造核武器的地方只有一小时车程”，隐含了威胁。塔夫茨大学弗莱彻国际事务学院的助理教授Thomas Qitong Cao表示：“人们对特朗普了解很多，知道他如果当选将如何治理。而对于哈里斯，人们仍有很多未知之处。” 对哈里斯的关注在成为副总统之前，哈里斯——从未到过中国——在外交事务方面的经验相对较少。自上任以来，她进行17次海外访问，包括四次访问东亚，其中她在2022年于泰国短暂会见了习近平，并在去年与中国国务院总理李强在雅加达进行了接触。大多数中国学者认为，哈里斯在副总统这个相对不太有权力的位置上的记录并不重要，更重要的是她是否会保留拜登的外交政策团队成员，比如国务卿安东尼·布林肯、他的副手库尔特·坎贝尔和国家安全顾问杰克·沙利文等，这些官员在对华强硬政策上发挥了重要作用。不确定性不仅让北京感到不安，甚至让华盛顿的专家们都在试图弄清楚她会为该地区，特别是中国选出哪些重要职位的人选。作为副总统的国家安全顾问，菲利普·戈登(Philip Gordon)并不是一位亚洲问题专家。浙江外国语学院的外交政策专家Wang Chong表示：“重要的是她信任谁，因为她不是外交事务专家。”他补充说，哈里斯的提名让许多中国人感到“意外”。一些中国分析人士表示，哈里斯的竞选伙伴蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)可能会为双边关系带来更个人化的接触。沃尔兹几十年前作为一名年轻教师首次访问中国，尽管他对中国共产党持强烈批评态度，但他在中国的互动对象中依然留下了深刻的印象。沃尔兹曾在1989年在佛山一中教书，他的一位前学生Christy Dai表示：“他的个人品质让我感到外界是友好的。如果有像他这样的一位世界领导人，国际事务可能会朝着‘正确的方向’发展。” 但“仅仅因为一个人了解中国，并不意味着他们支持中国，”Wang Chong补充道。特朗普与哈里斯的对比拜登在他的任期内，已经集结了美国盟友对中国实行出口管制，加强了在该地区的安全合作。但他的官员们也试图与北京保持沟通。 “拜登的官员们一直在强调，美国不想脱钩，他们想要的是降低风险,”复旦大学的赵明昊表示。他补充说，这种温和的语气是由于商业界要求缓解紧张局势的压力，这表明民主党能够“倾听社会的声音”。赵明昊还表示，与“特朗普2.0”相比，哈里斯总统更有可能带来延续性和可预测性。中国政策制定者担心，特朗普政府可能不会追求“管理竞争”的政策，而是寻求在新的冷战中取得“胜利”，许多分析人士怀疑其最终目标是政权更迭。对于中国来说，这将是一个生存威胁。 “在这两种弊害中，中国只能选择一个较小的，”北京人民大学国际关系教授时殷弘说。一些分析人士认为，另一个特朗普政府可能通过在美国国内制造混乱、颠覆华盛顿的外交联盟和贸易伙伴关系，从而使中国受益。特朗普对俄罗斯总统普京的热情也会削弱西方在乌克兰战争问题上向北京施压的努力。但时殷弘警告不要对此抱有过多希望。在他的第一个任期内，特朗普恢复了与日本、澳大利亚和印度的四方联盟，实施了允许各国高层官员互访的《台湾旅行法》，并对中国发起了贸易敌对行动。其他人还指出，特朗普对新冠疫情的敌意，他将其称为“中国病毒”。 “从2020年3月起，他对中国的态度变得歇斯底里，”时殷弘表示，他补充说：“哈里斯并没有将推翻中国政府作为一个公开的、程序化的目标，她的政策可预测性比特朗普更强。”

超启08-28 20:38

24小时热点