FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

市场行情继续看涨为什么6-7月份会是一个转折点
 go
机又不能一直拖下去。现在美国共和党和民主党就债务上限问题正在进行激烈的博弈，达成共识大概率又像之前一样艰难。随着债务上限僵局持续，市场对美国国债的整体需求下降，投资者正在远离美国国债。债务上限危机正在破坏美国债券市场，可能导致灾难性的后果和历史性的违约。就像马斯克说的那样：有可能发生有史以来最大的金融危机。现在全球的金融市场、国际贸易、政治局势等都极其复杂，如果爆发危机，确实可能是史无前例的。而这个时间窗口就在6-7月份。或许这次大危机之后，加密货币将以大类资产的身份正式登上历史舞台，开始进入大增长时代。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 来源：金色财经
金色财经2023-04-23
美国加密立法迎来重要进展监管清晰指日可待
 go
ienne Harris。然而，主要民主党人的怀疑言论让人们有点担心美国稳定币立法的可能性——要知道，这可是加密行业一直翘首以盼的国会第一次真正的监管努力。该听证会与众议员 Maxine Waters 和 Patrick McHenry 去年提出的一项讨论草案有关。虽然共和党人赞扬了为该法案所做的努力，但民主党人却认为它过时了。 Waters 在开幕词中表示，该法案是一项共同努力，但有关其条款的谈判仍不完整，“不幸的是，从去年秋天到现在发生了很多事情”，比如加密货币交易所 FTX 的崩溃。他指出：“McHenry 说，他那一方的议员提出了一个全新的法案，这让我有点吃惊。公布的法案绝不代表……我们之间的谈判——我认为我们是从零开始。” 主持听证会的小组委员会主席、共和党众议员 French Hill 却言称，该法案是两党合作的产物，“可以称为 Maxine McHenry”。不过数字资产小组委员会的资深民主党众议员 Stephen Lynch 却表示，议员们应该质疑“是否需要稳定币”。他说，共和党人发布的草案措辞“过时”，没有反映出去年主要加密公司倒闭的任何教训。尽管如此，作为金融服务委员会主席的 McHenry 给出了自己的观点：围绕稳定币制定联邦法案的必要性是显而易见的。 “这对我们而言，于内于外都很重要。非常关键的一点是，我们在两党基础上对这项立法的效用和重要性有同样的理解。” 美国加密行业参与者苦于监管不清晰久矣。众议院推进稳定币法案让行业看到了曙光，而且委员会的高层成员就大多数关键点达成了一致，财政部也参与了进来。遗憾的是，McHenry 和当时的主席 Waters 都没能让其在委员会中通过。从那时起，双方之间就没有进行过实质性的谈判。 “双管齐下” 除了上文提到的稳定币法案，美国众议院和参议院实际上还在共同制定另一项法案，以围绕数字资产制定新的市场结构规则。顺利的话，这可能会成为美国首个主要的加密立法。这一由共和党主导的加密市场监管举措的细节仍在谈判中，目标是在今年春季或夏初引入，它和一项稳定币法案将在国会两院达成两党共识，并得到总统乔·拜登的最终批准，以为数字资产提供更多具体规则。众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 和农业委员会主席 Glenn Thompson 都是众议院在市场结构方面的资深参与者。 Thompson 在上届国会上起草了有关现货加密市场的立法，他的委员会对大宗商品法律具有管辖权，因为许多大宗商品来自农业。这位宾夕法尼亚州共和党人表示，农业委员会在与金融服务委员会“合作”的同时，正在“从零开始”开展工作，但两位主席今年早些时候就管理加密市场的新立法相关原则达成了一致。 “我们正在从这些原则出发，为证券和大宗商品制度构建农业和金融服务部分，以实现整体市场结构法案，”McHenry 说道。这么看来，金融服务委员会在这一主题上拥有最大的管辖权，甚至有权重写对加密市场监管至关重要的证券法。最近，当众议院共和党人开始与怀俄明州共和党参议员 Cynthia Lummis、纽约州民主党众议员 Kirsten Gillibrand 进行协调时，这项立法工作取得了进展。这两人是上一届国会一项备受瞩目、范围广泛的加密货币政策法案的起草者。 Lummis 在接受采访时表示，预计两人将在本月晚些时候即将举行的行业会议之前重新引入此前的加密立法版本，但他们已经推迟了时间表，以配合众议院的工作。 Lummis 称：“我们将尝试与他们合作，看看能否找到方法将双方的概念结合起来。所以我想，该法案可能会看起来会有些不同，但我们正在尝试合并想法，一旦合并完成，立法工作将更容易向前推进。” 毫无疑问，这种协调是互利的，可以给未来的立法更多的权重。McHenry 补充说：“当我们最终敲定这件事情时，将努力与参议院中拥有最多行业知识和最感兴趣的人合作。当然，Gillibrand 参议员和 Lummis 参议员一直在深入研究这个问题。” 参议院银行委员会主席的“关键一票” 两党合作提出立法对于推进立法进程肯定会有助力，不过参议院银行委员会主席、俄亥俄州民主党参议员 Sherrod Brown 和财政部也将在立法过程中发挥重要作用。甚至可以说，主要症结之一就是是否有任何立法能够赢得 Sherrod Brown 的必要支持。到目前为止，他还没有对自己的立场发表任何明确的评论，而他所在委员会中的其他民主党人则表示，给予金融业任何量身定制的监管，可能只会鼓励一个他们认为太危险而根本无需存在的行业。 Brown 的一位发言人此前表示，稳定币现在没有被用于支付，Brown“正在继续仔细研究他的同事们提出的所有不同方法”。不过考虑到民主党人的怀疑态度，最终达成意见统一并非易事。此外，Brown 本人尚未对围绕数字资产的立法表达出多大的热情。这位俄亥俄州民主党人在 2 月份的一次听证会后坦言，他不相信加密货币在金融体系中有“真正的作用”，而且更糟心的是，Brown 在很大程度上听从了美国 SEC 主席 Gary Gensler 的意见，这无疑让人捏了一把汗。众所周知，Gensler 多次明确表示，他认为加密货币是一种证券，应该遵守证券法。 “我们正在与 Gensler 进行谈判，”Brown 在 2 月份委员会听证会后被问及对加密立法的看法时表示，“我对立法解决这个问题很感兴趣，但我们需要他们（SEC）在这方面采取积极行动。” 单从 Brown 的言论来看，他还是比较认可 SEC 的监管行动的，并且倾向于将加密货币至于不那么重要的地位。坦白说，这对于美国整体的加密立法进程而言大概率是个坏消息——两党本身就在加密法案上存在争议的情况下，他的加入或许会让立法难度加大，实现“加密监管清晰”的目标也会花费更长时间。机不可失，时不再来。美国在加密监管问题上似乎已经到了关键的分水岭，若是在立法问题上迟迟没有取得实质性进展，那么只会将本就在监管机构重压下噤若寒蝉的加密领域参与者们进一步推向海外对该行业更加包容和友好的地区——在这种情况下，美国立法者们会如何抉择？来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-04-23
Arthur Hayes 博文: “去美元化”进行时谁能取代美元
 go
1865 年美国内战结束以来，权力在民主党和共和党之间无缝转移。美国总统和其他国家元首一样不老实——但为了这个体制，精英们成功地在彼此之间传递了接力棒，而没有太多酸葡萄的感觉。前总统理查德·尼克松因在任期间违反法律而被弹劾，他的继任者杰拉尔德·福特总统赦免了他。多年来，资本对美国政治没有什么可担心的。这种情况已经改变。前总统特朗普被纽约市一家法院起诉，罪名是各种涉嫌犯罪。特朗普或许是土生土长的纽约人，但这座城市对他毫无好感。他的指控是否有道理并不重要。重要的是全国一半的人投了他的票，而另一半人没有。一个政治上的引爆点已经被制造出来，这将导致极端的分裂。不管特朗普是赢是输，这个国家的一半人都会感到不安，并认为这个制度已经腐败到了核心。民主党和共和党的领导人是专注于保护各自的上议院，还是投资者的资本？作为资本的管理者，你必须问自己——“在一个存在这些政治和金融问题的政权下，我还想继续持有资产吗？或者我宁愿在（相对）安全的黄金和/或加密货币中安然度过？” 多方角逐未来将出现各种货币集团，但不会出现全球储备货币霸权。与西方的贸易将继续使用美元，与其他国家的贸易将使用黄金、卢比等。当这些集团之间出现失衡时，它们将以一种中立的储备货币结算。从历史上看，这一直是黄金，我不相信这种情况会改变。如果你能运输笨重的物品，黄金是一种很好的全球贸易货币。政府擅长这类物流——对普通人来说，带着他们的黄金储蓄四处走动有点困难。随着全球金融体系的分裂，对美国金融资产的需求将减少。曾经生产产品销往世界各地以换取美元的全球南方将开始接受其他货币。如果没有外国对股票和债券的边际需求，价格将会下跌。最大的影响将是，在没有新一轮印钞的情况下，美国债券收益率将需要上升（记住：债券价格下跌，收益率就会上升）。西方不能允许一般资本从其市场流向加密货币或外国股票和债券市场。他们需要你作为退出流动性。自二战以来积累的巨额债务必须偿还，现在是你的资本被通货膨胀掏空的时候了。资本外逃也必将终结美元作为全球储备货币的地位。西方不能轻易实施严厉的资本管制，因为开放的资本账户是它所实行的资本主义类型的先决条件。即便如此，如果西方开始意识到大规模资本外流即将到来，几乎可以肯定的是，将资金从体系中撤出将变得更加麻烦和困难。如果你相信我的论点，那么你应该开始从不同的角度看待许多世界大国最近的金融政策变化。西方国家正在加大购买加密货币并将其存储在私人钱包中的难度。你可以阅读《Operation Choke Point 2.0》和《华尔街日报》来更好地理解这一动态。拜登政府不断暗示，他们可能试图阻止美国投资者在东方大国的各个领域投资。预计还会有其他类似的海外投资限制，这样资本就可以留在国内，并被激进印钞造成的持续高通胀掏空。自 1971 年以来，投资美元资产已经成为一种无需动脑筋的交易，以至于许多投资者已经忘记了如何进行实际的财务分析。展望未来，黄金和加密货币将成为焦点。它们不依附于某个特定的国家。它们不能被央行任意贬值，央行不顾一切地印制法定货币来支撑其金融体系。最后，随着各国开始寻求自己的最大利益，而不是成为西方金融体系的奴隶，全球南方国家的央行将使其储蓄国际贸易收入的方式多样化。第一选择将是增加黄金配置，这已经在进行中。随着比特币继续证明它是有史以来最硬的货币，我预计，至少会有越来越多的国家开始考虑比特币是否与黄金一样，是一种合适的储蓄工具。在未来几年，世界将以多种货币进行贸易，然后在需要的时候储存黄金，也许在不久的将来，会储存比特币。编译 | GaryMa 吴说区块链原文链接：https://cryptohayes.medium.com/exit-liquidity-3052309e6bfa 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-04-23
重磅爆料！家族腐败证据越来越多，拜登或将遭弹劾拜登之子亨特恐面临四项指控
 go
他的指控，他希望把这些指控提交给国会的民主党人和共和党人。当被问及中国对拜登家族的影响时，伯切特说:“我们知道至少有八名拜登家族成员从海外交易中获利。” 他补充说：“如果你深入研究，就会发现其中涉及卖淫团伙。有传言说，贩卖人口是这些所谓公司的一部分，这些公司让拜登家族获利。允许这样的事情发生是很恶心的。” 举报人的律师说，他的当事人还详细列举了“优惠待遇和政治不恰当地影响决策和协议的例子，如果这个问题与政治无关，在类似情况下，职业执法人员通常会遵循这些决定和协议。” 有报道称，这位高级政治官员可能指的是司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland )以及他今年3月和去年在国会山的证词。加兰德强调，特拉华州联邦检察官戴维·韦斯(David Weiss)可以独立进行亨特一案的调查。 “我无法想象，如果不是因为最高层的腐败，司法部怎么会允许这种事情继续下去。他们现在有大麻烦了。我想他们知道，”伯切特回应道。税务监管官员诺奎斯特表示，美国国税局的举报人遵守法律，并适当地报告了自己的担忧。（来源：推特） “他没有把它给他最喜欢的记者。他没有泄露。他把这件事提交给国会，并说:你们需要知道法律没有得到遵守。”“这是非常重要的跟进。但我们真的很尊重这位循规蹈矩的国税局特工。” 伯切特进一步警告说，中国与拜登家族的“勾结”“非常深入”，他在委员会看到的证据正变得越来越“糟糕”。 “(中国)现在在白宫投入了如此多的资金，以至于他们会继续掩盖真相。但是我可以向你们保证，美国人理解正在发生的事情。”“我可以向你们保证，(监督委员会)主席康默(Comer)和主席乔丹(Jordan)正在把事情引向正确的方向。正如我之前所说，这完全是与共产主义中国的勾结。他们买卖了这届白宫。” 与此同时，一名前中央情报局官员的证词显示，当时拜登竞选团队的高级顾问、现任国务卿安东尼·布林肯(Anthony Blinken)“在51名现任和前任情报官员签署的公开声明的开始阶段发挥了作用”，该声明声称亨特的笔记本电脑是俄罗斯虚假情报活动的一部分。前中央情报局副局长迈克尔·莫雷尔(Michael Morrell)透露，布林肯是2020年10月——总统大选前几周——签署的公开声明的“推动力”，该声明暗示亨特的笔记本电脑是虚假信息。 “如果我是那51个人，我现在就会请律师，因为他们会在某个时候被公开问到他们知道什么，他们是否知道当时正在发生的所有其他事情。这非常可怕，这只是冰山一角，”伯切特说。知情人士：亨特恐面临四项指控据两名知情人士透露，联邦检察官已考虑以三项税务犯罪和一项与购买枪支有关的指控起诉亨特。可能的指控包括两项未报税的轻罪指控、一项与一年的商业费用相关的逃税重罪指控，以及一项可能的重罪指控——持枪指控。（截图自NBC News）两名高级执法消息人士告诉NBC新闻，联邦调查局(FBI)内部“越来越沮丧”，因为调查人员大约一年前就完成了此案的大部分工作。一位高级执法部门消息人士表示，美国国税局在一年多前就完成了调查。《华盛顿邮报》此前报道称，联邦调查人员认为他们已经收集了足够的证据，指控亨特犯有税务犯罪和与购买枪支有关的虚假陈述。如果提出指控，将由美国检察官大卫·韦斯(David Weiss)决定，他是由前总统特朗普任命的，拜登政府聘请他继续对亨特的调查。两位知情人士表示，没有迹象表明已经做出了最终决定。美国国税局刑事调查部门、司法部、特拉华州联邦检察官办公室以及亨特的律师均拒绝置评。对亨特的联邦调查始于2018年。消息人士称，调查范围已从调查他的国际商业关系，包括任何可能涉及国家安全的问题，缩小到调查他从这些企业中获得的收入，以及他在购买枪支期间所做的虚假陈述。 2018年，在他承认使用可卡因的一段时间里，亨特购买了一支枪支。购买枪支时他需要填写一张表格，其中包括他是否对任何非法药物上瘾或滥用任何非法药物的问题。
财经风云2023-04-23
中美重磅！美国高票通过《反制不可信海外电信法案》明令禁止华为、中兴通讯供应商
 go
反制不可信海外电信法案》的发起人为宾州民主党众议员苏珊·怀尔德(Susan Wild)，她在法案通过后推文称：“我很自豪提出的法案在两党完全支持下通过，我们必须对这些安全隐患进行调查并作出回应，这是无庸置疑的。” (来源:Twitter) 法案明文写道：“有鉴于中国与其的密切关系以及对其的控制，华为与中兴通讯，以及这两家实体的任何子公司或关联公司，不应作为电信设备或服务的供应商。确保全球各国使用可信的电信设备或服务，符合美国的经济与国家安全利益。” 该法案还要求美国国务院处理使用“不可信”的电信设备与服务的问题，并要求某些上市公司披露对这类设备的使用。法案向美国国务院提出请求，向国会参、众两院相关委员会报告，美国在世界各地的盟友与伙伴使用“不可信电信设备或服务”的普遍程度，以及剔除和取代这些设备与服务的努力。法案也要求美国国务院评估美国驻各国大使馆的电信安全状况，并要求支持可信电信，以推动美国的国家安全。众议员布赖恩·马斯特(Brian Mast)在辩论中表示支持该法案，并补充说：“众所周知，中国将其掌握的所有工具武器化，无论是知识产权、气球、或社交媒体应用程序。这就是为什么像华为这样的公司对美国国家安全构成风险并不奇怪，为什么重要的是我们不要让自己或我们的盟友或合作伙伴被看似低价的公司所欺骗成本。” “它可能看起来很便宜，但事实是成本比许多人意识到的要高得多，”马斯特继续说道。“你通过允许中国控制你所有的电信数据来付出代价，正如历史所示，它可以而且将会用来对付你，中国对此毫不掩饰。” 据《福斯商业新闻》(Fox Business)指出，回顾2022年11月，美国联邦通信委员会(FCC)根据2021年《安全设备法》的规定，禁止5家中国电信公司在美国销售新设备。FCC的命令禁止进口华为和中兴通讯或其关联公司生产的所有电信和视频监控设备，它还暂停销售大华、海康威视和海能达的通信和监控设备。其他几个国家已经禁止华为和中兴参与5G网络和政府采购，包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰和瑞典。其中一些国家还删除了现有系统中的华为和中兴技术。德国正在考虑对这两家公司实施禁令，这引起了中国的谴责。希捷科技公司违反美国政府的出口禁令，向华为出售硬碟，被美国商务部重罚3亿美元，这是商务部史上规模最大的一笔罚款，希捷已经决定在5年内分期缴纳。据公司解释，他们原认为自己在国外制造的硬碟不受到出口管制措施的限制，但美国商务部认为他们错误理解定义。希捷后来承认商务部的指控，双方达成和解，美国商务部除了重罚希捷科技3亿美元之外，还祭出其他处罚措施，包括对希捷的多年强制稽核等。希捷公告，将从10月开始，以5年时间支付罚款，每季缴纳1500万美元。希捷首席执行古纳Dave Mosley提到说：“我们相信在销售那些有争议的硬碟时，遵守了所有的相关出口管制法规。但我们确定，解决这个问题才是最好的方案。”
秉哥说市2023-04-22
拜登新对华投资禁令雷声大雨点小？前美证交会主席警告：中美相互依赖给两国带来巨大的经济风险！
go
互联网ETF (KWEB)。华盛顿的民主党人和共和党人似乎都渴望对北京采取坚定立场。上个月，视频分享应用TikTok在国会山的一次听证会上面临质疑，以及今年1月，以微弱优势分裂的众议院以压倒性多数投票赞成成立一个新的中国共产党特别委员会，都出现了这种迹象。本月早些时候，该委员会的成员会见了包括Alphabet、苹果、微软(Microsoft)和Palantir在内的几家美国大公司，讨论了中国对其行业日益增长的影响力。美国国会议员也一直在强调对上海振华重工有限公司(Shanghai Zhenhua Heavy Industry Co.)生产的货物起重机技术的安全担忧。
市场焦点2023-04-22
拜登将于下周宣布2024年竞选连任
 go
直在考虑4月25日（周二），也就是这位民主党人参加2020年竞选的四周年纪念日。接下来的声明预计将以视频的形式发布给支持者。　　80岁的拜登曾多次表示，他打算竞选第二任期，但顾问们表示，拜登觉得没有必要投入竞选活动，因为他在民主党的提名中没有遇到重大反对。　　这将是与四年前截然不同的经历，当时拜登被大部分政治建制派所忽视，直到他作为民主党人认为最有可能在冠状病毒大流行期间击败前总统唐纳德·特朗普的候选人巩固了支持。这一次，他将不得不应对竞选连任的挑战，同时还要管理这个国家。　　近几个月来，拜登一直专注于实施他执政头两年通过的大规模基础设施、技术投资和气候法律，在华盛顿准备就提高美国债务上限展开斗争之际，他与共和党人形成了鲜明对比。助手们认为，这些优先事项将在他的连任竞选之前提升他的形象。　　拜登已经是有史以来年龄最大的当选总统，他还需要应对选民对他是否适合这份工作的担忧。他对这些担忧置之不理，告诉选民“看着我”。助手们表示，无论谁成为共和党的旗手，他都计划在他们预计的势均力敌的大选之前发起一场强有力的竞选活动，因为这个国家的两极分化。　　拜登召集民主党的主要捐助者下星期到华盛顿，预计将与他共进晚餐，并与他的首席政治顾问举行战略会议。
金融界2023-04-22
眼下像极了20年前暴涨一幕！长期大多头：这一催化剂曾助黄金从250美元大涨至2000 金价有望再次飙升
 go
法案能否在参议院获得通过。控制参议院的民主党人表示，他们希望通过一项干净的债务上限法案。美国今年1月触及债务上限，财政部说，它将能够在6月初之前偿还债务。
市场焦点2023-04-22
Arthur Hayes: 「去美元化」进行时谁能取代美元？
go
1865 年美国内战结束以来，权力在民主党和共和党之间无缝转移。美国总统和其他国家元首一样不老实——但为了这个体制，精英们成功地在彼此之间传递了接力棒，而没有太多酸葡萄的感觉。前总统理查德·尼克松因在任期间违反法律而被弹劾，他的继任者杰拉尔德·福特总统赦免了他。多年来，资本对美国政治没有什么可担心的。这种情况已经改变。前总统特朗普被纽约市一家法院起诉，罪名是各种涉嫌犯罪。特朗普或许是土生土长的纽约人，但这座城市对他毫无好感。他的指控是否有道理并不重要。重要的是全国一半的人投了他的票，而另一半人没有。一个政治上的引爆点已经被制造出来，这将导致极端的分裂。不管特朗普是赢是输，这个国家的一半人都会感到不安，并认为这个制度已经腐败到了核心。民主党和共和党的领导人是专注于保护各自的上议院，还是投资者的资本？作为资本的管理者，你必须问自己——“在一个存在这些政治和金融问题的政权下，我还想继续持有资产吗？或者我宁愿在（相对）安全的黄金和/或加密货币中安然度过？” 多方角逐未来将出现各种货币集团，但不会出现全球储备货币霸权。与西方的贸易将继续使用美元，与其他国家的贸易将使用黄金、卢比等。当这些集团之间出现失衡时，它们将以一种中立的储备货币结算。从历史上看，这一直是黄金，我不相信这种情况会改变。如果你能运输笨重的物品，黄金是一种很好的全球贸易货币。政府擅长这类物流——对普通人来说，带着他们的黄金储蓄四处走动有点困难。随着全球金融体系的分裂，对美国金融资产的需求将减少。曾经生产产品销往世界各地以换取美元的全球南方将开始接受其他货币。如果没有外国对股票和债券的边际需求，价格将会下跌。最大的影响将是，在没有新一轮印钞的情况下，美国债券收益率将需要上升（记住：债券价格下跌，收益率就会上升）。西方不能允许一般资本从其市场流向加密货币或外国股票和债券市场。他们需要你作为退出流动性。自二战以来积累的巨额债务必须偿还，现在是你的资本被通货膨胀掏空的时候了。资本外逃也必将终结美元作为全球储备货币的地位。西方不能轻易实施严厉的资本管制，因为开放的资本账户是它所实行的资本主义类型的先决条件。即便如此，如果西方开始意识到大规模资本外流即将到来，几乎可以肯定的是，将资金从体系中撤出将变得更加麻烦和困难。如果你相信我的论点，那么你应该开始从不同的角度看待许多世界大国最近的金融政策变化。西方国家正在加大购买加密货币并将其存储在私人钱包中的难度。你可以阅读《Operation Choke Point 2.0 》和《华尔街日报》来更好地理解这一动态。拜登政府不断暗示，他们可能试图阻止美国投资者在东方大国的各个领域投资。预计还会有其他类似的海外投资限制，这样资本就可以留在国内，并被激进印钞造成的持续高通胀掏空。自 1971 年以来，投资美元资产已经成为一种无需动脑筋的交易，以至于许多投资者已经忘记了如何进行实际的财务分析。展望未来，黄金和加密货币将成为焦点。它们不依附于某个特定的国家。它们不能被央行任意贬值，央行不顾一切地印制法定货币来支撑其金融体系。最后，随着各国开始寻求自己的最大利益，而不是成为西方金融体系的奴隶，全球南方国家的央行将使其储蓄国际贸易收入的方式多样化。第一选择将是增加黄金配置，这已经在进行中。随着比特币继续证明它是有史以来最硬的货币，我预计，至少会有越来越多的国家开始考虑比特币是否与黄金一样，是一种合适的储蓄工具。在未来几年，世界将以多种货币进行贸易，然后在需要的时候储存黄金，也许在不久的将来，会储存比特币。来源：金色财经
金色财经2023-04-21
美国加密立法迎来重要进展监管清晰指日可待？
go
ienne Harris。然而，主要民主党人的怀疑言论让人们有点担心美国稳定币立法的可能性——要知道，这可是加密行业一直翘首以盼的国会第一次真正的监管努力。该听证会与众议员 Maxine Waters 和 Patrick McHenry 去年提出的一项讨论草案有关。虽然共和党人赞扬了为该法案所做的努力，但民主党人却认为它过时了。 Waters 在开幕词中表示，该法案是一项共同努力，但有关其条款的谈判仍不完整，“不幸的是，从去年秋天到现在发生了很多事情”，比如加密货币交易所 FTX 的崩溃。他指出：“McHenry 说，他那一方的议员提出了一个全新的法案，这让我有点吃惊。公布的法案绝不代表……我们之间的谈判——我认为我们是从零开始。” 主持听证会的小组委员会主席、共和党众议员 French Hill 却言称，该法案是两党合作的产物，“可以称为 Maxine McHenry”。不过数字资产小组委员会的资深民主党众议员 Stephen Lynch 却表示，议员们应该质疑“是否需要稳定币”。他说，共和党人发布的草案措辞“过时”，没有反映出去年主要加密公司倒闭的任何教训。尽管如此，作为金融服务委员会主席的 McHenry 给出了自己的观点：围绕稳定币制定联邦法案的必要性是显而易见的。 “这对我们而言，于内于外都很重要。非常关键的一点是，我们在两党基础上对这项立法的效用和重要性有同样的理解。” 美国加密行业参与者苦于监管不清晰久矣。众议院推进稳定币法案让行业看到了曙光，而且委员会的高层成员就大多数关键点达成了一致，财政部也参与了进来。遗憾的是，McHenry 和当时的主席 Waters 都没能让其在委员会中通过。从那时起，双方之间就没有进行过实质性的谈判。 “双管齐下” 除了上文提到的稳定币法案，美国众议院和参议院实际上还在共同制定另一项法案，以围绕数字资产制定新的市场结构规则。顺利的话，这可能会成为美国首个主要的加密立法。这一由共和党主导的加密市场监管举措的细节仍在谈判中，目标是在今年春季或夏初引入，它和一项稳定币法案将在国会两院达成两党共识，并得到总统乔·拜登的最终批准，以为数字资产提供更多具体规则。众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 和农业委员会主席 Glenn Thompson 都是众议院在市场结构方面的资深参与者。 Thompson 在上届国会上起草了有关现货加密市场的立法，他的委员会对大宗商品法律具有管辖权，因为许多大宗商品来自农业。这位宾夕法尼亚州共和党人表示，农业委员会在与金融服务委员会“合作”的同时，正在“从零开始”开展工作，但两位主席今年早些时候就管理加密市场的新立法相关原则达成了一致。 “我们正在从这些原则出发，为证券和大宗商品制度构建农业和金融服务部分，以实现整体市场结构法案，”McHenry 说道。这么看来，金融服务委员会在这一主题上拥有最大的管辖权，甚至有权重写对加密市场监管至关重要的证券法。最近，当众议院共和党人开始与怀俄明州共和党参议员 Cynthia Lummis、纽约州民主党众议员 Kirsten Gillibrand 进行协调时，这项立法工作取得了进展。这两人是上一届国会一项备受瞩目、范围广泛的加密货币政策法案的起草者。 Lummis 在接受采访时表示，预计两人将在本月晚些时候即将举行的行业会议之前重新引入此前的加密立法版本，但他们已经推迟了时间表，以配合众议院的工作。 Lummis 称：“我们将尝试与他们合作，看看能否找到方法将双方的概念结合起来。所以我想，该法案可能会看起来会有些不同，但我们正在尝试合并想法，一旦合并完成，立法工作将更容易向前推进。” 毫无疑问，这种协调是互利的，可以给未来的立法更多的权重。McHenry 补充说：“当我们最终敲定这件事情时，将努力与参议院中拥有最多行业知识和最感兴趣的人合作。当然，Gillibrand 参议员和 Lummis 参议员一直在深入研究这个问题。” 参议院银行委员会主席的“关键一票” 两党合作提出立法对于推进立法进程肯定会有助力，不过参议院银行委员会主席、俄亥俄州民主党参议员 Sherrod Brown 和财政部也将在立法过程中发挥重要作用。甚至可以说，主要症结之一就是是否有任何立法能够赢得 Sherrod Brown 的必要支持。到目前为止，他还没有对自己的立场发表任何明确的评论，而他所在委员会中的其他民主党人则表示，给予金融业任何量身定制的监管，可能只会鼓励一个他们认为太危险而根本无需存在的行业。 Brown 的一位发言人此前表示，稳定币现在没有被用于支付，Brown“正在继续仔细研究他的同事们提出的所有不同方法”。不过考虑到民主党人的怀疑态度，最终达成意见统一并非易事。此外，Brown 本人尚未对围绕数字资产的立法表达出多大的热情。这位俄亥俄州民主党人在 2 月份的一次听证会后坦言，他不相信加密货币在金融体系中有“真正的作用”，而且更糟心的是，Brown 在很大程度上听从了美国 SEC 主席 Gary Gensler 的意见，这无疑让人捏了一把汗。众所周知，Gensler 多次明确表示，他认为加密货币是一种证券，应该遵守证券法。 “我们正在与 Gensler 进行谈判，”Brown 在 2 月份委员会听证会后被问及对加密立法的看法时表示，“我对立法解决这个问题很感兴趣，但我们需要他们（SEC）在这方面采取积极行动。” 单从 Brown 的言论来看，他还是比较认可 SEC 的监管行动的，并且倾向于将加密货币至于不那么重要的地位。坦白说，这对于美国整体的加密立法进程而言大概率是个坏消息——两党本身就在加密法案上存在争议的情况下，他的加入或许会让立法难度加大，实现“加密监管清晰”的目标也会花费更长时间。机不可失，时不再来。美国在加密监管问题上似乎已经到了关键的分水岭，若是在立法问题上迟迟没有取得实质性进展，那么只会将本就在监管机构重压下噤若寒蝉的加密领域参与者们进一步推向海外对该行业更加包容和友好的地区——在这种情况下，美国立法者们会如何抉择？来源：金色财经
金色财经2023-04-21

上一页
1
•••
358
359
360
361
362
•••
452
下一页

24小时热点

最新话题更多