结果则为哈里斯58%对36%领先。对于民主党来说,这个美好的夜晚以泰勒·斯威夫特的支持而告终。 哈里斯的竞选活动在辩论后立即获得了财务上的提升,报告称在辩论后的24小时内筹集了4,700万美元。辩论的胜利是否会对竞选产生实质影响?历史表明,总统辩论很少产生重大变化。 然而,拜登在6月27日与特朗普的辩论表现糟糕,改变了竞选局面。此次,由于哈里斯的候选人资格的新颖性,吸引了美国人的关注:大约6,700万人观看了这场辩论,比特朗普与拜登的对决多了1,600万人。 新民调显示辩论确实在民调平均值上产生了影响,且这种影响已经显现出来。 真实情况可能比综合得分所显示的对哈里斯更加有利,因为她的支持率仍受到辩论前民调的拖累。一些最新调查引人注目。Morning Consult显示,哈里斯在全国范围内领先潜在选民6个百分点,而在辩论前这一数字为3个百分点;《经济学人》/YouGov的数据显示,哈里斯的支持率提高了4个百分点,而特朗普保持不变。 在12项完整的前后民调中,哈里斯的平均支持率提高了1.2个百分点,而特朗普则下降了0.3个百分点,因此哈里斯的优势扩大了1.5个百分点。 选民对哈里斯的看法持续改善。在拜登退出竞选之前,她的净好感度为负17分。本周,根据FiveThirtyEight的民调汇总,公众对她的正面评价首次与负面评价持平(特朗普的净好感度为负10分)。 然而,哈里斯在辩论后的好消息也有两个警告。 首先,决定胜负的不是普选票,而是选举人团,而选举人团的结果将取决于少数摇摆州。目前为止,辩论后的州级民调数据仍然稀缺,结果也喜忧参半。竞选依然异常接近。 不过,总体来说,民调的变化,已足以让我们的选举预测模型略微向哈里斯倾斜。模型现在给她的胜率为57%(这是她迄今为止的最高值),而特朗普为43%,相较于9月10日时的53%-47%领先优势。 总体而言,辩论前模型显示两人胜负难分,现在则显示哈里斯有近三分之二的获胜机会。 第二个警告是,局势仍可能发生很大变化。 最新的民调,是在9月15日佛罗里达州发生对特朗普的暗杀未遂事件之前进行的。自6月以来,这场竞选已充满了各种意外。 毫无疑问,未来还会有更多的惊喜。(经济学人) 来源:加美财经lg...