FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

前发文，呼吁由共和党控制的“红州”与由民主党控制的“蓝州”进行“国家离婚”，格林所谓的“国家离婚”，就是根据政治意识形态将国家分裂为“红色”共和党州和“蓝色”民主党州。

储贴现窗。在国会山，来自弗吉尼亚州的民主党联邦参议员Mark Warner已经表示，他正在考虑通过立法强制要求美国的银行使用该工具。联邦住房金融局去年11月发布了对FHLB系统进行改革的宏大计划，旨在推动银行在危机期间更多地使用贴现窗。虽然之前也有过改革贴现窗的尝试，但它需要金融体系及其监管机构各个层面的支持，因为从银行到监管机构，再到分析师、评级机构以及市场参与者，长期以来一直对这个工具持怀疑态度。 “贴现窗口从定义上就是一种紧急工具，去掉这个紧急工具的污名将是一项艰巨的任务，” 道明证券的美国利率策略主管Gennadiy Goldberg表示。历史渊源在美联储成立之初，银行不断通过美联储再贴现，将商业票据等私人债务换成美元。这种情况大约在1920年代末发生了改变。决策者开始用怀疑的态度对待这种做法，要求银行证明它们有合理的借款理由并且已经耗尽了私人资金来源。这就造成了这样一种看法，即任何使用贴现窗口的机构肯定是遇到了麻烦，自那以后这个污名就一直伴随着美联储贴现窗。 “每一次，我们这个行业都100%不愿意使用它，因为使用它会显得我们很糟糕，”美国银行董事长兼首席执行官Brian Moynihan上个月在参议院听证会上表示。 “我们必须想办法改变这种状况。” 美联储在最近的压力时期制定了临时贷款计划以吸引银行借款，包括去年地区银行危机期间启动的银行定期融资计划。优厚的条件令该计划对银行颇具吸引力，但是，最近几周这项融资支持工具的使用量大幅增加之后，美联储周三表示将上调这项3月11日到期计划下贷款的利率。美联储在宣布这一变化的声明中表示，银行“将继续随时可以使用贴现窗口来满足流动性需求”。

金融界01-27 03:11

前瑞信首席执行官Thiam出任科特迪瓦主要反对党主席瞄准明年大选

61岁的前银行家表示，他将加强科特迪瓦民主党的内部民主，以促进包容性决策和纪律，并将领导该党到全国“各个角落”宣传本党理念。上个月Thiam令人信服地击败了唯一对手、党内元老Jean-Marc Yace，成为党主席。他现在须带领本党准备明年的选举，包括在今年晚些时候组织一次本党大会推举候选人。他出任党主席，成为候选人的有力竞争者。他周三在就职典礼上发表讲话时说道：“我们要继续我们杰出前辈的事业，继续使科特迪瓦民主党成为一个戮力同心、无往不胜的政党。” Thiam在1994年至1999年期间曾在政府任职，领导国家技术研究与发展局，并成为规划和发展部长。1999年他离开祖国，在国外从业二十年，曾在英杰华、保诚和瑞信等公司任职。

金融界01-26 23:12

Vitalik最新演讲：传统选举制易发生弃保可用平方投票法改善民主

能比人们想像的要更开放。即使是共和党和民主党，内部也不是单一实体，而是由各种不同利益的复杂人群组成的，这当中绝对包括可能希望看到某种第三党存在的人。所以，我认为在任何体系中激励因素都是非常复杂的，我同意这是政治体系固化的主要原因之一。但有时候，世界可能比它看起来的要复杂，甚至在好的方面也是如此。所以，有时候，变革是会发生的，你知道的。来源：金色财经

金色财经01-26 11:25

中央银行数字货币成为美国大选热门话题 CBDC是否变得“高度政治化”？

经被政治化为一场党派之争，成为共和党与民主党之间的问题。佛罗里达州的共和党州长、曾经是特朗普总统初选竞争对手的Ron DeSantis早些时候已经在他的州“预先禁止了CBDCs”，而民主党的拜登政府一直在研究政府发行的数字美元，尽管尚未采取实施步骤。尽管如此，这难道不是有些出人意料吗？党派色彩康奈尔大学贸易政策Tolani高级教授、《货币的未来》一书的作者Eswar Prasad告诉Cointelegraph：“在美国当前高度党派化的氛围中，一场关于数字美元的优劣的辩论以及与此相关的党派色彩几乎是意料之中的。” CBDCs正变得更加政治化，隐私问题是其中最重要的关切之一，“但在美国，它们似乎已经‘过于政治化’了，”大西洋理事会地缘经济中心高级主任Josh Lipsky告诉Cointelegraph。“在美国，这一问题变得比其他国家更加政治化。” “如果我们将CBDCs视为一个技术性的金融问题，那么这是令人惊讶的，”罗切斯特大学政治科学和工商管理学教授David Primo评论道。 David Primo表示：“但考虑到特朗普和其他政治家将这个问题定义为不是金融创新而是政府走得太远的问题，这就不足为奇了。”在他在新罕布什尔州的演讲中，特朗普将中央银行数字货币描述为一种“暴政”。目前，CBDCs仅在像巴哈马、牙买加和尼日利亚等一小部分小型经济体国家中实施，但根据大西洋理事会的数据，正在有130个国家进行探讨，这些国家共同占全球国内生产总值的98%。（来源：CBDC Tracker） David Primo补充道：“我认为这不是一个能够激发广泛选民支持的问题，但我认为对于那些担心我们当前在加密和人工智能领域看到的快速技术变革的美国人来说，这是能够引起共鸣的问题。我认为特朗普在新罕布什尔州的演讲中强调这个问题并非巧合。” 这可能带来严重的后果。Josh Lipsky担心，美国可能干脆退出这个领域，甚至不进行数字美元的试点测试。这可能不仅对美国是一种损失，对其他国家也是如此。 CBDC的反对者担心“智能”货币可能被政府用来监视公民的私人交易，形成一种“老大哥主义”。他们经常指出，中国成为最早接受国家发行数字货币的国家之一并非巧合。 Digital Dollar Project的执行董事Jennifer Lassiter表示：“一些担心开发这种‘监视货币’的人认为，对美国CBDC探索的‘只能说不’的做法将使美国人免受这种数字货币危险的影响。然而，不幸的是，阻止美国对CBDC进行探索既不会阻碍也不会阻止全球部署CBDC，包括那些反对个人自由的国家。” Jennifer Lassiter继续说，美国人和美国跨国公司将受到它们的影响，无论是好是坏，因此美国退出CBDC的探索和创新将是一个大错误。但一些人提出，特朗普和其他人提出的观点未必纯粹是煽动性言论。尽管最近一些担忧可能被夸大，但Cato研究所货币和金融替代中心的政策分析师Nick Anthony表示：“重要的是要明确，在过去的50年里，金融政策一直是日益增加的金融监视的历史。” 他补充说：“不幸的是，CBDC的创造很可能是这一历史的巅峰。公众越能了解CBDC如何融入这一历史，越能参与这场辩论，就越好。” Eswar Prasad也支持公开辩论，他在布鲁金斯学会担任高级研究员，担任国际贸易和经济学的新世纪主席。他表示：“阴谋论者在美国考虑或准备发行数字美元的问题上过于急于求成。” 在主要经济体中，“美国似乎最不热衷发行CBDC，”Prasad继续说，“特别是因为许多美联储官员自己认为，在目前进行的美国支付系统的许多升级方案中，发行CBDC是不必要的。” 加密货币在这一切中扮演什么角色？由于像比特币（BTC）这样的去中心化加密货币是超出任何中央当局控制的，因此有人认为，在中央银行数字货币被贬低或拒绝的程度上，它们应该吸引更多用户。这是否纯粹是加密倡导者的幻想呢？ “加密货币和CBDCs之间存在一种相反的关系，因为政府在很大程度上是为了应对加密货币的兴起而推出CBDCs的，” Nick Anthony指出，CBDCs的发展伴随着世界各地对加密货币的不同程度的禁令。“这种战略甚至在美国得到了考虑。因此，如果CBDC的创建被阻止，加密货币可能会有一个更好的未来。” 然而，其他人认为数字资产类型有很多发展空间。Lassiter表示，加密货币、稳定币和CBDCs并不是孤立的资产，它们不是相互竞争成为唯一支付机制，而是在全球金融生态系统中的“互补角色”，每个角色都具有独特的用途。在这方面，Digital Euro Association主席兼加密支付公司Etonec首席运营官Jonas Gross表示：“我主要将加密货币视为一种新的资产类别，现在还有ETF（交易所交易基金）可供投资。相比之下，CBDCs是一种数字形式的现金。” “尽管如此，政治上对抗CBDCs可能会促使人们思考我们当前的货币体系，这可能会吸引更多人进入加密领域。” 大西洋理事会的Josh Lipsky警告说，这仍然是数字资产的早期阶段，加密货币和CBDCs之间的关系远未明朗。从采用的角度来看，这两者实际上可能呈正相关，例如，当一个上升时，另一个也倾向于上升。实际上，像牙买加这样的CBDC早期采用者发现，随着这些国家推出CBDCs，包括稳定币在内的加密货币也获得了支持者，Josh Lipsky补充说：“这是数字资产安全的一个信号。” Jennifer Lassiter补充说，一种数字支付类型的创新“增加了选择性并创建了责任”，增强了公众对数字货币“私密、安全和可信”的信心。此外，Josh Lipsky建议，人们对CBDCs的许多隐私担忧可以通过新技术和开明的法规来解决。零知识证明等密码工具可以在不泄露信息的情况下进行私人信息认证，这在许多情况下可以保护匿名性，密码技术也可以用于设计在特定阈值（例如10,000美元）之前提供类似现金的隐私的CBDCs。他补充说，这与美国已经采用的系统并没有太大的不同，美国银行交易额不到10,000美元的情况下，报告要求较少。至于Eswar Prasad，他认为加密货币很少有可能取代由国家发行的货币：“像比特币这样的去中心化加密货币作为交换媒介，使个人和企业能够摆脱对中央银行货币或传统金融机构的依赖的诱惑仍然是一种幻想。” 此外，他说，在货币角色中表现良好的加密货币，如稳定币，本身也是由法定货币支持的。只有美国例外吗？ Nick Anthony指出：“最有趣的是拜登总统是否会在选战中避开CBDCs或在11月（总统选举月）之前正式表态。尽管拜登之前曾推动政府深入研究CBDCs，但整个选战期间政府大多保持沉默。” 在其他地方，欧盟将于6月举行议会选举。“我认为CBDCs在欧盟选举中也将成为一个话题，” Jonas Gross表示，“然而，与美国相比，我们尚未看到如此强烈的政治声明。” David Primo 表示：“CBDCs面临着严峻的挑战，但如果未来十年一些国家不试行试点项目，我将感到惊讶。” 至于美国，尽管存在各种波折，但Jennifer Lassiter表示，美国仍然“在影响数字货币网络的国际标准制定方面处于独特的位置，包括CBDCs。”与一些说法相反，这些标准“可能积极保护民主价值观，如言论自由和隐私权。”

一禾01-26 07:35

特朗普连下两城，对手只剩拜登

手特朗普的对决。虽然拜登在新罕布什尔州民主党初选中胜出，但他并未报名参加该州举行的受民主党全国委员会认可的民主党初选。尽管如此，其支持者依然发起在选票上手写拜登名字来为他投票的活动。初选是美国总统选举的第一阶段，民主、共和两党竞选人在此期间争夺各自党派总统候选人提名。初选结束后，两党将各自举行全国代表大会正式提名总统和副总统候选人。今年美国大选投票日为11月5日。此外，特朗普暗示他已经有了副总统人选，但并未透露具体是谁。他表示，他最看重的是对自己的忠诚，并不特别寻求一位互补型副总统。特朗普的胜出无疑增加了他在共和党内的声望和影响力，也使他在2024年美国总统选举中再次成为潜在的竞争者。然而，选举的最终结果仍未确定，未来仍存在变数。

金融界01-26 04:53

得汽车工人者赢大选？拜登“亲工会”策略更胜一筹特朗普2.0麻烦了......

展不畅陷入僵局，期间UAW与其他主要亲民主党的工会组织分道扬镳，拒绝支持拜登竞选连任。为了帮工人“站台”，拜登和特朗普曾先后前往密歇根州底特律向汽车工人发表讲话。当时，特朗普承诺，倘若再次当选将提高蓝领工资，并保护他们的就业机会；而拜登则炮轰特朗普的减税政策“抛弃了工人”。两者最大的不同在于，拜登当时拿着扩音器表示他支持工人加薪40%的要求，但特朗普一直没有明确表态。相反，特朗普甚至抨击UAW领导层“背叛”了工人，为工会最终支持拜登埋下了伏笔。为何UAW如此重要？汽车行业贡献了美国GDP的3%，除了作为经济长期以来的支柱产业之一，在政治领域，UAW所在的密歇根州是总统选举的关键战场。工会有超40万名活跃会员和超58万名退休会员，大部分居住在这个关键的摇摆州。历史上看，UAW分别在2016年和2020年#美国大选#中支持特朗普和拜登，让两者都在大选中赢得了该州，并最终当选总统。特朗普数次要求UAW成员，鼓励工会领导人为他背书。然而费恩始终拒绝，并认为特朗普再次担任总统将是一场“灾难”。尽管如此，特朗普眼下在密歇根州的支持度中仍明显领先，因此尚不确定UAW的表态，能否为拜登缩小差距。一项调查发现，该州47%的受访选民表示他们更喜欢共和党的总统候选人，只有39%的人选择了拜登，差距已达到至8个百分点。

芷莹01-25 17:05

2020年美国大选一幕将重演？特朗普VS拜登复赛机会激增关键亿万富翁退出黑利阵营

计划再次帮助她。他此前表示，尽管他支持民主党候选人拜登，但他认为黑利最有可能在共和党初选中击败特朗普。 (来源:Twitter) 他在领英上写道：“如果美国要避免特朗普再次当选总统，那将是因为特朗普在2024年的选举中失败。如果他要失败，要么是在初选中输给黑利，要么是在大选中输给拜登。” 知名金融博客ZeroHedge指出，随着黑利在爱荷华州党团会议和新罕布什尔州初选输给了特朗普，霍夫曼的想法似乎发生了变化。值得关注的是，霍夫曼是黑利第一批开始退出的富有捐助者之一。周三(1月24日)，一名共和党筹款人告诉美媒，曾帮助黑利竞选活动筹集最多10万美元的3名客户现在选择不再协助这位前联合国大使。其他人则解释说，尽管他们计划公开支持黑利，但他们不相信能为她的竞选活动筹集太多资金，因为她在初选阶段迄今为止尚未获胜。据RealClear Politics报道，特朗普在黑利的家乡南卡罗来纳州的支持率领先她30个百分点。彭博社指出，在新罕布什尔州选民初选中取得决定性胜利后，特朗普将自己置于获得共和党总统候选人的风口浪尖上。连续两场胜利使特朗普有望在2月继续取得领先，在南卡罗来纳州对黑利进行致命一击，并将注意力转向与拜登的复赛。 (来源:Bloomberg) 黑利将面临有关其竞选活动可行性的严峻问题，因为几乎没有证据表明她在下一次提前投票中获得了重要支持。由于黑利几乎没有前进的道路，共和党人实际上已经放弃翻开美国政坛最两极分化人物这一页的机会。特朗普目前面临4项刑事起诉，并在上一次总统竞选中失败。 “没有人比我更希望看到共和党转向另一个方向，但这不会发生，”现已离开该党的新罕布什尔州共和党前主席詹妮弗·霍恩(Jennifer Horn)说道。新罕布什尔州的选举结果使得许多政界和商界精英都不愿看到的局面，如今变得更加不可避免，即特朗普和拜登将于11月争夺总统宝座。结果将决定美国国内民主的形态，以及其在世界上的作用。特朗普在新罕布什尔州纳舒厄总部发表胜利演讲时攻击了黑利，似乎对她声称表现强劲感到恼火。他表示将在大选中击败拜登，重申他在2020年也击败了总统的虚假说法。特朗普说：“我们将赢得这场胜利，我们之所以得到支持，是因为他们所做的事情太糟糕了，太邪恶了，他们正在摧毁我们的国家。” 一些华尔街巨头对特朗普或拜登连任的可能性感到沮丧，但他们开始对共和党回归的前景感到温暖。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)上周表示，特朗普在某些问题上“有点正确”，并指责民主党“把他的支持者当作替罪羊”。 (来源:Bloomberg) “这场比赛还远没有结束。还有几十个州需要去，下一个是我甜蜜的南卡罗来纳州，”黑利在新罕布什尔州康科德说道。尽管霍夫曼退出支持阵营，但彭博社称，由亿万富翁查尔斯·科赫(Charles Koch)支持的美国繁荣行动组织在新罕布什尔州竞选宣布后表示，将继续支持南卡罗来纳州的黑利，尽管他们承认“这是一场艰苦的战斗”。

圈内人01-25 12:45

加拿大“基本收入”法案将正式提交众议院！全体成年人最低月薪2000

被称为C-223，在众议院的提交者是新民主党议员。所以，这将是加拿大历史上比较神奇的一项法案，因为各个政党都不敢站出来公然反对，毕竟发钱这件事的背后是选票。报道称，加拿大国会预算官在2021年的一项分析结论是，使用安省2017年基本收入试点项目的参数，国家保障基本收入可以在短短一年内将加拿大的贫困率降低一半，但在2024-25年度和2025-26年度分别花费910亿元和930亿元。所以，加拿大正在一步步走近世界上第一个有“基本收入”的国家，但这个法案的最终细节有可能和大家想的完全不一样。这并不是加拿大经济水平的体现，而是政党博弈的工具。但总会有受益者。声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

加拿大乐活网01-25 12:01

瑞银策略师警告：这是投资者在考虑特朗普连任时所犯的错误

，12个月内平均上涨约6%。相比之下，民主党大获全胜的三个月往往不那么明显，但12个月结果较好。

Dan197701-25 05:30

24小时热点