FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

菲律宾比索兑美元跌0.5%至56.83，为去年10月以来最低
 go
菲律宾比索兑美元跌0.5%至56.83，为去年10月以来最低。
金融界04-15 15:31
大众汽车租赁将发行不超40亿墨西哥比索票据
 go
示，该公司将于4月11日分批出售40亿比索的票据。这是250亿墨西哥比索循环计划的一部分。
金融界04-11 11:05
美国CPI数据碾压美联储降息预期，美指涨1%，澳元跌超1.7%
go
37%，美元兑加元涨0.81%。墨西哥比索兑美元跌0.35%，巴西雷亚尔兑美元跌1.31%，巴西雷亚尔兑美元跌0.17%。
金融界04-11 06:56
探讨RWA的现实世界应用现状
 go
包括支付、汇款和针对土耳其里拉、阿根廷比索等快速通胀货币的通胀对冲。这些用例从一开始就不是加密原生的，但链上和轶事证据表明，这些用例在南半球增长得非常快。其他RWA可能会走同样的路线。美国国库券之所以能在链上运行，是因为在美联储将利率从0%上调至5%之后，加密原住民想要获得稳定的收益率。这些加密原住民中有许多是像MakerDAO这样的DAO和需要金库多样化的加密初创公司。加密无关用例也开始在此处出现。支持前美债国家进行USDC/USDT储蓄的加密新银行现在竞相为其客户提供安全的美债收益率。这个两阶段采用曲线——加密原生采用和加密不可知论者采用——事后看来并不奇怪。对于任何加密产品来说，自然更容易首先被那些已经熟悉加密技术并具有必备基础设施（如自我保管钱包）的人采用。现在的问题是，今天各种类型的RWA处于此两阶段采用曲线的什么位置？这些RWA最重要的用例是什么？简单回答就是： · 稳定币坚定地处于加密无关阶段。这一阶段最重要的用例是货币对冲和跨境支付。 · 其他RWAs，如国债、股票、房地产和奢侈手表等，都处于加密原生阶段。最重要的用例就是实现多样化。 1、稳定币：对冲和支付稳定币每年的链上结算金额为10万亿美元，这样大规模的结算额让Paypal相形见绌，与Visa相当，与ACH（自动清算中心）系统处于一个数量级。只要稍微想一下就会意识到，在短短几年的发展中，这是一个多么惊人的成就。同样引人注目的是，稳定币的总供应量约为1500亿美元。换句话说，每一美元每年在链上周转次数为60-70次。如果没有一个无边界和无需许可的ledger账本，这些数据都是不可能实现的。对稳定币（以及通常的RWA）的一个常见的意识形态上的批评就是，它们并非真正的加密原生资产，所以无趣。但实用主义与意识形态截然不同。允许传统资产在这样一个无边界、无需许可的账本上自由流动的想法，是市场极为看重的，是根据经验做出的判断。人们可以有理由认为，这种链上交易量的大部分都来自于投机活动，而并非“现实世界的使用”，如货币对冲和跨境支付。我们永远不会知道投机和实际使用之间的明确细分是什么，但即使每年100万亿美元的交易量中只有1%确实来自于现实世界的使用，这也将是一个天文数字。此外，我们的轶事与数据是一致的。多年来，我们亲身体验了在线支付的魔力，我们经常使用USDC为初创公司提供资金支持。我们也知道，许多初创公司使用USDC/USDT来支付员工工资或供应商款项。但一年前，当AllianceDAO的Felipe告诉我们关于哥伦比亚的p2p稳定币市场的情况时，我们对这一领域产生了特别的兴趣，在那个市场上，人们在现实生活中的购物中心见面，用比索兑换Tron USDT。在接下来的几个月里，我们关注了100多家与稳定币相关的初创公司，这些公司为拉丁美洲、非洲、东南亚和东欧的用户提供服务。最引人注目的是，大多数已发布产品的公司都至少出现了产品市场契合度（PMF）的早期迹象。我说的PMF是指每月增长10%以上，和团队知名度无关。相比之下，该垂直领域之外的绝大多数加密初创公司都没还没有实现任何的PMF。我们提供资金支持的一个非洲支付初创公司Accrue的创始人告诉我们，稳定币在他家里无处不在。他的妹妹用稳定币存了将近一年的学费，这使她免受加纳塞地那段时间经历的130%贬值的影响。然后，她用稳定币支持的借记卡支付了她在瑞典的硕士学费。他哥哥经常通过Accrue和Kraken的稳定币将钱从GHS（加纳塞地）兑换到CAD（加元）。他在加纳的父母经常通过Accrue的代理网络，使用稳定币给他们在尼日利亚的亲戚寄钱。我们支持的另一家非洲稳定币初创公司GoBankless的创始人讲述了一个痛苦的生与死的故事。南非一家医院拒绝接收一名来自莫桑比克的病人，要等到付款结算完才能接受。但法币支付方式无法结算，因为属于跨境（莫桑比克和南非）结算，而且那是正处于银行正常营业时间之外。所以病人和医院使用稳定币进行结算。这不是一次性事件，因为邻国患者由于本国医疗基础设施差或根本就没有医疗基础设施而经常前往南非就医。这些都是日常人们使用稳定币来解决生活中重要问题的例子。这就是稳定币采用的加密无关阶段。 2、其他RWAs：多样化稳定币只是第一种也是最突出的RWA类别。其他类资产也纷纷来到链上。现在有3万亿美元（约占全球财富的1%）存储在链上。这又是一个惊人的数据。这些财富的持有者可以用它们做两件事。他们可以单纯把它们作为一种价值储存手段，或者使用它们交换其他东西。到目前为止，在加密货币的历史上，当他们进行加密货币交换时，他们大多是将其交换为另一种加密资产，希望卖出更高的价格或产生一些收益。这些加密资产的问题在于它们是高度相关和高度波动的。随着加密资产类别相对于其他资产类别达到成熟的规模时，多元化必然会出现。多样化是一种简单但已被证实的需求。全球最大的对冲基金Bridgewaters将其全部理念（全天候投资组合）建立在这样一个理念之上：将不相关的收益来源组合在一起，可以产生更高的经风险调整后的收益率。他们已经成长为对冲基金领域最大的资产管理公司，这一事实证明了投资者对多元化的需求。同样的道理，BTC ETF需求强劲，因为它为TradFi资产配置者提供了一个不相关的收益来源。 RWAs是加密原住民对多样化需求的回答，使他们能够获得不相关且波动性较小的新收益来源。RWAs之于加密原住民，就像BTC ETF之于TradFi资产配置者。 2023年，MakerDAO在不到一年的时间里将其RWA投资组合从几乎为零增长到40亿美元，这让我们感到震惊。如今，其中的大部分是美国国债。最近，贝莱德与Coinbase共同推出了1亿美元的美国国债代币化计划。Ondo持有2亿美元的美国国债。Franklin Templeton也有一只3亿美元的链上美国国债基金。比赛开始了。与1500亿美元的稳定币相比，40亿美元似乎是小巫见大巫。但这主要是因为稳定币已经存在了近十年。另一方面，从定义上讲，美国国债在两年前才开始的后零利率时代才变得有吸引力。用户需要更多的时间来适应新产品的可靠性。它们是否正确地跟踪了指数？创建和赎回过程是否无缝衔接？二级市场有足够的流动性吗？继美国国债之后，接下来就是美国股票和美国房地产。法律挑战是真实存在的，但一旦这些问题得到解决，就没有根本理由压抑对代币化的美国股票和美国房地产（类似于美国国债）的需求。我们预计，对美国股票和房地产的大部分需求将来自海外。我们支持的一家提供代币化美国股票的初创公司Dinari看到了来自中国和俄罗斯的强劲需求。国际上对美国股票和房地产的需求目前未能得到满足，主要原因是资本管制、经纪账户创建困难以及全球资金流动的摩擦。例如，在中国，由于资本管制，开设币安账户比开设美国股票经纪账户更容易。在俄罗斯，由于乌克兰战争，普通人被美国禁止参与美国市场。如果美国资产可以作为RWAs在链上自由交易，那么国际投资者所需要做的就是找到一种从法币入金兑换为加密货币的方法。不再有金融迷宫。反对这些产品的一个常见的经济学论点是，加密原生资产和收益率提供的回报率更高。现实情况是，这些加密原生资产和收益率太过相似了。例如，Ethena实际上只是一个ETH beta，因为ETH上涨时基差会变宽。另一方面，股票和房地产都是不相关的收益源，可供3万亿美元的链上财富开发利用。一旦这些RWAs基础设施发展成熟，我们还认为有可能出现加密无关用例。例如，使用股票和房地产作为贷款抵押品的能力，或者任何人都可以在链上构建全球投资组合的能力（无需为每项资产应付法律和银行迷宫）。但这将是RWA采用的第二阶段——加密无关阶段。 3、结论多年来，我们一直在问自己这样一个问题——我们的第一个非投机性的杀手级应用将是什么。主流媒体TradFi/Web2甚至是加密社区本身都没有意识到我们实际上已经有了一个这样的应用。那就是加密不可知论者使用稳定币来对冲货币贬值以及进行跨境支付。然而，由于稳定币的价格不会剧烈波动，而且往往会被新兴市场所采用，因此它们在很大程度上被Twitter上的讨论所忽视。但稳定币只是第一种类型的RWAs。已有早期迹象显示加密原住民对链上资产的需求被压抑了。下一步自然是将股票、房地产甚至是奢侈品手表代币化。这些历来不相关的高质量收益源现在可以为数万亿美元渴望多样化的链上财富所用。来源：金色财经
金色财经04-08 16:53
美国非农数据强劲墨西哥货币升值
 go
在美国公布3月份就业数据后，墨西哥比索兑美元在周五早盘交易中上涨，达到2015年11月以来的最高点。这个月，美国雇主在提高工资的同时，雇佣的工人远远超过预期。"比索因此升值，" Banco Base分析师Gabriela Siller称。“美国强劲的劳动力市场与那里持续的经济增长有关，这反过来又可以通过出口促进墨西哥的增长。”2023年，墨西哥为对美国最大的出口国。
金融界04-05 22:37
从存储过去到计算未来：AO超并行计算机
 go
器，另外值得注意的是SCP出现的时间远比索引器早），任何人都可以通过Arweave上的全息数据恢复AO或者AO上的任何一个线程。用户也不需要跑全节点去验证可信状态，同更换索引一样，用户只需通过SU向单个或多个CU节点提出查询请求即可。而Arweave 的存储能力高且费用低廉，所以在这套逻辑下，AO开发者可以实现远超比特币铭文功能的超级计算层。 AO与ICP 我们再用一些关键词总结一下AO的特性：巨型原生硬盘、无上限并行、无上限计算、模块化的整体架构以及全息状态的进程。这一切听起来都特别美好，但熟知区块链各种公链项目的朋友可能会发现AO与一个“天亡级”项目特别相似，也就是曾经风靡一时的“互联网计算机”ICP。 ICP曾被誉为区块链世界的最后一个天王级项目，深受顶级机构热捧，在21年的疯狂大牛中也达到过2000亿美金的FDV。但随着浪潮退去，ICP的代币价值也呈直线下降。直至23年熊市ICP代币价值相较于历史最高位，已经跌了将近260倍之多。但如果不考虑Token价格的表现，即便在当前这个时间节点重新审视一遍ICP，其技术特点依旧有很多独到之处。AO如今令人惊叹的许多优势特性，ICP当年同样具备，那么AO会如同ICP一样失败吗？我们先来了解一下两者为什么会如此相似，ICP与AO都是基于Actor Model设计，侧重于局部运行的区块链，所以两者特性才会存在很多共同之处。ICP子网区块链由一些独立拥有和控制的高性能硬件设备（节点机）形成，这些硬件设备运行互联网计算机协议（ICP）。互联网计算机协议由许多软件组件实现，这些组件作为一个捆绑包是一个副本，因为它们在子网区块链中的所有节点上复制状态和计算。 ICP的复制架构从上至下可分为四层：点对点(P2P) 网络层：用于收集和通告来自用户、其子网区块链中的其他节点以及其他子网区块链的消息。对等层收到的消息将被复制到子网中的所有节点，以确保安全性、可靠性和弹性；共识层：选择并排序从用户和不同子网收到的消息，以创建区块链区块，这些区块可以通过形成不断发展的区块链的拜占庭容错共识进行公证和最终确定。这些最终确定的块被传递到消息路由层；消息路由层：用于在子网之间路由用户和系统生成的消息，管理 Dapp 的输入和输出队列，并安排消息执行；执行环境层：通过处理从消息路由层接收到的消息来计算执行智能合约所涉及的确定性计算。子网区块链所谓的子网是交互副本的集合，这些副本运行共识机制的单独实例，以便创建自己的区块链，在该区块链上可以运行一组「容器」。每个子网都可以与其他子网通信，并由根子网控制，根子网使用链密钥加密技术将其权限委托给各个子网。ICP使用子网来允许其无限扩展。传统区块链（以及各个子网）的问题在于它们受到单个节点机器的计算能力的限制，因为每个节点都必须运行区块链上发生的所有事情才能参与共识算法。并行运行多个独立子网使得ICP突破了这一单机障碍。为什么失败如上文所述，ICP架构想实现的目的，简单来说就是去中心化的云服务器。在几年前这个构想也如同AO一样令人震撼，但为什么会失败呢？简单来说就是高不成低不就，在Web3与自己的构想之间并没有找到一个很好的平衡点，最终导致项目并不Web3也不如中心化云好用的尴尬局面，总结来说问题有三点。第一，ICP的程序系统Canister，也就是上文中的「容器」其实有点类似于AO中的AOS和进程，但两者并不一样。ICP的程序是被Canister封装实现的，外界并不可见，需要通过特定接口去访问数据。在异步通信下对于DeFi协议的合约调用很不友好，所以在DeFi Summer中，ICP并没有捕获到相应的金融价值。第二点是硬件要求极高，导致项目并不去中心化，下图是当时ICP给出的节点最低硬件配置图，即便放在现在也是非常夸张，远超Solana的配置，甚至存储要求比存储公链还高。第三点是生态匮乏，ICP即便放到现在也是性能极高的公链。如果说没有DeFi应用，那么其它应用呢？抱歉，ICP从诞生至今也没跑出一个杀手级应用，其生态既没有捕获到Web2的用户，也没有捕获到Web3的用户。毕竟在去中心化程度如此不足的情况下，为什么不直接使用内容丰富且成熟的中心化应用呢？但最后不可否认的是ICP的技术依旧很顶尖，其反向Gas、高兼容性、无限扩展的优势还是吸引下一个十亿用户所必备的，而在当前的AI浪潮下，ICP如果能善用自身的架构优势也许还存在翻身的可能。那么回到上文中的问题，AO会像ICP一样失败吗？我个人认为AO并不会重蹈覆辙，首先导致ICP失败的后两点，对于AO来说都不是问题，Arweave已经有很好的生态基础了，全息状态投影也解决了中心化问题，兼容性上AO也更为灵活。更多的挑战也许要集中于经济模型上的设计，对于DeFi的支撑，以及一个世纪难题：在非金融与存储领域，Web3该以什么形式展现？ Web3不应止于叙事 Web3的世界中出现频率最高的词语必然是“叙事”，我们甚至已经习惯用叙事的角度去衡量大部分代币的价值。这自然是源于Web3大部分项目愿景很伟大，用起来却很尴尬的窘境。相较之下Arweave已经有很多完全落地的应用，并且对标的都是Web2级别的体验。譬如Mirror、ArDrive，你如果使用过这些项目应该很难感受到与传统应用的差别。但Arweave作为存储公链的价值捕获依然存在很大的局限性，计算也许是必由之路。尤其在如今的外部世界中，AI已是大势所趋，Web3在现阶段的结合中还存在很多天然的壁垒，这点我们在过去的文章也谈到过。现在Arweave的AO用非以太坊模块化方案的架构，给了Web3 x AI一个很好的新基建。从亚历山大的图书馆到超并行计算机，Arweave在走一条属于自己的范式。来源：金色财经
金色财经04-03 19:10
人民币兑美元中间价报7.0938，较上日调升12点
 go
其里拉，人民币1元对2.3333墨西哥比索，人民币1元对5.0851泰铢。
金融界04-01 09:24
赣锋锂业：3月29日召开业绩说明会，JPMor、富国基金管理有限公司等多家机构参与
 go
措施，当地银行能通过理财的方式减少所持比索的贬值损失。公司账户外汇储备以美元为主，持有的比索不多。问：公司 Mariana 锂盐湖项目的进展？答：Mariana 锂盐湖项目是赣锋自己的团队主导整个项目的设计和建设，生产线的主要设备都是从国内购买调试顺利后，再一比一复制在 Mariana 锂盐湖项目上，基本上没有技术障碍，项目进展很顺利，计划今年内投产。问：谈谈公司与 Pilbara 公司的合作。答：目前公司计划和 Pilbara 合资建设锂化工冶炼工厂，目前还处于选址论证阶段。考虑到在澳洲建厂有诸多困难，比如不能从国内派工作人员，不能采用国内的生产设备等因素都不利于对项目的管理和建设进度，因此公司在选址方面很慎重，会考虑自主权更大的地区，充分发挥赣锋自主能力。问：目前欧美推行新能源政策放缓，是否对公司有影响？答：公司关注了这个事件，但是对公司的目前海外订单需求没有直接影响。问：公司 2024 年回收业务的产量指引，是否有扩产？答：公司目前规划年产 2 万吨碳酸锂及年产 8 万吨磷酸铁项目正在建设中，预计 2024 年下半年建成并逐步投产。赣锋锂业（002460）主营业务：贯穿上游锂资源开发、中游锂盐深加工及金属锂冶炼、下游锂电池制造及退役锂电池综合回收利用。赣锋锂业2023年年报显示，公司主营收入329.72亿元，同比下降21.16%；归母净利润49.47亿元，同比下降75.87%；扣非净利润26.76亿元，同比下降86.59%；其中2023年第四季度，公司单季度主营收入72.9亿元，同比下降48.7%；单季度归母净利润-10.63亿元，同比下降118.62%；单季度扣非净利润-16.76亿元，同比下降127.62%；负债率42.95%，投资收益33.15亿元，财务费用5.81亿元，毛利率13.88%。该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级6家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为45.48。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出5.52亿，融资余额减少；融券净流出2.55亿，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星03-29 20:59
亿和控股(00838.HK)2023年归母净利按年增加15.1%至2.37亿港元
 go
造厂房租赁的可确认收益，以及来自墨西哥比索升值的汇兑收益。若撇除亿和智造的一次性收益和汇兑损益和结束亿和智造厂房租赁的可确认收益，来自主营业务的息税前经营溢利为港币332,616,000元(2022年：港币279,374,000元)，升幅约19.1%，可见集团在利息高企但市况软弱的大环境下积极实施降本增效的措施亦见有所成果。
格隆汇03-28 19:09
贝莱德“来”了 RWA又“火”了
 go
o Tether (EURT)、墨西哥比索Tether (MXNT)、EURC (EURC)、Stasis Euro (EURS) 和BiLira (TRYB)等。稳定资产的市值从2020年初的52亿美元迅速上升至2022年3月的1501亿美元，然后在整个熊市中逐渐下降。到2024年，稳定币市值增长了18.09%，从年初的1282亿美元增至截至3月26日的1514亿美元。商品支持代币市值约为11亿美元，但仅占法币为底层资产的稳定币市值的0.8%。其中，代币化贵金属占据主导地位，例如Tether Gold和PAX Gold等。代币化美国国债市值在2023年增长了641%，从1.14亿美元增至8.45亿美元。然而，从2024年宏观经济改善开始，这一增长势头陷入停滞，1月份代币化美国国债市值仅增长了1.9%，为8.61亿美元。相对而言，私人信贷市场较为敏感。在当前的未偿还贷款中，约42%用于汽车贷款，19%用于金融科技债务，9%用于房地产债务。2023年，汽车贷款飞速增长，而金融科技债务未能跟上。总的来说，虽然RWA看似具有吸引力，但从监管角度来看，仍存在重重问题。涉及金融资产，链下法规更为重要。除了合理估值外，发行流通需符合监管标准，具备市场深度，并确保智能合约没有安全漏洞。实际上，就美国现行证券发行豁免所依据的Regulation A1和A2、Regulation D、Regulation Crowdfunding以及Regulation S而言，当前发行的RWA集中于不介入SEC的D和S类别，而SEC介入的其他类别，尤其是A类别，目前尚未有通过Regulation A成功发行的案例。严格意义上而言，贝莱德美元机构基金按照实行要求也属于Regulation D506(c)系列的一种，投资者持有基金所赚取的收益并未在美国SEC注册。正因如此，质押BUIDL产生的利息可能不会在任何加密货币交易平台上列出。当然，监管问题随着机构的不断介入，或许在未来某个时刻会得到解决。但在短期内，政策与对策之间的博弈是不可避免的。而对于投资者而言，最终更关注的是实际代币的涨幅，而不是美妙的故事。无论如何，机构的介入拓宽了资金渠道，合格投资者获得了认购产品。对于那些无法购买基金的散户来说，二级市场的繁荣也是另一种意义上的好消息。来源：金色财经
金色财经03-28 15:19

上一页
1
•••
26
27
28
29
30
•••
78
下一页

24小时热点

最新话题更多