FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

下一个加密市场中的机会、你应该去把握 !
go
期生存和繁荣。一路上会有几个挑战者。比特币现金（BCH）试图从比特币手中夺取宝座。Solana、Avalanche、EOS、Fantom 和 Near 等无数竞争性替代 Layer 1 试图接管以太坊。我坚信加密游戏的名称是尽可能多地积累比特币和以太坊。其余的一切都只是噪音和干扰。话虽如此，但这并不意味着除了这两种代币之外就没有赚钱的好机会。有。用加密货币赚钱的最佳方式之一是接收空投。这是您可以赚大钱的少数几种方式之一，几乎不需要初始投资。事实上，我认识很多人通过空投获得了改变生活的加密货币。所有这些都是为了成为他们平台的早期用户，使用和试验该协议。在你的钱包中持有某种加密货币，或者只是将你的钱包连接到某种协议。对于我们中许多没有大量额外资金的人来说，空投可能是我们改变生活或启动投资组合的最佳机会。一个空投价值几千甚至几万美元的情况并不少见。如果您在收到后兑现，就足以偿还大量债务，最后还有一些积蓄。或者它真的可以启动你的加密投资组合。通过出售多个以太币，或交易相当一部分比特币，您将为自己的未来做好准备。过去，我个人收到的一些空投是 Uniswap、Fox Token、FORTH、Optimism 和其他一些。对于 Uniswap 和 FOX，我收到它们只是因为在它们发行自己的代币之前使用了它们的 DEX。我收到 FORTH 只是因为曾经在我的一个加密钱包中持有 Ampleforth。并转换成更多的比特币和以太坊。下一个机会目前有两个传闻中的未来空投，并且正在尽我所能尝试获得它们的资格。第一个是 Arbitrum，以太坊上的第 2 层。Arbitrum 空投的传言似乎已经流传了很久，几乎已经成为传奇。曾多次传出空投快照已经拍完，很快就会散播的传闻；仅仅几天，几个月，一年多过去了，没有任何表现。关于人们如何有资格获得此资格，有两种流行的理论在传播。第一种是简单地使用协议。在您的钱包中持有 Arbitrum (ETH)，进行交易并使用 DEX。另一个流行的理论是通过参与 Arbitrum Odyssey，这是一个通过协议并学习如何使用它的旅程。全程收集徽章 NFT。大多数人认为这些 NFT 徽章将成为您最终空投的门票。鉴于 Optimism 空投的重要性，我对 Arbitrum 空投的样子充满希望。我非常关注的另一个空投是 Sui。如果您不知道，Sui 是从 Facebook 加密开发中衍生出来的两个流行的 MOVES 区块链项目之一。另一个是 Aptos，去年有一次重大空投。不幸的是，我错过了 Aptos 空投，并决心不会错过传闻已久的 Sui 空投。谣言是使用 Sui Testnet 代币参与网络的早期采用者。通过质押、发送交易、互换和铸造 NFT，将获得空投。测试网代币是免费的，并在他们的 Discord 上发放。考虑到这一点，我一直在探索隋所能提供的一切，并尝试参与一切。谁知道我是否有资格获得空投，但我所做的一切都是免费的，我不会有任何损失。我只是喜欢探索和了解有关加密货币市场的更多信息。虽然不能保证 Aribitrum 或 Sui 将来会成功，甚至是好的加密货币投资。然而，不可否认的是，能够获得这两个潜在空投的资格是一个很好的机会。来源：金色财经
金色财经2023-02-08
消息称加密巨头DCG折价出售灰度基金股份筹集资金还债
 go
据文件，DCG还开始减持其莱特币信托、比特币现金信托、以太坊经典信托（Ethereum Classic Trust）和数字大盘股基金（Digital Large Cap Fund）的少量股份。　　该集团不允许投资者将其股票兑换为信托基金持有的加密货币，这将有助于缩小巨大的资产净值差距。
金融界2023-02-08
DAO 治理研究
 go
软件，不兼容的升级将导致硬分叉（例如，比特币现金BCH）。以太坊治理以太坊也有一个明确的过程来提出对核心协议的修改。以太坊治理发生在链外，并在这个过程中涉及各种各样的利益相关者，包括ETH持有人、与以太坊区块链上的应用程序互动的用户、应用程序/工具开发人员、节点操作员、以太坊改进提案（EIP）的作者、矿工/验证者和协议开发人员。与BIP类似，EIP构成了以太坊治理过程的一个重要部分。对以太坊协议提出修改建议的正式流程始于对核心EIP的提议。以太坊社区内的任何人都可以创建一个EIP来指定以太坊潜在的新功能或流程。随后，EIP作者会收集社区的反馈和意见，同时在适当的论坛上向协议开发者介绍EIP（例如，AllCoreDevs呼叫）。然后，该提案可能被考虑用于未来的升级或被拒绝。有时，提案可能会被送回，并要求进行技术修改，或保持在一个空白状态。对于能够通过初步筛选的提案，在所有修改被采纳后，EIP会再次提交给协议开发者，并被安排进行网络升级，前提是EIP已经被批准、测试和实施。每个EIP都必须经过彻底的讨论、修改和测试，然后核心开发人员才能将其作为升级的一部分。这些升级往往将多个EIP捆绑在一起，因为所有以太坊节点必须协调升级其软件。在网络升级被激活后，EIP就在以太坊网络上上线。如果哪怕是一小部分节点决定不升级，网络中就会出现分叉。如果新版本的软件与之前的软件不兼容，就会导致硬分叉（例如，Ethereum Classic/ETC的诞生）。不断发展的DAO治理如前所述，比特币和以太坊都包含了去中心化治理的各种元素--虽然承认是相当非正式的，而且大多是在链外。今天，成熟的DAO寻求拥有明确的治理系统，明确规定了产生和记录社区决定的规则和程序。 DAO在决策过程的不同部分同时采用链上和链下治理。通常情况下，DAO倾向于将链上治理用于关键或高风险的提议，如参数调整、智能合约升级、与其他协议的整合以及财务管理。然而，许多DAO使用链外治理来处理不太重要的决定，或衡量社区对某项提议的兴趣，因为它通常更有时间效率和成本效益，因为它不需要支付交易费用。虽然在经济上是有效的，也是常见的做法，但链外治理最终会阻碍区块链的好处。链外治理的一个不可避免的现实是，它需要一个受信任的第三方来准确记录和/或执行社区的决定，这些决定是在没有链上投票的情况下发生的。这些系统的一个严重缺陷是，代币持有者使用Snapshot（DAO的治理工具）等工具发出他们对提案的意见和偏好，但决定最终通过多签名钱包（需要多个签名才能在区块链上执行交易）由一个小委员会或一群人执行，他们在某种程度上利用自己的判断对DAO进行修改。虽然开发更多的链上工具和功能在DAO治理中至关重要，但目前正在利用各种混合方法来帮助减少交易费用支出，鼓励社区参与，同时仍然利用区块链带来的透明度和问责制。许多DAO使用快照投票来衡量社区的情绪，同时保持一个主要的链上投票系统来批准提案。此外，一些DAO正在尝试使用去中心化的文件存储系统，如IPFS，以存储所产生的投票并减少投票篡改的风险。例如，Decentraland DAO（MANA）通过Snapshot将提交的投票和最终结果存储在IPFS中，从而允许任何人查看、审计和复制内容标识。投票系统 DAO的主要价值主张之一是，它提供了一种替代公司等组织中的集中式治理结构的方法，这种结构将决策权集中在内部人身上，通常是董事会成员、创始人或机构股东。DAO是否能成功地分散其治理结构，往往是其投票系统的功能，以及原始开发团队是否愿意通过这一工具放弃权力。鉴于先例有限，以及需要平衡DAO的去中心化精神与其他重要但似乎相互冲突的目标（如效率和可扩展性），开发一个有效和公平的投票系统具有挑战性。多年来，DAO已经尝试了各种投票方法，试图调和这些冲突的目标，我们在下面描述一些最流行的DAO投票方法。 1. 基于法定人数的代币投票基于法定人数的代币投票是最早被DAO采用的系统之一，主要是因为它易于理解和简单执行。通过提案的唯一先决条件是有最低门槛（或法定人数）的代币持有人参与投票。一旦达到这个法定人数，提案就会根据代币持有人投票过程中的记录结果被接受或拒绝。虽然这种投票方法的简单性很吸引人，它可以创造一个富人的治理系统，与DAO社区形成冲突，与去中心化精神背道而驰。大型代币持有者，包括风险投资公司或创始团队成员，可以不成比例地影响决策，反映了DAO试图解决的治理问题。基于法定人数的代币投票的另一个问题是，设置法定人数门槛是一个棘手的难题，因为即使是最著名的DAO也面临着选民参与度低的挑战。相对较高的法定人数门槛导致大多数提案因为选民的冷漠而失败。同时，低的法定人数门槛有可能通过低质量的提案、操纵、恶意行为者的治理攻击或少数鲸鱼的不成比例的影响。这个问题没有正确的答案，每个DAO在设定法定人数门槛之前，必须权衡各种考虑，如社区参与、代币分配和安全风险。 2. 排名选择投票也被称为传统政治投票中的 "得票最多者当选 "制度，每个选民都可以从他们的不同选择中进行选择。如果其中一个选择获得了一半以上的选票，该选择就获胜。如果没有，最不受欢迎的选择就会被淘汰，然后进行新一轮投票。这个过程会持续多轮，直到一个选择获得超过一半的票数。Nouns DAO是一个创建和管理NFT的平台，它使用该机制来决定DAO库房的资金分配，并为该组织选择新成员。当举行投票时，成员将他们对不同选项的偏好按顺序排列。获得最多第一选票的选项被选为获胜者。如果没有一个方案获得多数的第一选票，则得票最少的方案被淘汰，其支持者的第二选票被分配给其余方案。这个过程一直持续到一个方案获得多数票为止。虽然这个过程将社区的共识引向支持度最高的决定，但目前它是一个繁琐而复杂的过程。在一个社区参与投票一直是一个困难的挑战的生态系统中，这种投票方法并没有获得太多的采用。 3. 二次方投票虽然大多数传统的投票方法揭示了选民的选择，但它们未能将选民在该选择中的偏好程度考虑在内。四次方投票法试图解决这一难题，如果个人希望对某一特定提案表示强烈支持，他们可以逐步支付额外的投票。由于每张附加票的成本都高于先前的投票，其理由是选民只有在对提案有强烈信念时才会投这些附加票。二次方投票的支持者将其作为解决简单多数和相对多数投票风险的一种方法。然而，对于普通的代币持有者来说，二次投票可能很复杂，这可能会导致复杂和富有的代币持有者的影响力增加。此外，富裕的代币持有者的额外投票的实际成本可能相对低于少数代币持有者的成本。这又有可能扭曲投票过程，使之有利于富人的治理。此外，二次方投票面临着来自Sybil攻击的安全风险，就是一个用户可以创建多个匿名身份来操纵投票结果。尽管DAO社区正在进行积极的研究和实验，以测试如何安全地实施二次方投票，但迄今为止，我们看到二次方投票在DAO中的实际应用有限。例如，Gitcoin（加密非盈利捐赠平台）已经使用二次方投票为开源的加密公共产品提供了大量拨款，并且根据最近的提议，将使用二次方投票来表决管理委员会成员。二次方投票也可以在Snapshot上使用，你可以把它与任何其他投票策略结合起来。 4. 信念投票另一种试图收集有关投票结果的额外数据的方法是信念投票。在这种方法下，选民可以在预定的任何时间限制前，改变他们的投票决定，但代币持有者投票的影响会随着它保持不变的时间而增加。这是一种有效的方式，可以证明代币持有者对他们的决定的信念，并过滤掉任何可能影响他们最初投票的外部因素。然而，这自然是一个缓慢的投票过程，需要相当长的时间来形成共识，这对于时间敏感的决定可能不太理想。这种投票方法也处于初级阶段，但已经在DAO社区中进行了积极的实验，包括Aragon、Commons Stack和1Hive。 5. 委托投票这是指代币持有者将他们的投票权委托给他们选择的代表，他们认为该代表可能有能力代表他们做出决定。这是从世界各地许多政治制度中采用的代议制民主原则中得到的灵感。委托投票已经成为对抗选民冷漠和社区参与度低的最受欢迎的方式之一，Aragon DAO和Maker DAO等主要DAO将其作为治理过程的组成部分。授权可以帮助提高选民参与度和决策过程的效率。如果代表受到适当的激励，他们也更有可能做出明智的决定，相比之下，代币持有人的直接参与可能没有时间、资源或知识来做出明智的选择。然而，这确实会导致权力集中于代表，其程度取决于委托机制的更多细节。大多数使用委托治理的DAO允许成员在任何时候撤回或转让他们的委托权，这通过不断地让委托人负责来减轻权力集中的风险。其他防止不良结果的建议包括为代表设置任期限制，对代表进行充分的补偿，以及限制鲸鱼（大户）囤积委托投票权。 6. 信誉加权投票正如我们前面解释的那样，基于代币的投票权与代币的所有权呈线性排列。这有时可能会放大大型代币持有人的声音，他们可能有狭隘的短期利益，并抑制DAO社区其他成员的深思熟虑和积极参与。声誉加权投票已成为一种潜在的解决方案，其中每张投票的权力与代币持有人的 "声誉 "有关。代币持有人可以通过各种方式获得声誉，包括会员历史和过去对DAO的贡献。这减轻了新成员或恶意行为者超越DAO的风险，意图损害其未来的前景。任何新成员必须首先在DAO中建立自己的声誉，以便在决策过程中获得足够的影响力。一些项目已经开始尝试声誉加权投票，Soulbound Tokens （SBT）的引入也将建立可验证的数字声誉作为一个重要用例。这种投票形式的关键潜在问题之一是，无法保证随着时间的推移赢得声誉的代币持有人的意图和动机可能不会改变。因此，有必要采取防范措施，防止有名望的代币持有者耍流氓（例如，在行为不当的情况下削减信誉积分）。也许还应该有一个动态的信誉积分系统，随着时间的推移而减少，需要重新获得。这可以鼓励成员的长期参与，并实现流动的投票权力结构。 7. 一致共识社区成员提出建议的能力通常没有实质性的限制。然而，这在决策效率和DAO的可伸缩性之间产生了矛盾。一致共识投票方法充当筛选机制，以确保DAO社区优先考虑重要的治理决策，例如与DAO的安全性或弹性相关的决策。这是通过为DAO上的治理建议创建一个预测市场来实现的。预测者可以在他们认为会成功的提案上押上代币，如果预测准确，预测者将获得代币作为奖励。否则，他们就会失去那些代币。据称，这种投票机制可以通过放大重要的治理决策，要求通过质押资金提案来防止恶意提案，从而导致更有效的决策。然而，这个治理过程可能是昂贵和复杂的，特别是由于预测市场的独立代币机制。主要挑战上面列出的每一种投票系统都有其独特的挑战。去中心化治理在其婴儿期，不仅要面对发展和培育安全、合法合规的治理机制的挑战，还要与更常见的治理形式竞争，比如中心化的公司模式，公司已经进化了数百年。我们在下面分析了去中心化治理的一些主要挑战，但有关DAO治理挑战的更多信息和有用的心智模型，请参阅Kelsie Nabben和Michael zachham的《去中心化自治组织的民族志》(DAO)：去神秘化算法系统中的 “ DAO漏洞 ” 部分。 1.效率虽然对决策采取分散的和有代表性的方法，而不是把自由裁量权交给集中的管理委员会，这种想法可能会导致更有代表性的决策，但它也存在某些实际的缺点。大多数DAO将需要支持简单和快速决策的治理模式，至少在某些情况下。在这种情况下，复杂或精心设计的治理模式似乎更像是一个错误，而不是一个功能，特别是当建议是模糊的并且可以解释的时候。 2. 选民的冷漠使用区块链技术进行投票可能会降低组织内部的协调成本，但鉴于组织成员通常被期望更积极地参与治理，它可能会增加组织成员的成本。建设性地参与DAO投票过程需要大量和持续的关注。此外，在大量代币持有人之间协调决策的复杂性也可能导致 "治理瘫痪"，随后导致更多的选民冷漠。虽然选民的冷漠和成本是问题，但随着DAO治理过程的成熟，它们将继续改善。 3. 投票权的集中在我们上面讨论的最流行的投票方法中，一个共同的主题是投票权在大型代币持有者中产生不成比例的影响的风险，这可能包括风险投资公司和创始人。例如，MakerDAO最近批准了对治理的重大改变，尽管业界提出了有意义的批评，即只有15%的流通MKR代币被动员起来进行投票，其中提案人/MakerDAO联合创始人Rune委托的票数占了近四分之三。此外，最近对十个主要DAO的治理代币的分析发现，不到1%的所有持有人拥有90%的投票权。这样的投票模式可能导致决策与更广泛的DAO社区的利益不一致，甚至压制少数代币持有人的声音。如前所述，为解决这些问题，正在进行有希望的实验（例如，二次方投票、声誉加权投票等）；然而，许多DAO尚未制定适当的护栏，以解决围绕激励错位和保护少数代币持有人权利的问题。 4. 法律挑战公司是 "有限责任 "组织，通常为股东的个人资产提供保护，使其免于承担公司的债务。如果没有类似的保护措施，某些类型的非法人团体，如DAO，可能会面临被视为普通合伙的威胁。这可能使DAO成员和投资者的个人资产暴露在债权人和其他第三方的责任之下。CFTC（美国商品期货交易委员会）在最近对Ooki DAO的诉讼中采取了这一立场，它声称该DAO符合联邦对 "非法人团体 "的定义，因为它是一个自愿组成的团体，由双方同意组成，目的是促进一个共同目标。CFTC的立场是，一旦代币持有人投票影响DAO治理的结果，该人就自愿参加了为促进治理DAO协议的共同目标而形成的团体，因此是非法人协会的成员。这种发现的意义是，参与治理过程的DAO个人成员可能被要求对DAO的债务或索赔承担个人责任。虽然Ooki DAO的行动还在进行中，还没有形成先例，但它已经对这个行业产生了寒蝉效应，一些主要的验证者采取了立场，在法律明确之前，他们不会在治理提案中投票。在试图为DAO的法律结构提供一个更有针对性的框架方面，已经取得了一些进展。尽管DAO可以自由地利用任何数量的现有法律实体，但由于缺乏监管的明确性和任何数量的现有义务的交叉，对DAO的运作结构如何适应现有实体形式产生了不确定性。佛蒙特州、怀俄明州和田纳西州都通过了立法，旨在为区块链项目如何利用有限责任公司（LLC）提供额外的清晰度。虽然这些努力表明在区块链项目如何与现有公司形式相交的发展方面取得了进展，但迄今为止，现有的立法面临着批评，因为最终对现有的有限责任公司形式提供了限制。一些组织也尝试尝试有限合作协会的模式，这是一个有限责任公司和注册公司的混合体。在DAO中工作的法律创新者，在确定DAO如何有效组织并利用现有法律结构，为其成员提供合理保护方面也取得了进展。DAO研究集体的研究主管David Kerr和a16z的Miles Jennings就这个问题写了大量的文章，指出非法人非营利协会（UNA）和其他现有实体结构是DAO法律和税收合规的潜在途径。考虑到未来几年对DAO的监管审查只会增加，重要的是对其法律结构、DAO代币的分类、税收影响以及DAO成员的责任问题进行更积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。文章作者：Vasu Nigam、Kyler Wandler、Federico Minicucci 文章编译：Block unicorn 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-02-04
治理革命：DAO 治理研究
 go
软件，不兼容的升级将导致硬分叉（例如，比特币现金BCH）。以太坊治理以太坊也有一个明确的过程来提出对核心协议的修改。以太坊治理发生在链外，并在这个过程中涉及各种各样的利益相关者，包括ETH持有人、与以太坊区块链上的应用程序互动的用户、应用程序/工具开发人员、节点操作员、以太坊改进提案（EIP）的作者、矿工/验证者和协议开发人员。与BIP类似，EIP构成了以太坊治理过程的一个重要部分。对以太坊协议提出修改建议的正式流程始于对核心EIP的提议。以太坊社区内的任何人都可以创建一个EIP来指定以太坊潜在的新功能或流程。随后，EIP作者会收集社区的反馈和意见，同时在适当的论坛上向协议开发者介绍EIP（例如，AllCoreDevs呼叫）。然后，该提案可能被考虑用于未来的升级或被拒绝。有时，提案可能会被送回，并要求进行技术修改，或保持在一个空白状态。对于能够通过初步筛选的提案，在所有修改被采纳后，EIP会再次提交给协议开发者，并被安排进行网络升级，前提是EIP已经被批准、测试和实施。每个EIP都必须经过彻底的讨论、修改和测试，然后核心开发人员才能将其作为升级的一部分。这些升级往往将多个EIP捆绑在一起，因为所有以太坊节点必须协调升级其软件。在网络升级被激活后，EIP就在以太坊网络上上线。如果哪怕是一小部分节点决定不升级，网络中就会出现分叉。如果新版本的软件与之前的软件不兼容，就会导致硬分叉（例如，Ethereum Classic/ETC的诞生）。不断发展的DAO治理如前所述，比特币和以太坊都包含了去中心化治理的各种元素--虽然承认是相当非正式的，而且大多是在链外。今天，成熟的DAO寻求拥有明确的治理系统，明确规定了产生和记录社区决定的规则和程序。 DAO在决策过程的不同部分同时采用链上和链下治理。通常情况下，DAO倾向于将链上治理用于关键或高风险的提议，如参数调整、智能合约升级、与其他协议的整合以及财务管理。然而，许多DAO使用链外治理来处理不太重要的决定，或衡量社区对某项提议的兴趣，因为它通常更有时间效率和成本效益，因为它不需要支付交易费用。虽然在经济上是有效的，也是常见的做法，但链外治理最终会阻碍区块链的好处。链外治理的一个不可避免的现实是，它需要一个受信任的第三方来准确记录和/或执行社区的决定，这些决定是在没有链上投票的情况下发生的。这些系统的一个严重缺陷是，代币持有者使用Snapshot（DAO的治理工具）等工具发出他们对提案的意见和偏好，但决定最终通过多签名钱包（需要多个签名才能在区块链上执行交易）由一个小委员会或一群人执行，他们在某种程度上利用自己的判断对DAO进行修改。虽然开发更多的链上工具和功能在DAO治理中至关重要，但目前正在利用各种混合方法来帮助减少交易费用支出，鼓励社区参与，同时仍然利用区块链带来的透明度和问责制。许多DAO使用快照投票来衡量社区的情绪，同时保持一个主要的链上投票系统来批准提案。此外，一些DAO正在尝试使用去中心化的文件存储系统，如IPFS，以存储所产生的投票并减少投票篡改的风险。例如，Decentraland DAO（MANA）通过Snapshot将提交的投票和最终结果存储在IPFS中，从而允许任何人查看、审计和复制内容标识。投票系统 DAO的主要价值主张之一是，它提供了一种替代公司等组织中的集中式治理结构的方法，这种结构将决策权集中在内部人身上，通常是董事会成员、创始人或机构股东。DAO是否能成功地分散其治理结构，往往是其投票系统的功能，以及原始开发团队是否愿意通过这一工具放弃权力。鉴于先例有限，以及需要平衡DAO的去中心化精神与其他重要但似乎相互冲突的目标（如效率和可扩展性），开发一个有效和公平的投票系统具有挑战性。多年来，DAO已经尝试了各种投票方法，试图调和这些冲突的目标，我们在下面描述一些最流行的DAO投票方法。 1. 基于法定人数的代币投票基于法定人数的代币投票是最早被DAO采用的系统之一，主要是因为它易于理解和简单执行。通过提案的唯一先决条件是有最低门槛（或法定人数）的代币持有人参与投票。一旦达到这个法定人数，提案就会根据代币持有人投票过程中的记录结果被接受或拒绝。虽然这种投票方法的简单性很吸引人，它可以创造一个富人的治理系统，与DAO社区形成冲突，与去中心化精神背道而驰。大型代币持有者，包括风险投资公司或创始团队成员，可以不成比例地影响决策，反映了DAO试图解决的治理问题。基于法定人数的代币投票的另一个问题是，设置法定人数门槛是一个棘手的难题，因为即使是最著名的DAO也面临着选民参与度低的挑战。相对较高的法定人数门槛导致大多数提案因为选民的冷漠而失败。同时，低的法定人数门槛有可能通过低质量的提案、操纵、恶意行为者的治理攻击或少数鲸鱼的不成比例的影响。这个问题没有正确的答案，每个DAO在设定法定人数门槛之前，必须权衡各种考虑，如社区参与、代币分配和安全风险。 2. 排名选择投票也被称为传统政治投票中的 "得票最多者当选 "制度，每个选民都可以从他们的不同选择中进行选择。如果其中一个选择获得了一半以上的选票，该选择就获胜。如果没有，最不受欢迎的选择就会被淘汰，然后进行新一轮投票。这个过程会持续多轮，直到一个选择获得超过一半的票数。Nouns DAO是一个创建和管理NFT的平台，它使用该机制来决定DAO库房的资金分配，并为该组织选择新成员。当举行投票时，成员将他们对不同选项的偏好按顺序排列。获得最多第一选票的选项被选为获胜者。如果没有一个方案获得多数的第一选票，则得票最少的方案被淘汰，其支持者的第二选票被分配给其余方案。这个过程一直持续到一个方案获得多数票为止。虽然这个过程将社区的共识引向支持度最高的决定，但目前它是一个繁琐而复杂的过程。在一个社区参与投票一直是一个困难的挑战的生态系统中，这种投票方法并没有获得太多的采用。 3. 二次方投票虽然大多数传统的投票方法揭示了选民的选择，但它们未能将选民在该选择中的偏好程度考虑在内。四次方投票法试图解决这一难题，如果个人希望对某一特定提案表示强烈支持，他们可以逐步支付额外的投票。由于每张附加票的成本都高于先前的投票，其理由是选民只有在对提案有强烈信念时才会投这些附加票。二次方投票的支持者将其作为解决简单多数和相对多数投票风险的一种方法。然而，对于普通的代币持有者来说，二次投票可能很复杂，这可能会导致复杂和富有的代币持有者的影响力增加。此外，富裕的代币持有者的额外投票的实际成本可能相对低于少数代币持有者的成本。这又有可能扭曲投票过程，使之有利于富人的治理。此外，二次方投票面临着来自Sybil攻击的安全风险，就是一个用户可以创建多个匿名身份来操纵投票结果。尽管DAO社区正在进行积极的研究和实验，以测试如何安全地实施二次方投票，但迄今为止，我们看到二次方投票在DAO中的实际应用有限。例如，Gitcoin（加密非盈利捐赠平台）已经使用二次方投票为开源的加密公共产品提供了大量拨款，并且根据最近的提议，将使用二次方投票来表决管理委员会成员。二次方投票也可以在Snapshot上使用，你可以把它与任何其他投票策略结合起来。 4. 信念投票另一种试图收集有关投票结果的额外数据的方法是信念投票。在这种方法下，选民可以在预定的任何时间限制前，改变他们的投票决定，但代币持有者投票的影响会随着它保持不变的时间而增加。这是一种有效的方式，可以证明代币持有者对他们的决定的信念，并过滤掉任何可能影响他们最初投票的外部因素。然而，这自然是一个缓慢的投票过程，需要相当长的时间来形成共识，这对于时间敏感的决定可能不太理想。这种投票方法也处于初级阶段，但已经在DAO社区中进行了积极的实验，包括Aragon、Commons Stack和1Hive。 5. 委托投票这是指代币持有者将他们的投票权委托给他们选择的代表，他们认为该代表可能有能力代表他们做出决定。这是从世界各地许多政治制度中采用的代议制民主原则中得到的灵感。委托投票已经成为对抗选民冷漠和社区参与度低的最受欢迎的方式之一，Aragon DAO和Maker DAO等主要DAO将其作为治理过程的组成部分。授权可以帮助提高选民参与度和决策过程的效率。如果代表受到适当的激励，他们也更有可能做出明智的决定，相比之下，代币持有人的直接参与可能没有时间、资源或知识来做出明智的选择。然而，这确实会导致权力集中于代表，其程度取决于委托机制的更多细节。大多数使用委托治理的DAO允许成员在任何时候撤回或转让他们的委托权，这通过不断地让委托人负责来减轻权力集中的风险。其他防止不良结果的建议包括为代表设置任期限制，对代表进行充分的补偿，以及限制鲸鱼（大户）囤积委托投票权。 6. 信誉加权投票正如我们前面解释的那样，基于代币的投票权与代币的所有权呈线性排列。这有时可能会放大大型代币持有人的声音，他们可能有狭隘的短期利益，并抑制DAO社区其他成员的深思熟虑和积极参与。声誉加权投票已成为一种潜在的解决方案，其中每张投票的权力与代币持有人的 "声誉 "有关。代币持有人可以通过各种方式获得声誉，包括会员历史和过去对DAO的贡献。这减轻了新成员或恶意行为者超越DAO的风险，意图损害其未来的前景。任何新成员必须首先在DAO中建立自己的声誉，以便在决策过程中获得足够的影响力。一些项目已经开始尝试声誉加权投票，Soulbound Tokens （SBT）的引入也将建立可验证的数字声誉作为一个重要用例。这种投票形式的关键潜在问题之一是，无法保证随着时间的推移赢得声誉的代币持有人的意图和动机可能不会改变。因此，有必要采取防范措施，防止有名望的代币持有者耍流氓（例如，在行为不当的情况下削减信誉积分）。也许还应该有一个动态的信誉积分系统，随着时间的推移而减少，需要重新获得。这可以鼓励成员的长期参与，并实现流动的投票权力结构。 7. 一致共识社区成员提出建议的能力通常没有实质性的限制。然而，这在决策效率和DAO的可伸缩性之间产生了矛盾。一致共识投票方法充当筛选机制，以确保DAO社区优先考虑重要的治理决策，例如与DAO的安全性或弹性相关的决策。这是通过为DAO上的治理建议创建一个预测市场来实现的。预测者可以在他们认为会成功的提案上押上代币，如果预测准确，预测者将获得代币作为奖励。否则，他们就会失去那些代币。据称，这种投票机制可以通过放大重要的治理决策，要求通过质押资金提案来防止恶意提案，从而导致更有效的决策。然而，这个治理过程可能是昂贵和复杂的，特别是由于预测市场的独立代币机制。主要挑战上面列出的每一种投票系统都有其独特的挑战。去中心化治理在其婴儿期，不仅要面对发展和培育安全、合法合规的治理机制的挑战，还要与更常见的治理形式竞争，比如中心化的公司模式，公司已经进化了数百年。我们在下面分析了去中心化治理的一些主要挑战，但有关DAO治理挑战的更多信息和有用的心智模型，请参阅Kelsie Nabben和Michael zachham的《去中心化自治组织的民族志》(DAO)：去神秘化算法系统中的 “ DAO漏洞 ” 部分。 1.效率虽然对决策采取分散的和有代表性的方法，而不是把自由裁量权交给集中的管理委员会，这种想法可能会导致更有代表性的决策，但它也存在某些实际的缺点。大多数DAO将需要支持简单和快速决策的治理模式，至少在某些情况下。在这种情况下，复杂或精心设计的治理模式似乎更像是一个错误，而不是一个功能，特别是当建议是模糊的并且可以解释的时候。 2. 选民的冷漠使用区块链技术进行投票可能会降低组织内部的协调成本，但鉴于组织成员通常被期望更积极地参与治理，它可能会增加组织成员的成本。建设性地参与DAO投票过程需要大量和持续的关注。此外，在大量代币持有人之间协调决策的复杂性也可能导致 "治理瘫痪"，随后导致更多的选民冷漠。虽然选民的冷漠和成本是问题，但随着DAO治理过程的成熟，它们将继续改善。 3. 投票权的集中在我们上面讨论的最流行的投票方法中，一个共同的主题是投票权在大型代币持有者中产生不成比例的影响的风险，这可能包括风险投资公司和创始人。例如，MakerDAO最近批准了对治理的重大改变，尽管业界提出了有意义的批评，即只有15%的流通MKR代币被动员起来进行投票，其中提案人/MakerDAO联合创始人Rune委托的票数占了近四分之三。此外，最近对十个主要DAO的治理代币的分析发现，不到1%的所有持有人拥有90%的投票权。这样的投票模式可能导致决策与更广泛的DAO社区的利益不一致，甚至压制少数代币持有人的声音。如前所述，为解决这些问题，正在进行有希望的实验（例如，二次方投票、声誉加权投票等）；然而，许多DAO尚未制定适当的护栏，以解决围绕激励错位和保护少数代币持有人权利的问题。 4. 法律挑战公司是 "有限责任 "组织，通常为股东的个人资产提供保护，使其免于承担公司的债务。如果没有类似的保护措施，某些类型的非法人团体，如DAO，可能会面临被视为普通合伙的威胁。这可能使DAO成员和投资者的个人资产暴露在债权人和其他第三方的责任之下。CFTC（美国商品期货交易委员会）在最近对Ooki DAO的诉讼中采取了这一立场，它声称该DAO符合联邦对 "非法人团体 "的定义，因为它是一个自愿组成的团体，由双方同意组成，目的是促进一个共同目标。CFTC的立场是，一旦代币持有人投票影响DAO治理的结果，该人就自愿参加了为促进治理DAO协议的共同目标而形成的团体，因此是非法人协会的成员。这种发现的意义是，参与治理过程的DAO个人成员可能被要求对DAO的债务或索赔承担个人责任。虽然Ooki DAO的行动还在进行中，还没有形成先例，但它已经对这个行业产生了寒蝉效应，一些主要的验证者采取了立场，在法律明确之前，他们不会在治理提案中投票。在试图为DAO的法律结构提供一个更有针对性的框架方面，已经取得了一些进展。尽管DAO可以自由地利用任何数量的现有法律实体，但由于缺乏监管的明确性和任何数量的现有义务的交叉，对DAO的运作结构如何适应现有实体形式产生了不确定性。佛蒙特州、怀俄明州和田纳西州都通过了立法，旨在为区块链项目如何利用有限责任公司（LLC）提供额外的清晰度。虽然这些努力表明在区块链项目如何与现有公司形式相交的发展方面取得了进展，但迄今为止，现有的立法面临着批评，因为最终对现有的有限责任公司形式提供了限制。一些组织也尝试尝试有限合作协会的模式，这是一个有限责任公司和注册公司的混合体。在DAO中工作的法律创新者，在确定DAO如何有效组织并利用现有法律结构，为其成员提供合理保护方面也取得了进展。DAO研究集体的研究主管David Kerr和a16z的Miles Jennings就这个问题写了大量的文章，指出非法人非营利协会（UNA）和其他现有实体结构是DAO法律和税收合规的潜在途径。考虑到未来几年对DAO的监管审查只会增加，重要的是对其法律结构、DAO代币的分类、税收影响以及DAO成员的责任问题进行更积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
金色早报 | 白宫发布政府降低加密货币风险的路线图
 go
…包括但不限于比特币、以太坊、莱特币和比特币现金。该法案仍需要得到纽约州议会和参议院的通过，并由纽约州州长 Kathy Hochul 签署才能成为法律。 ▌美联储调整银行监管的政策可能会限制州立银行的加密货币活动 1月28日消息，美国联邦储备委员会于1月27日宣布，它正在发布一份关于限制州立银行的政策声明，其中详细讨论了加密技术。声明称：“委员会还没有确定任何机构允许州立银行持有大多数加密货币资产。并且没有任何联邦法规或规则明确允许州立银行持有加密货币资产作为本金。因此，根据《联邦储备法案》第9(13)条，委员会推定禁止州成员银行从事此类活动。” 声明还表示，州立银行已提议发行“美元代币”，即稳定币，这些银行现在将受到OCC第1174和1179号解释函的约束，国家银行也是如此。区块链应用 ▌毕马威：区块链已成为中国金融科技公司第五大首选技术金色财经报道，国际四大会计师事务所之一的毕马威发布《2022毕马威中国金融科技企业双50报告》，数据显示区块链已成为中国金融科技公司第五大首选技术，占比达到 33%，仅次于大数据（76%）、人工智能（68%）、云计算（41%）和知识图谱（34%），高于 5G 和自动化机器人技术。毕马威还指出，AI和区块链仍然是金融科技底层技术中的主流应用核心技术，以人工智能、区块链、云计算、大数据（简称“ABCD”）等为代表的新一代信息技术是金融“新基建”的重要组成部分。 ▌报告：四分之一的游戏开发者对区块链技术感兴趣金色财经报道，尽管加密货币、NFT和Web3等区块链技术越来越多地被投资者采用并扩展到主流，但游戏开发者似乎并不像以前那样热衷于它们。事实上，根据与这些工作室相关的 75% 的游戏开发商的意见，全球大多数游戏公司对使用区块链技术不感兴趣，他们参与了分析平台Statista进行的2023年初调查。另一方面，16% 的受访者表示他们的工作室“有点兴趣”。只有 7% 的人表示工作室“非常感兴趣”，而在 2,300 名受访者中，只有区区 2% 的人表示他们的工作室已经在使用加密货币、NFT和 Web3 来支持他们的游戏。加密货币 ▌美联储：拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请金色财经报道，美联储表示，拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请，Custodia的业务模式和提议的加密重心业务提出了重大的安全和稳健风险，其风险管理框架不足以解决与加密货币相关的高风险。 ▌赵长鹏：去年失败的加密货币项目可能会对传统金融业者的长期生存产生影响 1月28日消息，币安首席执行官赵长鹏在推特发文称，从短期来看，去年几个失败的加密货币项目阻碍了加密货币行业的增长。但行业已经开始复苏。从长期来看，这些项目的失败阻碍了传统金融业者采用加密技术，并可能导致他们在采用曲线上进一步落后，这可能会在10至20年后对他们的生存产生影响。 ▌美破产法官批准BlockFi向关键员工支付奖金的请求金色财经报道，在破产法庭法官批准了一项员工保留计划后，失败的加密贷款机构BlockFi可以向高级员工提供奖金。自申请破产保护以来，BlockFi 在一场“人才大战”中失去了11名员工，占剩余员工的近10%。 ▌比特币矿企Gryphon通过收购大麻软件公司Akerna交易上市 1月28日消息，比特币矿企Gryphon Digital Mining将以全股票交易的方式收购上市的大麻软件公司Akerna Corp，该公司将把其软件业务出售给大麻基础设施支付提供商POSaBIT Systems Corporation。据悉，交易完成后，Gryphon股权持有人预计将拥有合并公司约92.5%的股份，目前Akerna股权持有人预计将拥有约7.5%的股份，合并后的公司预计将继续在纳斯达克公开交易。 ▌Aptos Labs联合创始人：NFT将突破上一代区块链的界限金色财经报道，Layer 1区块链Aptos Labs联合创始人Mohammad Shaikh在采访中表示，NFT有可能不仅仅是收藏品。我的看法是，NFT正在突破我们在上一代区块链中所见的界限，过去你无法真正将NFT带入不同的协议和平台，NFT让持有者能够证明对数字项目的所有权，它应该有机会在游戏和社交平台中生存。 Shaikh还表示，突破NFT用例的界限还可以连接世界各地的社区。到2023年，他预计NFT将通过大品牌和作为一种支付方式进入主流。 ▌Azuki官推遭黑客入侵，目前官方已恢复其账号控制权据官方消息，蓝筹NFT项目Azuki官方推特账号于今日凌晨遭到黑客入侵，发布一系列虚假“Azuki项目土地Mint”信息及链接，目前官方已恢复其账号控制权，第一时间发布公告并删除相关推文及链接，Azuki开发团队ChiruLabs表示正在与Twitter联系并调查此次违规事件。 ▌彭博社：SkyBridge Capital旗下最大基金去年因FTX等错误押注下跌39% 金色财经报道，知情人士透露，Anthony Scaramucci的资产管理公司SkyBridgeCapital旗下最大基金去年下跌39%，原因是错误地押注了一些加密货币和现已破产的FTX，导致投资者正在要求赎回超过一半的资金。知情人士称，SkyBridge最大的基金在第三季度末拥有13亿美元的资产，11月是2022年该基金表现最糟糕的月份之一，当时FTX宣布破产。加密货币占SkyBridge基金的28%，而私人加密相关公司，包括其FTX股份，占14%。根据1月份的一份监管文件，投资者现在每年只能提出两次提款请求，他们要求在9月30日的赎回期内提取该基金60%的资金，但SkyBridge只返还了10%。此前，该公司每年允许四次赎回请求，并表示每季度将返还多达25%的现金。重要经济动态 ▌美国12月主要通胀指标有所缓解，个人消费者支出环比下降0.2% 金色财经报道，美国商务部周五发布的报告显示，12 月份美国家庭支出环比下降 0.2%，而 11 月份的降幅向下修正为 0.1%。家庭上个月削减了商品支出，并略微增加了服务支出。通胀有所缓解，继 11 月份上涨 5.5% 之后，美联储首选的通胀衡量指标–个人消费支出价格指数（PCE）–在 12 月份同比上涨 5%。剔除波动较大的食品和能源价格后，反映潜在通胀的核心 PCE 在 12 月份同比上涨 4.4%，为 2021 年 10 月以来的最低涨幅，而 11 月份为 4.7%。按月计算的核心 PCE 增长 0.3%，也符合预期。金色百科 ▌Ethereum（以太坊）以太坊也许是目前仅次于比特币的最重要的区块链，也是DeFi的“发源地”。它的作用就像DeFi世界中大多数dApp的项目库一样，架构底层基础，使目前的一切成为可能。以太坊经常与以太币（即ETH）混淆，以太币是以太坊的原生代币，但其与以太坊区块链本身不同。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-01-28
区块链动态2022年11月14日早参考
 go
和探索。该公告引发了关于该国选择采用比特币现金而不是比特币的辩论，支持该决定的人将反对者指向WhyBitcoinCash网站以获取信息。（cryptoslate） 8 . 金色财经报道，《富爸爸，穷爸爸》作者Robert Kiyosaki深入研究了加密货币市场的现状，因为FTX交易所的影响继续显现出来。Kiyosaki在11月11日的一条推特上表示，他认为比特币可能跌至约1万美元应该令人兴奋，同时指出他对当前的价格轨迹“不担心”。他之前警告过即将到来的市场崩溃，同时强调比特币可以在这种环境下充当缓冲。（finbold） 9 . 金色财经报道，FTX破产引发了市场持续低迷，市场遭遇了自2021年1月以来最大的单日矿商抛售压力，CryptoSlate分析的数据显示，2022年11月，平均哈希价格达到了0.05美元。比特币目前的价格为17500美元，这使得挖矿不仅对小型矿商来说是无利可图的，对大型矿商来说也是如此。每台比特币矿机大约9000美元，最新的Bitmain S19Pro ASIC矿机有1500天的回收期，平均哈希价格为0.06美元。（cryptoslate） 10. 金色财经报道，由于早期竞标者FTX US于11 月 11 日在美国申请破产后，已破产的加密货币借贷服务提供商Voyager Digital宣布重新开始竞标程序，加密货币交易所 CrossTower 也宣布将对 Voyager Digital 的资产修改报价。CrossTower 发言人称，该公司目前不知道其他参与者参与竞标过程，也不知道是否会有其他利益相关方，但即便有其他参与者加入竞标，CrossTower也将一直并将继续非常关注社区，修改后的报价会使 Voyager 客户和更广泛的加密社区受益，不过截至目前新的招标条款尚未得到确认，此前FTX、Binance 和 CrossTower 一起提交了收购 Voyager 资产的投标，每家公司都提出了各自条款和条件。（cointelgraph） 11. 11月14日消息，Chiliz创始人Alexandre Dreyful在推特上表示，对于在FTX上持有CHZ的个人用户，可获得最高10,000美元的补偿。该计划不适用于机构，需要经过完整的法律审查和清算人的批准才能完成用户补偿名单。据悉，Chiliz将在接下来的几周内推进该计划。此前Etherscan将该地址标记为“FTX”。 12. 11月14日消息，火币科技在港交所公告称，子公司Hbit Limited约有等值美元1810万的加密货币存放在加密货币交易所FTX，由于FTX的集团实体（包括FTX）已于2022年11月11日在美国申请破产保护，因此可能无法从FTX提取上述加密货币资产。本集团于11月13日与本公司控股股东兼非执行董事李林先生达成协议，据此，李先生同意向本集团提供最高金额为1400万美元的额外无抵押融资。本公司将于有需要时动用股东融资以支付该事件所产生的客户资产负债。(金十) 13. 11月14日消息，据官方公告，AAX交易所针对目前平台现状官方发布了新的声明，称AAX原已排定的系统升级行程将能有效保全并提升系统及用户交易的安全，以防止层出不穷的恶意网路威胁。由于系统升级第三方合作伙伴的失误，导致部份用户数据的完整性欠佳，影响了平台服务及风险管控，为此内部技术团队须进行手动校对，以确保用户数据及资产的完整性。 AAX将继续尽最大努力在7～10日内恢复所有用户的服务及正常营运，有鉴于此，目前已暂停所有提领服务，以防止针对性盗窃。平台已经成立了专案小组负责此事件，并发布了事故的原因应对措施，将采取了线上表单的形式满足用户的提币需求，缓解用户焦虑情绪。此前报道，AAX网站突然暂停服务，称系统升级暂停一切业务。 14. 11月14日消息，《纽约时报》今日发文称FTX破产给“有效利他主义”慈善运动碰上一层阴影，由于此前FTX慈善机构FTX Future Fund大多数慈善捐款都是“承诺”，因此大多数捐款都将无法兑现，其中ProPublica大约500万美元的捐款有三分之二被搁置。此外，《纽约时报》指出，除了与SBF密切合作的圈子之外，FTX基金会本身几乎没有任何监督，其董事会由SBF旗下对冲基金Alameda Research负责人Caroline Ellison、FTX首席技术官Gary Wang和FTX工程总监Nishad Singh组成。（纽约时报） 15. 11月14日消息，币安CEO赵长鹏发推特呼吁，自我监管是一项基本人权。他建议投资者从小额投资开始，熟悉技术和工具，从而可以避免代价高昂的错误。赵长鹏还呼吁加密社区成员使用Trust Wallet来控制他们的数字资产。 16. 11月14日消息，由于FTX的破产，截至上周末，已超过130家FTX相关公司寻求法院保护，但却没有提交任何法院动议或美国大型破产案中的解释性文件。此外，彭博社还披露，虽然FTX新任首席执行官告诉客户有关破产的细节将在“未来几天”提交给法庭，但目前FTX和Alameda Research两家公司的主要法庭案卷只包含一份23页的填空请愿书。（彭博社） 17. 11月14日消息，Crypto.com首席执行官Kris在推特上回应曾向FTX转入约10亿美元，称“我们对FTX的敞口最小（低于1000万美元），仅将其用作对冲客户交易的交易场所，从未将资金用于FTX或任何第三方的收益”。 Kris还表示Crypto.com在FTX存入USDC是为了用它购买其他代币，然后转回Crypto.com的钱包，“出于完全相同的原因，Coinbase在FTX也有1500万美元，因为一些与FTX相关的代币（SRM、RAY等）只在FTX上具有良好的流动性”。来源：金色财经
金色财经2022-11-14
金色早报 | 两家与FTX有关的审计公司或将面临审查
 go
策 ▌圣基茨和尼维斯将在2023年采用比特币现金作为法定货币金色财经报道，圣基茨和尼维斯总理TerranceDrew在圣基茨和尼维斯的BCH会议上宣布，BCH将在2023年3月成为该国的法定货币。他补充说，该国还将研究开采BCH，并欢迎与加密货币的"未来机会"对话和探索。该公告引发了关于该国选择采用比特币现金而不是比特币的辩论，支持该决定的人将反对者指向WhyBitcoinCash网站以获取信息。 ▌巴哈马金融犯罪调查局：已正式介入调查FTX事件金色财报道，巴哈马当地警方已经正式介入调查FTX。当地时间周日上午，巴哈马皇家警察部队(RBPF)发布声明称：“鉴于FTX在全球范围内的崩溃以及FTXDigitalMarketsLtd.的临时清算事件，来自巴哈马皇家警察部队金融犯罪调查局的一组金融调查员正在与巴哈马证券委员会密切合作，调查是否发生任何刑事不当行为。”此前报道，前FTX首席执行官SamBankman-Fried已于周六晚接受当地警方问询。加密货币 ▌以太坊L2网络总锁仓量跌至46.8亿美元金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至11月14日，以太坊Layer2上总锁仓量(TVL)为46.8亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案ArbitrumOne，TVL约24.1亿美元，占比50.86%;其次是Optimism,锁仓量为13.8亿美元，占比29.8%;第三为dYdX，锁仓量为4.09亿美元，占比8.62%。 ▌加密市场遭遇自2021年1月以来最大的矿商抛售压力金色财经报道，FTX破产引发了市场持续低迷，市场遭遇了自2021年1月以来最大的单日矿商抛售压力，CryptoSlate分析的数据显示，2022年11月，平均哈希价格达到了0.05美元。比特币目前的价格为17500美元，这使得挖矿不仅对小型矿商来说是无利可图的，对大型矿商来说也是如此。每台比特币矿机大约9000美元，最新的BitmainS19ProASIC矿机有1500天的回收期，平均哈希价格为0.06美元。 ▌《富爸爸穷爸爸》作者：比特币可能跌至约1万美元金色财经报道，《富爸爸，穷爸爸》作者RobertKiyosaki深入研究了加密货币市场的现状，因为FTX交易所的影响继续显现出来。Kiyosaki在11月11日的一条推特上表示，他认为比特币可能跌至约1万美元应该令人兴奋，同时指出他对当前的价格轨迹“不担心”。他之前警告过即将到来的市场崩溃，同时强调比特币可以在这种环境下充当缓冲。 ▌数据：Crypto.com总资产的40%是低流动性资产金色财经报道，据Lookonchain发推表示，Crypto.com的5个以太坊钱包和6个BTC钱包共持有价值约26.8亿美元资产，其中BTC/ETH/USDT/USDC/DAI/BUSD资产共占比约60%，约40%是低流动性资产。Crypto.com持有大量SHIB和CRO，其中SHIB占总资产近20%，CRO占总资产近3%。除此之外，Crypto.com在公布资产储备之前从Binance中提取了2.1亿USDT，从Circle提取了5000万USDC。 ▌加密货币总市值跌至8654亿美元金色财经报道，据CoinGecko数据显示，当前加密货币市值为8654.07亿美元，24小时跌幅为2.5%，24小时交易量为486.5亿美元，当前比特币市值占比为36.7%，以太坊市值占比为17.1%，Gas费为16GWEI。 ▌交易平台AAX暂停一切业务并称“需要7-10天校对恢复用户资产” 11月13日消息，交易平台AAX突然宣布停止一切业务，包括交易、提币等，表示“当前的系统升级需要我们的第三方合作伙伴校对和恢复所有用户的资产数据。由于目前的市场情况，整合所需的时间比平时要长，目前正在排队等待7-10天内完成”。对此，AAX研究和战略主管BenCaselin在社群表示，维护需要更长时间，AAX正在讨论在持续维护期间启用提款。Coingecko数据显示，AAX是排名前二十的衍生品交易所。AAX是在2019年在香港成立成立的加密货币交易所。 ▌国际足联宣布授权推出四款世界杯主题Web3游戏 11月13日，据国际足联（FIFA）官方网站消息，FIFA已授权推出一系列新Web3.0游戏，以在2022年卡塔尔世界杯之前娱乐和吸引更广泛的球迷。据悉，本次推出的Web3游戏共计四款，分别为：元宇宙游戏Uplandme、比赛预测游戏Matchday、球迷粉丝中心Phygtl和4对4休闲足球游戏AlteredStateMachine。FIFA表示所有这些游戏都是为Web3.0和数字参与的未来而设计的，游戏和电子竞技是FIFA增长最快的机会之一，FIFA正在拓展到新的数字空间、平台和游戏。 ▌SolanaSpaces：已终止与FTXUS的关系 11月13日消息，据Web3实体店SolanaSpaces官方社交媒体披露，他们已经终止了与FTXUS的关系，并从FTX休息室删除了所有品牌信息。此外，SolanaSpaces对最近一些其他质疑进行了澄清，表示其实体店是独立于SolanaLabs和Solana基金会的初创公司，他们在Twitter和其他地方的发言都不代表Solana任何官方立场。SolanaSpaces热爱Solana并将全力以赴，只要存在就会是SolanaStore。据悉，SolanaSpaces准备在2023年新增10家Web3实体店并拓展到伦敦、洛杉矶和新德里等地。 ▌FTX爆雷事件韩国用户受影响最大，其次为新加坡 11月13日消息，许多新加坡散户投资者在FTX事件中受到影响，据earthweb.com数据显示，新加坡用户占FTX总用户量的5%以上，成为受FTX影响第二大国家，仅次于排名第一的韩国，德国排名第三。据悉，许多新加坡散户投资者并没有将资产存入FTX的新加坡实体QuoinePteLtd，虽然该实体已经获得了新加坡金融管理局(MAS)的豁免。Quoine从7月28日起获得了为期6个月的豁免，这意味着该实体已经可以向新加坡散户投资者提供数字支付代币服务，一旦拿到许可该公司将更名为FTXSingapore，但检查发现，大量新加坡用户并没有及时从FTX.com迁移到Quoine。相比之下，美国用户必须在FTXUS开户，而无法在FTX.com上开户。 ▌观点：FTX崩盘或引发机构投资者放弃加密领域投资金色财经报道，越来越多机构投资者正在对FTX崩盘感到不满，富达国际（FidelityInternational）首席投资策略师SalmanAhmed表示，FTX崩盘引发了大型机构投资者对加密生态系统可行性的质疑，过去投资加密货币就很困难，但现在承受的压力将会更大。SalmanAhmed透露，富达国际在今年二月推出了针对欧洲专业投资者的比特币交易所交易产品，现在已亏损约55%。PinebridgeInvestments多资产投资组合经理HaniRedha也表示，加密货币很可能不会在机构资产配置中找到归宿，曾经有一段时间，每个投资者都觉得在战略资产配置中都应该拥有加密货币，但现在已完全不在讨论之列。 ▌研究：FTX可能曾凭空铸造1亿枚SRM以支撑其资产负债金色财经报道，CoinMetrics研究主管LucasNuzzi发推表示，FTX可能凭空铸造了Serum（SRM）以支撑其资产负债表，今年SRM的总供应量通过两次大额铸币增加了60%。根据目前能获取到的信息，这些以前都没有披露过。第一次铸造2月19日5000万SRM，第二次铸造5月25日5000万SRM。据此前报道FTX对其SRM头寸的估值为22亿美元，这是其资产负债表上最大的头寸。Serum的市值不到8800万美元，因此他们很可能使用更高的SRM价格来估价，这可能是非法的。金色百科 ▌什么是DAO DAO由非中心化的个人自主为社区作出贡献。简言之，就像一家没有任何人力资源经理或员工的公司，组织中发生的一切基于任何人都可以查看和使用的“开源”代码，实现完全自动化。DAO和DeFi都在区块链上运行，因此它也不可变更，亦无需接受审计。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2022-11-14
FTX暴雷后还有价值吗？
go
)、D ogecoin (DOGE)和比特币现金 (BCH)的交易和掉期服务。他们提供许多加密货币和美元的配对交易，例如 Solana/USD。FTX US 的 24 小时市场交易量为 1.34322 亿美元，2022 年 11 月 10 日的 30 天市场交易量为 66.51 亿美元。 FTX Token (FTT) 有什么价值？尽管存在麻烦，但 FTX 仍具有强烈的市场兴趣。FTX代币 (FTT)是 CoinMarketCap 在 2022 年 11 月 10 日最流行的加密货币。此外，FTX 代币是 CoinMarketCap 在 2022 年 11 月 10 日排名第 70 位的加密货币。 CoinMarketCap 为 FTX 代币提供了 3.86 美元的代币价格、5.13191 亿美元的市值、13.51 亿美元的完全稀释市值、10.44 亿美元的 24 小时市场交易量、10.35 亿美元的中心化交易 (CEX) 交易量和去中心化交易量2022 年 11 月 10 日为 963.0 万美元。这些数字基于 1.33026 亿个 FTT 的流通供应量、3.5217 亿个 FTT 的最大供应量和 32889.5 万个 FTT 的总供应量。如果您正在寻找一种可以从加密货币交易增长中获利的数字资产，我认为 FTX 值得一看。从这些市场赚钱的机会就在那里。加密货币市场提供什么价值？例如，CoinMarketCap 估计 2022 年 11 月 10 日全球加密货币市场的价值为 8952.5 亿美元。同样，CoinMarketCap 估计 2022 年 11 月 10 日全球加密货币 24 小时市场交易量为 1655.8 亿美元。有趣的是，CoingMarketCap 估计，截至 2022 年 11 月 10 日，稳定币占 24 小时市场交易量的 96.7%，即 1601.1 亿美元。去中心化金融（DeFi）仅占 24 小时全球加密市场交易量的 4.82%，即 11 月 10 日的 79.7 亿美元2022 年。然而，FTX 面临着巨大的竞争。例如，美国纽约梅隆银行（BK）等大型银行和币安（BNB）等加密货币运营商现在是数字资产市场的主要参与者。我认为像 FTX 这样的公司将很难在这样的竞争中生存下来。投机者需要检查 FTX，因为它的麻烦表明可怕的宣传可以快速沉没数字资产。此外，FTX 显示了在所谓健康的去中心化金融公司背后存在的深层问题。我预测其他加密货币交易所和数字资产将会崩溃，因为商业媒体喜欢对加密货币进行负面宣传。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
一文总览 Alameda Research 的投资版图：公链、DeFi、NFT 等多领域四面出击
 go
、THORChain、比特币、莱特币、比特币现金等网络资产。 SundaeSwap Labs 是 Cardano 生态 DeFi 平台开发团队，产品包括 Cardano 上使用 AMM 的去中心化交易平台 SundaeSwap，也将在 Cardano 上开发更多的 DeFi 平台。 Blocto 是一个跨链智能钱包，旨在成为用户进入数字货币、DApp 及 NFT 的入口，已支持 BNB Chain、以太坊、Flow、Solana 和 Tron 等网络，内嵌了跨链 DEX Bloctoswap，并且给其他 DApp 提供钱包 SDK 解决方案。 MathWallet（麦子钱包）是一个通用型加密资产钱包，‎产品包括 App 钱包、网页钱包、浏览器插件钱包、硬件钱包等，且支持 20 多个公链，去中心化的跨链交易，构建了一个多链的 DApp 生态系统，并参与多个 PoS 公链的节点生态。‎ Maps.me 是一个旅行和地图应用，内嵌了一个有 Solana 公链支持的钱包，可提供资产兑换、利息赚取、实时转账等 DeFi 服务。 Frontier 是一款 DeFi 移动应用，旨在提供移动端访问多款 DeFi 应用的整合性服务。 Razor Network 是一个去中心化预言机，开发者可无缝访问真实世界的数据，包括 DeFi、借贷、稳定币、身份识别等应用的去中心化数据。 Step Finance 可以一站式可视化、分析、执行和汇总所有 Solana 合约的交易。 Solstarter 是 Solana 生态的 IDO 平台，可授权 Launchpad 项目以公平和去中心化的方式提高流动性。 Coin98 Finance 是一家越南加密货币公司，正在越南构建一套 DeFi 产品，其风险部门 Coin98 Ventures 经营着该国最大的加密货币基金，还与 Solana 基金会共同管理 Solana 生态系统基金。 Solscan 是一个 Solana 生态的区块浏览器。 Router Protocol 是一个跨链流动性聚合平台，旨在为 L1 和 L2 区块链解决方案之间提供桥接基础设施，使用户能够以近乎即时和低成本的方式无缝交换来自不同网络的资产。支付 & 稳定币 MobileCoin 是一个隐私支付项目，旨在设计用于日常交易的加密货币，除了发送者和接收者之外，没有人可以看到交易的细节。该网络于 2020 年12 月 7 日上线，加密消息应用 Signal 的创始人 Moxie Marlinspike 为其最早的技术顾问。 TrustToken 是稳定币 TUSD 发行平台和 DeFi 借贷协议 TrueFi 运营商。 UXD Protocol 是 Solana 生态的算法稳定币协议，使用永续合约和现货市场实现 Delta 中性投资组合来稳定汇率，还向通过 Delta 中性投资组合头寸来向用户支付利息，若衍生品以低于现货价格进行交易，则部分收益将用于保持头寸的完全对冲。 Parrot Protocol 是 Solana 生态稳定币项目，旨在通过创建由 LP 代币抵押的流动性和借贷网络，使锁定在 LP 代币中的价值变得可访问。 mStable 是一个稳定币聚合协议，用户可以通过注入其他稳定币（如 DAI、USDT、USDC），以铸造 mStable 协议中稳定币（如 mUSD），使用者也可以销毁 mUSD 以赎回其他稳定币，并付出一部分赎回费。 Mercurial Finance 是基于 Solana 的链上稳定资产协议，专注于为 Solana 构建稳定币基础设施。 Sperax 是 Arbitrum 上算法稳定币项目，已推出稳定币 Sperax USD（USDs），分别包含外部加密资产形式的外源抵押品，以及 SPA 形式的内源抵押品。 TRON DAO Reserve 5 月 6 日宣布 Alameda Research 已成为 TRON DAO Reserve 成员及首个白名单机构。TRON DAO Reserve 是波场生态算法稳定币 USDD 的托管机构，通过储备资产的质押来稳定 USDD 价格及去中心化程度。 QuestBook 是一个加密捐赠平台，可连接项目方和开发者，允许项目方向开发人员提供赠款，并以高效和透明的方式投资。此外 QuestBook还致力于帮助公司在全球范围内创建小型基金，拓宽开发人员寻找工作机会的方式。保险 FairSide 是一个分散风险型 DeFi 保险协议，旨在为成员提供全面保险，涵盖多个区块链、项目和损失类型，加密货币持有者将不再需要管理多个保单、支付大量保费或等待创建池以获得保险，通过 FairSide 独特的产品，成员无需购买特定的项目保单即可自动获得保险。 InsurAce.io 是一个去中心化 DeFi 保险协议，可提供「一揽子」式保险服务，同时兼具投资功能，能够为用户提供有保障有收益的保险服务。 Union Finance 是一个通过多代币模型将捆绑式保险与流动二级市场相结合的区块链技术平台，提供一系列的结构化风险产品，这些产品包括支持对漏洞利用的索赔，解决 DeFi 中借贷协议组合之间的相关智能合约风险。 Armor.Fi（已更名为 Ease.org）是一个基于 Nexus Mutual 构建的 DeFi 资产保险聚合器，由 Nexus 承保，并且用户可以质押 NXM 开启自身需求的承保服务。跨链 ChainSwap 是一个异构跨链解决方案，作为跨链资产桥和应用中心，允许项目进行跨链资产（同质化代币、NFT）聚合转移。 Ren Protocol 是采用去中心化见证人方案的跨链项目，主要产品为 RenVM，目前 RenVM 的跨链已支持以太坊、BNB Chain、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon 和 Arbitrum 等网络。 Clover Finance 作为跨链智能合约平台，致力于提供易于使用的区块链基础架构，并为基于 Substrate 的应用程序创建一站式兼容 EVM 框架，以降低开发人员的门槛和成本。 Umee Protocol 是由 Tendermint 前战略与合作伙伴主管 Brent Xu 推出的跨链 DeFi 协议，它基于 Cosmos IBC 开发，旨在将跨链 DeFi 用例引入 Cosmos 和以太坊生态系统。 Swim Protocol 是基于跨链互操作性协议 Wormhole 建立的多链流动性协议，用于稳定币的跨链转账，已支持 Solana、BNB Chain、以太坊、Avalanche、Polygon 网络。 Orbit Chain 是一个跨链资产网络，旨在成为各类型加密货币资产跨链交易的枢纽。 OIN Finance 是基于本体的 DeFi 项目，旨在搭建一个以太坊为中心的 DeFi 生态圈，可以支持去中心化的跨链资产兑换，其跨链架构旨在推动 OIN 的 DeFi 生态与其他公链 DeFi 生态的融合。 Reef Finance 是一个跨链 DeFi 操作系统，曾于 2021 年 3 月 16 日就「8000 万美元」的投资合作之争各执一词，唯一可以确定的是 Reef Finance 团队以八折的价格（REEF 代币形式）获得价值 2000 万美元的投资。预测市场 Hedgehog 是基于 Solana 的去中心化预测平台，能够提供闪电般的快速预测，可为 LP 产生被动收益，同时为用户提供无缝体验。数据分析与开发工具 Elementus 是一家区块链数据分析公司，旨在为政府机构、金融机构、研究人员和投资者提供区块链合规性和数据分析解决方案。 Messari 是一家区块链数据提供商和加密研究机构。 Helium 是一个由加密货币提供支持的去中心无线网络，现阶段专注于为物联网设备提供动力，并且正在向 5G 发展。 Spruce 是一家数字身份认证公司，允许用户通过网络控制自己的数据，将加大对其去中心化身份开源工具包 SpruceID 和存储解决方案 Kepler 的持续开发和改善。 Syndica 是一家专注于扩展 Solana 生态基础设施的开发公司，创始人 Ahmad 是加密货币分析公司 Messari 的前高级工程师，Danial Abbas 曾是 0x Labs的研究员。Syndica 旨在通过远程程序调用（RPC）节点提供 Web3 缺失的中间层，这些服务器允许去中心化应用程序读取和写入区块链的数据，此外 Syndica 还可为开发者推出工具和 API，包括高级日志、受众和 RPC 使用分析等。 Rangers Protocol（原 Rocket Protocol）是由 MixMarvel 孵化的面向未来虚拟世界的区块链基础设施，用于复杂开发和数据迁移的高性能引擎，完全兼容以太坊，专业支持 NFT 和复杂应用，集成和扩展跨链、NFT、EVM、分布式网络协议。 Lithium Finance 是一个私有资产数据预言机协议，可对私人非流动性资产提供定价。 Eden Network 源于为以太坊矿工提供套利工具的项目 Archer DAO，旨在通过保护用户免受抢先交易并在 EIP-1559 实施后为区块生产者创造激励措施来为其用户提供服务，更公平地分配 MEV。 Covalent 是一个区块链数据查询服务平台，提供了一个统一的 API，使所有区块链网络的资产完全透明和可见。 Astar Network（原 Plasm）是波卡生态多链智能合约中心，将通过连通多个 Layer1 公链和支持多种智能合约虚拟机来实现高兼容性、高互操作性的多链智能合约中心。 Dune Analytics 是一个区块链数据分析平台，可以从区块链中查询、提取和可视化大量数据，涵盖加密货币、区块链、DeFi 以及 NFT 市场上的实时、链上量化指标、图形和 K 线走势图。 Web3 数据 Project Galaxy 是一个 Web3 凭证数据网络，它通过链上、链下两个维度多个数据源搜集凭证数据，并进行网络管理，从而构建了一个基于 Web3 DID（Decentralized ID 去中心化身份）系统。隐私 & 计算 Manta Network 是即插即用的隐私保护平行链，旨在为整个 DeFi 网络提供隐私服务。 Automata Network 是一个去中心化隐私服务协议，可谓 DApps 提供中间件堆栈 Witness 和 Conveyor，实现在不牺牲扩展性的前提下提高网络的隐私性。 Fluence 是 Web3 原生计算平台，可视为去中心化且无需许可的 AWS，支持从任何公共数据源（IPFS、Filecoin、Arweave、Ceramic、Ethereum、Polygon、Solana、Flow 等）读取数据，并对其进行计算，并将新计算的数据存储回任何这些存储库中。 Subspace Network 是一个开放的、可扩展的存储和计算平台，可与任何第一层完全互操作。最早由美国国家科学基金会和 Web3 基金会资助。社交 & 内容 Mask Network 是一个帮助用户从 Web2 无缝过渡到 Web3 的桥梁，允许用户在传统社交巨头的平台上无缝发送加密信息、加密货币，甚至是去中心化应用（比如 DeFi 、NFT 和 DAO）。 Only1 是 Solana 生态的 NFT 社交平台，借助 NFT 来消除中间人在整个流程中的必要性，实现 NFT 与社交活动的有机结合，直接连接粉丝和创作者，使得所有的收益都能为粉丝和创作者分享。 Subsocial 是一个基于 Substrate 和 IPFS 技术堆栈的 Web3 平台，可用于去中心化社交网络和市场，采用内置的货币化方法为社交生态系统提供支持。 Solcial 是 Solana 生态的去中心化社交媒体平台，旨在在无审查的环境中建立一个分享内容、关注新闻和交易资产的中心，并把重点放在内容创作者的货币化机会上。 Stocktwits 是一个面向投资者和交易员的社交媒体平台，可以帮助投资者和交易者了解股票、加密货币、期货和外汇的实时社交评价。 Jambo 是面向非洲居民的一站式 Web3 超级应用，希望通过游戏和 DeFi 服务（包括货币兑换和汇款）将非洲用户引入 Web3 金融生态系统，让他们通过区块链获得银行服务，通过去中心化交易所获得加密货币敞口，并享受区块链游戏。Jambo 预计将在第二季度发布其测试版，并在第三季度正式上线。 Nestcoin 是一家非洲 Web3 初创公司，旨在建立一个平台，让内容创作者在为初创公司的订阅者提供教育的同时获得收入。 Chingari 是一个印度短视频分享平台，用户在平台上观看或上传内容可获得 GARI 代币（GARI 基于 Solana 区块链），这些代币可用于解锁创作者的特殊内容或购买与创作者语音或视频通话的体验。此外个人可以使用 GARI 在平台上买卖视频，旨在为创作者社区提供内容代币化机会。 NFT 与元宇宙 Magic Eden 作为 Solana 上 Web3 原生、社区驱动的 NFT 市场，任何希望在 Solana 之上构建自身 NFT 市场的项目方均可直接使用 Magic Eden 的白标方案，当前 Thugstore、Galactic Gecko 以及 Raydium 的 NFT 市场均由 Magic Eden 提供支持。 DROPP（本月已改名为 reBASE）是一个社交 NFT 铸造平台，旨在将元宇宙带入现实世界，创造虚拟与现实世界之间的桥梁，包含 DROPP LAND 以及 DROPP 3D AR 两个部分。其中 DROPP 3D AR 是一个三维建模工具，允许用户通过应用程序 3D 建模，并在 DROPP 3D 空间中显示，也可作为 AR 对象显示在真实空间；DROPP LAND 则与现实世界的实际地理位置相对应，用户可用于出租收益、质押代币 DROPP 获取奖励或者获得独家空投等。 LiveArtX 是面向艺术家、收藏家和画廊的 NFT 平台，由包括苏富比前 COO 和佳士得前数字业务负责人在内的艺术行业领导者创立，实用型代币 ART 持有者可获得进入艺术世界的机会，包括接触实物艺术和数字艺术、参与独家艺术体验和活动、提前获得 Drop 活动通知、参与平台策展以及 LiveArt DAO 的会员资格等。 The Kingdom 旨在成为一个拥有开放世界的元宇宙，通过 NFT 合作、国际品牌合作和建立全球社区，专注于以文化为主导的体验。同时作为一个可互操作的元宇宙世界，支持在整个生态系统中托管不同的项目，使玩家能够使用其现有的 NFT 资产与元宇宙进行交互。 StarryNift 是一个游戏化的大规模共创 Web3 平台和启动平台，用于在多种世界观的汇合中与元宇宙集成有趣的数字收藏品。 Pine Protocol 作为 NFT 借贷协议，允许用户使用 NFT 作为抵押品进行加密货币的无许可即时借贷。 DoinGud 是一个 NFT 平台，供内容创作者、策展人、品牌和组织与观众互动，同时创造社会影响。 Alethea AI 致力于创建可扩展的、交互式的智能 NFT（iNFT），使得 iNFT 可通过 Alethea 协议访问网络智能。此前 Alethea AI 与 Robert Alice 的首款 iNFT 作品「GPT-3 NFT」在苏富比拍卖行以 47.8 万美元的价格成功拍卖。 Burnt Finance 是 Solana 生态 NFT 拍卖协议，它允许用户自己进行铸造、交易和拍卖各类资产，可支持的拍卖资产包括合成资产、NFT、数字资产等。同时它为所有用户提供自由访问权，可以举办英式拍卖、荷兰拍卖等各种形式的拍卖活动。 Metaplex 是 Solana 生态开源 NFT 标准协议，无需许可的 Metaplex 可帮助用户在 Solana 上创建和部署 NFT。 NFTBank 是一个 NFT 资产管理平台，可作为投资组合管理工具监控自己的 NFT 投资组合，并帮助寻找投资机会。 Immutable X 是以太坊上专为 NFT 而开发的 Layer 2 协议，由 Immutable 与零知识证明技术开发公司 StarkWare 联合开发，采用 ZK Rollup 技术，可实现无 Gas 铸造、交易 NFT。 Hawku 旨在建立一个专注于游戏和实用型 NFT 特定需求的市场，并为该市场的潜在买家提供研究该类 NFT 所需的实时数据。 Realy 是以「Live-to-earn」为特性的元宇宙生态，已在 4 月底正式推出元宇宙城市 KOOOLA。Realy 通过虚幻引擎 Unreal Engine 4 开发了 AAA 效果的「游戏画面」，整体虚拟空间内的 3D 渲染效果优于绝大多数现有虚拟空间类元宇宙。此外 Realy 还致力于以文化为纽带增进与现实世界的联系，并通过 CityDAO 治理来为土地深度赋能，以促进自身元宇宙体系商业的发展。 Perion 是一个 NFT 借贷平台，主要提供购买、租赁和管理 NFT 资产等服务，以帮助玩家在游戏中赚取收益。 Artemis 是一个基于 Solana 的去中心化手机 NFT 社交及交易平台，拥有自己的应用内社交社区，允许用户随时随地与朋友和创作者讨论，分享和展示他们的 NFT。Artemis 还通过从链上数据收集的数据以及我们平台内的交互来个性化用户体验，从而增加对用户、创作者和项目的价值主张。 Render Network 是一个为 NFT 和元宇宙项目提供渲染工具的加密初创公司，已经为 Beeple 和 Pak 等艺术家处理渲染工作，目前已集成对以太坊和 Polygon 等网络的支持。 Praxis 是一个计算机城市项目，旨在建立一个围绕计算机革命组织的新城市，允许许多人在任何地方工作。 GameFi 游戏 Sipher 是一款越南企业家 Nguyen Trung Tin 创办的可编程表情的 NFT 游戏，旗下有一款名为「World of Sipheria」的加密游戏，在该游戏中用户将能够使用独特的角色与其他用户作战，通过游戏内的奖励来改善他们的角色，并最终拥有自己的元宇宙。 STEPN 最初是 Solana 生态的「Move to Earn」游戏，后来扩展至 BNB Chain 上，它通过游戏化金融（GameFi）的方式让用户边跑边赚钱，并帮助减少碳排放，在 2021 年 12 月底正式上线 beta 版以来，迅速火爆全球。 Heroes of Mavia 是一款 P2E MMO 策略游戏，由越南区块链游戏开发工作室 Skrice Studios 开发，它允许玩家购买土地、建造基地并与其他玩家战斗，游戏的目标是赚取游戏内的主要代币 RUBY。 Delysium 是一款 Web3 MMO 游戏，由 Y-Combinator 孵化的游戏-AI 公司 rct AI 主导建设，旨在打造「Fun to Play，Play and Earn」的高品质游戏体验和持续运转经济系统，团队计划于 2022 年年中推出带有 PVP 锦标赛的 Alpha 和 Beta 版本。 Mirror World 是一款 AI 驱动的链游项目，作为由多款游戏矩阵组成的虚拟世界，包含结合 Roguelike 玩法的 ARPG 游戏「Mirrama」、以 PVP 为主的轻松休闲向的竞技场决斗游戏「Brawl of Mirrors」以及一款以 SLG 为主要类型的游戏。 Eizper Chain 是一款基于 Solana 的多人动作角色扮演链游，融合了冒险与竞技场战斗的玩法，主网版本预计在 2022 年第三季度发布。 Elumia 是 Solana 生态 P2E 游戏，作为一款新一代大型多人在线角色扮演游戏，玩家可以通过在线游戏直接获得收入，并参与多人地下城、任务和激烈的玩家战斗。 DeFi Land 是基于 Solana 的多链 P2E 农业模拟游戏，旨在将 DeFi 游戏化，重新设计传统 DeFi 的所有功能，打造对于初学者和生态参与者的用户友好的互动类游戏。 Genopet 是基于 Solana 生态的「Move-to-Earn」NFT 游戏，从用户的手机或可穿戴健身设备中提取数据，将用户显示生活的状态转化为游戏中宠物的状态，并可以获得游戏中的奖励，以改变传统「无意义地敲击屏幕」的玩法。游戏公会 GuildFi 旨在通过开发 Web3 基础设施来连接游戏、NFT 和社区，将游戏公会提升到一个新水平，赋予所有游戏社区权力。从而最大限度地提高玩家终身利益，实现跨元宇宙的互操作性。 Cosmic Guild 是一个游戏公会，目前在菲律宾和越南的 Axie Infinity 和 Pegaxy 游戏拥有上千名 P2E 学者，计划打造成为一支有竞争力的电子竞技团队。基础设施 GreenPark Sports 是 2018 年成立的社交体育游戏开发商，可为体育和电子竞技爱好者提供虚拟的体育世界和试验场，旨在让数字原生粉丝与他们最喜欢的运动、团队和运动员互动。 Rainmaker Games 旨在打造一个 P2E 游戏平台，将潜在玩家与拥有 NFT 的公会和借贷服务连接起来，向玩家介绍基于区块链的新游戏，并提供招募和管理玩家的工具。 BlockchainSpace 创建了一些工具，使 P2E 游戏社区能够增加收入、获得资本并提高其绩效，旨在连接游戏玩家、公会、游戏名称和投资者，成为 P2E 游戏公会工具平台和基础设施。 DAO DAOSquare 是一个 Web3 孵化器，旨在从资金、产品、成长三个维度帮助那些创新者从 0 到 1，并走向成功。 Coinshift 是 Web3 金库管理基础设施，当前为以太坊和 Polygon 上的 DAO 和 Web3 公司提供金库管理平台，建立在多签名智能合约平台 Gnosis Safe 之上，目前的 V1 平台更专注于支付，不过正在构建一个多链资金基础设施，会支持以太坊、Polygon、Avalanche、BNB Chain、Gnosis Chain、Optimism 和 Arbitrum。来源：金色财经
金色财经2022-11-09
加密货币的未来：我的 5 个预测
 go
，它们未能取代比特币。以太坊、莱特币和比特币现金都试图成为新的加密货币之王，但到目前为止，它们都功亏一篑。比特币仍然是加密货币领域的明显领导者，这种情况不太可能很快改变。将开发区块链的新应用程序未来几年将开发区块链的新应用程序。该技术将用于各个领域，包括银行和金融、医疗保健、房地产和保险。也可能出现最初没有预料到的新应用程序。预计未来几年使用区块链的公司数量将会增加。随着越来越多的企业采用区块链技术，对技术工人的需求也将上升。该行业的扩张将在美国创造新的就业机会美国政府可能会在未来 10 年内加大对区块链技术的投资。国防部已经在探索将区块链用于网络安全和国防应用的方法。此外，州政府可能会使用区块链来验证选民记录并防止选举舞弊。结论区块链是一项变革性技术，具有改善几乎每个行业的潜力。未来十年，企业可能会在区块链上投入更多资金，因为他们意识到区块链的好处并探索将其整合到运营中的方法。拥抱这一趋势的公司将在未来取得成功。来源：金色财经
金色财经2022-11-06

上一页
1
•••
38
39
40
41
42
下一页

24小时热点

最新话题更多