FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币暴跌原因找到了？ 50亿美元鲸鱼抛售或成为“幕后黑手”

Cointelegraph报道的那样，比特币现货ETF通过后的市场回调很快引发了交易员的大规模清算，导致了一场BTC/USD尚未显著恢复的损失恶性循环。与此同时，机构获得比特币的准入对市场的供应和相关价格上涨尚未产生影响。与ETF活动本身以及对Grayscale比特币信托（GBTC）的流动性的影响一样，这次可能的鲸鱼抛售规模也很大。 James Van Straten总结道：“作为背景，GBTC仅卖出了2.7万比特币，而ETF吸引了类似的资金流入需求。我认为这还不够。我认为FTX尚未清算其GBTC头寸。”这暗示可能还有进一步的卖方压力。

埃尔文01-19 07:04

现货比特币ETF交易3天吸引近20亿美元费用和知名度成为投资者选择的关键因素

周四(1月18日)，数据显示，投资者在9支新的比特币现货价格跟踪的ETFs头3个交易日内投入了19亿美元。其中，贝莱德和富达等基金巨头吸引了大部分资金流入。这9只基金的总流入超过了ProShares比特币策略ETF的头3个交易日的流入，后者在2021年上市后的头3个交易日吸引了创纪录的12亿美元。2004年上市的SPDR Gold Shares ETF在头3个交易日内吸引了11.3亿美元。目前，较低的费用和知名度似乎是吸引投资者的关键因素。据BitMEX Research，资产管理巨头贝莱德的iShares比特币信托ETF（IBIT.O）吸引了超过7亿美元，而富达的Wise Origin比特币基金吸引了超过5亿美元。这9只基金的发行商费用（在豁免前）介于0.19%到0.39%之间。

埃尔文01-19 06:53

美国ETF开局破纪录！2024现货比特币基金助力推动新高峰

在现货比特币ETF的帮助下，美国总体ETF市场在2024年创下了开局纪录，今年也有望达到新高峰。

Sissi01-19 04:45

里程碑！贝莱德比特币现货ETF资产规模一周内突破10亿美元

能是由于一些资金从Grayscale的比特币现货ETF中流出，该产品的费用是所有新产品中最高的，为1.5%。这也可能归因于一些投资者通过观望来管理风险，看看由新的传统金融参与者改变了市场后会发生什么。“我认为，短期内，交易员意识到在接下来的一到两周内没有推动价格上涨20%的催化剂。” 据Bloomberg Intelligence分析，由于贝莱德和富达拥有机构和零售分销网络，这两家领先的公司可能在未来获得更多的市场份额。根据贝莱德iShares美国产品主管Rachel Aguirre的说法，贝莱德从“第一天”就吸引了零售投资者的兴趣，但他们也专注于吸引那些新接触这一资产类别的投资者。 Rachel Aguirre表示：“我们确实看到资金来自多个方向，显然，我们看到的兴趣既来自零售投资者，也有一些人在第一天就准备好投资，但我们也专注于那些现在才开始关注这个新资产类别的投资者，我们对此感到非常兴奋。”

楼喆01-19 02:10

美国选民呼唤更多加密货币监管 Grayscale首席执行官首谈监管前景与未来

向该基金存入3.71亿美元，推动贝莱德比特币现货ETF(IBIT)超越了这一里程碑。富达投资紧随其后。该公司的FBTC比特币ETF周三流入3.58亿美元，创下该基金一周前推出以来的单日最高纪录。总计约有8.8亿美元流入富达的比特币ETF。贝莱德和富达推动了这种新资产的早期整合，这两家公司获得了市场上九支新ETF资金流入的68%，总额近20亿美元。截至发稿，比特币向下触及42000美元/枚，日内跌1.71%。

Heidi01-19 00:53

贝莱德比特币现货ETF率先突破10亿美元门槛富达投资紧随

向该基金存入3.71亿美元，推动贝莱德比特币现货ETF（IBIT）超越了这一里程碑。富达投资紧随其后。该公司的FBTC比特币ETF周三流入3.58亿美元，创下该基金一周前推出以来的单日最高纪录。总计约有8.8亿美元流入富达的比特币ETF。贝莱德和富达推动了这种新资产的早期整合，这两家公司获得了市场上九支新ETF资金流入的68%，总额近20亿美元。 “考虑到是贝莱德，我不认为这令人意外—他们有资源，”Strategas的ETF策略师Todd Sohn表示。“但这表明他们对这一资产类别的重视程度。机会太多了，不能没有一些力量在背后支撑。” 数据显示，很大一部分资金流入来自离开Grayscale Investment旗下GBTC基金的投资者。成立于2013年的Grayscale Bitcoin Trust在转换为ETF时管理着超过280亿美元的资产，但自交易开始以来已有约16亿美元的资金流出。 Grayscale的比特币ETF有业内最高的1.5%的管理费。贝莱德和富达的管理费只是GBTC费用的一小部分，但在这批新比特币ETF中不是最低的—Franklin Templeton仅收取0.19%的管理费。尽管Franklin费用处于行业低位，但该公司获得的资金流入不到总流量的2%。据行业研究，这两家领先的公司可能会获得更大的市场份额，得益于其机构和零售分销网络。贝莱德US iShares产品主管Rachel Aguirre表示，该公司从“第一天”就看到散户投资者的兴趣，但也致力于吸引新进入该资产类别的投资者。 “我们确实看到资金来自多个不同方向，”Aguirre说。“显然我们看到兴趣既来自散户也来自于自主投资者，有些人在首日就准备投资，但我们也关注那些刚刚开始关注这一新资产类别的投资者，我们对此感到非常兴奋。”

金融界01-19 00:52

贝莱德比特币现货ETF率先突破10亿美元门槛富达投资紧随其后

向该基金存入3.71亿美元，推动贝莱德比特币现货ETF超越了这一里程碑。富达投资紧随其后。该公司的FBTC比特币ETF周三流入3.58亿美元，创下该基金一周前推出以来的单日最高纪录。总计约有8.8亿美元流入富达的比特币ETF。贝莱德和富达推动了这种新资产的早期整合，这两家公司获得了市场上九支新ETF资金流入的68%，总额近20亿美元。

金融界01-19 00:51

MetaMask的存亡之秋

全部满员。随后从 10 月开始，伴随着比特币现货 ETF 的预期，以铭文为核心，比特币 NFT、基础设施等相关概念都获得了超高涨幅，比特币生态强势崛起，在市场声量、价格表现等维度上碾压以太坊。 2023 年的「铭文 Summer」同 2017 年的 ICO 和 2020 年的 DeFi Summer 一样，都通过造富效应为加密世界注入了很多新鲜血液，与此前发轫于以太坊不同的是，这一次发生在比特币生态，随后才蔓延至各个公链，包括以太坊。而早期作为买卖 BRC 代币仅有的链上出入口，比特币钱包 UniSat 成了整个币圈都在讨论的名字，是为数不多真正把握住比特币生态爆发的早期项目。2023 年 5 月前后，Dune 数据显示，Unisat 在这段时间每日独立用户数在 4000 人到 8000 人左右，在彼时的市场上是绝对的主流。而通过比特币与以太坊网络在同一时期的交易笔数对比图可以看出，2023 年下半年，比特币网络的活跃程度要明显高于以太坊，因此专注于以太坊生态的 MetaMask 并没有吃到红利获得流量增长。除了比特币生态崛起，还有拿了逆袭剧本的 Solana，SOL 是 2023 下半年币价拉升反弹的领头羊之一，截至 2023 年底，SOL 市值为 438 亿美元，环比增长 423%，同比增长 1106%。meme 币 BONK 和 JTO 空投打头阵，将 Solana 生态热度带出圈，随后迎来的 meme 季甚至让 Solana DEX 交易量一度超越以太坊，让 Solana 生态的基础设施项目获得了大量的收益，其中包括 DEX Raydium 以及钱包 Phantom。 Phantom 之于 Solana 就如同 MetaMask 之于以太坊，专耕非 EVM 生态的 Solana，Phantom 做到了一骑绝尘，但其并不仅仅止步于此。2023 年 5 月 Phantom 宣布也将支持 EVM 生态，并且在钱包内还可以添加多个其他钱包产品。随着 Solana 强势回归，Phantom 在钱包赛道站稳脚跟，已经成为 MetaMask 不可忽视的一个对手。竞争对手弯道超车 MetaMask 不仅仅在非 EVM 生态拥有众多竞品，以太坊生态另一款钱包 Rainbow 就通过差异化的营销策略瞄准 MetaMask 的目标用户，其推出积分计划以空投吸引用户，并且还为使用过 MetaMask 交易功能的用户也准备了积分，Rainbow 对这个挑衅策略表示「这不是吸血鬼袭击，这是一场猎狐活动」。 Rainbow 钱包用两个 emoji 表示「猎狐行动」 Rainbow 的特别之处在于其接入了 Coingecko 数据，并将代币价格变化情况直接显示在插件端的代币的交易界面上，用户无需跳转到其他页面，即可查看代币以小时、日、周、月和年为尺度的价格变动情况。对用户来说，交易代币的同时往往需要查看代币价格波动情况，这一功能就很好的契合了用户的使用场景。而 MetaMask 在这一界面仅提供了代币交易功能，用户需要点击「Portfolio」，才能跳转到网页端查看涨幅等更多信息。而 MetaMask 的竞争对手远不止独立钱包产品，还有 DEX 和 CEX。前有 Coinbase 推出自己的钱包 Coinbase Wallet，后有 Uniswap 推出自己的钱包 Uniswap Wallet，因为大家都纷纷意识到钱包是业务场景中最核心的起点，把握住钱包，就拥有了流量入口，从而可以形成业务闭环，而在这方面，MetaMask 的劲敌是 OXK 的 Web3 钱包。前文提到，Unisat 通过抓住比特币生态的机会成为钱包新势力，但 BRC-20 的最大赢家其实是 OKX 和其推出的 Web3 钱包。Unisat 开启的 BRC20 热潮持续到了 2023 年 5 月底，随后铭文市场由于遭受安全性质疑陷入低谷。但 6 月 OKX 钱包的推出的 BRC20 和 Ordinals NFT 交易让整个市场又对比特币生态重燃信心。10 月，OKX Web3 钱包插件端下载量达到 20 万，截至撰稿时，谷歌商店中其下载数量为 50 万。但 OKX Web3 钱包通过铭文撬动市场份额后还给了用户更多意料之外的体验。意识到这一点是因为在某个社群中看见这样一段买币教程，在此之前笔者从未使用过 OKX Web3 钱包手机端 BRC-20 市场以外的功能进行过链上交易，所以当看到这份简单的交易教程不禁有点难以置信，「手机上买币这么方便了？」一开始笔者甚至没有找到复制 DEX 官网的入口，但通过手机钱包完成交易之后，这一切就像 Web2 的 RSS 订阅服务一样，在体验上十分丝滑。而小狐狸的手机端向来存在感不是很高，用户访问业务场景的工具会带来明显的体验分割感。具体表现在产品数据上，新用户的注册转化率很低，而在移动端的业务场景中调用 MetaMask 进行签名的完成率也很低。除了手机端，OKX Web3 钱包的插件端从 UI 界面可以看出，与 MetaMask 钱包相比 OKX Web3 钱包提供了更多细节方面的改善。比如在钱包「选择网络」版块，左侧 MetaMask 需要手动添加，右侧 OKX Web3 钱包显示支持的所有网络，并提供「所有网络」选项可供用户查看账户全部资产。而在币种展示界面，OKX Web3 钱包除了显示数量和余额外，还会显示币种当前价格和涨跌幅。左：MetaMask 插件界面右：OKX Web3 钱包插件界面社群中曾有用户反映 OKX Web3 钱包和 MetaMask 在网页端有冲突，连接小狐狸钱包时总会跳出来 OKX 钱包选项，由此可见 OKX 钱包在抢夺用户市场份额方面所作出的努力。但背后更应该重视的是 Web3 行业正从加密朋克友好的金融游戏转变为大众友好的消费应用行业，不管姿态如何，抓住用户才是一个产品长久生存的第一要义。以开发者为导向，很难给 MetaMask 造出新的护城河 Phantom 钱包的 CEO Brandon Millman 曾表示「很明显，MetaMask 是由开发人员为其他开发人员构建的。这其实很有道理，因为以太坊的大多数用户在早期都是开发人员。」区块链产品的用户教育成本很高，而钱包是其中最基础但也最关键的一步。MetaMask 早期得益于以太坊社区的支持，彼时「零竞争环境」是 Metamask 钱包得以占据极大市场份额的最佳壁垒，且用户教育方面的成本很低，因为所有的用户都是开发者，开发者也是所有用户。这种以开发者为导向的产品更迭思路给了很多在用户体验下功夫的新钱包产品瓜分 MetaMask 市场份额的机会。在 MetaMask 的产品策略中，用户体验并不是其放在第一位的考量因素，或者说相对于开发者来说的普通消费者用户并不是 MetaMask 构建产品的主要参照系。这一切都源于 MetaMask 对自己的清晰定位，不与低准入门槛的钱包类别竞争，而在于开放钱包的功能以扩展其可能性。短期来看，这种面向开发者的战略布局很难在目前的加密市场竞争中建立有效的护城河，获得超额回报。更重视开发者如果你是一个钱包产品的 Builder，相信肯定对 MetaMask 近些年的产品更新不陌生；但如果你只是一个普通的终端用户，两三年前你用的 MetaMask 与今天的 MetaMask 在操作体验方面似乎并没有什么不同。 2020 年 10 月，MetaMask 推出了聚合 DEX 服务「MetaMask Swaps」，允许用户基于 MetaMask 直接兑换代币，通过这个功能，MetaMask 终于有了一个可持续的收入模式，但这也是 MetaMask 少有的对普通钱包用户友好的产品更新。 MetaMask 通过 Swap 功能在 2021 年达到了 2 亿美元的营收 MetaMask 在 2021 年面向既有庞大用户群体、又有付费能力的机构客户推出了 MetaMask Institutional (MMI)，以弥合传统金融结构和区块链技术之间的差距。2022 年 1 月，MetaMask 推出开发者版本「MetaMask Flask」，开发人员可以通过 Flask 搭建 MetaMask Snaps，在运行时扩展 MetaMask 的功能时无需 MetaMask 参与。直到去年 9 月，MetaMask Snaps 的首个版本正式推出，提供的 34 个 Snaps 包括可识别潜在安全隐患的交易洞察、与比特币等非 EVM 链的互操作以及 Web3 通知等功能。不过作为普通用户，似乎并没有在这次更新中获得实质性的体验提升。 MetaMask Snaps 需要用户手动添加，这对于不熟悉 Snap 产品逻辑的用户来说，是一个性价比很低的选择。三十余个 Snap 中囊括了许多功能，就像微信推出的小程序，用户可以获得很多增量体验又或是生态以外的行为包含进来，但这建立在 Snap 有不可或缺的破圈能力，否则用户无从得知可以用这些 Snap 干什么，如同一个小程序冷启动失败。比如 EthSign 开发者团队基于 MetaMask Snaps 创建了一个名为 KeyChain 的通用密码管理器，所有浏览器密码都可以使用钱包密钥进行加密和存储。这本身是一个很有市场的产品概念，却并没有获得破圈效应。又或是 MetaMask Snap 的 Dialog 功能，可以弹出一个单独的窗口，类似于传统的警报/确认/提示对话框，分别用于交易提醒、确认和信息提交，但显然这对用户交易体验的提升帮助并不大。图源：LXDAO 虽说每个使用 MetaMask 钱包的用户可以根据自己的需要组建不同的 Snaps 以满足个性化需求，但 MetaMask Snaps 并未解决加密钱包使用门槛过高的问题，没有达到获取新用户的目的，更多的是给现有用户提供更好的体验和更多功能，以留住目前的存量用户。 MetaMask 产品负责人 Alex 曾在采访中表示整个团队对 MetaMask 的定位很清楚，其主要目的并非是与低准入门槛的钱包类别竞争，而在于开放钱包的功能以扩展其可能性。比如开发者如果想通过使用诸如多方计算 (MPC) 、阈值签名方案 (TSS) 等高级加密技术来增强安全性，他们可以创建一个 Snap 并将其附加到 MetaMask 以实现这种功能。又或者对于那些致力于开发账户抽象解决方案的人，他们也可以开发一个 Snap 将其附加到 MetaMask 以扩展其功能。「我们拥有自己的内部想法，但我们也希望使 MetaMask 具有灵活性和适应性，以适应未来的技术发展」。可以看出，MetaMask 团队仍着眼于服务以开发者为核心的用户群体，而对于消费用户级别的用户体验、账户抽象等技术仍秉持较为暧昧的态度，这也是 MetaMask Snaps 自推出以来并未在普通用户群体中激起太大水花的原因。还值得关注的一点是，MetaMask 在反馈渠道上也没有做到「用户至上」原则，谷歌插件商店能看到许多用户反馈内容并没有得到客服回应。而在推特上反应 MetaMask 产品问题时，评论区经常会出现的内容是钓鱼账号和诈骗链接。愿景狂魔 ConsenSys：我们不做下沉市场 MetaMask 没有选择进入下沉市场，最核心的原因在于其背后的母公司 ConsenSys。前文提到，MetaMask 经过几年努力如今已成为 ConsenSys 最成功的孵化项目之一，除此之外 ConsenSys 旗下还有开发套件 Infura、智能合约审计服务 Diligence、以太坊 Layer 2 Linea、以太坊客户端 Teku、Besu 等产品版块。之所以称 ConsenSys 为「愿景狂魔」，是因为它不同于加密世界中其它营利性公司那般单纯以经济利益为驱动因素进行项目建设。其创始人 Joseph Lubin 是以太坊联创之一，ConsenSys 似乎也继承了以太坊的某些基因，将加密愿景当作业务布局的指南针。 2023 年，ConsenSys 旗下 Linea 主网启动、发布 MetaMask Snaps，还先后推出了 Web3 Fellowship 计划、Linea DeFi Voyage 等活动。2023 年 9 月，为了更好地支持 Web3 构建者，Consensys 更是宣布关闭其开发工具 Truffle 和 Ganache，将 Truffle 团队的重点转向扩展其 Infura、MetaMask Snaps 和 SDK 产品。可以说，在加密世界扮演的角色主要以搭基建为主，不会像直接面向市场大部分用户的 CEX 那般注重打磨产品细节，其更像是在服务 Web3 行业，而不是 Web3 用户。 MetaMask 联创 Aaron Davis 在六周年的博客中曾谈到「现在流行的 Web3 中的大多数东西都不会在 20 或 30 年内出现」，他更注重的是跟踪主题和形式，而不是细节，故此 MetaMask 团队对 Web3 的目标是构建一个「文明入门工具包」（civilization starter kit）。由此可见，MetaMask 高层在发展愿景和产品具体发展战略方面，也更加注重叙事而较少去谈论细节。 MetaMask 并非不想服务用户，而是想以一种更加保险、稳健的方式去推进自己的产品，但短期来看这样的产品逻辑很难再次为 MetaMask 建立起有效的护城河以面对如今的市场竞争。因为基础设施、开发者固然对整个行业的发展至关重要，但落实到具体产品是否能存在的层面，拥有决定权的始终是用户。钱包仍是 Mass Adoption 的突破口回到最近，由于加密市场回暖，越来越多的项目推出了交互、测试或者积分活动，用户在管理资产以及切换不同生态系统时，略显繁琐。以前我们说数不清有多少条链，现在还得说数不清有多少个钱包。 MetaMask 如今依然是市占率第一的钱包，但 MetaMask 在用户体验方面却没有得到与其江湖地位一致的评价，尽管 MetaMask 整个团队技术非常优秀，但他们更倾向于将 MetaMask 视为基础设施，以及面向开发人员推出开发工具，而不是消费者项目，从 MetaMask Snap 的推出也得以窥见这种产品更迭思路。钱包在区块链世界扮演的角色很特殊，它并不直接存储价值，只是作为用户管理链上资产的一个账户，因此钱包很难靠技术建立自己的护城河。如今钱包市场已经进入了拼下沉市场、争夺用户份额的阶段，作为区块链基础设施中最接近用户的产品，用户体验是钱包建立护城河最简单也是最重要的途径。MetaMask 以开发者为核心的产品策略和新周期钱包所承担的使命是错位的。通过观察用户和新的技术方向，最困难的问题还是账户体系本身不好用，不能要求一个想进入 Web3 的新手必须先学习如何在 MetaMask 里添加 RPC，这个事情很不切实际。而就算对于链上老手们来说，在无数链间转移资产、进行交易和质押资产等操作，繁复的流程也令人憔悴。去年，Paradigm 提出了「intent-centric」，为加密世界带来了「以意图为中心」建立 Web3 交互体验的新思路——把以往复杂的操作过程隐化，用户能够无感、直接地实现目的。理想情况下，用户只需要发出一个意图指令，所有的操作都能够自动在幕后执行，这个理念似乎就是为钱包完成 Mass Adoption 提供的最佳催化剂。「安全」肯定是钱包存亡的生命线，但「流量」才更像是木桶上的那块短板。这篇文章意不在拉踩不同钱包，只是单纯就一个普通用户的视角观察 MetaMask 在整个钱包赛道的处境以及可能存在的问题。而要依靠「意图」实现用户大规模采用，还得依赖于协议和基础设施的优化。在跨链基础设施还没有完善的时候，一个好的钱包也许是普通用户最重要的跨链产品。来源：金色财经

金色财经01-18 22:12

Solana 价格或将在三月达到200美元的三个原因

na ETF 热议这1 月 11 日比特币现货 ETF 获得批准，引发了业界对包括 Solana 在内的其他加密货币未来也能获得现货 ETF 的希望。富兰克林邓普顿是一家价值数万亿美元的资产管理公司，在赞扬区块链在去中心化金融、基础设施、不可替代代币创新和memecoin方面的进步后，进一步推动了 Solana ETF 的热潮。该公司已经提供同名现货比特币 ETF 产品，股票代码为（EZBC）。对现货 Solana ETF 的预期可能会促进 SOL 价格飙升，类似于比特币的上涨在其 ETF 获批之前经历过。美联储降息预期对美联储鸽派的预期可能会在未来几个月进一步推高 Solana 价格。 CME 的美联储期货基金利率预测认为，到 2024 年 3 月，美国降息 25 个基点的可能性为 59.5%。随着以美元计价的资产收益率下降，较低的利率可能导致美元走弱。像 Solana 这样的加密货币通常以美元定价，随着美元走弱，其价值可能会增加。美元指数（DXY）的技术设置表明未来几天将出现抛售期。值得注意的是，自2023年12月以来，它一直在形成上升楔形模式，其下行目标在101.50至102.25之间，具体取决于突破点，如下图所示。因此，Solana 与美元的持续负相关性也应该会增加 SOL 在 3 月份大幅上涨的可能性。来源：金色财经

金色财经01-18 22:12

OKX Ventures2024前瞻：关键项目与7大预测

扩大普及范围。尤其是美国SEC正式批准比特币现货ETF，这意味着传统金融投资者正式获得比特币敞口，将进一步催化加密行业合规化和规模化发展，并反向倒逼传统金融拥抱创新，共同促进金融行业趋向公平、安全与透明。据Blockworks数据显示，截止2024年1月12日，美国现货比特币ETF上市首日交易量达到46亿美元，其中灰度的GBTC交易量超过21亿美元，贝莱德的IBIT超过10亿美元，富达的FBTC超过6.8亿美元。彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas表示，比特币现货ETF上市的两天里，九家发行机构已经吸收了 14 亿美元的资金，超过 GBTC 5.79 亿美元的流出，净流入总额 8.19 亿美元。无论是传统宏观基金还是超高净值人群，都为加密行业持续注入了大量的流动性。从另外的角度看，链上稳定币的体量也在不断增加，表明新资金开始持续流入。DefiLlama数据显示，稳定币总市值为133b美元，再创新高，其中USDT市值达94.9b美元，市占率为71%。图片：DefiLlama 在资本加持下，将加速加密生态往更完善的方向发展。区块链基础设施在过去几年发展迅速，加上VC资本的催化，为新的应用和创新创造了必要的条件。2017 年至 2022 年期间约有 734 亿美元流入加密相关企业和项目。2023 全年，总的融资额达到9.13b美金，总融资轮次为1178。图片：ROOTDATA 2020年1月至2024年1月，融资的品类除了CeFi，很大规模流向了基础设施、Games、NFT和DeFi。这些类型的项目，在熊市期间积累了足够的资金，在产品的交付上有一定的保证，成为下一波创新浪潮的新标的。图片：ROOTDATA 总结加密行业的崛起成为了推动互联网技术和金融领域巨大变革的引擎，打开了通往未来世界的大门。在这个充满挑战和机遇的领域，加密行业建设者成为了推动数字未来的创造者，他们对区块链技术的深刻体会和独到见解，并通过创新和奉献让加密行业如今取得了巨大的成功，但这些建设者们并不满足于现状，而是持续不断地推动着加密行业的前进。他们参与开源项目、领导创业公司，积极参与社区建设，推动着整个行业的繁荣和发展。他们的奉献精神不仅激发了更多年轻人加入这个领域，也为整个加密经济注入了新鲜血液。此外，随着不断涌现出新的技术和解决方案以及全球加密监管体系的逐步建立等，加密行业与传统金融体系之间的关系在不断演变，双方之间的互动从竞争与合作正转变为融合关系，从而影响并促进两者之间的市场流动性。足见，2024年加密行业将更上一阶。但大规模的流动性进入并非一朝一夕，加密行业呈现日新月异的发展态势，其中涌现的创新项目亟需专业的资金、技术、以及战略等支持。作为一流的投资机构，OKX Ventures长期扎根在行业一线，服务于多样性创新，旨在为行业建设者，为这些优质的初创团队和项目提供支持。凭借对区块链产业的深刻理解和洞察，以及专业的投后管理经验，逐步锻造了全球化团队的”创新+赋能“差异化打法，并通过整合和跨界合作，打通了OKX的流量、交易、公链和技术等全方位资源，构建了一套完整的OKX资源体系，可以一站式对接给被投团队，提供多重服务与资源嫁接。此外，OKX Ventures 不是传统意义的财务投资者，而是兼具「发掘者」和「赋能者」双重角色，将与「创业伙伴」共同成长，加快推动行业创意、创新发展。回看历史，比特币自2009年诞生以来，已经经历了数次经济周期和市场波动，但最终都能绝地反弹，并创造新新高，这种表现增强了比特币长期价值投资者的信心，这里就包括OKX Ventures在内。在瞬息万变的市场环境中，OKX Ventures敏锐感知市场动向、灵活应对市场变化和调整战略，并始终坚定地增投行业创新项目，不仅成功经历了数轮牛熊周期并获得丰富的收获。未来，OKX Ventures在内将继续深耕加密一级市场，为行业建设者，为这些优质的初创团队和项目提供支持。来源：金色财经

金色财经01-18 20:44

24小时热点