FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比尔·盖茨：未来人类每周只需要工作3天

微软（MSFT.O）联合创始人比尔·盖茨最近在播客采访中提出了一个自己的设想：在人工智能机器完成大部分的工作任务后，人类每周只需要工作三天。据商业内幕报道，盖茨在播客中主张缩短每周的工作时长，并将这种可能性归因于人工智能等技术的进步。主持人诺亚向盖茨询问他对人工智能对当今人类工作构成的威胁时，这位微软的前CEO这么回答：也许在未来，人类“不必那么努力工作”。盖茨建议建立一个每周工作只需3天的常态社会，这要归功于机器满足了人类的大部分需求。“如果你最终进入一个每周只需工作三天的社会，那可能是没问题的。” 尽管愿景乐观，但盖茨此前曾对人工智能的滥用也提出过警告。他将其潜在影响与个人电脑的引入进行了比较，指出雇主和雇员都必须适应，而他们确实做到了。盖茨的预测与摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）的说法不谋而合，戴蒙此前表示，由于人工智能领域的进步，未来每周可能工作3.5天。盖茨之前就赞扬过OpenAI的聊天机器人ChatGPT，他称其为像互联网一样的重大发明，有可能改变世界。然而，人工智能和自动化的兴起同时也引发了人们对工作保障的担忧。据估计，人工智能可能会影响全球近10亿的知识工作者，并消除1400万个工作岗位。不过，涉及技能行业、体力劳动以及混合体力、知识和社会工作的行业可能受到这种转变的影响较小。全球多家公司正在探索减少每周工作时间的影响，测试显示，工作与生活的平衡和效率得到了改善。这也为盖茨的未来愿景提供了一定的可信度：技术进步可以缩短每周工作时长。

金融界2023-11-24

比尔盖茨：AI将使每周工作三天成为可能

微软联合创始人比尔·盖茨认为，人工智能可能不会完全取代人类工作，但它可以让每周工作3天成为可能。这位亿万富翁周二现身在特雷弗·诺亚（崔娃）的一档播客节目中。当诺亚问及人工智能对就业的威胁时，盖茨表示，总有一天，人类“不需要如此努力地工作”。盖茨说：“如果你最终进入一个每周只需要工作三天的社会，那可能还不错。” 盖茨认为，未来的世界可能是这样的，“机器可以制造所有的食物和东西”，人们不必每周工作五天以上来赚取维持生活的工资。虽然人工智能可以带来一些积极的变化，但盖茨此前也承认，如果人工智能被滥用，将会带来风险。今年7月，他发表了一篇关于人工智能潜在影响的3000字的博客文章。盖茨当时写道：“我不认为人工智能的影响会像工业革命那样引人注目，但它肯定会像个人电脑的引入一样重大。文字处理应用程序并没有彻底取代办公室工作，但却永远地改变了它。雇主和雇员都必须适应，他们也确实适应了。” 盖茨并不是唯一一个预测每周工作时间会缩短的商业巨头。摩根大通CEO杰米·戴蒙曾表示，由于人工智能的存在，下一代工人可能每周只需要工作3天半。戴蒙在10月份的一次采访中表示：“由于科技的发展，你的孩子将活到100岁，而且不会得癌症，他们可能每周只工作三天半。” 盖茨在本周的播客访谈中还说，他曾经认为睡觉是一种懒惰，并告诉诺亚，从18岁到40岁，他的生活都是关于微软的。而现在，他觉得“生活的目的不仅仅是工作。”

金融界2023-11-23

比尔·盖茨：AI将使每周工作3天成为可能

微软联合创始人比尔·盖茨认为，人工智能可能不会完全取代人类工作，但它可以让每周工作3天成为可能。这位亿万富翁周二现身在特雷弗·诺亚（崔娃）的一档播客节目中。当诺亚问及人工智能对就业的威胁时，盖茨表示，总有一天，人类“不需要如此努力地工作”。盖茨说：“如果你最终进入一个每周只需要工作三天的社会，那可能还不错。”盖茨认为，未来的世界可能是这样的，“机器可以制造所有的食物和东西”，人们不必每周工作五天以上来赚取维持生活的工资。

金融界2023-11-23

比尔盖茨：AI将使每周工作3天成为可能

微软联合创始人比尔·盖茨认为，人工智能可能不会完全取代人类工作，但它可以让每周工作3天成为可能。这位亿万富翁周二现身在特雷弗·诺亚（崔娃）的一档播客节目中。当诺亚问及人工智能对就业的威胁时，盖茨表示，总有一天，人类“不需要如此努力地工作”。盖茨说：“如果你最终进入一个每周只需要工作三天的社会，那可能还不错。”盖茨认为，未来的世界可能是这样的，“机器可以制造所有的食物和东西”，人们不必每周工作五天以上来赚取维持生活的工资。

金融界2023-11-23

巴菲特9亿感恩节大礼包揭秘财富去向，震撼遗嘱安排伯克希尔未来

—390亿美元——已经捐赠给了他的朋友比尔盖茨的慈善基金会。巴菲特详细介绍了他的遗嘱规划，确认他的三个孩子将成为他遗嘱的执行人，负责分配他99%以上的财富。他强调了“王朝财富”的不可取性，并表示富有并不会让人变得聪明或邪恶。他认为资本主义虽然有弱点，但已经创造了奇迹，并将继续创造奇迹。遗嘱规划要求三人组必须一致决策，以及始终指定继任者，以避免争议。巴菲特补充说，他的信托将在约十年后自我清算，以确保迅速分配财富，并最大限度地用于慈善事业。 “由于死亡率的随机性，必须始终指定继任者，”他说，“有关慈善事业的法律会不时改变，明智的受托人比早已逝去的人制定的任何限制都更可取。无论规则是什么——而且规则是必要的——私人慈善事业将永远在美国占有重要地位。“ 他补充说，他去世后的遗嘱将是一本“打开的书”，没有“'富有想象力'的信托或外国实体”。相反，它“相当简单”，将在道格拉斯县法院供公众查阅。巴菲特还讨论了伯克希尔哈撒韦公司在他离世后的前景，称继任者格雷格·阿贝尔和董事会是正确的选择。他表示，伯克希尔的优势在于其经久耐用，虽然大型组织可能会衰败，但伯克希尔经受住了时间的考验。 “他们在2006年还没有为这项令人敬畏的责任做好充分准备，但现在他们已经做好了准备，”他说。他指的是他当年做出的“捐赠承诺”，将几乎所有的财富都捐给了公益事业。

丰雪鑫992023-11-23

对话金钱心理学作者给加密投资者的 10 个建议

上极度乐观，同时在财务管理上极度保守。比尔·盖茨曾表示，他从创立微软的那天起，就一直希望银行里有足够的现金可以在零收入的情况下维持一年的工资支出。尽管短期内可能会有许多挑战和困难，但如果能够坚持下去，长期来看可能会取得巨大的进步。Morgan 提到，他自己的投资经历中，尽管经常面临各种问题，但长期来看市场却实现了显著增长。 Morgan 强调了在市场周期中应用这些教训的重要性。他认为，对于那些第一次完整经历市场周期的人来说，这些教训尤其宝贵。如果随着收入的增长，人们的期望也同步增长，那么他们永远不会对自己的财务状况感到满意。他强调，即使是那些幸运地拥有不断增长的净资产和收入的人，如果不努力控制自己的期望，也永远不会感到快乐。 Morgan 提倡要学会感恩现有的一切，并建议人们不要与他人现在的状况比较，而是与自己过去的状况比较。例如，与五年前的自己相比，大多数人现在的情况可能已经有了很大的改善，即使他们在浏览社交媒体时可能会感到自己不如别人。激励的力量 Morgan 指出，激励是影响人们行为的重要驱动力，无论是在加密领域还是其他领域，理解一个人或组织的激励因素对于预测其行为和决策至关重要。 Morgan 指出，短期内的激励可能推动市场行为，但在长期内，真实的价值和基本面将决定市场的表现。市场动态常常是由参与者的不同激励所驱动，这些激励可能包括追求快速利润、避免损失或长期投资。 Morgan 提到，理解激励可以帮助投资者更好地评估风险。例如，如果市场主导者是追求短期利润的投资者，那么市场可能更加波动和不稳定。 Morgan 建议投资者反思自己的激励因素，如财务目标、风险承受能力和投资期限，以制定更合适的投资策略。如果一个人的主要激励是资本保值，那么他们可能会选择更保守的投资策略。 Morgan 强调，尽管市场短期内可能受到各种激励的影响，但长期来看，坚持一个基于坚实原则和理解的投资策略通常会更成功。做好风险管理，不要过度努力 Morgan 强调，投资者常常试图过度优化他们的投资策略，比如试图精确预测市场顶部和底部。然而，这种过度努力通常是不必要的，甚至可能是有害的。接受不完美和拥有错误的空间在投资中非常重要，在一个充满不确定性的世界里，追求完美意味着没有容错空间，这在危机时期可能导致严重后果。 Morgan 认为，长期视角比试图短期内精确把握市场动态更为重要。他提倡长期投资和持有策略，而不是频繁交易和试图预测市场短期走势。投资者应避免对市场短期波动过度反应。市场波动是正常现象，过度反应可能导致不必要的交易和额外成本。 Morgan 指出，在投资中简化决策过程可以减少错误和压力。例如，定期定额投资（如每月投资相同金额）可以避免试图在最佳时机买入或卖出的压力。投资者应该培养耐心和抗压能力，以应对市场的不可预测性和波动。 Morgan 强调，成功的投资往往需要时间，频繁交易通常会导致更高的成本和更低的总体回报。投资者保持策略的一致性，避免因市场短期波动而频繁调整投资组合。了解基本的经济原理、市场动态和金融工具可以帮助投资者做出更明智的决策，投资者专注于长期目标和大局观。随着市场环境和个人情况的变化，适当调整投资策略是必要的。市场有其自然的上升和下降周期，理解这些周期可以帮助投资者更好地定位自己的策略。乐观与悲观 Morgan 认为，要在投资中取得长期成功，需要同时拥有乐观和悲观的心态。乐观主义者相信长期会有好的回报，而悲观主义者则对短期的困难有所准备。他建议，像悲观主义者一样节俭，同时像乐观主义者一样投资。 Morgan 提到，他喜欢的一种资产配置策略是「哑铃策略」，即在一端保持高流动性和低债务（悲观的短期策略），而在另一端则长期投资于股票（乐观的长期策略）。他强调，短期内可能会遇到各种挑战和意外，但如果能够坚持下去，长期来看回报可能是巨大的。因此，他建议在短期内保持谨慎，而在长期内保持乐观。 Morgan 强调，将乐观和悲观平衡地结合起来是非常重要的。过度乐观可能导致忽视风险，而过度悲观则可能导致错过机会。乐观是推动投资和创新的重要动力。乐观主义者倾向于看到长期的增长潜力和机会，这在投资中是一个宝贵的视角。同时，Morgan 也强调了悲观的价值。悲观可以作为一种风险管理工具，帮助投资者识别潜在的问题和挑战，从而做出更谨慎的决策。历史上的许多重大进步都是由乐观主义者推动的，但同时也伴随着悲观主义者的警示和平衡。 Morgan 指出，市场周期会影响投资者的乐观和悲观情绪。在市场上升期，乐观情绪可能占主导，而在市场下跌期，悲观情绪可能更为普遍。他建议个人投资者在制定投资策略时考虑自己的乐观和悲观倾向，了解自己的情绪倾向可以帮助制定更平衡和适合自己的投资策略。好事慢慢发生，坏事迅速发生 Morgan 认为，好事通常来自于复利，而复利本质上是一个缓慢的过程。相比之下，损害往往是由单一的故障点引起的，这些故障点往往会立即造成灾难性的影响。好的投资回报需要时间来建立，而市场的下跌或危机可能在很短的时间内发生。投资者需要理解，建立财富是一个长期过程，而不应期望快速获得显著回报。 Morgan 指出，由于负面事件可能迅速发生，投资者需要有策略来减轻这些风险，例如通过分散投资或保持一定的现金储备。市场的心理因素在这种现象中扮演重要角色。市场恐慌时，投资者往往会迅速反应，导致价格急剧下跌。Morgan 提醒投资者从历史中学习，理解市场的周期性和波动性。 Morgan 强调，无论投资者的经验有多丰富，都应保持谦逊和对新信息的开放态度。市场是复杂和不可预测的，总是有新的东西可以学习。投资决策总是基于不完全信息做出的，因此，理解并接受这种不确定性是成功投资的关键部分。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

非盈利初衷与业务烧钱模式碰撞 OpenAI乱局可能早就注定

手，而且凭借着一点，他常常被人们拿来与比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯相比较。然而，就在11天后，他被解雇了，接替他的是首席技术官Mira Murati，在刚刚过去的这个混乱不堪的周末，部分忠于Altman的高管力主恢复他的CEO职务。在11月6日的公司首次开发者会议上，对于Altman的赞誉似乎无处不在。当他列举公司的成就时，与会者报以热烈的掌声：200万客户，其中包括“逾92%的财富500强公司”。一个很大的原因是微软，微软向该公司投资了130亿美元，并将Altman放在了企业变革的核心位置，因为OpenAI在某些云计算领域超越了谷歌和亚马逊等竞争对手，重振了必应搜索引擎，并使其在当下最火热的软件领域中处于领先地位。当天，Altman邀请微软首席执行官Satya Nadella上台，并问了他微软如何看待这种合作伙伴关系的问题，Nadella开始回应的时候忍不住笑起来，就仿佛这个问题的答案显然已很明显。“我们爱你们，”他冷静下来后终于说道。他感谢Altman“创造了一些神奇的东西”。不过，既然客户和投资者都感到满意，那么如果还有谁仍然对Altman及商业人工智能公司的理念深感怀疑，那就是Altman自己的董事会。尽管董事会成员包括Altman及其一位亲密盟友 —— OpenAI总裁Greg Brockman，但董事会最终由担心公司扩张失控的科学家利益方所控制。这让科学家们与Altman和Brockman产生了分歧，这两位高管都认为OpenAI的业务增长是必要选择。每次客户向OpenAI的聊天机器人ChatGPT提出问题，其都需要大量昂贵的计算能力来解答，这就使得该公司难以跟上用户爆炸式增长的需求。该公司不得不限制用户一天内可以在这个最强大AI模型上提问的次数。事实上，在开发者大会结束后的几天，情况已经变得糟糕，Altman宣布该公司将暂停其付费ChatGPT Plus服务的注册，至于暂停多久尚未确定。在Altman看来，筹集更多资金和寻找额外收入来源至关重要。但与质疑AI的有效利他主义组织相关的一些董事会成员则认为，这与先进AI带来的风险紧密相关。许多有效的利他主义者已经想象过一些未来场景：强大的AI系统可以被恐怖组织利用，制造生物武器。或者在极端最糟糕的情况下，AI可能会自发变邪恶，控制武器系统并试图消灭人类文明。并非所有人都认真研究过这种情况，包括Altman在内的其他AI领导者认为这种担忧是可以管理的，而且广泛使用AI的潜在好处超过了风险。不过，上周五，怀疑论者占了上风，这位仍在公司履职的最著名创始人之一突然被罢免。更加混乱的是，董事会在确保平稳过渡方面几乎并未做什么。在宣布罢免决定的声明中，董事会暗示Altman不诚实 —— “在他的沟通中没有始终坦诚”。董事会没有具体说明任何不诚实的行为。OpenAI首席运营官Brad Lightcap后来在给员工的备忘录中表示，不是指责Altman渎职，并称解雇他不是因为关于安全的争论，而是“沟通障碍”。据一位知情人士透露，董事会在没有征询微软意见的情况下采取了行动，这让Nadella对匆忙解雇一个重要的商业伙伴感到“愤怒”。这位知情人士说，这一消息令Nadella“措手不及”。据知情人士透露，Altman在筹划一家竞争公司，而投资者则在力主他回来。据一位知情人士称，周末一些投资者考虑将所持OpenAI股份价值减记至零。这个潜在的举动既会让该公司更难筹集更多资金，也会让OpenAI的投资者转而支持Altman打造的理论上的竞争对手，这个举动似乎是为了迫使董事会辞职并让Altman回来。与此同时，在周六晚上，许多OpenAI高管和数十名员工开始在推特上发布心形表情符号，这是一种声援方式，既表达了对Altman的支持，又表达了对董事会的谴责。一位了解微软首席执行官Nadella想法的消息人士称，他支持Altman的潜在回归，并且也有兴趣支持Altman的新企业。消息人士预测，如果董事会不重新考虑，OpenAI很大一部分工程师可能会辞职。更让不确定性加剧的是，OpenAI的办公室本周关闭。微软和Altman不予置评。Brockman在Altman被解雇后不久就提出辞职，他周六接受电话采访时说，“高层现在卸任了，抱歉”。然后他挂断了电话。对于一家一直在洽谈以860亿美元估值向投资者发售股票的公司来说，理念上的分歧通常不会让它轰然倒下，但OpenAI并不是一家普通公司。Altman为这家公司设计的架构是一个非营利性公司，而且一家营利性的附属公司由他经营，并已积极吸引风险资本和企业合作伙伴。这种创新结构 —— 正如OpenAI的批评者所见的那样是有缺陷的 —— 让Altman、微软和公司的所有客户都受制于一个不稳定的董事会，董事会成员会对公司扩张持怀疑态度。正如2015年的公告所说，包括Altman和马斯克在内的团队最初创建OpenAI的目标是，“以最有可能造福全人类的方式推进数字智能”。这个组织不会为了自身利益而追求经济利益，而是会遏制追逐利益的行为，确保AI将被开发为“个人意志的延伸，并且本着自由的精神，广泛并尽可能安全地均匀分布。”马斯克一直在警告AI系统失控可能给人类带来的风险，他提供了这个非营利组织的大部分初始资金。其他支持者包括投资者Peter Thiel和领英联合创始人Reid Hoffman。早些时候，马斯克帮助招募了Ilya Sutskever担任公司首席科学家。这个聘用是一步妙棋。 Sutskever是该领域的传奇人物，可以追溯到他在多伦多大学的神经网络研究，他之前在Google Brain实验室工作。在本月早些时候的播客中，马斯克表示他之前决定为OpenAI提供资金，并亲自从谷歌请来了Sutskever，因为他担心这家搜索巨头在不顾安全的情况下开发AI。马斯克希望放慢谷歌的步伐。马斯克补充说，招募Sutskever结束了他与谷歌联合创始人拉里·佩奇的友谊。但马斯克本人后来与Altman疏远，于2018年离开OpenAI，并切断了对该公司的进一步资金支持。 Altman需要资金，而风险投资公司和大型科技公司都有兴趣支持雄心勃勃的AI事业。为了利用资本，他为这家非营利组织创建了一个新的附属公司，将其描述为一家“有限利润”公司。 OpenAI的这个营利性附属公司将从投资者手里筹集资金，但承诺如果利润达到一定水平 —— 最初是早期支持者投资的100倍 —— 超过这一水平的部分将反哺捐赠给该非营利组织。尽管身为创始人兼首席执行官，但Altman之前表示他没有持有公司股权，并将这种设计视为与公司慈善使命相关的一部分。此前，该公司将49%的股权出售给了微软，而后者没有获得董事会席位。在今年早些时候的一次采访中，Altman表示微软要控制该公司，唯一办法就是拔掉OpenAI租用的服务器。“我相信他们会履行合约，”他当时说。公司的最终权力属于董事会，董事成员包括Altman、Sutskever和总裁Greg Brockman。其他成员包括Quora Inc．首席执行官Adam D’Angelo，科技企业家Tasha McCauley和乔治城大学安全与新兴技术中心战略主管Helen Toner。McCauley和Toner都与有效利他主义的非营利组织有关联。Toner之前曾在Open Philanthropy工作，McCauley是Effective Ventures和80,000 Hours的董事会成员。

金融界2023-11-21

比尔盖茨：加速厕所创新落地，每年将释放约4200亿美元生产价值

天是国际厕所日，微软创始人、原世界首富比尔盖茨发文称，多年来，盖茨基金会携手伙伴加速厕所创新的落地，并希望通过更广泛的合作和商业化推广来释放这些革新性公共卫生设施的全部潜力，如果能在全球范围内实现安全管理的卫生服务，每年将可增加30亿天的上学和工作出勤时间，释放约4200亿美元的生产价值。他表示，一个多世纪以来，厕所都没有什么变化，现在是推动变革的时候了。以下信息能够告诉你为什么厕所创新是我最关注的话题之一。

金融界2023-11-19

假慈善真避税，美智库称四分之一慈善捐赠流入“暗钱基金”

金。美国政策研究所指出，2021年，比尔·盖茨捐赠了150亿美元，埃隆·马斯克捐了57亿美元，杰克·多尔西西捐了7亿美元，马克·扎克伯格捐了7亿美元。但这些捐款都流向了捐赠者的DAF或家族基金会，而不是慈善机构去年，签署“赠予承诺”（Giving Pledge）的亿万富翁中，超过三分之二的人要么向DAF基金捐款，要么向他们的家族基金会捐款。“赠予承诺”是一项不具约束力的承诺，承诺在有生之年将大部分财富捐给慈善机构。 DAFs的支持者说，他们的结构鼓励捐赠：税收减免鼓励富有的赞助人甚至在他们决定支持什么事业之前就把钱捐给慈善事业。斯坦福大学法学院的一篇文章说：“捐赠者可能有很好的理由推迟拨款。在一种假设中，一位“以数百万美元的价格出售一家初创公司”的科技公司创始人可能想捐出自己的收入，但因为太忙而无法立即决定如何指导这笔资金；这篇法律文章指出，DAF对这种人来说是一个不错的选择。然而，批评人士表示，尽管DAF在理论上可以扩大慈善事业的规模，但在实践中，它们往往让捐赠者有一种慈善的错觉，同时让他们控制自己的资金。税务学者罗杰·科伦沃和雷·马多夫在2019年写道，虽然向DAF捐款与向红十字会等慈善组织捐款一样，但在实践中，它“有效地允许捐赠者对捐赠资产的慈善处置和投资保持持续控制”。更重要的是，“捐赠者没有义务，也没有动力，放弃他们的咨询特权，把资金用于慈善事业。” 与中产阶级工人相比，超级富豪捐赠者获得的税收减免要多得多。根据科伦沃和马多夫的计算，捐赠给慈善机构的每一美元中，有多达74美分会以税收减免的形式返还给捐赠者，收入最高的捐赠者获得的好处最大。最高税率的人每捐赠一美元，就能节省37%的联邦所得税，以及类似数量的州所得税。而且，根据他们捐赠的内容和时间，他们还可以避免资本利得税和遗产税。更重要的是，由于无法追踪特定DAF账户的捐款，这些账户充当了一种“黑钱”的角色，允许捐赠者基本上匿名地向一系列可能令人讨厌的组织提供巨额资金，包括倡导特定政治事业的非营利组织或被归类为仇恨团体的组织，美国政策研究所说。美国政策研究所写道：“这使得DAF可以用来隐藏转账——类似于超级富豪利用多个空壳公司来隐藏离岸账户之间的资金流动。” 美国政策研究所指出，所有这些策略都是完全合法的，家族基金会使用的其他可能存在问题的策略也是完全合法的，比如付钱给家族成员担任基金会受托人或担任基金会高管，有时年薪高达数十万美元。然而，美国政策研究所认为，它们侵蚀了公众对慈善机构和整个税收系统的信任。柯林斯说：“事实上，亿万富翁选择不纳税，拥有这些紧密控制的家族基金会，并在钱的去向上扮演上帝的角色，这是私人权力——不负责任的私人权力。” “在这一点上，慈善事业有可能成为纳税人资助的私人力量。” 巨额税收损失美国政策研究所指出，由于只有一些慈善交易被跟踪，因此对税收系统因各种慈善扣除而损失的税收收入的估计不可避免地很低。尽管如此，它估计纳税人的损失高达数百甚至上千亿美元。去年，企业和个人慈善税收减免直接耗费了美国730亿美元，远远超过了美国能源部或劳工部的预算。如果算上同样免税的慈善机构自身投资的收益，损失将超过1100亿美元。在估计特殊资产捐赠的成本，比如股票、房地产或艺术品时，他们会达到数千亿美元。柯林斯说：“我们纳税人在税收损失中贡献了相当一部分。”考虑到这种表面上的慈善事业的公共补贴的规模，柯林斯认为纳税人应该从像DAF这样日益流行的工具中获得更多的透明度，以及更严格的法律来确保他们的活动实际上是慈善的。美国政策研究所主张修改税法，包括要求DAF像非公募基金会一样每年必须支出一定数额的资金，增加报告，以及填补基金会向DAF转移资金的漏洞。柯林斯说：“它们被宣传为‘你可以拥有一切’的捐赠工具。把钱捐出来，你仍然可以控制投资方面，你还能获得税收减免——而且还有保密的因素。”

金融界2023-11-16

马斯克、库克等商界领袖传将会见习近平！彭博社：美企留华关键对话一群“领导人老友”获邀出席

要了。” 就在今年，包括与习近平会面的比尔·盖茨(Bill Gates)等一批美国商界领袖访问了中国。马斯克和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)也曾访问过中国。但几十年来一直向中国注入资金并推动其增长的美国公司，对于扩大国家控制力越来越持怀疑态度。许多人担心地缘局势紧张，尤其是中美之间的经济竞争，可能会使在中国的大规模投资风险太大。今年夏天，中国警方突袭了美国公司凯盛、贝恩公司和明茨集团的上海办事处，其他美国咨询公司也成为目标，这三个公司都为西方公司在中国投资进行市场研究。 8月，拜登总统发布行政命令，限制美国对中国半导体、量子计算和人工智能(AI)领域的投资。政府认为这些产品可能具有军事用途。新的投资限制宣布后不久，中国对半导体生产必需的两种关键矿物，即镓和锗实施了出口限制。现在需要特殊的出口许可证才能获得这些矿物。结果，最近报告期内中国的出口量暴跌至1公斤。本周早些时候，美国国务院负责经济增长、能源和环境的副国务卿何塞·费尔南德斯(Jose Fernandez)会见了硅谷半导体行业的代表。他承认，一些公司对供应不足感到担忧，美国政府正在帮助寻找替代供应。

圈内人2023-11-16

24小时热点