FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

苹果AI翻车？写作工具难应付脏话，用户直呼"有毒"

渐浮出水面。媒体测试发现，当遇到脏话、毒品、暴力等敏感词汇时，AI会直接发出警告，表示无法处理这类内容。更令人失望的是，即使用户尝试用委婉的表达替换敏感词，AI依然无法给出合理的建议，仍会显示相同的警告信息。这种情况不仅暴露了苹果AI在自然语言处理方面的不足，也引发了人们对其实用性的质疑。作为一个写作助手，如果连日常对话中的委婉表达都无法处理，那么它在更复杂的写作场景中的表现就更令人担忧了。苹果的AI之路任重而道远尽管苹果在今年6月的全球开发者大会上介绍了诸多令人期待的AI功能，如图像创作、智能通知等，但Writing Tools的失利无疑给苹果的AI战略蒙上了一层阴影。这不仅影响了用户对苹果AI能力的信心，也让人质疑苹果是否真的准备好了迎接AI时代的到来。面对这些批评，苹果表示将在未来版本中对这些功能进行改进，增加对更多主题和语言的训练。然而，如何在保护用户隐私和提供高质量AI服务之间找到平衡，将是苹果面临的一大挑战。结语苹果的AI写作助手虽然开局不利，但这或许也为科技巨头们敲响了警钟。在AI技术快速发展的今天，用户对AI产品的期望值也在不断提高。如何在保护隐私的同时，提供真正智能、有用且符合伦理的AI服务，将是科技公司们需要深思的问题。

金融界08-07 14:23

一文详解U卡境内运营和使用的合规风险

例如，在刘某走私、贩卖等案中，刘某在毒品交易中使用U币进行结算，方式隐蔽并将资金转移，构成洗钱罪。6不过实践中除了自洗钱等特殊情况外，能够直接认定确定明知的情形较少，通常还需根据司法解释等相关规定对被告人主观状态做推定。根据2009年最高法对洗钱等罪的司法解释，7对被告人明知的认定应当结合其认知、收益的种类、数额和收益处理方式等进行判断。对于没有正当理由，以不正常途径、价格、方式进行交易的，除有相反证据证明确实不知，通常会推定系明知。在万里盛、喻震宇等掩饰、隐瞒犯罪所得案中，四被告人在异常交易地点——宾馆房间内将上线所汇款项用以购买U币，转移资金并获利，法院就认为其“明知是犯罪所得而予以协助转移，情节严重”，判决四被告人构成掩隐罪。8类似的，实践中收取或者变相收取高价“手续费”、使用匿名或者加密聊天工具沟通交易等足以证明U卡用户具有主观明知的情形，可能根据上游犯罪的不同类型，分别构成洗钱罪或者掩隐罪。而《典型案例》之二“郭某钊等人非法经营、帮助信息网络犯罪活动案”9中，被告人詹某祥提供身份证供范某玭等人注册虚拟货币交易账户用于涉案交易，虽然没有对范某玭等人非法经营行为的具体认识，但概括明知所帮助的行为是犯罪行为，因而构成帮信罪。根据2019年两高关于帮信罪的司法解释，10U卡用户使用U卡交易直接或间接为上游网路犯罪人员提供帮助的，即使对他人犯罪行为没有具体认识，也可能构成帮信罪。四、结语我国针对虚拟货币上下游的活动的政策经历了从限制到全面禁止的发展，对于U卡这一新生事物而言，境内代理或运营公司及U卡用户行为的风险防控和治理体系虽然尚未成熟，但是法律合规风险却不可忽视。来源：金色财经

金色财经08-02 09:14

Cerus Markets CEO：特朗普的加密承诺仍待商榷

凭空而来的”，“可以促进非法行为，包括毒品交易”，并在 2021 年声明称比特币“看起来像个骗局”，他不喜欢“因为它是另一种与美元竞争的货币”，但现在特朗普毫不掩饰地全力支持加密货币。 7 月 27 日，特朗普在纳什维尔举行的比特币会议上一鸣惊人，向众人承诺一切，包括立即罢免美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler，任命比特币和加密货币咨询委员会，以及在美联储设立战略比特币储备——如果他再次当选的话。事实上，特朗普似乎几乎准备向这群低调的选民做出承诺。这是近年来受到美国立法者和监管机构巨大压力的行业的战斗口号。然而，特朗普对加密货币的信念可能与他对电动汽车的立场相似：灵活且完全由捐款驱动。有些人可能会反驳这一点，指出特朗普对加密货币的既得利益，当然，这是不可否认的。事实上，在一份财务文件显示他的非同质化代币 (NFT) 收藏在以太坊上净赚了约 50 万美元后不久，他就开始改变对这一资产类别的态度。此外，特朗普的竞选搭档 J.D. Vance 也持有其 500 万美元财富中的一小部分，价值在 10 万至 25 万美元之间。当然，参与其中始终是一个强大的动力。然而，与贝莱德相比，特朗普和万斯的加密货币集体黯然失色。贝莱德由亿万富翁、注册民主党人拉里·芬克 (Larry Fink) 领导，他现在管理着世界上最大的 BTC 现货 ETF，自 1 月获批以来，该 ETF 的估值已达到 220 亿美元。或者摩根大通，随着该行 BTC 持有量的不断增加，其首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon)（另一位民主党人）也软化了反比特币的立场。如果历史告诉我们什么的话，对贝莱德和摩根大通有利的事情通常对民主党有利。事实上，不管你喜欢还是讨厌 Gensler，BTC ETF 是在他和总统乔·拜登的监督下获得批准的，而不是在特朗普的领导下——特朗普在任期内有很多机会。相比之下，特朗普政府监督了金融犯罪执法网络 (FinCEN) 提出的一项规则提案，该规则要求加密货币公司对 DeFi 用户进行人肉搜索。唐纳德·特朗普喜欢说话，但行动胜于雄辩。到目前为止，特朗普作为一名商人和政治领袖的所作所为与比特币的使命背道而驰——比特币是 2009 年为抗议猖獗的印钞而创建的资产，他本人是这种现象的狂热粉丝。正如他在 2016 年告诉 CNN 的那样，他对不断上升的政府债务的应对措施是增加印钞数量（美国永远不会因为“印钞”而违约）。早在新冠重创经济之前，他就启动了印钞机，后来还声称自己推动了股市上涨。总体而言，特朗普执政期间政府债务增幅位居第三位，仅次于乔治·W·布什和亚伯拉罕·林肯，两人都在为战争提供资金。如果特朗普对杰罗姆·鲍威尔保守利率政策的评论有任何可取之处，那么如果他当选，我们将看到大致相同的情况。所有这些都不是说拜登是加密货币的粉丝——当然，参议员伊丽莎白·沃伦或加里·根斯勒也不是。然而，副总统卡马拉·哈里斯的立场尚不明确。我们知道她是硅谷的支持者。她是 Meta 和谷歌办公室的常客，她强调在监管和创新之间找到平衡的重要性，她已经得到了谢丽尔·桑德伯格的大力支持。曾在特朗普白宫担任 11 天通讯主管的安东尼·斯卡拉穆奇 (Anthony Scaramucci) 声称，哈里斯告诉他，她“对加密货币持开放态度”。来源：X 我们还知道，哈里斯的竞选活动重点是赋予年轻中产阶级权力——这一群体在加密货币领域占主导地位——因此利用加密货币为这一关键选民群体创造财富的能力是有意义的。尽管哈里斯没有出席纳什维尔的会议，但她似乎仍然渴望了解更多信息，亿万富翁加密货币支持者马克·库班透露，她的阵营已经与她取得了联系。前白宫通讯主管安东尼·斯卡鲁姆奇也声称，哈里斯告诉他，她“对加密货币持开放态度”。他似乎还相信，如果她当选，她将解雇詹斯勒，并将沃伦边缘化——尽管这只是猜测。哈里斯没有在会议上发言。尽管组织者大卫·贝利（David Bailey）在社交媒体上抨击哈里斯，但 48 小时的时间不足以为副总统的出席做好准备，因为在一个 18 岁以上的人都可以携带手枪的州，就在几周前，特勤局局长因暗杀特朗普而辞职。哈里斯当然没有出席。大卫·贝利表示，他邀请卡玛拉·哈里斯参加他在纳什维尔举行的比特币会议——但据报道，在她拒绝参加后，他在社交媒体上对她进行了严厉批评。简而言之，尽管特朗普在纳什维尔夸夸其谈，但任何指望他拯救加密货币的人都应该仔细看看收据，并记住他没有义务遵守对文克莱沃斯双胞胎迈克尔·塞勒或凯茜·伍德的任何承诺。正如特朗普不太可能通过热爱化石燃料的共和党参议员获得支持电动汽车的议程一样，他也不太可能通过任何威胁银行或美元霸权的法案。此外，他可能会发现支持一个如此多“勤劳的美国人”通过 FTX 和 Celsius 损失数十亿美元的行业很棘手。相反，如果加密行业帮助他重返白宫，特朗普几乎肯定会重新关注他的民粹主义议程，即降低税收，并——也许——建造那堵墙。我们现在需要的不是激烈的言辞，而是共和党和民主党在关键监管问题上的有意义的参与。加密货币行业需要明确、定义明确的指导方针，这些指导方针不像证券法规那样严格，但可以保护散户投资者。实现这一点的最佳方式是让双方都参与进来，我期待看到经验丰富的专家和立法者提出一些具有前瞻性和创新性的政策。来源：金色财经

金色财经07-30 11:02

特朗普重磅提及中国！《富爸爸穷爸爸》作者清崎释出强烈投资信号……

被判处终身监禁，该网站允许用户秘密买卖毒品和其他非法产品。他表示，乌布利希的服刑时间“足够了”，人群中响起掌声，并高呼“释放罗斯”。包括美国在内的世界各国都担心私人运营的、高度波动的数字货币可能破坏政府对金融和货币体系的控制，增加系统性风险，促进金融犯罪并损害投资者的利益。数字资产支持者表示，加密货币用户在本轮选举中正在成为一支日益壮大的政治力量，尽管目前尚不清楚有多少用户会在投票时优先考虑加密货币而不是其他问题。一些加密货币倡导者支持特朗普，美国建立国家比特币储备的任何举措都可能会被他们视为使加密货币合法化的重大举措。全球比特币应用程序Strike首席执行官杰克·马勒斯(Jack Mallers)告诉路透社，特朗普提出建立战略比特币储备的提议是“令人难以置信的信任投票”。与此同时，加密货币高管对美国总统拜登领导下的美国证监会(SEC)执法行动感到不满。该机构指控，包括Coinbase和Binance在内的多家加密货币公司在其平台上提供本应注册为证券的数字资产交易，但这些公司对此予以否认。近30名民主党议员和国会候选人周六致信民主党全国委员会和哈里斯，敦促他们对数字资产采取“前瞻性”态度。他们写道：“从选举的角度来看，加密和区块链技术对于确保选举胜利具有巨大影响。” 清崎周一(7月29日)写道：“金钱是一个有趣的话题，现代社会的每个人都在使用金钱，无论他们是否挣钱。如果你生于富裕家庭，你可能很幸运，但历史表明，许多家族财富在第三代就消失了。我从小就开始研究金钱。如果你读过《富爸爸穷爸爸》，我就开始通过熔化旧牙膏管来制造自己的硬币，在我年轻的时候，牙膏管是用铅制成的。我生产了铅制的五分硬币、一角硬币和四分之一美元硬币。” “我的穷爸爸阻止了我的‘牙膏管熔炼生意’，告诉我，自己制造钱就是‘伪造’。他强烈建议我停止伪造货币。他说，伪造货币是违法的，如果被抓到，我会进监狱。1971年，尼克松总统取消了美元的金本位制，美国财政部和联邦储备银行开始伪造货币。问题是，由于我们的学校没有教授任何有关金钱或税收的知识，如今90%的人都在为假钱工作和储蓄，也就是法定货币，也就是假钱。” “为‘假钱’工作的人是贫富差距扩大的主要原因之一。不要做失败者。停止为‘假钱’工作和储蓄。最近，与我合著过两本书的特朗普总统出席了2024年比特币大会。作为一位金融天才，特朗普认可比特币和白银为‘聪明钱’。” 清崎最后指出：“请不要像民主党总统候选人卡马拉·哈里斯那样‘愚蠢得像一盆盆栽’。这与共和党或民主党无关。而是关于不要在财务上愚蠢。变得更聪明，保存黄金、白银和比特币。” (来源:Twitter)

圈内人07-30 10:06

若特朗普当选，将给资本市场带来哪些影响？

引发了一系列社会问题，如：失业率上升、毒品滥用增加和教育质量下降。同时，在过去40年全球化的背景下，美国中产阶级经历了明显的“萎缩”。皮尤研究中心的数据表明，美国中等收入家庭在总收入中的份额从1971年的62%骤降至2021年的42%。在铁锈地带城市如底特律，中产阶级比例从1970年的51%下降到2014年的41%。这种下降不仅反映在收入上，还体现在社会地位和生活质量的全面降低。许多曾经依靠稳定的制造业工作维持中产生活的家庭，如今面临着经济不确定性和向下流动的风险。这种中产阶级的“萎缩”反映了收入不平等的加剧。美联储2023年的数据显示，最富有的10%美国人拥有全国69.6%的财富，而底层50%的占比仅为2.6%。这种财富集中不仅加大了社会不平等，还削弱了经济的整体活力。在铁锈地带，这种分化表现得尤为明显，一些地区出现了“双速经济”，少数高技能工人和新兴产业从业者获得了高收入，而大多数传统产业工人则陷入了长期的经济困境。最后，中产阶级的“萎缩”加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。 7月15日，特朗普被提名为共和党总统候选人，其宣布已选择俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·万斯作为他的竞选搭档。万斯著有一本自传体回忆录《乡下人的悲歌》，书中描述万斯家族的经历，高度契合了全球化背景下美国社会，特别是铁锈地带的变迁。《乡下人的悲歌》一书中描绘的俄亥俄州中南部地区，同样经历了去工业化的冲击。从繁荣钢铁城市到经济萧条区的转变，家庭解体、毒品滥用、失业等社会问题的蔓延，反映了曾经能通过蓝领工作实现中产生活的美国梦的逐渐消失，书中也探讨了社会流动性下降、文化断裂、教育机会差异等主题。结合美国社会发展背景，这本书引起美国白人阶层的广泛共鸣，其描述的社会经济背景正是近年来美国政治变化的温床。正说明了，在全球化影响中，美国中产阶级的“萎缩”不仅改变了美国的经济格局，还深刻影响了社会结构和政治生态，加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。总体来看，全球化带来的经济变化，制造业衰退、中产阶级萎缩和贫富分化造成的“经济不安”，加上全球化导致的社会变革使许多传统白人工人阶级感到身份认同危机、长期的经济困境加剧了对政治精英的不信任，创造了一个有利于民粹主义崛起的环境。正是由于特朗普基本盘是过去四十年全球和美国经济、政治现存秩序的严重受损人群，故其诉求的本质在于重构乃至颠覆当前全球及美国的现存秩序。若特朗普再度当选，将上述人群的主张不受制衡地付诸实践，则必然将带来全球地缘、美国国内政治和经济的持续强动荡。就资本市场而言，若特朗普再度当选，这种强动荡或带来黄金的大趋势行情。四、特朗普冲击之一：美国政治体系“稳定基石”的“动摇” 首先，特朗普当选本身即会对美国国内政治稳定性的“基石”产生长期影响。特朗普本人不仅一直不承认2020年选举结果，而且在2021年1月6日的“国会冲击事件”煽动群众情绪，无视权力和平交接的百年传统，并鼓励支持者前往国会大厦。在这种情况下，其如果依然能再度当选总统，则意味着美国自华盛顿以来的政治传统受到巨大的冲击。敢于不承认并诉诸于暴力推翻选举结果的政客不受惩罚，而在此事件中坚守政治传统的政客，如：前副总统彭斯等，则下场暗淡，代价高昂。这必将使得后续的选举过程中，更多的政客效法这些激进行为。从中长期视角来看，美国国内政治或有走向1917俄国革命，1936年西班牙内战的风险。其次，特朗普派的“反秩序”的特征还表现在，借助“阴谋论”“人身攻击”等，对所谓民主机构的“污名化”抨击中，包括其攻击选举机构、司法系统和媒体的公正性，削弱了公众对这些民主机构的信任。在面临多项调查和可能的起诉时，特朗普经常公开批评司法程序，试图将法律问题政治化。这种标新立异的政治手法，虽在短期内赢得了部分选民的青睐，但也挑战了传统的政治规范，对美国的政治文化和民主传统造成了深远的影响和潜在的损害。考虑到美国最高法院近期的判决中，实际上授予了总统任内免于受法律处罚的权力。叠加上文强调的其在共和党内不受制约的特点，以及其在“共和党2025规划”中对于进行美国历史上最大规模的驱逐行动等问题的激进表述，其若当选后，或将带来，美国国内各族群、人群间对立与“极化”的进一步加深。也就是说，特朗普若再度当选，将显著削弱美国国内中长期的政治稳定性，而这将对美元信用的基础产生重大影响，进而在中期利好黄金走势。五、特朗普冲击之二：“美国孤立主义”历史之鉴，全球地缘或迎“惊涛骇浪” 就特朗普再度当选对国际地缘环境的影响而言，与当前国内市场主流预期认为，特朗普的竞选承诺中包括24小时结束俄乌冲突等内容，其商人的本质将极大的降低全球地缘冲突，进而利空黄金。但事实恰恰相反，若特朗普当选，其强“孤立主义”政策反而将带来全球地缘冲突、动荡及战争风险的显著上升。首先，就历史经验来看，如图表10中所示，自19世纪开始，美国的外交政策经历了多次转变，大致有过四次孤立主义盛行的时期，其中，每一次“孤立主义”盛行时期均与大国间战争、全球性的地缘动荡呈现密切相关性： 20世纪初美国盛行的“门罗主义”，客观上助推了德国对很多国家的入侵，间接助推了第一次世界大战的爆发与蔓延；两次世界大战之间，胡佛为代表的美国“孤立主义”走向高潮，美国对日本侵华和德国入侵欧洲初期“事不关己”的态度，客观上助长了德、日军国主义的野心与第二次世界大战的广度和裂度；战后40年代末至50年代初期，杜鲁门的“孤立主义”——推动美军从欧洲大陆大规模撤军与对朝鲜半岛上的“模糊化信号”，间接促成了“柏林危机”，朝鲜战争的爆发，并加速了冷战两大阵营的形成；而20世纪60年代中期开始至70年代初期，卡特政府的减少海外介入政策，则助长了苏联在阿富汗战争等方面的扩张。就本质而言，如同特朗普在美国国内动摇的是华盛顿以来美国的政治稳定秩序“基石”一样，特朗普“美国优先”的外交政策——各国外交行动的原则将基于以武力为代表的“实力”而非“基于共识”的道义和秩序原则——则是对罗斯福、丘吉尔、斯大林建立的保障战后80年和平的集体安全、大国协商机制“基石”的动摇，其意味着大国侵略小国，乃至改变现有领土边界在某种程度上是合理的。这或将带来地缘冲突的集中爆发以及各主要大国的军备竞赛。在此基础上，考虑到俄乌、红海等冲突长期化下所暴露出的美国制造业空心化下军备库存与生产能力不足，及上文所述的美国国内政治混乱加剧，这或将进一步加剧全球焦点地缘地区的冒险行为与对抗的烈度。就资本市场而言，全球地缘局势的进一步动荡本身有利于黄金作为避险资产长期趋势。更重要的是，在这一趋势中，美元霸权的地位或出现明显弱化。美元霸权的本质在于，美国通过其自身强大的政治军事实力及以北约为代表的有军事义务的“条约体系”，向全球提供“安全”和“秩序”，这种稀缺“公共产品”，以此换得全球使用美元进行结算作为对价。而特朗普“美国优先”的“强孤立主义”，本质上是放弃美国对欧洲等盟国的安全保证，这将从根本上削弱美元霸权的根基，而弱势美元也将进一步强化黄金的长期趋势。六、特朗普冲击之三：“莱特希泽”主义下，全球贸易与美国通胀的“失控” 就经济政策角度而言，特朗普若再度当选，参考《外交事务》杂志的文章，美国前贸易代表莱特希泽由于其一直以来对特朗普的忠诚，或将担任美国财政部长岗位，成为美国经济政策的关键人物。与传统经济学家或政策制定者所不同，莱特希泽的经济主张并不过度聚焦于GDP，就业率，通胀等指标，而是更加专注于“贸易逆差”指标。莱特希泽的经济政策主张主要有以下三点：一、大幅加征关税以减少美国的贸易逆差并推动美国“再工业化”；二、在国内实施大规模的减税，并进行税收改革，降低企业税赋；三、“弱势美元”的货币政策，莱特希泽希望弱势美元，这将有助于提高美国商品的出口竞争力。首先，为了缓解贸易逆差，莱特希泽或将大幅提高关税。特朗普在和拜登的辩论中已公开承诺如果当选，将对进口商品加征关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。今年3月莱特希泽为特朗普宣布的若当选将实施全面新关税计划辩护时谈到：需要至少征收10%的普遍关税——此外还有一些更高、更有针对性的关税——以减少美国的贸易逆差并加速其再工业化。并且他认为关税应逐年逐步提高，直到实现贸易平衡。换句话说，普遍征收10%的关税只是一个起点。美国对中国以及其他国家贸易限制的增加将进一步导致全球贸易摩擦增加。就其对国际贸易的影响而言，市场普遍预期，特朗普若对欧盟、日韩加征关税或将使得欧盟、日韩强化对华贸易联络。特朗普无差别的关税加征或将引发新一轮全球主要国家互相加征关税的“贸易战”。从历史经验看，一个主要经济体大幅加征关税后，往往引发全球主要经济体因担忧过剩的产品冲击本国产业，而互相加征关税的情况。其次，莱特希泽希望对美国国内企业及企业家大幅减税，以促进本土制造业投资“回流”。然而，美国国内的减税政策可能导致国家负债进一步增加。美国政府自20世纪80年代起大量举债，且仅2001年以来，国会对债务上限的调整就超过20次。当前美国政府债务高企，而再度实施减税政策则会进一步导致美国政府负债进一步增加。叠加美国优先主义下美元信用的走弱，美国债务风险或进一步加剧。再次，莱特希泽或摒弃“强势美元政策”。长期维持的强势美元虽然彰显了美国的经济实力，却可能损害国内制造业的竞争力，加剧贸易逆差。在”美国优先”的政策框架下，弱势美元可能有助于提高美国产品在国际市场的竞争力。莱特希泽倾向于通过调整汇率政策来重振美国制造业，保护就业，并在国际贸易谈判中获取更多筹码。具体而言，其倾向于通过施压美联储，以较为激进的降息等宽松政策促使美元贬值，促进美国出口并扭转贸易逆差。就对美国国内经济的影响而言，美国是一个由消费主导的国家，近年来，美国的消费支出通常占GDP的66%-70%，2023年美国个人消费支出占GDP的比重约为67.8%。其中，美国消费市场的中低端商品严重依赖进口。如果美国无差别增加关税，将会阻止物美价廉的海外商品（特别是发展中国家出口的劳动密集型商品）进入美国本土，带来本土商品价格的进一步上涨，造成通胀压力上升。另一方面，特朗普主张限制移民，特别是低端人口移民。这一主张虽然能够很好的保护本地劳工的利益，但对于企业来说将会进一步推升人力成本，工资涨幅上升将会带来一定通胀压力。这也是为何近期16名诺贝尔奖经济学家联名写信认为：“特朗普的经济计划将令通胀再度抬头”。而美国通胀中枢的长期提升，也将从中长期利好黄金价格大势。七、特朗普冲击之四：国内政策或将更加重视“安全”而非“刺激” 与市场主流预期认为，特朗普若再度当选，其对华高额关税的加征，将使得当前经济重要支柱——出口，受到较大影响，在外需受冲击情况下，国内政策或将不得不转向强化对诸如：地产、消费、基建等为代表的需求侧强刺激，恰恰相反，特朗普再度当选并加征高额关税，带来全球地缘进一步动荡的风险，将促使国内政策进一步重视安全，而非刺激。回顾历史，我们可以发现，2018年中美贸易摩擦的全面升级是政策方向性变化的重要时间节点：自2012年进入“新时代”以来，我们可以发现，2012-2018年经济政策和产业政策的逻辑基本延续过去30年全球化时代下“凯恩斯”与西方经济学的逻辑：总量政策上，延续以GDP增速为中心，每当经济遇到下行，往往诉诸于财政、货币与地产等的强刺激，如：2014年底开始的连续宽松，2016年棚改货币化与地产去库存等；产业政策上，延续重视第三产业，特别是现代服务业发展的基调，2012年-2018年移动支付、滴滴打车等互联网行业均在政策支持下，打破“既得利益的藩篱”，获得跨越式发展。但2018年至今，经济政策和产业政策则完全改变了西方经济学的特征，而是围绕“国家安全”为核心，重构整体经济思路：总量上，对于传统需求侧的强刺激政策始终保持较强的定力，即便遇到疫情、地产明显下行的压力依然保持定力不变，少数的财政支出超预期的情形，如：2019年2万亿减税降费也是定向支持制造业，而非传统的地产、基建、消费。产业政策方面，将主要资源集中于以高科技、高端制造为代表的军民两用类型的“新质生产力”，包括：硬科技、国产替代、“卡脖子”、设备更新改造，以及能源、粮食、原材料等方面的“供应链安全”，这带来我国制造业增加值占全球比重的进一步显著提升：从2004年的8%，现在提高到了31%。由于制造业是军工及国家安全的基础，过去十年来，我国海军、空军等实力亦取得跨越式发展，使得在太平洋等关键地缘领域上的大国间“硬实力”对比向着明显朝着有利于中方的方向演进。相应地，对于与上述国家安全与“硬实力”关联度较小，乃至会分散社会资源向制造业与实体经济集中的相关行业，如：地产、金融、教培、游戏等，则采取了持续“强监管”的态度，避免资金“脱实向虚”。特朗普在此前任期中，于2018年对华加征超额关税，导致中美贸易摩擦显著“螺旋式”升级，这种“螺旋式”升级进而不断削减其背后的中美互信与地缘安全基础，是促成上述国内经济政策方向性变化的重要原因——管理层从2019年3月领导在中央党校中青年干部培训班开班式讲话开始，不断强调“百年未有之大变局”，“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”。考虑到前文分析中所强调的，特朗普如果再度当选，其对全球地缘秩序的“破坏性”或将显著超过第一任期，这也意味着，为了应对国际地缘动荡进一步加剧的挑战，国内经济向着更加注重安全方向转型的迫切性进一步提升：这也是刚刚结束的二十届三中全会《决定》中将以高端制造为代表的新质生产力与高质量发展作为“全面建设社会主义现代化国家的首要任务”，明确在科技领域“赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”，并特别指出“完善产业在国内梯度有序转移的协作机制，建设国家战略腹地和关键产业备份。加快完善国家储备体系”，而对市场关注的地产、消费、传统基建等需求侧刺激则持续保持定力超预期的特点。最后，就对特朗普再度当选对我国出口的结构性影响而言，虽然大幅加征关税或将使得我国出口整体承受一定的压力，但也要看到，对于我国出口链当中的相当一部分细分，即：与全球军工及制造业扩张密切相关的工程机械、电力设备及无人机等军民两用等行业，即便特朗普加征高额关税，这些细分领域受到的影响也相对有限。本质上看，特朗普旨在推动美国优先的制造业回流，以及带来的全球地缘强动荡下，各国不安全感的显著加剧，都将促使包括欧美在内的全球主要经济体全力加大对军工及相关的制造业的投资，今年以来，德国、法国、英国均以明确表示要加速向“战时经济”“转轨”。然而，制造业的扩张绝非易事，近 20 多年的“全球化”带来的制造业“空心化”以及背后的配套产业链、电力、电网等基础设施等缺失，使得这一过程至少是 3-5 年左右的中期趋势，且紧迫程度日趋增加。这一趋势的紧迫性将使得制造业产业重构中需要的工程机械，比如挖掘机、重卡、叉车，制造业基础设施建设中所需要的电表等电力设备及地缘动荡中快速增加的军民两用消耗品，如：无人机等的景气度大幅提升，且关税对买家购买意愿影响整体较小。风险提示：全球流动性超预期收紧，国内产业政策落地不及预期，美国大选前的“黑天鹅”事件影响，全球地缘动荡预期超预期升温。来源：微信公众号 lixunlei0722 作者：中泰策略负责人：徐驰执业证书编号：S0740519080003 中泰策略分析师：张文宇执业证书编号：S0740520120003 “李迅雷宏观视角” 来源：加美财经

加美财经07-30 00:01

八月加密市场拐点：特朗普比特币大会引领新风向

历，包括父母离异、母亲长期依赖止痛药和毒品、多次改嫁等，而他本人则由祖父母抚养长大。这本书不仅揭示了美国农村贫困白人的艰难处境，还从社会学角度对美国白人工薪阶层进行了深入审视。该书出版后迅速成为畅销书，并在《纽约时报》畅销书榜上停留数周，获得了广泛的赞誉和大量读者的关注。2020 年，该书被改编成同名电影，并在 Netflix 上播出，进一步提升了他的影响力。其二，他积极参与竞选参议员。他早期主要的职业经历是在硅谷从事早期科技类企业的风险投资工作，当时曾为著名的风险投资家彼得·蒂尔工作，而蒂尔在 2016 年对特朗普的成功当选发挥了关键作用。后来，蒂尔也助力万斯在 2022 年成功竞选参议员。值得一提的是，彼得‧蒂尔是一位亿万富翁、企业家、风险投资家和政治活动家，作为 PayPal 联合创始人以及 Facebook 的第一位外部投资者，截至 2024 年 7 月，他在彭博亿万富翁指数中排名第 212 位。在万斯 2022 年竞选参议员期间，蒂尔慷慨地赞助了一千多万美元。然而，在 2016 年特朗普首次竞选总统期间，万斯曾对特朗普表达了强烈的反对态度，将其形容为“文化海洛因”、“美国的希特勒”，指责他是煽动家，“把白人工人阶级引向非常黑暗的地方”，还公开表示自己“永远不支持特朗普”。他甚至曾在《纽约时报》上发表专栏文章，称前总统“不适合担任我们国家的最高职位”。在一条后来被他删除的 X 帖子中，他谴责特朗普“应该受到谴责”，因为“他关于移民和穆斯林等政策让我关心的人感到害怕”。但随着时间的推移，渴望进入政治圈的万斯逐渐调整了自己的立场。他开始认识到自己所著书籍的受众群体，即那些感到被忽视和遗弃的选民，正是特朗普的核心支持者。特朗普的政治崛起在很大程度上基于他对全球化、移民政策和政治精英的批评与反对，这些观点在美国中西部和南部地区广受欢迎。而万斯的家乡俄亥俄州恰好是西南部一个关键的摇摆州，万斯深刻意识到支持特朗普能够帮助他在政治上获得更大的影响力和支持。该州拥有大量的工薪阶层选民，特别是中西部和农村地区的白人工人阶级，他的个人背景和经历使他能够与这些选民产生强烈共鸣，尤其是他在《乡下人的悲歌》中描述的诸多问题，如全球化、制造业外流和经济不安全等，正是这些选民所面临的严峻挑战。作为一名立志成为政治家的俄亥俄州人，万斯深知必须赢得本州选民的支持，才能在政坛崭露头角。2017 年，万斯开始公开表达对特朗普政策的部分赞同，特别是在经济和移民政策方面，声称特朗普在解决工薪阶层选民关切的问题上采取了务实的措施。2021 年，万斯宣布参加竞选俄亥俄州参议员，并明确表示自己是特朗普的坚定支持者，甚至在竞选活动中积极争取特朗普的背书。为迎合特朗普支持者的偏好和需求，他的竞选广告和宣传材料中频繁提及特朗普，并将自己定位为特朗普政策的继承者和捍卫者。他解释称，因为看到了前总统川普处理工作的方式，支持特朗普是为了更好地代表那些感觉被华盛顿忽视的选民，因此收回了 2016 年的负面言论。 2022 年，在特朗普的坚定支持下，万斯在一场竞争激烈的共和党参议院初选中脱颖而出。他对特朗普的支持表示衷心感谢，并承诺将继续推进特朗普的政策，成为国会中支持特朗普的坚实可靠力量。通过与特朗普支持者建立紧密联系，这无疑是他能在 2022 年成功竞选俄亥俄州联邦参议员席位的重要原因之一。此外，这不仅使他能够在俄亥俄州赢得更多选民的支持，还让他得以利用这一支持在全国政坛上获得更广泛的影响力。这种战略性的联盟对他在俄亥俄州的政治生涯意义重大，同时也充分展示了他对选民需求的敏锐洞察力和出色的应对能力。与此同时，万斯在 2023 年 1 月上任后，在特朗普所面临的刑事和民事指控上积极维护这名前总统，还与特朗普保持定期通电话，与其长子小唐纳德·特朗普同样关系密切。6 月份，万斯还在旧金山为特朗普组织举办了一场筹款活动，该活动由科技投资者戴维·萨克斯 (David Sacks) 和 All-In 播客的查马斯·帕利哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 主持。另外，宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根是美联社报道提及的“摇摆州”。在接受采访时，特朗普表示万斯可帮助自己赢得密歇根等中西部“摇摆州”，并且相信他能在副总统候选人辩论中有出色表现来吸引广大受众。不过，回顾万斯对于特朗普态度的巨大转变，这种反转似曾相识。就如同当初猛烈批评比特币的特朗普最终改变态度并发行了独家 NFT 一样，万斯对于特朗普的态度也经历了从坚决反对到坚定支持的戏剧性转变。三、八月或将成为加密市场主要拐点的分析（一）时间范围从月线图进行分析，我们可以发现，之前的几个周期与当前周期存在显著的相似性。通过计算从主要高点到当前的时间以及从主要低点到当前的时间，我们能够清晰地看到，当前正处于一个关键的时间段，这个时间段通常被认为是在大幅上涨之前的最后低点阶段。（二）价格范围通过对前两个周期中价格从熊市低点上涨幅度的研究，我们发现其涨幅与当前周期的情况非常接近。这一数据清晰地表明，当前的价格走势并非如一些评论员所认为的那样过度延伸或超出预期，而是处于一个合理且符合历史规律的位置。（三）时间角度周线图为我们提供了更多有价值的信息。首先，我们观察到在这个周期中，每 30 周都会出现一次主要的趋势变化。有趣的是，这 30 周的周期恰好介于一个主要低点和主要高点之间，并且这种现象同时出现。进一步放大周线图，我们发现从 2017 年的高点到 2021 年的第一个显著高点是 174 周。而 8 月 12 日将恰好是从 2021 年 4 月那个显著高点起的 174 周，毫无疑问，这是一个极其重要的时间点。因此，我们正逐渐接近两个重要拐点之间的相同时间段，即 2017 年的高点和 2021 年 4 月的高点。综合当前市场的表现和历史数据，我们有理由相信，在这个时间窗口内，市场更有可能出现一个主要的低点，而不是主要的高点。但需要注意的是，正如我们在以往的周期中所观察到的，在这些关键的时间窗口内，市场往往会同时出现一个主要的高点和低点。（四）季节性特征通过对往年数据的研究，我们发现了一个有趣的现象。在过去的几个周期中，几乎每年的 8 月份都会出现一个急剧的上涨行情，随后迅速下跌，跌幅通常在 20%至 50%之间。去年的市场走势与之前的三张图表有所不同，因为它仅处于当前周期的第二年。然而，这一走势依然展示了 8 月份在市场中的季节性特征。此外，我们还注意到在这个周期中，市场在 30 周的拐点附近往往会出现显著的高点和低点，并且这些高点和低点出现的时间窗口相对较为紧凑。（五）综合因素综合考虑价格范围、时间范围、时间角度和季节性因素等多个关键维度，我们有充分的理由相信，即将到来的 8 月中旬很可能成为比特币市场的一个重要触发点。但需要指出的是，尽管目前的证据显示这一可能性较大，但市场的走势仍然受到众多不确定因素的影响。例如，ETH ETF 是否最终会开始交易，以及这一交易是否会引发类似于 BTC ETF 那样的快速下跌行情？或者，更多的政治头条新闻是否会引发选举的不确定性，从而对市场产生冲击？我们目前无法确切地预测这些具体的事件及其对市场的影响。但毫无疑问，这是一个值得密切关注并且需要保持耐心等待的重要时期。四、加密市场的未来展望加密市场的未来发展充满了变数和挑战。随着技术的不断进步，区块链应用的场景将越来越广泛，这为加密货币的应用和发展提供了更广阔的空间。然而，与此同时，监管政策的不确定性、市场的波动性以及技术安全等问题仍然是制约加密市场健康发展的重要因素。从长期来看，如果特朗普的加密政策得以实施，并且万斯能够在其中发挥积极作用，这可能会为美国的加密市场带来新的机遇和活力。但这也需要政府、企业和投资者之间的密切合作，共同制定合理的规则和策略，以确保市场的稳定和可持续发展。对于投资者而言，在关注加密市场的潜在收益的同时，也必须充分认识到其中的风险。建议投资者在做出投资决策之前，充分了解市场动态，进行全面的风险评估，并根据自己的风险承受能力和投资目标制定合理的投资计划。总之，加密市场的未来既充满希望，也面临诸多挑战。我们需要以理性和客观的态度看待其发展，把握机遇，应对挑战。结语特朗普对比特币和加密货币的积极态度以及他所提出的一系列雄心勃勃的政策主张，无疑为加密市场的未来发展注入了一剂强心针，同时也带来了诸多的期待和不确定性。而万斯作为特朗普的竞选副手，他与加密领域的紧密关联以及与特朗普之间复杂多变的关系，无疑为未来的政治局势和加密行业的发展增添了更多的变数和未知因素。对于八月是否真的能够成为加密市场的主要拐点，我们仍需密切关注市场的实时动态以及众多多方面的潜在影响因素。在这个充满挑战和机遇的时刻，投资者应当保持高度的警惕和谨慎，以理性。来源：金色财经

金色财经07-29 17:28

特朗普出席2024比特币大会,他与币圈的距离又近了一步!

波动性很大且毫无根据，”进而他还将其与毒品销售和犯罪分子联系起来。如今，为了争取更多的支持，特朗普完全改变了态度，他在讲话中多次承诺，要将美国打造为“全球加密之都”，并表示，“我宣誓就职的那一刻，迫害就停止了”。果然，这个世界上没有永远的敌人，只有永远的利益。特朗普疯狂向币圈示好，只因为当下正值2024年美国总统大选而疯狂阶段：特朗普这位共和党前总统遭遇暗杀；不久前拜登宣布不再寻求连任，转而支持现任副总统哈里斯参选；而哈里斯比特朗普年轻近20岁，并威胁要削弱他在年轻选民和有色人种中取得的进展。所以，特朗普所做的一切，也就不难理解了。图片来源于网络来源：金色财经

金色财经07-29 11:38

一文读懂特朗普比特币大会演讲 | 特朗普：如果重返白宫将解雇詹斯勒

徒刑，在那里，客户使用虚拟货币购买非法毒品和黑客工具。最重要的是，特朗普的竞选团队在5月份表示，将开始接受数字资产的捐赠。据一位不愿透露姓名的竞选助手透露，从那以后，它已经从各种数字代币中筹集了400万美元。特朗普的主要贡献者包括亿万富翁双胞胎卡梅伦和泰勒·文克莱沃斯，他们经营着文克莱沃斯资本管理公司，是比特币的大投资者。两人都表示，他们向一个支持特朗普的组织捐赠了相当于100万美元的加密货币，这一数额超过了允许的最高限额。超出限额的那部分被退还给了兄弟俩。特朗普原定于周六在一场筹款活动中与加密行业捐赠者会面，筹款金额高达844600美元。预计嘉宾将包括共和党候选人的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD Vance，他也对加密货币感兴趣，并将自己定位为该领域的支持者。

金融界07-29 07:41

“80后”的万斯为何被特朗普选中竞选副手？又与加密有哪些瓜葛？

成长经历：父母离异，母亲长期与止痛药和毒品为伴，几次改嫁，他自己是由祖父母抚养长大。这本书不仅仅揭露了贫穷的美国农村白人的困境，也是一种从社会学角度对美国白人工薪阶层的审视。该书出版后成为畅销书，并在《纽约时报》畅销书榜上停留了数周，获得了广泛的好评和读者的关注。2020年，该书被改编成同名电影，并在Netflix上播出，这进一步扩大了他的影响力。二是他竞选参议员。他早期主要的职业经历就是在硅谷做早期科技类企业的风险投资，他当时曾为风险投资家彼得·蒂尔工作，而蒂尔在 2016 年帮助特朗普当选的过程中发挥了关键作用。后来，他帮助万斯在 2022 年成功竞选参议员；（彼得‧蒂尔Peter Thiel，亿万富翁，企业家、风险投资家和政治活动家，PayPal联合创始人，Facebook的第一位外部投资者，截至2024年7月在彭博亿万富翁指数中排名第212位。在万斯2022年竞选参议员期间，蒂尔曾赞助一千多万美元。）恰好也是2016年，从未从过政的特朗普开始竞选总统，但在特朗普2016年竞选期间，万斯曾激烈表示反对特朗普，称他是“文化海洛因”、“美国的希特勒”，是煽动家，“把白人工人阶级引向非常黑暗的地方”，还表示自己“永远不支持特朗普”。他还曾在《纽约时报》上发表专栏文章，称前总统“不适合担任我们国家的最高职位”。在一条被他删除的X帖子中，他称特朗普“应该受到谴责”，因为“他关于移民和穆斯林等政策让我关心的人感到害怕…… 然而，随着时间的推移，想要进入政治圈的他逐渐调整了自己的立场。他开始认识到他所著书籍受众群体，即那些感到被忽视和遗弃的选民，正是特朗普的核心支持者。因为特朗普的政治崛起在很大程度上是基于他对全球化、移民政策和政治精英的批评反对，这些观点在美国中西部和南部地区广受欢迎。而万斯的家乡俄亥俄州恰好是西南部一个关键的摇摆州，万斯意识到支持特朗普能够帮助他在政治上获得更大的影响力和支持。该州有大量的工薪阶层选民，特别是中西部和农村地区的白人工人阶级，他的个人背景和经历使他能够与这些选民产生共鸣，尤其是他在《乡下人的悲歌》中描述的许多问题如对全球化、制造业外流和经济不安全等问题，正是这些选民所面临的挑战。想成为一名政治家，作为一个出生在俄亥俄州人，万斯认识到他必须赢得本州选民的支持才能进一步在政坛上崭露头角。 2022年10月19日，俄亥俄州米德尔敦的巴特勒县共和党总部，美国参议院共和党候选人万斯（J.D. Vance）对家乡的支持者发表讲话，图源：Gaelen Morse 2017年，Vance开始公开表达对特朗普政策的一些赞同，特别是在经济和移民政策方面。他声明特朗普在解决工薪阶层选民关切的问题上采取了务实的措施。 2021年，Vance宣布参加竞选俄亥俄州参议员，并明确表示自己是特朗普的支持者，甚至在竞选活动中主动争取特朗普的背书。为迎合特朗普支持者的偏好和需求，他的竞选广告和宣传材料中经常提到特朗普，并将自己定位为特朗普政策的继承者和捍卫者。他说，因为看到了前总统川普处理工作的方式，支持特朗普是为了更好地代表那些感觉被华盛顿忽视的选民，他收回2016年的言论。 2022年，在特朗普的支持下赢得了一场竞争者众多的共和党参议院初选，万斯也感谢特朗普的支持，表示会继续推进特朗普的政策，并成为国会中支持特朗普的坚实可靠声音。通过与特朗普支持者建立联系，可以说这是他能在2022年竞选俄亥俄州联邦参议员席位的重要原因之一。另外他不仅能够在俄亥俄州赢得更多选民的支持，他还能够利用这一支持在全国政坛上获得更大的影响力。这种战略性的联盟对他在俄亥俄州的政治生涯具有重要意义，同时也显示了他对选民需求的敏锐洞察和应对能力。于此同时，万斯在2023年1月上任后，在特朗普所受刑事和民事指控上积极维护这名前总统，还与特朗普定期通电话，与其长子小唐纳德·特朗普同样关系密切。 6月份，万斯还在在旧金山为特朗普组织举办了一场筹款活动，该活动由科技投资者戴维·萨克斯 (David Sacks) 和All-In播客的查马斯·帕利哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 主持。另外宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根是美联社报道提及的“摇摆州”，在回答其采访时，特朗普表示万斯可帮助自己赢得密歇根等中西部“摇摆州”，并且能在副总统候选人辩论中有好表现来吸引受众。不过回看万斯对于特朗普的态度转变，这种反转有点眼熟。就像当初批评比特币的特朗普最终改变态度还发行了独家NFT一样，万斯对于特朗普也是如此。小结今年8月2日，万斯将年满40岁，他是历史上最年轻的副总统候选人之一，也是第一位参加主要政党竞选的千禧一代。作为一个从贫困和动荡中成长起来的人，万斯的人生经历了很大的转变：从贫困少年到律师，与耶鲁大学法学院认识的同学乌莎‧奇卢库里‧万斯（Usha Chilukuri Vance）于2014年结婚并育有3个可爱的孩子，已然是人生赢家。而乌沙是印度裔，也是一名律师，印度裔妻子为川普竞选团队争取少数族裔选票有帮助；随后他又从律师变成风险投资家和畅销书作家，随着影响力的扩大，进入政治圈，然后又从高调的特朗普批评者，然后摇身一变成了特朗普最坚定的捍卫者之一，现在又成了他未来的副手。可以说万斯的个人经历是美国梦的典范，激励了很多类似背景的人。在 TED 演讲上，万斯表示：美国梦并不容易实现，相信从贫穷中成长起来的他更能体会到当前生存游戏的残酷，而加密的去中心化特点无疑是对当前垄断巨头的最好挑战，无论万斯对特朗普第二任期的影响如何，不可否认的是，他后续可能都会对加密行业产生或多或少的影响。不过值得一提的是，万斯与特朗普一样，对中国都持强硬立场，在一系列问题上对中国都颇有微词。来源：金色财经

金色财经07-28 10:47

重磅突发：特朗普2024比特币大会演讲推迟跟“特别嘉宾”有关？

告说，不受监管的加密资产可能有助于促进毒品交易和“其他非法活动”。 “比特币看起来就像一个骗局，”他在 2021 年接受福克斯电话采访时表示。“我不喜欢它，因为它是另一种与美元竞争的货币。” 特朗普在与福克斯的对话中继续说道：“我希望美元成为世界货币，这就是我一直说的。” 但五年后，在经历了一场失败的总统选举以及加密货币游说团体投入的数百万美元之后，这位共和党总统候选人现在成为了在纳什维尔开幕的年度最大比特币会议的主角。在特朗普对比特币的态度发生转变之际，共和党承诺取消拜登-哈里斯政府的繁文缛节，努力将加密货币监管变成 11 月的投票议题，尤其是在通胀在民意调查中始终是选民最关心的问题的情况下。随着加密货币游说者和支持者在华盛顿的影响力越来越大，人们开始质疑民主党是否会深入过去几年的强硬监管方式或放松其立场。北卡罗来纳州民主党众议员威利·尼克尔在接受 CNBC 采访时表示：“每位总统候选人都需要明白，支持数字资产创新的选民会一直支持下去。”他补充说，加密货币监管不应成为“党派政治足球”。 “我希望将此作为两党共同关注的问题。我不希望唐纳德·特朗普将这个问题政治化，”尼克尔众议员说。加州民主党众议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 赞同众议员尼克尔的观点，他表示加密货币不应该成为党派争论的焦点，而应该像任何技术一样受到监管。 “我真的不明白这有什么党派之争。反对比特币就像反对手机、反对人工智能、反对笔记本电脑一样，”卡纳告诉 CNBC。“这是一项技术。对这项技术要有周到的监管，但它是一项已经从 10,000 美元升值到 80,000 美元的技术。” 众议员卡纳 (Khanna) 和尼克尔 (Nickel) 是参加比特币会议的仅有的两位民主党人。

Peng07-28 03:32

24小时热点