FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币十年内有望突破百万美元吗？还有什么加密货币有10倍升幅

WienerAI的路线图重点是其AI机器人的即将推出，这预计将在加密货币小区内引发进一步的兴奋。利用狗狗主题迷因币的受欢迎程度，WienerAI的AI驱动交易机器人和令人印象深刻的预售成果使其成为加密AI领域的重要参与者。 WienerAI凭借其明确的愿景和势头，致力于成为ICO市场的领导者。通过探索其网站上的白皮书来深入了解。关注他们的X和Telegram等社交媒体管道以获取最新消息。凭借其坚实的基础和雄心勃勃的目标，WienerAI在当今顶级ICO中呈现出令人信服的投资机会。访问wienerdog.ai参与$WAI代币预售。参观购买WienerAI 3. 公平发行的迷因币Base Dawgz已筹得145万美元迷因币的关键特征不是其高供应量或低单价，而是其公平的发行方式，让所有人都能从一开始就参与进来。与那些高完全稀释价值（FDV）的“风投币”形成鲜明对比，迷因币的发行使得没有人能够获得不公平的优势，这是一个完全的玩家对玩家（PvP）竞争模式。 Base Dawgz (DAWGZ) 是在Base区块链上预售的一个项目，与Coinbase有关联。作为加密货币投资者或交易员，跨不同区块链进行投资而不是仅依赖一个区块链是至关重要的，以确保持续成功。参观购买Base Dawgz预售 Base Dawgz项目具有创新的代币经济学，包括类似于社交空投的推荐系统。该项目通过独特的“分享即赚”系统激励用户参与，用户可以推广项目、链接社交媒体帐户并创建内容，从而赚取可兑换$DAWGZ代币的积分。这种系统通过奖励在社交媒体上分享相关内容，创造了一个连续的市场营销循环，提升了项目的知名度和参与度。Base Dawgz的预售将在不到一周内结束，筹资接近145万美元。这是一个有限的投资机会，有望成为一个具有突破性的多链项目。参观购买Base Dawgz预售结语：总的来说，Bernstein对MicroStrategy的首次覆盖报告，不仅提升了市场对该公司的信心，也为比特币的未来发展提供了重要参考。随着越来越多的机构进入市场，比特币的价值有望在未来十年内实现突破性增长，同时预售的模因币因为入场费低，未来享受更高的百倍升幅。

Business2Community06-17 17:19

Optimistic证明 Vs. ZK证明：未来谁将成为主流

就的。有众多研究人员和开发人员努力构建机器人证明系统，以确保其在实际操作中可以无缝运行，目前该系统已保障180亿美元的资金安全。让我们回顾一下曾经的里程碑。 2.1过去—追溯历史 Optimistic Rollup最初是由以太坊研究人员John Adler于2019年提出的以太坊的Layer 2扩展解决方案。Optimistic Rollup的核心理念是将计算和数据存储从以太坊主网转移到独立的L2链上，同时仍然继承以太坊的安全保证。开发Optimistic Rollup的主要动机是考虑到以太坊主网上的拥塞和高交易费问题。随着DeFi协议和NFT的日益普及，以太坊面临着扩容问题，阻碍用户体验和经济效率。 Optimistic Rollup主要由Arbitrum和Optimism两个团队进行实验和开发。这些rollup旨在通过处理链下交易并在以太坊主网上发布压缩交易数据和输出根，为以太坊提供可扩展性。由于它们为用户和dapp降低了成本，以太坊社区迅速采用了这些rollup。 Optimistic Rollup的关键特征是它们采用“optimistic”方法——在对交易进行简单的有效性检查后，它们假设所有交易是默认有效的，并且它们依赖欺诈证明机制，挑战者可以在设定的时间段（通常是7天）内挑战交易的有效性。如果检测到欺诈交易，则在链上执行欺诈证明以正确方式重新处理交易。这种乐观的方法允许optimistic rollup在以太坊主网上实现显著的扩展性改进。过去曾有很多挑战。最初，像Optimism这样的项目使用他们自己修改的EVM（称为OVM），这限制了它与EVM的兼容性。这些项目将继续采用集中的方法来解决回滚和挑战机制。这种方法带来了一种安全权衡，因为交易不是立即结束的，如果有限数量的参与者在挑战窗口期间检测到欺诈，则可以回滚交易。 2.2现状—不断进步，但也面临挑战 Optimistic证明系统的最新发展显著提高了以太坊L2解决方案（如Arbitrum和Optimism）的效率和可扩展性。除了以太坊的Dencun升级之外，Optimistic Rollup的其他优化也有助于提高效率。例如，Arbitrum一直致力于完善其错误证明系统，以确保数据的完整性和安全性。 Optimism通过其Superchain（超级链）战略也取得了实质性进展，该战略旨在使用OP Stack创建一个由多个L2组成的协调的生态系统。Superchain利用自定义和alt DA解决方案、跨链消息传递和共享排序来促进无缝互操作性和可扩展性优化。最近对Optimistic Rollup生态系统的增强已经显现了从非交互式欺诈证明到交互式欺诈证明的转变。交互式证明包括一个来回的对话，以有效识别和纠正错误的交易。这一变化旨在降低链上验证的计算成本和复杂性。 3、当前格局让我们来看一下rollup的当前状态，重点关注在optimistic证明系统下运行的项目及其发展。目前，Arbitrum和Optimism主要致力于改进optimistic证明系统。其他项目，如Initia、Dymension和Rollkit，正在开发自己的rollup生态系统框架。 Arbitrum和Optimism正在努力改进欺诈证明的技术，而其他项目也在实现有趣的方法。我们来简要概述一下他们目前的活动和进展。 3.1 Arbitrum—多轮证明和BoLD 3.1.1 Multi-Round Proof（多轮证明） Arbitrum的证明系统使用“多轮欺诈证明”方法来验证交易。这个过程主要发生在链下，最终状态记录在以太坊的区块链上，以提高透明度。该系统的核心特征是“assertion tree（断言树）”。使用ETH发布bond的验证者对Arbitrum的状态做出声明（或“断言”）。这些断言形成了一条链，每个断言都建立在上一个断言之上。然而，当出现相互矛盾的断言时，断言树会分裂出分支，这表明可能存在欺诈。解决这些争议涉及到一种名为“dissection”的交互式证明技术。参与争议的验证者系统地缩小了他们的分歧，直到只剩下一个操作。然后该操作在以太坊L1上运行以确定其有效性。具体步骤如下： · 两个验证者对Arbitrum的状态存在分歧。 · 他们逐渐将他们的争议减少到只剩一个计算步骤。 · 然后在以太坊L1上运行此步骤以验证哪个验证者是正确的。 Arbitrum的方法以其高效而著称。通过隔离和检查有争议的计算，它避免了在以太坊上重新运行整个交易而带来的更高成本的过程，正如Optimism的单轮欺诈证明所做的那样，因为单轮欺诈证明需要在L1链上进行全部计算。 3.1.2 Arbitrum BoLD BoLD（有界流动性延迟）是专为Arbitrum链上的Optimistic Roolup量身定制的新的争议解决协议，旨在促进无需许可的验证。这种机制通过确保争议在预定的时间窗口内得到解决，从而降低了延迟攻击相关风险。 BoLD具有几个关键特性，是其功能的重要组成部分。首先，它引入了无需许可的验证，允许任何诚实的一方验证并绑定他们的资金，以发布正确的L2状态断言。此特性使诚实的验证者能够挑战并赢得与恶意参与者的争议。其次，BoLD保证争议将在固定的时间窗口内解决，目前对Arbitrum One和Nova设置为一个挑战期（约6.4天）。此外，解决争议的最长时间包括最多两个挑战期加上安全理事会可能进行干预的两天宽限期。最后，BoLD支持Arbitrum进入Stage 2 rollup阶段，确保任何人都可以验证该L2状态并向以太坊提交欺诈证明，这增强了该平台的去中心化特性和安全性。至关重要的是，BoLD提倡无需许可的参与，鼓励任何诚实的一方参与验证过程。这种包容性旨在通过多样化参与和减少中心故障点，培养网络内的更大的弹性。目前，BoLD正处于alpha发布阶段，并部署在公共测试网络上。它还经过了两次审计。 3.2 Optimism—错误证明VM，Cannon OP-Stack中的错误证明系统旨在挑战和减轻网络中的恶意活动。即将推出的错误证明虚拟机将是一个关键改进。该系统由三个主要部分组成：错误证明程序（FPP）、错误证明虚拟机（FPVM）和争议博弈协议。FPP检查rollup状态转换，以验证L2输出（L1输入），整理L1输出的争议。这种模块化架构允许独立开发和部署多个证明系统和独特的争议博弈，极大地增强了系统的灵活性和安全性。 FPVM是该架构中的一个最小且可组合的单元，由于与FPP分离，它可以执行用于证明交易的指令周期，同时不受以太坊协议更新的影响。争议博弈协议通过等分状态转换来协调挑战机制，将争议缩小到单个指令验证，从而允许在L1 EVM上进行有效证明。该系统促进了一个包括各种证明方法的多证明未来，如ZK证明和聚合证明系统。 3.3 Initia—Enshrined OP-Stack，OPinit Initia是一个Comsos L1区块链，它正在构建一个统一的、相互交织的rollup生态系统。Initia非常类似于以太坊中的rollup生态系统，只不过是专为rollup自下而上设计的。Initia L1的验证者为rollup运行排序器，基于optimistic证明的结算嵌入到L1区块链中。让我们看看这些rollup是如何工作的，这些rollup是由OPinit Stack构建的，OPinit Stack支持EVM、WasmVM和MoveVM，具有通过IBC实现的原生互操作性。 OPinit Stack是一个旨在启动基于Initia L1区块链的Minitia L2的框架。OPinit Stack专门使用CosmosSDK构建的，CosmosSDK可帮助构建虚拟机无关的Optimistic Rollup，非常接近于Optimism的Bedrock接口。通过利用Initia L1治理模型，它有效地处理欺诈证明纠纷，确保可靠的交易验证和纠纷解决。就像Bedrock的挑战系统一样，被许可的挑战者可以删除未确定的输出。此外，通过L1提议，可以更改输出提交者。 OPinit Stack必不可少的两个主要模—OPHost和OPChild： · OPHost模块是为Initia生态系统中的L1操作而设计的，利用了Cosmos SDK功能。它包括各种消息类型和RPC handler方法，以促进诸如批量提交、桥创建、输出数据提议和输出删除等核心活动。 · OPChild模块专注于L2操作，提供支持代币转移和费用池管理的机制。它还包括特定的消息类型和RPC handler，用于执行消息、确定代币存储和启动从L2到L1的代币提取，从而确保在Initia架构内实现改进的L2功能。 3.4 Taiko—多轮系统 Taiko是一个默认的optimistic rollup，使用一个多重证明系统。该系统结合了optimistic方法和zk证明的使用。这个过程从Proposer（提议者）开始，他们从L2交易中构建rollup块，并将它们推荐给以太坊上的L1 Taiko合约。这些提议区块被添加到L1合约中，不需要任何有效性证明。然后，Prover（证明者）有机会通过提供bond来挑战所提议区块的有效性，这需要质押TAIKO代币。如果一个区块在挑战期内没有受到挑战，那么它将被认为是有效的，并在L1上被最终确定，并返回证明者的bond。在区块受到挑战的情况下，需要zk证明来确认区块的有效性。正确的Prover，无论是最初的Prover还是挑战者，除了拿回bond之外还会获得奖励。与此同时，错误的一方的bond将被罚没，一部分将被burn（燃烧销毁）。有趣的是，Taiko估计大约有1%的区块需要zk证明，这有助于减少计算开销，同时仍然提供有效性保证。为了增强其弹性，Taiko支持PLONK、Halo2和SGX等多个证明后端，以防止潜在的bug或漏洞。这种方法允许dApp设置自己的信任假设和安全级别，展示了Taiko对区块链可扩展性和安全性的贡献。 3.5其他—Dymension和Rollkit 3.5.1 Dymension 欺诈证明是Dymension生态系统的一个组成部分，旨在确保区块链状态转换的完整性。当RollApp（Dymension L1中的Rollup）排序器发布一个状态根时，RollApp全部节点监视这些转换。如果检测到无效的状态转换，这些节点通过收集区块内直到欺诈性状态转换之前的所有状态转换列表来生成唯一的欺诈证明交易。这个集合交易，包括诸如块高度、交易索引、blob份额、blob包含证明和状态见证等细节，然后被发送到Dymension进行验证。一旦提交，Dymension全节点将验证数据并重新计算状态转换。如果计算的转换产生的临时状态根（ISR）与发布的状态跟不同，则欺诈证明被验证，从而导致争议状态的回滚以及责任排序器的罚没。当前Dymension主网上的争议期被设置为大约12万个区块。由于当前每6秒产出一个区块，因此最终确定时间约为8天。 3.5.2 Rollkit Rollkit的状态欺诈证明通过识别欺诈交易帮助减少区块链网络中的信任问题。它们用于由全节点和排序器产生的状态根不匹配的情况下。全节点创建一个在整个网络上共享的证明以供验证。如果确认不匹配，则需要采取纠正措施，增强安全性并分散监督。 4、未来的发展：问题和解决方案许多人曾经认为optimistic rollup不如zk rollup。随着zk rollup越来越多地投入生产，其安全互操作性和更快的最终确定性等优势众所周知，人们不仅疑惑，optimistic证明系统是否会地位大跌。我并不这么认为，因为针对optimistic证明系统中的主要问题出现了很多积极进展。现在，让我们来看看这些主要问题是什么，有哪些潜在的解决方案？ · 运营中心化 · 高运营成本 · 缓慢的最终确定性 4.1去中心化—无需许可的验证在Optimistic Rollup项目中，排序器的集中化是一个关键问题，因为它涉及到在一个旨在去中心化的系统中具有集中的控制点和信任点。在Optimistic Rollup中，排序器负责对交易进行排序，并将交易聚合到链下，再将它们提交给以太坊。这个中心角色赋予了排序器相当大的权力和控制力，这可能会带来一些中心化风险。如今的大多数rollup都使用集中式排序器。在这种情况下，通常由单个实体或组织运行排序器，这就可能导致几个潜在问题。包括OP-Mainnet和Arbitrum在内的大多数当前rollup都没有完全去中心化的系统。它们在提交交易包以及参与欺诈挑战系统方面都依赖于某些中央实体。然而，Arbitrum有一个内置方式，如果排序器脱机或实施恶意行为的话，用户可以绕过排序器。最近的Blast回滚事件就是一个很好的例子，可以显示出中心化的好处和缺点。这一事件凸显了中心化L2解决方案没有足够的用户退出策略，从而具有很大风险。在Blast关停以及与黑客攻击相关的交易被删除时就能很明显地看出这一点。运营rollup的中央实体可以影响整个生态系统，在本案例中，它帮助找回了6250万美元。 4.1.2 解决方案1：无需许可的验证 Arbitrum和Optimism是领先的Optimistic Rollup框架构建者，他们现在正在考虑将无需许可的验证作为使Rollup更加去中心化的下一步。他们都准备在今年发布更新，让验证过程变得无需许可。 · Arbitrum：Arbitrum正致力于通过其名为BoLD（有界流动性延迟）的新验证协议实现无需许可的验证。该协议允许任何诚实的一方通过绑定他们的资金来发布正确的L2状态断言来参与验证过程。这消除了依赖中央实体管理验证者的需要，并使争议能够基于状态的正确性而非验证者的身份得到解决。 · Optimism：Optimism旨在通过转换到一个去中心化错误验证系统来实现无需许可的验证。最初，Optimism依赖于由Optimism安全委员会和Optimism基金会管理的多签钱包。为了进一步去中心化，Optimism引入了Cannon，这是一个链下错误证明系统，目前部署在OP Sepolia上进行测试。通过使用Cannon，Optimism正试图从一个需要明确许可的系统过渡到一个任何参与者都可以参与交易验证和冲突解决的系统。该系统允许任何人通过提交由bond支持的取款声明来参与验证过程。 4.1.3 解决方案2：排序器的去中心化排序器（负责构建和提议区块）的集中特性引起了对中心化的关注。为了应对这些挑战，rollup旨在从单个排序器模型过渡到多排序器设置，从而在多个独立实体之间分配块验证和提议的责任。下面是一些可以实现排序器去中心化的方法。 · 共享排序器：将排序外包给第三方服务，如Espresso和Radius。 · 分布式排序器技术（DST）：利用机器群分配排序任务，提供高容错性。这可以被认为类似于为PoS验证者构建的DVT解决方案（如Obol网络）。不同的rollup可以根据其具体用例拥有不同的优先考量，例如最大程度的去中心化特性、灵活性或地理分布。例如，像Optimism这样的通用rollup可能采用更加去中心化的方法，但使用专用排序器集（如DST），而特定应用rollup（如游戏rollup）可能倾向于中心化模式，但使用共享排序器来确保可靠性并减少停机时间。这一领域还处于早期发展阶段。 4.2更低成本—数据可用性和交互式证明系统 Optimistic rollup需要存储交易来重新构建挑战过程的状态。这可能导致较高的数据存储成本，这构成了optimistic rollup的大部分运营成本。然而，人们正在积极地研究这个问题，解决方案包括应用更多的压缩技术或使用alt DA（可替代的数据可用性）。此外，交互式证明系统有助于降低挑战成本，因为挑战的计算量大大减少了。 4.2.1 解决方案1：低成本DA Optimistic rollup正在有效地利用以太坊blobs和其他数据可用性（DA）解决方案（如Celestia）来解决与交易包数据发布相关的高成本问题。在以太坊的情况下，optimistic rollup之前将交易数据作为calldata发布到主网，这是一个巨大的成本。然而，随着Dencun升级，它们现在使用叫做blobs的新的数据存储格式，将总成本降低了90%以上。除了利用以太坊自身的进步，optimistic rollup还与其他数据可用性决方案（如Avail和Celestia）集成。通过将交易包数据卸载到Celestia，optimistic rollup可以减少对以太坊花费更高昂的存储的依赖，从而进一步降低与数据发布相关的成本。这种集成允许rollup在保持成本可控的同时维持高水平的吞吐量和交易速度。随着越来越多的使用optimistic证明系统的rollup的推出，alt DA领域现在正得到越来越多的关注。随着更多的rollup准备发布，alt DA领域也会出现显著强化。目前，DA既不构成运营成本的瓶颈，也非扩容瓶颈。 4.2.2 解决方案2：交互式证明系统在optimistic rollup中，如果怀疑某交易是欺诈性的，网络上的挑战者可以挑战输出根的有效性。在挑战期内，必须提供欺诈证明来证明交易的不正确性。如果交易被证明的确是欺诈性的，则在链上验证该证明，从而导致交易无效。这种方法确保只有有争议交易才需要进行链上验证，从而使大多数交易保持在链下。交互式证明系统邀请参与者在怀疑某交易是欺诈交易时生成并提交欺诈证明。管理rollup的智能合约根据排序器提交的状态根评估这些证明。如果发现偏差，则弃用不正确的状态，并将系统恢复到先前的有效状态。这种方法确保了有效的验证，而不会给以太坊网络带来不必要的计算负担。目前，这种计算是在链上执行的，这可能会非常昂贵。对于Arbitrum来说，挑战所需的计算是在链下完成的，最终结果发布在链上。但该成本可能微乎其微，因为在目前的optimistic rollup中几乎还没有什么挑战。 4.3 缓慢的最终确定性—更快的执行和混合证明系统 Optimistic rollup有两种类型的最终确定性——软确定性和快速确定性。软确定性是指排序器执行状态转换时的初始状态，与此同时在以太坊上发布批量交易。此时，交易被认为是“软确定性”的，rollup上的用户和应用程序可以放心地依赖此交易。然而，存在一个挑战期（通常在7天左右），在此期间任何人都可以提交“欺诈证明”来质疑该批交易的有效性。如果在挑战期内没有提交欺诈证明，则该交易包将实现硬确定性，不能被回滚或挑战。通常，原生桥需要硬确定性来转移资产。在构建桥或多链dapp时，速度缓慢的软确定性和硬确定性都可能导致问题。这个问题正在通过更快的执行和混合证明系统来解决。 4.3.1 解决方案1：更快的执行就软确定性而言，这一过程涉及到执行状态转换并将交易包存储在以太坊中。由于EVM规范不支持并行执行和数据库优化，执行过程受到了限制。然而，像MegaETH和Heiko这样的项目正在构建并行执行环境，使用optimistic证明系统。此外，rollup正试图通过更短的区块时间来更快地存储交易包。对于Arbitrum来说，通过每250毫秒生成一个区块，或者在可配置的Orbit链上每100毫秒生成一个区块，Arbitrum确保了快速的交易确认。此外，Arbitrum的设计利用了一种独特的“排序”模型，而非传统的“区块构建”方法，这种独特的排序模型通过消除交易在内存池中等待的需要，实现了更快的处理速度。同时还可以移除不良MEV。 4.3.2 解决方案2：混合证明系统混合证明系统，特别是那些结合使用ZK证明与optimistic rollup的混合证明系统，通过减少结论验证所需的时间，显著提高了区块链交易的最终确定性。Optimistic rollup（例如在Optimism的OP Stack中使用的那些）本质上依赖于这样一个假设：除非受到挑战，否则交易就是有效的。这让争议或挑战窗口必不可少，可以对潜在无效的交易进行争议处理。然而，这个挑战期会导致交易确定性的延迟，因为挑战期必须足够长，才能确保可靠验证并支持任何潜在挑战。 Zeth是一个建立在RISC Zero zkVM上的ZK区块prover，它通过提供加密证据来证明交易区块是正确的，而不会透露关于交易本身的任何细节信息，从而支持对交易进行即时的有效性检查。这减少了对optimistic rollup所需的长期争议窗口的依赖，并大大缩短了最终确定时间。像Zeth这样的工具确保了交易排序和数据可用性机制得到可靠的维护，并且通过将挑战期从可能几天减少到几小时甚至几分钟，提高L2解决方案（如Optimism）的效率。像ZKM这样的项目也为Metis开发了混合证明系统。 5、展望未来—Optimistic Rollup会被取代吗？在我看来，Optimistic Rollup不会很快被取代。有许多改进正在进行中，并且出于简洁性它也可能被其他生态系统所采用。在以后的文章中，我将尝试深入研究“ZK证明系统的状态”，讨论其最近的发展和即将发布的版本，并与optimistic rollup进行对比。然而，像Arbitrum Orbit和OP-Stack这样的框架的采用之势正在加速，我希望每个生态系统中都有更好的基础设施和工具，它们之间有更好的协调。我在rollup领域看到的一个问题是就扩容问题。像Sei、Sui和Solana这样的L1项目正在开发基础设施，以实现可靠的并行交易执行和数据库优化，旨在使区块链更容易被大众使用。当前的rollup可能无法处理像Sui那样多的交易量并实现快速的最终确定性。然而，随着像Fuel Network、MegaETH和Heiko这样的项目使并行执行成为可能，我们可以期待很快就会在rollup领域看到性能改进。来源：金色财经

金色财经06-17 16:51

昔日华人首富在美国“认罪和解”的原因找到了！币圈一姐：努力把蛋糕做大……

侧是大家最常见的，比如OpenAI聊天机器人，可以帮助写计划书、做设计、制作视频等。再往上是大模型团队，这些团队规模不大，但专业能力非常强。再上一步是算力，这就是为什么英伟达的股票表现如此强劲。英伟达在芯片上的领先地位，使得其他竞争者难以企及，科技的进步使得算力提升更加显著。” “能源和数据是支持AI发展的两个关键产业，全球的战争和政治较量往往围绕能源展开，未来的AI发展也离不开能源的支持。数据是另一个关键因素，掌握大量用户数据的公司在AI发展中具有优势。”#AI热潮# “我们在币安也正寻找好的AI解决方案，举例而言，币安链(BNB Chain)之前推出的Greenfield产品，通过隐私保护网来使用数据，确保用户隐私。这是我们在区块链和AI结合方面的尝试。” “关于赛道的选择，我觉得作为一个生意人，需要对各种新兴赛道保持关注和思考。不管什么赛道，只要对社会有帮助，有好的产品和服务，都是可行的生意。”

圈内人 1评论06-17 16:46

欧盟加征电车关税影响有限，新能源车销量维持增长，新能车ETF(159824)午后拉升涨超2%

冷、固态电池、电池材料α品种、华为链、机器人等方向。新能车ETF(159824)，场外联接(A类：019090；C类：019091)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-17 13:22

「AI策略反转」一键扭亏为盈的秘密

X平台上遇到亏损时，他们可以直接与AI机器人对话，请求进行策略反转。AI机器人会立即分析当前市场状况和用户的交易历史，判断是否适合进行策略反转。通过简单的对话，用户可以快速调整自己的交易策略，无需深入了解复杂的市场分析或手动调整交易命令。反转策略的益处风险管理：通过自动反转亏损策略，AI帮助用户有效管理风险，避免因市场突然变动而产生重大损失。 0成本学习：用户无需额外支付费用就能实时调整策略，这为初学者提供了一个学习交易技巧的无风险环境。提高交易效率：自动化的策略反转减少了用户监控市场和手动调整策略的需要，极大提高了交易效率。结语 3EX一站式AI交易平台的“AI策略反转”功能正逐步改变投资者对亏损的应对方式。在这个快速变化的加密市场中，即使是在亏损的边缘，智能AI系统也能帮助用户捕捉到盈利的可能，实现真正的风险控制和资产增值。这不仅是技术的胜利，也是为广大加密货币投资者带来的全新希望。 3EX相关链接：社媒Linktree：https://linktr.ee/3exlinktreecn Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 来源：金色财经

金色财经06-17 13:21

科技创新和技术改造再贷款加速落地，人工智能ETF(515980)冲击5连涨

从盘面上看，金融科技、虚拟电厂、光伏、机器人概念股走弱，白酒、券商、教育行业跌幅靠前。CPO、车联网题材逆势走强。截至10:36，人工智能ETF(515980)震荡翻红，冲击5连涨，盘中成交额已达4382.64万元。热门个股千方科技(002373)上涨4.37%，寒武纪(688256)上涨3.74%，东软集团(600718)、中际旭创(300308)、中科创达(300496)跟涨。从估值层面来看，人工智能ETF跟踪的中证人工智能产业指数最新市盈率（PE-TTM）仅43.1倍，处于近1年10.73%的分位，即估值低于近1年89.27%以上的时间，处于历史低位。消息面方面，央行网站发文称，2024年4月，中国人民银行联合科技部等部门设立5000亿元科技创新和技术改造再贷款，其中1000亿元额度专门用于支持初创期、成长期科技型中小企业首次贷款，激励金融机构更大力度投早、投小、投硬科技。有业内人士认为，当前全球人工智能产业依然发展迅速，新应用加速推进、算力市场快速增长，市场对人工智能产业的前景相对乐观。随着国内经济平稳回升，投资者情绪逐渐转向乐观，国内权益市场在下跌后呈现较明显反弹，判断人工智能逐渐成为全球科技企业聚焦的方向，人工智能作为发展新质生产力的重要引擎，其战略地位正持续上升。考量到国内目前已处在全球人工智能产业发展的第一梯队，在算法、算力和数据积累方面均拥有一定优势，随着底层大模型能力的提升和国产算力芯片的突破，人工智能领域的新技术、新产品有望逐步贡献更多的成长空间，人工智能主题赛道的投资价值将进一步凸显。人工智能ETF紧密跟踪中证人工智能产业指数，中证人工智能产业指数从为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的公司中，根据人工智能业务占比、成长水平和市值规模构建指标体系，选取50只最具代表性上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年5月31日，中证人工智能产业指数(931071)前十大权重股分别为中际旭创(300308)、科大讯飞(002230)、金山办公(688111)、新易盛(300502)、中科曙光(603019)、海康威视(002415)、德赛西威(002920)、石头科技(688169)、韦尔股份(603501)、紫光股份(000938)，前十大权重股合计占比50.02%。人工智能ETF(515980)，场外联接(A类：008020；C类：008021)。注：人工智能行业受市场需求、国家政策、国际政治形势影响较大，相关上市公司股价波动可能较大，进而导致本基金净值波动较大，并可能会发生本金亏损。文中所提公司及个股仅作为示例，不构成任何投资建议。风险提示：基金/股市有风险，投资需谨慎。本文关于证券市场、人工智能行业的论述仅对当下证券市场与相关行业的研究观点，基于市场环境的不确定和多变性，所涉观点后续可能随着市场发生调整或变化。本文内容仅用于投资者沟通交流之目的，不构成对任何机构和个人投资的建议或意见，不构成对投资者投资收益的承诺或保证。本文数据来自公开资料整理，本公司并不保证本文所载文字及数据的准确性及完整性，不对任何人因使用此类报告的全部或部分内容而引致的任何损失承担任何责任。投资人购买基金前，应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。投资人应根据个人风险承受能力和投资经验，审慎参与基金/股市投资。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-17 11:02

金色早报 | 加密货币总市值突破2.5万亿美元符文市值跌破19亿美元关口

oki将在未来几天公布主网版本关于交易机器人的信息 Floki交易机器人封闭测试期已经正式结束。封闭测试期持续了三周，从2024年5月27日到6月14日。Floki将在接下来的几天发布公开主网版本时发布更多关于交易机器人的信息。 Floki交易机器人将以Floki作为其主要实用代币，并且机器人50%的交易费用将自动购买和燃烧Floki代币。重要经济动态 ▌CME美联储观察：美联储8月维持利率不变的概率为87.6% 据 CME"美联储观察"数据，美联储 8 月维持利率不变的概率为 87.6%，加息 25 个基点的概率为 12.4%。金色百科 ▌什么是反向期货合约？反向期货合约是一种金融安排，要求卖方在合约到期时向买方支付约定价格与当前价格之间的差额。与传统期货不同，卖方从价格下跌中获益。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经06-17 08:11

华鑫证券：给予双林股份买入评级

B制动用滚珠丝杠、转向用滚珠丝杠轴承、机器人用滚柱丝杠产品逐步进行开发。目前公司已完成车用滚珠丝杠样件制造，预计2024年12月实现批量配套生产能力（EHB制动用滚珠丝杠轴承）。在机器人滚柱丝杠方面，公司亦逐步推进，目前已完成内部研发立项。　　股权激励计划出台，彰显公司业绩成长信心十足　　股权激励计划将管理层与公司核心利益深度绑定。1）基本内容：本计划拟向激励对象授予的第二类限制性股票总量为1,717.00万股，约占本计划公告时公司总股本4.28%，其中：首次授予1,597.00万股，占本计划拟授予权益总数的93.01%，预留120.00万股，首次授予限制性股票的授予价格为每股5.21元。本计划的激励对象人员包括公司高管，以及163名核心管理人员及核心骨干。2）考核目标：本激励计划首次授予的限制性股票的归属考核年度为2024-2026年三个会计年度，每年度考核目标值要求净利润分别达到219.9%/267.9%/323.1%；考核目标触发值要求净利润分别达到1.8/2.0/2.3亿元，较2023年净利润分别增长124.0%/157.6%/196.2%。3）摊销成本：本激励计划授予的限制性股票在2024-2027年需摊销总成本预计分别为0.27/0.38/0.15/0.04亿元。　　盈利预测　　预测公司2024-2026年收入分别为47.7/52.5/56.7亿元，EPS分别为0.75/0.99/1.21，当前股价对应PE分别为13.9/10.6/8.6倍，维持“买入”投资评级。　　风险提示　　下游行业景气度下降；公司投产进度不及预期；核心大客户出货量不及预期；股权激励计划目标不能实现的风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华创证券黄麟研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为51.2%，其预测2024年度归属净利润为盈利2.94亿，根据现价换算的预测PE为14.3。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家；过去90天内机构目标均价为14.52。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星06-17 06:42

海伦哲：公司暂无收购或参股对方公司的意向

、液氮灭火消防车和具备洗消、灭火功能的机器人等在内的重点新产品。其中，高空系留无人机灭火消防车的试验检验工作已完成，取得了产品定型试验报告，目前正在申报产品公告。该产品已在江苏省、浙江省等多地演示、展示，后续将全面推入市场。高空灭火装备的国内外市场需求都很大，预计该类产品一旦量产，市场前景广阔。线杆综合作业车为2024年已成功定型的一款新产品，其兼具运杆、挖坑、立杆、夯实基础等功能，极大地提高作业效率与成本，在电网建设中的具有广泛应用场景，建设速度快、施工成本低、作业面生态修复压力小，可促进电网公司在基础工程建设过程中实现社会效益、经济效益、生态效益三者共赢。该产品投放市场以来，客户反响良好，仅2024年一季度该类产品已取得了约4100万元的销售订单。液氮灭火消防车在火灾现场可作为超大流量的移动泡沫站，向灭火前线的多把泡沫枪、多台消防机器人等源源不断的输送氮气泡沫灭火，解决当前灭火剂供给不足、灭火效率低的问题。大流量液氮泡沫消防车可由液氮罐经自增压系统气化后直接向外界输送高压氮气，其可作为氮气供气消防车使用，用于特殊场所的氮气窒息、易燃气体惰化、泄漏液体处置等。适用于市政消防队、特勤消防队、石化企业、化工园区、国家石油储备库消防队，可进行石油化工储罐区火灾、装置区火灾、仓库火灾等区域灭火作业。公司始终坚持“技术领先型的差异化”发展战略，强化技术攻关，公司将持续加大研发投入，将技术优势转化为产品优势，增强产品市场竞争力及公司盈利能力。投资者：公司与华科尔进行了深度合作，有没有收购或参股对方公司的意向？海伦哲董秘：您好，公司暂无收购或参股对方公司的意向。投资者：看报道公司介绍无人机消防车己经名花有主，意向购买的客户很多，很快进入市场，请问目前进度如何？海伦哲董秘：高空系留无人机灭火消防车的试验检验工作已完成，取得了产品定型试验报告，目前正在申报产品公告。该产品已在江苏省、浙江省等多地演示、展示，后续将全面推入市场。投资者：尊敬的董秘您好！请问公司的销售是否该重点加强？2023的销售预期有些差别，2024一季度也不算开门红，纵观公司产品也都在热点被社会需求，销售有点拉胯属实不应该，比如无人机消防车等等多系列产品都属于红海市场，公司应该从各方面严抓促进销售！请公司加油！谢谢！海伦哲董秘：感谢您对公司的关注及建议。公司高度重视市场营销工作，不断提高营销工作质量和效率，在稳固发展国内市场的同时大力拓展国际市场，同时将（或已）推出线杆综合作业车、高压试验检测车、臂架式排水车、高空系留无人机灭火消防车、液氮灭火消防车、大流量泡沫消防车、64米高空作业车等新产品，实现公司营业收入增长。2024年一季度公司新签合同订单实现稳定增长。投资者：请问贵公司的低空经济主要应用在哪些方面？海伦哲董秘：公司针对高空消防研制高空系留无人机灭火消防车，该车配置的大载荷系留无人机可长时间携带DN40消防水带喷射A/B类泡沫灭火剂扑救150米（国内领先国际先进）高空建筑火灾。经检测，该产品中系留无人机携带40水带喷射泡沫灭火剂高度最高可达155.1米。该高空系留无人机灭火消防车致力于攻克100米以上高空火灾这一世界难题；该车的载液量目前在国内外相似产品中处于领先地位，车辆配有发电装置通过系留箱为无人机提供动能，可长时间进行空中作业，车前端设置有飞控舱指挥，舱顶部和周边安装有防弹玻璃，确保飞手的飞控安全，高效的压缩空气灭火系统也是针对无人机灭火专门研制，垂直喷射A/B类压缩空气泡沫液高度可达两百多米。后期将逐步形成120米、150米、180米、200米系列产品。该车可有效解决高层消防痛点问题，提高消防应急救援能力，并保护消防作战人员的安全。投资者：请问公司有无回购股份计划或增持计划？海伦哲董秘：公司在2023年已实施两期回购股份计划，回购成交总金额2.50亿元。目前，公司暂无回购股份计划。公司股东顶航慧恒增持计划详见《关于股东增持计划进展暨拟延长增持计划实施期限的公告》（公告编号：2024-014）。投资者：请问截止2024年5月20日公司股东人数是多少？谢谢海伦哲董秘：您好，截止2024年5月20日，公司股东人数为37196户。投资者：公司在互动平台介绍核污染防治已应用到多个领域，能否详细介绍一下围绕日本海洋污染，公司产品应用有哪些？海伦哲董秘：海伦哲全资子公司格拉曼是核应急救援装备的研发和生产商，主要产品起到核污染压制、洗消、救援和压制剂成膜后的回收等作用，具备核污染应急救援装备自主研发和制造能力，具有该装备的有关生产资质，其核污染压制和洗消技术处于国内领先水平。公司在核防治装备制造领域技术储备充足，公司将密切关注日本核污水排放事件对核防治装备市场需求影响情况，及时推广并持续创新相关装备产品。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星06-16 23:12

市场风格切换在即，“科特估”能否引领下一段行情？三大信号仍待验证，十大券商一周策略来了

而赛道型科技股被寄予厚望的是AI和人型机器人，目前正在耐心等待技术的进步和突破，当然如果参照AI发展更快的全球代表性公司市值，AI相关领域的核心标的估值提升的空间更大。 8、华创证券：“M1定买卖”的投资框架面临时代背景变化，权益价值的界定应从前端景气增长，转向后端自由现金流的价值创造 5月金融数据，仅社融存量同比企稳，其余均有所下行，其中M1同比-4.2%，前值-1.4%。“M1定买卖”是过去20多年A股的传统投资框架，是经济处于增量时代之下，以地产为代表的信用扩张与金融联动形成的效应。 “M1定买卖”的投资框架面临时代背景变化，不必夸大单月M1的变化，接受信用扩张到高质量发展的流量数据影响淡化。从M1为代表的信用扩张，转向关注杠杆率为代表的信用资质，其中大公司、国企信用资质更优，背后是稳健经营下的主动降杠杆行为，以及更低借贷成本的债务置换。权益价值的界定应从前端景气增长，转向后端自由现金流的价值创造，前端增长缺乏，并非意味着投资机会的消失，而是进一步回归自由现金流实现股东回报的价值创造本源。配置建议：①中长期逻辑：重申后端利润分配中自由现金流重要性上升，从当前时点往后的股利稳定性出发，家电、石化值得重视；②短期逻辑：若政策面出现利好信号，则风偏提升或带来高低切行情，核心资产&成长弹性品种或迎来补涨。 9、华西证券：当前A股处于“相对底部区间”，红利与科技主题或交替轮动当前市场环境来看，部分指标已符合历史几轮底部行情特征：1）估值与大类资产比价方面，最新A股估值分位数位于近三年16%分位，沪深300风险溢价接近三年均值+1std，股债收益差下行至-0.9%，接近三年均值-2倍标准差，与历次市场底部较为接近；2）交易情绪方面，A股成交额、换手率较前期高点已有明显萎缩，强势股占比回落至18%，低于历次底部均值；3）投资者行为方面，上证所新增开户数连续两个月下滑，权益类基金发行规模在去年同期低基数下进一步同比回落，产业资本减持规模自23年10月起即明显下降。与此同时，A股回购积极性明显提升。投资策略：展望后市，从估值与大类资产比价、交易情绪和投资者行为三方面来看，当前A股处于“相对底部区间”，指数层面大幅下行的风险有限。三季度企业盈利仍处于磨底期，投资者对于地产基本面和后续政策力度仍有顾虑，行情将在犹豫中展开，后续A股整体有望在震荡中逐步上移。风格上，红利与科技主题或交替轮动。后续关注点主要有：货币政策方面，降准降息有落地可能；资本市场方面，6月19日陆家嘴论坛，证监会将出台的资本市场相关政策措施；改革政策上，7月三中全会或催化“新质生产力”相关主题。三季度而言，持续关注国内地产销量和价格走势、新增居民中长期信贷数据、9月美联储议息会议是否进一步推迟降息等。 10、东吴证券：市场风格切换在即，成长风格有望形成新一轮主升浪从成长和价值风格来看，当前市场正处于风格切换的关键阶段。过去近3年价值风格崛起的背后，是经济预期斜率不断调整下，高股息防御板块估值溢价的攀升，本轮市场风格周期在持续时间上已显著超越了过去两轮。当前，市场的“风格之锚”美债收益率正在筑顶回落，成长风格有望占优，以科技为首的成长风格或将形成新一轮的主升浪。从市值风格来看，随着大市值风格溢价的不断攀升，同时政策趋严下小盘风格不确定性提升，后续市场交易的重心有望从杠铃的两端向中间偏移，中盘股配置价值提升。在市场风格切换的关键阶段，政策持续助力下，科技股有望“乘势而上”。“高水平科技自立自强”政策支持是本轮科技股行情的直接催化剂：新一轮科技革命和产业革命趋势下，科技创新能力愈发为国家重视，今年以来科技领域的支持性政策不断加码，经济工作和金融资源进一步向科技型企业倾斜，是科技股行情的关键。政策持续发力，背后是逆全球化和大国博弈的宏观背景：政策频发的背后是逆全球化的“暗流涌动”、大国间的博弈加剧，加之内部经济转型的挑战，我国科技产业链自主可控发展“刻不容缓”，科技股的崛起具有现实意义。从交易层面看，科技股符合市场偏好，估值具备性价比：年初至今市场在交易主线上，倾向于寻求一些与国内总量经济偏弱相关的板块，科技股正属于政策催化且有独立产业逻辑、对内需波动性相对“不敏感”的品种，契合市场的交易偏好，同时也具备估值性价比和海外流动性宽松背景下进一步上行的空间。建议关注：优势制造业、“卡脖子”环节、“前沿新兴产业及未来产业”、数字经济。

金融界06-16 19:03

24小时热点