FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2023年2月21日人民币中间价列表

50 4.27940 4.28810 新加坡元/人民币 -20.00 5.13290 5.13490 5.13420 瑞士法郎/人民币 50.00 7.42780 7.42280 7.40680 加元/人民币 64.00 5.09690 5.09050 5.09740 人民币/马来西亚林吉特 11.20 0.64611 0.64499 0.64262 人民币/俄罗斯卢布 -770.00 10.68270 10.75970 10.89440 人民币/南非兰特 87.00 2.63890 2.63020 2.64430 人民币/韩元 -7.00 188.96000 189.03000 187.82000

FX168财经集团2023-02-21

香港概念币火了一文了解 20 个香港本土重点加密项目

金色财经2023-02-20

金色观察 | 香港证监会咨询虚拟资产交易平台监管它最关心的10大问题

我们亦参考了其他司法管辖区（例如英国及新加坡）目前或建议实施的打击洗钱／恐怖分子资金筹集规定。下文详述第 12 章所载的部分重要规定。 A. 虚拟资产转帐 64. 特别组织于 2019 年开始提倡以经调改的形式将特别组织第 16 项建议所载的电传转帐规定应用至虚拟资产转帐上（即转帐规则）的重要性。首要目的是使不法分子和指定人士无法任意以电子方式进行虚拟资产转帐，以及侦测滥用行为。特别组织亦重申，各司法管辖区需要尽快实施转帐规则以解决“日出问题”31。 65. 《打击洗钱条例》附表 2 第 13A条所订的虚拟资产转帐的特别规定（适用于《打击洗钱条例》所界定的“金融机构”32）将于 2023 年 6 月 1 日生效。证监会已在第 12 章中载列详细指引，说明其在该项法定规定方面的监管要求，当中包括： a) 持牌平台营运者在以虚拟资产转帐的汇款机构身分行事时，便须取得和记录所需汇款人及收款人资料，并立即且安全地向收款机构提交该等资料（见第 12 章第 12.11.5至 12.11.16 段）； b) 持牌平台营运者在以收款机构的身分行事时，便须取得和记录由汇款机构或中介机构提交的所需资料（见第 12 章第 12.11.19 至 12.11.20 段）； c) 持牌平台营运者应对虚拟资产转帐对手方（即参与虚拟资产转帐的汇款机构、中介机构或收款机构）进行尽职审查，藉此识辨及评估当中牵涉的洗钱／恐怖分子资金筹集风险，以便应用风险为本的打击洗钱／恐怖分子资金筹集措施（见第 12 章第12.13.1 至 12.13.13 段）；及d) 持牌平台营运者在进行非託管钱包33的虚拟资产转帐往来时，应从客户（可以是汇款人或收款人）取得所需资料并将之记录下来，以及採取合理措施来减低及管理与该等转帐有关的洗钱／恐怖分子资金筹集风险（详情请见第 12 章第 12.14.1 至 12.14.3段）。 66. 第 12 章第 12.7.6、12.8.1 至 12.8.3 段亦载有关于识别可疑交易及对参与虚拟资产转帐的所有相关人士进行制裁筛查的规定。 67. 另外，本身并非持牌平台营运者的持牌法团在经营与虚拟资产有关的业务时，亦可能会面对类似的洗钱／恐怖分子资金筹集风险，而它们亦可能经营会引致与虚拟资产有关的洗钱／恐怖分子资金筹集风险的业务。在该等情况下，它们应参照第 12 章中的相关规定。问题 10：你对《证监会纪律处分罚款指引》是否有任何意见？请说明你的看法。《证监会纪律处分罚款指引》 68. 除了《虚拟资产交易平台指引》及《适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者的打击洗钱指引》外，我们亦会发布适用于《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度的《证监会纪律处分罚款指引》，而其文本载于附录D。来源：金色财经

金色财经2023-02-20

SHEIN据传今年上市

务全球超150个国家的消费者，在广州、新加坡、洛杉矶及其他主要市场设有运营中心。该公司在中国生产成衣，然后在美国、欧洲及亚洲进行线上销售。近日，SHEIN在一份演示稿中向投资者透露，公司的目标是到2025年实现585亿美元的营收，平台商品交易总额（GMV）将增长至806亿美元，较去年增长174%。公司与2022年营收达到227亿美元，2022年利润达到7亿美元，虽然低于2021年的利润额11亿美元。公司已连续四年实现盈利，公司预计2025年公司利润将增至75亿美元。估值方面，2022年初最高估值超过1000亿美元，仅次于拥有抖音、TikTok的字节跳动（1400亿美元）和马斯克的太空探索公司SpaceX（1003亿美元），位列全球第三大独角兽。 2015年，完成了由IDG、景林领导的3亿人民币B轮投资，当时的估值仅为15亿元人民币（约2.5亿美元）。不过，在最新的材料中，公司的估值被调整到640亿美元。 $Etsy, Inc.(ETSY)$ $亚马逊(AMZN)$ $eBay(EBAY)$ $阿里巴巴(BABA)$ $拼多多(PDD)$

老虎证券2023-02-20

2月13日新加坡银行间同业拆借利率

新加坡银行同业拆借利率。指新加坡货币市场上，银行与银行之间的一年期以下的短期资金借贷利率，从LIBOR变化出来的。即Singapore Interbank Offered Rate。坡元 1个月 3.95411 3个月 4.18750 更多信息请查看https://quote.fx168news.com/ibor/

FX168财经集团2023-02-20

准备润了！新加坡主权基金“暂停对中国的私人投资” 大幅撤资重估中国布局战略

FX168财经报社(香港)讯新加坡主权财富基金GIC在中国此前的科技打压和房地产市场动荡后，停止对中国的私人投资。五位知情人士表示，该基金过去一年缩减对专注于中国的私募股权和风险投资基金承诺，放慢对中国私营企业的直接投资步伐。英国《金融时报》引述两位知情人士表示，尽管GIC是中国经济增长故事的早期支持者，但该基金的一些最高级人物在过去一年的内部讨论中，对投资该国持更为谨慎的态度。作为亚洲最强大的主权财富基金之一，GIC内部的激烈辩论反映人们对中国一些政策可能会如何影响投资者的担忧，尽管2022年对增长造成打击的新冠清零措施已经结束。 “他们大幅减少了投资，”一位试图利用GIC获得资金以部分投资中国的高管表示，并补充“转向”是在基金很难找到其他地方投资的时候展开的。监测中国投资的数据提供商ITjuzi在2022年仅记录新加坡GIC对中国公司的2笔直接投资，低于2021年的16笔。两位接近GIC决策过程的人士表示，高管和高级管理人员对中美关系恶化导致地缘政治风险增加感到不安，并担心中国为减少国内经济不平等而提出的“共同繁荣”倡议，可能会产生意想不到的负面后果。 GIC由新加坡总理李显龙担任主席，估计管理着7000亿美元的资产，并且在近30年的时间里从中国获得了可观的财务回报。 (来源:FinTech Ranking) 但GIC在中国的投资受到了中国房地产危机和北京对本国科技公司打压的打击，它没有对其进行量化。该基金一直是中国房地产的重要投资者，并持有蚂蚁集团的股份，蚂蚁集团计划在2020年进行的370亿美元首次公开募股(IPO)被中国监管机构叫停。其中一位知情人士表示，该基金因对蚂蚁集团的打压而“精疲力尽” ，并已对北京方面可能会影响其投资或退出投资的能力的其他意外举措持谨慎态度。投资者表示，GIC高管表示他们正在暂停投资并放缓对中国的决策承诺，但对未来的讨论持开放态度。 “这与许多主权财富基金和养老基金正在做的事情是一致的，”其中一位知情人士说。“如果他们是第一批回来的人，请不要感到惊讶，他们比其他人更了解中国。” 根据Preqin的数据，以中国交易为目标的私募股权和风险投资基金在2021年共筹资1080亿美元，高于2010年的230亿美元，这表明随着中国经济的蓬勃发展，资本如何涌入该国。但去年全球筹款活动放缓，因为投资者对将现金锁定在流动性差的基金中变得更加谨慎。根据彭博社的数据，截至2022年12月，新加坡GIC公开披露的中国上市公司股权规模下降了4.4%，但此后已上涨11%，该数据不包括低于披露阈值的股份。在上海和北京设有办事处的GIC表示，它在中国仍有大量敞口，并“继续探索长期机会”。根据GIC的年度报告，在截至2022年3月的一年中，GIC整体投资组合的四分之一投资于亚洲，不包括日本。随着GIC增加整体投资，中国的投资减少。根据行业追踪机构Global SWF的数据，它去年部署了403亿美元，比2021年增加了17%。随着与美国的紧张关系加剧，其他大型投资者也对中国更加警惕。据彭博社上个月报道，安大略省教师退休金计划已暂停对该国私人资产的直接投资，部分原因是地缘政治风险。

小萧2023-02-20

代币化现实资产：将 DeFi 扩展到全世界

点使用 RWA 的最引人注目的例子，是新加坡中央银行的 Project Guardian，该项目在 2022 年底探索了 DeFi 在批发资金市场的使用。在第一个试点中，星展银行、摩根大通和 SBI 数字资产控股公司针对由代币化的新加坡政府证券债券、日本政府债券、日元（JPY）和新加坡元（SGD）组成的流动性池进行外汇和政府债券交易。该试点使用了 Aave 借贷协议的分叉许可版本和在公共 Polygon 主网上运行的 Uniswap 交易所。试点的结果是摩根大通在公共区块链上执行了第一笔 DeFi 交易，用 10 万美元的代币化新加坡元存款（银行首次发行的代币化存款）换取 SBI 数字资产控股公司发行的代币化日元。试点的主要目的是「测试资产代币化和 DeFi 应用的可行性，同时管理对金融稳定和完整性的风险」。利用公共区块链展示了开放的、可互操作的网络如何缓解流动性分散和围墙花园生态系统等挑战。此外，由受信任的金融机构发布的 W3C 可验证凭证展示了如何在涉及 RWA 的链上应用中整合合规控制。「由行业参与者领导的现场试点表明，在适当的监管到位的情况下，数字资产和去中心化金融就有可能改变资本市场，这是朝着实现更高效和一体化的全球金融网络迈出的一大步。」 ——新加坡金管局首席金融科技官 Sopnendu Mohanty Project Guardian 下的其他试点项目目前正在进行中，渣打银行牵头探索发行与贸易融资资产相关的代币，而汇丰银行和大华银行正致力于财富管理产品的本地数字发行。作为机构兴趣的另一个例子，西门子最近在公共 Polygon 主网上发行了 6000 万欧元的数字债券。该数字债券的期限为一年，是根据德国的电子证券法（eWpG）发行的，由 DekaBank、DZ Bank 和 Union Investment 购买。通过在公共区块链上发行债券，西门子能够消除对基于纸张的全球证书和中央清算的需求，使债券能够直接出售给投资者，而不需要银行作为中介机构。「通过从纸张转向公共区块链来发行证券，我们可以比过去发行债券更快、更有效地执行交易。得益于我们与项目合作伙伴的成功合作，我们在德国数字证券的发展上达到了一个重要的里程碑。」——Peter Rathgeb，西门子公司财务主管 DeFi 对现实世界资产代币化的兴趣在 DeFi 生态系统中，对 RWAs 代币化的兴趣也很浓厚，一些 DApps 已经将价值数亿美元的资产在链上代币化。资产代币化不仅增加了他们的它们的目标市场，而且传统金融系统的收益率（例如美国国债的约 4%）现在一直高于现有的 DeFi 项目（DeFi 抵押贷款的约 2%），这使 DeFi 协议获得了可持续的收入机会。 MakerDAO 是一个 DeFi 项目，可以说在 RWA 采用方面取得了最大的进展。目前，该协议有价值 6.8 亿美元以上的 RWA 支持去中心化的稳定币 DAI。通过引入 RWA 作为抵押品，MakerDAO 能够扩大 DAI 在市场上的发行量，加强其挂钩的稳定性，并大幅增加协议收入（22 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA）。 MakerDAO 的大部分 RWA 抵押品（约 5 亿美元）是以 Monetalis（MIP65）管理的美国国债形式出现。这些资产为协议提供了原本闲置的 USDC 抵押品的收益来源。MakerDAO 还推出了一个由价值 1 亿美元的贷款支持的金库，这些贷款来自费城一家名为 Huntingdon Valley Bank（HVB）的社区银行。HVB 使用 MakerDAO 来支持其现有业务的增长和围绕房地产和其他相关垂直领域的投资，并作为美国监管的金融机构和去中心化数字货币之间的第一个商业贷款参与。在一个单独的金库中，法国兴业银行从 MakerDAO 借了 700 万美元，该头寸由价值 4000 万欧元的 AAA 级债券作为 OFH 代币支持。其他一些协议在 RWA 的采用方面也取得了重大进展，包括： Ondo Finance：是一个代币化 RWA 的 DeFi 平台，最近将短期美国国债、投资级债券和高收益公司债券代币化。Ondo 还推出了 Flux Finance，这是一个 DeFi 借贷协议，用于针对代币化的美国国债借入无需许可的稳定币。 Backed：一家位于瑞士的代币化 RWA 初创公司，最近推出了它的第一个产品 bCSPX，代表代币化的标普 500 指数 ETF 股票。Backed 代币可以在不同的钱包中自由转让，并实现 24/7 的资本市场交易。 Maple Finance：一个基于区块链的信贷市场，累计发放贷款近 20 亿美元，正计划扩大到应收账款融资，其规模可以达到 1 亿美元，并支持美国国债和保险再融资。 Centrifuge：结构性信贷的链上生态系统 -- 专注于以前非流动性债务的证券化和代币化，已经有 2.98 亿美元的总资产得到融资。它的代币化资产已被整合到 DeFi，包括 MakerDAO 上 2.2 亿美元的 RWA。 Goldfinch：一个去中心化的信贷协议，拥有 1.01 亿美元的活跃贷款价值。该平台允许为专注于新兴市场的资产创建初级和高级档次，使风险 / 收益概况得到微调。值得注意的是，RWA 在证券代币发行（STO）的背景下也得到了探索，2018 年有 18 家公司共筹集了 3.8 亿美元的资金。然而，鉴于大多数 STO 发行的重点是筹款（即首次代币发行或 ICO 的替代品），历史上被视为 RWA 的有限实施。由于 STO 代表了更多的小众证券，通常只在许可的平台上提供，它们的采用还没有达到与公共区块链上的 RWA 相同的水平。此外，虽然在 FTX 崩溃后，无担保贷款协议在最近几个月面临违约，（如 Alameda 和 Orthogonal Trading），但这是与担保不足的贷款有关的预期风险，并不代表信贷协议本身的失败。这种风险只是意味着收益率必须反映违约的概率，与传统金融内部的情况相同。关于信托假设的说明鉴于代币化的现实世界资产依赖于传统金融机构的存在，它们的信托属性可能永远不会与只处理加密原生资产的 DeFi 生态系统相同。大多数机构在公共区块链上部署价值数万亿美元的资产时，如果没有减轻运营和监管风险所需的必要护栏和许可，就会感到不舒服。用代币化的 RWA 将 DeFi 扩展到全球水平，意味着在中间遇到机构。同时，完全无权限的 DeFi 协议也有可能继续存在，它专注于几乎没有 RWA 互动的加密原生资产。这种协议可以提供巨大的价值，作为金融实验的沙盒和金融服务的「选择退出」抗审查替代方案。然而，如果没有 RWA 的支持，这样的生态系统不太可能提供普通消费者所期望的全部效用。公共区块链的力量在于，它们可以同时支持和服务代币化的 RWA 和加密原生资产。关于他们想持有什么类型的资产，以及他们想把资产部署到什么应用中，最终是由消费者选择的。虽然代币化的 RWA 和所涉及的额外信任假设可能不适合每个人，但不利用现有的机会将是一个错误。前进的道路现实世界资产的代币化，为现有的金融机构和早期的 DeFi 生态系统提供了巨大的机会。虽然代币投机用例有助于对现有的 DeFi 协议进行压力测试，但该生态系统现在正处于需要发展并开始为社会提供真正效用的阶段。要实现 RWA 的真正潜力，前面仍有许多挑战，但所呈现的市场机会是数以万亿计的，而且有人会抓住它。来源：金色财经

金色财经2023-02-20

2023 年新加坡区块链节圆满成功

3 年 2 月 16 日至 17 日在新加坡滨海湾金沙酒店圆满结束。大约4800名与会者，包括知名演讲者、赞助商、参展商和媒体，该活动是区块链和加密货币行业聚集、学习和连接的完美平台。在为期两天的活动中，主题演讲和小组讨论的日程排得满满当当解决了与区块链和加密货币行业相关的广泛主题。这活动提供了对该领域最新进展的全面了解，并提供与会者有机会与行业专家交流以获得宝贵的见解部门。活动在主办方的开幕式中拉开序幕，随后进行了富有洞察力的演讲著名区块链演讲者的主题演讲。随后的发言和讨论涵盖了各种主题，包括区块链在金融、供应等行业的应用链，加密货币的未来，区块链对经济的影响，区块链安全，隐私和监管等。知名演讲者，包括行业专家和思想家来自世界各地的领导人分享了他们对当前和未来的知识和见解区块链行业现状。互动环节为与会者提供了获得对该行业最新进展的知识和见解的机会，同时还允许他们与其他与会者互动。该活动还包括一整天的活动，包括演讲研讨会和小组讨论座谈、抽奖、现场表演等娱乐活动。参加者有有机会与行业领导者建立联系并会见区块链初创公司、投资者和企业家。由于有趣的活动，与会者一整天都非常投入计划，这次活动是他们与他人建立宝贵联系的绝好机会业内同行。该活动为与会者提供了一个与行业交流的平台领导者，参加教育会议，并发现新的区块链初创公司和解决方案。每个对投资和交易加密货币感兴趣的人，以及任何有学习动机的人，参加这个活动。我们很高兴地宣布我们的赞助商和参展商对展会的慷慨支持即将举行的会议。我们的白金赞助商 CHAINUP 一直是我们的宝贵合作伙伴使本次活动取得圆满成功。他们的贡献使我们能够提供全面的和吸引所有与会者的计划。除了CHAINUP，我们也感谢支持我们的金牌赞助商：Coinstore、IamFuture、PGCHAIN、XPayBack Pte Ltd 和外汇交易平台。这些公司已表现出对行业进步的承诺我们为有他们成为合作伙伴而感到自豪。我们也很高兴展示创新我们参展商的解决方案，包括 Gresham、EMCD Tech Ltd、Giraffe AI Labs Pte Ltd、ECInnovations Pte Ltd、DEFILABS 和 LBank。共有12家企业参展，我们是相信我们的与会者将能够接触到最新的趋势和技术行业。总之，Blockchain Fest Singapore 2023 是区块链和加密货币行业聚集在一起学习、分享见解并创造价值连接。该活动为与会者提供了与行业领导者互动的机会并通过互动主题演讲和小组讨论了解该领域的最新进展会议上的讨论。活动的成功证明了越来越多的兴趣以及区块链和加密货币在当今世界的相关性。如需更多信息和活动亮点，请访问 Blockchain Fest Singapore 2023 网站。来源：金色财经

金色财经2023-02-20

盛松成：消费与投资并不是相互排斥的关系

根廷、美国、德国、加拿大、英国、法国、新加坡）作为研究样本，2021年样本国家GDP总和占全球GDP的比重为63.16％。　　数据来源：Wind 　　作为消费驱动型经济体，美国是众所周知的典型。美国的储蓄率很低，主要通过消费来拉动经济增长。值得一提的是，美国服务业占GDP的比重超过80％，而制造业仅占18％左右，却保持了较高劳动生产率，人均GDP已突破7万美元（2021年）。美国第三产业的劳动生产率高于第二产业。2020年，美国第三产业劳动生产率达到了12.7万美元/人，高于第二产业的11.4万美元/人。另一个第三产业劳动生产率高于第二产业的国家是法国，其2020年第二、三产业的劳动生产率分别为7.2万美元/人和8.0万美元/人。其他主要国家第三产业的劳动生产率往往低于第二产业。但相对来看，越是高收入国家，第三产业劳动生产率越高，与第二产业劳动生产率越接近甚至超过。　　三、城镇化后期消费或成为经济增长主要驱动力　　人口的集聚奠定了以消费驱动经济发展的基础。美国经济学家罗斯托曾提出，多数国家在经济“走向成熟阶段”后，很快便会开启“大众消费时代”。基于国际经验不难发现，一个国家迈入大众消费时代的步伐往往都伴随着人口向城镇的大规模流动和聚集。城镇化率越高的国家，消费在GDP中的占比往往也越高。　　但一个有趣的现象是，在城镇化率加速上升的时期，消费率会出现阶段性的下降，到城镇化后期，消费率又有所提高（图1）。根据样本国家数据进行二次函数模拟的结果支持该结论，并通过了1％显著性水平检验。这与龚六堂和雷潇雨（2014）的研究结论是一致的，即城镇化水平的提高能够推动城市消费率的增长，但城镇化速度过快则会阻碍消费率增长。　　注：本文选取的代表性国家（中国、韩国、日本、阿根廷、美国、德国、加拿大、英国、法国、新加坡）的平均消费率，样本时间区间为1970-2021年。数据来源：Wind 　　图1：城镇化率与消费占比　　从理论上解释，城镇化对消费率增长具有正面作用，原因在于城市生产有集聚效应，而农村没有，所以将农民转移到城市，既提高了个人产出，还因为增强了集聚效应而大幅提升了整个体系产出，并反映为家庭总收入提高，进而推动了消费增长。而在城镇化加速的过程中，消费率加速下降则是因为出现资本挤占消费的现象。城镇化速度越快，需要“填补”的资本就越多，对于消费的挤出也就越多，所以消费的增长会小于产出的增长。这揭示了城镇化的多面性——城镇化过程中，既涉及大量资本投资，也有因聚集带来的消费增长。这也是投资和消费在不同时期交替作用的一个表现。因而，并不存在绝对地依靠投资或消费拉动经济，而应结合经济发展阶段。　　简言之，城镇化早期的经济增长更多体现为投资拉动，而在经历了城镇化加速提高的阶段，城镇化后期的经济增长则更多地表现为消费驱动。　　四、我国消费率偏低　　与其他同等收入阶段国家相比，我国储蓄率偏高。图2直观地反映了我国储蓄率明显高于其他可比国家。在当时这些经济体的人均GDP与目前我国人均GDP相当时，其储蓄率都低于我国。即使与同为东亚经济体的韩国相比，在人均GDP大约处于同等阶段的时期，我国储蓄率也要比韩国高出近10个百分点。　　注：同等收入阶段人均GDP主要分布在12000-13000美元/年。数据来源：Worldbank 　　图2：同等收入阶段不同国家的平均储蓄率（％）　　中国的高储蓄率有多重原因。一是我国经济发展长期倚重投资。二是预防性储蓄比较普遍。三是人们的美好生活需要和发展不平衡不充分之间的矛盾突出。一个直接表现就是不少消费体现在了我国服务贸易逆差上，这导致国内消费率被低估。自2009年以来，我国服务贸易逆差总体呈扩大趋势，其中旅行项下的逆差是主要来源。又比如住房问题，过高的房价会抑制城镇居民消费倾向。四是传统文化和代际财富传承的影响。但储蓄水平持续过高可能造成市场萎缩、经济下滑，尤其应避免储蓄流向低效率的投资。　　五、消费对我国经济发展的基础性作用逐步显现　　我国正从工业大国向制造强国转变，从中等收入国家迈向高收入国家行列，从城镇化率加速上升期进入了城镇化中后期。从前文所总结的国际经验看，消费的基础性作用将得到更多体现。我国经济运行的实际情况也呈现相符趋势。　　一是我国消费已显现出结构转型和升级换代的趋势。例如，新能源车的研发和普及，就体现了绿色消费理念。据汽车流通协会统计，2022年新能源乘用车零售约567万辆，较上年增长90％。又比如，我国于2017年提出“房住不炒”，2020年底开始施行“贷款集中度管理”制度，这些也都有利于资源更多流向先进制造业和现代服务业。此外，服务消费的比重日益增加，教育、旅游、医疗、娱乐文化、智慧养老等服务型消费需求攀升。　　二是消费对投资的牵引作用初步显现。正如本文第一部分在讨论消费促进经济增长机理时所提出的，消费能够从需求侧为投资寻求合理的方向，是推动经济走向高质量发展的重要力量。避免供给与需求不匹配导致的产能过剩现象，是供给侧结构性改革的主要目标之一。随着供给侧结构性改革的深化，消费需求与产能利用率的联动变得密切。低迷的消费需求会滞后影响相关行业产能利用率，偏低的产能利用率会抑制企业的固定资产投资需求，而消费的稳步回升则会带动产能利用率和企业投资意愿相继上升（图3）。　　数据来源：Wind 　　图3：社零总额同比增量与工业产能利用率　　三是目前我国正逐渐进入城镇化中后期，开始进入通过消费释放城镇化红利的阶段。20世纪90年代以来，我国城镇化进程加速，截至2022年已累计提升近40个百分点。目前我国城镇化的速度在逐渐放缓，2022年我国城镇化率较2021年末提高0.5个百分点，而在我国城镇化进程较快的时期，我国城镇化率一年可以提升近2个百分点。2022年我国城镇化率已达到65.22％。基于国际经验，当城镇化率大于60％时，消费率往往开始走高。近年来我国城镇化进程逐渐减速，消费率出现了小幅提高。考虑到目前我国城镇化率仍远低于发达国家，其间所蕴藏的消费潜力巨大。　　六、目前提振消费的关键在于经济修复和预期改善　　从短期稳增长的角度看，投资和消费之间也不是相互排斥的关系。疫情以来，我国经济面临一定下行压力，居民部门倾向于增加储蓄，我国消费增速恢复较慢，并成为拖累经济的一个重要原因。消费提升有赖于市场机制充分发挥作用，涉及到亿万微观主体，较为缺乏有效的干预手段。但增加投资相对可控、见效更快，对稳增长起到支撑作用，缩短经济恢复内生增长的时间。这也有助于改善预期，进而促进消费，形成良性循环。　　理论上讲，消费受到预期收入和整个生命周期的消费需求的共同影响。根据预期收入假说，消费支出主要不取决于消费者的现期收入，而是由他的持久收入决定。也就是说，理性的消费者为了实现效用最大化，不是依据当期收入，而是根据长期能保持的收入水平（即持久收入水平）进行消费。而莫迪格利安尼提出的生命周期理论指出，个人消费的安排是从一生中各个阶段的收入、储蓄、财富等因素来统筹考虑的，也不是简单取决于当期收入，当前消费可能高于或低于当前收入水平。因此，人们增加消费的一个重要前提是对未来收入预期的稳定性。只有就业稳定带来收入稳定，消费才能真正增加。　　总而言之，尽管对每一个个体而言，在同一时点，消费和储蓄（对应着投资）是此消彼长的，需要在当前的消费和未来的消费之间做取舍，但从经济运行的动态平衡看，消费和投资是相互促进的。随着我国经济转型升级，以及市场在资源配置中发挥决定性作用，消费的基础性作用将在更多方面得到体现，包括消费对投资和技术进步的引领和促进。　　作者盛松成系中欧国际工商学院教授、中国人民银行调查统计司原司长；龙玉供职于中欧陆家嘴国际金融研究院；金辉供职于中融基金管理有限公司研究部（本文仅反映作者观点，不代表所在机构意见）

金融界2023-02-20

2023年2月20日人民币中间价列表

40 4.28810 4.30190 新加坡元/人民币 7.00 5.13490 5.13420 5.12970 瑞士法郎/人民币 160.00 7.42280 7.40680 7.41670 加元/人民币 -69.00 5.09050 5.09740 5.11490 人民币/马来西亚林吉特 23.70 0.64499 0.64262 0.64149 人民币/俄罗斯卢布 -1347.00 10.75970 10.89440 10.79800 人民币/南非兰特 -141.00 2.63020 2.64430 2.63190 人民币/韩元 121.00 189.03000 187.82000 187.42000

FX168财经集团2023-02-20

24小时热点