FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华尔街最悲观！穆迪：亚太主权展望“负面”主因是中国今明两年中国GDP增速或放缓至4%

2023年的预期。由此可见，中国从#新冠疫情#中的反弹速度，并未达到年初时几位经济学家的乐观预期。资金紧张穆迪投资高级副总裁克里斯蒂安·德古兹曼(Christian De Guzman)向CNBC表示，除了“中国形势不佳”之外，紧张的融资状况也将为亚太主权国家带来压力。他在“Squawk Box Asia”节目中表示：“这也是基于全球流动性状况，我们实际上不会看到美联储在今年年中之前放松政策。” “还有亚太地区的央行，我们认为那里的全球流动性状况不会有太大差别。” （来源：CNBC）美联储去年12月投票决定将利率维持在22年来的高位，不过预计随着通胀进一步降温，2024年将进行三次降息。穆迪的报告称，尽管利率预计将逐步下降，但利率长时间维持在高位将阻碍债务承受能力的实质性提高。因此，评级较低的主权国家在国际融资方面，仍将困难重重。地缘局势风险上升古兹曼还表示，中美之间的战略紧张局势将持续存在。中国是大多数亚洲国家的最大贸易伙伴，而美国仍然是其重要的经济伙伴。根据2018年世界经济论坛的一份报告，随着#中美关系#间的分歧加大，维持这种平衡可能会变得越来越困难。穆迪的报告指出，这也可能意味着印度、马来西亚、泰国和越南等拥有大型制造基地和改善基础设施的国家面临更多机遇，因为企业将奉行供应链多元化，以减轻地缘政治风险。瑞银：中国股市复苏需要更强有力的政策 UBS全球财富管理部门表示，中国人民银行宽松货币政策的好处已经被消化，因此需要采取“更有力”的政策来重振中国股市。自2021年达到峰值以来，中国内地和香港股市市值已蒸发约6.3万亿美元。（来源：彭博社） UBS全球财富管理大中华区股票主管Eva Lee表示，当局需要采取更加持续和“全面”的方法来解决影响经济的核心问题。 #金融巨头动向#长期来看，中国股市仍是UBS最青睐的市场，预计今年的回报率将在10%左右。由于长期的房地产市场低迷、地缘政治风险和缺乏大规模刺激措施给经济前景蒙上阴影，导致围绕中国资产的悲观情绪正在加深。正因为在这种环境下，基金经理对中国股市保持防御态度，并青睐股息收益率相对有吸引力的国有银行、产生经常性现金流的行业以及积极回购股票的公司。

marsh01-22 16:28

官方经济数据又添疑云！这一次是“钢铁产量” 知名独立研究机构：全年实际GDP增长或低至3.6%

查官方报告所描绘的情况。尤其经历了#新冠疫情#后，北京更严格加强对信息流的控制，加深官方数据的不确定性。目前公布的钢铁数据以及2023年GDP增长 5.2% 的数据，以微弱优势超过了北京的官方目标，这只是全球第二大经济体发布的数据受到严格审查的一个例子。据报道，已逝世的前总理李克强在2007年曾向一名美国官员承认，鉴于一些省级数据不可靠，他使用了银行贷款等替代措施来评估经济活动。尽管2023年整体经济增速远超预期的3%，但政策制定者仍在努力应对多年的#中国房地产危机#、通货紧缩和消费者谨慎态度。标准普尔亚洲经济主管、前世界银行驻中国经济学家Louis Kuijs指出：“刚发布的数据存在不一致之处，” “如果我发现统计机构并不独立于政府，我也担心，中国就是这种情况。” （来源：金融时报）平减量变形针对在全年GDP数据中，许多经济学家都强调了当局对通胀的选择，这种选择依赖于广泛的价格衡量标准以及将名义增长转化为实际数据的高度统计判断。中国的名义GDP增速低于5.2%的实际增速，意味着物价下跌正面推动了经济增长。汇丰银行首席亚洲经济学家Fred Neumann表示：“GDP平减指数必须减工业活动，减政府服务，而且有很多假设流入，因此会导致一些扭曲。” 各种投资银行和研究机构用替代指标来补充他们的方法。如全球知名的独立研究机构TS Lombard发布了自己的“实际GDP指数”，并于本周指出，全年实际GDP增长率“可能低至3.6%”。不过分析师也补充，尽管存在疑虑，但除了依赖官方数据之外，几乎没有其他全面的替代数据。

marsh01-22 15:16

马斯克拍案叫绝！“阿根廷特朗普”演讲震撼全球：集体主义破坏经济大饼 “根本不存在市场失灵”

活在极端贫困之中，而这一数字在2020新冠疫情之前降至5%。 “结论显而易见，自由贸易资本主义作为一种经济体系，绝非产生问题的根源，而是我们结束全球饥饿、贫困，甚至极端贫困的唯一工具，”他说道。既然自由贸易资本主义无疑在生产方面更为优越，左翼理论就转而攻击资本主义的道德问题，称其为不公平。他们说资本主义是邪恶的，是个人主义的，而集体主义是好的，是利他主义的，当然，是用别人的资金去利他。米莱解释称：“问题在于，社会正义既不公正，也不促进整体福祉。恰恰相反，它本质上是不公平的，因为它是暴力的。它不公正，因为国家透过税收来获取资金，而税收是强制征收的。” “我们谁会说他是自愿缴税的？这意味着国家是透过强制手段来获得资金，税负越高，强制越大，自由度就越低。” 那些推动社会正义的倡导者，其出发点是整个经济就像一个可以由不同人分享的馅饼，但这个馅饼的大小并非是既定的，这是Israel Kirzner所说的市场发现过程中产生的财富。如果企业提供的商品或服务不受欢迎，除非它改为适应市场的需求，否则生意将会失败。如果它们制造出高品质、价格吸引人的商品，它们将会生意兴隆并生产更多商品。米莱补充道：“因此，市场是一个发现过程，资本家在其中找到前进的正确路径。但如果国家在资本家成功时惩罚他们，并妨碍发现过程，他们将破坏资本家的激励，后果是他们生产将会变少，这块饼将会变小，这将对整个社会造成伤害。” “集体主义透过抑制这些发现过程，并阻碍发现的应用，最终束缚了企业家的手脚，阻止他们以更好的价格提供更好的商品和服务。” “多亏了自由贸易资本主义，我们可以看到，世界现在正处于有史以来最好的时刻。在人类的整个历史中，从来没有比今天更繁荣的时期。” 谈到自由主义，米莱引用阿根廷自由主义最大权威Alberto Benegas Lynch Jr.教授的话，他说自由主义是基于非侵犯原则，捍卫生命、自由和财产权利，对他人生活计划的不设限制的尊重。这就是我们为未来阿根廷所倡导的模式，一种基于自由主义基本原则的模式，即捍卫生命、自由和财产。 “为什么我会说西方正处于危险之中？我之所以这么说，正是因为在这些国家中，某些政治和经济体制的部门，本应捍卫自由市场、私有财产和其他自由主义制度价值，但他们有的是出于理论框架上的错误，有的是出于对权力的贪婪，正在破坏自由主义的基础，为社会主义敞开大门，这可能将我们置于贫困、苦难和停滞之中，”他继续提到。 “我们永远不应忘记，社会主义不管在哪里，都始终是一个导致贫穷的现象，所有尝试过社会主义的国家都失败了。它在经济上、社会上、文化上都失败了，也导致了破亿人类的死亡。” “西方今天面临的根本问题，不仅即使在于仍然倡导导致贫困的社会主义的那些人，还有我们自己的领导者、思想家和学者，他们依靠错误的理论框架，破坏了给予我们历史上最大规模财富和繁荣扩张的制度的基础。” “我所指的错误的理论框架是‘新古典经济理论’，它设计了一套工具，最终服务于国家干预、社会主义和社会退化。新古典经济学的问题在于，他们所热爱的模型并不符合现实。所以，他们将错误归咎于所谓的市场失灵，引入监管，这只会扭曲价格体系，阻碍经济计算，因此也阻碍了储蓄、投资和成长，”他强调。问题主要在于，即便所谓的自由主义经济学家也不理解市场是什么。因为如果他们真的理解了，很快就会看到市场失灵这样的事情是不可能存在的。市场不是描述供需曲线的图表，市场是一个社会合作的机制，你在其中自愿交换所有权。 “因此，基于这个定义，谈论市场失灵是一个悖论。如果交易是自愿的，就不存在市场失灵。市场失灵唯一可能存在的情境是有强制存在，而一般能够实施强制的只有国家，因为它拥有暴力垄断权，”米莱在演讲中指出。当模型失败时，新古典经济学家怪罪于现实。他们不应该对现实而是应该对模型感到愤怒，并改变模型。新古典模型面临的困境是，他们说，他们希望透过攻击所谓的市场失灵来完善市场的功能，但在这样做的过程中，他们不仅为社会主义打开了大门，也阻碍了经济成长。例如：对垄断进行监管，破坏它们的利润，并摧毁成长的收益回报，这将自动破坏经济成长。 “集体主义者提出的解决方案不是更大的自由，而是更严格的监管，这产生了螺旋式不断增加监管的恶性循环，直到我们所有人都变得贫穷。而我们所有人的生活，都取决于坐在豪华办公室的官僚，”他称。展望后市，他提出解决方案：“如果我们不真正且果断地对抗这些观点，我们唯一可能的命运就是增加国家管制的水平，社会主义，贫困和减少自由，我们的生活水平将会变得更差。不幸的是，西方已经开始走上这条道路。我知道对许多人来说，暗示西方已转向社会主义，似乎听起来很荒谬，但这只是因为你将社会主义局限于传统经济的定义，才会显得荒谬，该定义认为社会主义是一种国家拥有生产资料的经济体系。” “依我之见，这个定义应该依据当前的情况来更新。如今，国家不需要直接控制生产资料就能控制个人生活的各个层面。透过印钞、债务、补贴、控制利率、价格控制和管制等工具，来纠正所谓的市场失灵，他们可以控制数以百万计个人的生活和命运。” “这就是我们如何形成了这样的局面，即在大多数西方国家，许多被普遍接受的政治提议，无论它们是公开宣称为共产主义、法西斯主义、纳粹主义、社会主义、进步主义、民粹主义、民族主义或全球主义等等，都是集体主义的变体。究其根本，它们没有本质区别。它们都声称国家应该操控个人生活的各个层面。它们所捍卫的都是与那个引领人类走向史无前例进步的模式背道而驰的模式。” “我们今天来到这里，是为了邀请西方世界的其他国家重回繁荣之路。经济自由、有限政府和对私有财产的无限尊重是经济成长的基本要素，而集体主义所产生的贫穷并非幻想，也不是不可避免的命运，而是我们阿根廷人非常了解的现实。” “我们经历过这一切，自从我们决定放弃让我们富裕的自由模式以来，我们就落入了一个不断下行的贫穷螺旋，我们每天都变得越来越贫穷。所以，我们在这里警告你，如果那些透过自由模式变得富裕的西方国家，继续走这条通往奴役之路，这就是将会发生的情况。” 米莱最后认为，阿根廷是一个实证示范，无论你有多富裕，或者拥有多少自然资源，或者你有多少的技术熟练或受过良好教育的人口，或者你的央行有多少金条，如果采取阻碍市场自由运作、自由竞争、自由价格体系的措施，如果你阻碍贸易，如果你攻击私有财产，唯一可能的命运就是贫穷。他总结时如此说道：“不要被吓到，不要被政治阶层或依赖国家生活的寄生虫所吓倒。不要屈服于只想掌握权力并保留特权的政治阶级，你们是社会的恩人，你们是英雄，你们是我们所见过最非凡繁荣时期的创造者。不要听任何人说，你的野心是不道德的。如果你赚钱，那是因为你以更优惠的价格，提供了更好的产品，从而有助于普遍的福祉。” “不要屈服于国家的步步逼近。国家不是解决方案，国家就是问题本身。你们是这个故事的真正主角，请放心，从今天起，阿根廷是你们无条件的盟友。” “非常感谢，自由万岁。”

圈内人01-22 14:55

凯普生物下跌5.04%，报7.54元/股

术平台，全球多家实验室采用其产品，且在新冠疫情期间，公司的32家医学检验所成为卫健委指定的新冠病毒核酸检测机构。截至12月8日，凯普生物股东户数3.63万，人均流通股1.76万股。 2023年1月-9月，凯普生物实现营业收入8.51亿元，同比减少80.03%；归属净利润1.72亿元，同比减少88.44%。

金融界01-22 14:24

大批人指责移民造成住房短缺，专家警告：小心忽视真问题！“不如多盖房！”

利率使住房负担能力下降，由于通货膨胀和新冠疫情造成的供应链中断导致建筑材料成本上升，以及市政一级的分区法使建造房屋变得更加困难。胡尔昌斯基说，重要的是要记住，“房屋不是家庭”将移民与住房供应挂钩，是假定所有移民都一样，都有同样的住房需求。他说，通过家庭团聚移民到加拿大的人更有可能与家庭成员住在一起，而不是单独寻找住房。他说，一些移民是作为一个完整的家庭来的，他们会住在一起，而另一些移民可能很富有，能够负担得起过高的房价。 “制定一项将移民数量与住房联系起来的政策所面临的挑战是，家庭并不等于移民。”他说。 “这是一个很大的差距。” 移民与国际学生尽管如此，胡尔昌斯基和其他住房专家认为，非永久移民和住房供应之间存在明显的联系。他们说，最近非永久居民数量的大幅增加，对住房负担能力产生了重大影响。例如，2011年，该国的国际学生人数接近24万人。去年年底，移民部长马克·米勒(Marc Miller)表示，加拿大有望在2023年接待多达90万名国际学生。麦克马斯特大学(McMaster University)教授、住房专家斯蒂芬•波默罗伊(Stephen Pomeroy)表示：“我们(对住房)的需求呈指数增长。” “临时外国工人和学生不会来买房。他们会租房。因此，我们对住房系统的租赁部分产生了巨大的需求影响。” 波默罗伊说，虽然年度移民目标得到了很好的管理，但省级和联邦政府已经失去了对引入学生和临时工的非永久居民项目的控制。住房部长肖恩弗雷泽本周在哈利法克斯承认了这一点，他告诉记者“临时外国工人计划，特别是国际学生计划”正在使住房危机恶化。弗雷泽特别指出，有些大学不授予学位，而是向国际学生提供文凭。 “我真诚地相信，在这个国家的不同地区，有一些机构的存在，只是为了利用这个项目，为其中一些所谓的学校背后的人谋取个人经济利益。”他说。波默罗伊表示，将多达70万名国际学生从该系统中剔除，将减轻一些地区的租金压力，而不会损害那些已经开始依赖这些学生支付的高昂学费的大学。伊尔凡·罗吉（Irfhan Rawji）是加拿大公民研究所的主席，该研究所帮助新移民在加拿大定居。本周，他在CBC的The Current节目中表示，如果加拿大的移民人数与住房挂钩，那么针对合适的移民是至关重要的。 “我们需要80万名学生学习经济可能不需要的技能，住在我们没有的房子里吗？当然，这是不可持续的，但我们不想把婴儿连同洗澡水一起倒掉。” 罗吉说，他担心加拿大会失去通过永久居民计划进入加拿大的移民带来的经济价值。正确的搭配卡尔顿大学(Carleton University)经济学教授克里斯托弗•沃斯维克(Christopher Worswick)表示：“我认为，可能自上世纪90年代以来，加拿大的不同公司、商业游说团体都将更多的移民视为一件毫无疑问的好事。” 加拿大商会(Canadian Chamber of Commerce)表示，建造更多住房比减少移民更可取。英国商会基础设施和建设主管帕斯卡尔·陈(Pascal Chan)对加拿大广播公司(CBC)表示，商会认为移民对企业有利，并希望将重点放在吸引技术工人上。陈说：“是限制需求还是增加供应以达到我们需要的水平，我认为重点应该放在增加供应上。” 胡尔昌斯基说，为了降低住房成本，加拿大必须帮助低收入人群。 “如果你现在问地球上任何一个地方的住房研究人员，你如何为低收入者提供住房?嗯，市场做不到。” 他说，加拿大的住房存量中只有4%是社会住房，即全部或部分由政府资助的住房。社会住房占联合王国住房存量的18%，占法国住房存量的17%。虽然社会保障房仅占德国住房存量的3%，但该国为建造社会保障房的开发商提供了大量优惠，并以经济激励措施支持人们。胡尔坎斯基说，把重点放在移民问题上，并承诺减少移民以降低住房成本，“只是另一种回避真正讨论的方式，即我们需要系统性的变革。” 他说：“在这种情况下，解决方案是说，我们将把社会住房的比例从4%提高到16%，或者20%。” ref： https://www.cbc.ca/news/politics/immigration-housing-crisis-costs-1.7088878 作者：阿靖

超级生活01-22 14:03

十年闯关、极限拉扯谁是比特币ETF获批后的最大赢家？

因是当时的价格泡沫明显。 2020年因新冠疫情，美国政府及美联储向社会发放了大量社会救助和低息贷款，部分资金流入比特币市场后，比特币价格在2021年翻番，达到了历史性高位64400美元，投资风险相当明显。 SEC曾表示，如果监管机构不了解比特币的来源和定价过程，会让投资者更容易受到欺诈和操纵。由于SEC对未在美国注册为交易所的加密交易场所缺乏管辖权，因此该监管机构更偏向基于期货的ETF。胡捷分析，彼时美国的比特币市场已经有一些相对规范的交易平台，便于监管或许并不是优先推出比特币期货ETF的主要原因。他解释，相比期货，现货ETF从交易特性上更偏向于“诱多”，因此对后续价格的影响以及市场参与者的吸引力更大。这不是SEC想看到的。 “对于机构来说，比特币期货ETF可能会成为对冲基金或资产管理公司对冲其比特币现货标的或者其他资产标的的工具，同时也是更好的做空工具。” 这也让灰度抓住了SEC的“把柄”。自2021年起多次申请比特币现货ETF未果后，灰度最终向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼。灰度认为“SEC未能对类似的投资工具采取一致的处理方式”，其行为“任意且反复无常”，简而言之——监管双标。法庭最终裁定，SEC多次拒绝灰度旗下比特币信托转换成ETF的行为，是“武断且反复无常的，该委员会无法解释其对待类似产品的不同态度”。比特币价格因为这一消息，一度小幅上扬。但到了9月，SEC再度决定推迟贝莱德、富达等多家机构提交的比特币现货ETF申请。消息传出后，比特币价格又跌至26000美元以下。之后四个月内，机构与SEC仍在拉扯，经历了多次的延迟、申请修改和会议研讨。但市场已经有了共识，比特币现货ETF迟早会来。在美国这样的判例法国家，输了一场官司，就等于输了之后的全部。正如《金融时报》一篇报道所言，加密货币“头号警察”Gensler输掉了比特币之战的关键一役。 “比特币失去了灵魂” SEC的谨慎不无道理。 2023年11月，原加密货币交易平台FTX创始人Sam Bankman-Fried被判有罪。他从FTX上窃取了客户80亿美元以上的资产，为其加密货币对冲基金提供资金、偿还贷款、购买豪宅等。这桩美国历史上最大的金融诈骗案告诉市场，加密货币远没有想象中的安全。正如SEC专员Caroline A. Crenshaw发表声明所说，“在加密市场（尤其是比特币市场）中普遍存在的一种操纵形式是‘虚假交易’，交易者试图通过同一时间卖出和买入相同产品推高价格，然后以夸大的价值卖给毫不知情的第三方。” SEC对29家主流加密交易所的研究显示，在不受监管的交易所上，虚假交易平均占总交易量的比例高达 77.5％。比如全球最大的加密货币交易所币安Binance就通过虚假交易来人为地增加交易量。 “这类交易也被称为洗牌交易（wash trading）。在正常的证券交易市场中，仅仅为增加交易量而进行交易通常没有意义，因为投资人不会脱离价格，仅凭交易量决定投资。但在高度分散的加密货币交易市场中，交易量确实会对交易尤其是在哪里交易产生重大影响，这样的市场也更容易形成操纵。”新加坡管理大学法学院副院长张巍向南方周末记者解释。虚假交易扭曲了价格和成交量，导致波动，然后投资者受损。特别是比特币，SEC对157家加密交易所的分析发现，51％的日常比特币交易量是虚假的。 Crenshaw一言以蔽之，“我担心我们今天的行动并没有为投资者提供对新投资的访问权限，而是提供了这些投资本身获取新投资者的途径，以维持其价格。” SEC担忧如果像养老金、共同基金这样的大型投资群体一旦进入市场，那些背后的账户持有者很可能不知情地购买了比特币资产，承受着相当大的风险。就连币圈的坚定支持者也对现货ETF感到不满。在唐凯参与的同场线上会议上，一位相熟的圈内资深人士反驳他说，“比特币已经失去了灵魂”。 2008年中本聪发明比特币，他为行业撰写的“白皮书”里描述了一个与主流金融机构分开的支付系统，试图用互联网和密码学的力量，来保证个人可以不受国家金融体系的长臂管辖，逃离全球法定货币贬值的影响。 “以往，通货膨胀严重的时候，比特币涨得也快，经济形势较好时，比特币反而下跌。”张烽分析，这和黄金这类传统避险资产类似。然而自比特币愈发向传统金融靠拢后，它对抗通胀的能力却越来越弱，最好的证明就是，2023年全球通胀飙升之际，尤其是下半年，比特币价格并没有走出独立于传统金融产品的行情。但它作为投机性资产作用更明显，因为它波动性够大，价格增长够快。 “市场对比特币现货ETF的热切期待，恰好说明许多年来加密资产交易市场的失败，到头来投资人依然指望着借助传统金融市场来加持加密资产。假如加密货币市场成功，那么应该反过来，投资人殷切期盼将传统金融资产转换为加密货币来交易。”张巍谈到。新的政治议题社会各界对加密货币的态度在不断改变。比如此次参与ETF发行的贝莱德，其CEO Larry Fink在2017年还将比特币称为“洗钱的工具”，2022年却称其可以颠覆金融。他告诉媒体，越来越多的全球投资者向贝莱德咨询关于加密货币的问题，而贝莱德也在积极探索加密货币的投资机会和方案。除了此次参与比特币现货ETF的发行，贝莱德还曾推出一个现货比特币信托，并且投资了加密货币相关公司的股份，如Coinbase、MicroStrategy等。分歧同样存在于巨头之间。资管巨头先锋领航集团Vanguard Group发言人在接受采访时表示，除了无法在Vanguard平台上购买比特币现货ETF外，Vanguard同样不再接受包括比特币期货ETF在内的加密货币产品。目前，花旗集团、美国银行、瑞银等也不支持自己的客户购买这类产品。此次美国通过现货ETF，或许将影响其他金融市场的态度。 2023年6月，中国香港证监会开始受理虚拟资产交易平台营运者牌照的申请。10月，新加坡金融管理局确定了当地稳定币相关活动的监管框架。 “香港很有可能会跟进美国的政策，港币本身是锚定美元的，外加这两年监管出了很多政策，港府也把数字经济作为未来经济的重点。”张烽判断。在此次SEC通过比特币现货ETF的投票中，两票赞成票均来自共和党，两票反对票则来自民主党，虽然作为主席的Gary Gensler最终投下了赞成票，但他和前任主席同为民主党成员，二人一直是加密货币的反对者。来自马萨诸塞州的民主党参议员、金融问题专家Elizabeth Warren公开表示，“毫无疑问，SEC在这里做出了错误的决定”。去年10月，她与大约100名立法者致函白宫和财政部，呼吁打击非法加密货币，理由是有报道称中东激进组织正在用加密货币进行筹款。美国加密货币圈并没有因为此次ETF的胜利而沾沾自喜，他们想要选出一名对加密货币更“友好”的总统。多家海外媒体报道，行业龙头Coinbase、Circle和a16z等公司去年12月向游说平台Fairshake投入了7800万美元，以在2024年的选举中用于“支持加密的领导层”。 Coinbase的首席政策官Faryar Shirzad公开表示，“我们将不惜一切代价使加密货币非政治化。” 来源：金色财经

金色财经01-22 09:35

崔东树：中国汽车出口市场近三年表现超强增长

东树发文称，自2021年以来，随着世界新冠疫情的爆发，中国汽车产业链的韧性较强的优势充分体现，中国汽车出口市场近三年表现超强增长。2021年的出口市场销量219万台，同比增长102%。2022年的汽车出口市场销量340万台，同比增长55%。2023年12月中国汽车实现出口45.9万台，出口增速32%的持续强增长。

金融界01-21 15:15

红海危机持续，报告显示全球供应链受损程度超疫情早期

警告称，全球供应链的受损程度已超过全球新冠疫情初期。丹麦“海运情报”咨询公司的一份最新报告显示，去年12月，红海海运每周的运力指数较年平均水平下降了57%，超过了2020年3月新冠疫情初期的47%降幅。该公司负责人称，这是有记录以来的第二大降幅。只有2021年3月超过这一降幅，为87%。当时重型货轮“长赐”号在苏伊士运河新航道搁浅6天，造成了苏伊士运河150多年历史上最严重的堵塞，数十亿美元的贸易陷入停滞。报告认为，红海商船频繁遭袭对全球供应链造成严重冲击，超过了新冠疫情初期对全球供应链的影响。

金融界01-21 09:36

全场笃定“特朗普回归” 纽约时报：齐聚达沃斯论坛的精英是市场“反向指标”

遍的观点是，经济没有风险，但不久后，#新冠疫情#便开始爆发......

marsh01-20 16:50

2023年中国黄金市场回顾：需求有所改善，金价“闪闪发光”

orld Gold Council）新冠疫情可能已于2022年结束，但其漫长的阴影影响了2023年的消费者行为：国内消费弱于预期，通胀在今年大部分时间徘徊在零附近。与此同时，其他因素，例如房地产业放缓以及中国与其他主要市场之间的货币政策分歧导致利差扩大并打压本币，也影响了国家经济增长。黄金：闪闪发光 2023年黄金表现优于主要人民币资产黄金在2023年表现良好。在地缘政治风险、央行大规模购买以及主要央行降息预期加剧的支撑下，以美元计价的黄金实现了14%的回报。以人民币计价的上海午盘金价(SHAUPM)年内上涨了17% ，在所有主要本地资产的表现中名列前茅（图3）。人民币黄金价格相对于美元黄金价格的走强主要是由于本币疲软。两个基准均于2023年12月28日创下每日最高收盘价。图3：2023年人民币金价上涨17% 2023年资产表现（来源：Bloomberg, ChinaBond Pricing Center, China Securities Co., Shanghai Gold Exchange, World Gold Council, Wind）批发黄金需求反弹走高 2023年，上海金交所黄金提取量总计1,687吨，同比增长7%，较五年平均水平高出3%（图4）。反弹主要得益于2022年基数较低、2023年中国经济复苏以及年内黄金吸引力增强。图4：2023年批发黄金需求上升每年从上海黄金交易所提取黄金（来源：Shanghai Gold Exchange, World Gold Council）黄金在2023年成为众人瞩目的焦点；其引人注目的表现以及当地和全球央行的强劲购买行为引起了当地媒体的广泛报道。而家庭保值需求的增加进一步提升了黄金的吸引力：当其他主要资产货币走弱时，当地金价的出色表现引起了人们的关注。与此同时，黄金珠宝制造商的持续创新，扩大产品范围并适应不断变化的消费者品味有助于改善需求。图5：2023年黄金被广泛报道百度黄金指数（来源：Baidu Index, World Gold Council）与受益于强劲经济复苏和相对乐观的消费者情绪的2021年相比，2023年的批发需求下降了3%。去年当地金价大幅上涨也可能阻碍了消费者和投资者的投资。由于负担能力问题以及行业令人眼花缭乱的创新，轻质产品越来越受欢迎，这给黄金需求带来了压力。此外，随着与大流行相关的限制在2022年底取消，消费者在旅行和娱乐等活动上的支出显着反弹，从而削弱了黄金预算。中国黄金ETF引领全球资金流入 2023年，中国黄金ETF吸引了50亿元人民币（6.54亿美元），引领全球资金流入（图 6）。截至2023年底，它们的总资产管理规模达到290亿元人民币（40亿美元），这是以人民币计算的历史最高水平。持有量增加10吨至61.5吨。本地投资者对黄金ETF的兴趣不断上升的原因包括：本地金价大幅上涨，而其他本地资产的表现令人失望；全球经济和地缘政治的不确定性；央行不间断宣布购买黄金；黄金ETF提供商加大促销力度。图6：2023年中国黄金ETF出现大量资金流入（来源：Company Filings, Shanghai Gold Exchange, World Gold Council）中国黄金储备持续增加自2022年11月以来，中国央行连续宣布购买黄金。2023年，中国央行宣布增加黄金储备225吨，截至12月底达到2235吨。黄金目前占国家官方外汇储备的4.3%。过去14个月，中国的黄金储备增加了287吨。图7：2023年中国黄金储备持续增长（来源：The State Administration of Foreign Exchanges, World Gold Council） 2023年当地金价溢价明显较高 2023年上海-伦敦金价溢价飙升（图8）。年均溢价达到29美元/盎司，即1.5%，为历史最高水平。按月平均计算，9月份最高为75美元/盎司（3.9%）。每日最高纪录是在2023年9月14日创下的，当时当地金价溢价达到121美元/盎司，即6.4%。图8：2023年本地金价溢价飙升至前所未见的水平上海-伦敦金价溢价之间的月平均价差（来源：ICE Benchmark Administration, Shanghai Gold Exchange, World Gold Council）图9：随着净供应量下降，本地金价溢价趋于上升季度净黄金供应量变化和平均溢价变化（来源：China Customs, ICE Benchmark Administration, Metals Focus, Shanghai Gold Exchange, World Gold Council）

阿泰尔01-20 04:35

24小时热点