FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

文昌链赋能数字艺术平台共建 Web3.0 多元创新生态
 go
：「UOVA 宇宙」通过音乐、美术、文学等内容，为用户构建独特的「元宇宙」；「贝塔维思」以文昌链 NFT 技术为核心，提供全方位的区块链技术服务和元宇宙解决方案；「iCloser」致力于打造 Web3.0 社交元宇宙，也是集艺术鉴赏、数字艺术品铸造、发行于一体的数字馆藏平台；「开元世界」以「文创数字化」为目标，致力于为用户提供数字艺术品的制作、发行等标准优质服务。边界智能 AVATA 自 3 月初上线以来，6 个多月的时间已有超 2200 家应用登记注册，其中超 1700 个项目已通过 AVATA 成功上线。至此，边界智能基于 IRITA OPB 打造的 BSN 文昌链已支持超过 1800 个分布式商业应用/项目上线运营。以下为文昌链近期新上线的部分应用案例（点击图片链接可查看应用详情）： 01 UOVA 宇宙在人类尚未探索到的宇宙中，有一个名叫「UOVA」的星系。达芬奇的老师说过:「世界上没有两颗长得一样的鸡蛋」。每一个独特的灵魂都能够跨越宇宙星海，在 UOVA 星系破壳而生。在这个充满音乐、美术、文学和各种快乐气息的移民星系，UOVA 制作委员会重视每个人的热爱和梦想，未来将通过音乐、美术、文学和各种快乐的内容，为用户构建独特的「元宇宙」。 UOVA 宇宙系元隆雅图集团控股子公司。 02 贝塔维思「贝塔维思」以文昌链 NFT 技术为核心，为客户提供全方位、综合性的区块链技术服务和元宇宙解决方案。同时，「贝塔维思」积极联动和赋能实体行业，为客户定制专属元宇宙品牌，并围绕数字权益打造 Web3 的私域精品社群，助力用户探索 Web3.0，拥抱数字经济浪潮。 2022 年 9 月 26 日，国学大师马子恺入驻「贝塔维思」元宇宙，成为国内首个入驻元宇宙空间的国学大师。 03 iCloser 「iCloser」是由成都静距离科技有限公司打造的 Web3.0 社交元宇宙，也是集艺术鉴赏、数字艺术品铸造、发行于一体的数字馆藏平台。iCloser APP 是一款潮流化、社交元宇宙 APP。未来，平台将推出文旅、国创、潮牌、音乐等领域的数字艺术品，打造艺术与生活相结合的服务平台，与用户共创绚烂多姿的星球生活。 04 开元世界「开元世界」元宇宙数藏平台以「文创数字化」为目标，致力于为用户提供数字藏品的制作、发行等标准优质服务。平台积极为文玩书画、国潮国风、艺术品、影视动漫等 IP 发声，使传统艺术和数字时代走得更近，让经典 IP 在 Web3.0 时代重新焕发活力。 * 以上应用由文昌链提供区块链底层技术服务。 * 本文仅用于信息分享，内容和配图来源于应用方和网络。来源：金色财经
金色财经2022-10-14
德国蔡司和光刻机的故事
 go
科学水准如何：　　　　这张图排除了文学和和平两项奖。我们可以看出，美国在二十世纪初的科研水平远远落后于欧洲，甚至单比德英法任何一个都比不过。我特地查了一下，美国这6个获奖者当中，其实有3个人还是出生欧洲的移民。　　那时德国科学技术的强大，也可以解释他们为什么有底气发动两次世界大战。德国的俾斯麦号战列舰、V2飞弹、夜间战斗机、虎式坦克等都出类拔萃。但只有七千万的人口规模，又缺乏石油，使得德国显然无法同时和英美苏进行军事对抗。　　当然，诺贝尔奖的颁发有一定的滞后。不过那个年代滞后远不像今天这么多，因此还是足够说明问题的。　　那时候的科学中心是慕尼黑、哥廷根、哥本哈根或者剑桥，反正不是哈佛斯坦福。　　1930年代起，以纳粹德国为首的欧洲排犹浪潮愈演愈烈。大批犹太科学家移民到美国，也有很多其他种族的科学家为了躲避战乱来到美国。　　爱因斯坦、弗朗克和费米等众多欧洲诺贝尔奖得主移居美国，更可看作世界科学中心从欧洲搬到美国的标志。1945年德国投降后，美国立即派出3000名科学家穿着军装到德国搜罗科技资料和带走科学家，上面提到的蔡司只是其中之一。　　我们再来看一下20世纪后段的诺贝尔奖分布，以得奖者工作所在地来区分：　　　　从上图可以看出，美国的基础科研已经占据碾压式的优势。这使得美国在电子、材料、生物等高科技基础研究一马当先，在航天航空、医药、化工以及半导体等具体应用领域占有极大优势。　　七、　　日本、韩国和欧洲则在深入挖掘制造业方面，找到了自己的定位。挑战美国的霸主地位，并不是他们要做的事情。　　信息时代最大的好处就是世界变平了。今天的开源潮流和各种IP授权使得我国在IT领域弯道超车成为可能。世界上各种顶尖基础科研成果也可以点点鼠标就下载到。　　人才是唯一要解决的问题，美国人当初那种排犹的机会似乎今天又有了一点点可能。我国更加积极的移民政策绝对是利大于弊的。　　不好意思，今天扯得太远有点收不回来了。　　八、　　东德蔡司确实做过光刻机，给当时的华约阵营使用，但数量不多。ASML曾派三个人去考察，结果发现在耶拿居然只有一间二十个房间的酒店，而整个山谷被烧煤带来的烟雾所笼罩。　　各种落后使得蔡司的光刻机并没有竞争力，但它的光学底蕴则是不容置疑的。通过深入挖掘其工程师在高科技领域的潜力，蔡司重新确立了其在工业和医疗光学领域的领先地位。　　今天在蔡司四大事业群中，半导体制造技术事业群（SMT）已经被公司排到第一位，贡献了公司四分之一的营收。ASML则入股了SMT四分之一的股份。　　ASML和蔡司有截然不同公司文化：ASML是积极进取，而蔡司是保守宽容。《ASML's Architects》作者Rene说，两家公司的差异就像两公司的首字母A到Z那么远，其间的各种矛盾数也数不清。　　但那些顶级工程师们在一起激情燃烧的岁月，还是让人羡慕不已。
金融界2022-10-12
模仿不丢人！好未来也打直播牌，能否成为第二个东方甄选？
go
　　早在此前，就有豆神教育在直播间分享文学知识、双语直播；高途也在近期推出了“高途好物”，并打出了“上市公司精品严选”的口号。　　自去年“双减”政策发布实施后，短期阵痛后，多家教培机构就已经开始寻求转型，甚至有机构直接跨界到餐饮、充电服务等赛道，但新业务基本都未见起色。　　而新东方直播带货的出圈，打开了教培机构转型的新思路，越来越多的教培企业看中了直播带货的潜力。　　直播能撑起一家上市公司吗？　　那么问题来了，这种直播带货真的能支撑一家上市公司吗？　　以新东方为例，据最新财报显示，截止2022年5月31日，新东方在线总营收为8.99亿元，同比下滑36.67%；经调整后净亏损3.64亿元，同比收窄72%。　　其中直播电商营收为2460万元，成本1530万元、毛利为930万元，毛利率为37.8%。　　不过，这还是在东方甄选董宇辉出圈、一夜爆红之前的成绩，并没有享受到东方甄选品牌爆红的溢价，实际的成绩单还需等待下次业绩报数据。　　在东方甄选爆火之后，仅7月东方甄选的销售额就突破了6亿。　　近期，新东方在线执行董事兼CFO尹强在2022财年业绩电话会议上表示，东方甄选近三个月GMV(成交总额)应该在20亿元左右，利润率要比纯做直播带货或者MCN公司高很多。　　若按照此前37.8%的毛利率来计算，新东方在线的营收可谓相当乐观，今年的营收可将翻倍。不由得感叹，果然“宇宙的尽头是直播带货”。　　虽然好未来借鉴了新东方的直播方式，但作为直播领域的一副新面孔，带货数据并为呈现爆发式的增长。　　据第三方直播数据平台蝉妈妈显示，最近7天“学家优品”共直播12场，场均观看人次为18.1万，场均销售额为1万-2.5万元。　　好未来与新东方也有一些相似之处，比如都是名师直播、都有一定的品牌效应以及流量基础，但教育公司跨行业直播带货已不是新鲜事情，好未来能否破圈还尚未可知。　　不过，好未来也开始向科技服务等非教育培训业务转型，同时还向主打图书出版的智能内容业务发力，并于今年上线学而思秘籍等智能教辅。　　最新财报显示，好未来截至2022年5月31日的2023财年第一季度未经审计财务报告。财报显示，好未来净收入从上年同期的13.85亿美元下降到本季的2.24亿美元，降幅为83.8%。　　转型之路道阻且长　　显而易见，直播电商是移动互联网时代电商发展的新赛道，直播电商日益主流化，具有较高的投资价值，从模式本身来看，教培转型电商是可持续的。　　但是，新东方的转型能否成功也依旧是未知数。尾大不掉，是自古以来的难题，越是庞大的教育机构，转型之路就越是困难。　　对于新东方而言，中英双语的直播带货红极一时与网友的新鲜感和好奇心不无关系，这也让“双语带货”成为了网友重点关注的标签，让不少网友等在直播间进行购物。　　但随着新鲜感褪去，热衷看直播带货的网友能否忍受穿插的外语教学、专注学习的网友能否接受各类商品造成的注意力分散、内容与商业在未来如何做到有机结合……这些都是摆在东方甄选面前的考验，也是新东方转型路上必须面对的“拦路虎”。　　未来这部分销售额能有多少复购、客群可以有多少留存，仍是摆在东方甄选面前的考验。如前期流量红利消失后，未来直播带货拼的就是供应链，新东方能否做到持续性还尚未可知。　　总得来说，教培行业的转型之路道阻且长。虽然新东方在线目前在直播领域的成绩不错，但依旧任重道远。
证券之星2022-10-11
AI绘画作品的版权归谁？
go
法》第三条规定：“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。” 同时，我国《著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”显然，独创性是保证作品受到著作权法保护的前提。独创性包含“独”和“创”两个维度。“独”是独立性的意思，即作者独立创作完成作品，不存在对他人作品的抄袭或复制，其中包含了（1）作品从无到有的创作，以及（2）在已有作品上的再创作而形成的与原作品存在客观区别的新作品（一般称为“二次创作”）这两种创作行为。“创”是创造性的意思，即作品必须是创造性智力活动的产物，体现作者的构思、思想或者感情，并带有创作个性。我国《著作权法》和《著作权法实施条例》对于独创性标准没有给出明确规定，由于独创性标准的定义过于概括和抽象，如何判断作品是否具有独创性，还是需要结合具体案件来判断。二、AI 作品是不是作品目前 AI 在创作过程中作为工具参与的仅仅是“体力劳动”，而非作者给出方案构思的“脑力劳动”，难以跳出作者给出的方案构思而独立创作。因此，AI 在创作过程中仅仅发挥工具作用而未参与创作，仅仅是对工作时间的压缩，并不是独创性的表达。只有在 AI 作品满足独创性的标准之后，才可能成为著作权法所称的作品。在 Dreamwriter 一案中（(2019）粤 0305 民初 14010 号），原告通过自主开发的 AI 机器人 Dreamwriter 生成了财经文章并发布，而被告未经许可发布了同样的财经文章，即构成对原告财经文章著作权的侵权。法院在认定涉案财经文章是否具有独创性的考察标准具有较强的参考意义：（1）是否独立创作；（2）是否与已有作品存在一定差异；（3）是否体现作者个性化的选择。法院认为：“判断涉案文章是否具有独创性，应当从是否独立创作及外在表现上是否与已有作品存在一定程度的差异，或具备最低程度的创造性进行分析判断……从涉案文章的外在表现形式与生成过程来分析，该文章的特定表现形式源于创作者个性化的选择与安排，并由 Dreamwriter 软件在技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的保护条件，法院认定涉案财经文章属于我国著作权法所保护的文字作品。” 三、AI 作品归谁？既然 AI 作品在满足一定条件后能够成为作品，那么 AI 作品的著作权归谁？或者说 AI 能否成为作者？在回答问题之前，我们先来看美国版权局告诉我们什么。 2022 年 2 月 14 日，美国版权局审查委员会（Copyright Review Board）再次拒绝了 Ryan Abbott 提交的 AI 作品“A Recent Entrance to Paradise”的版权登记注册复议请求，并重申根据美国《版权法》的规定，版权法仅仅保护“建立在人类创造力基础”上的“智力劳动的果实”。（AI 作品——“A Recent Entrance to Paradise”） 2018 年 11 月 3 日，Stephen Thaler 申请将一个通过在计算机算法自动生成的 AI 作品——“A Recent Entrance to Paradise”登记注册版权，并表明“AI——创造机器（Creativity Machine）”为作者，Stephen Thaler 为该 AI 的发明者。2019 年 8 月 12 日，美国版权局拒绝了该申请，理由是：“缺乏版权声明所必需的人类作者身份（lacks the human authorship necessary to support a copyright claim）。”Stephen Thaler 随即要求版权局重新评估上述决定，并辩称：“人类作者身份的要求违反《美国宪法》，并且没有得到任何成文法或判例法的支持”。2020 年 3 月 1 日，美国版权局又拒绝了该复议请求并认为：其不会放弃最高法院及地方法院司法判例长期以来对《版权法》的解释——即只有由人类作者创作的作品才符合版权保护的法律和正式要求。之后，版权局审查委员会依然对 Stephen Thaler 的第二次复议申请无动于衷，认为：人类作者身份是美国版权保护的先决条件，因此该作品不能登记注册。同样的，目前在国内，AI 本身亦不能成为作者。首先来看，作者进行创作以及其作品在之后获得《著作权法》保护，是一项民事法律行为，作者需要独立承担法律责任。显然将 AI 作为作者并不合适，AI 只是一个被开发的程序，不具有独立的财产，不具有独立的民事责任能力，无法作为侵权主体因其侵权行为所应当承担的不利后果，也无法承担相应的赔偿责任。我国《民法典》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”同时，我国《民法典》规定，能够作为民事主体的有自然人、法人和非法人组织。其次，根据我国《著作权法》第十一条规定：“创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”在 Dreamwriter 一案，深圳南山区法院也给出了它的答案，法院认为 AI 作品为法人作品，原告法人为合法著作权人，著作权由其享有。所以，如果 AI 作品能够满足我国《著作权法》和《著作权法实施条例》的要求，那么将 AI 作品归属于自然人作者，或者是开发 AI 软件的法人或其他组织，由其享有著作权并承担相应法律责任，是在现有著作权法框架下最适宜的处理方式。四、AI 作品是否会涉及侵权？在通过 AI 工具创作 AI 作品的过程中，可能存在一系列的侵权的风险，主要分为 3 种：（1）使用者（侵权主体）的侵权。一般而言，AI 服务提供方开发 AI 工具都是需要商业化的，使用其 AI 工具需要遵守《用户协议》或者其他相关的协议，AI 作品著作权的归属以及能否商用目前暂时受制 AI 服务提供方，如果使用者超出协议授权范围或不当使用 AI 工具的，就可能构成侵权。所以在使用 AI 工具之前要了解《用户》或者其他相关的协议。例如，百度开发的文心一格 AI 绘画工具就明确：“不得用于商业用途，版权归属于百度公司。” 例如，目前最热门的 Midjourney 以及 Stable Diffusion 都开放了商业化套餐，购买商业化套餐的高级用户则有完全的商业使用权。可以参考如下： Midjourney Terms of Service: https://midjourney.gitbook.io/docs/terms-of-service?continueFlag=ef7 d16 db9473 cdc8 d5561 a6340 adbe96 Stable Diffusion Dream Studio beta Terms of Service: https://stability.ai/stablediffusion-terms-of-service?continueFlag=ef7 d16 db9473 cdc8 d5561 a6340 adbe96 （2）AI 服务提供方（侵权主体）的侵权。AI 服务提供方需要建立一个庞大的作品素材库来足够支撑 AI 算法的深度学习，如果在庞大的作品素材库中包含有他人的著作权作品（著作权来源存在问题），且 AI 服务提供方利用该作品进行创作，就可能构成对该作品著作权的侵权。所以 AI 服务提供方应确保作品素材库在著作权来源上的合法性。（3）AI 作品（侵权主体？）的侵权。使用者通过 AI 工具随机生成的 AI 作品，可能与其他作品极为相似。司法实务中，判定著作权侵权成立需要满足“接触 + 实质性相似”两个条件，一是证明侵权人曾经接触过或可能接触过原作品，存在抄袭的客观可能性；二是证明侵权人的作品与原作品构成实质性相似。可以想象去证明 AI 曾经接触过或可能接触过原作品是非常困难的。五、写在最后就像“Web3 是趋势，不要抗拒”一样，未来 AI 将会深入各行各业，我们应该积极地去拥抱这些新事物。就 AI 绘画而言，希望大家都能成为 AI 造句小能手，我仿佛看到了小学语文老师欣慰的笑：） —— END —— 本文仅供参考，不构成法律意见。希望本文对您有所帮助。若您有任何进一步的问题或指示，请随时联系。来源：金色财经
金色财经2022-10-11
当神话故事邂逅 NFT数字藏品：知名艺术家张宏携《西游》拉开元宇宙序幕
 go
元宇宙》将与包括但不限于《西游》等传统文学名著及神话故事进行IP创作联姻，形成系列元宇宙漆画NFT数字藏品，其文学艺术脉络清晰，内容丰富多彩，将虚拟现实的真实感与神仙居住地、神话场景对比宇宙空间站体现得淋漓尽致，完美地解读作者创作思想，并上升其自然、社会和人文高度。《张宏·元宇宙》漆画系列作品是中国传统文化艺术和品牌营销赋能、区块链技术、NFT数字藏品行业的强强联合，将实现品牌共建、联合共创、链接未来！以 “链接实体权益” 为核心价值，《张宏·元宇宙》系列 NFT 将NFT数字藏品从 “有收藏价值的1.0”时代，走向 “链接实体权益2.0时代”。《张宏·元宇宙》系列NFT数字藏品未来将打造超级数字IP，联合用户、品牌IP方、线下实体产业等共同构建新的商业场景，将数字艺术与实体权益深度的融合，实现品牌共建、联合共创、链接未来的愿景。据悉，后续 Mars 数字藏品平台后续将发布多种可链接实体权益的数字艺术藏品，其中发行方自有的NFT数字藏品将全面绑定发行方实体产业企业的相关产业权益；还将联动其他实力版权方、艺术家和实体产业企业，推出更多具备 “虚拟+实体权益“ 的双重属性藏品，并建立线上不同兴趣和主题的VIP 社群，让用户从藏品持有到线下享有权益，再到圈层社交，全面享有多样化权益。希望每一枚NFT数字藏品都能带您领略中华上下五千年的文化瑰宝真挚地邀请您和我们一起见证 Mars数字藏品—— 中国首个开放式数字元宇宙品牌的成长来源：金色财经
金色财经2022-10-10
法诺集团(08153.HK)发布公告，王栋梅及叶文学已获委任为公司非执行董事，自2022年10月10日起生效
 go
08153.HK)发布公告，王栋梅及叶文学已获委任为公司非执行董事，自2022年10月10日起生效。 None投行对该股关注度不高，90天内无投行对其给出评级。法诺集团港股市值1.64亿港元，在文化传媒行业中排名第55。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-10
白俄罗斯人权活动家比亚利亚茨基及俄乌两家人权组织获得2022年诺贝尔和平奖
 go
娜·阿列克谢耶维奇于7年前获得了诺贝尔文学奖。去年的获奖者是记者玛丽亚·雷萨和德米特里·穆拉托夫，后者在俄罗斯通过立法将独立报道战争定为犯罪后，于今年3月暂停了自己的报纸出版。今年6月，他以1.035亿美元的价格拍卖了自己的诺贝尔奖章，为乌克兰难民筹集资金。乌克兰公民自由中心一直在推动乌克兰加入国际刑事法院。自普京今年2月全面入侵乌克兰以来，该组织一直在识别和记录俄罗斯对平民犯下的战争罪行，据该组织负责人奥莉山德拉·马特维丘克说，该组织的数据库迄今列出了1.9万多起事件。她在Facebook上表示：“现在军队在说话，以前我们的地区听不到人权维护者的声音。我们可能在联合国人权事务委员会(UN Human Rights Committee)听取了意见，但在那些由当权者做出决定的大厅里绝对没有。如果我们不想生活在一个规则由拥有最强大军事潜力的人而不是法治决定的世界里，这种状况就必须改变。”
Sue2022-10-08
太空的广告牌将成为趋势？比“超级碗”更便宜且可供更多人观看
 go
地区。当然，这些广告牌也有反对者。天文学家尤其反对太空广告，因为它造成的光污染阻碍了他们观察行星的能力。该论文提供了一个解决方案：在日出或日落时将广告限制在更狭窄的窗户上。想象一下，在第二天早上散步时，天刚刚亮了，鸟儿啁啾，背景中闪烁着广告的灯光星座。
楼喆2022-10-07
一文了解 Tezos 链发展史及 NFT 生态布局
 go
字图画 NFT，承载小说、诗歌、散文等文学 NFT 作品。 Oneof One of 原本是 Tezos 链上的音乐 NFT 市场，后来衍生为一个综合性平台，旨在借助 NFT 将粉丝与音乐家、运动员、知名人士及品牌连接起来，粉丝可以通过该平台购买、收藏自己喜欢的 NFT 作品，也可以发布或出售自己的 NFT 作品。今年 6 月，One of 推出了 OnePass 通行证，该通行证是一个由 2600 个生成艺术 NFT 组成的集合，每个 NFT 售价为 250 美元。类似平台的 VIP 功能，用户购买 OnePass 后，可以享受该平台在音乐、体育和生活方式板块上架的 NFT 空投及相关福利，比如收到免费的 NFT，进入空投白名单，独家访问音乐家的预售作品，体验虚拟演唱会，获赠或打折购买周边等。为了降低大众粉丝进入加密世界的门槛，One of 允许用户使用信用卡、借记卡购买 NFT。来源：金色财经
金色财经2022-10-05
NASA正在与SpaceX合作以探索延长哈勃望远镜寿命的任务 4人小队将参与SpaceX星际飞船火箭的首次载人发射
 go
0多年前发射并仍在运行，几十年来帮助天文学家取得了许多发现。值得注意的是，美国宇航局使用该机构自己的航天飞机执行了五次宇航员任务，以维修和更换复杂航天器上的零件。 Jared Isaacman计划的第一次任务，称为北极星黎明，计划于3月进行，Jared Isaacman再次带领四名机组人员乘坐Crew Dragon太空舱进入轨道。该计划的高潮预计将是第三次任务，这将是 SpaceX的星际飞船火箭的首次载人发射。 Jared Isaacman此前为北极星黎明任务概述了三个目标：到达人类曾经飞行过的环绕地球的最高轨道，在Crew Dragon飞船之外进行太空行走，以及使用Starlink互联网卫星进行通信。目前，北极星黎明号机组人员正在为发射做准备。
楼喆2022-09-30

上一页
1
•••
56
57
58
59
60
下一页

24小时热点

最新话题更多