FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | Circle已将所有美国国债从其USDC支持储备中剔除

香港交易平台，将为香港机构投资者和散户投资者提供虚拟货币交易服务。目前，BitMart 香港已支持比特币（BTC）、以太坊（ETH）和莱特币（LTC）等虚拟资产的现货交易，全平台分别支持英文，简体中文以及繁体中文三种语言服务。重要经济动态 ▌美股三大指数集体收跌美股三大指数集体收跌，纳指跌0.63%，5月份累涨5.8%；标普500指数跌0.6%，5月份累涨0.26%；道指跌0.4%，5月份累跌3.48%。其中，纳指、标普500指数月线3连涨。 ▌美联储哈克：倾向于六月跳过一次加息而不是暂停加息美联储哈克表示，我倾向于六月跳过一次加息，而不是暂停加息；暂停加息意味着可能会维持利率一段时间，我不知道我们是否为此做好了准备。金色百科 ▌WorldCoin的产品架构是什么样的？ WorldCoin的产品架构由原生加密货币WorldCoin（所谓UBI）、加密钱包WorldApp、生物特征绑定DID WorldID三部分组成。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

比特币回调至27700 后续怎么看？如何把握主力埋伏的潜力币？

进驻的币种虽然价格上可能会大幅上扬，但散户投资者却常常成为最后的买单者。尽管如此，出于对利润的追逐，投资者还是更愿意有主力的介入，甚至最好是实力强劲的主流币进行投资操作。然而在目前多项币种中，去哪里寻找主力呢？而且主力介入的程度不同，对于短线的操作的意义也不同。如果介入的程度浅，或仍然在吸筹阶段，主力的动作一般都比较隐蔽，散户不容易发现，及时发现也没必要在此时跟进，因为你不知道主力什么时候拉升。主力吸完筹并不等于很快就会拉升，它也必须等待大盘的时机。对致力于短线跟单操作的散户来说，操作方针应该先选股，再选时，即首先寻找已经有主力深度介入的币种，然后再重点关注主力的提升信号，随时准备介入。判定主力深度介入的币种可以从以下几个方面入手： 1，从币价走势寻找主力币圈有一个规律：当大盘下跌时，没有主力的币种下跌的快，反弹无力，下跌的幅度一般大于大盘下跌幅度；而有庄家护盘的币种下跌幅度则小于大盘，其反弹力度强，下跌慢。由于大量的筹码都被主力收走了，浮筹极少，下跌时期的抛量很小，呈无量空跌，护盘相对容易。因此，如果大盘下调时某个币种拒绝下跌，或跌幅明显小于大盘，出现当跌不跌的情况，说明此币种的主力已经深度介入，投资者在大盘企稳后可大胆介入。 2，从日成交量的快速放大寻找主力成交量时反映市场中各种力量的主要信号。主力的活动都可以从成交量上找出蛛丝马迹来。在正常情况下，如果某一个平时成交量不大的股票突然放量，日成交量比平时放大数倍以上，就可以肯定有主力在活动。放量的原因是多方面的，既有可能是该币种在基本面有突发性利好，造成新的主力入驻，还有可能是原来的主力借消息面顺势拉起，也有可能是换庄。但不管是哪种情况，突然放大的成交量是主力存在的最好证据，因为这绝不可能是散户们的同意行动，对于这样的情况，首先必须观察该币在高位是否有明显的出货迹象。如果有出货迹象，就可能是短庄，短线意义就不大了。只有那么不打算在近期出货的庄股才有短线意义。而且这种币在拉高之后都有一个顺势调整的过程，最佳的介入点是在调整过程中的最低点，或调整的末期。因此，遇到这类币种，投资者可不立即介入，但要密切关注其未来的走势，并赶紧研究此类币种的历史走势和消息面的推动，以便对突然放量的原因做出合理的解释。 3，从周成交量明显放大寻找主力有时候日成交量虽然只有小量放大，但持续时间长，这只有周K线中才可以明显看出。此时量放的比较稳，币价只有轻微上涨，或震荡幅度增大，这可能是主力在吸筹所致。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

还能上车吗？调查：经济衰退担忧加剧，科技股涨势有望继续

者的思维过程，限制了他们的可见度。” 散户投资者比华尔街投资者更有可能选择股票作为未来一年最佳配置的资产。对于一个月后美国公债收益率是上升是下跌，两派人士大致持中立态度，凸显市场缺乏明确性。 “市场确实倾向于朝着最痛苦的方向发展，”Adams说，“因此，如果每个人都持中立立场，而市场爆发或崩溃，投资者将追随市场的方向，从而加剧走势。”

风起2023-05-30

4 月获顶级加密 VCs 投资的这 27 个项目都是什么来头？

金色财经2023-05-29

5 个最佳的去中心化基金管理协议

eFund 的一大特色是连接基金经理和散户投资者，这意味着所有加密货币用户都可以参与去中心化投资，并利用专业的投资策略和经验获得更多回报。此外，DeFund 通过允许用户将其资产存储在协议中来提供对用户资金的完全控制。甚至基金经理也无权转移资金。这确保了投资者的最大安全性，因为他们始终保留对其数字资产的完全所有权。 DeFund 的另一个优势是其基于智能合约的投资策略，使基金经理能够通过我们的开放式 SDK 根据预定义的规则自动做出交易决策。这意味着他们可以执行交易，而无需手动监控市场状况或单独下达买/卖订单。 DeFund 通过将自动化、透明度和去中心化结合到一个强大的加密投资和交易平台中，提供了一种独特的基金管理方法。 DeFund 通过将自动化、透明度和去中心化结合到一个强大的加密投资和交易平台中，提供了一种独特的基金管理方法。 Yearn Finance https://yearn.finance/ Yearn Finance 是一种去中心化的资金管理协议，因其独特的功能和可观的回报而广受欢迎。它由 Andre Cronje 于 2020 年创建，旨在自动化单产农业策略，为投资者实现利润最大化。 Yearn Finance 的突出特点之一是其金库，它可以自动将资金投资于各种 DeFi 协议以产生更高的回报。这些金库由智能合约管理，可以根据个人投资者的喜好进行定制。 Yearn Finance 的另一个显着特征是其治理代币 YFI，它允许持有者参与有关协议发展和未来方向的重要决策。这种由社区驱动的方法有助于在 YFI 持有者中培养强烈的主人翁意识。 Yearn Finance 的成功还促成了与 Aave 和 Curve.fi 等其他著名 DeFi 协议的合作，进一步扩大了其影响范围和功能。 Yearn Finance 强调创新和用户授权，仍然是当今 DeFi 领域最令人兴奋的项目之一。 TokenSets https://www.tokensets.com/ TokenSets 是一种去中心化的基金管理协议，允许用户投资于预先选择的加密货币投资组合。它具有一个独特的概念，称为“集合”，这是一种智能合约，可以根据特定策略和规则自动管理用户的投资组合。 TokenSets 提供的一个流行的集合是 ETHRSI60 集合，它使用相对强度指数 (RSI) 指标跟踪以太坊的表现。该集合每 30 天自动重新平衡一次，确保它始终遵循其策略。 TokenSets 的另一个有趣的特性是用户能够使用自定义参数和策略创建自己的集合。这为想要尝试不同投资策略的高级交易者打开了无限的可能性。此外，在 TokenSet 中进行的所有交易都在链上执行，这意味着它们是透明和安全的。用户在任何时候都可以完全控制自己的资金，而不必依赖任何中心化的中介机构。 TokenSets 为去中心化基金管理提供了创新的解决方案，并使加密投资比以往任何时候都更容易获得和更高效。写在最后去中心化金融彻底改变了我们投资和管理资金的方式，为我们提供了更多的透明度、自主权和安全性。去中心化基金管理协议的兴起使投资者更容易分散投资组合并做出明智的投资决策。 Enzyme、Dhedge、DeFund、Yearn Finance 和 TokenSets 是一些最好的去中心化基金管理协议，它们为寻求传统金融机构更好替代方案的投资者提供了独特的功能。这些平台已经证明了它们能够为用户提供对加密投资的无缝访问，同时保护他们的资金免受潜在的黑客攻击或欺诈。随着去中心化金融的普及每天呈指数增长，我们可以期待未来更先进的资金管理协议解决方案。然而，作为今天寻找加密货币交易或投资机会的投资者，这五个绝对值得考虑！来源：金色财经

金色财经2023-05-29

R.I.P. "去中心化"稳定币

者，然后以 180 美元的价格将其卖给散户投资者，从中获得毫不费力的 5000% 收益，并不会引起监管机构的担忧。在 Nader 的心目中，为什么 Basecoin 的机制比他和一群“一流”风投公司欺骗散户投资者获得巨额利润更违法，这位主管永远不会明白。然而，回到我们的稳定币大师“瑞克”，他并不关心 Nader 的法律担忧，或者更重要的是技术的可持续性。在 2020 年夏天的他的 Telegram 群中，他发表了一项公告，堪比在山上的布道词： “喂，各位玩家，还记得 Basis 是什么吗？它是一个早期的‘DeFi’算法稳定币，有着很高的雄心壮志，但由于涉及 SEC 的风险而被关闭。今天，我们将 Basis 从坟墓中复活。” 凭借这项公告，“瑞克”开始了他的任务，构建许多没有后盾、无忧无虑的货币发行模型的算法稳定币，其中有一个我们都很熟悉的（不用担心，我们会说到的）。 Basis Cash 于 2020 年夏季推出，由 Rick 和 Morty 部署了 Basis Cash（稳定币）、Basis Bond（国债）和 Basis Share（国库券）。美国财政部是美国政府负责印制美元、发行国债和国库券的机构。因此，像 Basis Cash 这样的算法稳定币实际上并没有创新，只是简单地模仿了实际的法定货币系统，完美地运作着。 Basis Cash = 美元，Basis Bond = 国债，Basis Share = 国库券。需要补充的一点是，美国政府的全面信誉和信用当然与“瑞克和莫蒂”是相等的，对吗？ Basis Cash 是一个糟糕的构想和庞氏骗局的实践，最终在 2021 年 1 月跌至 0.30 美元之前吸引了 3000 万美元的资金。但 Rick 和 Morty 还是忙得不亦乐乎，他们推出了 Empty Set Dollar（ESD），市值达到 2200 万美元，但在几个月内跌至一分钱；Dynamic Set Dollar（DSD）则是一个即时的失败。那么为什么 Basis Cash 失败了？Basis Cash 是这三个项目中表现最好的，市值达到 1.7 亿美元，令人惊讶的是，实际上并没有发生灾难性的失败，只是它从未保持住与美元的挂钩。这句话的最佳总结来自以下引述： “当 DeFi 的人们忙于将零和游戏陷入像@emptysetsquad、@dsdproject 和@BasisCash 这样的陷阱时，记住算法稳定币中唯一真正的稳定力量是增长的采用和使用。” 这句话是谁说的？就是 Rick（瑞克）本人，也就是创造了 ESD、DSD 和 BAC 的那个家伙。这怎么说得通呢？为什么 Rick 会把自己的项目称为“零和游戏”？因为 Rick 不再以 Rick 的名字为人所知，他现在被称为 Do Kwon。Do Kwon 将为“向上失败”的短语提供背景。他的三个失败的稳定币项目使他的经验更加丰富，使他的第四个灾难变得更加庞大。然而，这句话最具讽刺意味和有趣的地方并不在此。 “算法稳定币中唯一的稳定力量是增长的采用和使用。” 这是什么意思？Do 意识到，为了使算法稳定币保持稳定，人们需要不断购买该算法稳定币生态系统，以保持其稳定。嗯，这叫什么来着？庞氏骗局？ Rick 意识到他的 ESD、DSD 和 Basis 这种“无抵押，无忧”的稳定币中最重要的缺失成分是没有动力让用户购买并继续购买以保持稳定。所以失败了！是我毁了 DeFi? 是的，你毁掉了 DeFi - 进入 Terra 时代。 2019 年，Do Kwon 和 Terraform Labs 在新加坡注册成立，以每个 LUNA 代币 18 美分的价格完成了种子轮融资，创建了一个 Cosmos 区块链，并得到了几乎所有“顶级风投”（一个自相矛盾的词）的参与。随后不久，在 2020 年，UST 在 Terra 区块链上被公开宣布为一个“去中心化”的“稳定币”。然而，故事的第二个关键部分是，Terraform Labs 的一名工程师创建了 Anchor Protocol，这是一个在 Terra 上的货币市场，可以获得以 UST 支付的高一致性收益。Terraform Labs 的开发人员告诉 Do，他们将为 UST 设定 Anchor 的收益率为 3.6% 。在 Anchor 上线前一周，Do 告诉他们：“ 3.6% ？不，我们来设定为 20% ”。 UST，又称为 TerraUST，是一个“去中心化”的“稳定币”。许多匿名用户错误地认为 UST 是由 LUNA 支持的，但事实并非如此。 UST 没有任何支持，它是一个纯粹的铸币权算法的无担保“稳定币”。我们已经讨论过铸币权模型了，但再解释一次：你可以通过销毁 1 美元的 LUNA 来创造 1 UST，反之亦然。如果 UST 超过了锚定价格，你可以将 1 美元的 LUNA 兑换为价值超过 1 美元的 1 UST，并以利润出售。如果 UST 低于锚定价格，你总是可以以 1 UST 换取 1 美元的 LUNA。（这是重要的部分）在理论上，这个模型在某种程度上可能看起来是合乎逻辑的。但请记住，“算法稳定币中唯一的稳定力量就是不断增长的采用和使用”。那么，为什么有人会冒着风险持有或使用 UST 而不是 USDC 或 DAI 呢？好吧，这就是价值 600 亿美元的答案了，还记得 Anchor Protocol 吗？那是 Terra 的中央银行。还记得那个 20% 的保证收益部分吗？实际上，你可以将 UST 存入 Anchor，获得 20% 年化收益率。这意味着你每存入 1 个 UST，一年后将确保获得 1.20 美元。当真实银行几乎无法提供 1% 的收益时，这是怎么做到的呢？我们稍后再讨论这个问题。但通过这种类似庞氏骗局的高收益，Do 创造了他的“稳定力量”，吸引人们采用和使用 UST！此外，作为预示，Do Kwon 在 2021 年发推文称，类似乔治·索罗斯的“黑色星期三”袭击来摧毁 UST 是“愚蠢的”。为了了解背景，什么是“黑色星期三索罗斯袭击”？黑色星期三英国在 1990 年加入了欧洲汇率机制（ERM）。ERM 基本上是将成员国货币与欧洲货币单位挂钩。这个欧洲货币单位将确保所有成员国的货币在彼此之间以“区间”进行交易，最大程度地减少欧洲货币汇率的波动，以便顺利过渡到共享一种欧洲货币。然而，当成员国将他们的货币相互挂钩时，他们在人为地改变货币的价值，以便更容易进行兑换，因此可能使货币处于脆弱的状态。德国马克（DM）在统一的德国大力增长，因此 ERM 的大多数成员国将其货币决策与德国央行挂钩。然而，这存在一个问题，那就是德国经济蓬勃发展，而英国则感受到了经济停滞中的通货膨胀的困扰。英国加入 ERM 时将其汇率设定为 1 英镑等于 2.95 德国马克，大大高估了英镑的价值。英国的通货膨胀继续失控，迫使他们将利率提高到 10% ，进一步加剧了经济的困境。一个名叫乔治·索罗斯的亿万富翁看到英国以过高的汇率加入 ERM 后，决定通过以 20: 1 的保证金头寸对英镑进行 100 亿美元的空头交易。中央银行家认为索罗斯过度杠杆，就像一个对Web3 VC 上瘾的人一样，但索罗斯知道这是一个易于推翻的纸牌屋，他可以轻松地推倒它，从中获得无尽的现金。这使得英国与索罗斯陷入了一场博弈，他们可以继续让英镑贬值，让索罗斯在空头交易中获利，或者找到一种方法将索罗斯挤出空头交易。因此，英国开始回购英镑。1992 年 9 月 15 日星期二开始，英国央行面临了一场抢购潮。这可能看起来很糟糕，但回顾起来，星期二与星期三相比根本不算什么。 1992 年 9 月 16 日星期三，英格兰银行每小时回购 20 亿美元的英镑，最终不得不宣布放弃其他选择，正式退出 ERM，完全解除英镑与德国马克的挂钩。这进一步使英镑大幅贬值，使索罗斯能够偿还他的保证金头寸上的贷款，并留下 10 亿美元的利润，仅凭一己之力几乎引起了英国经济的崩溃。因此，英镑人为与德国马克的挂钩、回购行动和银行抢购导致了黑色星期三，让我们在回顾 Do Kwon 之前记住这一点。黑色星期六在 Twitter 上，@FreddieReynolds 不久前描述了一种类似于黑色星期三的攻击来摧毁 Terra 和 UST 之后，Do Kwon 从 Three Arrows Capital 等公司筹集了 10 亿美元，创建了一个以比特币为基础的“Luna 基金会警卫”，用于回购 LUNA/UST 以保护 UST 的锚定。不幸的是，对于 Do Kwon 来说，如果你还记得黑色星期三，就像英国一样，Do Kwon 正在实施回购，而他的中央银行 Anchor 也陷入了困境。现在有 140 亿美元的 UST 存入了 Anchor，维持这个规模将需要每年超过 10 亿美元的成本。关于为什么这没有被发现是可笑地不可持续的，稍后再说。 Do Kwon 声称 Terra 不会出现任何问题。然后他臭名昭著地宣称 DAI 将被他搞死，并利用 Curve 的 FRAX/UST/USDT/USDC 4 池对抗 Curve 的 3 池（DAI/USDC/USDT）。随着借给 Anchor Protocol 存款人的不断增加的收益推向临界点，通过 Abracadabra 的 Degenbox（Bentobox）策略在 UST 上提供 10 倍杠杆，为 Anchor 提供接近 100% 的收益率，又有近 30 亿美元的存款从 Anchor 获得了不可持续的、可笑地高杠杆的收益。这个 Degenbox 策略是有史以来最赚钱的收益策略，全部建立在 Terra 荒谬的庞氏骗局之上。事情达到了临界点，Anchor 的总收益储备为 6, 550 万美元的 UST，用于支付给在 Anchor 上借出数十亿美元的 UST 的存款人的 20% APY。那么为什么没有人看到 Anchor 正在大量亏损呢？@FatManTerra 发现声名显赫的小丑级别的风险投资公司 TFL 和 Hashed 正在操纵 Anchor 的借入资本，使其看起来不会出问题，好像有真实的借款使得 UST 的 20% APY 可持续。这个账户借入了 4.5 亿美元的 UST，没有获得任何收益，因此放弃了 2900 万美元的收益，并支付了 4400 万美元的贷款利息。还有很多类似的“巨鲸”账户，只是为了让 Anchor 能够以虚假的贷款利息维持其对 UST 的 20% APY。试图填补一个无底洞最终证明是不可能的任务，Terra 社区成员0x Hamz 计算出，根据 Anchor 收益储备的下降速度，到 2022 年 1 月，只剩下 80 天，Anchor 的收益储备就会完全耗尽。这个收益储备本应在 Anchor 运营盈余时建立起来（获得的资金超过支付的资金），但由于基本上所有的 Terra 流动性和绩效都是假的，这一切都是虚幻的。随着火焰开始触及 Do 的面庞，Terraform Labs 和 Anchor 意识到他们每天需要花费 180 万美元来继续支付存款人的 20% 收益。当然，Do Kwon 意识到 Anchor 无法维持这样的收益，因此决定将收益降低到更合理的 4% 。 Do，你喜欢坐牢吗？一个攻击者（绝对不是 SBF OTC）积累了 10 亿美元的 UST，并借入 30 亿美元的比特币建立了一个巨大的比特币空头头寸。记住——Luna Foundation Guard（LFG）正在积累比特币来保护 UST 的锚定。首先，攻击者恰好等待着 UST 从 Curve 的 3 Pool 迁移到杀死 DAI 的 4 Pool，以使其 UST 流动性足够低，以便轻松地将其排空，其中还剩下 3.5 亿美元的 UST。记住，Do 宣称 DAI 将会被他的手终结，并通过 4 Pool 实际上准备好了（以及 UST）与 4 Pool 一起自杀。我发誓这不是编的。其次，在 UST 开始大幅下跌（$ 0.97 ）进入解锚状态后，他开始在币安交易所抛售 UST。LFG 随后开始出售 BTC 以买回 UST 并修复解锚状态。请记住，我们的攻击者在做空 BTC，因此通过出售 BTC 保护他们的锚定，他们实际上让攻击者在两个方向上获利（LUNA/UST 下跌 = 获利，BTC 下跌 = 获利），这使得这笔交易相当聪明。当 Curve 3 Pool 被清空后，攻击者开始用其余的 UST 持仓在币安交易所疯狂抛售，进一步导致解锚情况恶化，随之引发了银行挤兑。币安随后暂停了 UST 的交易，UST 的锚定被摧毁，LFG 不得不出售他们所有的 BTC 以试图恢复锚定，而攻击者则从 BTC 的抛售中巨大获利，据估计赚取了 8.5 亿美元的利润。由于没有 LUNA 的购买压力、UST 解锚套利的盈利能力以及由于与 UST 的铸币机制导致的 LUNA 的超膨胀，LUNA 的情况变得越来越严重——请记住，你可以始终用 1 UST 兑换 1 美元的 LUNA。即使 UST = 0.01 美元，你仍然可以获得 1 美元的 LUNA。最终，该可怕的庞氏骗局导致 600 亿美元的损失，任何正直的商业人士都会对此嗤之以鼻。而且这种事情并不只发生了一次，后来还发生了其他几次（Celcius、3AC、FTX 等）。 TerraUST 结论虽然 UST 对“去中心化”稳定币的消费者信心造成了重大打击，但它传达了一个重要的教训。算法稳定币在长期内根本行不通。除非比支出更多地流入无需信任的去中心化货币，否则它无法保持与美元的锚定。这意味着，对于每一美元的去中心化美元（Decentralized USD），需要有超过一美元的资金支持。虽然现在的法定货币没有后盾，但甚至在上个世纪，法定货币也始于与贵金属的充分支持。无论您喜欢还是讨厌政府，它们的信任程度远远超过0x Genius 构建的 BBQUSD 算法稳定币。超担保的稳定币虽然资本效率较低，但无需信任，因为所有参与者都知道每个去中心化美元发行背后的链上资金要多于发行量。但这并不意味着我们必须满足于使用 USDC（或 USDT、USDP、BUSD 等）作为主要（有时唯一）后盾的 USDC 封套或“去中心化”稳定币。我们也不需要满足于像 LUSD 这样严格仅支持 ETH 等一种抵押品的 DAI 类型去中心化稳定币。我们也不应该牺牲所有的资本效率（流动性产出）以获取较低的最大担保比率。最后，我们不应该依赖通过诸如 veCRV 和 CVX 的激励机制提供流动性的资本提供者，以确保超担保的去中心化稳定币的流动性足够深入。有一种更好的方法可以平衡“去中心化稳定币三难题”，即价格稳定性、抗审查性和资本效率。进入 Omnichain Dollar “去中心化”这个词已经成为自嘲的符号，仅仅是一种意识形态上的花招，用来吸引不了解加密货币的人。我们拒绝这种前景，并相信是时候回归到真正无需信任和去中心化的货币，正如加密货币和去中心化金融（DeFi）在 2008 年金融危机中根植的无政府主义根源所确定的那样。2022 年 11 月 8 日和 2023 年 3 月 11 日的事件已经证明，这是 DeFi 为了生存而必须前进的唯一路径。必须划定一条底线，为了确保真正的 DeFi 应用，不仅仅只是生存，而且还需蓬勃发展，我们要再次在链上建立起去中心化的美元货币。在这个基础上，TapiocaDAO 向全球的匿名用户介绍了 Omnichain Dollar（USDO），它建立在一个 DAO 治理的去中心化中央银行 Tapioca 之上。塑造 USDO 的五个原则：可组合性：我们现在生活在一个多链世界中。在 DeFiLlama 上列出了 179 个链，而以太坊目前仅占总锁定价值的 60% 。根据 Tapioca 社区的数据，大多数成员至少定期使用 3 个链。我们不能在一个链上发行稳定币，然后在另一个链上存储（经常受到黑客攻击的）信用额度（例如以太坊上的 USDC 对比 Avalanche 上的 USDC.e）。因此，USDO 是为多链世界而建立的，可以在各个链上进行铸造和销毁（传送），而无需使用桥接或中间人。Axelar 等竞争对手使用一个中间人共识链 Wormhole，Multichain 和 Nomad 曾经受到黑客攻击并使用中间人，较为不知名的跨链解决方案，如 Synapse 和 Abacus/Hyperlane 分别使用中间人和未知的外部验证者集。无需信任：一些稳定币（例如 MIM）需要基于从 5/10 多签名合约进行铸造，同时需要手动干预来填充其市场。USDC 和 USDT 显然需要信任，因为链上发行的稳定币需要真正有链下流动性支持。算法稳定币需要某种机制，通过稳定币和其代币经济体系的购买压力保持稳定，这与对系统的信任有内在关联。一些去中心化稳定币包含可升级的合约，可能修改关键系统。USDO 是根据用户提供的抵押品无需信任地铸造的，而 Tapioca 的合约完全不可变。在 USDO 的锚定能力方面，没有对信任的假设，因为链上有高质量抵押品支持 USDO 的发行量。在 USDO 的中央银行发行者 Tapioca 方面，同样是通过不可变的代码，无需信任。稳定性：USDO 不仅采用超担保机制，最低抵押率为 110% ，而且其流动性由 Tapioca 的 POL （POL - Protocol Owned Liquidity, 协议捕获流动性）组成。用户赎回 oTAP 期权时会产生 POL，然后通过 Arrakis Vaults 跨链供应给 USDO 的 LP 交易对。这确保了 USDO 的流动性深度不断增长，无需担心银行挤兑，并且无需依赖外部系统（如 Curve 的 veCRV 贿赂）来确保足够的流动性存在并保持锚定。高贷款价值比（LTV）可能看起来很危险，但清算是快速高效的，是在链下进行结算的。USDO 的抵押品支持也不像 DAI 和其他一些较小的稳定币那样被借出（再质押），这会带来巨大的风险，特别是当利用再质押的抵押品进行杠杆操作时，实际上使稳定币不再是超担保的。最后，Tapioca 在“Big Bang”贷款中采用“抵押品负债比”（CDR）来铸造 USDO，这使得 Tapioca 的 Big Bang 市场能够准确控制抵押品资产的支持权重和风险定价，以及控制供应的扩张和收缩。资本效率：由于可以使用 ETH、wstETH 进行 90% 的 LTV，以及在独立的 CDP（贷款）中使用其他资产进行 80% 以上的 LTV，这确保了休眠流动性需求尽可能小。其他稳定币（如 LUSD）需要大规模的稳定性池来覆盖清算——在高峰时期，超过 80% 的发行的 LUSD 被存入了稳定性池。这导致二级市场出现流动性问题，并且次要地导致 LUSD 始终在锚定价之上交易（支付溢价和偏离下限一样糟糕）。抗审查性：USDO 只能通过网络燃料代币（如 ETH、AVAX、FTM、MATIC）以及 Liquid Staking 衍生品（如 RETH、stMATIC、sAVAX 等）进行铸造。USDO 没有任何 USDC 或其他中心化稳定币支持。USDO 还将与 ETH 形成交易对，以确保即使 USDC 被摧毁，用户仍然可以继续交易 USDO，就好像什么都没有发生过一样。当然，这些都是 USDO 的重要卖点，但为什么有人想要使用 USDO 呢？这就引入了“奇点”。奇点是 Tapioca 全链隔离借贷引擎，基于 Kashi，允许用户在诸如 GMX 的 GLP、Stargate 的 ETH 和 USDC、Curve 的 TriCrypto 等有吸引力的收益资产上获得高实际收益。由于 Aave 和 Compound（以及它们的无数分叉版本）拥有共享的抵押品池，它们无法提供这些更具风险的资产，也无法让用户获得高效的杠杆。这使得用户可以在他们想要的资产上获得杠杆，同时 USDO 持有者获得借出流动性的收益，这是奇点的第二个好处。在 Aave 或 Compound 中，利率的最小值和最大值是手动设置的，而奇点的利率是通过利用率来确定的，没有最低或最高限制。需求越大 = 实际收益越高这是一种可持续的方法，通过提供类似 Anchor 的有吸引力的收益率来推动 USDO 的采用，但无需依赖激励或现金储备，也不像 Abracadabra 那样为支持高收益的风险资产而产生过多的风险，以弥补 USDO 的实际抵押品支持的不足。 USDO 可以填补 DAI 留下的巨大空缺，成为 DeFi 的基础层资产的去中心化、不可变和无需信任的美元稳定币。但更重要的是，它能够以尽可能高的资本效率提供基于 CDP 的超额抵押稳定币，而不牺牲可持续性和稳定性，并且最后赋予 DeFi 用户在每个链上再次自由流动资金的能力，不再被停在不安全的桥梁收费站。相信我们设计出了完美的去中心化稳定币，能够在不采取集中化的有害方式的情况下实现新的高度扩展——不可变的代码毕竟是法律。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

“高度恐慌”！富豪们争相存放黄金以为“世界新秩序”做准备金价将向3300美元发起冲击？

黄金价格的回升让央行官员、基金经理和散户投资者怀疑，世界是否正处于一个新的镀金时期的边缘。一些预测人士认为，金价可能会向目前近3300美元/盎司的实际纪录高点攀升。1980年创下的纪录高点是由石油推动的通胀和中东动荡导致的，当时美国总统尼克松切断了美元与黄金的联系，导致金价持续了九年的牛市。如果今天的滞胀、地缘政治紧张局势和去美元化持续下去，那么有人说黄金将继续闪耀。“这是一个新时代吗?简单地说，是的，”伦敦金银市场协会(London Bullion Market Association)首席执行官Ruth Crowell表示。该协会为黄金交易制定全球标准和价格基准。“转向黄金是为了创建一个更中性的投资组合，以应对地缘政治。” 另一方面，黄金价格是出了名的反复无常。随着恐惧和恐慌的起起伏伏，油价的飙升可能只是暂时的。对黄金环境影响的担忧，以及与其他金属不同，黄金在能源转型中没有作用的事实，也可能影响黄金的长期前景。黄金正处于鼎盛时期，但它能持续多久? 恐惧指数金价回升的一个主要动力是人们对其他流动性资产可靠性的担忧。随着近几个月市场变得更加动荡，投资者又开始转向黄金。自去年11月以来，在美国三家地区性银行倒闭以及瑞士信贷被瑞银集团收购后，金价上涨了五分之一，至2000美元下方。贵金属数据提供商Metals Daily首席执行官Ross Norman表示:“黄金表明，金融市场存在高度恐慌。”“这是一个风向标，警钟正在敲响。” 对一些人来说，这证实了他们长期以来对全球经济安全的信念。现代黄金多头David Franks持有价值超过200万英镑的金条、金币和矿业股，但除此之外，他对股票市场的投资敬而远之。这位英国餐馆老板说，2008年金融危机后，各国政府为了让经济恢复健康而大量印钞，这让他的投资选择变得显而易见。 “在某个阶段，世界将意识到美国的债务远远超出其能力。除了黄金或白银，我看不到其他答案。”“如果你从2008年开始持有它，它的表现并不是特别好。我确信有一天，也许在我死之前，它会好起来的。” 他对缺乏其他可投资资产类别的担忧，在与倾向于考虑危机和灾难的客户打交道的金库之外产生了共鸣。随着本月美国债务上限谈判似乎将再次进入最后阶段，这种担忧进一步加剧。美国财政部长耶伦警告称，如果国会不同意在6月初之前提高联邦债务上限，美国将面临金融和经济灾难。如果国会同意提高联邦债务上限，美国国债出现有史以来首次违约的可能性就会增加。世界第二大黄金生产商巴里克黄金公司(Barrick Gold Corp.)负责人Mark Bristow同意Franks的观点。他认为，全球央行已经没有选择，通胀魔鬼已经逃出了瓶子，新兴国家面临美元债务螺旋式上升的风险。 “残酷的现实是，当你的债务超过GDP时，只有两种方法可以摆脱困境:要么进行重大的金融调整，要么实现增长。我们无法摆脱这种局面，”他说。“唯一的出路是全球硬着陆。” 不信任美元除了个人投资者之外，金价的上升在一定程度上还受到了全球从万能的美元转向黄金的推动。自2008年全球金融危机以来，各国明显在推动储备货币多元化:美元在全球外汇储备中所占的比例，已从2000年的逾70%下滑至如今的不到60%。这种结构性转变由俄罗斯、中国、土耳其和印度主导。“很多国家都明白，美元是一种武器，为美国服务，”Endeavour Mining的de Montessus表示。对俄罗斯来说，西方的制裁只会增加它对黄金的依赖，而俄罗斯也在国内开采黄金。2008年全球金融危机爆发时，俄罗斯总统普京称赞俄罗斯的黄金和硬通货储备是克里姆林宫缓解数百万俄罗斯人经济痛苦的“安全缓冲”。三年后，这位俄罗斯领导人参观了莫斯科市中心央行的储存库，展示了一根重达10多公斤的金条。当时，俄罗斯央行正处于悄悄增加黄金在其国际储备中所占份额的早期阶段。如今，黄金约占俄罗斯6000亿美元外汇储备的25%——按吨位计算，自2007年以来增长了近6倍。随着各国寻找美元的替代品，一个关键问题是，黄金将在中国政府推动人民币国际化的计划中扮演什么角色。“在支付方面，黄金正重新进入世界体系，”Sprott Asset Management市场策略师Paul Wong表示。中国人民银行拥有世界上最大的外汇储备，约为3.2万亿美元，并已连续六个月增加黄金储备，不过许多黄金行业人士怀疑购买水平高于官方公布的数字。这可能有助于中国挑战美元，麦肯锡公司的合伙人Oliver Ramsbottom说，“中国持续购买黄金可以被解释为放松资本管制的长期政策的一部分，从而增加人民币对美元的挑战。” 陷入困境的经济体通常背负着沉重的美元债务，它们也开始转向黄金。在去年12月违约之前，世界第六大黄金生产国加纳曾提议用金条支付石油进口费用——这与中世纪地中海经济体与西非之间以黄金换盐的易货贸易没什么不同。另一个矿业国家津巴布韦正在推出黄金支持的数字代币，以支撑其饱受通胀困扰的货币。黄金热之后呢？虽然黄金正享受着它闪耀的时刻，但很难预测这种升势将持续多久。贵金属价格预测者有时被比作伦敦出租车里那些面朝后坐在折叠式座位上的人——他们只能看到已经发生的事情，看不到未来。这在一定程度上是因为去年有12万亿美元的黄金储备，供应量以2%的速度增长，这使得人们过分关注以复杂和不可预测的方式发挥作用的需求推挽因素。2011年金融危机后，金价从1920美元/盎司的高点暴跌至两年后的近1200美元/盎司。短期内，决定金价的关键因素将是美联储如何在保持经济健康和控制通胀之间取得平衡。这对于资产管理公司是否会加入散户投资者和央行的行列，大举买入黄金至关重要。截至今年3月，黄金支持的ETF已连续10个月出现资金外流。美联储官员上周暗示，他们不会因进一步加息以应对通胀而却步。此前市场对加息暂停的预期不断升温，导致金价回落至1970美元/盎司左右，因加息会提高债券相对于无收益黄金的吸引力。如果成功地将不断上升的通胀从4月份的4.9%降至美联储2%的目标水平，将进一步抑制投资者对黄金的热情。黄金是一种对冲通胀的工具。就美国债务上限达成协议也可能给金价带来下行压力。从长期来看，黄金采矿业本身的状况可能会抑制消费者对这种贵金属的兴趣，尤其是在该行业面临更大的压力，要求其降低排放、减少对环境的影响并提高透明度的情况下。世界上最大的金矿公司纽蒙特公司(Newmont Corp.)本月与澳大利亚竞争对手纽克雷斯特矿业有限公司(Newcrest Mining Ltd.)达成了一笔190亿美元的交易，该公司首席执行官Tom Palmer说:“我们现在正坚定地处于一个去碳化的世界。” 他预计，这将推动黄金开采行业出现更多合并，因为企业需要寿命更长的矿山来实现其气候目标和环境目标。“我们所处的行业正在整合。” 黄金是最不活跃的元素之一，与许多其他功能更强的金属不同，它在能源转换中几乎没有直接作用。但它的矿床通常与铜一起被发现，铜对风力涡轮机、电动汽车和输电线路等低碳技术至关重要。只有8%的黄金用于技术、医药和工业等领域，其余主要用于珠宝和投资。黄金采矿业高管也注意到了这一点，他们中的许多人正试图增加铜产量。Palmer说:“如果我坐进时光机，往前走10年，我认为很多黄金公司将生产铜。” 然而，向低碳世界的转变也不利于金矿开采:越来越多的研究人员呼吁减少金矿开采，因为它对环境有影响。剑桥大学斯科特极地研究所(Scott Polar Institute)研究员Stephen Lezak最近发表的一篇论文发现，开采黄金的碳足迹至少与欧洲内部所有航空运输的碳足迹一样多，并表示全球需求大多可以通过回收来满足。 “当你想到黄金时，你会想到这种干净、纯净、奢华的物质。没有什么比黄金的生产方式更不符合现实的了，”Lezak说，他指出了汞排放、用水和碳排放等影响。“它很容易被替代，而且危害很大。” 非政府组织Swissaid在3月份发布的一份报告中指责黄金精炼厂出于人权和环境方面的考虑，不愿披露自己的矿源。尽管许多黄金行业高管辩称，他们通过提供就业机会，改善了当地社区的生活质量，并减少了对环境的影响，但未来几年，人们对可持续性的担忧将会加剧。这可能不会改善黄金在年轻投资者中的声誉，他们更有可能被NFT或加密货币等数字投资所吸引。行业资助的组织世界黄金协会(World Gold Council)正在制定建立一种黄金支持的稳定币的计划，而拥有英国金条公司Sharps Pixley的欧洲黄金交易商Degussa Goldhandel的首席执行官Andreas Habluetzel认为，数字化和代际挑战将限制黄金进一步上涨的能力。 “在欧洲，年轻一代并不真正喜欢黄金。我不认为我们有很大的上升机会，”他说。尽管加密货币交易所FTX崩溃了，但他认为“信任又回来了，加密货币作为一种资产类别将在未来占有一席之地。” 加密货币爱好者与黄金投资者至少有一个共同点:对法定货币体系崩溃并走向灾难的观点表示同情。尽管全球经济的风险依然存在，而且随着股票和债券显示出逆转20年来同步上涨模式的迹象，许多人将继续相信更有分量的投资。《金属日报》(Metals Daily)的Norman表示:“很难抵制一项拥有5000年财富历史的资产。”

会员

夏洛特2023-05-28

写在 Terra-Luna 归零一年后：信任重建中心化交易所将继续存在

户资金的案例再次发生，这种做法导致许多散户投资者在交易所破产时蒙受重大损失。在 FTX 崩溃之前，新加坡金融管理局 (MAS) 就在 2022 年 10 月发布的一份咨询文件中提出了新规定，要求加密货币平台将其资产与客户的资产分开， MAS 还就加密货币平台是否应任命独立托管人来保护客户资金寻求行业反馈。因此，CEX 应该重新考虑“一站式服务”的说法。虽然在托管和交易之间拥有一个无缝的前端用户界面是有意义的，但在后端，投资者的资产应该由外部和合格的托管人单独托管，例如银行或注册经纪自营商。 CEX 应寻求并发布审计师的独立证明，以验证资产确实是隔离的，以及稳健的风险和治理要求是否到位。在无需信任的系统中灌输信任当中本聪在 2008 年发表开创性的比特币白皮书时，他们设想了一个不再需要依赖盲目信任的货币体系。然而，当今大多数投资者接触数字资产的切入点——交易所——仍然以一种几乎不透明的方式运行。 2022 年的事件表明，要让行业向前发展，投资者保护、透明度、稳健的治理结构和为客户提供价值必须回到交易所建立和运营方式的最前沿。拥抱这些价值观的 CEX 将发现自己具有竞争优势，因为投资者越来越依赖可信赖的集中式平台来管理他们的数字资产组合。随着我们继续重建，该行业可能会回归其本源：一个诞生于更公平、更透明和更高效的金融生态系统愿景的行业。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

6月1日香港Crypto开始交易 CFX还能回暖吗

布了一份新的加密货币行业规则手册，指出散户投资者可以从 6 月 1 日开始交易加密货币，届时新的加密平台许可制度开始实施。香港试图在该地区吸引加密货币公司的同时，美国也在对加密货币进行监管打击。至于中国，它在 2021 年禁止使用加密货币。但随着 web3 白皮书的发布，似乎以某种形式向行业开放。本周早些时候，国家广播公司中国中央电视台 (CCTV)播出了一段关于加密货币的片段，该片段以比特币标识为特色，据币安的赵说，这是一件“大事”，因为“从历史上看，像这样的报道会导致牛市。” 该片段的特色似乎是香港的比特币 ATM。除了一个大的蓝色比特币标志外，还可以看到一个写着“购买比特币”的选项。该部分还强调了 NFT。但此后该部分已被删除。这似乎表明中国社会对该领域的兴趣越来越大， Conflux 生态系统播放列表（中国叙事的一部分）随着 6 月 1 日开始的 HK Crypto 零售交易，最近我开始添加 $CFX生态代币：$ABC, $GOL , $NUT , $PPI 这就像是对$CFX 的杠杆下注 CFX拥有6.4 亿美元的 MC 。然而，它是流动性最强的L2 gas代币，并且可以杠杆化 CFX的 TVL一直在稳步增长，自 1 月以来增长了 10 倍公牛案例投资更多CFX = 更多 TVL = 更多收入将上涨 CFX 价格随着 Conflux 生态系统的不断发展和吸引更多参与者，Conflux Defi 中的总锁定价值 (TVL) 预计会增加。TVL 的这种上升趋势自 2023 年初以来就很明显，这与$CFX价格上涨和 CFX 生态意识的增强密切相关。 1）PPI 是具有最大流动性的主要 DEX 市值 ~ 1000 万美元，TVL ~ 2800 万美元洛杉矶。时间锁定让您的 LP 得到提升并获得 launchpad 分数；质押少量$PPI（用于提升）+ 增加流动性 + 质押 LP。 2) NUT 是Conflux上的 LSD 协议；质押CFX获得自动复利衍生品；网站=干净；最近添加了 ve 机制，NUT代币可以锁定为#veNUT（现在不值得）；LPing xCFX/CFX 可以赚取NUT；他们的 DAO 也是新生的 3) GOL 是AAVE / RDNT /借贷中心；凭借 550 万美元的市值、约 1000 万美元的 TVL（已提供）、3 万美元的每日交易量（在雷达下）和 4 月 30 日 160 万美元的可观美元流入，协议的多 LP APR 和资本效率使其成为最佳 4) ABC $ABC是最古老和最大的赌注池，公平发布没有VC/预售总供应-888,888$ABC代币其中每25天每1000 CFX空投0.05ABC，预留70%作为ABC POS池用户的奖励10%运营支出20%团队通货膨胀 ~2000 $ABC代币每月即 8000 美元基于 CFX 在 ABCpos 矿池中抵押了 35,449M CFX 年化利率为 11.66%（在较低的一侧）分配了 421 万 CFX，其中 $ABC 收取 8% 的绩效费用收益率 = 336.8k CFX x 0.303 = $ 102K收入从这笔绩效费用中，60% 用于代币回购、销毁、LP 或再投资于 ABC 池，40% 用于运营费用据我了解，到目前为止，该团队尚未进行任何营销工作。ABC 的生存很大程度上归功于社区的有机支持。幸运的是，该团队对 CFX 团队进行了 KYCd，从而建立了信任。来源：金色财经

金色财经2023-05-27

虽然比特币以太坊持续下跌、但这几种山寨币保持涨势

们有能力直接影响加密货币的价格。同样，散户投资者经常试图效仿加密巨鲸的交易策略，放大它们对加密资产价格的影响。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-05-27

24小时热点