FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克确认完成收购推特交易时间点

以440亿美元（3214亿人民币）收购推特的交易。马斯克是在与银行家举行的视频电话会议做出的这一承诺，后者为其收购推特提供资金支持。知情人士称，这些银行将为马斯克提供130亿美元债务融资，他们已经完成了最终的信贷协议，正处于签署文件的过程中，这是真正向马斯克提供现金之前的最后步骤之一。知情人士透露，马斯克在电话中还承诺，在交易完成后，将帮助银行向基金经理推销债务。这对七家银行来说至关重要。在马斯克10月初突然大变脸，决定继续收购推特之后，七家银行陷入了困境。通常情况下，银行会在交易完成前，以垃圾债券和杠杆贷款的形式向基金管理公司摆脱债务承诺，但时间紧迫和全球信贷状况恶化，他们被迫将债务保留在账面上。以摩根士丹利为首的华尔街贷款机构近几周一直在准备为这笔债务提供资金。但对马斯克来说，一切都是不确定的，这位善变的亿万富翁几周前还在寻求退出这笔交易。最新融资进展表明，他正处于交易的最后阶段，以遵守法庭规定的10月28日最后期限之前完成交易。知情人士称，这些银行预计将在周二收到最后手续之一的借款通知，现金预计将在周四被第三方托管。本月早些时候，负责此案的特拉华州法官要求双方在美国东部时间10月28日下午5点之前达成新协议，否则案件将在11月继续进行为期5天的审判。如果双方不能在周五之前达成协议，严格来说，即使诉讼恢复，审判日期已经确定，他们也可以继续谈判。但一场持续的官司不太可能给马斯克带来任何好处。阿隆-贝克表示：“他知道他没有出路，并希望避免公开羞辱。” 总部位于纽约的国际非营利法律智库和诉讼基金 The Lawfare Project 的高级律师杰拉德·菲利蒂（Gerard Filitti）此前表示，如果审判继续进行，马斯克将面临冗长的证词，并且可能会看到他的更多私人文本向公众公开。上周，彭博社援引多位知情人士的话报道称，推特和马斯克正在起草文件，以便在周五的最后期限前完成交易。当马斯克最初提出结束诉讼并以原价收购该公司时，推特似乎对这位亿万富翁的意图持谨慎态度。该公司表示，在马斯克证明资金到位之前，不会完成这笔交易。马斯克最初为推特提供的融资方案包括210亿美元的现金和125亿美元的保证金贷款，以他在特斯拉16%的股份为抵押，以及从几家银行获得的130亿美元贷款。但据 Insider 网站的卡利·海伊（Kali Hay）报道称，至少有一位投资者正在考虑退出这笔交易。彭博社周四报道称，包括摩根士丹利在内的银行正在敲定融资事宜。Wedbush 科技分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）周五在一份报告中称，这位亿万富翁还将获得320亿美元，但很可能出售50亿至100亿美元的特斯拉股票，为这笔交易提供资金。如果马斯克在本周完成交易，即使达成协议，这一传奇仍有可能继续。这笔交易将开启推特重大变革的新篇章。上周，《华盛顿邮报》报道称，马斯克计划裁员约75%。据《时代周刊》报道，周一，推特员工开始分发一封公开信，抗议可能的裁员。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

10.26以太坊率先突破压制强势拉升多头是否崛起单边行情即将到来？

2.马斯克对银行表示计划在周五完成收购推特交易 3.加密货币总市值回升至1万亿美元上方 4.数据：全国各地政府对元宇宙相关产品和服务的总招标金额超1.3亿元 5.数据：近24小时全网爆仓8.06亿美元 6.BitMEX创始人：生态系统使Solana等竞争对手无法击败以太坊交易心得很多交易人都知道自己耐心不够，总是不能耐心等利润跑起来，但却不知道根本的原因是什么，其实就是因为不愿意等着亏。等待是一种很磨人的事情，如果能够确定结果是自己想要的，等起来还算容易，一旦未来不确定，而且极有可能等来的是不想要的结果，那就很难让自己坚持等下去。交易就是一种不确定结果的等待。只有过了“等着亏”这一关，才能进步，才能云淡风轻的有收益！ BTC 分析大饼昨日白盘没什么动静，晚间多头发力急速拉升，最高触及20400一线承压回落，最低跌至19985一线，目前币价在20200附近震荡，四小时级别k线连阳放量拉升突破趋势线压制，随后回踩未破支撑，短期行情处于高位震荡，macd多头逐步放量双线金叉向上延伸，ma均线向上发散指引，大饼自十月以来一直处于震荡阶段，当前虽有拉升但还是未能打破，日线级别从盘面来看行情仍有上行的需求，副图指标呈多头运行，预计上破的概率很大，日内思路上建议低多为主高空为辅，上方压制20500-20800，下方支撑20000-19700 ETH 分析以太坊整体比大饼走势较强，凌晨多头强势拉升一分钟一百点，随后延续多头走势最高触及1524一线，恭喜跟上昨日思路的朋友顺势做突破的获利120点，目前币价在1490附近震荡，四小时级别突破趋势线压制走出连阳，ma均线向上发散，macd多头逐步放量双线金叉运行，昨日以太坊率先向上走出突破，然后大饼跟随，经过这么久的横盘震荡爆发力度肯定不会小，被套牢的筹码肯定不会轻易解套，短线预计还会继续上行，昨日文中提及日线及周线级别底部不断抬高，也就说明行情既然不能下破那反弹则是必然，目前行情打破区间震荡形成顶底转换，日内思路建议低多为主高空为辅，上方压制1520-1550，下方支撑1460-1430 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2022-10-26

一览Lens生态近30个项目：有哪些项目值得重点关注？

的，Lens Protocol 也曾在推特上对 CultivatorDAO 进行多次介绍。 CultivatorDAO 位于中间件层，但用户始终可以直接访问去中心化协议上的任何内容。被任命为初始 Cultivators 的人将负责维护两个列表，一个「垃圾邮件」列表和一个「已验证」列表。Cultivators 将收到来自数据提供者的提案，其中包含要添加到任一列表的帐户列表或方法。DAO 将投票决定是否接受该提案。根据此前通过的提案，初始 Cultivators 包括 Aave Companies 数据科学家 pealco.lens、Lenster 首席维护者 yoginth.lens 等 5 位成员。也就是说，普通用户将能够对他们看到的内容有更多的控制权，因为他们可以标记或报告任何被认为违反社区准则的内容。另外，CultivatorDAO 也是可分叉的，这意味着 Lens 社区可以分叉 DAO 并创建自己的版本，以满足他们对内容审核的特定需求。 DAOscourse：DAO 治理平台（第一轮 Lens 赠款计划获奖者之一） DAOscourse 利用 Lens 协议构建了一个 DAO 治理平台，允许贡献者参与链上治理并拥有他们的贡献。作为 DAO，可以创建自己的页面、扩大受众、允许贡献者提出建议、讨论和投票。作为贡献者，可以创建 Profile（利用 Lens）、拥有您的贡献并监控最喜欢的 DAO 的治理。在黑客松 LFGrow 中，DAOscourse 被授予最佳 DAO 工具奖。链接：https://daoscourse.com/ Zilly（黑客松 LFGrow 12 个获胜项目之一） Zilly 也是在 LFGrow 黑客松期间构建的，该项目旨在确保其所有成员都有归属感。项目方可以创建任务、投票、竞赛或者赏金等任务，社区成员在完成每项任务后可以获得奖励。链接：https://zilly.social/ 发现 / 搜索 Refract：Link Board（官方网站推荐） Refract 自称是一个建立在 Lens 上的链接趋势排行榜 Link Board，在 Refract 上可以分享链接，发现新项目、热门文章和最新趋势。不过，当前 Refract 上在发布链接时一直报错，目前趋势页面没有内容，时间线一栏中最新一条链接为两个月之前发布的内容。 https://refract.withlens.app/ Greenhouse：在 Lens 上搜索和发现朋友 Greenhouse 可以帮助用户在 Lens 上搜索和发现朋友，在搜索框输入域名即可查看该地址是否设置了 Lens Profile。Greenhouse 是在 ETHGlobal ETHOnline 黑客松上构建的。链接：https://greenhouse.social/ Sepana：去中心化搜索协议（Lens 官方网站推荐） Sepana 旨在构建去中心化网络搜索，Sepana 构建了三款产品。其中 Lens Search 允许探索 Lens 上的内容、Profile 以及查看社交图谱和最新帖子；AskMirror 使用机器学习对 Mirror 上的内容进行标记和分类，允许搜索文章、内容和创作者，以及发现感兴趣的内容。Cloutavista 是一个针对去中心化网络 DeSo 的高级搜索产品，与 BitClout、diamonddapp 等集成。链接：https://sepana.io/ 其他 RE:MEME：链上 meme remixer（Lens 官方网站推荐） RE:MEME 由 Aave 研发部门 Newt 构建，是一个构建在 Lens 协议上的链上 meme remixer，允许用户上传 meme 模版，也能选择是否收费，然后其他人可以用图像编辑器添加文本、绘图和补充图像等。RE:MEME 还可以扩展到音乐、视频和学术论文等媒体格式。链接：https://www.rememe.lol/ Clipto：提供名人视频定制服务（第一轮 Lens 赠款计划获奖者之一） Clipto 类似于类似于视频网站 Cameo，面向用户提供名人视频定制服务，为创作者提供新的盈利模式，普通用户也可以在购买视频定制服务时获得参与奖励。具体工作流程为，用户在 Clipto 上探索和搜寻喜欢的创作者或加密明星，然后可以向创作者付费请求个性化视频，个性化视频会被铸造成 NFT。链接：https://www.clipto.io/ Soclly：针对创作者或资深人士的时间拍卖网络（第二轮 Lens 赠款计划获奖者之一） Soclly 自称是一个由 Lens 协议提供支持的的、以创作者为中心且专注于社区去中心化社网络。创作者或者资深人士在平台上完成注册后可以添加自己的技能和经验，以及设置可用时段和费用，然后帮助其他人解决问题。请求者可以去预约选定创作者的时间（半小时），预约时需要付费，预约成功过资金就会转入创作者钱包，之后就可以在约定的时间与创作者进行会议。Soclly 上的通信由开源隐私 Web 会议应用 Jitsi 提供支持。结合 Soclly 应用功能来看，Soclly 更像是一个针对创作者或资深人士的时间出售和知识分享项目，给予普通用户一个与创作者深度沟通交流的机会，同时创作者也能从中赚取收益。Soclly 当前版本尚不支持连接 Lens，之后发布新版本后将支持 Lens Profile。链接：https://www.soclly.com/ LensPort：针对 Lens 协议的社交 NFT 市场 LensPort 于 10 月初推出，是一个构建在 Lens 协议之上的市场，将社交平台和 NFT 市场相结合，用户可以在其中发布、出售帖子，其他人可以支持创作者，也可以发现热门 Profile 和帖子。链接：https://lensport.io/ Lensta：针对 Lens 协议的图片流 Lensta 是一个针对 Lens 协议的 Image Feed（图片流），可以浏览 Lens 中带有图片的最新、最热门以及 Lenster、Lensport 等上收集费用最多的帖子。 https://www.lensta.xyz/ Phi：可视化链上身份（第二轮 Lens 捐赠计划获胜者之一） Phi 最初是能够可视化链上身份，并基于通用 web3 设施如 ENS 域名或钱包活动来构建元宇宙数字身份系统。Phi 当前在 Polygon 测试网上支持用 ENS 域名获取土地，以及根据链上活动获取物品以及创建链上身份。Phi 获得了 Lens 协议第二轮捐赠计划获胜者之一。链接：https://philand.xyz/ Lensdrop：奖励粉丝 Lensdrop 允许创作者用空投或者一些代币其在 Lens Protocol 上的粉丝。链接：https://lensdrop.netlify.app/ Mad Finance：Web3 广告协议（第二轮 Lens 赠款计划获奖者之一） Mad Finance 通过实时资金流（借助 Superfluid）将赞助商与 Web3 发布者和影响者联系起来，让内容创作者有机会直接收集他们应得的费用。Mad Finance 也是黑客松 LFGrow 的获胜项目之一。当前，Mad Finance 还未推出。链接：https://madfinance.xyz/ Troop：搭建协同投资平台（第二轮 Lens 赠款计划获奖者之一） Troop 是一个基于 Lens 的搭建协同投资平台，可以与朋友一起创建和管理投资组合，然后其他用户还可以对这个投资组合进行投资来获取收益。链接：https://www.troop.finance/ 参考：https://aave.notion.site/Lensverse-a5926eab1d8148eda10053af9f4e28a0 https://twitter.com/LensProtocol/status/1537838785874083847 https://twitter.com/LensProtocol/status/1517161476833742854 https://twitter.com/LensProtocol/status/1509221287369261057 来源：金色财经

金色财经2022-10-26

超块链创始人史兴国对谈谷燕西：深度解析新公链Aptos上线风波与Web3应用底层逻辑

现在有任何一个Web3产品试图做分布式推特或分布式YouTube，我认为这都是定位错误，这根本是不可行的，因为迁移成本太高了。而且，Web3迄今为止看到的产品并没有比Web2的相应的产品形成足够大的性价比差异，以此来吸引用户放弃现有习惯转而使用Web3的版本的产品。所以但凡提什么分布式推特或者分布式YouTube，基本上看都不用看就知道没戏。我倒认为Web3产品不光是只有分布式技术，而且在产品方面也会有和现有的产品是完全不一样。在所谓的Web2时代，通讯人跟人之间的通讯，这定义了它跟Web1的主要区别，Web1的雅虎、搜狐其实是信息汇集，是单方面传播，个人没法参与。Web2的微信、推特和Facebook这类东西都是让大家共同参与。所以Web2产品跟是Web1产品完全不同的。 Web3也是同样的道理，Web3的完全分布式更要求差异化。首先我认为，真正成功的Web3产品不会是一个现有的产品种类，不可能是什么即时通讯，或者是长视频短视频、电商，甚至包括搜索等等。Web3的爆款产品肯定不会出现在现有的产品种类里面。其次我也认为它是一定不会从企业开始。所以您刚才提到的企业如何建立生态的观点，对此我持有不同的意见。我认为Web3爆款的产品一定从个人用户开始，而不是从星巴克，NBA这样的中心化组织开始。因为Web3是分布式，分布式讲究的是个体和个体之间直接交易，而现有的机构不管是NBA也好，还是亚马逊也好，它们都是中心化的。让一个中心化的实体来参与分布式生态，这本身就是个矛盾。另外，就企业和个人来说也从来不是企业率先采用创新的，除非这个产品本身就是针对企业的。比如说Oracle这种，它本身就针对企业。但任何一个比较有意义的创新通常都是从个人用户开始，Web3更是如此。第三，我认为还有一个本质上的一个差别是Web3最支持的是个人和个人之间，也就是点对点之间的直接价值交换。所以任何一个产品如果没有涉及到点对点之间的价值交换的话，我认为这就不是个Web3应用，而是相当于一个外挂。当然它不会全都是分布式，但它确实是基于区块链形成的链上节点，让用户之间的可以进行直接的数字资产和数字货币之间的交易。从这个意义上来说，现有的推特或者Facebook这样的信息类交流根本不是Web3应该主要涉及的用途和应用。我刚才也提到，DeFi是我心目中的Web3产品。DeFi让我们在全球范围内进行资产交易，性别、宗教、信仰、语言这些都不需要也不重要，一切由智能合约来控制。当然它目前还跟实体经济没有关联，所以DeFi还是只能在币圈里转。如果现在有一个新的Web3产品能跟一些实际的需求、货币甚至当地法律来设计及交换，而且它确实不受地域文化或者性别等因素的限制的话，那才能真正的发挥出Web3的特点。我认为这个方向才是最有希望让Web3打造出创新型的，前所未有的差异化产品的方向，而且在这个领域里才能有可能建立一个全球范围的生态。【史兴国】我非常认同您的观点，包括您前面提到的Web3更多的是个人和个人之间的点对点交易，企业相对个人更难成为Web3的启动者，这点我其实是非常认同的。我在前几期节目里头一直在强调企业在Web3中可能起到的作用，其实更多的是在中国语境下寻找一种让实体经济和Web3结合的方式。本质上讲，Web3不需要企业参与，但如果我们把实体纳入到Web3业务当中作为一个指标来看的话，一旦这个指标实现，就意味着Web3不再是加密领域的自嗨或者空转，而是变成了真正去支撑需求的模式。这种情况下，我觉得Web3就进入一个健康发展渠道了。所以我特别认同您的说法，但是企业在里头能起多大的作用，有多大的参与度，这决定了Web3能否支撑实体经济的这么一个指标的参考点，就看哪些企业更适合参与并利用Web3的一些特点。 Web3和Web2本身在技术层面可能并不是泾渭分明的，但业务方面的区别是非常大的。两者之间并不是一个简单的线性演进的关系，所以直接迁移是不可能的。业务逻辑和业务参与方的不同导致仅仅把Web2产品中加入Web3的技术要素，比如加入区块链、钱包、NFT，这些肯定是行不通的，就好像在鸡身上安上了鸭子脑袋一样，把它扔到水里还会沉底。所以我们也可以把这个情况看成以前Web2刚刚起步的时候，那时候很多互联网产品都增加了社交属性，甚至连支付宝都开始开始做社交方面尝试，但最后这些尝试大多都不成功。另外更早期电商刚刚高速发展的时候呢，非常多的企业就在自己的网站上开辟了电商模块，以此希望推动自己产品的这种销售，但后来你没有一个成功的。 Web3的业务模式有很强的社区文化和私域的属性，用户的自发认同和个性体现在这里是至关重要的东西，而参与感和获得感是Web3本身的应用灵魂。反倒是像去中心化、钱包资产等是相对次要的东西，所以仅仅把Web2应用在技术上改造成带有加密属性的东西并不能解决参与感，不能解决个性化，也不能解决文化共鸣的问题，也就意味着它不能解决Web3应该去解决的业务问题。所以Web3解决的是Web2不能解决的问题或者难以解决的问题，比如私域流量问题，Web3像是一种关注力上的众筹。但在发展上，我觉得Web3并不会让Web2消失，只是企业应该很严肃地将Web3当成一个全新业务来看待。用Web2做简单改造是没法产生Web3灵魂。以前在相对都很多东西都比较匮乏的时代，企业其实只要努力就够了。以前产品要物美价廉量大，但现在，除非你是一家不经营品牌的代工厂，否则企业必须要实现在产品或者在品牌上与用户的共情，用这种方式来打造一个生态，让你的产品在人群中产生纽带效应。虽然听起来像苹果、小米现在做的，但这绝不是用现有的APP或者网站改造一下就能实现，你必须要有配套的相应的方案，要绑定相应的权益并提供相应的回报和互动，而且整个过程是由你的志愿者团队去组织，而不是由你亲自操刀决定一切。如果不了解这些的话，企业向Web3推进的计划肯定会无疾而终。所以我们特别希望所有企业都能开放思路。在Web3时代呢？能向这个下一个BAT去迈进？接下来我们再来聊聊通证经济。迄今为止，称得上成功的Web3应用无一不是通证经济模型的产物，包括但不限于NFT的蓝筹领头者无聊猿、GameFi的现象级产品StepN。但在金融系统监管力量“稳定压倒一切”的监管之下，通证经济在国内发展举步维艰。早在2019年，多家交易所正式清退国内用户，而StepN也在今年上半年进行了清退动作，中国的Web3创业者基本上在这条路上很难走通。请问谷总，通证经济模型是否是web3 应用必须的?是否有可能在合规的范围内设计通证经济模型？【谷燕西】首先我认为通证经济模型在Web3的绝大部分场景下都是必须的。因为Web3主要是调动各类用户参与的积极性来共同参与建设生态，参与生态，你需要让所有参与者都能获得生态发展带来的收益，通证就是在收益问题上的一个非常好的解决方式。但是收益是不是必须通过通证来发放，这就不一定了。而且我们的目的是让所有的参与者获得生态发展的收益，那具体的代币怎么设计，是否合规，这些也是有说法的。我们无论在哪都会受到当地金融监管，即使是在美国，SEC（美国证监会）也认为除了比特币之外，其他的代币都有证券化的嫌疑。许多代币都有可能受到SEC的起诉，被迫终止发行，所有的代币都在想办法来规避SEC的监管。在美国，加密货币的风险还是挺大的，在其他监管更严的国家或地区就更不用提了，我们可能连发币都做不到。但是我认为，即使在这样的情况下，与参与生态建设的参与者共享收益仍然是非常正确的。主流的金融机构采用的方式是股票，以此来获得生态发展的收益，用户只是购买产品、享受产品或者是直接投资。除了直接投资并持续持有股票的方法外，用户是难以与生态共享发展红利的，在现有的股票制度下，早期的用户只获得了当时购买产品所获得的使用收益，但他并没有得到生态发展带来的资产或是价值收益。就像我们在微软早期花100元购买了什么产品，到现在这些产品早就在技术的发展中丧失了绝大多数的意义，只能成为一种我们研究科技发展史的工具甚至是多数人眼中的废品。 Web3就提供了一个机会，让这些早期的用户也可以通过购买产品来获得支持生态发展的收益，其实Web3的主要精髓就是奖励早期用户。早期用户跟晚期用户的区别也基本相当于投资者和经营者的区别。所以在激励机制方面，我认为我们其实是可以把现有的股票机制进行一些优化并应用在Web3领域之中。总之在目前的情况下，即使是在合规的前提下也是有可能设出一个代币的经济模型来激励早期的用户帮助生态发展的，不管是VC也好，还是经营团队也好，还是用户也好。而且如果我们说的是一个真正的Web3生态的话，这里面其实只需要早期的经营者或者维护者和后期的维护者以及用户就可以了，像比特币就没有什么VC。中本聪在发明比特币并挖矿后一直持有，后期比特币涨起来了，他也就变得非常富裕了。矿工也一直持续获得这方面的收益，即使是用户，他们早期参与购买比特币越多，那么现在就越来越富裕。我认为这是Web3的理想状态，当然这个理想状态也要跟现实具体相结合，比如很多创业团队需要有资金的支持，所以还是需要VC来发挥作用。话说回来，生态是否能发展起来，最关键的还不是代币模型，代币模型只不过起个激励促进作用，关键还是应用在业务层面是否能真正满足需求，也就是所谓的产品跟市场需求的匹配，代币模型只是在其中的助推器。第二板块：创作者经济【史兴国】您刚才举的微软的例子我觉得特别精确。类似的情况也体现在特斯拉的一次降价促销活动中。当时特斯拉刚刚提高了产能，然后宣布降价，每部车大概从5万美元一下降到3万美元。当时引发了很多早期消费者的不满，尤其是降价前不久买车的用户，昨天买车今天贬值，也因此与特斯拉产生了比较大的冲突。这其实就是企业在发展过程中，由于生态过大，一些利好并没有让大家全都享受到，早期用户感觉因此受了损失。所以如果像您说的，有一种很好的机制去处理这个问题的话呢，早期用户不仅不会因为降价感到受到损失，反而可能会更开心，因为这个生态发展得更好了，我也可能因此得到一些收益，至少我的早期投入会变得更有意义，更有价值。也是早期用户在利益上与经营者、投资者达成了一致，而不是类似零和博弈。这种形式目前在创作者经济方面还算有一定发展，而创作者经济似乎在Web3时代焕发出更强烈的生机，因为Web3为创作者们夺回了内容的所属权。曾经的Web2创作者经济生态中的一些不愉快的遭遇催生了如今的Web3创作者经济，例如账户或作品莫名其妙被平台冻结，条款被平台单方面更新，数据被平台悄然无息地删改或者利用，收益被平台不可辩驳地扣掉等等。于是，内容创作者呼吁Web3时代的来临，但Web3的创作者在夺回内容所属权的同时也丧失了平台为他们提供的收益。此外，在 Web2 世界，作为创作者，商业模式就把流量做起来，然后通过广告变现。刚才我们提到在 Mirror 提供个各种变现方式，但这些也都是建立在拥有了一定的用户规模的基础上。目前的Web3内容创作不仅极度依赖Web2社交媒体的传播，还存在着比Web2更大的内容无法被读者所发现的问题，毕竟Web2平台有门户和算法推荐机制。请问谷总，您认为创作者经济在Web3面临的困局该如何解决？【谷燕西】我个人认为最有可能的Web3应用就是创作者经济。虽然Web2的经济体比如星巴克、NBA、耐克等都在利用NFT来卖产品这确实能在短时间内凭借用户的好奇心理赚取利润，但肯定不会做成一个大的生态。而创作者经济恰好就是Web3的用武之地。我刚才也提到过，Web3应用能成功的一个基本特点是个人和个人之间的直接沟通，Web2时期我们是依赖信息去沟通，而Web3可以实现价值上的沟通，还可以通过分布式记账和货币实现数字资产的全球交易。在此条件下，创作者经济可以实现全球范围内创作者和消费者的直接交易。未来很有可能在这一领域诞生杀手级应用。话说回来，即使如此，创作者经济的应用也不可能是纯分布式的，一定会存在一个中心化平台，但开发者需要注意的就是通过设计让中心化平台只起到运维作用而不能主宰生态。如果主宰生态的话，那就和现在的电商平台没什么区别了。你要是发表了什么不满的言论，平台直接接在账户上扣款都不稀奇。这个平台对生态的作用只能是辅助，比如像矿工之于比特币这样的维护生态发展的角色，他可以获得生态发展的收益，但绝不能主导生态的发展。第三板块：DAO 【史兴国】 DAO组织近年来迅速兴起、流行起来，可真正深入看DAO的发展，我们不难从中看出若干问题，其中最为突出的可能是DAO工具在数量上甚至多于DAO本身。就像曾经旧金山的淘金热，真正保证能创造收益的并不是矿工，而是出售镐头和铁锹等工具的人。但这仍旧没能让DAO的生态繁荣起来，然而 DAO 仍然在最基本的管理层面挣扎。新的DAO在产生，旧的DAO在消失。有的DAO还能留下一个混乱的社区继承DAO的“遗志”，例如DeWork 最大 DAO 组织 PandaDAO的解散，当然还有更多名不见经传的DAO消失了，却没有激起加密世界的波澜。请问谷总认为DAO目前面临哪些问题？如今的DAO是否需要什么多工具？我们真正需要的DAO工具是什么？【谷燕西】坦白讲，我认为正是因为DAO太超前了，如果DAO能落地应用的话，也是在某些非常小的细分领域，不可能推而广之的应用到各行各业或是各个地区。所以我认为现在行业对DAO的态度有些过于热情了，但是话又说回来，DAO的思想理念也是正确的，因为现在的Web2已经展现出平台对个人的强烈限制，我们需要的就是突破对个体的限制，让个体得以完全发展。比如我刚才提到的PayPal，以及连美国总统都能禁言的推特，现在的中心化平台已经发展到难以控制的地步了。DAO在这种背景下也自然而然地兴起并成为热门话题。但以目前的这种形式也就是完全民主化的投票决策的话，我很怀疑这种方式到底能走多远。 DAO实际上就是一种组织形式，现有的主流组织形式当中有上市公司、私有化公司以及组织性会员制的公司，其中会员制公司的形式就特别近似DAO，它依靠组织成员共同投票进行决策，比如美国新出现的，由一些非交易所的主流金融机构组成的交易所MEMX（Members Exchange），试图以行业联盟的形式来冲破主流交易所集团对交易行业的垄断。成立这一组织的前提就是他们自己有客户、有产品，也可以自己进行交易，统一服务成员机构，从其中的服务来赚取业务利润。这样也与主流的交易所集团形成了非常好的差异化的竞争。我认为DAO的组织形式也不一定要让所有参与者都参与投资和决策，在某些场景下，只需要一部分会员或核心成员就可以了。这样的方式才是可行的，也是真正能落地执行的。也就是说，DAO的理想可以在小范围的某些行业内以这样的形式落地，而且代币通证经济的出现也可以代表DAO成员的权益，其中一个主要权益就是投票权。从Web3或区块链的角度来说，我们可以把现有的会员制组织进一步放大，让它更加强大，事务面更广阔的，而不是完全从乌托邦式的分布式组织去做，而是从现有组织中做改变，让组织形式逐步演进，这样的话更可行。【史兴国】我非常认同您的观点，DAO确实还存在非常多局限性，很多东西都过于理想化。所以现在很多DAO方面的尝试遭遇一定的失败，我觉得也挺正常。因为在很多情况下，可能某些业务是不适合用DAO的方式来解决，这样的方式会遇上更大的弯路。【谷燕西】是的，就像你有一把锤子的时候，你看满世界都是钉子，总想去锤一下。比如刚才提到的Panda的解散就有一定代表性。严格来说，它的解散并非技术问题，而是组织管理上的问题。 DAO团队创立初期一定有相应的目标和理想，这是很好的，但随着组织的深化，由于大量资金的进入导致成员们在如何去使用资金，如何进一步让资金增值等等事情上耗费了大量的精力，也让社区对这部分的决策产生了很大的分歧和隔阂。乃至于最后，它的解散很大程度上就是因为意见不一致，以及熊市等各方面的影响。但总的来说，如今的DAO并非有共同文化或是共鸣社区演化形成，而是因为项目本身会因为DAO的风潮，能凭此获得一些融资，这才形成了各色各样的DAO。这种形成方式导致参与社区的成员并不一定都抱着让社区本身更进一步发展的目的，而是带着很强的投机目的。投机在加密领域中非常普遍，也并不是不好，但在一定程度上，它很可能成为很多早期项目的毒药，包括DAO这样的项目。所以Panda DAO的解散可能再开始就是一个必然，还是挺有代表性的，大家可以关注一下它的发展过程。对于目前的DAO面临的局限，史总认为有什么比较好的解决方案呢？【史兴国】略过治理和组织问题，其实从技术问题来讲，目前虽然存在很多工具，但DAO的门槛仍然还是太高。在治理方面也特别粗犷而原始，因为到目前为止，智能合约的复杂程度本身是有限的，所以它也很难实现一个特别细的治理。再加上开发和配置门槛极高，真正去做治理的时候，Gas费也相当高，这是Web3世界都需要解决的问题。从DAO的角度来讲，除了模式的不断试错，在开发维护方面的门槛还要随着时间来解决，当然随着更多开发者的进入，这个问题会得到改善。比如在我们的生态里就有一套工具，这套工具的目标就是让人们在未来建立和维护一个DAO，不比现在建立一个博客更难。目前来讲，我们这套工具的功能还比较简单，未来可以更好地投入使用。 DAO本身的治理会产生很大的交易量，这个交易量其实和Web3的应用交易量是同一个量级的，相比于现在的数字货币交易量至少大两个量级。因为DAO的交易频次很高，但实际上它每次交易的价值额度并不高，比如DAO需要投票决策，让DAO成员的每个人都花几美元来作为投票的代价，实际上这是完全不可行的。所以如果一个好的并行区块链来支撑的话，DAO在未来也不会有更大的规模，也不会有更复杂的业务。 DAO的解散还有一个非常重要的复杂因素，如招聘、入职和管理团队。由于 DAO 是新生事物，寻找和审查适合在 DAO 中从事工作的人才是很困难的。没有相关组织的 DAO 还必须想办法解决，当没有对手方与人才签订雇佣协议或保证人才不会泄露秘密信息时，如何解决与人才建立联系的法律复杂性。 DAO 的团队发现，向新成员传达机构知识是很繁琐的。入职后，DAO 核心团队必须确定如何管理人员，这在扁平结构中可能很困难，当一个团体试图将自己描绘成高度去中心化的时候，就更困难了。 DAO的组织形式和治理难度限制了DAO的规模，就像我们这样的开发团队一样，人少了不行，人多了更不行。请问谷总，您认为DAO是否天然与规模化一词相悖？【谷燕西】现在的DAO别说规模了，能做起来的可能性都非常小。也就是说，在模式还没有完全明确，没有几个成功的案例之前，谈规模有些过犹不及。就像我刚才说的，DAO的落地应用也只能是在某些非常小的细分领域如果没有技术和区块链协议的支持的话，仅靠人为的方式也很难把DAO做大，毕竟其中所涉及的内容还是比较复杂的，很难仅通过DAO的方式就能达成一致。【史兴国】这一点我倒是认为DAO并不是没有可能，因为DAO实际上有很多现有的学习参考对象，虽然它现在不叫做DAO。比如在计算机领域有很多成功的开源社区健康的存在了几十年，也发布了很多优秀产品，参与者数以千计，他们除了没有使用今天DAO工具来组织之外，其他各方面都看起来都像是一个DAO。这种社区就是一个典型的例子。还有一个例子是维基百科，它也是依靠社区自主运行的很好例子，它确实有一个中心化的基金会在处理事物，但本质上来讲，他的内容生产完全靠社区自己自行产生，而且基本上不依赖于外界投资。所以，有了参考方式能够让DAO项目为参与者提供更明确的参与形式和回报，我们没有理由不能做的更好。另外DAO本身也是众多自主组织形式的一种，也就是去中心化的自组织，但我并不认为DAO必须永远保持去中心化这个性质。就用您刚才举的例子来讲，公司可以是一家私有公司，也可以是上市的公众公司，但是在经营者觉得有必要的时候，完全可以再收购回来，重新变成私有化公司。虽然DAO本质是一个自治组织，但我们也应该允许它在一定程度上可以变成一个传统组织。比如说变成一个公司或是基金会。反过来，一个传统组织也可以尝试去转变为DAO。因为不同的组织自然有不同的优点和局限。本身项目的发展应该以参与者的利益和项目本身的持续性作为一个主要参考量，不必过于坚守原初的去中心化本质，我从始至终都觉得这是没有必要的。虽然加密货币默认解决了支付问题，但 DAO 在管理和自动支付方面，面临很多障碍，经常导致延迟支付。有时，DAO 用他们的原生代币进行支付，这是很不稳定的。我们还听说，贡献者经常发现，他们很难将加密货币收入作为一个可靠的收入来源。此外，许多活跃的贡献者发现很难让 DAO 项目支付他们的费用，如 SaaS 支出、旅行费用报销等。所有这些都导致 DAO—贡献者的支付体验不佳。也就是说，无论是在支付的便捷性、即时性还是在DAO所能提供给贡献者的经济回报看，DAO都远远不如如今成熟的公司制。我们不得不承认，DAO 作为一个新兴的组织方式，就像硅谷车库或是早期的加密世界一样刚起步，能提供丰厚薪资的岗位和机会是相对比较少的。大家都在“为爱发电”。请问谷总，DAO的这个困境可以通过什么方式得以解决？未来什么时候可能才能成为现实呢？【谷燕西】我觉得还是在一些细分领域吧，刚才你提到那些维基百科或者是开源软件社区都是有可能率先实现DAO的，具体它们将来能发展到什么程度，能支持多广的业务范围多，这确实还有待观察。【史兴国】那您觉得DAO有没有可能成为Web3赛道中相对比较主流的组织形式呢？【谷燕西】我觉得不太可能，起码是在近期不太可能。这倒还与分布式技术没有什么直接关联，但是如果需要用民主投票的方式来解决一些共同关心的问题的话，还是得看具体的细分领域，需要具体行业具体分析。【史兴国】了解。这方面我的思考和关注不是很多，所以也不会过于武断，我的看法比您略微乐观一些。因为至少在Web3时代，用户的个体和个性体现得更加充分，所以很多自发形成协作模式自然而然地会形成DAO，当然它确实肯定会像你说的不会成为一个能完全主导Web3的形式，但它会是一种很新颖且很具有特色的形式，能够成为Web3中很多业务的有效补充。【谷燕西】这也非常有可能，Web3时代是创新的时代。坦白讲，我个人的思维也是个人的，同样也是包袱。反而不容易看到他人轻易就能看出的创新点。就像当初的分享住房酒店品牌LBNB和Uber打车、更早的阿里巴巴，甚至还包括比特币，当初都是不被市场所认可的。但是后来通过市场的检验和认可，随着资源的注入，这些项目会发展得越来越大，也就成为了主流。个人认知必然会有局限性，关键的是实践是检验真理的标准。因为现在确实非常早期，所以即使还看不到很多成功的、真正能表明DAO是可行的成功案例，但我们仍旧可以对此持一个宽容和支持的态度。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

暴涨逾10%封藏7年的古老巨鲸地址苏醒以太坊飙升与美元有关？

而以太坊飙升是与美元有关？币圈知名的推特账户Whale Alert报告称，一个包含200枚以太坊，价值约合282115美元的预挖以太坊地址在休眠7.2年后已被激活。正如U.Today报道的那样，另一个包含1947枚以太坊，按当前价格计算为280万美元的以太坊钱包也在2月被激活。值得注意的是，以太坊网络在7月30日迎来7岁生日，这个雄心勃勃的项目早在2015年就进行1800万美元的众筹。推出后不久，ETH代币在Kraken交易所的交易价格为2.77美元，随后跌至0.68美元。截至发稿时，第二大加密货币的交易价格为1486元。美元走软：助以太坊价格飙升逾10% 25日报告显示，弱于预期的美国房价数据和疲软的美国消费者信心数据帮助美元下跌，从而提振加密市场，以太坊飙升10%左右。根据美国有线电视新闻网(CNN)的一份报告，“根据标准普尔CoreLogic Case-Shiller美国全国房价数据，8月份房价同比上涨13%，增幅低于7月份15.6%和6月份18.1%的涨幅。” 报告接着说，“7月至8月的跌幅是该指数自1987年以来的最大跌幅，超过了一个月前的纪录。” 标普道琼斯指数董事总经理Craig J. Lazzara提到说：“这些数据清楚地表明，房价增速在2022年春季达到顶峰，此后一直在下降。至于美国消费者信心，根据美国经济咨商局今天早些时候发布的新闻稿，10月份美国经济咨商局消费者信心指数在连续每月上涨后下降，该指数现在为102.5，低于9月的107.8。” The Conference Board经济指标高级总监Lynn Franco表示：“消费者信心在8月和9 月上升后，在10月回落。现状指数大幅下跌，表明经济增长在第四季度开始放缓。消费者对短期前景的预期依然低迷。预期指数仍徘徊在80的读数以下，与衰退相关的水平，这表明衰退风险似乎正在上升。“ 这两条数据帮助美元指数25日下跌近1%。尽管很难证明美元和比特币是负相关的，尤其是因为比特币和以太坊的存在时间不长，但自新冠大流行开始以来，我们大多看到比特币和其他加密资产下跌，这是当美元上升时，反之亦然。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

随着每日加密空头清算超过 4 亿美元比特币价格突破 2 万美元

看不到尽头。 “有动力继续前进，”他在推特上写道。与此同时，来自监测资源 Coinglass 的数据显示了当天市场的空头程度。当天仅比特币的空头头寸清算就超过了 1.65 亿美元，创下数月新高，在撰写本文时这一数字仍在增加。跨加密货币空头清算金额超过 4 亿美元。美元在迅速下跌后奋起反抗采取行动之后，分析服务 Material Indicators 跟踪了 Binance 订单簿上不断变化的支撑和阻力。 20,000 美元区域的标志是一组总计超过 1.1 亿美元的卖单，多头设法在这种冲动下大打折扣。 “FireCharts 显示，我们今天早上看到的 1.12 亿美元 BTC 卖出墙中剩下的 8300 万美元刚刚上移，”它在一张显示交易热图的图表旁边证实了这一点。然而，在对加密货币的潜在冲击中，美元指数（DXY）在撰写本文时显示出收复其每日损失的迹象，试图获得 111 作为支撑。 “$DXY 今天终于崩溃了。预计出价在 109.50-110 范围内，”加密教育平台 Crypto Academy 的创始人贾斯汀贝内特评论道。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

暴涨逾10%！封藏7年的古老巨鲸地址苏醒以太坊飙升与美元有关？

而以太坊飙升是与美元有关？币圈知名的推特账户Whale Alert报告称，一个包含200枚以太坊，价值约合282115美元的预挖以太坊地址在休眠7.2年后已被激活。正如U.Today报道的那样，另一个包含1947枚以太坊，按当前价格计算为280万美元的以太坊钱包也在2月被激活。 (来源:推特) 值得注意的是，以太坊网络在7月30日迎来7岁生日，这个雄心勃勃的项目早在2015年就进行1800万美元的众筹。推出后不久，ETH代币在Kraken交易所的交易价格为2.77美元，随后跌至0.68美元。截至发稿时，第二大加密货币的交易价格为1486元。美元走软：助以太坊价格飙升逾10% 25日报告显示，弱于预期的美国房价数据和疲软的美国消费者信心数据帮助美元下跌，从而提振加密市场，以太坊飙升10%左右。根据美国有线电视新闻网(CNN)的一份报告，“根据标准普尔CoreLogic Case-Shiller美国全国房价数据，8月份房价同比上涨13%，增幅低于7月份15.6%和6月份18.1%的涨幅。” 报告接着说，“7月至8月的跌幅是该指数自1987年以来的最大跌幅，超过了一个月前的纪录。” 标普道琼斯指数董事总经理Craig J. Lazzara提到说：“这些数据清楚地表明，房价增速在2022年春季达到顶峰，此后一直在下降。至于美国消费者信心，根据美国经济咨商局今天早些时候发布的新闻稿，10月份美国经济咨商局消费者信心指数在连续每月上涨后下降，该指数现在为102.5，低于9月的107.8。” The Conference Board经济指标高级总监Lynn Franco表示：“消费者信心在8月和9 月上升后，在10月回落。现状指数大幅下跌，表明经济增长在第四季度开始放缓。消费者对短期前景的预期依然低迷。预期指数仍徘徊在80的读数以下，与衰退相关的水平，这表明衰退风险似乎正在上升。“ 这两条数据帮助美元指数25日下跌近1%。 (来源:推特) 尽管很难证明美元和比特币是负相关的，尤其是因为比特币和以太坊的存在时间不长，但自新冠大流行开始以来，我们大多看到比特币和其他加密资产下跌，这是当美元上升时，反之亦然。 #NFT与加密货币#

小萧2022-10-26

区块链动态2022年10月26日早参考

金色财经2022-10-26

【盘前有料】隔夜美股全线上涨，监管层集体发声，维护股市、债市、楼市、汇率健康发展

有连云2022-10-26

金色早报 | 马斯克对银行表示计划在周五完成收购推特交易

金色财经2022-10-26

24小时热点