FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普与哈里斯之争殃及加密市场
 go
今尚未明确表示个人对加密的态度，而作为拜登阵营的接替者，其很有可能延续前者严格的监管政策。特朗普、哈里斯做为政敌意见经常相左，大选压力下个人意愿更是会为选票让路。如特朗普此前并不信任加密货币，但现在却高调支持比特币。反观哈里斯，目前其在美国的三个关键州、五个摇摆州乃至Polymarket上均已领先特朗普，并且其未出席“Crypto4Harris”活动。因此哈里斯可能会秉持反对特朗普所要支持的政策的意见。大选迷雾下行情下挫、退圈频起受7月13日特朗普遇刺后支持率上升影响，加密市场迎来一波上涨，BTC约从57500美元涨至68500美元。尤其是特朗普在比特币大会上的讲话，更是让BTC重返70000美元区间。拜登则在7月22日退选后提名哈里斯成为2024年民主党总统候选人，后者的民调支持率不断攀升进而在7月底超过了特朗普。加之美国政府转移了价值20亿美元的BTC，导致分析人士猜测拜登政府将在特朗普上任前出售所有比特币。彼时叠加日本加息影响，加密市场迎来暴跌，BTC从70000美元下跌至49000美元。 8月8日，美国民主党发起“哈里斯的加密货币”运动，加密市场同步反弹，全天BTC涨幅超10%。不过当天哈里斯被爆出未参加晚些时候的一场加密圆桌会议，而随着Polymarket上预测其当选概率与特朗普持平进而大幅反超，加密市场再度迎来震荡下跌。尤其在市场消息爆出哈里斯在三个关键州、五个摇摆州上领先特朗普时，BTC跌幅最为明显。而目前更是有媒体报道哈里斯缺席了8月15日由民主党加密货币支持者组织的“Crypto4Harris”线上会议，同时哈里斯数字广告支出超出特朗普十倍。反观美股市场，自8月8日以来连续上涨，目前道指突40500点、纳指接近17600点。对于上述影响，经纪公司伯恩斯坦（Bernstein）在研究报告中表示，若特朗普赢得美国大选将利好加密市场，哈里斯获胜则利空。同时报告也指出，比特币在Polymarket赔率和民调转向支持哈里斯后有所走弱。哈里斯对加密态度的不明也让投资者担心潜在的风险，即使是特朗普一方，也有机构表示其未必能真的付诸行动。 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 表示，加密货币已经是两党共同关注的问题，但还需要采取更多行动来巩固这一地位。此外，他对特朗普承诺这些想法的可能性表示怀疑。特朗普与哈里斯之间的竞争也间接让加密市场动荡不安，暴涨暴跌的行情多次出现大额合约爆仓现象。8月16日，全网爆仓金额超2亿美元、8月9日全网爆仓超2亿美元、8月5日全网爆仓超10亿美元...... 而连续下跌的行情也让不少蓝筹山寨币抹去年内的涨幅，这也让不少OG表示开始怀疑进入Web3行业的正确性，并有退圈打算。加密知名KOL小耳朵表示已对币圈产生了强烈的信任危机，目前已出掉了本金、清仓了除比特币外的所有币。知名交易员Ansem也表示近期交易表现极差，正认真考虑永久退圈。哈里斯态度悬而未决、政治纷争暗藏投资风险回顾近期加密市场的下跌行情，究其原因与哈里斯获选概率的提升及其对加密市场不明的态度脱不开关系。此前，有消息称哈里斯竞选团队正在寻求重启与比特币和加密团队接触，如与Coinbase、Circle等加密公司。但该团队称重新与加密行业建立联系不是出于捐款目的，而是为合理监管铺路。哈里斯本人方面，与加密主题相关的会议如比特币大会、加密圆桌会议、“Crypto4Harris”线上会议等，哈里斯均未参加。此外，哈里斯至今尚未公开承诺支持加密货币行业，并反而有可能将延续拜登政府对加密货币的严格监管政策。 Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn曾分析称，哈里斯与 Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 等关键反加密货币官员合作密切。Deese 曾在白宫网站上发表文章，强调加密货币的风险，而 Ramamurti 则被认为是白宫的顶级加密货币批评家。他们的参与暗示哈里斯政府在加密货币政策上不太可能软化立场，将继续支持严格的监管措施以保护消费者和金融系统的安全。而哈里斯的竞选搭档沃尔兹更是明确主张对加密货币进行更严格的监管，不久前其甚至退还了来自FTX前高管的4000美元政治捐款。 8月10日，美联储对Customers Bancorp采取执法也让社区质疑哈里斯尝试修复与加密行业关系的诚意。种种迹象表明哈里斯并不急于向加密市场示好，并且哈里斯在未对加密市场表态前就已领先特朗普，那么除非必要，否则哈里斯可能并不迫切需要来自加密领域的资金和选民支持。筹款资金对比上，特朗普竞选团队宣布7月筹集资金1.387亿美元，但哈里斯在其竞选首周即筹得2亿美元。特朗普团队指出，截止8月，他们的现金储备为3.27亿美元，考虑到距离大选仅剩三个月，这使得他们面临一定的资金压力。另一方面，作为政敌关系，特朗普与哈里斯经常会互相攻讦，在政治主张上南辕北辙。譬如8月10日，哈里斯表示美联储的行动应该独立于总统。但此前特朗普表示，如果当选，他将寻求影响美国的货币政策。这也就是说，在对待加密货币的态度上，哈里斯完全有可能与特朗普唱反调，继续加强对加密市场的监管。而这也正是不少机构和普通投资者所担心的潜在风险。就现阶段来说，特朗普与哈里斯之间的争斗确实增加了加密市场的不确定性。但好消息是，围绕“哈里斯加密友好”的话题与新闻日益增多，尤其是两人都有一些加密友好的传言或举动流出。哈里斯方面： 8月15日，Circle CEO表示哈里斯竞选团队正积极与加密行业接触，并且提到此前的加密圆桌会议中有哈里斯竞选代表参加。 8 月 8 日，美国民主党发起“Crypto for Harris”竞选活动。该活动旨在吸引拥有数字资产的 4000 万美国选民，并表明民主党在推动区块链和加密货币行业方面的立场。 8月1日，哈里斯团队被曝出联系了来自Coinbase、Circle和Ripple Labs等加密企业的人士，以舒缓民主党与加密行业之间的紧张关系。另有消息称，哈里斯的丈夫也是一位“加密货币爱好者”。特朗普方面：特朗普曾在收割任期内多次批评加密货币，称其“不是钱”、基于“空中楼阁”且“可能促进非法行为”，并认为比特币是“骗局”。但在今年的美国总统竞选阶段，态度180°转变。特朗普对加密市场做出的代表性宣言和承诺有：如果再次当选，他将撤换对加密货币持批评态度的证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler、若当选，政府将100%保留其拥有的比特币、让美国在加密货币领域保持领先地位等。而特朗普官方商店支持比特币支付，包括鞋子和香水等商品。此外，特朗普长子Donald Trump Jr.曾表示比特币是对冲通货膨胀和专制政府的手段，并于近日宣布开通了Telegram 频道“The DeFiant Ones”，同时他也将推出加密项目。特朗普次子Eric Trump表示即将推出与“数字房地产”有关加密项目，而其曾发文称他真的爱上了加密货币/DeFi。结语就现阶段来说美国总统竞争日益白热化，特朗普与哈里斯即将展开的辩论也更是让加密市场的前景变得晦暗不明。尤其是哈里斯对加密市场始终没有表态，这让不少投资者选择了观望。而一旦加密监管趋严，那么对于行情波动本就剧烈的加密市场来说，显然风险高于机会。来源：金色财经
金色财经08-16 19:37
FX168日报:“恐怖数据”引发金价巨震38美元、日元大跌中东停火谈判传新消息
 go
6 月份的 3%。在哈里斯试图与乔·拜登经济记录中一些不受欢迎的方面划清界限并于本周制定自己的经济平台之际，价格方面取得的最新进展迹象显然对副总统有帮助。美国大选形势突变！雅虎财经深度：通胀降温，让特朗普对哈里斯的经济攻击“失去立场” 4.外汇市场在过去几周经历了巨大的波动，这导致摩根大通调整了其美元预测。摩根大通的分析师在8月14日的一份报告中表示：“7月和8月将被铭记为近期历史上较为显著的宏观和政治波动时期。六周内，投资者目睹了美国总统候选人的更换、刺杀未遂、日元TWI（贸易加权指数）上涨超过10%、预计9月将有大幅降息、以及自1990年以来VIX指数单日最大涨幅等事件。” 摩根大通对美元深感失望大幅下调美元/日元预期 5.回忆起1995年的夏天，当时，NASA的太空耐力记录被打破，两个宇航员的记录相较之下显得微不足道，他们可能在失重状态中待八个月。那也是美联储在艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）领导下开启了降息周期的时期，这一周期可能与市场对目前9月美联储降息的预期相似。1995年的周期与经济减通胀以及经济软着陆相吻合，重要的是没有转变为衰退。历史是个轮回——富国银行策略师：投资者可能在美联储降息后面临1995年重演的局面 6.摩根大通首席执行官杰米·戴蒙提出了一项计划，旨在减少美国35万亿美元的国家债务——但这一计划可能不会受到美国最富有群体的欢迎。美国的公共债务正越来越引起经济专家的关注，他们警告称，美国的开支不可持续，经济增长速度也不够快，无法跟上未来还款的速度。华尔街CEO挑战美国税收制度强调对富人实施“巴菲特规则” 7.美国副总统卡马拉·哈里斯将重点关注高食品价格问题，她的竞选团队预告了她将于周五（8月16日）在北卡罗来纳州发表的经济政策演讲，承诺推动联邦禁止食品杂货价格欺诈。哈里斯特别强调肉价上涨，她认为肉价上涨是食品杂货账单上涨的主要原因。通胀仍然是美国总统竞选中的“大问题”，哈里斯承诺整治“高物价” 外汇市场概述主要因美国经济数据缓解对衰退风险的恐慌，并削弱对美联储大幅降息的预期，美元周四强势上涨。追踪美元兑六种主要货币的美元指数(DXY)周四收盘上涨0.44%，至103.06，远离上周触及的八个月低点102.15。美国7月零售销售增幅超出预期，显示需求尚未崩溃。此外，美国上周初请失业金人数低于预期，表明劳动市场放缓仍在有序的进行。美国商务部周四报告称，7月零售销售增长1%，远超接受道琼斯调查的分析师平均预测的0.3%的增幅。强劲的美国经济数据促使交易员降低对美联储今年大幅降息的预期。零售销售数据公布后，美债收益率飙升，对利率政策敏感的两年期美国国债收益率上涨14个基点至4.09%。10年期国债收益率上涨9.9个基点，升至3.921%。根据CME的“美联储观察”工具，市场认为美联储9月降息的可能性为100%。然而，强劲的经济数据让降息50个基点被视为不可能之举。美国劳工部周四公布的报告显示，截至8月10日当周美国初请失业金人数较前一周减少7000，总数降至22.7万。此前接受道琼斯调查的经济学家的预期中值为23.5万。 BNP Paribas Asset Management外汇投资组合经理Peter Vassallo表示，周四的数据与近期市场的说法相反，即美联储严重落后于情势，必须大幅降息以避免经济衰退。市场预测已相应调整，短期美国利率当日显著上升。 Corpay首席市场策略师Karl Schamotta表示，周四的数据完全摧毁了市场对美联储在9月会议上降息50个基点的剩余押注，对美国经济“硬着陆”的恐惧几乎完全消散，而美联储官员可能会以更加谨慎的方式开启降息周期。主要货币对方面，美元/日元周四收盘大涨1.37%，报149.24。欧元/美元下跌0.38%，报1.0967。英镑/美元上涨0.19%，报1.2850。股市周四，华尔街股市迎来今年最好的表现之一，因为有迹象表明美国经济表现好于预期，尤其是美国的购物者。道琼斯工业平均指数收盘上涨554点，涨幅1.38%，报40563.06点；标普500收盘上涨1.61%，至5543.22点，为连续第6个交易日上涨，该指数自8月5日盘中低点以来上涨了约8%；纳斯达克综合指数上涨2.34%至17594.50点。周四，投资者消化英国经济增长和美国通胀低于预期，欧洲股市收高。斯托克600指数收盘上涨1.15%，收报509.88点。科技股和银行股表现出色，而房地产和公用事业股表现落后。科技板块领涨，上涨2.54%。富时100指数收报8347.35，收涨0.8%；德国DAX指数收报18183.24，收涨1.66%；法国 CAC 40 指数收报7423.37，收涨1.23%；意大利富时MIB指数收报32328.03，收涨1%；IBEX 35指数收报10885.6，收涨1.23%。商品市场受美国零售销售数据影响，周四黄金市场出现极为剧烈的波动。在美国零售销售数据出炉前，现货黄金一度升至2470.12美元/盎司，创下日内高点。但在数据公布后，金价大幅跳水，最低跌至2432.05美元/盎司，为周四盘中低点。 EverBank全球市场总裁Chris Gaffney表示：“零售销售如此乐观，表明经济强劲，这在一定程度上扭转了市场，美元正在恢复部分强势，而黄金则失去了一些光泽。” 不过，金价在受零售销售数据打击后很快触底反弹，周四收盘位于2456.47美元/盎司，日内上涨0.37%。分析人士指出，对于地缘政治局势的担忧情绪推动金价自日内低点反弹。中东停火谈判方面，据埃及消息人士周四称，正在卡塔尔首都多哈进行的加沙停火谈判各方之间的分歧依然严重。这位消息人士表示，谈判8月16日将继续进行，参加谈判的埃及代表团正努力推动各方达成共识，尽快达成停火协议。新一轮加沙地带停火谈判8月15日在卡塔尔首都多哈举行。卡塔尔、埃及、美国、以色列四方代表参加会谈，哈马斯方面缺席了当天的会谈。白宫发言人柯比周四表示，掌握的信息显示，伊朗可能会在几乎没有预警的情况下发起攻击，必须为可能来自伊朗的攻击做好准备。 FXStreet分析师Lallalit Srijandorn指出，中东地缘政治风险上升或将为传统避险资产黄金价格提供一些支撑。 CPM Group管理合伙人Jeffrey Christian表示：“政治不确定性将继续对金价产生积极影响，但也会加剧波动性。” 白银方面，现货白银周四收盘大涨2.9%，报28.35美元/盎司。原油方面，美国WTI原油周四收高。美国零售销售数据与沃尔玛等的财报强劲，缓解了投资者对经济衰退的担忧，并使他们看好原油需求前景。纽约商品交易所9月交割的西得州中质(WTI)原油期货价格上涨1.18美元，涨幅为1.53%，收于78.16美元/桶。 10月交割的布伦特原油期货价格价格上涨1.28美元或 1.6%，收报81.04美元/桶。施耐德电气高级大宗商品分析师Brian Swan表示，周四油价上涨，原因是“降息可望加速经济活动并推高燃料需求”的乐观情绪提振。分析师Adam Button表示，从技术上讲，油价在过去三个月里第二次试探72美元后正在盘整。这一测试看起来很成功，但需要反弹至84美元/桶上方才能产生一些真正的上行动力。最看涨的指标是仓位，净多头处于或接近纪录低点。库存、需求甚至中东冲突方面的积极迹象都可能导致供应紧张。周五(8月16日)关注重点（北京时间）： 14:00 英国7月季调后零售销售月率 17:00 欧元区6月季调后贸易账 20:30 美国7月新屋开工总数年化 20:30 美国7月营建许可总数 22:00 美国8月一年期通胀率预期初值 22:00 美国8月密歇根大学消费者信心指数初值次日01:00 美国至8月16日当周石油钻井总数次日01:25 美联储古尔斯比参加一场炉边谈话更多重要事件请点击此处
tqttier08-16 09:16
会员
8月16日证券之星早间消息汇总：央行行长潘功胜表示进一步谋划新的增量政策
 go
跌。 2.当地时间周四(8月15日)，拜登政府宣布与制药公司的谈判达成了“历史性”协议，谈判得出的新药价能为Medicare(联邦医疗保险)在2026年前净节省约60亿美元。另外，新药价将为参保者节省15亿美元的自付费用。 3.当地时间周四，连续11年蝉联《财富》杂志世界500强榜首的美国零售巨头沃尔玛跳涨6.58%，创历史新高。早些时候公司发布财报，在截至7月26日的13周中，公司总营收录得1693亿美元，同比增长4.8%；调整后每股收益0.67美元，同比上升9.8%；并预计后一季度营收增长3.25%至4.25%。管理层同时预测，接下来美国经济并不会出现全面衰退。
证券之星08-16 09:00
软银曾与英特尔谈判合作生产AI芯片，联手对抗英伟达
 go
美国代工厂制造AI芯片可能会使软银获得拜登政府《芯片法案》提供的资金，这一资金是美国政府用以支持美国半导体的生产。而另一方面，英特尔首席执行官Pat Gelsinger正试图让英特尔重回全球芯片制造的领先地位。3月，英特尔从美国政府处获得近200亿美元的资金和贷款，随后，英特尔大力投资，试图赶上竞争对手台积电和三星，并为公司的代工业务赢得新的重要客户。但是，本该一拍即合的两家公司谈判失败了，软银转头与全球最大的芯片制造商台积电进行谈判，但目前尚未达成协议。英特尔曾是Arm去年9月首次公开募股的基石投资者，本周披露其在今年第二季度出售了Arm的全部股份，筹集了约1.5亿美元。软银将谈判失败归咎于英特尔，称其无法满足软银对芯片产量和速度的要求。但软银也表示，能够生产尖端AI处理器的芯片制造商数量有限，因此软银与英特尔的谈判可能会重新开始。软银的大冒险仍在继续 Son正在向全球最大的科技集团，如谷歌和Meta推销自己雄心勃勃的计划，他的计划涵盖了方方面面，从芯片生产、软件开发到为如何数据中心提供电力。此外，Son仍计划设计和生产一款AI芯片，原型可能会在几个月内完成。软银最近收购了陷入困境的英国AI芯片制造商Graphcore，因为该公司在芯片生产方面有专业知识。据报道，建立新芯片生产业务需要大量资金，其中部分资金的筹集可能会依靠大型科技公司提前下订单来筹集。 Son推销计划的一个重点是，软银可以帮助对抗英伟达的市场霸主地位。今年早些时候，英伟达曾一度成为全球最有价值的公司，其AI芯片是市场上最受欢迎的产品，被广泛应用的软件平台Cuda支撑了英伟达的主导地位。一些投资者质疑，将Arm引入芯片生产领域可能会损害软银与英伟达的关系，而英伟达是软银的关键客户，但软银认为这一风险是值得的。软银的最新冒险成本可能高达数百亿美元，但目前还无法对总投资金额进行准确估计。
金融界08-16 07:40
通胀仍然是美国总统竞选中的“大问题”，哈里斯承诺整治“高物价”
go
总统候选人唐纳德·特朗普一直将通胀视为拜登政府及其能源政策的一个关键失败。除了食品价格，哈里斯还重点关注药品成本，这是周四在马里兰州与总统乔·拜登会面时关注的焦点。他们宣布，药品价格谈判将使医疗保险中最受欢迎和最昂贵的10 种药品的标价降低数百美元，在某些情况下甚至降低数千美元。周四上午，医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS)发布了首份协商药品价格清单，华尔街对此反应平淡。但行业和政府官员纷纷发表意见，直言不讳。谈判权力被纳入《通胀削减法案》（IRA）的一部分，总统乔·拜登于 2022 年签署该法案成为法律。 CMS 花了一年时间与 8 家制造商进行谈判，以达成最终价格，该价格将于 2026 年生效。在公布最终价格之前，各公司在第二季度的收益电话会议上表示，他们可以吸收当时已经看到的谈判价格的影响。这些公司都起诉了负责监管 CMS 的美国卫生与公众服务部 (HHS) 以及这两个机构的负责人，称谈判权违宪。此外，这些公司借此机会批评 IRA，称其给制药行业施加了太大压力，却没有采取任何措施来控制保险公司的保费上涨。他们补充说，这并不能阻止药品福利管理者 (PBM) 取消对药品的承保——因为他们从药品中获得的回扣可能会下降——他们警告说，这种联合行动可能会减少老年人获得药品的机会。联邦政府已宣布拨款 50 亿美元帮助应对预期的保费上涨。拜登已经采取了自己的措施来控制食品价格上涨，包括成立一个“竞争委员会”，试图通过增加肉类行业内的竞争来降低成本，这是其政府试图对抗通胀的更广泛努力的一部分。延伸阅读：美国大选形势突变！雅虎财经深度：通胀降温，让特朗普对哈里斯的经济攻击“失去立场” https://www.fx168news.com/article/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89-763453
Peng08-16 02:56
哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作
 go
发表重磅文章，在这副总统哈里斯即将接续拜登总统代表民主党竞选总统大位的时刻，提出建议，希望哈里斯能够把握美国族群分裂的最根本症结，高屋建瓴，把政策定位在塑造一个新的“进步政治”，而不仅仅是反对川普，以及川普对美国自由民主的威胁而已。本文中，桑德尔固然对拜登的政绩推崇备至，但同时，也为拜登未能胜任地宣讲自己的政治理念感到遗憾。他期望哈里斯能够更胜任地作为自己政绩的代言人。（临风）原文2024年7月27日刊于《纽约时报》，作者迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)是位享誉世界的政治哲学家，他是哈佛大学政治哲学教授、美国文理科学院院士、社群主义的代表人物。他以在网络上流行的哈佛大学公开课“正义论”和他1982年所著的《自由主义与正义的局限》一书中对约翰·罗尔斯《正义论》的批评而闻名。桑德尔教授“正义论”课程二十多年，是哈佛大学历史上最受欢迎，参加人数最多的课程之一，已有超过15,000名学生选修过这门课。它也是哈佛大学第一个免费面向公众开放的课程，全球有数千万人在线上学习了这门课。2011年，桑德尔因此在中国还被评为“年度最有影响力的外国人”（《中国新闻周刊》）。桑德尔最近出版了《民主的不满》（Democracy’s Discontent）一书。本文链接： https://www.nytimes.com/2024/07/27/opinion/kamala-harris-strategy.html 卡玛拉·哈里斯如何获胜本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：迈克尔·桑德尔译：临风编：新约客 11月胜败的关键 1 卡玛拉·哈里斯在短时间内有很多事情要做——组建团队、选择竞选搭档、向全国介绍自己。但她最重要的任务是弄清楚这次选举应该围绕什么展开。 2 过去一周，哈里斯一直在用保护民主、法治和生育自由的竞选论述，以避免唐纳德·川普再度执政。作为堕胎权的有力捍卫者和前检察官，她完全有能力将这些问题作为竞选的核心。她乐于提醒选民川普的重罪犯身份。周二，她在密尔沃基一家健身房举行的第一次竞选集会上宣称：“我打击过各种各样的犯罪者。所以请听我说：我知道唐纳德·川普是什么样的人。” 3 但站出来反对川普并捍卫生育自主权还不够。为了击败他，哈里斯需要针对川普所利用的，美国民众合理的不满对象——许多美国人，尤其是那些没有大学学位的人，认为他们的声音没有被听到，他们的工作不受尊重，精英们看不起他们。 4 她需要传达一种信息，让民主党重新与近几十年来疏远的工薪阶层选民联系起来。作为前加州参议员，她可能不太擅长传达这样的信息，而川普也毫不犹豫地试图将她打上“极左疯子”的标签。但如果她想塑造一种新的“进步政治”，能够从“让美国再次伟大”运动手中夺取对未来的定义，那么她就必须尝试。这可能是今年11月胜败的关键。这个国家的愤怒 5 为了开始解决笼罩这个国家的愤怒和两极分化，民主党人需要回想一下是什么让我们陷入这个动荡的历史时刻：绝大多数美国人（约 85%）认为他们的领导人不在乎他们怎么想，人们对塑造那些支配自己生活的势力缺乏发言权。这种无能为力的感觉是共和党在这次竞选中最有力的竞选议题：通货膨胀和移民。如果哈里斯继续重复经济事实（数据）而不顾大多数选民的感受，她将无法克服民众的不满情绪，让她在民调中落后。 6 低失业率、强劲的就业增长、不断上涨的工资——按照通常的标准，拜登执政期间的经济是成功的。然而，通货膨胀对选民来说如此重要，以至于大多数人不赞成总统对经济的处理。为什么？因为通货膨胀不仅仅是鸡蛋的价格。许多选民认为这是对他们权力的攻击，是他们无能为力的日常标志：无论我多么努力工作或赚多少钱，我都无法进步甚至跟上。 7 为什么非法越境人数激增如此令人不安，即使是对于远离南部边境的选民来说也是如此？这并不是因为他们相信川普关于罪犯、强奸犯和精神病患者大量涌入的天花亂墜的煽动，而是因为他们认为一个无法控制边境的国家也无法控制自己的命运——而且这个国家对待陌生人比对待有些公民更好。 8 重新构想经济和重振我们的共同公民意识似乎是两个独立的议题。前者关乎通货膨胀、税率和贸易政策，后者关乎身份、社区和相互尊重。但它们是同一个政治议题。经济安排不仅决定收入和财富的分配，还决定所能得到的社会认可和尊重。为了重新赢得失去选民的信任，民主党人需要承认，他们和主流共和党人在近几十年来推行的“新自由主义全球化”（放任的市场经济和全球化）为上层人士带来了巨大的财富，但也给大多数劳动者带来了失业和工资停滞。赢家用他们的横财购买了对高层的影响力。政府不再试图制衡经济权力的集中。两党联手放松对华尔街的管制。当 2008 年的金融危机将整个体系推向崩溃边缘时，两党花费数十亿美元救助银行，而普通房主大多只能自谋生路。 9 到 2016 年，四十年的新自由主义治理造成了自 20 世纪 20 年代以来从未见过的收入和财富不平等。工会势力日渐衰落。工人获得的利润份额越来越小。金融在经济中所占的份额越来越大，但流入投机性资产（如风险衍生品）的资金比流入实体经济中的生产性资产（工厂、房屋、道路、学校）的资金更多。两党并没有直接应对他们造成的损害，而是告诉工人通过获得大学学位来提高自己。政客们说：你的收入取决于你学到了什么；只要你努力，你就能成功。提供这一建议的精英们没有意识到其中隐含的侮辱：如果你在新经济中苦苦挣扎，那是你的错。这种令人恼火的经济损失和文凭至上的傲慢态度帮助川普当选总统。拜登未能振奋人心 10 川普的经济政策对支持他的工薪阶层没有多大帮助。他试图（但失败了）废除许多人依赖的医疗保健计划。他还颁布了一项主要针对企业和富人的减税政策。但他对精英及其全球化项目的敌意继续产生共鸣。 2020 年，乔·拜登击败了他，但没有大学学位的选民仍然支持川普。 11 拜登是长期的主流民主党人，他并不激进。正如万斯(JD Vance)在共和党全国代表大会上的演讲中所言，拜登投票支持北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织和伊拉克战争。（万斯先生没有补充说，大多数共和党人也支持。投票支持北美自由贸易协定和与中国正常化贸易关系的共和党人比民主党人多，伊拉克战争的惨败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。）但作为总统，尽管拜登的职业生涯是中间派，但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策，拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。这使他成为现代最重要的总统之一。尽管如此，他仍然不受欢迎。拜登和他的团队认为问题在于时机：公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。但真正的问题更为根本。拜登从未真正提出过广泛的治理愿景，也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图（注：作者的意思是，拜登并没有善用他的优势讲坛，宣讲自己的治国理念）。小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。他让公众相信，他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法，而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂，重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时，他并没有大张旗鼓，也没有做出任何解释。他没有指出，自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导；也许他不想强调自己与他所服务的总统（奥巴马）的市场友好型理念决裂。他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终，这些都成就了令人印象深刻的政策，但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。他的总统任期是个立法上的胜利，但在振奋人心上却失败了。这让他与川普竞争时处于劣势。川普的政策几乎没有成功，但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。一项更雄心勃勃的工作 14 那么，这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢？击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。这意味着承认劳动人民的不满，他们觉得自己的工作不受尊重，精英们看不起他们，他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。为此，哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题：劳动尊严。他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区，创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就，还应该着手一项更雄心勃勃的工作：一项民主复兴计划，而不仅仅是从川普手中拯救民主。民主，从最基本的意义上讲，意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。劳动尊严对健康的民主很重要，因为它使每个人都能为共同利益做出贡献，并因此赢得荣誉和认可。对于哈里斯来说，提出尊重劳动并公平奖励的具体建议，可能会迫使川普和万斯做出选择：他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党，还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党？ 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题：如果我们真的相信工作的尊严，为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率？联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗？川普先生提议免除小费税。好吧，这里有一个更大胆的建议：为什么不减少或取消员工支付的工资税，并通过对金融交易征税来弥补收入？ 18 除了税收措施之外，将公共投资用于全民儿童保育，不仅要支持那些在外工作的人，还要改善护理人员的工资和工作条件，这怎么样？民主党可以促进行业谈判，这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位，并将零时工归类为正式员工。那么，自动化又如何呢？人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定，还是应该由公众在公共投资的支持下，让公民对技术的发展发表意见，推动创新，赋予工人权力，而不是取代他们？在气候变化问题上，与其强加自上而下的技术官僚解决方案，不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛，让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作，塑造向绿色经济的过渡？为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步，希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。他们可能会说，选举季太短了，赌注太高了；提高公众话语权的高度，那将是以后的项目。 20 但如果这样想，那将是一个政治错误和历史性的错失良机。嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘，但会加剧分歧。为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法，赢得一些选民的支持，并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理，小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经08-16 00:02
川普告诉美国人：“你们不用投票了”
go
最大威胁。因此2024年大选从来就不是拜登（10天前换为哈里斯）和川普的两个人之间的再次较量，而是两种截然不同的理念之间的根本对决：多族裔多元化的民主宪政与白人至上主义的强人独裁。因此无论如何，作为草根选民，我们都必须投下我们手中神圣的一票，以表达我们对民主宪政的坚持和捍卫。海阔天空 2024年7月30日纽约参考链接 [1]https://www.politico.com/news/2024/07/28/trump-wont-have-to-vote-anymore-sununu-00171529 [2]https://www.nytimes.com/2024/07/30/us/politics/trump-christians-vote-ingraham.html [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://www.factcheck.org/2021/06/rudy-giulianis-bogus-election-fraud-claims/ [5]https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/federal-judge-sanctions-trump-attorneys-spreading-false-election-fraud-claims-n1277664 [6]https://www.nytimes.com/2023/03/09/us/politics/jenna-ellis-trump-2020-election.html [7]https://www.npr.org/2023/10/24/1208198441/jenna-ellis-georgia-guilty-plea [8]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202201/9154.html [9]https://www.youtube.com/watch?v=of9OP_a6MNg&t=2s [10]https://www.yahoo.com/news/report-finds-pro-trump-election-185829649.html [11]https://ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020 [12]https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [13]https://ballotpedia.org/Election_results,_2022:_Comparison_of_state_delegations_to_the_117th_and_118th_Congresses [14]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202401/21394.html [15]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/10344.html [16]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/24395.html [17]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/28990.html [18]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/30043.html [19]https://thehill.com/homenews/campaign/4665925-donald-trump-joe-biden-adam-kinzinger-liz-cheney-mitt-romney-mark-esper-paul-ryan-endorsement/ 来源：加美财经
加美财经08-16 00:02
“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国
 go
库，是唐纳德·川普的早期捍卫者。在乔·拜登赢得2020 年美国总统大选且川普拒绝认输后，克莱蒙特研究所高级研究员约翰·伊斯特曼帮助特朗普推翻选举结果，但未能成功。该研究所的出版物近年来频繁发表另类右翼和极右翼的观点文章。杜兰：有一个计划，叫做“2025计划”，这就是所有这些事情现在汇聚的地方。这是一个完全控制政府的计划，它要把多达50万名政府官僚统统解雇，把政府变成一个右翼的工具。所以确实有一个计划。如果你看看，所有这些不同的团体正汇聚在川普的旗帜下，以便实现这些目标。我认为存在分歧。我认为，在有些地方，硅谷的怪异意识形态与传统的基于宗教的保守心态并不相符。但他们为了走得更远而结成了联盟，他们知道，在川普的领导下，他们能走得更远，而这些在民主党主政下无法达到，因为这些想法在民主党人看来是非常古怪的。作为一个在从事政治工作多年后才回到新闻界的人，我会说，任何政治人物与一个亿万富翁在一起混了10年，这个亿万富翁基本上就是他的老板。所以我认为我们不能低估彼得·蒂尔对万斯的危险影响。不仅仅是彼得·蒂尔，柯蒂斯·雅尔文，还有一个名叫巴拉吉·斯里尼瓦桑(Balaji Srinivasan)的人，他也写了很多关于这些思想的文章。他宣称需要从政府中清除民主党人，并将其与伊拉克的去复兴党化(De-Ba’athification，复兴党是萨达姆统治被推翻之前伊拉克的唯一合法执政党)或二战后的去纳粹化进行比较。JD·万斯在几年前的一次播客讲话中也提到了去复兴党化和去纳粹化。双方群体中都有一些非常具体的理念反复出现，并且这些理念在很多方面都体现在”2025计划“中。查克拉巴蒂：吉尔，既然你提到了”2025计划“，这当然是来自传统基金会(Heritage Foundation)的项目，包括了很多在华盛顿内部和外部的右翼保守圈子的思想家。现在，传统基金会的负责人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)将在9月出版一本新书，名为《黎明的晨光》(Dawn’s Early Light)，这基本上是凯文·罗伯茨对2025计划的版本。参议员JD·万斯为《黎明的晨光》写了前言。就在昨天，《新共和》(New Republic)在他们的网站上发布了这个前言。在这篇前言中，万斯写道：“我们需要的不仅仅是去除过去不良政策的政治。我们需要重建。我们需要一种进攻性的保守主义，而不仅仅是阻止左派做我们不喜欢的事情。” 【延伸阅读】现在是时候非常非常害怕了川普同党2025颠覆美国计划的核心思想：基督教民族主义 Part Ⅲ 查克拉巴蒂：吉尔，我想更详细地了解一下，你提到的那些硅谷亿万富翁的信念，他们认为自己应该在实际的政治领域或不同地理位置上扮演什么样的自然角色。杜兰：这个想法被称为”网络政府“，有一本关于它的书，可以在线免费阅读。它也反映在柯蒂斯·雅尔文的作品中。他称之为“拼图”。这个想法是：像美国和其他已建立国家这样的民族国家将会崩溃，它们应该被划分为更小的政治实体，这些实体基本上是由公司主导的独裁政权。因此，每个人都生活在一个小镇上，雅尔文称之为旧金山版本的Fisk Corp。Fisk Corp将由一个公司独裁政权管理，拥有全视角的监控系统以保证公共安全，你需要有小型RFID卡来进出，还必须有一定的收入水平才能居住在Fisk Corp。因此，这基本上是一个公司独裁政权的想法。听起来相当疯狂，但他们似乎经常谈论这个想法。现在这个想法已经演变为所谓的”网络政府“，彼得·蒂尔和马克·安德森实际上有一个叫Pronomos的公司，它正在投资创建这些小型“公司政府”（corporate states），在世界各地都有，其中一个在洪都拉斯，叫做Próspera。该公司目前正在起诉洪都拉斯政府，索赔约110亿美元。他们还计划在地中海建造一座城市，名为”普拉西斯“(Praxis)。因此，这是他们正在努力实现的目标。包括如彼得·蒂尔和马克·安德森这些人，他们都是川普的强有力的支持者。还有像比特币的布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)和Angel List的纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)这样的人。这些看似正常的人也在投资这些想法，基本上是为了破坏民主，创造未来的新型政府。如果你查找”网络政府“，你会发现关于这个想法的更多内容。查克拉巴蒂：吉尔，虽然你和伊恩在某些方面达成了一致，即“新右”的一个激励因素是相信美国民主正在衰退，对吗？一旦民主终结，将需要某种激进的治理变革。但谈到这些硅谷亿万富翁，他们是否对自己在这个国家民主衰退中的角色进行过自我反思？比如他们财富的集中，他们创造的技术，以及他们对监管这些技术的抵制？我在想，当我们谈论虚拟国家时，一些公司实际已经在权力上达到了那个状态，即使在纸面上还没有。杜兰：是的，他们似乎非常奇怪地感到委屈，即使我们中的大多数人会说，他们的成就和获得的财富已经比我们所有人加起来还要多。他们认为这就是他们在社会中的自然位置，理所当然。我认为这是一种至上主义的意识形态。是技术至上主义，财富至上主义，在许多方面是白人至上主义。他们相信，只要能保护自己的财富免受公众、民主以及国家机器不公的控制，任何事情都是合理的。这非常像是带着财富逃离这个系统，他们称之为“退出”，对吧？当你退出一家公司时，就是套现了。他们实际上用这个词来形容民主。我们将带着我们拥有的一切”退出“民主。因此，这不仅仅是关于金钱。还涉及到一种意识形态，即他们应该统治自己领土的有主权的个体(sovereign individuals)，就像封建时代一样。这并不是我的猜测或者假设他们要写出来的。他们就在播客中谈论这些，非常直言不讳。令我震惊的是，除了少数例外，比如伊恩，主流媒体几乎没有人注意到这一点，我们被引导相信这仅仅是关于降低税收和宽松监管而已。这些人有一种危险的意识形态。他们想从内部削弱国家，接管政府，创建他们自己的政体。我认为这一威胁与我们在全国范围内打击的任何恐怖组织不相上下，因为这些人有数十亿美元，他们正积极努力在此刻接管我们的政府。查克拉巴蒂：吉尔刚刚为我们打开了一个非常重要的探讨路线，那就是其他的影响因素。这些影响因素可能会也可能不会流入我们这里所说的“新右”这个无定形的思路中，那就是，白人至上主义是否在其中扮演了一个角色？反犹主义是否在其中起了作用？为了快速了解这一点，我们采访了一个名叫迈克尔·马利斯(Michael Malice)的人。他为2019年出版的书《新右翼：美国政治边缘之旅》(The New Right: A Journey to the Fringe of American Politics)深入研究了“新右”的世界。他参与了白人至上主义者和自称“新反动主义者”的聚会，混迹于在线留言板、信息版，还有Discord社群。他还采访了极右翼人物，如“骄傲男孩”的创始人加文·麦金尼斯(Gavin McInnes)和男性至上主义者迈克·切诺维奇(Mike Cernovich)。有趣的是，马利斯在写这本书时并不总是感到受欢迎。例如，2017 年 8 月，他曾在弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)参加了“团结右翼”(Unite the Right)的集会，在那里，臭名昭著的举着火炬的抗议者高喊着“你们不会取代我们”，和纳粹的“血与土”。 2017年，白人民族主义者在夏洛茨维尔举着火把游行，高喊着”犹太人不能取代我们“，”你们不能取代我们“这些反犹和种族主义口号。迈克尔·马利斯的真名是迈克尔·克雷希默(Michael Krechmer)。他是犹太人，这是他说的：迈克尔·马利斯：我最近才发现，当我在夏洛茨维尔游行后的第二天，那真的是绝对疯狂。我躲的房子里，因为空气中充满了暴力。真的无法形容。真的很难说，但就像，这里不安全，好像有不好的事情要发生。但藏匿我的人是“欧洲身份”，他们像是来自欧洲的白人至上主义者。我当时不知道他们的身份。他们藏匿了一个犹太人，他们非常友好。虽然后来我的朋友，我在那里的联系人，被告知不要带回犹太人。但至少他们暂时像藏匿“安妮·弗兰克”（二次大战中受害的犹太女孩，著名的《安妮日记》主人翁）一样藏匿了我。（录音）查克拉巴蒂：现在，马利斯说，在他的研究和与“新右”成员交谈时，他们实际上对唐纳德·特朗普的第一个任期感到非常失望，主要是因为他们认为未兑现的承诺，特别是在特朗普任内开始的新冠封锁。然而，当我们最近与他交谈时，马利斯说，现在许多“新右”人士有了新希望，因为JD·万斯进入了选票。马利斯：他们认为JD·万斯是一个正在被激进化的人。我认为他们的希望是JD·万斯是个正在经历这段旅程的人，就像他们自己经历过的个人的哲学“奥德赛”(odyssey)一样。（录音）查克拉巴蒂：上面是马利斯的讲话。伊恩，关于其他信仰，例如白人至上主义、反犹主义等，在“新右”中是否存在？沃德：是的，当然，我认为迈克尓描述的世界是“另类右翼”(alt right)，这与“新右”有些不同。我认为两者之间确实有联系。其中一些与鼓励生育有关。这周我们在JD·万斯关于“无子女猫女士”(childless cat lady)的评论中看到这一点。有一部分鼓励生育右翼刺激了优生学右翼，这导致了与另类右翼重叠。我也认为两者之间存在非常明确的紧张关系。当JD·万斯被考虑作为副总统时，我们看到反对他的声音之一是白人种族主义者和另类右翼的主要人物尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)，他实际上反对万斯被选为副总统，因为万斯与南亚移民的孩子结婚，他的孩子是混血儿。尼克·富恩特斯说，实际上万斯不是我们的一员，因为他有混血孩子。所以另类右翼一部分更加公开的白人种族主义者反对万斯。查克拉巴蒂：好的。既然你提到了“无子女猫女士”的评论，2021年塔克·卡尔森的那次采访并不是JD·万斯那年唯一一次抨击民主党的言论，他认为民主党的政策对儿童不友好。2021年，在福克斯新闻上，当时参议员候选人万斯再次谈到所谓的“无子女的民主党人”。万斯：左翼乐意对孩子进行实验，通过（新冠）封锁、口罩规定以及他们对公共政策的一般态度，因为他们越来越成为没有孩子的党派和运动。我观察了他们的想法，例如，我们是否应该给孩子戴口罩，或者我们是否应该真正确保南部边境。如果你是住在纽约市的无子女成年人，你可能更关心你房子的清洁工，而不是美国的孩子们。但如果你是父母，你看到这些不停的（新冠）封锁和口罩对孩子的影响，那么你会更关心孩子。所以我认为基本上我们让民主党被一群不关心美国孩子的反社会疯子控制了。（2021年8月录音）查克拉巴蒂：顺便说一句，就在这周，万斯对NBC新闻说，我认为我所说的实质内容实际上是可以辩护的，然后他说他在批评他所看到的美国领导层特别的神经症，导致人们说为了气候变化不应该生孩子诸如此类的话。万斯周二对NBC新闻说，气候变化可能是个问题，但这不应该是一个让人们不组建家庭的问题。我认为这种态度是非常有害和破坏性的。但吉尔，这个鼓励生育主义的部分，请再次简要说明它如何与来自硅谷的一些思想相关。杜兰：有趣的是，那些不断尖叫着南部边境移民的人也在尖叫着人们需要更多的孩子。移民确实有孩子，这些孩子成为美国人。所以显然，当他们谈论生孩子时，他们是在谈论白人生白人孩子。我认为大多数专家会说，地球目前实际上人口过剩，这对我们的资源造成了巨大压力。所以似乎没有人质疑，地球将发生某种人口暴涨，这就引出了埃隆·马斯克特别喜欢的想法。我们必须移民外星，离开地球。担心那些尚未出生的数十亿人，并成为多星球物种。所以我们可能陷入另一个“兔子洞”（意即：难以自拔的情况）。但基本上，他们说白人需要有孩子。如果你看看共和党的政策，都是关于惩罚那些无法照顾孩子的家庭，因为工薪阶层或贫困家庭没有足够的收入来养家。这是一个非常隐晦的信息，由于我们需要劳动力，如果我们想增加美国的人口，我们就应该立即采取合理的移民政策，我们需要更多的家庭。这是一种快速的方式，但对种族主义者来说这不是办法。查克拉巴蒂：关于万斯生活的另一个重要方面，我很想知道它是如何与“新右”的其他方面交织在一起的。当然还有他的宗教信仰，我相信是彼得·蒂尔把万斯带入天主教的，在2021年的“杰克·墨菲现场”(Jack Murphy Live)播客中，他谈到了天主教：万斯：在我来自的社区中，家庭解体和破裂的很多。有一个宗教机构说，你不能像换内衣一样换你的丈夫或妻子。把这看作是一生的承诺非常重要。所有这些都把我引向了天主教教堂。然后我开始去天主教教堂，开始和一些天主教徒交谈，发现那些对我产生影响的人本身就是天主教徒。这让我觉得，在这个教堂里就像在家一样。（录音）查克拉巴蒂：现在，伊恩，你能否简单谈谈万斯的天主教信仰与“新右”的信仰是否存在某种张力？还是两者之间有某种共通性？沃德：我认为两者存在交汇点。我们之前讨论的那种自由主义不仅仅是一个政治体系，它还是一种世界观，是人们思考自己生活和驾驭世界的一种方式。你知道，一旦你将其归类为一个合法的哲学框架，我认为“新右”的人们渴望一个不同的框架，一个不是基于个人权利和精英制度的框架。很多人在天主教中找到了这种替代框架。它提供了一种古老的、自上而下的、等级森严的理解世界的方式。它为家庭和信仰提供了一种精神取向，与保守的世界观不谋而合，“新右”中的很多人都皈依了天主教，或正在皈依天主教。这是一场始于2010年代的运动，一直延续至今。因此，在“新右”中，万斯绝非唯一。查克拉巴蒂：我再回到 “2025计划”的领导者，遗产基金会的凯文·罗伯茨的新书，《黎明的晨光》。 JD·万斯在为它写的前言里说到：“旧的保守运动认为，只要不让政府插手，自然力量就会解决问题。如今我们不再处于这种情况，必须采取不同的方法。” 吉尔，我给你的问题基本上只需要答是或否。你是否认为你已经看到了足够的证据表明，我们一直在讨论的这些信念，如果万斯成为美国副总统，他真的会尽其副总统职位的所能付诸行动？杜兰：是的，绝对是。这是与川普一致的专制计划。《新共和》报道截图，标题为：《预警：阅读 JD万斯为2025计划领导者的新书所写的激烈前言 —— 川普的竞选伙伴写道：“现在是时候团结起来、枪弹上膛了。”》来源：加美财经
加美财经08-16 00:01
硅谷异类：亿万富豪兄弟会
 go
并批评电动汽车。在2020年支持乔·拜登之后，马斯克在一系列问题上对民主党人提出了尖锐批评。 3 Marc Andreessen 与此同时，曾经抨击川普反移民政治的风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)最近在自己的播客中支持川普，认为共和党提名人的政策更有利于科技初创企业。 David Sacks 另一位著名风险投资人大卫·萨克斯(David Sacks)曾在 2016 年支持希拉里·克林顿，并在1月6日的骚乱后表示川普“不合格”。他在6月份为川普举办了一次筹款活动，散发了一份支持这位前总统的硅谷名人名单，并敦促其他人：“进来吧，水是温的。” 萨克斯在一封公开信中坚称，共和党前总统在经济、外交政策和边境安全方面会做得更好。 4 至少在乔·拜登总统退出之前，川普在民调中一直处于领先地位，这或许也有助于解释这个超级富豪兄弟会(Broligarchs)的转变；许多商界领袖都会亲近那些看似有可能获胜的政客。但另一个动机似乎显而易见：渴望权力而不承担责任。所谓没有义务的贵族。 5 川普承诺大规模减税和放松监管。这对财阀们的腰包很有好处。这也与拜登政府更严格地执行反垄断法、打击加密货币骗局以及国税局的惊人转变形成了鲜明对比 —— 国税局在加大力度抓捕富人偷税漏税之后，最近宣布已追回“高收入、高财富个人”逾期未缴的10亿美元税款。虽然科技自由意志主义者(tech libertarians)乐于让拜登拯救他们濒临破产的财务状况 —— 去年，拜登政府通过取消联邦存款保险的限制，拯救了硅谷银行和几家兄弟银行 —— 但当政府限制了他们的致富能力时，他们对政府就不那么热衷了。 6 我是一名研究超级富豪的社会学家。在17年的研究过程中，我多次从理财顾问那里听说，千万富翁和亿万富翁客户们认为自己凌驾于国籍和法律之上。一位理财顾问告诉我，他的一些客户真诚地“相信他们是法老的后裔，他们注定要继承地球”。这种心态在彼得·蒂尔对1997年出版的一本书的推崇可以体现，蒂尔将之列为他最喜爱的书之一：詹姆斯·戴尔·戴维森(James Dale Davidson)和威廉·里斯·莫格(William Rees-Mogg)合著的《拥有主权的个人》(The Sovereign Individual)。书中不无讽刺地将超级富豪比作“希腊神话中的众神”，并向读者保证，他们理应称霸世界：“拥有主权的个人”将重新设计政府，重构经济。蒂尔在描述为何喜爱这本书时说，这本书提供了一个“预言”，“一个未来，不包括今天统治我们的强大国家”。蒂尔曾以声称“我不相信自由和民主是兼容的”而闻名。 7 令许多亿万富翁不满的是，民主治理涉及税收、监管和自由媒体的监督。通过法治和良好的经济管理促进他们繁荣的制度，也制约着他们，就像制约着我们所有人一样。但是，富豪如果得不到他们的心愿，他们所发的怒气比地狱还可怕。 8 这就是富豪与你我的真正不同之处：他们中的一些人，尤其是硅谷的首席执行官们，认为任何形式的民主约束都是不合法的。他们不愿意参与民主社会中的妥协和轮流坐庄，而是说：“难道你们不知道我是谁吗？” 9 他们的特权意识不容低估。例如，据称马斯克因为拜登没有邀请他参加2021年白宫电动汽车峰会而对拜登产生了反感。马斯克公开抱怨拜登对他“冷眼相待”。 Jeff Skoll 他的朋友、亿万富翁eBay 前高管杰夫·斯科尔(Jeff Skoll)甚至指责拜登“迫害我们的企业家”。 Tom Perkins 其他亿万富豪甚至提出了更为荒唐的受害者主张：2014 年，风险投资家托马斯·帕金斯(Thomas Perkins)将媒体对硅谷精英的批评比作“碎玻璃之夜” —— 1938年纳粹对德国犹太人的迫害。 10 不过，尽管他们拒绝纳税、监管和媒体监督，但他们并不是无政府主义者。他们完全支持法律保护他们的财产权，执行他们的合同。他们使用公共产品，如饮用水、维护良好的道路和警察保护。他们只是不热衷于接受法律的约束，不热衷于为政府的正常运转尽自己的一份力，也不热衷于承认自己的繁荣依赖于自由、实用的民主制度。 11 为了对抗马斯克、萨克斯和其他亲川普的硅谷人士，100多名风险投资家周三(7/31)宣布，他们将支持副总统卡马拉·哈里斯竞选白宫。不过，即使是支持民主党的大亨们似乎也对公众对科技行业的监督颇有微词。 LinkedIn 联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)是拜登的主要捐赠人，他签署了“VCs For Kamala”的声明。他敦促副总统抛弃莉娜·汗(Lina Khan) —— 拜登任命的联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)主席，主张对科技公司实施更严厉的反垄断执法。各种意识形态的科技财阀都试图让政治体制屈从于他们的意愿。作家迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)告诉《60 分钟》，去年因诈骗客户数十亿美元而被定罪的前加密货币大亨山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)曾考虑向川普支付50亿美元，让他不要参加2024年的总统竞选。 12 超级富豪兄弟会的显著特点之一是对“不民主”的信念。有些人明确表示，无论其他同胞们的喜好如何，他们的想法都应该占优势。蒂尔2014年在《华尔街日报》发表的一篇专栏文章的标题是：《竞争是为失败者准备的》。 13 对某些人来说，新近支持川普的超级富豪兄弟会的政治主张可能显得目光短浅。但他们并不依赖公立学校、医疗保险、社会保障或其他共同倡议。如果明天所有这些“通过代议制民主”和“几代人的税收贡献”所创建和维护的机构都消失了，亿万富翁们短期内也不会有什么问题。事实上，他们会过得更好。因为他们可以把现在通过纳税来支持这些机构的财富份额据为己有，虽然他们所纳的税本来就不多。 14 如果国家变成一片废墟，卫生和教育水平下降，道路和桥梁坍塌，那又如何？在短期内，超级富豪兄弟会可以适应当地的无政府状态，就像巴西和墨西哥的超级富豪们所做的那样。他们可以使用直升机上下班或送孩子上学，居高临下地避免犯罪猖獗的街道，而他们的同胞却不得不在这些街道上竭力挣扎求生。从长远来看，当他们的适应能力无法保护自己时，他们可以撤退到豪华的地下掩体 —— 里面还有保龄球道！甚至是外太空。太空旅行项目是财富和权力的终极展示。也许有一天，马斯克和他的超级富豪同伴不仅能逃脱国家法律的制裁，还能完全逃离地球，摆脱社会的束缚。他们可以让我们其他人去维护给他们带来繁荣的民主国家。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经08-16 00:01
此举将改变民主党
 go
ders)的支持者，后来投票给希拉里和拜登 —— 不止一次说川普会让阿尼爷爷反胃。试想一下，你最厌恶的那类人成了你的乡亲和家乡的象征。这对我和许多人来说，非常痛苦。政治上的操作和沿海媒体的报道，把我的乡亲永远不会说的恶语，和他们永远买不起的大卡车，作为乡村、劳工阶级和贫穷白人的代表形象。我每次看到都很不是滋味。同时，作为一名住在堪萨斯州乡村、拥有全国性平台的记者，我常被邀请去解释川普运动，我都拒绝了。我感到电视新闻以收视率为导向，是很有问题的，而我自己家族中的川普支持者，并不比我住在纽约和洛杉矶的朋友家族里的多。多年来，我尽力通过写作提供另一种视角。一路走来，我偶尔以无偿和非正式方式与民主党就乡村问题进行接触。我向一位参议员提供了乡村政策方面的指导，参加了众议院民主党年会的乡村问题小组讨论。我在乡村、内陆地区、工作而贫困家庭背景的成长经历的回忆录出版后，有人强烈要求我在2018年竞选美国参议员。这些经历让我不能说我对民主党建制派抱有希望，指望有一天他们觉醒过来，会努力试图为我的人民或我来自的地区说话。沃尔兹先生担任美国众议院议员期间，正确地批评过民主党在提名领导人时偏向沿海地区。副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)挑选沃尔兹做竞选搭档，此举改变了民主党的轨道，也许也改变了我们国家的轨道。在她身边，一位中西部农场之子，可以自信而真实地说出川普及其竞选伙伴万斯(JD Vance)不会告诉你的真相：尽管当今共和党大肆宣扬种族主义、仇视同性恋和狂热爱国主义 —— 该党确实主导了大城市以外地区的选举 —— 但真正的美国乡村是多元的，有很多移民、有色人种、同性恋者、变性人和原住民，甚至还有欣然与那些人并肩工作和生活的异性恋白人。生殖权利、大麻合法化、公立学校、带薪病假和家事假、以及购枪背景调查得到许多跨党派选民的支持，甚至在政治地图上呈现完全红色的乡村地区也是如此。农民、牧场主和土地管理者，他们即使与环保活动家使用的语言不同，在应对气候变化上，他们也有重要利害关系。小城镇的人们通常充满希望，善于合作，能为当地问题找到创造性的解决方案，他们的动力是对社区的责任感，而不是出于对社区之外的人的恐惧。沃尔兹先生用我们这里的语言，朴实而雄辩地表达了被沿海地区随意嘲笑为 “东西海岸间的地方”的尊严和现实，从而填补了民主党几十年来对该地区传达信息方面的空白。他还显然是个讨人喜欢的人。哈里斯女士身边有一位能代表我家乡的人，真令人高兴。这对我的乡村之心来说绝对是个慰藉。我看了沃尔兹先生作为哈里斯女士的竞选伙伴首次讲话的费城集会，但没听到任何一位候选人使用 “劳工阶级 ”或“贫困 ”这些字眼。民主党政客爱用“中产阶级”，但那个词并不准确，而且用它描述沃尔兹先生的背景也错失机会，不能表达他来自一个不到300人的小镇、或他曾在农场工作、服过兵役，是借助大兵法案(G.I. Bill)上的大学。但是，他们提了“乡村” —— 是的，他们认领了那个词，听上去也不像其他政治演说里的那样空洞。哈里斯女士选中沃尔兹先生的消息传出后，开着拖拉机忙了一上午的我丈夫满身泥土地走进家门。在我的笔记本电脑上看到沃尔兹先生穿短袖的照片，他说：“看他的肤色，被太阳晒得黝黑”。的确，我们这个阶层的人前臂都有一种特别的肤色和纹理，即使担任民选官员几十年，也许都去不掉。我俩都赞许地点头。我想，爷爷也会点头的。 MSNBC报道截图。蒂姆·沃尔兹评价川普和万斯时用了“weird”这个词，引起广泛共鸣，成为流行语。来源：加美财经
加美财经08-16 00:00

上一页
1
•••
81
82
83
84
85
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多