FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

下周市场看点：6月金融数据或将公布、成品油价或将“二连涨”！拜登能否保住总统候选人资格？

之外，下周也有一大看点，那就是美国总统拜登能否保住自己的总统候选人资格。拜登目前在公开层面仍坚称不会退选，并且尝试扭转公众舆论，但收效甚微，民主党人对他的“逼宫”大有愈演愈烈之势。拜登能否渡过这次危机，下周或许就能揭晓。下周海外重要经济事件概览（北京时间）：周一（7月8日）：日本5月贸易帐、德国5月季调后贸易帐、欧元区7月Sentix投资者信心指数、美国6月纽约联储1年通胀预期周二（7月9日）：美国6月NFIB小型企业信心指数、美联储主席鲍威尔在参议院银行委员会发表半年度货币政策证词周三（7月10日）：美联储主席鲍威尔在众议院金融服务委员会发表半年度货币政策证词、新西兰联储公布利率决议和货币政策评估报告、EIA公布月度短期能源展望报告、欧佩克公布月度原油市场报告周四（7月11日）：美国6月CPI数据、IEA公布月度原油市场报告、德国6月CPI数据周五（7月12日）：法国6月CPI数据、美国6月PPI数据、美国7月一年期通胀率预期

金融界07-07 16:33

亚洲股市下半年或大涨10%！最新调查：多数基金经理青睐A股和印股

洲市场面临的一个关键风险。随着美国总统拜登和前总统特朗普竞相表明他们对中国的立场，更多的限制性政策可能会出台。 IG Markets有限公司的分析师Hebe Chen说:“中美或台海之间紧张局势升级将对整个地区产生影响。没有一个亚洲市场能幸免，尤其是今天表现最好的市场。” 超过一半的受访者表示，到2024年底，亚洲股市的表现可能会好于美国股市，理由是美联储降息和估值低廉。然而，他们中的大多数人认为收益限制在10%或更少。 “在美联储降息周期中，亚洲有可能跑赢大盘，”Sharma-Ong表示。“除了政策降息，我们还看到亚洲经济增长和盈利潜力上升，股票估值处于更低的水平，货币相对于美元的利差上升。” 印度股市涨势或将加速自印度总理莫迪(Narendra Modi)领导的执政党获得关键盟友的足够支持组建联合政府以来，印度股市延续了涨势，这让这位领导人连续第三次执政。今年6月，随着莫迪承诺政策的连续性，外国投资者重返股市，印度股市市值首次超过5万亿美元。彭博社另一项关于印度的调查显示，随着投资者对企业利润增长仍有信心，以及即将出台的联邦预算可能进一步提振消费者支出和基础设施等领域，印度股市的涨势有可能加速至年底。 abdn Plc东南亚多资产投资解决方案主管Ray Sharma-Ong看好印度股市，称其“多种催化剂尚未被消化”，其中包括政府预算。他还认为，印度股市“最不受中美紧张局势和美国总统大选溢出效应的影响”。 A股久旱逢甘霖？中国股市在今年早些时候强劲反弹后一直举步维艰，一些关键指标近几周进入技术性回调。然而，上述广泛调查和彭博社(Bloomberg)另一项针对中国的调查都发现，随着全球基金回归和企业盈利改善，分析师和基金经理对全球第二大股市未来6个月的表现持乐观态度。汇丰控股看好中国，该行亚洲股票策略师Herald van der Linde表示，预计“中国股市非常负面的情绪将慢慢转变”。鉴于“中国经济活动的缓慢改善”，他正在增加下半年的头寸。

市场焦点 1评论07-07 12:25

黄金周评：“坏消息”接二连三黄金暴涨65美元下周两大事件来袭多头将再创历史新高？

多地方的政治环境为价格提供了支持。对于拜登总统是否能够连任以及如果连任能否胜任总统职责，存在越来越多的担忧。这种不确定性支持了黄金价格。当民主党寻找替代候选人时，投资者的不确定性和担忧会增加，可能会反映在黄金购买中。” “经济上，世界仍在良好发展，但许多国家和地区的经济产出放缓，使得未来经济趋势的担忧加剧。”他们补充道，“此外，金融市场中有一些期望认为未来几个月利率可能下降。通胀已经降温，失业率仅小幅上升。” 分析师们指出，自4月初以来，黄金价格在2285.20美元/盎司至2448.80美元/盎司之间波动，形成了较为牢固的支撑和阻力位。“黄金在这个区间内交易的时间越长，价格突破这个区间的难度就越大。”他们说，“技术交易表明，在有催化剂推动价格突破这个区间之前，交易将继续在这个区间内进行。” “现在价格处于上升趋势，可能会测试阻力位，然后回落。”他们总结道，“通常在这个时候市场的季节性疲软似乎暂时没有出现。” 黄金技术前景（黄金日线图，来源：TradingView、FXStreet） Sengezer指出，日线图上的相对强弱指数(RSI)上升至60，黄金价格连续三天收于50日和20日移动均线(SMA)上方，反映出看涨势头的增强。上行方向，初步阻力位于2390美元(静态水平)，更大阻力位于2400美元(心理水平，静态水平)。一旦金价攀升至后者上方并确认其为支撑位，它可能会瞄准2450美元的历史高点。关键支撑位似乎在2340 - 2330美元形成，20日移动均线、50日移动均线和2月中旬至6月上升趋势的23%斐波那契回撤位在此汇合。如果金价回到该水平下方并开始将其作为阻力位，2300美元(心理水平，静态水平)和2270美元(100日移动均线)可能被视为下一个支撑位。下周值得关注的经济数据：周二：鲍威尔在参议院银行委员会作证周三：鲍威尔在众议院金融服务委员会作证周四：美国消费者物价指数、每周失业救济申请周五：美国生产者物价指数、密歇根大学消费者信心初值

夏洛特07-07 10:00

会员

拜登的海外盟友开始认为他无法继续留任，特朗普上台的可能让盟国恐慌

彭博报道说，曾经有一段时间，拜登的海外盟友会考虑到他的年龄，对他的失误睁一只眼闭一只眼，在他偏离正轨时轻轻拉他回到正轨。但这种情况已经一去不复返了。他在总统辩论中的糟糕表现，改变了人们的看法。现在，就连巴西总统卢拉·达·席尔瓦——这位南美左翼领袖希望民主党人入主白宫，并正在主办下届二十国集团峰会，也公开表示了同样的看法。 “我认为拜登有问题，”卢拉（与特朗普一样现年78岁）对当地一家广播电台表示，“他动作更慢，回答问题的时间更长。美国大选对全世界都非常重要。” 要求美国最年长的总统下台的声音越来越大，不仅在国内如此，在过去几个月和几年中为总统的语法错误和失言找借口的各国也是如此。这是因为西方各国认为特朗普重返白宫的前景是更大的威胁。知情人士称，欧洲官员现在私下里，而且更强烈地表示，拜登应该让位给更有可能击败特朗普，并在乌克兰和北约问题上维护盟友团结的人。 ...... ... ——— 剩下部分为会员专享，免费注册后可阅读全文 —— 会员登录现在注册来源：加美财经

加美财经07-07 00:01

多名美国商界领袖人物在联名公开信中呼吁拜登退出

顶级商界领袖组成的联盟，正在进一步推动拜登放弃连任，他们联名给拜登写了一封信，信上有亿万富翁和高管们的签名。克里斯蒂·沃尔顿（Christy Walton，沃尔玛继承人）、迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz，美国大投资人）和保罗·塔格利阿布（Paul Tagliabue，曾任 NFL 总裁）等168人联名签署了“立即领导”项目的这封信，彭博社看到了这封信的副本。信中写道：“今年11月，美国民主面临重大考验”。此前，周三发布的一份未署名声明称，这些商界领袖“从许多个人那里了解到，他们对当前形势深表担忧，但害怕大声疾呼”。这封信的签署者们，称赞81岁的拜登“将我们的民主从内战以来所经历的最深重的威胁中拯救出来”。但是，“为了确保这一遗产得到巩固，我们要求您结束连任竞选，将领导权传递给下一代的民主党领导人。” 商界、政府和慈善界的领袖们愿意联名施压现任总统退出2024年大选，这反映出拜登上周辩论表现不佳后，民主党陷入危机。随后的民意调查显示，特朗普的领先优势不断扩大，选民对拜登年龄的担忧日益加剧。根据彭博亿万富翁指数，现年75岁的沃尔顿身价约140亿美元。这位慈善家是沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的次子约翰·T·沃尔顿的遗孀。现年59岁的诺沃格拉茨是银河数字的亿万富翁创始人，现年83岁的塔利亚布是美国国家橄榄球联盟的前任总裁。三人均未向拜登的连任竞选捐款。诺沃格拉茨此前曾支持民主党内迪恩·菲利普斯代表对拜登发起的短暂初选挑战。不过，目前还不清楚民主党金主最终会对拜登的决定产生多大影响。有报道称，拜登听取了一小部分值得信赖的顾问的意见，包括他的妻子吉尔和儿子亨特。《纽约时报》周三报道称，他告诉主要盟友，如果他想继续参选，就不能再犯更多错误了。白宫称这这个报道是“绝对错误的”。在国庆日当天，商界领袖们呼吁拜登展现爱国的一面，并援引了美国首任总统华盛顿的话。这个组织写道：“在这个举国关注的重要时刻，是时候像乔治·华盛顿那样，通过传递火炬来巩固您的功绩了。我们恳请您为了我们的民主和国家的未来，退出竞选连任。” 来源：加美财经

加美财经07-07 00:01

拜登抨击民主党内有人想把他赶出选举，坚称他将继续竞选并击败特朗普

据路透报道，拜登周五发表慷慨激昂的演讲，反驳批评者并嘲讽特朗普，试图化解因他在辩论中表现不佳而引发的危机。拜登前往战场州威斯康星州，以动员选民并接受电视采访。拜登与特朗普的辩论引发党内包括金主在内的一些人，质疑他能否胜任第二个四年任期，因此此次采访备受关注。 “上周我们进行了一场小辩论。不能说这是我的最佳表现。但自那以后，出现了很多猜测。乔会怎么做？他会继续竞选吗？他会退出吗？”拜登说，“好吧，我的答案是，我正在竞选，并且会再次获胜。” 然而，他面临着党内潜在的新障碍。一位消息人士告诉路透社，备受尊敬的温和派民主党参议员马克·沃纳邀请民主党参议员参加周一的会议，讨论拜登的竞选活动。《华盛顿邮报》报道称，沃纳正试图要求敦促拜登退出竞选。拜登表示，他感谢副总统哈里斯的支持，如果拜登退出民主党候选人行列，哈里斯将成为接替他的首选。拜登引用了特朗普的一个错误言论，此前特朗普说华盛顿的革命军在1776年占领了英国机场。拜登说：“他可真是一个稳定的天才。” 但他对党内那些质疑他能否在11月5日的选举中击败特朗普的人，言辞更为犀利。 “我是本党的候选人，”拜登说，“他们试图把我挤出竞选。好吧，让我尽可能清楚地表明：我将继续参选！” 在威斯康星州期间，拜登将接受美国广播公司新闻的采访，他下周有一系列类似的活动，旨在向美国人表明，他仍有精力在11月5日的选举中与特朗普一决高下。一些捐助者和商界领袖对拜登参选公开表示不满，已经停止资助或考虑其他可能的民主党候选人。甚至包括佩洛西在内的一些拜登最亲密的政治盟友，也质疑他的健康状况。马萨诸塞州州长莫拉·希利周五发表声明，要求拜登慎重考虑。这是近期为数不多没有发表声明支持拜登的民主党州长。她说：“拜登总统在2020年拯救了我们的民主，并在过去四年中表现出色。目前最好的前进方式是总统做出决定。在未来几天，我敦促他倾听美国人民的声音，并仔细评估他是否仍然是击败唐纳德·特朗普的最佳希望。” 一些民意调查显示，自辩论以来，特朗普的领先优势不断扩大，而路透社/益普索的一项民意调查显示，三分之一的民主党人希望拜登退出竞选。据《华盛顿邮报》报道，周五，一群商界和民间领袖致信白宫，敦促拜登放弃连任竞选。白宫将拜登表现不佳归咎于感冒，而拜登本人则称这是连续两次欧洲之行造成的时差反应。拜登在采访中可能会发表未经事先准备的意见，而他在公开演讲时非常依赖提词器。拜登的前幕僚长罗恩·克莱恩在辩论前负责他的准备过程，他反驳了捐助者的抱怨，在X上写道，我们是民主党！捐助者无权决定罢免一位亲劳工、亲人民的总统。特朗普的竞选团队及其部分盟友，对哈里斯发起了先发制人的政治攻击，迅速试图抹黑她，因为有人传言她最终可能会取代拜登成为民主党提名人。但是拜登竞选团队没有改变路线的迹象，尽管特朗普团队在筹款方面超过了它。竞选团队宣布将在7月投入5000万美元用于媒体宣传。 78岁的特朗普在亚特兰大辩论期间多次发表不实言论，现在他在社交媒体上流传的一段视频中又错误地声称自己已经将拜登赶出了竞选。他在同一段视频中还对哈里斯发表了贬损言论。来源：加美财经

加美财经07-07 00:00

伊朗大选中改革派领先优势扩大，有望击败强硬派领导人

1月的选举中获胜，将会发生什么。伊朗与拜登总统的政府进行了间接会谈，但并没有明确进展。超过6100万18岁以上的伊朗人有资格投票，其中约1800万年龄在18至30岁之间。投票原定于下午6点结束，但为了鼓励更多人参加投票，投票时间延长至午夜。已故总统易卜拉欣·拉希在5月的一次直升机坠毁事故中丧生，他被认为是哈梅内伊的亲信，也是最高领袖的潜在继任者。来源：加美财经

加美财经07-07 00:00

谁是民主党最可能赢的总统候选人？

4 年竞选的第一场辩论。辩论过程中，拜登试图做的是摆事实讲道理，虽然他有时没说太清楚。而川普只是满口胡言，根本不在乎什么是事实。CNN 的事实核查说，川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登。 CNN 对总统辩论的报道：川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登我还要说，论虚假程度，两者不能比，因为不在一个数量级。拜登也许有夸大事实，川普却敢于无中生有，或者完全彻底地颠倒事实。比如，川普断言民主党领导的一些州允许婴儿出生后被处死；说每个法律学者和每个人都希望推翻“罗伊诉韦德案”，无视该案判决受到广泛欢迎这一事实。川普还多次拒不回答给他的问题，而是随心所欲地不断重复事先准备的演讲重点。这简直就不是辩论。所以我在辩论还在进行时就发微信朋友圈说，这样的辩论既不公平，也无意义。事后不少人说该辩论拜登输川普赢。我完全不同意。因为这样的辩论无意义，所以也谈不上输赢。而且，说谎话连篇的人赢了辩论也太讽刺了。拜登因为辩论表现太差，其竞选实力遭到质疑是事实，但这是拜登自己的问题，不是被川普打败了。事实上，很多人看了这个辩论后更坚定了不能让川普当选的决心。对拜登来说，最关键的是，人们怀疑他并不只是偶尔一次状态不佳，而是出现了显著的老年人的衰退。最近几天，各种消息传出，似乎拜登本人私下也表示有那么一点考虑退选的可能，虽然公开的信息还是拜登告诉他的竞选团队“没有人要赶我走”，“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。” 据《纽约时报》报道，拜登告诉他的主要盟友，他知道自己只有几天时间来挽救自己的候选资格。拜登强调，他仍将全力以赴争取连任，但也明白自己作为候选人的生存能力已岌岌可危。几天前我出远门，行车途中，发现平时广告既多又长的 CNN，居然连续大概半个多小时没有广告，不间断地报道拜登是否会退选以及民主党各种应对方案的选择等，我意识到，美国政治已经走到了一个关键时刻。在拜登和川普辩论的第二天我就写了“这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选”一文，现在我还是同样的态度：不让川普当选是最重要的事情。如果拜登依然思维敏锐，就有资格继续竞选。否则，他应该退出。现在就看拜登能不能对选民证明，自己依然够格做民主党的候选人。这里还有一个问题：能不能让选民相信，他还能做四年。如果现在只是勉强过关，那选民就不会对今后四年有信心。也有不少人的意见是，临时换帅是个蠢招，无论如何不能做。但是，如果拜登真的不能胜任这个工作了，依然让他做候选人，还必须设法将真实情况瞒着选民，那还是一个民主国家吗？如果民主党还想理直气壮地谴责共和党推出川普这样的候选人，自己就必须做出个样子来。既然拜登自己认为他只有几天时间来证明，说明他知道这事不能拖，那我们就给他几天或一周左右的时间。但这不妨碍我们现在就有一个 B 计划。毕竟拜登年纪大了，变数多，民主党至今没有一个 B 计划是个巨大的错误。民主党的 B 计划难在哪里？拜登和川普对决的民调很长时间一直处于胶着状态，谁也没有明显优势，但川普似乎始终压着拜登一点点。很多人说拜登辩论的表现对民调没影响。也许是，也许不是，但拜登的民调不具优势是真的，不管有没有受到辩论的影响。拜登的民调不好也说明需要一个 B 计划。所谓 B 计划，就是不管出于什么原因，万一拜登不再是民主党的候选人了，谁上？为此，不少民调都试探了拜登的竞选搭档，副总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)和另外几个可能的候选人。 CNN 民调显示，从全体选民的角度看，川普领先拜登 6 个百分点，但只领先贺锦丽 2 个百分点（上图）。如果只看无党派选民，则川普领先拜登 10 个百分点，而贺锦丽领先川普 3 个百分点（下图）。下图是 CNN 民调中川普与几位可能的民主党候选人对决的情况比较，民主党候选人分别是现任副总统贺锦丽，现任劳工部部长彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)和现任密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。结果是，所选的几个人表现都比拜登好，其中贺锦丽最具优势。这里有一个问题：为什么 CNN 选择这几位？这个问题可以从另外的角度来问：民主党人对拜登年龄的担忧并不是今天才有的，为什么却始终没有 B 计划？拜登 2020 年竞选时自己也说只是作为过渡角色，意思是，不会寻求连任，为什么改主意了？上面这些问题都没有简单的答案。但我认为，如果要用最简单的方式说，也许就是没有一个强有力的竞争对手，没有一个让大多数民主党选民认为能够赢得这次大选的人。上面这个民调也说明了这一点。但是，为什么没有人想到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)呢？是不是因为她被认为与拜登是同一代人，大家只是在比较年轻的人当中找新候选人？沃伦本人在拜登辩论表现不佳后依然鼎力支持拜登，但是不是她自己做候选人才是最佳方案？我认为，赢得选举才是第一重要的，年龄在其次。民主党人就是现在依然有很多人支持拜登竞选，不也是因为这些人认为拜登能够赢吗？我还认为，B 计划难以出笼，也就是难在没有一个众望所归的人。沃伦是不是众望所归，我不敢说，也没有资格说。但我认为怎么也比 CNN 想到做民调的那几位强。CNN 没有把沃伦包括进去是个错误。为什么说沃伦是最佳人选？沃伦在 2020 年竞选总统时曾经一度是领跑者。就是退选后口碑也一直不错。她的竞选纲领包括利用联邦政府来重塑美国社会，把缩小贫富差距作为重要项目，这些都与拜登上任后的政策非常一致。《纽约时报》2020 年 5 月对总统竞选的报道：曾是领跑者的伊丽莎白·沃伦退出总统竞选——沃伦女士曾是参议员和法学教授，她的竞选目标是打击腐败和改变经济规则我甚至认为，对造成巨大贫富差的原因，沃伦比拜登有更深刻的认识，对如何消减贫富差距，她在政策方面也更具备优势。拜登对这些东西的认知是被动的。不是说被动就不好。拜登能够在晚年对这些问题有认知的改变是一件了不得的事情。但我认为这与沃伦那种通过学术研究主动产生的认知，有程度的区别。从政前，沃伦一直是学者，曾就职于包括哈佛在内的多所高等院校，在其研究领域有极高的建树。沃伦最早的学术工作深受法律与经济学运动的影响，该运动旨在将新古典经济学理论应用于法律研究，强调经济效率。她于 1980 年在《圣母大学法律评论》（Notre Dame Law Review）上发表的一篇文章认为，公用事业受到过度监管，应该自动提高公用事业费率。但是，随着研究的深入，她的某些观念发生了质的改变。沃伦后来回忆说，她在开始研究时认为，大多数申请破产的人要么是在利用制度，要么是不负责任地举债，但她后来得出的结论是，这种滥用权力的情况实际上很少见，破产的法律框架设计得很差，等于是在不公平地惩罚底层和中产。她形容研究对她的基本信念提出挑战的方式“比幻灭还要糟糕”，“就像在内心深处受到了震撼”。2004 年，她在《华盛顿大学法律评论》上发表了一篇文章，认为将中产阶级的挣扎与过度消费联系起来是一种谬论。认识到法律和政策对百姓生活的影响，沃伦开始试图以学者和专家的身份来影响政策，希望把政策往公平的方向推。维基百科说，沃伦的学术研究和公共宣传推动了 2011 年消费者金融保护局的成立。后来，不满足于作为学者的有限影响力，沃伦选择从政，2012 年成功竞选为参议员，成为一个立法者，继续从内部推动法律和政策的改革。对真相的追求和获得真相后的认知，使得沃伦从曾经的保守立场转变为自由派。沃伦给我的最深印象是对真相的忠诚。我认为，敢于否定自己的人都是了不起的。我相信也正是这样的品质，使得她在巴以冲突后能够再次正视真相，并有勇气对拜登政府的以色列政策提出质疑和批判。可能很多人对沃伦的第一个反应是：她难道不也太老了吗？这也很可能是 CNN 的民调没有包括沃伦的最主要原因。但我不认为沃伦的年龄应该是一个问题。老年人的年龄问题是非常个人的。说到年龄大小的区别，一般，从出生到一岁的婴儿，差一个月就是不同的世界；大致在一岁到十岁这个范围内，差一岁就差很多，低年龄的更可以是天壤之别；在十多岁到大约六七十这个范围，年龄的影响似乎不大，经历的影响更大；年龄高于六七十岁后，基本上就是看个人了，有的人不到七十已经严重健忘，甚至有初期痴呆的表现，而有的人过了九十依然思路敏捷，记忆力过人。沃伦虽然已经 75 岁，但她无论是脑力还是体力都丝毫没有老态的表现。2020 年竞选总统时，她每次集会后都坚持与每一个到会的人握手，不是一般的精力过人。沃伦也不属于建制派，因为她从政并不算太久，她的知识储蓄和认知结构都与身边的老年政客不同。而且我一直认为沃伦思想不僵化，与年轻人似乎有一种无缝衔接的感觉，也许因为在学校教书一直与年轻人接触的关系。这个又与老年政客有根本区别。总之，我认为从政客角度来看，沃伦与拜登其实不属于同代人。从脑力和体力方面比较，他们也不像是同龄人。如果成为民主党总统候选人，沃伦还有一个独特的，非常大的优势：她能够吸引到那些因为拜登政府的以色列政策而决定不出来投票的选民。这次选举关系到国家命运，不能抱侥幸心理很多人相信拜登能赢，很多人表态，无论如何都选拜登。大多数民主党人的共识是，绝不能让川普再次当选。问题是，拜登的赢率真的那么高吗？《纽约时报》特意在辩论前后分别做了民意测验以做比较，发现在注册选民和可能投票的选民这两个群体中，川普的赢率都分别增加了 3 个百分点（下图）。其它民调也是类似结果。《华尔街日报》报道的标题是：《华尔街日报》的民调显示，随着对年龄担忧的加剧，川普扩大了对拜登的领先优势——前总统目前领先 6 个百分点，80% 的人认为现任总统年龄过大不宜参选《纽约时报》专栏作家纳撒尼尔·西尔弗(Nathaniel Silver)是 FiveThirtyEight，一个专注于民意调查的网站的创始人，他本人同时也是个统计学家。他发表于《纽约时报》的一文，选取五个总统竞选的摇摆州，比较总统竞选与同样竞争激烈的参议员选举的民调，看民主党总统候选人与和参议员民主党候选人谁更占上风。这是一个综合数据的民调结果，数据来自二十多个民调机构的共 47 次民调。西尔弗说他使用的是针对可能选民的民调版本，而且只要可能都用了有小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr)作为候选人之一的版本（下图）。在参议院竞选激烈的摇摆州进行的 47 次无党派民意调查中，拜登与川普的净得票率以及民主党与共和党参议员候选人的净得票率：在摇摆州民调中，民主党参议员候选人的表现一直优于拜登西尔弗获得的结果是，在 47 次民调中，民主党参议员候选人 46 次表现好于拜登。在一项民意调查中，拜登和参议院候选人的表现不相上下。也就是说，拜登在所有调查中都没有超过参议院候选人。在 47 次民调中，没有一次显示民主党候选人在参议院竞选中落后，尽管有两次民调显示双方打成平手。相比之下，拜登只在七次调查中领先，在两次调查中与川普持平，在另外 38 次调查中落后。上面这个结果令人堪忧。一般都是希望总统选举提携参众两院议员的选举，现在却是拖后腿了。越来越多的民主党人认为拜登不能继续参选。据《华盛顿邮报》报道（上图），弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳（Mark Warner）正试图召集一批民主党参议员，要求拜登退出总统竞选。在这样的情况下，拜登要证明自己依然有能力竞选，也有能力继续执政四年，难度很大。拜登竞选团队已经开始采取措施让拜登更多曝光，比如给拜登安排更多竞选活动，接受媒体采访等。这都是好事，是对选民负责，也是对民主负责的表现。希望有更多的透明度，更多有实质效果的曝光。昨晚（7 月 5 日），ABC 播出了乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）最近对拜登的采访。似乎是，认为拜登没问题的获得了证明，对拜登的认知能力有怀疑的，依然不认为拜登令人信服地证明了他连任没有问题。这等于是这个采访的播出对拜登改变人们的看法完全没有作用。如果继续这样下去，给一个月时间也没有用啊。换人或不换人的风险都非常大，何去何从，是对民主党的极大考验，也是对选民的极大考验。这是一次关系到美国民主制度命运的选举，容不得一点疏忽，也不允许我们抱半点侥幸。今后的一两周时间非常非常关键。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/biden-withdraw-election-debate.html https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#:~:text=She%20served%20as%20chair%20of,advisor%20under%20President%20Barack%20Obama. https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/poll-debate-biden-trump.html https://www.wsj.com/politics/elections/trump-expands-lead-over-biden-after-debate-as-voters-age-worries-grow-wsj-poll-finds-c3a793ab https://www.cnn.com/2024/06/27/politics/fact-checking-the-cnn-presidential-debate/index.html https://www.wbur.org/news/2024/06/28/biden-debate-performance-democratic-support-warren-auchincloss https://www.nytimes.com/2024/07/03/opinion/biden-democrats-senate-polls.html https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/05/mark-warner-joe-biden-exit-race-democratic-senators/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。个别地方文字略有不同。来源：加美财经

加美财经07-07 00:00

拜登副总统卡马拉·哈里斯对加密货币持什么立场？

a Harris）的胜率已升至42%，拜登的胜率降至37%。尽管白宫发言人曾否认过拜登考虑退出竞选，但在拜登退出竞选的预测中，其可能性升至65%。与此同时，在总统选举获胜者的预测中，副总统哈里斯的胜率升至16%，尽管与特朗普（61%）有一定的差距，但却超过了拜登（12%），仅次于特朗普。副总统哈里斯的异军突起，引发加密人士的一众猜测，她对加密货币持什么立场？此前是否涉足或发表过对加密领域看法？以下为所了解到的有关信息。在拜登上周在与特朗普的辩论中表现糟糕之后，哈里斯成为民主党提名的首选。哈里斯对加密货币的立场问题似乎更加紧迫。虽然拜登发誓要继续竞选，哈里斯也没有公开竞选美国第47任总统。但根据Polymarket预测，近日，哈里斯的总统选举胜率升至16%，尽管与特朗普（61%）有一定的差距，但却超过了拜登（12%），仅次于特朗普。与此同时，一种名为Kamala Horris的哈里斯主题的模因币横空出世，据Coingecko数据，该模因币在过去一周上涨约600%，过去30天飙升超1500％。鉴于加密行业已成为今年大选的热门话题以及哈里斯的异军突起，其对加密货币的立场似乎异常重要。拜登政府一直对加密行业持敌对态度，但哈里斯的立场则更难以捉摸。哈里斯从未对加密货币采取过官方立场，也从未对该行业发表过评论。财务披露显示，哈里斯和她的丈夫道格拉斯·埃姆霍夫（Douglas Emhoff）都没有涉足过加密领域，反而更倾向投资美国国债和新兴市场。值得一提是，在2020年大选期间，哈里斯确实聘请了萨克拉门托国王篮球队（NBA篮球队）前首席技术官瑞恩·蒙托亚（Ryan Montoya）担任她的日程安排主管。根据Montoya的LinkedIn介绍，在Montoya的领导下，萨克拉门托国王队成为世界上第一支接受比特币的球队。该球队还挖掘过以太币，并推出了NFT系列。 Montoya现在在白宫担任总统助理，但他仍负责原来的日程安排职责。因此，Montoya不太可能对政策产生影响。但据《纽约时报》2020年报道，来自旧金山的哈里斯与科技行业有着密切的联系。她被提名为副总统时，曾被视为硅谷的“好消息”。随着加密货币游说活动的升温，以及华尔街银行代表该行业加入进来，哈里斯在总统竞选之前站出来支持比特币或许是“有理由”的。当然，哈里斯也可能采取与拜登相同的态度，对加密货币采取打压的政策。来源：金色财经

金色财经07-06 15:16

周评： “大选周”欧股动荡，华尔街却漠视选情连创新高；加密货币闪崩黄金却收获颇丰

率上升，这增强了人们对降息的乐观情绪。拜登6月27日的糟糕表现引发了人们对特朗普重返白宫将放宽财政政策的押注，10年期美国国债收益率最初飙升，但随后抹去了涨幅，美元也是如此，自5月以来首次下跌。（来源：彭博）市场方面，本周三大股指齐涨。纳指累涨3.5%；标普500累涨近2%，是五周里第四周上涨；道指涨近0.7%。除去周四美国独立日假期暂停交易，标普500指数连续四日上涨，三创历史新高。今年以来，该指数已经创下 34 项纪录，涨幅接近 17%。纳斯达克指数，本周也是四连涨，不断突破前高纪录。（来源：谷歌）（来源：谷歌）本周，投资者的韧性再次显现，尽管选举闹剧频发，但标普500指数仍延续了过去11周中9周的走势：上涨，而且是在所有交易日上涨。虽然股市的持续上涨受到了多头的欢迎，其中一些人将特朗普胜选几率的提高视为催化剂，但这也为选举带来了一些不同寻常的背景。彭博社汇编的数据显示，标普500指数的市盈率为26倍，目前的估值高于至少1990年以来任何选举期的估值。无论谁在11月大选中获胜，股市的高企状态都可能成为降低对其表现预期的理由。 (来源：彭博）理查德伯恩斯坦顾问公司副首席投资官丹铃木表示：“目前美国大型股的估值过高，意味着未来十年它们的表现将明显不佳，而且由于它们占据了主导地位，美国市场整体的回报率也可能相当低。”与此同时，四年前拜登获胜时，市盈率也相当高，这几乎没有阻碍市场进步。自2020年11月拜登击败特朗普以来，标普500指数已上涨65%。最初因拜登总统辩论受挫而波动的市场(如美国国债市场)，因经济数据增强了降息预期，而重新焕发生机。目前，无论背景多么动荡，风险资产的涨势仍在继续，推动因素是人们坚信经济扩张足以避免衰退，同时仍值得美联储放松货币政策。企业信贷和大宗商品也加入本周的涨势。本周，科技巨头再次领涨股市。特斯拉连涨8个交易日，本周涨幅27%，抹平之前半年跌幅；英伟达周五下跌但本周涨近2%，结束两周连跌，市值3.1万亿美元位居美股第三；Meta创新高本周累涨7.08%；谷歌A连续两天创收盘历史新高，本周累涨4.64%，连涨五周。苹果连续四天创收盘历史新高，本周累涨7.46%，连涨两周；微软也是连续四日创新高，且美股市值王座被苹果逼近，亚马逊涨1.22%逼平历史最高。金融股被视为特朗普获胜的受益者，部分原因是特朗普放松管制的议程，金融股上涨，但涨幅有限。政治因素尚未完全反映在市场中，尽管特朗普获胜的可能性不断上升，但比特币仍大幅下跌，特朗普近几个月来对加密货币的支持愈发明显。交易员将比特币的下跌归因于其他因素，包括破产交易所Mt. Gox的预期抛售。与此同时，本周电信板块累计上涨3.91%，科技板块涨3.85%，可选消费板块涨3.75%，日用消费品板块涨1.03%，金融板块涨0.93%，工业板块跌0.56%，公用事业板块涨0.56% ，房地产板块跌0.23%，原材料板块跌0.46%，保健板块跌0.96%，能源板块跌1.27%。债市方面，美国10年期基准国债收益率报4.2745%，全周累计下跌11.97个基点。两年期美债收益率报4.6014%，全周累计跌15.20个基点。 9月份降息预期还需要另一轮数据的支持，更为重要的是下周的通胀数据，还有下月的数据，也有分析师称，近期数据有“矛盾点”，一方面非农数据提振9月降息预期，美股走高，多个数据显示相同走向不禁让人担忧美国经济走软迹象。欧股：英法大选轮番上演，欧洲股市动荡上涨本周头条新闻是英国大选的结果，反对党工党赢得议会绝对多数席位，击败了执政14年之久的保守党。中左翼工党领袖施纪贤(Keir Starmer)现已成为英国新任首相。英国工党在选举中取得压倒性胜利，英国大选结束将为英国央行降息铺平道路。从历史经验来看，此次选举结果可能会为英国股市和债市带来利好。分析师预计，工党的胜利将随着时间的推移提振英国市场，尤其是在住房建设方面。基金经理们表示，他们预计基尔.斯塔默领导下的工党将采取更加冷静而温和的政策，令英债危机、英国脱欧和苏格兰公投等事件标志的多年动荡期彻底翻篇。斯托克600指数本周累涨1.01%；德国DAX 30指数本周累计上涨1.32%；法国CAC 40指数本周累涨2.62%；意大利富时MIB指数本周累涨2.51%；英国富时100指数本周累涨0.49%；西班牙IBEX 35指数本周累涨0.73%。欧股“十一罗汉”中，阿斯麦创历史新高逼近1000欧元关口，本周涨约3%；诺和诺德本周累跌3.14%，虽然哈佛大学发布了针对其减肥药不利的研究报告，但该公司股价仍然连续第二天上涨；丹麦制药公司Zealand连续两天创收盘历史新高，本周累计上涨6.6%，十一天累涨超46%。然而，随着更广泛的避险情绪蔓延，欧洲股市回吐涨幅。Marlborough的投资组合经理James Athey表示，“鉴于第一轮投票后市场出现较好反弹，我猜交易员正在法国大选到来前平仓。” 尽管法国民调显示议会可能悬而未决，但益普索民调结果显示，勒庞料将在周日举行的法国议会选举中赢得175-205个席位，远低于获得绝对多数所需的289个，法国/德国10年期国债收益率利差收窄至65个点子。亚太股市：日股结束五连涨，中国股市下跌日股：日经225指数结束五连涨，周涨3.36%，成分股多数下跌，权重股方面，RECRUIT和软银公司都在本周刷新历史新高。 A股：本周，沪指累计跌0.59%，深成指累计跌1.73%，创业板指数累计跌1.65%。沪指周线7连阴，上一次出现周线7连阴还要追溯至2018年的5-7月，沪指从3219点跌至2691点后才出现反弹，但并未脱离下跌通道。消息层面，2024WAIC世界人工智能大会于上海举办，市场对AI的热情有所回暖。此外，三中全会对消费税改革的预期也在本周有所体现，免税、财税数字化、海南自贸等概念上涨较多。外汇：美元跌跌不休美元指数DXY跌0.24%，报104.875点，本周累计下跌0.94%并止步四周连涨。彭博美元指数跌0.18%，报1260.27点，本周累跌0.73%。本周，欧元兑美元累涨1.18%，英镑兑美元涨1.35%，美元兑瑞郎累跌0.34%；商品货币对中，澳元兑美元累涨1.19%，纽元兑美元累涨0.88%，美元兑加元累跌0.25%。离岸人民币兑美元在美股盘前最高涨150点或0.2%，一度升穿7.28元，后抹去涨幅并重返7.29元一线，仍离八个月低位不远。美元兑日元跌0.33%，报160.74，跌破161关口，非农就业报告发布时跌至日低160.35，本周累跌0.09%，整体呈现出冲高回落走势。加密货币：闪崩主流加密货币多数下跌。市值最大的龙头比特币跌5.30%，报56655.00美元，本周累跌6.08%。第二大的以太坊跌4.76%，报2983.00美元，本周累跌12.14%。黄金：本周收获颇丰 #黄金收评#“非农”利好支撑金属普涨，黄金连涨两周至5月来最高，本周银涨超7.63%铜涨超3.59%。（来源：华尔街见闻）非农数据公布后，金价持续拉升，本周累涨2.87%，连涨2周，为近13周里最大周度涨幅。 KCM Trade首席市场分析师Tim Waterer说：“黄金本周收获颇丰，贵金属受益于一些疲软的美国宏观数据。” 油价：需求前景强劲令其连涨四周 #原油收评#本周两种油价均连涨四周。美油累涨2.1%，布油微涨。分析师预计，随着夏季燃料需求回升，第三季度油需将更加紧俏，最新美国EIA公布的最新库存数据进一步验证了该预测。瑞银预测，今年全球油需将增长150万桶/日，高于长期120万桶/日的增长率。随着OPEC+减产协议持续到9月份，未来几周库存将进一步下降，预计三季度布油价格可能达到每桶90美元。此外，摩根大通也预测，布伦特原油价格将在8月或9月达到每桶90美元。（来源：华尔街见闻）

Sissi07-06 13:33

24小时热点