FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

在美国总统选举中，宗教团体的分歧比外界想像的大得多

例为三分之二到四分之三之间。从布什到拜登的政党倾向波动根据皮尤的出口民调数据，2000年至2012年间，新教徒对共和党候选人的支持波动不大。 2004年，由于国际政治问题的影响，乔治·布什成功连任，新教徒支持率达到了59%。 2008年，奥巴马首次当选时，这一比例降至54%。自2004年以来，四分之三的白人福音派教徒支持共和党候选人。白人主流新教徒对共和党的支持保持稳定，约在53%到55%之间。黑人新教徒虽然对民主党候选人的支持比例很高，但也会有波动。2004年支持率降至86%，2012年奥巴马连任时则上升到95%。黑人投票率在那时超过了白人。 2000年至2012年间，天主教徒大多数支持民主党候选人，除了2004年（47%）。不过，白人天主教徒大多支持共和党候选人，支持率从52%升至59%。拉丁裔天主教徒则以2:1的比例明确支持民主党，2012年达到顶峰，支持率为75%。 2016年，基督教右翼的领导人在特朗普身上找到了希望，推动他们恢复基督教在治理和社会中的作用，尤其是反对堕胎权的目标。宗教右翼是一个以福音派为主的联盟，同时也包括其他新教徒和原教旨主义的天主教徒。虽然希拉里赢得了普选票，但支持她的白人福音派选民进一步减少，更多转向共和党。特朗普不仅赢得了大多数新教徒（56%），还赢得了大多数天主教徒（52%）。 2020年，59%的新教徒支持特朗普，这得益于白人福音派的动员，其中84%投票给他。相较于2016年，白人主流新教徒的投票比例没有变化（57%）。尽管拜登是一名虔诚的天主教徒，但是只争取到了49%的天主教徒选票，略低于支持特朗普的50%。拜登保住了40%的新教徒支持，其中非裔美国人占了相当大的比例。真正改变局势的是没有宗教信仰的选民，71%的人投票支持拜登，这比希拉里的支持率高出6个百分点。民主党的胜利来自于更多样化的支持基础。正在变化的情况宗教问题通常不是总统竞选的核心议题。生活成本、医疗保健、负担得起的住房和安全问题目前是最常被提及的关注点。然而，2022年最高法院推翻了罗诉韦德案，使得堕胎权成为了一个选举问题。虽然特朗普赢得了宗教右翼的忠诚，但却让共和党在选举上受到了削弱。根据2024年5月公共宗教研究所和皮尤的调查，大多数宗教群体，无论是基督教还是非基督教，都表示支持保留堕胎权。唯一的例外是大多数白人福音派和少数其他群体。在族裔宗教群体的政治倾向方面，福音派的数量减少、无宗教者的增加，以及拉丁裔的人口增长，对政治策略师和研究者来说都构成了挑战，尤其是个人选择不再像以前那样确定。摩门教徒中已有部分人开始与特朗普保持距离。拜登在一些族裔社区（非裔美国人、拉丁裔、土著人）中失去了支持。一些西班牙裔转向了小肯尼迪。传统上倾向共和党的白人福音派依然是一支政治力量。同时，非裔美国新教徒以及一众小型非基督教群体也同样极度支持民主党，更不用说没有宗教信仰的人了。相比之下，虽然自2016年以来，白人主流新教徒和大多数天主教徒都支持共和党总统候选人，但这两个群体在政治上依然最为分裂。这种情况在西班牙裔中也越来越明显，因此这些选民具有战略意义。此外，穆斯林、犹太人或土著选民也可能在地方选举中带来意外。所有这些因素都有可能打破以往的党派身份划分线。当前局势在拜登和特朗普的对决取消后，拜登将权力移交给哈里斯，而肯尼迪则转向支持特朗普。这场竞选是否会重新洗牌族裔宗教势力？在两性投票极度对立的背景下，皮尤最新民调显示，自春季以来，族裔宗教群体的政治倾向变化不大，那时拜登的支持率已显著下降。哈里斯赢回了大量非裔新教徒，尤其是西班牙裔天主教徒。大多数天主教徒（52%）仍然支持特朗普，但差距正在缩小。另一方面，EWTN News/Real Clear的民调显示，50%的天主教徒现在倾向支持哈里斯。在每一票都举足轻重的时刻，党派倾向的微小变化，或不同族裔和宗教群体的选民动员率，都可能在几个关键州中发挥意想不到的作用。来源：加美财经

加美财经10-22 00:00

哈里斯和特朗普在七个战场州民意调查中势均力敌，未决选民仍然超过四分之一

化，但哈里斯的支持率比当时作为候选人的拜登高出6个百分点，拜登当时的支持率为41%。除了总体上的摇摆州选民之外，《华盛顿邮报》与沙尔学院的调查，还特别关注了一大群尚未下决心支持任何候选人的注册选民。这些选民的投票记录显示，他们是否会在今年秋季投票仍不确定。他们可能会在大选中起到决定性作用。最新结果显示，与去年春季进行的首次调查相比，这部分选民的态度发生了变化。大约四分之三的关键州选民表示，他们肯定会投票给哈里斯或特朗普（74%）。这一比例相比春季时坚定支持拜登或特朗普的58%有所上升。而未确定支持对象的比例在过去五个月里从42%降至26%。在潜在选民中，最新调查显示，仅有21%的人表示他们还没有完全决定支持谁。年轻的注册选民更有可能没有做出决定：43%的18到25岁选民尚未确定支持谁，高于任何其他年龄段。非白人选民未确定支持对象的可能性也高于白人选民，分别为34%和23%。特朗普在亚利桑那州的支持率最高，在注册选民中领先6个百分点。在潜在选民中，这一优势缩小到3个百分点。在北卡罗来纳州，特朗普在注册选民中领先4个百分点，在潜在选民中缩小到3个百分点。这与《华盛顿邮报》上月进行的调查结果一致，但与昆尼皮亚克大学的民调有所不同，后者显示哈里斯可能略占优势。这些优势都在误差范围内。在这些关键州选民中，哈里斯在佐治亚州表现最强，她在注册选民中领先6个百分点，在潜在选民中领先4个百分点，处于正负4.5个百分点的误差范围内。在北部三个最具竞争力的州——密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星，哈里斯也略微领先于特朗普，但同样在误差范围内。第七个关键州内华达州的潜在选民中支持率平分秋色，但哈里斯在注册选民中比特朗普高出3个百分点。总体来看，在这七个州，37%的注册选民表示，他们肯定会投票给哈里斯，37%的人则明确支持或已投票给特朗普。还有10%的人表示他们可能会投票给哈里斯，10%的人可能会投票给特朗普。哈里斯的37%“明确”支持率，相比春季拜登的26%有了大幅提升，而特朗普的坚定支持率则从31%上升到37%，增长了6个百分点。此次调查样本还包括一些去年春季受访的选民，当时他们表示尚未决定支持谁。新调查发现，约46%的人现在已明确支持其中一位候选人，更多人转向支持哈里斯，而不是特朗普。 6%的关键州选民表示，他们不愿意支持哈里斯或特朗普，这些选民多数表示，如果哈里斯和特朗普是他们选票上仅有的两位候选人，他们很可能不会在总统选举中投票。这些选民往往较年轻，更多是有色人种，并且更倾向于自认为是独立选民。在过去两次总统大选中只参加过一次投票的选民中，78%表示他们今年肯定会投票或已经投票。这部分选民中，支持特朗普和哈里斯的比例几乎相等，分别为47%和46%。而在2016年和2020年两次都投票的选民中，49%支持哈里斯，47%支持特朗普。调查显示那些还在动摇定的选民中，很多人对自己可能的选择并不满意。只有13%“可能支持哈里斯”的选民表示，如果她当选，他们会感到兴奋，而11%“可能支持特朗普”的选民也有同样的感受。约40%的这两组选民表示，如果对方获胜，他们会感到“沮丧”，相比之下，大约80%坚定支持某位候选人的选民，有这种情绪。 54岁的白人舞台技工史蒂文·格里森在拉斯维加斯表示，“我当然不喜欢我的选择。” 但他还是会投票给特朗普。他说：“我可以空着不投，但我不想因为不投票把选举让给哈里斯。” 哈里斯作为副总统的支持率在这些摇摆州选民中呈负值：44%的选民认可她的工作表现，55%不认可，其中42%的人强烈不满。而在回顾特朗普总统任期时，51%的人表示认可他的工作，49%不认可，其中37%强烈不满。大选季，两大选民群体成为焦点：拉美裔和非裔美国人。在拉美裔选民中，哈里斯在这七个州的表现，略逊于四年前拜登在全国范围内的拉美裔支持率。她在这七个州的注册拉美后裔选民中领先特朗普22个百分点，而2020年根据出口民调、AP VoteCast和皮尤研究的选民验证数据，拜登当时对特朗普的全国优势在25到33个百分点之间。但在拉美裔选民占比较高的两个关键州，她与拜登2020年的表现大致相当。哈里斯在亚利桑那州的拉美裔选民中领先24个百分点，在内华达州领先16个百分点。这与四年前拜登在这些州的优势大致相当，比例依据的是出口民调和其他选后估算数据。在这七个摇摆州中，哈里斯在非裔选民中的领先优势为82%对12%，70个百分点的差距略小于拜登四年前在全国非裔选民中的优势。在佐治亚州，非裔选民占选民总数的三分之一，北卡罗来纳州则约占五分之一。调查显示，哈里斯在佐治亚州非裔选民中的支持率略高，为83%，而在北卡罗来纳州为78%。同时，在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个北部州，85%的非裔选民目前支持哈里斯。哈里斯在这些州的挑战是确保底特律、费城和密尔沃基的非裔选民积极投票。亚特兰大21岁的非裔熟食店员科比·西弗列特说，他仍然没有决定支持谁，并且想听到更多关于哈里斯的计划。他认为特朗普“有点极端”。 27岁的马利克·威廉姆斯在佐治亚州石山镇经营一家纹身店，他表示自己可能会投票给哈里斯。他说：“我觉得特朗普试图推动一个更偏向警察控制的国家，制造不必要的与公民之间的冲突，而不是实际在努力让国家变得更好。” 候选人之间的性别差距为14个百分点。哈里斯在摇摆州的女性选民中领先7个百分点，而特朗普在男性选民中也领先7个百分点。这一差距在年轻选民中最为明显，30岁以下的女性倾向于支持哈里斯，支持率高出20个百分点，而30岁以下的男性则更倾向于特朗普，支持率高出15个百分点。在调查中，白人选民的教育水平是主要的分界线。拥有大学学历的白人选民以50%对45%支持哈里斯，而没有大学学历的白人选民则以大约2比1的比例支持特朗普。来自密尔沃基的30岁白人学校管理员凯西·坎贝尔表示，她倾向于支持哈里斯，但称这只是“略微倾向”。她观看了两场辩论以试图做出最终决定，但对两位候选人在应对以色列-加沙战争上的表现感到失望。她说，加沙的“毁灭规模”影响了她对投票给民主党的信心。她还批评民主党只是说“我们不是特朗普，我们不是2025计划”，而没有提出自己的政策主张。乔治梅森大学沙尔政策与政府学院院长马克·罗泽尔说，“对选项感到失望或不满不是不合理的情绪，尤其是在人们看到政治极化严重，政党之间无法合作解决问题的时候。” 特朗普在威斯康星州和宾夕法尼亚州的非大学学历白人选民中，目前的支持率与2020年相当。而在密歇根，他在这些选民中的表现比四年前要好。与此同时，哈里斯在威斯康星州的大学学历白人选民中的支持率，超过了拜登2020年的表现，但在宾夕法尼亚和密歇根的表现与拜登相当。密歇根圣克莱尔海岸的33岁白人选民艾米莉·德姆斯说，她对投票给谁很纠结。“我真的很不喜欢特朗普。我觉得他是个撒谎的卑鄙小人。” 但她认为民主党“显得很虚伪”。如果她去投票，她会投给哈里斯。“投票给哈里斯可能是个好主意，我只是希望我们有更多选择或不同的人。” 在这些州，民主面临的威胁是选民最关心的问题之一，61%的选民认为这一问题极其重要，其中71%的民主党人、61%的共和党人以及55%的独立选民持这一观点。在这些关键州，关于谁可以更好处理美国民主面临的威胁问题上，注册选民中信任特朗普比信任哈里斯的选民多出3个百分点，比例为43%对40%。在尚未决定的选民中，这一趋势也同样明显，32%的人信任特朗普，28%信任哈里斯，26%不信任任何候选人。目前，经济和通胀问题在尚未决定的选民中比其他议题更加重要，这对哈里斯不利。倾向支持哈里斯的选民中，有更多人认为经济在恶化（56%）和通胀在加剧（69%），而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有25%和36%持这种看法。事实上，9月的年通胀率为2.4%，相比2022年6月的9.1%有了显著改善。大多数倾向支持哈里斯的选民认为经济（55%）和通胀（59%）极其重要，而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有44%和43%这么认为。相比之下，多数倾向支持特朗普的选民，认为气候变化是危机或重大问题（67%），而大多数坚定支持特朗普的选民则认为气候变化是小问题或根本不是问题（61%）。倾向支持特朗普的选民，更可能认为气候变化极其重要或非常重要（39%），而坚定支持特朗普的选民中这一比例为24%。在堕胎问题上，倾向支持特朗普和坚定支持特朗普的选民之间，也存在类似的差距。多数倾向支持特朗普的选民，支持在所有或大多数情况下合法堕胎（60%），而多数坚定支持特朗普的选民，希望堕胎在大多数或所有情况下都违法（59%）。近三分之二的选民（65%）认为特朗普会对国家做出“根本性改变”，其中40%认为他会做出积极的改变，25%认为他会做出负面的改变。不到一半的关键州选民认为，哈里斯会对国家做出根本性改变（47%），30%认为是积极的，17%认为是消极的。未决定选民中，认为两位候选人都会对国家产生根本性影响的比例，比总体关键州选民要少。这些州的选民深知11月选举的重要性。四分之三的选民表示，这让他们感到自己有能力通过投票影响选举结果。超过六成的选民表示，他们没有感受到做出正确选择的压力。当被问及是否无所谓哪个候选人获胜时，85%的人表示这并不符合他们的想法。 31岁的白人邮政工人、美国陆军老兵理查德·沙尔来自宾夕法尼亚州拉特罗布，他计划在选举日投票。他说，尽管对特朗普时常表现出的不尊重感到担忧，但他“更倾向于特朗普，原因是我看过他当总统，而对哈里斯的不确定性……我不认为特朗普处理事情的方式在本质上会糟糕到很危险的地步。” 在竞争激烈的州中，选民也面临一些不利因素，例如铺天盖地的竞选广告。约四分之三的《华盛顿邮报》与沙尔学院调查的选民表示，他们对这些广告感到“烦人”，但从现在到选举日，几乎不可能逃避这些广告的轰炸。这项调查由《华盛顿邮报》和乔治梅森大学沙尔政策与政府学院于9月30日至10月15日进行，调查对象是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的5016名注册选民。总体抽样误差为正负1.7个百分点，各州样本规模在580到965名选民之间，误差范围在3.9到5.0个百分点之间。样本来自各州的L2注册选民数据库，所有被选中的选民都通过邮件邀请参与在线调查，此外还通过电话、短信和电子邮件进行额外联系。SSRS负责样本设计、数据收集和处理。来源：加美财经

加美财经10-22 00:00

黄金价格屡创历史新高，中东局势和美国大选共推避险需求

在讨论对伊朗的下一次袭击。美国总统乔·拜登及其政府敦促重启该地区的停火谈判，但以色列强硬派反对让步。交易员也在 11 月 5 日美国大选前重新调整投资组合。民意调查显示，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的较量可能是一代人以来最接近的较量。在地缘政治和经济不确定时期，投资者通常会寻求黄金作为避险资产。澳大利亚联邦银行分析师维韦克·达尔在周一的一份报告中表示，黄金期货价格可能在 2025 年第四季度升至平均每盎司 3,000 美元。他补充说，美联储的降息周期可能会导致美元走软。美元走低使黄金对许多买家来说更便宜，因为它是以美元计价的。黄金是 2024 年表现最强劲的大宗商品之一，今年迄今涨幅超过 30%。随着美联储上个月启动宽松周期，降息乐观情绪推动了最近的涨势。央行强劲购买也是支撑金价的长期支柱。截至发稿，现货黄金上涨 0.34% 至每盎司 2,730.74 美元。彭博美元现货指数下跌。白银、钯金和铂金均上涨。（现货黄金走势图，来源：FX168）

丰雪鑫9910-21 17:03

华尔街为“金价”呐喊：年底2800，明年直指3000美元？

美国2024总统大选也充满了悬念。自拜登退选之后，哈马斯一跃成为黑马并赶超了特朗普，但近来形式又开始反转。特朗普在“大金主”马斯克的力挺下，重新占据领先优势。据polymarket网站的预测显示，目前特朗普赢得总统的可能性高达60%，哈里斯则不到40%。最后，还有一个重要因素：美联储降息。今年9月，美联储步入降息周期，大幅降息50个基点，这是四年多以来的首次。这也使得美元指数走低从而推升黄金价格。美联储进一步降息的前景继续支撑金价。市场预计今年将3次降息累计100个基点至125个基点，明年还将再降息100个基点。据CME美联储观察工具，交易员预计11 月再次降息 25 个基点的可能性超过 90%。值得注意的是，较低的利率通常会降低持有无收益黄金的机会成本，从而推高金价。年底2800，明年3000美元？无疑，黄金将会是今年表现最强劲的大宗商品之一。上周，金价首次突破了2700美元大关。分析师预计，年底前2800美元应该问题不大。 KCM Trade 首席市场分析师 Tim Waterer 表示，当前的市场环境包括利率下行和地缘政治风险加剧——这两种情况都对黄金有利。” “2800 美元看起来是一个可行的年底目标......人们会受到锁定部分利润的诱惑，这可能会减缓短期的上行趋势，” 美银首席策略师Michael Hartnett最新表示，黄金牛市由政策和通胀驱动。 2020年代是美国和全球财政过剩的十年，也是科技、贸易关税和保护主义的十年。美联储决心在未来几个季度推动实际利率下行，投资者需要对冲通胀和美元贬值的威胁——比特币价格逼近75000美元的历史高点也是佐证。尽管宽松周期提振了风险情绪，但Hartnett认为，经济前景仍具不确定性，市场仍需警惕通胀风险，黄金是最佳的对冲资产，尤其是对冲3D指标：债务(Debt)、赤字(deficit)、贬值(debasement)。 “黄金将远超3000美元/盎司。” 花旗也在调高未来金价的上涨目标，预计未来6至12个月金价将达到3000美元/盎司。该行表示，与现价相比，黄金价格仍然存在10%以上的涨幅，市场对黄金价格的未来走势依然抱有乐观的预期。

格隆汇10-21 16:48

特朗普胜选，投资者可能要多出一笔钱？

比哈里斯副手、民主党候选人沃尔兹更；拜登政府在应对飓风时表现不佳，引起群众不满，并成功被共和党抓住把柄反击；奥巴马因着急选情，对黑人群体的喊话不合时宜，被认为给特朗普减分；哈里斯更多黑料被挖掘，导致中间选民在“排除厌恶”的选择中更倾向特朗普。因此，在最新的民调中，七个摇摆州中特朗普的支持率领先。而在菠菜网站中，特朗普的胜率也达到60以上，远超哈里斯。尽管民调可能有一定程度的倾向性，向来也不准，而菠菜网站更是需要通过数字货币下注，这批人本就倾向对数字货币更友好的特朗普，但是不得不承认，特朗普的胜选概率的确是上升了不少。而“特朗普政策”能带来的影响，应该进一步被重视起来。特朗普2.0的主要政策：更严苛的移民政策，主张驱逐非法移民。特朗普主张放弃绿色转型，主张增加本土石油开采。但是 $特斯拉(TSLA)$ 可能会是例外。缩减政府规模，限制政府的权利并减少干预。注意：华尔街对去监管化的主张是非常欢迎的，此外银行金融、医疗保险、石油开采等行业料将从中受益。继续减税，并将此前第一任时期的减税法案“永久化”。对外加征关税，在对进入美国的商品征收10%的基准关税的同时，对产自中国的商品加征60%关税，甚至并针对某些地区或行业还会征收“特定税” 外交孤立主义，对盟友施压，停止对乌克兰援助，并缩减军费。其中与中国的海外投资者最相关的，就是贸易战的升级特朗普1.0关税：2018年初，特朗普政府依据201、232、301条款对进口商品加征关税，而2021年拜登政府执政后业基本保留，同时反而加强了技术封锁。其中301条款的影响最大，影响到的商品规模达3220亿美元，占美国自中国进口商品的61.2%。截止到2024年7月，中国出口至美国的应税商品平均税率约为21%。特朗普2.0关税：对所有进口商品征收10%的基线关税；取消中国“永久正常贸易伙伴关系”（PNTR），对中国商品征收60%的关税；针对转口贸易，对中国在墨西哥生产的汽车征收100%关税；对特定国家的商品实施对等关税等；虽然美国提高关税，最终肯定还是由美国消费者来买单，但对美国整体经济可能负面影响更大，会拖累GDP0.5-2个百分点不等，同时会推升CPI，在极端情况下可能会回升至5%以上。同时，取消中国的永久正常贸易伙伴关系，甚至可能会取消中国的“最惠国待遇”，会对各个行业造成影响。对非美投资者来说，通过W-8BEN表格的申报来进行预提税的减免是非常重要的，如果没有这一优惠，将有可能面临缴纳高达30%的股息预扣税，以及资本利得税。目前来看，这些能让美国受益的政策，都有可能最终被特朗普落地。 $标普500(.SPX)$ $纳指100ETF(QQQ)$ $道琼斯(.DJI)$ $特朗普媒体科技集团(DJT)$ $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $美国20年期国债收益率(US20Y.BOND)$ $美国10年期国债收益率(US10Y.BOND)$ $标普500波动率指数(VIX)$

老虎证券10-21 15:57

中美突传重磅消息！美国将第二批非法移民送回中国与华恢复边境打击合作

成为白宫关注的焦点。今年6月，美国总统拜登发布公告，对非法越境的移民实施严厉打击，暂停其入境，并限制其庇护资格。美国国土安全部表示，在拜登宣布撤侨决定后的三个月内，截至8月底，该部已执行了近400次国际撤侨航班，飞往包括中国在内的140多个国家。今年早些时候，中国和美国恢复了移民问题上的合作。5月，中国驻华盛顿大使馆表示，中国“坚决反对一切形式的非法移民”，并“愿意与美国在遣返非法移民问题上开展合作”。中国国家移民管理局上周四(10月17日)在另一份声明中表示，该局已与“包括美国”在内的有关国家执法部门开展合作，在联合打击“走私等严重违法犯罪活动”方面取得了“积极进展”。声明还补充称，中国将继续“加强国际移民执法合作，与有关国家共同应对走私等跨境违法犯罪活动带来的挑战”。自2023年1月中国取消严格的新冠疫情边境管制以来，越来越多的中国移民试图通过美国与墨西哥的南部边境进入美国。据美国海关和边境保护局统计，今年1月至8月，共有2.1万多名中国公民在南部边境被抓获。去年，共有24278名中国公民在边境被抓获。许多人选择厄瓜多尔作为门户——直到7月，这个南美国家还允许中国公民免签证入境——然后向北穿过中美洲到达墨西哥和美国的边境。同样在7月，美国与巴拿马签署了一项协议，停止穿越达连隘口的过境。达连隘口是巴拿马与哥伦比亚边境一条长达60英里的茂密雨林和山脉，已成为中国公民前往美国的另一条热门但危险的路线。

圈内人10-21 14:22

中东突发重大消息！美媒独家：以色列向白宫提出结束黎巴嫩战争的要求

Axios) 以色列官员说，在美国总统拜登的特使阿莫斯·霍克斯坦(Amos Hochstein)周一访问贝鲁特讨论以外交方式解决冲突之前，以色列总理办公室将这份文件交给了白宫。美国和以色列官员告诉Axios，以色列战略事务部长罗恩·德尔默(Ron Dermer)上周四向霍克斯坦发送了这份文件。德尔默是以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的心腹。以色列官员说，这份文件出自德尔默与以色列国防部和以色列国防军就以色列要求的原则进行的讨论。这些原则是结束与真主党战争的任何外交解决方案的一部分。一位以色列官员说，以色列的一个要求是允许以色列国防军参与“积极执法”，以确保真主党不会在黎巴嫩南部靠近边境的地区重新武装和重建其军事基础设施。这位官员补充说，以色列还要求其空军在黎巴嫩领空自由行动。 Axios指出，这两项要求与联合国安理会第1701号决议相矛盾，该决议规定黎巴嫩武装部队(LAF)和联合国驻黎巴嫩临时部队(UNIFIL)在以色列和真主党之间执行停火。上述以色列官员说道：“我们的主要信息是，如果黎巴嫩军队和联黎部队做得更多，以色列国防军就会做得更少，反之亦然。” 一位美国官员说，黎巴嫩和国际社会极不可能同意这些条件，因为这将大大损害黎巴嫩的主权。针对Axios的消息，白宫和以色列驻美国大使馆拒绝置评。

天马行空10-21 13:48

特朗普：习近平尊重我因为我够疯狂，他是个很好的人

《华尔街日报》交谈时，特朗普提到了总统拜登本月的言论，拜登表示不确定选举是否会和平进行。拜登指的是像2021年冲击国会的特朗普支持者。《华尔街日报》专栏作家佩吉·努南问：“如果你再次当选总统，你会排除动用军队对付你的敌人吗？” 特朗普说：“我不会，但现在如果你说可能会有街头暴动，肯定会调动国民警卫队。”（BBC）来源：加美财经

加美财经10-21 00:00

隔夜美股全复盘(10.19)| 奈飞涨逾11%，Q3新增逾500万用户，付费用户意外多增逾50万，业绩全面超预期

。由于预期特朗普政府对银行监管审查将较拜登政府时期更少，美国银行业股价出现反弹。SPDR S&P区域银行ETF(KRE)本月上升近6%，金融股是本月表现最好的标普500指数板块。Panigirtzoglou表示，近期银行、美元和债券收益率的走势较2016年温和，而特朗普获胜的可能性显著提高，预计最终将支撑比特币和黄金价格。特朗普胜选机会增加对冲基金名宿洛布增持相关资产 10.18 据CNBC引述美国著名对冲基金经理洛布(Daniel Loeb)向投资者发出的最新季度报告，洛布称，特朗普击败民主党总统候选人、副总统哈里斯的可能性近期有所上升，这样的结果对部分行业有利，包括美国本土制造业、与基建投资相关的产业，以及若干原材料与商品行业等。洛布旗下对冲基金Third Point的股票投资组合也因应选情而作出调整，增持受益于特朗普胜选的股票与期权投资。洛布也估计，共和党可望重掌参议院控制权。除了洛布外，摩根大通近期也表示，鉴于特朗普胜选可能性上升，因此作出组合调整。不过近期多项民调显示，特朗普与哈里斯的支持度难分高下。

格隆汇10-19 08:23

【黄金收评】金价站上2720、再创新高全球不确定性推动投资者涌向避险资产

虏的所有人质都获得自由，而美国总统乔·拜登则表示，战争该结束了。在地缘政治和经济不确定时期，投资者通常会寻求黄金作为避险资产。德国贺利氏金属公司贵金属交易员亚历山大·祖姆菲(Alexander Zumpfe)表示：“随着冲突加剧——尤其是在真主党宣布升级与以色列的战争之后——投资者纷纷涌向传统避险资产黄金。” 祖姆菲补充道：“围绕美国总统大选的担忧以及对宽松货币政策的预期进一步推动了金价上涨。” 华侨银行外汇策略师Christopher Wong表示：“即使我们越来越接近选举，传统民意调查和分散投注民意调查的结果仍存在很大差异。鉴于选举进展的流动性和地缘政治的不确定性，特朗普对冲策略（多头黄金）可能仍会受到青睐。” 同时，伦敦证券交易所的数据显示，由于预期各国央行将进一步降息，以及地缘不确定性，金价今年以来多次打破纪录，迄今已上涨逾 30%，创下 1979 年以来的最佳年度涨幅。较低的利率增强了金银的吸引力，因为金银本身并不产生利息。消息人士告诉路透社，除非经济数据显示情况相反，否则欧洲央行很可能在 12 月再次降息。芝加哥商品交易所的 Fedwatch 工具显示，交易员还预计美联储 11 月降息的可能性为 92%。花旗银行大宗商品研究全球主管马克斯·莱顿 (Max Layton) 预计，未来 6-12 个月内，黄金价格将达到每盎司 3,000 美元，在美国和欧洲经济不确定性较高时期，黄金可以作为财富储存手段，从而推高 ETF 和投资需求。对于业内许多人来说，目前的前景更加乐观。根据对代表的调查，本周参加伦敦金银市场协会年度会议的交易员、炼油商和矿工的平均预测，到 2025 年 10 月底，价格将升至每盎司 2,917 美元左右。调查显示，未来一年，白银价格将上涨 40% 以上，达到每盎司 45 美元。

Linlin10-19 05:57

24小时热点