FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

拜登经济学的设计者对选举结果感到“困惑和内疚”

迷以及工薪阶层对经济现状的不满。这对“拜登经济学”来说是沉重的打击，而伯恩斯坦是这个理念的重要倡导者和设计者之一。美国经济在疫情后恢复得比其他国家更强劲。失业率连续保持在4%以下的时间，创下自上世纪60年代以来最长纪录，目前仍处于低位。一度被普遍预测和担忧的经济衰退从未发生。而数据显示，制造业建设和企业生产力也持续保持小幅繁荣。然而，物价上涨却在拜登任内加速。伯恩斯坦的一些同行——几位知名经济学家认为，政府强有力的财政政策助推了通货膨胀。此外，尤其是住房等可负担性问题，在过去几年中削弱了许多家庭的乐观情绪。上周五，伯恩斯坦从巴黎连线接受《纽约时报》的采访。当时，他刚刚以主席身份在缪埃特城堡主持了经济合作与发展组织的会议。这位拜登的老朋友谈到了他如何理解目前的局势。问：三年前您曾说，美国救援计划的目标之一是有意“让经济运行得稍微更热一些”。我们确实看到了其中的好处，但考虑到随之而来的通货膨胀，您是否后悔美国救援计划的规模和范围？答：事后诸葛亮的分析是一种奢侈，尤其是在2021年1月，我们并没有这种奢侈。当时有数百万人失业，新冠死亡人数达到高峰。经济虽在改善，但远未完全重启，疫苗接种也远未充分普及。所以，当时新冠对经济影响的不确定性需要一项非常有力的救援计划。我并不后悔这个计划。毫无疑问，确实出现了比我当时预期更高的经济“热度”，但我们也获得了更高的经济增长、更少的儿童贫困、更少的驱逐、更多企业存活、更快实现充分就业，以及极少的经济创伤。问：民主党在经济信息传递上似乎有时显得犹豫不定：一方面炫耀数据，另一方面为通胀道歉，还指责企业抬高价格，有时又怪普京或供应链。难道这不是美国人对你们治理感到不确定的原因吗？答：我不完全这样看。我认为，我们确实有一些关于经济的表述未能引起人们的共鸣。但我当时常说，“行动不足的风险比行动过多的风险更大。” 问：您还坚持这一观点吗？答：是的，我坚持这一观点。通胀的主要原因是供应端的瓶颈问题，但强劲的需求无疑也加剧了这一问题。所以我并没有完全为财政政策开脱。但非常重要的是不要过度将救援计划与我们经历的通胀过程联系在一起。问：您认为白宫对企业的态度是否过于对立？答：要记住，在这段时间内，企业部门的盈利能力非常强。因此，如果我们批评企业没有将节约下来的成本让利给消费者，或者如果总统最终在与大型制药公司几十年的斗争中取得胜利——这让我们感到无比自豪，对此我们毫无愧意。问：特朗普成功说服了足够多的工薪阶层美国人，认为他支持他们。对于一个自称仍然是工人阶级政党的民主党，怎么会发生这样的事情？答：简单的答案是，我不知道。我仍然是经济学家，而不是政治评论员。这一发展让我非常沮丧。您可能听过我们说，“我们每天起床就是为了实现总统帮助工薪阶层的愿景。” 这听起来像一个典型的政治口号，但实际上这基本上是我们四年来的工作议程。这个愿景最终未能被充分认可，或许是因为当选举来临时，物价水平如此之高。这对我来说是一种极大的认知冲突。问：你可以说，经济学家和经济记者本该早就预见到人们对物价水平的不满，而不仅仅是对通胀的担忧，但你们却花了很多时间宣传通胀下降。这是一个错误吗？答：我理解，当人们希望恢复原来的价格时，通胀下降并不能让他们感到满足。我明白这一点，也必须面对这一点。但与此同时，我并不后悔谈论通胀的急剧下降、强劲的GDP增长以及历史低位的失业率。而且您知道，特朗普政府将继承这些成就，可能几周内您就会听到关于这个“伟大经济”的讨论。来源：加美财经

加美财经7小时前

观点：民主党对权力不够认真，现在全球都要承受后果

的执政者。民主党需要一位不那么与拜登和拜登经济学挂钩的候选人。如果这只是一个用人失误，民主党或许会悔恨并继续前进。但这其实是一个典型的民主党错误。最近假装拜登能够连任，直到电视辩论揭穿了这一幻想。民主党也没有选择宾夕法尼亚州长乔希·夏皮罗作为竞选搭档，他在关键州的支持率很高。总有看似“不可避免”的理由促成这些选择，但实际上，这些“理由”是糟糕的判断，甚至近乎失职。民主党对权力不够认真，其他人则必须承担后果。这些后果是什么？新任总统可能会在任期内做些什么？有理由相信，特朗普的再任期可能会是“无拘无束”。首先，这将是他的最后一个任期。假设美国宪法第二十二修正案仍然有效，他无法在2028年再次参选。在他的第一任期，连任的目标在某种程度上限制了他的行为。现在，他几乎没有理由去考虑未来，或许除了有意让自己的子女进入政坛外。此外，特朗普的首个政府中，有许多像雷克斯·蒂勒森和加里·科恩这样的人，他们放在小布什政府中也毫不违和。而现在，他更可能组建一支与自己风格相似的团队。与2016年不同，现今已有了一批“特朗普派”的干部和党羽。如果他想削减对乌克兰的支持，或削弱北约，或干涉法律程序，谁会在内部对抗他？当总统频繁进入“执行时间”时，副总统的影响力会加大。过去是迈克·彭斯，一位右翼但传统的政客；而现在是万斯。再加上一个共和党控制的国会，未来至少两年可能会充满动荡。当然，一部分美国人并不认为他令人害怕。特朗普的敌意是有选择性的，集中在非法移民、媒体批评者以及挑战他的法院上。尽管这些可能令人不安，但多数选民觉得自己不会受到影响。与佛朗哥或墨索里尼那种全社会的压迫完全不同。 1930年代的法西斯主义并不是理解特朗普的正确视角，但许多评论者仍用其来分析特朗普，因为他们对二战及其原因了解甚多。但今天，其他选民以及许多外界人士可能没有那么轻松。那么，什么想法可能会让他们稍感安慰呢？首先，特朗普已年届78岁，美国的民粹运动可能认为他是不可替代的。此人拥有独特的才能，能够说出令人震惊的话却不显得“地位低下”。像万斯、罗恩·德桑蒂斯和维维克·拉马斯瓦米等继任者，身上往往带有一些网络聊天室的特质，无法相比。在特朗普领导下的美国，或许会促使其他民主国家更多地自我防卫。法国人这次选举发表了最精辟的评论。法国议员本杰明·阿达德说，“我们不能每四年让威斯康星州的选民决定欧洲的安全”。特朗普指出，二战过去了人类一代人之后，欧洲和大部分自由世界依然依赖美国提供最终保护，这确实有些奇怪。从德国到日本，这一情况已经开始有所改变，现在有了新的动力。顺便提一句，英国原本对脱欧后自由贸易的希望可能也将破灭。特朗普更倾向于实施普遍关税，而不仅仅是对中国。选举结果的最后一个安慰之处在于，这或许能唤醒民主党。这个党长期以来有些类似贵族宫廷的特质，对资历的尊重往往超过了对能力的重视，同时也乐意回避一些棘手的问题。这或许是自由派特有的性格特征，比如英国的工党就在埃德·米利班德和杰里米·科尔宾身上浪费了十年。但是，当一个党是世界上最重要国家的两个主要政党之一时，这些特质就更为重要。民主党对选举表现不佳者的宽容，影响到了乌克兰、中东等地区。政治上最重要且可控的变量是候选人。理念当然也很重要，但理念往往来源于个体。当哈里斯在2020年初选中几乎垫底时，历史在提醒民主党另觅未来领袖。然而，民主党未能做到这一点，这相当于放弃了一场可以获胜的选举，甚至可能不止如此。美国革命250周年纪念将由特朗普总统主持。对一个精心设计的共和国，最好的致敬大概就是一次压力测试，如果能通过的话？来源：加美财经

加美财经11-08 00:01

川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】

长都是由移民带来的，福克斯新闻干脆将“拜登经济学”称为 “移民招聘会”，而炮制了川普第二任期独裁计划的传统基金会(Heritage Foundation)则妄称，“美国人完全被抛在后面”。然而，事实上，在被视为 “黄金工作年龄”（25 至 54 岁，即传统的大学毕业年龄和退休年龄之后）的本地美国人中，有工作的比例要高于疫情之前。整体而言，完全是老龄化 —— “婴儿潮一代”开始退休 —— 的原因，才造成本地美国人目前加入劳动力大军的数据确实低于过去几年。本地美国人中处于黄金工作年龄段的人有工作的比例高于种族隔离前的水平 25至54岁就业人口百分比 — 本地出生 — 外国出生更确切地说，现在对工人的需求非常大，即使是最边缘的美国工人，如青少年和残疾人，在劳动力市场上的数据表现也异常出色。具有讽刺意味的是，今天美国对移民问题抱怨最多的一些地区，工人短缺问题非常严重，他们宁肯想着放松对童工的限制，也坚持要限制移民。叁 | 一手好牌现在的美国有一手好牌，别的国家巴不得也遇到我们遇到的问题。—— 有这么多优秀人才争相恐后想来美国，他们可以取代（或者前来照顾）即将退休的“婴儿潮一代”，并为美国的经济注入新技能、新理念、新业务和新动力。新人才的涌入不仅帮助美国战胜了最近的经济衰退预测，还帮助美国在与竞争对手的经济竞赛中拔得头筹。美国经济是目前世界上唯一一个比疫情爆发前的预期还要好的地方。美国经济好于疫情爆发前的预期今年经济预期规模与疫情爆发前预测之间的差异与川普及其同党所误导的恰恰相反，移民既没有“偷走”美国本地人的工作，也没有偷走宝贵的税款，移民实际上拯救了美国经济，增加了美国人的工作机会，交纳了更多的税。而且，如果目前的移民热潮继续下去 —— 可能不会，这取决于谁会在11月的选举中获胜 —— 移民很可能会在未来几年中改进所有美国人的命运：国会预算办公室最近将其10年国内生产总值预测上调了7万亿美元，将这一增长归因于移民推动的劳动力增长。《大西洋月刊》的专栏作家德里克·汤普森(Derek Thompson)近年来一直在思考和撰写一项“富足议程”，确立美国住房、能源、医疗保健等方面的双赢政策，他把移民作为这一议程的重要组成部分。在《美国人关于移民的想法全都错了》(Americans Are Thinking About Immigration All Wrong)一文中，汤普森指出：更便宜、更充足的住房，更高的平均工资，更多工作机会，更多创新，更多医学突破，及无需增税收就提高州政府收入 —— 所有这一切，还有与我们的地缘政治对手（编者注：删去两字)抗衡，都需要更多移民。有一种很朴素的逻辑，担心移民抢了本地美国人的工作。设想某个城市里一位理发师的处境：如果有移民来到他所在的区开理发店，可能会影响他的客源、价格或租金。这个逻辑可以理解：行业内竞争越激烈，从业者的收入就越少。但从这种稀缺性角度考虑移民问题，实际上是刻舟求剑的想法，它假设经济中的工作数量是固定的。而事实上，没有一个国家的工作或收入数量是固定的。人口增长、经济增长和收入增长可以相互促进。经济学家亚历山德罗·卡伊米(Alessandro Caiumi)和乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)在今年4月发表了一篇论文。他们的研究发现，从2000年到2019年，移民对教育程度较低的本地工人的工资增长产生了“积极而显著的影响”。由于低学历移民集中在建筑、机械操作和家庭保健辅助工作等领域，这会推动本地出生的工人升级到工资较高的白领工作。随着时间的推移，移民的到来令经济更有活力，从而提高了所有人的收入。肆 | 一把钥匙与很多美国人想的恰恰恰相反，移民是打开美国最紧迫问题解决方案的一把钥匙。在美国的住房短缺问题的背后，是建筑业有几十万个工作岗位的空缺。据全美住宅建筑商协会估计，在最大的州，如加州、德州和纽约州，每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说：“建筑业面临的最大挑战是，人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说，“如果美国人想要更多的房子，我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房，实现清洁能源也需要移民。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据，每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民，而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告，“23%的绿色工作工人是外国出生的”。在关键产业方面，美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争，尤其需要移民。作为一个富裕国家，美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人，从而不以成本而以智慧取胜，我们就无法赢得竞争。中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议，每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。芯片制造如此，人工智能发展也是如此。据美国科学家联合会的数据，中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多，但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月，拜登发布了一项行政命令，要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。但还可以做得更多。伍 | 百年大计几十年来，移民一直是美国科技发展的关键。美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出，30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖，及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。但是现在美国实际做的却是，让绿卡的等待时间越来越长，移民申请积压人数越来越多，以至于一些有才华的移民不再等待，选择离开美国。这种作法如果不是疯狂的愚蠢，就是愚蠢到了疯狂的地步。美国在技术补贴上花着数千亿美元，却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松，一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人，美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说：“移民太重要了，不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策，你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度，就或许是扩大移民规模最有力的理由。《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测，全球人口将在2064年达到峰值。其后数十年，几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。目前，几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。几年之内，移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。陆 | 严峻选择美国面临着严峻的选择。政客为了私利，可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实，可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁，洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”，让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。或者，美国值得一个更好的选择：重新认识美国的“移民之国”的身份，从100年的长远角度出发，认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现，都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系，一个继续扩大移民的百年计划。聪明的政治家，应该找到合适的方法，在近期有效控制边境，不去激怒主张限制移民的人，在长期让更多的移民加入美国，走向真正的伟大。而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。《移民之国》1963年版的封面参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源：加美财经

加美财经10-29 00:00

诺贝尔经济学奖获得者：美国的经济数据太好了，怎么强调都不为过

.html 所有的利好经济消息都证明了拜登经济学的正确性本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：保罗·克鲁格曼译：溪边愚人编：新约客最近的经济数据有多好，怎么强调都不为过。 10月4日，我们得知就业增长依然稳健，失业率也依然保持在历史低位。我认为可以确定地说，唐纳德·川普在2020年所预言的，乔·拜登担任总统将意味着“经济萧条” —— 现在他再次重复了这一说法，预测如果卡马拉·哈里斯获胜，将出现“大萧条” —— 这一预测并未实现。一周前，我们得知通货膨胀率还在持续下降，目前基本达到美联储设定的2%的目标。这一成功颠覆了众多经济学家哪怕几年前还持有的观点，即通胀率下降需要以数年的高失业率为代价。那么，这个好消息是否证明了拜登经济学的正确性？我想说是的，但并不完全是你想象的原因。在讨论这个问题之前，我想先谈谈川普及其周围的人不可避免地试图否认上述好消息是真实的。有些人，例如佛罗里达州的参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)，直接声称这些数字是“假的”。这种说法，除了诽谤联邦统计机构那些努力工作的人员外，还忽视了这样的事实：来自民间、独立的估计也显示就业强劲增长和低通胀。然而，川普支持者们的主要回应似乎是坚持认为，“就业机会都被进入这个国家的非法移民拿去了”，正如川普最近在接受福克斯商业频道采访时所说的。这种说法从表面上看似乎有些道理，因为近年来美国本土出生人口的就业率实际上一直持平或下降。但这种情况并不是因为美国本土出生的人找不到工作，本土出生人口的失业率仅为3.8%。这种情况的出现是因为婴儿潮一代逐渐步入老年，越来越多的人到了退休年龄，离开了劳动力市场。顺便说一句，包括我在内的许多经济学家早就开始讨论这个问题了。如果只考虑处于最佳工作年龄的成年人，那么，现在美国出生的成年人的就业率比川普执政期间任何时候都要高。简而言之，无论川普及其追随者怎么说，经济利好消息都是真实的。但这是不是拜登-哈里斯政府的功劳呢？ 2021年初颁布的《美国救援计划》提供的财政刺激措施无疑帮助美国经济从疫情衰退中迅速复苏。但很难说它仍在推动2024年秋季的就业增长。至于通货膨胀率下降，虽然拜登政府确实在2022年将《降低通货膨胀法案》签署为法律，但它基本上与通货膨胀无关；它主要是一项气候法案。政府经济学家们将2022年以来通货膨胀率的下降主要归因于受疫情破坏的供应链的恢复。政府政策可能对理顺供应链起到了一定的作用，但主要原因是我们的经济再次展现了其适应冲击的非凡能力。但如果拜登总统的政策不是低失业率和低通胀的主要原因，为什么我说它们是正确的呢？因为我们成功地达到了目前的良好状态，这表明进步的经济政策实际上是可行的。如果你读过几年前那些误导性的警告，就会知道我们的经济注定会经历持续的通胀和衰退这种说法，这其中有些是真诚的担忧，担心2021-22年的通货膨胀激增（顺便说一下，这是全球性的，发生在许多国家）会变得根深蒂固。但其中许多人语气中带有明显的满足感，或含蓄或直白地说：“看吧，这就是把钱花在自由派想要的东西上会产生的结果。” 的确，拜登政府推动了对有孩子的家庭提供大笔援助、对清洁能源提供巨额补贴、对技术进行大量投资等等。许多滞胀末日论者认为他们所想象的黯淡的经济前景实际上是对这一雄心勃勃的议程的惩罚。换言之，许多关于经济的悲观预测应该是意识形态驱动的，或者只是一种愤世色彩的断言：只要试图保护环境、帮助家庭和重要产业，而不是给富人减税，就会破坏经济。有些人，如伊隆·马斯克(Elon Musk)，基本上还在说这样的话。只是惩罚从未到来。相反，美国经历了强劲增长和通胀下降。鉴于我们最近取得的成就，那些坚持认为进步政策会带来经济灾难的人会重新考虑他们的观点吗？别抱太大希望。然而，对我们其他人来说，这些好消息证实了在做好事的同时也能取得好成绩，美国可以在实现繁荣的同时，也为未来做准备，如帮助儿童、建设基础设施、促进能源转型等等。从根本上说，这就是拜登经济学的要义——进步政策与繁荣可以并行不悖，这一论断如今得到了证实。来源：加美财经

加美财经10-24 00:02

哈里斯定位自己的经济主张：中产阶级的资本主义

币创业者量身定制的。 “她在很多方面是拜登经济学的演进，”拜登政府前白宫经济顾问委员会首席经济学家欧尼·特德斯奇说：“有人将其总结为，中产阶级资本主义。” 正如哈里斯演讲中所强调的，关键词是“资本主义”。这是拜登也使用的词语，但对哈里斯而言，这个词变得更加迫切。自她竞选2020年民主党提名的短暂竞选以来，哈里斯在经济问题上向中间靠拢，放弃了她在竞选期间对全民医保计划的支持。在她周三的演讲中，她没有提出任何类似“全民”的计划。她确实提到希望帮助美国人负担度假费用，并在圣诞节前购买礼物时无需担忧。哈里斯区分了值得尊敬的公司和那些欺诈消费者的公司，但并未明确指出具体标准。 “我是一个忠诚的公共服务者，”她在演讲开头说道，“但我也了解政府的局限性。” 然而，她也并未详细阐述这些局限性。来源：加美财经

加美财经09-27 00:00

特朗普哈里斯首场辩论对决，谁胜出对美股和经济更有利？

注。总体来看，哈里斯的政策基本上继承「拜登经济学」。 ● 关税与通胀：特朗普主张全面关税计划，哈里斯主张限制性关税。特朗普的关税将更大概率地推高通胀走势，有分析预计这将给一个普通美国家庭每年增加2600美元的开销。野村预计，特朗普潜在第二任政府将显著推高通胀率，这将使得美联储明年降息幅度比一般预期少半个百分点，更高的利率将对经济增长带来压力。对于股市，投资策略师Ed Yardeni以史为鉴指出，分裂的政府往往比一党控制的政府带来更高的股市回报，「2025年最大的通胀风险是民主党或共和党将承担一切」。 Yardeni表示，如果投资者相信任何一方将大获全胜，股市可能会从近期历史高点回落。双方的计划都将进一步扩大赤字和刺激通胀，市场实际上正在押注「僵局」。 ● 税收：特朗普计划将联邦企业所得税税率降低至15%，哈里斯希望提高至28%。哈里斯哈里斯在8月中旬公布的上任后「百日计划」包括了「向富人增税」的5万亿美元计划，其中还包括将小企业税率提升至39.6%，股票回购税增加四倍至4%等。有分析认为，光税收的差异就可能使得标普500指数的获利出现两位数的百分比波动。IBD的一项调查显示，股票回购税的落地将消除苹果等公司回购股票的动机。而在特朗普执政的头两年，共和党控制的国会推动了《减税和就业法案》，标普500指数强劲上涨了29%。宾夕法尼亚大学沃顿商学院此前研究指出，1.2万亿美元的企业税上调可能会损害经济，预计到2034年，GDP将比现行政策下减少1.3%，其中对生产性资本的投资将减少。不过，哈里斯有意推出一项「使超过一亿美国人收益」的中产阶级减税计划，目前计划细节相当少。而沃顿商学院指出，由于2.2万亿美元的中等收入家庭税收优惠，政府赤字将进一步扩大。 ● 住房。特朗普在住房问题上提及较少，而哈里斯计划推出降低住房成本的四年期计划，含为首次购房者提供2.5万美元首付补贴和1万美元税收减免。 ● 移民。特朗普长期传达反移民言论，但6月曾表示允许从美国大学毕业的外国学生获得绿卡，此举被视为移民立场的意外转变；被称为「边境沙皇」的哈里斯对非法移民采取强硬态度，收紧对进入美国的移民管控。高盛更看好哈里斯政策高盛预计，在哈里斯政府和民主党控制国会的情况下，就业岗位每月将比特朗普政府在分裂的国会获胜时高出1万个。与特朗普当选总统、共和党同时控制参众两院的情况相比，哈里斯获胜将每月多创造3万个就业机会。该华尔街投行指出，针对中产阶级的支出计划和税收减免的好处，将「略高于」抵消由于企业税率较高而导致的投资损失。结果是，民主党控制国会下的哈里斯政府将在2025年和2026年略微推动GDP增长。而高盛分析师预估，特朗普的经济计划将使得美国2025年下半年GDP减少约0.5%。如果特朗普大获全胜或在分裂的政府中获胜，关税和收紧移民政策对经济增长的打击将超过积极的财政推动。原文链接

投资慧眼09-09 21:30

哈里斯公布比拜登提议更低的资本利得税：我更亲商

活动的初期基本上依赖拜登议程，并试图为拜登经济学加分，同时提出一系列应对物价上涨和通货膨胀的计划，而选民往往将这些问题部分归咎于拜登。除了政策的调整，哈里斯还微妙地与拜登在连任选战中的语言保持距离，宣称她参选不仅是为了阻止特朗普重返白宫，还要推动一项能够激发选民热情的议程。 “当我们说战斗时，意味着为某些东西而战斗，而不是反对某些东西，”她说。“这就是我们在谈论新的前进方向时的意思。这是为了一些目标。” 自拜登结束竞选并支持哈里斯以来，她已经筹集了超过5.4亿美元的资金。然而，哈里斯及其一些高级助手面临来自富有金主的压力，要求放弃拜登关于向富人加税的一些最激进提议，包括一项针对至少拥有1亿美元资产的美国人的新税收提案。美国最富有的许多人财富来源于持有的股票、债券和其他资产，这意味着他们从低投资收入税率中受益最多。投资收入通常比工资等常规收入的税率更低。拜登的提议在国会山已经面临质疑，几乎不可能成为法律。哈里斯一直试图以一种拜登没有采取的方式，将自己塑造成商业和投资者的盟友。这意味着她正在拉拢来自华尔街和硅谷的捐赠者，哈里斯曾在担任加利福尼亚州参议员期间代表硅谷。此外，她还接受了一些企业青睐的语言和政策理念。 “我的计划将使税法更加公平，同时优先考虑投资和创新，”她在新罕布什尔州表示。“亿万富翁和大公司必须支付他们应缴的税款。” 新罕布什尔州民主党参议员珍·沙欣在活动中发言时表示，哈里斯通过成为“她自己的候选人”，部分恢复了民主党击败特朗普的力量。沙欣在周三接受采访时表示：“她明确表达了对拜登总统的支持，表达了她对拜登作为领导人和变革性总统的看法，但她也会有自己的议程，这是她应有的。她对美国有自己的愿景，现在她开始以一种美国人能够看到她与拜登总统不同的表达出来。” 哈里斯在新罕布什尔州海岸地区的一场户外集会上，向约3,000名群众发表讲话，现场设有防弹玻璃，这是州内民主党势力最强的区域。舞台上悬挂的横幅上写着“机会经济”，哈里斯用来描述她支持中产阶级政策愿景的短语。这是哈里斯作为民主党总统候选人首次访问新罕布什尔州，她的团队认为这个州的四张选举人票具有竞争性，尽管此州被普遍视为比主要战场更安全的民主党领地。虽然哈里斯将扩展对初创公司的减税，作为推动经济增长的一种方式，但税务专家表示，这项提案实际上是一个温和的变化。根据现行法律，公司可以立即扣除5,000美元的启动成本，然后在15年内分摊其他符合条件的费用。哈里斯的计划，实际上是加快公司扣除启动成本的速度。华盛顿智库税务基金会的高级政策分析师加勒特·沃森表示：“这只是时间上的问题。与立即扣除相比，现行规定要求在15年内分期扣除。” 沃森指出，这可能对新公司有帮助，但最大受益者将是那些无法维持15年以扣除所有启动成本的新公司（许多初创公司失败）。专家估计，这项减税的规模相对较小，可能在10年内约为200亿美元，对整体经济增长的影响可能有限。美国企业研究所的高级研究员凯尔·波梅罗指出：“这是一个不错的讨论点，但初创企业仅占经济活动的一部分，所以我不认为这会对整体经济产生太大影响。虽然是件好事，但规模较小。” 在政治上，关注小公司是哈里斯以亲商的方式展示自己，同时与特朗普形成对比。特朗普建议将公司税率（通常适用于大公司）从21%降低至15%。哈里斯的竞选团队表示，她将把公司税率提高到28%，同时周三还提议减少对小企业的监管并支持其扩展。总体而言，哈里斯和特朗普都在竞选活动中关注削减税收。特朗普表示，他希望取消对社会保障福利的税收和小费的税收，哈里斯最终也支持类似的提议，此外她还呼吁扩大儿童税收抵免。两位候选人都希望延长特朗普在2017年签署的减税措施，哈里斯承诺不对年收入低于40万美元的家庭加税。新罕布什尔州是哈里斯宣布计划的优选。根据小企业管理局收集的统计数据，此州近一半的工人受雇于小企业，在战场州中比例最高。而且拥有大量摇摆选民。拜登曾在新罕布什尔州建立了一个强大的竞选团队。民调显示，哈里斯接手后，这个州再次成为可能的民主党胜地。自共和党初选前，特朗普就没有在新罕布什尔州举行集会。周三，他通过打电话给当地晨间广播节目，试图与哈里斯的亮相竞争。特朗普表示，他计划在大选前再次前往这个州竞选。特朗普竞选团队的发言人卡罗琳·莱维特则攻击说，哈里斯和拜登对新罕布什尔州的小企业社区造成了“灾难”。来源：加美财经

加美财经09-06 00:00

美国总统选举进入关键的预选期，未来几个月经济状况影响重大

？无论是特朗普的民粹主义减税风格，还是拜登经济学的延续和扩大，可能都需要重新粉饰一番。本周经济经济数据鲍威尔自己在制定新的路线图时，用了一个旅程作比喻：“政策调整的时候到了。前进的方向是明确的，降息的时机和步伐将取决于即将发布的数据、不断变化的前景和风险平衡。” 这让投资者、消费者和经济专家把注意力集中在实际的经济状况上，而不是寄希望于美联储去解决问题。本周会公布许多经济数据，从房屋销售和价格到消费者情绪，再到鲍威尔和美联储其他成员密切关注的一项重要通胀指标。虽然许多人相信鲍威尔的“软着陆”设想，但观点并不统一。 BCA研究公司周一写道，“我们对即将到来的宽松周期能否实现软着陆持怀疑态度，目前的经济状况正在对上一轮紧缩周期做出反应，本轮新的宽松周期可能力度太小，也太迟了。” 标普CoreLogic Case Shiller于周二发布了6月份房价报告，房价继续攀升，但速度放缓。周二，美国经济谘商会表示，8月份消费者信心指数升至103.3，高于7月份修正后的101.90。该数据好于预期，经济学家预测读数将保持在100.90，几乎不变。这是自上个月拜登总统令人震惊地退出竞选以来，2024年总统竞选被颠覆以来的首次抽样调查。随着对衰退的担忧继续消退，人们普遍感到乐观。8月份整体消费者信心有所上升，但仍处于过去两年的狭窄区间内。消费者对当前劳动力状况的评估虽然仍然积极，但继续疲软，对劳动力市场未来的评估更加悲观。对通货膨胀的担忧也在消退。在此期间，第二季度国内生产总值（GDP）的第二轮预估将公布，可能不会改变先前预估的2.8%的年增长率，后者很难成为衰退的预兆。周四将公布更多房屋待完成销售数据。随着抵押贷款利率从去年末的7%降至目前的6%-6.5%左右，购房活动近来波动较大，同时待售房屋库存有所改善。周五将是发布7月份个人消费价格支出指数（PCE）的关键日子。尽管这个指标远不如消费者价格指数（CPI）广为人知，但它是美联储用来衡量通胀的指标，它应该显示出美联储在将通胀降至2%的目标水平方面取得的持续进展。但是，从鲍威尔上周五在美联储怀俄明州杰克逊霍尔（Jackson Hole）夏季会议上的讲话中可以清楚地看出，美联储已经看到了足够多的情况，相信通胀已得到控制，保护劳动力市场是美联储目前最关心的问题。尽管鲍威尔坚持认为“现在是时候”转向降息了，9月份的降息几乎是肯定的，但他也指出，“我们不寻求或欢迎劳动力市场状况进一步降温。” 野村证券周五在一份客户报告中写道，“整体而言，我们维持9月、11月和12月三次降息25个基点的看法，鲍威尔似乎对劳动力市场的下行风险很敏感，如果8月份的就业报告显示裁员人数上升，可能会进一步降息50个基点。然而，鲍威尔和其他鸽派官员已经停止了激进的先发制人的削减。” 如果消费者支出保持稳定——周五的个人消费支出（PCE）报告将公布7月份的数据——劳动力市场没有进一步走弱，那么这一下降可能会带来一段经济相对稳定的时期。政治环境和经济表现密切联系，某种程度上说，未来几个月的经济状况和选民对经济的看法很可能决定谁将成为下一任首相。

金融界08-28 07:48

哈里斯正式接受民主党总统提名，承诺向前开辟新道路，提醒人们再给特朗普权力会发生什么（演讲中字）

策，这些想法意味着渐进的变化，基本上和拜登经济学相同，但是候选人变成一位59岁的女性，选民突然愿意倾听了。哈里斯仍然选择花大量时间批评了《2025计划》——由特朗普关键盟友起草的保守政策议程。她警告说，这些政策可能对生殖健康产生毁灭性影响，导致全国范围内的堕胎禁令和进一步限制女性医疗保健。在说到这个《2025计划》时，她做了大多数民主党人没有做的事情：专注于特朗普自己的语言和提议，这些提议本身就足够打破常规且激进。哈里斯还提到了《纽约时报》和其他媒体的报道，即特朗普的盟友希望进一步限制的不仅是堕胎权，还有某些形式的避孕和生育治疗。哈里斯指出特朗普反复夸耀自己帮助终结罗伊诉韦德案的行为。这提醒人们，拜登作为教徒在谈论堕胎问题上确实很挣扎，而哈里斯就没有任何问题。民主党人认为，讲述因堕胎禁令而面临毁灭性医疗后果的女性故事，对动员女性选民至关重要。哈里斯简单地回应了支持堕胎禁令的共和党人：“简而言之，他们是疯了。” 她表示，她将“自豪地”签署保护堕胎权利的立法成为法律——这也是拜登曾作出的承诺，但在目前的国会中实现这一承诺的可能性很小。 “在许多方面，唐纳德·特朗普是一个不严肃的人，”哈里斯说。“但让唐纳德·特朗普重返白宫的后果是极其严重的。” 哈里斯的演讲与她自己作为变革候选人的定位一致。至少到目前为止，她并没有强调拜登的成就，而是把注意力集中在了特朗普及其记录上，唯一明确将自己与拜登的记录联系在一起，是指出他们努力建立一个反对俄罗斯入侵乌克兰的联盟。这是他记录中最不具争议的部分。如同检察官做结案陈词一样，哈里斯逐条谴责了特朗普，多次指责他如果再次掌权，将系统性地削弱国家的民主价值观。 “想想如果我们再给他权力，他打算做什么，”她说，声音逐渐提高。“想想他明确的意图——释放那些在国会大厦袭击执法人员的暴力极端分子。他明确的意图——监禁记者、政治对手和任何他视为敌人的人。他明确的意图，动用现役军队对付我们自己的公民。” “想象一下，”她说，“没有任何约束的特朗普。” 她一次又一次地将自己的愿景与特朗普的进行对比，指责他支持富人而非中产阶级，阻挠两党边境法案，并试图在全国范围内禁止堕胎，迫使各州报告女性流产的情况。哈里斯猛批特朗普将给中产阶级加税的说法，是指他承诺对进口商品实施全面的10%关税。特朗普一直表示外国出口商将支付这笔税款。经济学家则认为关税的成本大部分甚至全部会转嫁给消费者。但哈里斯避开了这些细节，直接称之为中产阶级的销售税。在外交政策方面，哈里斯试图在党内分歧的问题上找到中间立场：以色列和哈马斯之间的战争。她誓言将确保以色列永远不必再次面对“一个名为哈马斯的恐怖组织在10月7日造成的恐怖”。但她也表示，“过去10个月里在加沙发生的事情是毁灭性的。” 比起自称犹太复国主义者的拜登，哈里斯稍微加重提了加沙平民有同样的权利：“这么多无辜的生命丧生。绝望、饥饿的人们一次又一次地逃难。这种痛苦令人心碎。拜登总统和我正在努力结束这场战争，以便以色列安全、人质得到释放、加沙的苦难结束，巴勒斯坦人民能够实现他们的尊严、安全、自由和自决权。” 哈里斯承诺“现在是达成人质交换协议和停火的时候了”，这并不是新的内容，但她这次的强调，以及她坚定承诺支持以色列自卫的权利，是一种平衡的表现。更重要的，也许是她对巴勒斯坦人民苦难的强调，以及她对“绝望、饥饿、一次又一次为安全而逃亡的人民”的认可。虽然仅此而已，但是哈里斯为加沙人民争取安全和尊严的呼吁，还是获得了当晚场馆内最热烈的回应之一。哈里斯提到希望通过《约翰·刘易斯投票权法案》，这是一项广泛的自由联邦选举法。但要实现这一目标，她需要民主党重新夺回众议院并保持参议院的控制。然后，参议院的民主党人将不得不投票改变阻挠议事规则。哈里斯没有回避双方战略家们认为的一个重要弱点：边境问题。她选择的方式是指责特朗普破坏了两党在国会通过的边境法案，并表示她将作为总统签署该法案。她以呼吁选民在11月的选举中选择乐观而非黑暗作为结束语。 “美国，让我们向彼此和世界展示我们是谁，我们代表什么，自由、机会、同情、尊严、公正和无尽的可能性，”她说。 “让我们书写最伟大故事的下一章，”哈里斯说道。来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

ACY证券：【每日分析】“前任”让哈里斯吃了个大亏！

斯最近正在风头上，谁也没想要一向推崇的拜登经济学会让她吃一个大亏！上周五，美国总统候选人哈里斯在介绍自己的政策蓝图时表示，一旦当选，会颁布美国历史上首例食品价格哄抬禁令。该法案有点类似于22年签署的《通胀削减法案》中对医药价格的全面管控，与拜登经济学一脉相承。哈里斯称，这个法案能够降低生活成本，让人人都有机会成功。食品价格禁令遭到指责哈里斯的价格禁令一时间引发了广泛的嘲讽。要知道，在哈里斯任职前总统的这3年里，美国的通胀飙升了20%有余，部分食品的价格涨幅超过了40%。因此接二连三有名人站出来表示，通胀本身就是政府无节制支出造成的，凭什么让不相关的企业买单。就连特斯拉CEO马斯克也发推文表示，通货膨胀源于政府的过度印钞，想要控制通胀应该先去砍掉政府的支出。同时，他还警告称，价格管控将造成严重后果，并配了一张委内瑞拉黑市的照片。不得不说，马斯克还是很会举例子的。委内瑞拉：价格管控引发的恶性通胀 2010年代，委内瑞拉曾在2010年代实施过严格的食品价格管控。当时，委内瑞拉商店里的食品价格是被完全控制住了，但货架却是空空如也。价格管控引发生产力萎缩，供给严重不足反而带动黑市价格进一步暴涨。再加上当时的地缘风险，导致委内瑞拉的货币玻利瓦尔大幅贬值。委内瑞拉的通胀非但没有受控，反而持续飙升，到了2015年下旬，通胀率已经达到400%。也就是今年的价格是去年的五倍。不少商品依旧是有价无市，2015年食品的短缺率已经接近40%，很多必需品只能通过黑市高价购得。价格管控形同虚设。但祸端还远没有结束。2018年，苦苦支撑的货币信用崩塌了，一夜间玻利瓦尔形同废纸，恶性通胀开始了。在通胀最恶劣的时候，黑市里一只重2.4公斤的鸡要卖150亿玻利瓦尔，鸡都没钞票重。就连一卷厕纸都要卖30亿。毫无疑问，价格管控起到了反作用。其实在人类历史上，几乎很少有通过价格管控成功遏制通胀的先例。哈里斯棋差一着，功亏一篑难道哈里斯就不知道这一点么？她很可能对此心知肚明，主要还是为了收割选票。这在各国政府中并不罕见。以欧洲为例，在俄能源禁令导致油气价格暴涨后，欧洲各国便扬言要对能源巨头征收暴利税，看似是为了控制通胀，实则是为了转移矛盾。不过，这次选民并不买账。就在哈里斯宣布政策后，博彩网站上她的胜率迅速下降，再次被特朗普赶上，目前两位候选人势均力敌，赢面是五五开。哈里斯的一手骚操作让“特朗普交易”再度死灰复燃。特朗普交易死灰复燃 USWTI四小时图考虑到经济衰退的担忧缓解，以及黄金价格暴涨，再加上特朗普交易将为短线油价下方提供支撑。从WTI原油四小时图来看，油价在触及78.5关口后开始下滑，目前在75关口企稳。现价下方的强支撑要看底部颈线74大关。不过考虑到金油巨大的较大背离需要回补，因此一旦油价突破75.5关口，同样有顺势看涨的机会。上方的阻力在77大关以及前高点78.5关口。今日关注数据 22:00 美国7月咨商会领先指标月率本文内容由第三方提供。 2024-08-19

ACY证券08-19 18:00

24小时热点