FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

香港苏富比晚间拍卖成交额8310万美元，前3大拍品是什么？

上周四(4月5日)举办了现当代艺术晚间拍卖会，41件拍品成交额达6.34亿港元(8310 万美元)。拍卖会上只有一件拍品流拍，售出率达到了惊人的 97%。当晚最贵的拍品是奈良美智的《我愿今夜一睹璀璨光辉》( I Want to See the Bright Lights Tonight,2017)，以9590万港元(1230万美元)成交。 (《我愿今夜一睹璀璨光辉》,来源：苏富比) 艺术作品的标题源自英国民谣摇滚二人组理查德·汤普森和琳达·汤普森1974年的同名专辑。除了广泛展出外，这件作品还登上了艺术家 2020 年权威专著的封面，凸显了其重要性。（奈良美智2020年封面图片，来源：苏富比））除此之外，第二、三位俱落在西方艺术大师的作品，分别是毕加索致敬梵高的作品《画家》，以及印象派宗师莫内风景画《蒙特卡罗之路》。巴勃罗·毕加索的《画家》(Le Peintre ,1963)起拍价为 5800 万港元。经过五次竞标后，该作品以 6600 万港元的价格落槌，正好达到预售最低估价。加上买家溢价，该拍品最终成交价达到 7870 万港元（1010 万美元），成为当晚第二高价拍品。（《画家》：苏富比）该作品是艺术家签名的晚期作品中从未在拍卖会上出售的罕见例子。毕加索肖像画描绘的人物，大多是他的妻子或是情人缪思。不过，他晚年的作品已脱离了上述刻板印象。在毕加索晚年，他全身心投入到艺术工作。仅在1963年，即本拍品创作的那一年，他就创同题材作品五十多幅。《画家》就是毕加索突显自己画家身份，向艺术巨匠梵高致敬之作。（梵高《戴草帽子的自画像》，来源：The Value）虽然没有明确指出这是一幅自画像，但画家的主题可以被解释为他本人的自画像。毕加索给人物带上梵高自画像中经典的黄色帽子，穿上了一件蓝色条纹布列塔尼衬衫——他经常穿这件衬衫，那时已经九十多岁的毕加索越来越感到自己“时间越来越少，想表达的却越来越多”。（毕加索，来源：The Value）当晚成交价第三高的是克劳德·莫奈的风景画《蒙特卡罗之路》(Route de Monte-Carlo，1883)，出价从4450万港元跃升至4700万港元后，最终以 5100万港元的价格赢得了这件作品，成交价为6140万港元(790万美元）。（《蒙特卡罗之路》，来源：苏富比）《蒙特卡洛之路》是莫奈在蒙特卡洛海岸创作的前两幅作品之一，捕捉了他对这个地区的第一印象和迷恋。当晚十大最畅销作品中，西方艺术家的作品占据了四席，包括雷诺阿、毕加索和莫奈，其中描绘他心爱的吉维尼的画作以2040万港元的价格位列第十。波点女王草间弥生在拍卖会上的需求依然强劲，这位日本艺术家的三件拍品上榜，包括一幅以 3610 万港元成交的黄黑自画像、一件南瓜雕塑和一件瓷砖浮雕南瓜雕塑。

艺术品市场洞察04-09 03:11

VanEck：2030年以太坊 L2市值估测

第 2 层交易排序：优先级、先进先出和拍卖 L2 向用户收取每个区块中包含交易的费用。它由基本费用和优先费用组成。有些 L2 会收取优先费，例如Optimism。优先费使用户能够在交易块的顶部排在第一位。在过去 6 个月中，以太坊上排名前 10 的 L2 仅从用户交易中就获得了 2.32 亿美元的收入。这种通过支付优先费用来“切断线路”的能力有利于从事时间敏感活动（例如套利交易）的用户。 Arbitrum在交易到达时采用先进先出 (FIFO)排序方法。在某些情况下，用户可能更喜欢他们的交易遵循区块上的特定其他交易。一种称为“反向运行”的常见策略涉及在重大交易之后立即进行交易，以利用去中心化交易所（DEX）之间的价格差异来获得套利机会。更多的恶意交易订购技术，例如“三明治攻击”，涉及在用户计划交易之前战略性地放置买入订单，并在其之后立即放置卖出订单。这种操纵会在用户交易执行之前推高所需代币的价格，迫使他们以不利的、虚高的价格购买。在以太坊上，订单通过添加到以太坊验证器软件中的软件来货币化。该软件称为Flashbots，允许验证者向外部实体拍卖订购交易（并插入自己的交易）的权利。这次拍卖产生“最大可提取价值”（MEV），增加了验证者和质押者的收益。虽然 L2 有潜力通过拍卖区块订购权来将 MEV 货币化，但尚未有 L2 正式这样做。然而，贸易公司可能已经将其服务器定位在靠近 L2 服务器的位置，类似于股票和商品交易所的做法。展望未来，许多 L2 计划去中心化他们的定序器集，这可能涉及抵押代币——可能是来自 Eigenlayer DA 的 ETH 或来自每个汇总的本机代币。测序仪的去中心化可以释放 MEV 的新收入来源。就具体情况而言，以太坊的 MEV 对 DEX 交易量的平均采用率约为 4 个基点 (bps)，而 Polygon 和 Solana 等其他区块链的采用率分别为 0.4bps 和 3.5bps。由于追踪方面的挑战和隐瞒利润的动机，这些比率可能低估了 MEV 的全部范围。通过根据 DEX 交易量估算 MEV 占用率，如果 Arbitrum 的 MEV 以 3.0 个基点的速率捕获，则金额将达到 5890 万美元——占 Arbitrum 纯收费收入的 57%。 Arbitrum 收入在 DEX 交易量上实现 3 个基点的 MEV Layer-2 链上成本结构第 2 层 (L2) 主要通过以太坊 Gas 费用产生成本，因为它们定期向以太坊发布交易数据、结算和证明。但零知识汇总 (ZKU) 和乐观汇总 (ORU) 的成本结构有所不同。虽然两者都在 L1 上更新其状态，但 ORU 必须支付繁重的链上数据成本，而 ZKU 必须花费金钱证明生成和验证。无论如何，依赖以太坊的后果是 L2 的输入成本会受到以太坊区块空间波动的影响。大多数情况下，这种成本差异会转嫁给用户。然而，L2 赚取的利润因此非常不稳定。在 EIP-4844 之前，L2 将结算数据和证明作为单个交易发布到以太坊，每个交易结构的“消息字段”称为“调用数据”。这是一种利用以太坊标准交易格式的一个组件来保存压缩的 L2 数据的“黑客”行为。虽然这很新颖，但价格非常昂贵。例如，2 月份，Optimism 支付了 570 万美元，Arbitrum 支付了 720 万美元，Scroll 支付了 670 万美元，用于将通话数据发布到以太坊。与 ORU 相比，ZKU 的成本部分本质上更高，因为 ZKU 向以太坊提交零知识证明和调用数据。虽然 ORU 也可能涉及证明成本，但这些成本通常外包给在需要时挑战国家的第三方，因此它们不会严重影响 ORU 的基本成本。在以太坊上验证 ZKU 的零知识证明的成本可能极其高昂。尽管以太坊做出了优化努力，例如使用原生操作代码来简化 zk-proof 验证，但费用仍然很高，例如，Scroll 的 ZKU 在 3 月的前 13 天就产生了 110 万美元的证明费用。由于证明成本高昂，过去六个月 ORU 的平均利润率为 26.7%，而 ZKU 的平均利润率为 21%。从逻辑上讲，汇总可以以更少的批次发送更多的交易，以减少可变批次过帐费用。然而，不频繁的批量发布也可能是由于 L2 上发生的事务吞吐量较少而导致的。无论如何，L2 批量发布到以太坊的频率是 L2 可以拉动的盈利杠杆，但是以牺牲用户体验为代价的。在实践中，L2 决定批量过账是根据它们可以放入一个区块中的交易数量、以太坊 L1 天然气价格以及每个 L2 传入交易流进行计算。每天 L2 批次与以太坊结算成本从技术上讲，除了简单的“记分牌”解决方案之外，L2 还可以对 L2 上发生的情况发布更广泛的理解。L2 之间为向用户提供最便宜的交易而进行的价格竞争导致 L2 经常选择最经济的数据来发布。通常，这意味着仅发布 ZKU 的“状态差异”，而对于 ORU 则意味着发布高度压缩的交易数据。奇怪的是，尽管 ZKU 在技术上不需要发布完整的交易数据，但有些 ZKU 仍然这样做。Starknet 和 zkSync 仅发布“状态差异”，而 Linea、Polygon 和 Scroll 发布完整的交易数据。这样做是因为对于浏览器和钱包之类的东西来说，在没有交易数据的情况下跟踪区块链可能具有挑战性。另一种可能性是，发布完整的交易数据可以提高透明度，以便任何人都可以运行节点来跟踪 ZKU。目前许多 L2 降低成本的方法是提高压缩效率。例如，2 月 13 日，Linea 部署了一种新的压缩方案，将链上的压缩率提高了 10 倍，从每笔交易的 500 字节左右增加到 50 字节左右。到 2024 年，其他 L2（ORU 和 ZKU）在以太坊上的平均交易大小为 300 字节。虽然压缩交易可能会节省 L2 的数据成本，但由于压缩交易所需的时间，它降低了其潜力。 L2 链上月度保证金 EIP-4844 对 L2 数据成本的解决方案：Blob 空间 2024 年 3 月 13 日，以太坊通过了 Dencun 升级，其中有一些重要的变化，其中最重要的是创建了所谓的“Blob Space”。在此升级之前，Layer-2 面临的主要挑战是与将交易数据发布到以太坊相关的高昂成本。认识到这一点，以太坊的解决方案是战略性地创建一个专门的数据层，俗称 Blob 空间，专为 L2 数据发布而设计。这个新建立的层提供了一个专门为从 L2 网络接收数据而定制的有针对性的交易环境。Blob Space 的创新之处在于其瞬态数据处理——此处发布的数据 blob 在删除前仅保留四个星期，从而显着减少了以太坊的数据开销。因此，L2 可以选择绕过主以太坊层并直接发布到 Blob Space。以太坊的 Blob Space 层有自己的 Gas 价格，遵循与以太坊常规执行层相同的规则集。结果是，从 L2 发布数据的交易不再需要与常规以太坊交易竞争区块空间。专用交易层的设计还使数据成本比作为呼叫数据发布到以太坊便宜得多。在撰写本文时，Data Blob 已将 L2 的 Gas使用费用降低了 (-96%)。以太坊 (ETH) 的 L2 数据发布成本 Layer-2 链下成本结构第 2 层 (L2) 的链下成本支出的第一部分是它们用于排序交易的排序器。这基本上只是位于数据中心的高端服务器。对于大多数 L2，L2 背后的基础或业务实体支付定序器的成本。从总体上看，运行测序仪本身的成本很小，设备成本约为 1000 至 2000 美元，每月可能还需要 3000 至 5000 美元的人力。此成本对于乐观汇总 (ORU) 和零知识汇总 (ZKU) 来说是一致的。 ZKU 的一个较少讨论但重要的成本要素涉及证明者的操作。与生成状态根的排序器不同，证明者负责创建在以太坊网络上进行验证的 zk 证明。此计算过程通常发生在 AWS 等云计算平台上。根据去中心化 zk 证明者项目Gevulot 的说法，证明成本将在“以太坊验证成本的 10-20%”之间。此外，这些成本随着每个 L2 生成的交易量而变化。ZKU 面临着成本和用户体验之间的平衡，可以选择减少发布到以太坊的证明频率，作为潜在的成本节约措施。通过称为递归的过程， ZKU 证明者可以将多个证明合并到一次提交中，这在增加链外计算需求的同时，可以通过减少在以太坊上进行的昂贵的证明验证来优化经济性。在撰写本文时，所有 ZKU 都运行自己的证明者并直接支付证明生成的费用。然而，随着时间的推移，许多人打算分散证明的生成。跨 5 个关键领域评估第 2 层在我们对关键第 2 层的分析中，我们使用五个主要变量来衡量潜在的成功或失败：交易定价——用户的交易成本开发人员体验 – 轻松构建产品和应用程序用户体验——存款、取款和交易的简单性信任假设 - 活性和安全性假设生态系统规模——有多少有趣的事情可以做 1. Layer-2s交易定价交易定价差异的根源来自于数据压缩、数据发布效率、L2 规模、证明成本（对于 ZKU）以及最有趣的是每个 L2 所占利润的组合。L2 还可以根据 Gas 价格来安排向以太坊发帖的时间，但实际上，我们尚未找到支持这种可能性的经验证据。这可能是由于预测未来以太坊天然气价格普遍存在困难。 ZKU 和 ORU 之间定价经济学的主要区别在于 ZKU 的固定成本高于 ORU。这是因为 ZKU 必须支付以太坊上的证明生成和以太坊上的证明验证费用。证明生成/验证是一项巨大的静态成本，随着每个证明涵盖更多交易，该成本不会显着增加。相比之下，ORU 必须将完整的交易数据发布到以太坊。尽管 ORU 采用不同的压缩机制来降低数据成本，但发布到以太坊的成本非常昂贵。由于 ORU 上的交易越多意味着需要将更多数据提交到以太坊，因此向以太坊发布的成本就会增加。然而，使用 EIP-4844，将数据发布到以太坊的成本已显着降低，这些节省导致 ORU 的交易定价更便宜。同样地，ORU 还可以选择将交易数据放置在更便宜的数据可用性区块链上，例如 Celestia、EigenDA 和 Avail。目前，Manta Pacific 和 Aevo 将交易数据发布到 Celestia。 2024 年，平均交易成本最便宜的链是 Mantle（0.17 美元）、zkSync（0.21 美元）和 Starknet（0.25 美元）。每家连锁店都能够使用不同的技术在定价方面脱颖而出。Mantle 是一种 ORU，能够保持交易便宜，因为它接受低于平均保证金 (19.9%) 的价格，使用自己的数据可用性 (Mantle DA) 进行完整的交易批量发布，并将其状态根更新更新为以太坊，第二个最不频繁的是每 20.7 分钟一次。zkSync 是一种 ZKU，由于交易量很高（9490 万），是所有 L2 中最高的，因此能够以低廉的价格对交易进行定价，这使得其证明系统非常经济。与此同时，ZKU 链 Starknet 在前 10 个 L2 中结算到以太坊的频率最低，每 57.8 分钟一次，同时还仅发布状态差异来代替完整的交易数据。这两项成本的节省使得每笔交易结算到以太坊的数据量最少。奇怪的是，我们估计 Starknet 截至 2024 年 3 月 13 日每笔交易损失了 0.09 美元。 L2 的竞争差异化 2. Layer-2s 开发者体验开发者体验是 Layer-2 竞争优势的另一个重要点。让开发人员体验最简单的根本理解是实现 EVM 兼容性。这意味着智能合约代码、工具和开发人员库可以直接从以太坊移植到 L2 上使用。由于以太坊拥有庞大的开发人员网络，这被认为会给每个 L2 带来优势。目前，绝大多数 L2 都与 EVM 兼容。然而，由于零知识证明的限制，ZKU 通常存在开发人员必须遵守的细微差异。一些开发人员还认为，遵守 EVM 兼容性是一个缺点，因为 EVM 对区块链功能设置了重大限制，同时排除了更熟悉其他计算机语言的开发人员。例如，Starknet 智能合约是用一种名为 Cairo 的语言编写的，这对于 Starknet 的零知识扩展来说更加高效。当然，这是一个权衡，任何部署到 Starknet 的人都必须了解开罗的复杂性。Movement Labs 是另一家允许使用 Move 语言编写智能合约的 L2 开发商，这吸引了那些想要学习 Move 的开发人员。对于那些更熟悉 Solana 编程语言 Rust 的人来说，Eclipse 正在构建一个在 Solana 虚拟机中运行的第 2 层区块链。 3. 二层用户体验用户体验是 Layer-2 相互竞争的另一个支柱。其中最基本的组成部分是加载资产和从 L2 中删除资产。在大多数情况下，L2 之间的入职并没有显着差异，但某些集中式交易所 (CEX) 允许将本机资产移动到每个 L2。例如，Kraken 允许用户将 USDC 提取到 Arbitrum 和 Optimism，而 Coinbase 则允许将 USDC 移植到 Optimism 和 Base。最终性L2 上的交易变得不可逆转的点标志着乐观汇总 (ORU) 和零知识汇总 (ZKU) 之间用户体验的显着差异。对于 ORU 来说，最终确定性在欺诈挑战期结束后发生，而对于 ZKU 来说，最终确定性在状态根及其证明发布到以太坊后发生。最终性差异的后果之一是退出 L2。对于 ORU，用户必须经过 7 天才能将其资金转回以太坊。对于 ZKU，同样的过程可能只需一个小时，这取决于 ZKU 发布结算和证明的频率，以及每个链的安全系统。虽然 zkSync 每 6 分钟发布一次证明并每小时更新一次状态，但由于 zkSync 的安全模块，用户必须有 24 小时的等待时间才能将资产桥接到以太坊。当前吞吐量和延迟当用户与 L2 交互时，熟悉的工具和界面至关重要。从以太坊到 L2，采用熟悉的钱包和区块链浏览器极大地提高了用户的舒适度。这种无缝性至关重要，因为大多数 L2 采用与以太坊类似的体验，确保跨平台迁移的人员学习曲线最小。在可量化的用户体验指标领域，延迟和吞吐量尤为突出。延迟是指事务提交后被网络确认所需的时间，而吞吐量则衡量网络每秒处理事务的能力。最慢的区块时间或往返时间 (RTT)——用户交易到达定序器以及接收回确认的持续时间——通常定义了 L2 的延迟。例如，Arbitrum 拥有 0.25 秒的极低延迟潜力，尽管实际延迟可能会根据地理因素和用户与定序器的距离而变化，据推测定序器位于硅谷数据中心。 zkSync 因具有最高的理论吞吐量而闻名，每秒能够处理多达 434 个交换交易。然而，延迟和吞吐量都是 L2 网络中的可调整参数。 ZKU 目前的瓶颈是其证明者处理传入交易的速度，而 ORU 则受到交易数据压缩效率和以太坊吸收这些数据的速率的限制。目前，L2 自愿限制其吞吐量以与以太坊的容量保持一致。如果 L2 要充分利用以太坊的区块空间（考虑到以太坊当前的数据上限为每个区块约 937.5kb，加上来自三个数据 blob 的额外 375kb），理论上可以扩展到每个区块约 1.3 MB，或每秒 110kb。对于像 zkSync 这样的特定 L2，平均每笔交易 62 字节，充分利用以太坊区块空间可能会激增至每秒 1764 笔交易。相比之下，像 Arbitrum 这样的 ORU，平均每笔交易 255 字节，在相同条件下可以达到每秒 429 笔交易的处理速率。通过集成数据可用性区块链（例如 Celestia）可以进一步提高吞吐量。然而，这种方法引起了人们对损害用户安全的担忧，因为替代区块链可能无法提供与以太坊相同级别的安全保证。以这种方式扩展吞吐量的选择是一个微妙的选择，需要在改进的性能和以太坊的稳健性提供的固有安全性之间取得平衡。 4. 第 2 层信任假设 L2 为用户提供的安全性和活跃性保证存在很大差异。安全性是指区块链的属性，确保只有账户所有者才能访问他/她的资产，而活跃性指为确保资产能够被利用而采取的保障措施。由于 L2 依赖于单个定序器，该定序器既订购区块又将其“提议”给 L1（以太坊）进行结算，因此定序器故障是 L2 用户最关心的问题。这是因为每个 L2 当前运行一个定序器，如果它发生故障，则该 L2 无法处理事务。虽然在发生中断时资产不会被盗，但在中断解决之前用户也无法访问它们。与此同时，如果恶意实体能够接管定序器，他们就有可能制造欺诈性交易，以从 L2 上夺走资产。当前所有 L2 的弱点是它们各自仅运行一个定序器，并且该定序器通常由 L2 背后的基金会集中操作。 L2 制造商意识到定序器故障或接管所带来的问题，并且一些制造商实施了新型安全阀。这些因 L2 及其安全性而异。使事情变得复杂的是，其中一些安全措施为其他攻击领域提供了可能性。为保护用户而创建的一些护栏包括允许用户在某些条件下删除资产、使用 L1 主机提交 L2 区块链交易，甚至提议 L2 区块。大多数情况下，当 L2 系统中的某个地方出现明显故障时，就会出现这些情况。一些 L2 正在开发任何人都可以成为测序者的框架，并允许多个测序者轮流测序。这将伴随着运行测序仪的人建立经济债券（很可能是每个 L2 原生代币）来对作弊者进行惩罚。Espresso、Astria和Fairblock等公司就是为分散式测序仪构建软件的项目示例。目前，L2 Metis 在 L2 上开创性的去中心化测序仪方面走得最远。Metis 的社区最近通过了一项治理投票，该投票创建了去中心化排序器并允许多个排序器存在的框架。我们上面讨论的信任假设变化的下一个点被称为“数据可用性”。ZKU 提供状态更新正确的证据，而 ORU 提供的证据允许任何人证明状态更新不正确。然而，在这两种情况下，了解数据的来源以生成 ZKU 或 ORU 的证明非常重要。理想情况下，这些数据在 L1（以太坊）上很容易“可用”，以便任何人都可以验证生成证明的基础数据。Immutable X 和 Metis 等区块链将完整的交易数据保存在其他位置。尽管 ZKU 不需要发布完整的交易数据，但像 Linea 和 Polygon zkEVM 这样的链需要发布完整的交易数据，而 Starknet 和 zkSync 只是发布状态差异。此外，L2 将数据发布到以太坊，而其他人则将其发布到专用数据可用性区块链（例如 Celestia）。在其他链上发布数据可以说会使 L2 的安全性低于以太坊，因为它引入了新的信任假设。 ORU 的另一个有趣动态是，就目前情况而言，几乎没有一个能够防欺诈。这意味着任何使用它们的人都会受到排序器的审查（交易未完成）。Arbitrum 是个例外，它允许欺诈证明。但即使在 Arbitrum 的案例中，也只有列入白名单的实体才能提交欺诈证据。另一方面，ZKU 依赖于证明者（与排序器不同的实体）发布证明。如果 ZKU 证明者失败，一些链允许用户提交自己的证明（只需进行零知识数学！），以便将交易包含在 L2 中。无论如何，第 2 层在信任假设方面存在许多问题。然而，他们目前拥有数十万的每日活跃用户，因此，在出现重大问题之前，似乎没有人会关心。为了简化我们对 L2 所采取的一系列保障措施的看法，我们将它们从风险最高到风险最低进行排名，并发现 Arbitrum 是当前（尽管仍然不够）的黄金标准。 5. Layer-2s 生态系统规模 L2 的桥接 TVL L2最重要的竞争因素是每个L2所创建的生态系统。区块链是服务和数字商品的市场。在区块链上做的事情越有用，它通过用户交易、对其原生代币的需求和网络效应产生的价值就越大。不幸的是，衡量区块链活动的指标并不总是能正确转化为该区块链生态系统的价值。应用古德哈特定律认为，一旦某个指标在加密货币中变得重要，这些指标就更有可能被操纵。当我们考虑到空投农民时，这条规则变得更加铁定，他们正在进行毫无意义的活动以获得代币价值的免费空投。一般来说，重要的是愿意为区块链带来价值并参与有意义的活动来产生费用的用户。在这方面，Arbitrum、Optimism 和 Blast 已经表明，他们拥有对用户很重要的生态系统，因为这些用户已经分别向每个用户桥接了 $16.3B、$7.85B 和 $2.43B。在大多数情况下，Layer-2 是通过其原生代币的空投来产生用户兴趣和活动的。例如，Optimism 已将其当前浮动供应量的近 25% 以活动空投的形式赠送给用户。Arbitrum 已赠送超过$1.84B向使用过 Arbitrum 的个人提供代币。Blast 进一步利用了这一概念来吸引桥接价值，前提是 Blast 本身以及在 Blast 上构建的团队可能会空投代币。从概念上讲，Layer-2 通过免费赠送代币来竞争，这些代币的价值随着每个 L2 网络的发展而增长。完全稀释价值 (FDV)/收入和市值 (MC)/收入通过衡量过去 12 个月 (TTM) 收入与完全摊薄估值 (FDV) 的倍数，每个 L2 的倍数都远远超过以太坊。然而，如果我们将倍数更改为基于浮动代币供应而不是完全稀释的价值，这种动态就会发生变化。这是一个奇怪的脱节，与 L2 代币的发行时间表有关——大多数 L2 项目只释放了其供应量的一小部分。实际上，我们看到 L2 的交易更多是基于对长期价值累积的猜测，而不是当前的收入动态。我们将这种动态归因于 L2 未来收入可能比以太坊高得多。我们预计 L2 的收入将超过以太坊，因为以太坊无法与 L2 的交易吞吐量或用户体验相匹配。我们还越来越多地看到通用卷帘市场被少数主要参与者整合的情况。这是由于链上应用程序可组合性和共享价值的网络效应。它还归因于诸如 OP Stack 或 Arbitrum Orbit 之类的汇总框架成为主导，并且 OP/ARB 代币从其他 L2 甚至 Layer-3（向 L2 提交状态的区块链）积累价值。同样明显的是，由于零知识框架（ZKU）的许多优点，大多数汇总最终将转向零知识框架（ZKU）。从长远来看，我们仍然认为以太坊区块空间将是昂贵的，结果可能是许多 L2 将证明合并到一个统一的证明层，该证明层“递归地”组合其层成分的所有证明。在应用程序和特定部门汇总的情况下尤其如此。概念的一个例子是多边形的聚合。从概念上讲，像“聚合层”这样的东西也可以极大地改善用户体验，因为经常发布证明和状态根以允许在几秒钟而不是几小时内跨越 L2 和以太坊桥接会更加经济。因此，我们看到 L2 之间存在残酷的竞争，其中网络效应是唯一的护城河。因此，我们普遍看空大多数 L2 代币的长期价值前景。L2 的前 7 个代币总共已经拥有 $40B 的 FDV，并且有许多强大的项目打算在中期推出。这意味着在未来 12-18 个月内，L2 代币中的 FDV 可能会增加 100B 美元。对于加密货币市场来说，在没有大幅折扣的情况下吸收哪怕是有限的供应量，这似乎是一座太过遥远的桥梁。此外，虽然有理由相信某些 L2 代币将变得有价值，但价值累积的途径比其他加密货币领域更难预测。尤其是这种情况，因为 L2 代币甚至不是其自己生态系统中的基础货币。除了通用 L2 中少数汇总的主导地位之外，我们预测未来还会出现数千个特定于用例的汇总。这些 L2 将按部门、应用程序或功能进行细分。企业可能会明确构建汇总作为自己的收入和/或成本中心，例如构建资产管理第 2 层链。其他类型的链可能专门针对托管整个部门，例如托管社交媒体网络的汇总，以及想要为该社交媒体网络构建产品和服务的应用程序。 2030 年以太坊 Layer-2 估值预测我们通过将 FCF 终端倍数应用于我们对未来现金流的预期，找到了 L2 空间的 2030 年估值。我们通过以下方式估算供给这些现金流的收入：交易收入（包含区块链上的交易）估算可以利用公共区块链的终端市场的收入 TAM 计算实际使用公链的TAM数量预测以太坊生态系统公共区块链的市场份额对利用以太坊生态系统进行结算和交易的终端市场收入应用费率在以太坊和 L2 之间分割交易价值 MEV（区块链上的交易排序）估算将由以太坊生态系统保护的资产（包括货币、证券和数字资产）的价值通过将资产周转率估算应用于我们对以太坊生态系统托管资产价值的预测，来预测以太坊生态系统中的 DEX 交易量将 DEX 交易量乘以 MEV 占用率即可得出 MEV 总值在以太坊及其 L2 之间分配价值资料来源： VanEck Research 截至 2024 年 3 月 21 日。过去的表现并不能保证将来的结果。本报告中的信息、估值情景和价格目标无意作为财务建议或任何行动号召、购买或出售建议，或作为对 Layer-2 未来表现的预测。Layer-2 的实际未来性能未知，并且可能与此处描述的假设结果有很大差异。所提出的场景中可能存在未考虑到的风险或其他因素，这些因素可能会阻碍绩效。这些仅仅是基于我们研究的模拟结果，仅供说明之用。请进行自己的研究并得出自己的结论。来源：金色财经

金色财经04-08 18:26

南京宝能金融中心地块将被拍卖，起拍价约10.21亿元

4月8日，据阿里司法拍卖网披露的信息，宝能集团位于南京市栖霞区NO.2020G01地块【南京宝能金融中心地块将被拍卖，起拍价约10.21亿元】的在建工程房地产将被拍卖，起拍价约10.21亿元，资产评估价约14.58亿元，标的物将在5月8日10时开拍。该地块是宝能集团在2020年2月19日以33.4亿元的价格竞得，拟建设成为南京宝能金融中心，成交楼面地价为7927元/平方米。当时，宝能集团号称将打造燕子矶滨江商务科技城，投资额300亿元。

金融界04-08 17:01

中国“大量减持美债”信号尚未出现！荷兰国际集团：美元非农后表现跌破眼镜……

趋势值得关注，特别是考虑到本周美国国债拍卖规模达1990亿美元，包括3年期、10年期和30年期国债，拍卖会于周二至周四举行。 ING展望称：“周一，我们怀疑美元指数将在上周五就业报告公布后继续保持买盘，但本周的外汇大幅波动将在周三出现。” 欧元：为何欧元/美元仍高于1.08？欧元/美元交投于1.08以上是相当令人惊讶的，美国利率市场对就业数据做出了反应，但外汇市场却没有。然而，鉴于2年期欧元/美元掉期利差目前已达到对美元有利的150个基点，低于1.08水平的压力显然正在形成。展望本周，欧元区数据日历的重头戏将是周四的欧洲央行(ECB)会议。欧洲央行的处境要幸运得多，它拥有更清晰的通货紧缩背景来支持宽松周期。 ING续称：“我们怀疑欧元/美元将在周三美国CPI数据公布后走低，并且本周不会看到太多值得注意的欧元区数据。” 在其他方面，市场目前热衷于瑞士法郎走弱，并热衷于了解瑞士国家银行行长托马斯·乔丹(Thomas Jordan)的罕见讲话中将发表什么言论。目前，市场预计瑞士央行将在6月会议上实施22个基点的宽松政策。 “然而，如果欧洲央行变得比瑞士央行更加鸽派，并且考虑到利差对于推动欧元/瑞郎反弹的重要性，欧元/瑞郎下一步升至1.00可能会更加困难，”ING表示。英镑：波动性仍然极低欧元/英镑的波动性仍然极低，交易期权价格正朝着低于4%的实际波动率下降。迄今为止，今年晚些时候英国大选的前景尚未对外汇市场产生明显影响，这让人想起1997年，当时工党在民意调查中持续领先20%以上，这并没有给英镑带来戏剧性的影响。本周，英国数据依然清淡。 ING最后提到：“不过，我们确实有一些英格兰银行的发言人。周一，让我们看看副行长萨拉·布里登(Sarah Breeden)是否赞同英国央行行长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)最近的言论，即市场对英国央行今年降息的定价是正确的。作为参考，市场目前预计英国央行今年将实施75个基点的宽松政策。”#VIP会员尊享#

会员

小萧04-08 16:41

华斯股份下跌5.0%，报3.99元/股

了国外水貂良种繁育平台、国内唯一的毛皮拍卖行和世界最大的毛皮原料交易平台，以及产业金融平台，为行业搭建高端产前、产中、产后服务平台，推动全行业向高端跨越。截至3月8日，华斯股份股东户数3.28万，人均流通股8752股。 2023年1月-9月，华斯股份实现营业收入2.42亿元，同比增长10.33%；归属净利润-401.65万元，同比增长94.58%。

金融界04-08 13:40

一文读懂爆火Runestone及背后的Runes协议

stone 以 8 BTC 的价格成功拍卖。其创建者 @LeonidasNFT (Ordinals OG 同时也是 Ord.io 的创始人)表示，拍卖所有收益和之前通过推特募捐的 2.25 个比特币一起，将用于支付 Runestone 空投计划的矿工费，对超过 112383 个比特币地址进行空投，可以称为史上最大规模的 Ordinals 空投项目之一，同时也让世界范围内的比特币社区对即将上线的 Runes 协议充满期待。在最初 Leonidas 提出对这一空投的构想时，Casey 也在推文下面评论，讨论通过什么方式来减少 Gas 的消耗。而其名字也是来源于 Casey 的一条推文，当时 Casey 表示正在开发 Runes 协议下一项名为 Runestone 的功能实现。属于 meme 属性及创始人软支持的Buff 叠满了。 Runestone 项目可以火出圈的另一个重要因素就是其挖掘出了比特币区块链上的最大区块，得益于与 @ordinalsbot 和 @MarathonDH 的合作。也就是前面介绍的以8 BTC 拍卖交易的 Runestone 在 Block 832947 上留下了自己的印记：有史以来最大的比特币块、有史以来最大的比特币交易以及有史以来最大的 Ordinals 铭文。而拍卖所得用于支付空投的矿工费也体现了 Runestone 项目方对于整个社区的承诺。本身的铭文生态可以发展如此迅速的一个重要原因就是公平，而 Runestone 则是从空投开始就叠加了“公平”的特性，“空投”+“公平”+“Runes”的叙事特性，在二级市场FOMO 情绪中也可以看出来，同时不同于此前的铭文，Runestone 拥有中西方社区用户的共识，而此前的 BRC-20 铭文更多是华语区在玩，Leonidas也用中文发了推文表示：“Runestone 成为东西方桥梁的角色，实在令人瞩目。我注意到了东方 Runestone 社群的努力与付出。尽管我只懂英语，但这并不妨碍我看到你们的贡献。如果没有东西方的共同努力，Runestone 今天的成就绝对无法实现”。目前已经有超过十几个项目对 Runestone 的持有者进行空投，Runestone 大有称为新一轮符文生态金铲子的特性了。推特用户 @0xquqi 制作了一个很全的表格来记录Rune Stone空投的汇总信息，链接如下：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1F27vFEzlJsJtvuaOpgX5YyXEOwfhDDvf4KOSA5m0_5M/edit#gid=0。提醒大家：优质的项目都是会直接发空投，链接钱包或者需要授权签名的要仔细甄别。五、未来展望无论是Runestone还是其他Rune协议的其他项目在最近都引起了中西方的广泛关注，其不仅展示了Ordinals 新的技术潜力，也体现了整个市场对于这个符文协议的期待。比特币减半加上新协议的推出，会不会开启新一轮的比特币生态板块轮动，大家一直期待的铭文第三波能否也借着符文的东风顺利到来呢？让我们大家一起拭目以待吧！来源：金色财经

金色财经04-08 12:03

金色百科 | 什么是生成艺术 NFT？

空间。收藏家可以浏览广泛的收藏，参与拍卖，并直接从创作者购买独特的作品。这些市场通常以社区评级、艺术家简介和每件作品的详细历史为特色，包括以前的所有权和销售价格，为艺术品的价值和来源提供透明度和洞察力。 NFT艺术创作平台除了一般的 NFT 市场之外，还有专门专注于生成艺术及其独特创作过程的平台。 Art Blocks 是一个著名的例子，它提供了一个精心策划的空间，艺术家可以在其中部署他们的生成算法。当收藏家在 Art Blocks 上购买一件作品时，该平台的算法会运行生成艺术家作品的独特实例，然后在以太坊区块链上铸造为 NFT。这确保了每件作品都是独一无二的，将创作过程与收藏行为直接联系起来。五、生成艺术 NFT 面临的挑战生成艺术 NFT 的创新领域面临着从知识产权问题到真实性验证和道德考虑等一系列挑战。在数字和生成艺术空间中驾驭知识产权可能特别棘手。由于生成艺术是由艺术家定义的算法创建的，因此出现了谁拥有版权的问题——艺术家、算法或与艺术交互以创建最终作品的最终用户。这种模糊性可能会导致所有权和版权侵权纠纷，使数字艺术品的分发和销售变得复杂。虽然 NFT 本质上提供了一种验证数字艺术品真实性和出处的方法，但该系统并非万无一失。假冒 NFT 可能会产生问题，即个人在未经原艺术家许可的情况下铸造艺术品，这给确保买家购买正品和原创作品带来了挑战。区块链技术的去中心化本质虽然是一种优势，但也可能使监管和监督更具挑战性。此外，生成艺术 NFT 领域还出现了伦理问题，特别是涉及艺术创作过程的透明度以及算法在未经适当归属或同意的情况下复制或衍生现有艺术品的可能性。在艺术创作中使用数据和人工智能引发了进一步的伦理问题，涉及所制作艺术的原创性和真实性，以及是否尊重他人的知识产权。这些道德考虑需要社区内持续的对话和最佳实践的发展。来源：金色财经

金色财经04-08 10:53

佳兆业深圳金沙湾大酒店5月7日公开拍卖起拍价16.71亿

阿里司法拍卖网信息显示，位于深圳市龙岗区大鹏新区大鹏街道的佳兆业金沙湾大酒店，将于5月7日公开拍卖。该不动产起拍价为16.71亿元，评估价值高达23.87亿元。资料显示，佳兆业金沙湾大酒店占地面积达41081.97平方米，目前由实际管理方占有使用。

金融界04-07 17:06

Cosmos Saga：模块化、一键发链、再质押的完美结合

nlet 费用均由验证者之间的每日反向拍卖确定，鼓励区块空间的商品定价。 3.自动化：开发人员只需单击 Saga WebApp 中的按钮即可建立 Chainlet。 4.互操作性和快速桥接：用户可以使用自动互操作性和异步可组合性，在 Chainlet 和 Saga 以及其他生态系统之间自由快速地转移资产。由于每个 Chainlet 都提供快速的交易最终确定性，因此用户还可以利用快速桥接到其他链的优势。 5.完全灵活的堆栈：开发人员享受自己的专用链，从而实现环境的最佳灵活性和可定制性。五、Saga 这是要定位游戏公链了？ Saga 做了一个创新者计划，截至 2024 年 4 月 1 日，该计划包括 350 个项目。其中 80% 的项目是游戏。大约 10% 的项目是 NFT 和娱乐，10% 是 DeFi。完整的创新者名册可以在这里找到：https://saga.xyz/innovators 所以 GameFi 还是获取用户最优路径啊。来源：金色财经

金色财经04-07 16:57

贾跃亭所持乐视1亿余股股票将被拍卖

向法院申请强制执行。法院依照相关规定，拍卖、变卖被执行人贾跃亭持有的1亿余股乐视网信息技术股份有限公司股票以清偿债务。根据处置参考价，法院已通过全国法院询价评估系统摇号选定评估机构对股票现值进行评估，评估现值为4614万余元。

金融界04-07 16:06

24小时热点