FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

实务中“数字藏品”引发的法律问题探究

易中心联盟联合蚂蚁集团、京东科技、阿里拍卖、腾讯云等机构共同发布了《数字文创行业自律公约》，达成了包括联盟链技术可控、杜绝虚拟货币、防范投机炒作和金融化风险、防范洗钱风险等11项共识。 2022年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，坚持NFT去金融化，呼吁广大消费者树立正确的消费理念，增强自我保护意识，自觉抵制NFT 投机炒作行为。然而，在规范性文件的约束之下，市场热潮依然暴露出一系列的法律问题。其中主要两类问题包括：第一，数字藏品项目方违规开放二级市场，在进行炒作之后暴雷跑路，引发众多用户亏损，项目方人员从而涉嫌非法集资的问题；第二，数字藏品项目方擅自使用未经授权的作品，或作品著作权人将同一作品授权不同项目方进行铸造发行数字藏品，进而引发的侵权纠纷问题。在上述两类问题之外，又因项目方“作恶”，产生了平台方的审核义务和责任边界认定问题。对此，我们首先需要明确数字藏品的法律属性。其次，要基于数字藏品市场的现状和特征对平台方的审慎义务和责任承担做出界定。最后，要对数字藏品市场规范化监管进行反思和总结。二、“数字藏品”的法律属性探析尽管基于公链发行的NFT与数字藏品存在较大区别，但两者在充当权益证明等方面存在较多相同的应用场景，故而在法律属性方面，也存在一定的相似之处。对于NFT和数字藏品的法律属性问题，目前尚不存在统一定论。加密爱好者宣传NFT是“数字资产的未来”，代币的诞生意味着总有一天政府会失去“铸造货币和保护财产的独特权利”。YouTube上自称的专家表示，拥有代币意味着拥有所有权，享有“知识产权”。那么，NFT购买者究竟买到了什么，NFT实际上又是如何链接到现实资产的？举例分析：达芬奇要将其作品《蒙娜丽莎》，做成NFT数字藏品。目前有三家工厂可以提供NFT的铸造技术，比如，腾讯的幻核平台、阿里的鲸探以及百度的稀壤平台。那么，三家工厂提供的NFT铸造到底是什么原理呢？NFT铸造跟拼图很类似。三家工厂可以将《蒙娜丽莎》这幅作品扫描，然后，做成一个含有100个图块拼起来的完整画作图案的拼图，100个图块长得各不相同，每个图块具有唯一性。这与区块链技术通过哈希值函数原理计算的数字具有唯一性很类似，只不过前者通过物理识别保证了唯一性，体现在每个拼图方块的各不相同；后者是通过数学和密码学的原理，计算的具有唯一性的数字代码。以上举例分析中，达芬奇拥有画作的版权和实物作品所有权，现在，达芬奇先生承诺：这100个图块代表着《蒙娜丽莎》完整的版权和实物作品所有权，你买其中一块，就代表着，你买完整的版权和完整实物作品所有权的一百分之一。 1、NFT，作为债的一份版权合同？通俗来说，其代表NFT赋予购买者的是一份象征性的法律凭证，即从法律上来说，拥有或控制某个NFT，就能够获得这个NFT代表的某些优于他人享有的权利，这一权利可能是排他的，也可能是相对的。从合同法的角度来说，版权合同是指作品作者或其他版权所有人与他人就版权的使用和转让达成的确立相互权利义务关系的协议，版权合同可以分为版权许可合同和版权转让合同。在NFT市场，原IP作品的所有权人享有实际的版权，经著作权人的转让或许可，项目方铸造并发售NFT，实际上是对原数字作品进行的复制、发行和网络传播活动。在NFT的发售方和购买方之间，通常存在直接的用户协议等合同文件，该文件实际赋予了NFT购买者对自行购买的NFT所享有的权益，而实现权益的手段便是持有和控制该NFT。故而，从本质上来说，NFT并不是虚拟作品本身，NFT本质上是计算机程序生成的一串数字，这个数字通过所谓的区块链技术算出来的，具有唯一性；项目方在具有唯一性的一串数字上，赋予它一些权益，比如说，对标某个作品的版权，这个在具有唯一性的一串数字上被人为的映射一些权益，就是人们所谓的NFT；所以，一定程度上，NFT在法律上可以被认为是一份版权投资合同。概言之：NFT仅仅是一个权益的载体，只不过是以区块链技术计算的具有唯一性的数字代表作为载体，其在本质上与纸张作为合同的载体，没有差异。也就是说，NFT只是合同的载体或凭证，NFT上被赋予的权益独立于NFT物理属性的本身。 2、NFT，作为物的一项数字商品？从数字作品的角度来说，NFT在被铸造前以物理或电子的方式存在，物理作品通过扫描等方式也会转变成电子作品，电子作品在此时也能被称之为数字作品。NFT的铸造行为被认为是数字作品的复制行为，故而NFT也属于一种数字作品。当该数字作品被投入到交易市场明码标价后，此时的NFT又称为一种数字商品。 NFT数字作品不等同于NFT数字商品。NFT数字作品本质上是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，具有无形性；而NFT数字商品则指通过区块链、智能合约技术铸造的特定化的虚拟财产，具有电子属性。两者的法律性质不同，适用的法律规制方法不同，不能混为一谈。从法律性质上来说，数字作品是一种无形的智力成果，而数字商品是一种虚拟财产，NFT这类区块链数字资产又具有不同于传统虚拟财产的特征。虽然我国《民法典》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，但我国至今仍缺乏与之相衔接的相关配套规定。“数据、网络虚拟财产”的客体是否指向数据文件这一层面，以及该类保护究竟属于何种权利性质的保护，是债权、物权或知识产权，抑或是一种新型权利或权益，都不明确。就NFT等新型数字资产而言，有人认为，其因存在于区块链系统而具有不同于传统虚拟财产的全新特征，这些特征使得资产权属与资产数量等信息得以清晰确定，持有人可以对其进行排他支配,符合物权特征，应参照物权保护路径进行保护。而当对NFT数字作品进行线上交易时，交易双方成立合同之债，依照合同的约定来确定该商品交易后的各项权益归属。从物权法的角度而言，如果将NFT认定为民法中的物，那么，从“物”的属性来说，物权体系下的所有权包括对权利客体排他性的占有、使用、收益与处分。NFT通过区块链技术有效使得数字资产得以确权，那么作为物的客体能够被主体占有就能得以实现，即交易主体可以通过私钥来实际占有并控制，且排除他人妨碍的持有自己的NFT。在此基础上，NFT的持有者也能够基于用户协议来实际使用、处分自己的NFT。但事实上，NFT依托智能合约对所有权的获益设计是无法和物权法律体系完全重合的。比如，在opensea上售卖的无聊猿这种大项目在二级市场进行售卖的时候，基本都规定了收益会分一部分给到作品的著作权人，其实质属于国外知识产权法里追续权的应用，但该种约定与物权法律体系存在一定冲突。从数字商品的角度来说，NFT交易模式使其能够像实体商品一样发生财产权的移转，区块链上的即时权属信息变更发挥了所有权属的公示公信效用。从数字作品的角度，作品以NFT形式出售虽不发生著作权的转让，但实质性属于作品的复制、发行与信息网络传播行为。此外，碎片化NFT（fractional NFT ，简称为：f-NFT）还可能会被认为属于美国法下的证券。在美国证监会SEC出台的投资合同分析框架下，通常认为，在豪威测试下分析数字资产的主要问题是购买者是否对来自他人努力的利润（或其他财务回报）有合理的预期，购买者可能期望通过参与分配或通过实现资产增值的其他方法来实现回报，如在二级市场上出售获利。碎片化NFT仍代表艺术、音乐或视频等资产所有权，但顾名思义，其所有权是细分的。细分的所有权被称为“碎片”，每个碎片代表所有权的份额。美国法院和SEC通常会认为，非证券的销售物如果被细分出售，可能就会成为证券，如房屋抵押贷款池或汽车贷款池等。在NFT市场，所有权的细分被称之为碎片化，碎片化给NFT带来了可替代性因素。根据f-NFT的性质，投资者因为投资于同质化代币中的一部分而可能参与一个共同事业，通过出售f-NFT，项目方可能依然保留对NFT的控制，因此投资者和项目方的利益交织在一起，项目方的努力也会影响到投资者手中f-NFT的市价。 3、NFT的实质：多场景下的确权工具从应用层面来说，无论是NFT还是数字藏品，在不同的应用场景下，可能存在不同法律属性。因而，笔者认为，对于 NFT，我们要看透它的底层技术，从技术层来理解它，而不是简单从应用层来定义它。从技术上来说，它就是加密权益凭证，是未来元宇宙发展过程中虚拟资产的重要确权工具，至于它在不同应用场景下究竟是什么法律属性，这取决于它在发售、交易流转过程中具体充当的角色。在不同的应用场景下，它可能是物，也可能是债、证券、甚至可能是票据、不动产契约等等。我们仅需要在其落在实务中具体的应用层面时，再对其进行具体分析更为恰当。三、“数字藏品”的监管对策建议 2022年3月底，美国司法部官网公布了一起涉嫌洗钱、诈骗的刑事案件，该案中，NFT项目创建者在募资后突然放弃项目并欺诈性地占有了项目投资者的投入资产。同年4月，我国杭州互联网法院依法公开审理的奇策公司诉某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，该案引发了公众对于NFT项目方侵权案件中，平台责任承担的相关问题讨论。随着我国对数字经济的大力支持和发展，对于数字藏品市场带来的风险也亟需做好事前预防。一方面，我国数字藏品市场的规范化监管要平衡好创新和监管的关系。既要充分肯定数字藏品带来的艺术、文化、商业等重要价值，也要防范金融化炒作带来的破坏市场秩序和投资者损失风险；另一方面，对于数字藏品市场的监管既要落实到具体的项目方、创业者身上，也要对为数字藏品项目方提供技术服务的平台方赋予一定的审核义务。在权责明晰的情况下为创新创业活动提供充分的法治土壤。 1、严格落实发行方和平台方的资质审核国内数字藏品平台有两种运营模式，一种是平台经营者不参与数字藏品交易，仅提供上链铸造NFT的服务；另一种就是平台参与到数字藏品的交易中，即平台有可能在取得艺术品权利人的授权后直接作为发行方参与数字藏品的交易，也就是，NFT艺术品的铸造、售卖等行为均由平台运营方来控制。无论是上述哪一种模式，NFT平台作为消费者和创作者/发行方之间的桥梁，都充当着重要的作用，也应当受到了严格的监管限制。即便目前我国并无直接对NFT发行平台出台直接的监管文件，但其依然受到现有的互联网平台等行政管理制度规制，如根据《区块链信息服务管理规定》第9条和第11条规定，数字藏品/NFT平台需要进行区块链安全评估和备案；根据《互联网文化管理暂行规定》第8条规定，对于数字藏品/NFT作品而言，在一些特定情况下将其认定为互联网文化产品的，平台就应当向地方文化行政部门申请网络文化经营许可证等。对于数字藏品的发行方而言，目前尚无明确的法律规范要求其在铸造、发行数字藏品时需具备特定的资质。对此，我们认为，未来对于数字藏品的发行方也可为其设置一定的许可或备案工作，必要情况下可要求发行方在公开发行数字藏品前向平台或其他第三方提供一定的资产保证金，用以担保后续因项目方原因导致的用户亏损责任承担问题。 2、防范二级市场交易、炒作的风险目前国内的数字藏品发行平台均未开放二级市场功能，主要原因也正是在于开设二级市场本身在我国属于一项持牌业务。2011年38号文《国务院关于清理整顿各类交易所切实防范金融风险的决定》和国发办2012年37号文《国务院办公厅关于清理整顿各类交易所的实施意见》对二级交易平台做出限制。《关于防范NFT相关金融风险的倡议》的发布意味着，对于大多数境内数字藏品的发行方和发行平台来说，数字藏品的金融化风险是我国明令禁止的，通常容易发生在一级市场，过度金融化甚至为发行人和平台带来刑事风险。这也决定了境内发售的数字藏品不能具有金融成分，不能因发行和流转而使得它变成金融工具。实务之中，当前数字藏品市场金融化的风险主要来自项目方违规开放二级市场，引发民众交易、炒作、恶意哄抬数字藏品单价，最终项目崩盘导致投资人亏损。对此，一方面，执法部门应加强主动执法思维，在日常执法过程中发现相关方涉嫌利用数字藏品进行集资、诈骗等行为，应及时介入积极整治，对于可能涉嫌刑事犯罪的，应移交公安部门立案侦查；另一方面，对于当前数字藏品平台交易炒作带来的金融化风险，司法机关应予以重视，与相关部门组织就该领域可能涉嫌的行政违法和刑事犯罪问题予以定性，以此对意图利用数字藏品行欺诈之实的行为人给予震慑。 3、明晰平台方的责任边界鉴于数字藏品行业获得的巨大收益及行业本身存在的乱象，数字藏品的平台方作为技术方理应被赋予一定的审慎义务。当平台方尽到了自身的审慎义务，司法实践中不应再因项目方的过错而追究平台方的责任，仅有当平台方怠于履行自身的审核义务，造成扰乱市场秩序、损害投资人利益时，应当承担相应的损害赔偿责任，涉及刑事犯罪的，应依法被追究刑事责任。平台方的审慎义务具体可分为事前、事中和事后三部分。就事前来说，可赋予平台方对入驻项目方一定的资质审查、KYC认证等基本审核义务，还可以要求项目方提供一定的保证金、就上传待铸造作品提供权益证明等文件，以此建立事前预防机制。就事中来说，根据《民法典》第1195及《信息网络传播权保护条例》第23条，平台方应当重点审查申请数字藏品铸造的用户是否提供了涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等初步证据以及此类证据的真实性，证明其为著作权、与著作权有关权益的权利人。未来还可以制定数字藏品法律规范细则，在已有的法律规范框架内，根据不同场景下的审查需要、知识产权权利类型等因素来对具体要求进行明确和细化。就事后而言，在平台入驻的项目方发生相关侵权、欺诈等行为时，平台应在第一时间下架数字藏品，履行采取“必要措施”，如“通知+删除”的义务或采取将该侵权作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果；涉及欺诈行为时，可冻结项目方交付给平台或存储在第三方的保证金，以履行后续赔偿责任。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

决策分析：科技巨头引领市场黄金白银稳步走高市场静待明日重磅非农数据

于下周一举行的常规三个月和六个月期国债拍卖推迟。在6月5日之前避免造成破坏性违约的截止日期前，参议员们急于就美国总统乔·拜登和众议长凯文·麦卡锡达成的债务上限协议达成快速一致。下一个交易日焦点、风向标： 05:30美国5月失业率美国5月季调后非农就业人口变动(千人) 主要货币走势分析：欧元：欧元/美元走高，收报1.0761，涨幅0.68%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0799，进一步阻力位于1.0837，关键阻力位于1.0907；汇价下行的初步支撑位于1.0692，进一步支撑位于1.0623，更关键支撑位于1.0585。英镑：英镑/美元收高，收报1.2523，涨幅0.69%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2576，进一步阻力位于1.2627，关键阻力位于1.2715；汇价下行的初步支撑位于1.2436，进一步支撑位于1.2349，更关键支撑位于1.2297。日元：美元/日元收低，收报138.784，跌幅0.40%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于139.68，进一步阻力位140.573，关键阻力位于141.198；汇价下行的初步支撑位于138.162，进一步支撑位于137.537，更关键支撑位于136.644。

一禾2023-06-02

A股头条：利好！欧美股市上扬，中概股反弹！网信办出手严打诋毁抹黑企业行为！多只脑机接口连板股提示风险

　　中炬高新 600872：法院裁定拍卖控股股东所持公司900万股　　云海金属 002182：合资公司安徽宝镁取得采矿许可证　　福莱新材 605488：烟台富利新型新材料一期项目部分投产　　永清环保 300187：拟3亿元设立全资子公司开展新能源业务　　龙建股份 600853：中标6.97亿元国道土建工程项目　　甘李药业 603087：赖脯胰岛素注射液上市许可申请获美国FDA受理　　中国核电 601985：子公司拟3.19亿元收购通道驰远新能源100％股权　　白云山 600332：子公司获治疗性双质粒HBV DNA疫苗IIc期临床研究报告　　纵横股份 688070：大载重无人机系统顺利完成首次飞行测试　　龙软科技 688078：与北京大学南昌创新研究院战略合作　　兰石重装 603169：与东华科技签订战略合作协议　　四川路桥 600039：全资子公司签订324.08亿元施工总承包合同　　普利制药 300630：注射用盐酸万古霉素获澳大利亚上市许可　　峨眉山A 000888：近期经营正常不存在未披露重大事项　　特锐德 300001：预中标中国华能采购项目　　百纳千成 300291：授权北京优酷占有剧集A和剧集B的全媒体播放权　　万方发展 000638：增资控股子公司新瑞光完善军工产业布局　　同济科技 600846：子公司中标12.66亿元项目工程　　南方传媒 601900：数字出版公司对于AI技术仍处于研究初期阶段　　中信建投 601066：公司总经理李格平辞职　　北新路桥 002307：中标1.07亿元公路改建工程项目　　三一重能 688349：拟3.19亿元转让通道驰远新能源100％股权　　中电兴发 002298：子公司北京中电兴发计划退出云南联通混改合作　　源杰科技 688498：拟在新加坡设境外子公司　　交易提示　　【限售解禁】　　

金融界2023-06-02

货币通胀率恐高达75%！黄金上涨至3000美元不是梦？

旷日持久的辩论的担忧延伸到未来美国国债拍卖失败，那么美元肯定会下滑，金价肯定会飙升?这是一个关键风险。”“最重要的是，在发达经济体普遍存在的迅速恶化的财政状况，可能会加剧通胀。” 分析师们表示，随着各国央行将被迫结束量化紧缩措施，并成为为政府支出提供资金的最后买家，黄金仍将是一种有吸引力的投资资产。 “我们正在进入一个新时代，中央银行可能别无选择，只能制造货币通胀，为未来的结构性财政赤字提供资金。这些赤字反过来又源于不断升级的强制性支出需求，以及遭新技术和不断变化的劳动力结构破坏的税基。”与此同时，鉴于地缘政治紧张局势日益加剧，利用外国储蓄来帮助国内融资的可能性似乎越来越小。简而言之，我们面临的是一个长期量化宽松和长期货币通胀的世界。” 分析师引用国会预算办公室(CBO)的数据称，由于成本上升和收入下降，到2033年，政府债务预计将增加近一倍，达到46.4万亿美元，远高于2022财年的24.3万亿美元。与此同时，美联储资产负债表的规模预计将在未来十年增加50%。在最坏的情况下，央行的资产负债表可能会增加75%。分析师表示:“使用这些简单的推断，即使以2022年的平均价格为基础，美国货币通货膨胀率上升75%，也很容易使黄金价格突破3000美元/盎司。” 除了作为通胀对冲工具，CrossBorder还指出，黄金仍是对冲美元的一种有吸引力的多元化工具。分析师们表示，由于美国的赤字支出使美元成为缺乏吸引力的储备货币，各国央行将继续购买黄金。 “黄金享有一种隐性选择权，可以防止纸币标准的消亡。尽管我们预计这不会很快实现，但地缘政治对手进一步尝试从美元和其他西方货币中分散投资，肯定会减少流向私人市场的黄金供应。”“换句话说，即使美元对其他纸币升值，它对黄金的价值仍有可能下跌。”

夏洛特2023-06-02

债务上限危机得以避免！分析师：别担心，黄金将继续闪耀光芒

票据可以在短时间内发行，而无需修改常规拍卖日程。”

夏洛特2023-06-02

6月1日上市公司晚间公告一览

止投资印尼项目　　中炬高新：法院裁定拍卖控股股东所持公司900万股　　云海金属：合资公司安徽宝镁取得采矿许可证　　福莱新材：烟台富利新型新材料一期项目部分投产　　永清环保：拟3亿元设立全资子公司开展新能源业务　　龙建股份：中标6.97亿元国道土建工程项目　　甘李药业：赖脯胰岛素注射液上市许可申请获美国FDA受理　　中国核电：子公司拟3.19亿元收购通道驰远新能源100％股权　　白云山：子公司获治疗性双质粒HBV DNA疫苗IIc期临床研究报告　　纵横股份：大载重无人机系统顺利完成首次飞行测试　　龙软科技：与北京大学南昌创新研究院战略合作　　兰石重装：与东华科技签订战略合作协议　　四川路桥：全资子公司签订324.08亿元施工总承包合同　　普利制药：注射用盐酸万古霉素获澳大利亚上市许可　　峨眉山A：近期经营正常不存在未披露重大事项　　特锐德：预中标中国华能采购项目　　百纳千成：授权北京优酷占有剧集A和剧集B的全媒体播放权　　万方发展：增资控股子公司新瑞光完善军工产业布局　　同济科技：子公司中标12.66亿元项目工程　　南方传媒：数字出版公司对于AI技术仍处于研究初期阶段　　中信建投：公司总经理李格平辞职　　北新路桥：中标1.07亿元公路改建工程项目　　三一重能：拟3.19亿元转让通道驰远新能源100％股权　　中电兴发：子公司北京中电兴发计划退出云南联通混改合作　　源杰科技：拟在新加坡设境外子公司

金融界2023-06-01

晚间公告全知道：比亚迪5月新能源汽车销量24.02万辆，金自天正暂不涉及脑机接口等相关业务

上升至91％。　　中炬高新：法院裁定拍卖控股股东所持公司900万股　　中炬高新公告，因公司控股股东中山润田投资有限公司及其关联人与浦发银行之间存在借款合同纠纷，深圳市福田区法院作出裁定：拍卖、变卖被执行人中山润田持有的中炬高新900万股股票。该股份强制执行不会影响公司生产经营。　　云海金属：合资公司安徽宝镁取得采矿许可证　　云海金属公告，公司的合资公司安徽宝镁轻合金有限公司近日收到池州市自然资源和规划局颁发的采矿许可证，矿山名称为安徽宝镁轻合金有限公司花园吴家冶镁用白云岩矿。　　福莱新材：烟台富利新型新材料一期项目部分投产　　福莱新材公告，公司控股子公司烟台富利投资建造的烟台富利新型新材料（一期）项目部分投产，现已具备生产能力。烟台富利新型新材料（一期）项目年产能约10万吨BOPP功能膜，共有两条生产线，第一条产线已进入前期试生产阶段，年产能约5万吨BOPP功能薄膜，将于近期正式投产，相关投资主体将继续对第二条生产线进行建造并完成调试投产。　　永清环保：拟3亿元设立全资子公司开展新能源业务　　永清环保公告，公司拟出资3亿元投资设立全资子公司永清（深圳）绿色能源科技有限公司开展公司新能源业务。　　龙建股份：中标6.97亿元国道土建工程项目　　龙建股份公告，近日公司的三家子公司分别成为国道三莫公路雪乡至亚布力段改扩建工程土建工程施工A1、A2、HB1标段中标人，中标金额合计6.97亿元，占公司2022年营业收入的4.11％。　　甘李药业：赖脯胰岛素注射液上市许可申请获美国FDA受理　　甘李药业公告，公司此前向美国食品药品监督管理局（简称“美国FDA”）递交了生物类似药赖脯胰岛素注射液的生物制品许可申请，并于近日收到美国FDA的正式受理通知，进入实质审查阶段。赖脯胰岛素是一种速效胰岛素类似物。　　中国核电：子公司拟3.19亿元收购通道驰远新能源100％股权　　中国核电公告，公司控股子公司中核汇能拟与三一重能签订股权转让协议，以3.19亿元的价格受让通道驰远新能源开发有限公司100％股权。通道驰远新能源公司为三一重能投资设立的从事风力发电场开发、建设及运营的项目公司。收购完成后，中核汇能成为通道驰远新能源的控股股东。　　白云山：子公司获治疗性双质粒HBV DNA疫苗IIc期临床研究报告　　白云山公告，近日，公司控股子公司益甘生物开展的治疗性双质粒HBV DNA疫苗IIc期临床试验方案A和方案B获得了治疗性双质粒HBV DNA疫苗IIc期临床研究报告。治疗性双质粒HBV DNA疫苗是一类治疗性核酸疫苗，特点是可诱导机体产生HBV特异性细胞免疫和体液免疫，从而发挥治疗乙肝的作用。　　纵横股份：大载重无人机系统顺利完成首次飞行测试　　纵横股份公告，公司“研发中心建设项目”中的专项研发产品“大载重无人机系统”近日顺利完成首次飞行测试，公司后续对该产品进行持续优化、改进，并预计在2023年底前完成全系统的研发与测试。　　龙软科技：与北京大学南昌创新研究院战略合作　　龙软科技公告，公司与北京大学南昌创新研究院签订战略合作协议，双方合作研发用于矿山领域的“流体、固体、多场耦合”仿真模拟全国产化工业软件。基于合作协议，双方2023-2025年拟共同组建联合实验室，进行相关技术研发、场景应用及产品设计等活动。　　兰石重装：与东华科技签订战略合作协议　　兰石重装公告，公司5月31日与东华科技签订战略合作协议，双方拟围绕业务领域，开展全面合作，形成长期、稳定和相互信赖的合作关系。兰石重装称，东华科技在煤化工领域优势突出，尤其在煤制乙二醇、煤制烯烃等项目，有助于兰石重装在煤化工多个产业链上获取更多的优质订单。　　四川路桥：全资子公司签订324.08亿元施工总承包合同　　四川路桥公告，公司全资子公司路桥集团与四川西香高速建设开发有限公司签订G7611线西昌至香格里拉（四川境）高速公路项目ZCB-3合同段施工总承包合同，合同总额约324.08亿元，合同段总工期54个月。　　普利制药：注射用盐酸万古霉素获澳大利亚上市许可　　普利制药公告，公司近日收到澳大利亚药物管理局（TGA）签发的注射用盐酸万古霉素500mg和1g的上市许可。盐酸万古霉素用于治疗由耐甲氧西林（β-内酰胺）葡萄球菌敏感菌株引起的严重感染。　　峨眉山A：近期经营正常不存在未披露重大事项　　峨眉山A披露股票交易异动公告称，近期公司经营情况正常，2023年第一季度经营成绩有所提升，主要是因为在旅游市场复苏的大环境下，公司加快推进经营提振，取得了较为良好的成效。公司、控股股东和实控人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项。　　特锐德：预中标中国华能采购项目　　特锐德公告，中国华能发布了2023-2024年度升压站预制舱框架协议采购招标中标候选人公示、2023-2024年度新能源箱式变压器框架协议采购招标中标候选人公示，公司为其部分项目中标候选人。　　百纳千成：授权北京优酷占有剧集A和剧集B的全媒体播放权　　百纳千成公告，公司控股子公司上海美纳4月授权北京优酷独家占有其制作的剧集A的全媒体播放权，合同总金额为2.56亿元；公司近日授权北京优酷独家占有公司制作的剧集B的全媒体播放权，合同总金额为2.72亿元；上述合同合计金额已超过公司2022年度经审计主营业务收入的100％。　　万方发展：增资控股子公司新瑞光完善军工产业布局　　万方发展公告，为进一步完善公司在军工产业的布局，满足控股子公司新瑞光的经营需求，公司与孝感友联长鑫信息咨询合伙企业（有限合伙）、是否风格（北京）科技有限公司向新瑞光增资1250万元、1050万元和1200万元。此次增资后，公司依然是新瑞光的控股股东。　　同济科技：子公司中标12.66亿元项目工程　　同济科技公告，公司全资子公司上海同济建设有限公司收到上海数宇云图科技发展有限公司发出的中标通知书，中标上海市杨浦区长海路街道334、336街坊办公项目工程。该工程项目中标价格12.66亿元。　　南方传媒：数字出版公司对于AI技术仍处于研究初期阶段　　南方传媒披露股票交易异常波动公告，数字出版公司占公司2022年度整体营业收入、净利润不到2％，占比较低，对公司影响较小，目前数字出版公司对于AI（人工智能）技术仍处于研究初期阶段，未开展实质性应用。请投资者注意投资风险。　　中信建投：公司总经理李格平辞职　　中信建投公告，执行董事李格平因个人原因，向公司董事会提交辞职报告，申请辞去公司执行董事、董事会发展战略委员会委员、董事会风险管理委员会委员以及公司总经理、执行委员会委员、财务负责人等职务。　　北新路桥：中标1.07亿元公路改建工程项目　　北新路桥公告，近日收到岳池鸿达交通建设开发有限公司发来的《中标通知书》。根据《中标通知书》，本公司被确定为S407岳池县临溪（华蓥界）至伏龙（川渝界）段改建工程中标人。中标金额为1.07亿元。　　三一重能：拟3.19亿元转让通道驰远新能源100％股权　　三一重能公告，公司拟将持有的通道驰远新能源开发有限公司100％的股权转让给中核汇能有限公司，转让对价暂定3.19亿元。中核汇能系中国核电控股子公司。　　中电兴发：子公司北京中电兴发计划退出云南联通混改合作　　中电兴发公告，为有效解决云南联通综合改革当前存在的困难和问题，全资子公司北京中电兴发计划退出云南联通混改合作。　　源杰科技：拟在新加坡设境外子公司　　源杰科技公告，公司拟在新加坡设立境外子公司源杰科技有限公司，注册金额30万美元，经营范围为半导体材料和器件的研发、研制、生产、销售、技术咨询；自营和代理各类商品和技术的进出口业务。

金融界2023-06-01

电影《异形》标志性雕塑将分割为500个NFT出售

议允许他们提前进入铸币厂。这次最新的拍卖延续了该平台的使命，即使艺术的所有权和享受民主化，同时提供了探索艺术本身力量的途径。通过将精心采购的艺术品变成“Particle”，然后在二级市场上交易，该公司旨在增加艺术品的来源，同时接触到更广泛的潜在收藏家。 “Giger的雕塑体现了Particle努力的精髓，引发了对人类经历的深刻反思，并成为发人深省的对话的催化剂。这座雕塑让我们思考自己的死亡以及人类与技术之间错综复杂的关系。Particle的Loic Gouzer说：“通过共同所有权和我们的集体热情，Particle努力弥合差距，消除障碍，确保艺术真正成为一种属于所有人的变革力量。”。艺术最强大的力量一直是它能够通过人类条件来激励和团结人们，激发有意义的对话，培养不可能实现的梦想。与区块链技术相结合，使艺术所有权的分割成为可能，该系列进一步深化了Particle的核心使命：重新定义美术界的收藏和消费艺术，去除传统的看门人，并通过Web3引入新的可能性。关于Particle： Particle由艺术、技术和区块链领域的领军人物团队于2020年创立。Particle的联合创始人包括佳士得战后和当代艺术前主席Loic Gouzer和优步创始人Oscar Salazar。Particle倡导以共同所有制为中心的更具包容性的艺术世界。他们的使命是使整个美术体验民主化，重点关注艺术、教育、获取和所有权。Particle始于班克西的《爱在空中》在2022年的拍卖会上以1290万美元的价格被标记化。这幅作品被数字细分为10000个独特的代币，称为Particle，代表物理绘画中的所有权 Particle现在是一个由数千人组成的社区，正在建设和收集世界上最伟大的美术收藏和生态系统之一。通过Particle基金会，收藏中的艺术作品与基金会选择向其成员收藏家和全世界突出的艺术家一起在国际上展出。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

中炬高新最新公告：法院裁定拍卖控股股东所持公司900万股

款合同纠纷，深圳市福田区法院作出裁定：拍卖、变卖被执行人中山润田持有的中炬高新900万股股票。该股份强制执行不会影响公司生产经营。截至2023年6月1日收盘，中炬高新(600872)报收于36.0元，下跌0.96%，换手率1.22%，成交量9.59万手，成交额3.46亿元。6月1日的资金流向数据方面，主力资金净流出1071.21万元，占总成交额3.09%，游资资金净流出173.06万元，占总成交额0.5%，散户资金净流入1244.27万元，占总成交额3.59%。融资融券方面近5日融资净流出307.26万，融资余额减少；融券净流出8.27万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中炬高新（600872）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标2.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）该股最近90天内共有30家机构给出评级，买入评级19家，增持评级11家；过去90天内机构目标均价为42.85。中炬高新（600872）主营业务：调味食品,园区综合开发管理等。公司董事长为何华。公司总经理为李翠旭。重仓中炬高新的前十大基金见下表：其中持有数量最多的基金为银华鑫盛灵活配置混合(LOF)A，目前规模为45.3亿元，最新净值2.228（5月31日），较上一交易日下跌0.31%，近一年下跌2.45%。该基金现任基金经理为王海峰。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-01

中炬高新：法院裁定拍卖控股股东所持公司900万股

款合同纠纷，深圳市福田区法院作出裁定：拍卖、变卖被执行人中山润田持有的中炬高新900万股股票。该股份强制执行不会影响公司生产经营。

金融界2023-06-01

24小时热点