FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

优势。民意调查显示，包括许多民主党人和拉丁裔选民在内的更多美国人。已经对包括大规模驱逐在内的更严格移民政策产生了兴趣。但对于更严厉的措施，支持率就有所下降。沃尔兹则提醒观众，民主党和共和党几乎就一项重要的移民法案达成一致，但共和党在特朗普的要求下放弃了法案。为了证明这一点，沃尔兹提到了俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德，称他“超级保守”，但“有原则”，因为他与民主党合作起草了项边境执法法案，但共和党最终在参议院否决了该法案，部分原因是特朗普施加了压力。沃尔兹被问及民意调查中对大规模驱逐的支持率，不出所料他也回避题，而是将话题转回到万斯关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德偷吃宠物的谣言上。有意思的是，很多特朗普的华人支持者也传播这个谣言，实际上这种说法一直被用来攻击美国的华人移民。沃尔兹在没有专注于万斯关于“编造故事”的言论，而是批评万斯更关心自我宣传，而非解决问题。 “与特朗普站在一起而不合作解决问题，这就变成了一个谈资，而当它变成这样的谈资时，我们就在去人性化和妖魔化其他人类，”沃尔兹说道。沃尔兹在谈到对移民的同情时引用了一句《圣经》经文。 “我不常谈论我的信仰，”他说。确实他在竞选活动中很少提及这一点。主持人玛格丽特·布伦南澄清指出，俄亥俄州斯普林菲尔德的大量海地移民是合法移民。万斯被揭穿这一点，看上去有点生气，打断主持人想反驳，但是他的麦克风被静音了，虽然如此，两个人还在吵。无论是中东问题、风暴应急响应，还是南部边境，万斯其实都是在做一件事，指责“卡马拉·哈里斯政府”，就好像拜登不是美国总统。无可否认，这是一种将时事与哈里斯联系起来的有效策略。不管怎么说，这是一场真正的辩论。主持人进行了另一个关键问题：经济。沃尔兹首先被问到关于哈里斯计划的内容，其中包括扩大儿童税收抵免。主持人指出，根据经济学家的估算，这一计划将使美国赤字增加1.2万亿美元。问政府将如何为此买单。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经10-03 00:00

哈里斯时代：加密货币行业的新曙光？

戈尔副总统和拜登副总统的高级顾问，负责拉丁裔和 LGBT 政策。他补充说，有效的监管依赖于三大支柱：它必须促进创新和增长，支持商业和消费者，并清除不良行为者。「如果做得恰当，这些都不会损害我们的行业，」维拉总结道。来源：金色财经

金色财经08-22 22:54

宫颈抹片检查的替代方法已经出现，无需令人生畏的窥镜，可在家自行取样

的女性往往筛查不足，低收入女性和黑人及拉丁裔女性也是如此。与没有保险的人相比，有保险的女性在前一年接受过筛查的可能性是前者的四倍。对于许多人来说，难以抽出时间离开工作和家庭责任是进行测试的一个障碍，而找到让自己感到舒适的医生也是一大挑战。虽然在医疗诊所中进行自我筛查可能会解决其中一些问题，但专家表示，在家中进行测试更有可能弥补筛查差距。宫颈癌对黑人女性的影响尤为严重，她们患此病的可能性比非西班牙裔白人女性高30%，死亡的可能性高60%。黑人女性也是最不可能接受筛查的群体之一。德克萨斯大学休斯顿健康科学中心人文学与生物伦理学副教授基莎·雷，研究制度性种族主义对黑人健康的影响，她指出，这种差异带有一定的讽刺意味。窥器的发明者被称为现代妇科学之父的J·马里恩·西姆斯医生，他在南北战争前的南方，测试他的新方法，就是通过被奴役的女性。她表示，这段历史导致了代代相传的对妇科手术的不信任和焦虑，将种族差异描述为“与历史、政治、文化、经济因素、法律因素和科学因素相连。” 女性健康倡导者希望，自我采样测试最终有助于解决这些差异。研究人员仍在美国研究居家筛查，以确保样本可以通过邮件安全运送至实验室。FDA最近还授予Teal Health检测工具突破性设备地位，这种工具可在家中与远程医疗服务提供者一起使用，加快了其审查过程。普渡大学医学史教授温迪·克莱恩表示，自1950年代以来，一直存在一种假设，即任何与生殖健康有关的身体问题都需要妇科医生。 “暴露：盆腔检查的隐秘历史”（Exposed: The Hidden History of the Pelvic Exam）一书的作者克莱恩表示，这一时刻提醒我们，“事实上，我对自己的身体拥有某种权威，我可以自己完成这件事。” 专家们对通过自我采样进行更广泛筛查——与更广泛的HPV疫苗接种相结合，能够帮助世界卫生组织实现其在不久的将来消灭宫颈癌的目标持谨慎乐观态度。 “这是我们有生之年可以消灭的癌症之一，”科贝茨博士说。从职业生涯开始，她说，“我认为我最终会失业。” 来源：加美财经

加美财经08-17 00:00

时代周刊：卡马拉·哈里斯回归

。根据民意调查，哈里斯在年轻、黑人和拉丁裔选民中的受欢迎程度，远比退出竞选的拜登高，这使她更有可能赢得阳光地带各州。与此同时，她在年长白人选民中的支持率可能正在下降，这使她在“蓝墙”三州（密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）的选举中处于弱势，而这三州是民主党选举团战略的核心。为了巩固这些州，哈里斯依靠主要劳工的支持，并多次访问中西部北部地区。哈里斯继承了拜登的竞选基础设施，包括在关键州设立的260多个前哨站。根据竞选备忘录，在内华达州，哈里斯竞选团队有13个实地办事处，而特朗普只有一个；在宾夕法尼亚州，哈里斯有36个协调办事处，而特朗普只有3个。在竞选活动的头12天，哈里斯的支持者打了230万通电话，进行了17.2万次家访。副竞选经理罗布·弗莱厄蒂表示，在竞选组织者挨家挨户拜访摇摆选民的同时，竞选活动的网络战略部分围绕“接触难以接触的选民，并说服他们在我们的候选人和沙发之间做出选择”而设计。关于哈里斯的病毒式流行梗、热情的抖音视频以及忠实支持者的大规模Zoom电话（哈里斯的黑人女性支持者、哈里斯的白人男性支持者、哈里斯的拉丁裔男性支持者）使这项任务变得容易。 “这种热情是金钱买不来的，”弗莱厄蒂说。即便如此，许多民主党人仍然认为特朗普的优势难以克服。密歇根州众议员黛比·丁格尔说：“我有点偏执。我们仍然必须确保在工会大厅和退伍军人面前，我们说话的方式要与乔·拜登一样” 但哈里斯的时机，也恰逢美国女性历经八年变革和胜利。在希拉里在2016年惨败之后，妇女们涌上街头，举行了美国历史上规模最大的抗议游行，随后又发起了一场大规模的草根选举运动，帮助民主党在之后的多数选举中取得了优异成绩。 MeToo重塑了文化，多布斯案重塑了选民。民众对女性候选人充满热情并非新鲜事：就在哈里斯参选的前一年，芭比、碧昂斯和斯威夫特在夏季掀起了一股轰动。这一次，人们不再纠结于女性是否具有可选举性。副总统前公关总监阿什利·艾蒂安表示：“共和党人的攻击重点将是种族和性别，而这恰恰对哈里斯有利。所有这些负担现在都变成了资产。” 哈里斯能否保持早期的成功尚属未知。但有一点是明确的，她改变了选举的走向。 “整个氛围都变了。我们之前看到的是两位没有多少人真正感兴趣的候选人，”39岁的莉安·韦纳解释道。她身穿印有“Childless Cat Ladies for Harris（没有孩子的女士支持哈里斯）”字样的T恤，在费城大型集会上排队等待炸鸡条。她旁边是一位身“Blasians for Harris（注，Blasians是Black和Asians的结合词，用来指代具有黑人和亚裔混血背景的人群）”T恤的粉丝。 “现在有了一种新的能量，一股新的力量，能吸引那些可能不确定的人。” 来源：加美财经

加美财经08-13 00:00

华尔街日报民意调查发现，哈里斯抹去了特朗普的领先优势

几天进行的《华尔街日报》调查中，黑人、拉丁裔和年轻选民对哈里斯的支持都超过了拜登。民主党支持者的构成变化可能会改变哈里斯与特朗普竞争的一些州，特朗普是第三次竞选总统。在亚利桑那州、内华达州、佐治亚州和北卡罗来纳州等种族和民族更加多元化的关键州，非裔选民的支持可能有助于她击败第三次竞选的共和党人特朗普。在两党角逐的州，哈里斯获得了63%的非裔选民支持，高于拜登在《华尔街日报》上次民调中获得的51%的支持率。虽然哈里斯带动非裔的支持率有所提高，但根据出口民调，2020年拜登以微弱优势赢得白宫时，非裔选民的支持率高达73%，目前哈里斯的支持率仍低于这一水平。与拜登在本月初相比，哈里斯在30岁以下年轻选民中的支持率更高。但与2020年相比，她得到的多年轻人的支持还没有到峰值。哈里斯确实在民主党内掀起了一股热情。现在，两大党派中都有大约五分之四的选民表示，对所选候选人充满热情，扭转了本月初民主党人一边倒失望的劣势。民主党民调专家迈克·博西安表示：“7月初，只有37%的拜登选民对他充满热情，而现在81%的哈里斯选民对她充满热情。” 哈里斯获得的民主党支持率也高于本月初的拜登，这是一个关键进展，因为候选人首要的任务是团结自己的政党。哈里斯获得了92%的民主党选民支持，而拜登在2020年大选中也只获得了84%的民主党支持率。共和党民调专家李（Lee）则表示，哈里斯不要过度乐观。 “虽然民主党人和许多媒体人士都会把这些选票数的变化，吹捧为竞选形势的变化，但我们不要忘记，在2020年7月的这个时候，《华尔街日报》全国民调显示拜登领先特朗普9个百分点，而到了8月，拜登领先特朗普11个百分点，”他说，“与2020年大选的类似时间相比，唐特朗普在这次选举中的形势要好得多。” 李还指出，在本次调查中，特朗普作为总统的工作表现获得了认可，这是本次选举周期中迄今为止最高的记录。 “大多数选民（51%）认可特朗普作为总统的工作表现，而大多数选民（50%）不认可卡马拉·哈里斯作为副总统的工作表现。鉴于美国人口分布不均，在全国范围内基本势均力敌的竞选，意味着特朗普仍可能拥有选举团的优势。2016年，特朗普在普选中以近300万票之差败给希拉里，但在538张选举人团选票中赢得了超过300张。特朗普新选定的副总统竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯的支持率为42%，反对率为44%。民调显示，46%的受访者对哈里斯持正面评价，52%的受访者持负面评价，这是她在本次选举周期中获得的最高支持率。哈里斯面临着巨大的阻力。她担任副总统的任期与拜登政府执政期间的一系列问题紧密相关，包括混乱的南部边境、物价上涨以及中东和乌克兰旷日持久的战争。民调显示，特朗普在处理移民、经济、外交关系和犯罪问题方面。被认为比哈里斯更有能力，而在处理堕胎问题上，哈里斯以51%对33%的优势领先。在“谁最关心像你这样的人”的问题上，特朗普和哈里斯的支持率几乎持平。调查发现，48%的受访者认为78岁的特朗普太老了，不适合担任总统，而只有2%的受访者认为59岁的哈里斯太老了。近一半的受访者（46%）认为哈里斯具备担任总统的合适气质。只有38%的受访者认为特朗普具备这种气质。调查显示，选民们仍在了解哈里斯正在考虑的许多潜在副总统竞选搭档。她可能需要在8月7日之前选定人选，以赶上规定的虚拟提名程序的截止日期。在测试过的潜在候选人中，亚利桑那州参议员马克·凯利的评分最高：在全体选民中，31%的人对他持正面评价，19%的人持负面评价。《华尔街日报》的民意调查于7月23日至25日对1000名登记选民进行了采访，由GBAO公司的博西安（Bocian）和Fabrizio Lee公司的李（Lee）负责。总体样本的误差幅度为正负3.1个百分点。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

拜登突然阳了！这下退选理由充足了？

击的希望破灭，这迫使他取消在一个重要的拉丁裔倡导组织面前的露面。尽管拜登的症状很轻微，但这一诊断既让他退出竞选活动，也让他的健康状况重新成为外界关注的焦点——所有这一切都发生在一个关键时刻，他正在拼命地证明，对他的年龄和精神敏锐度的担忧被夸大。#美国大选# 星期三早些时候，加州国会议员、民主党参议员候选人Adam Schiff再次向盟友发出呼吁，要求拜登退出竞选，敦促他“传递火炬”。随后，美国广播公司新闻频道和《华盛顿邮报》的两篇报道称，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)上周在私下谈话中警告拜登，他继续参选会带来风险。白宫发言人Andrew Bates在一份声明中说，拜登告诉这些领导人，他是民主党的候选人，并计划获胜。尽管如此，两人在接下来的几天里联合起来游说民主党全国委员会，反对7月的虚拟点名，否则将巩固拜登的提名，并有效地终止取代他的努力。总统在周二录制的BET采访中暗示，如果出现新的健康问题，他将考虑退出竞选，这进一步加剧了这场闹剧。与此同时，总统的辩护人、参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在接受《纽约客》(New Yorker)采访时承认，拜登在完成句子方面有困难。更糟糕的是，拜登的挣扎与共和党全国代表大会的场景形成鲜明对比，共和党候选人唐纳德·特朗普出现在舞台上，右耳戴着绷带，因为他上周末躲过一次不成功的暗杀。特朗普对这次枪击事件的强硬回应，立即成为标志性事件，激励了共和党内部对他的支持声音。周二晚上，前初选对手尼基·黑利和罗恩·德桑蒂斯走上密尔沃基的舞台，阐述了他们支持特朗普参选的理由。这些事件让人们越来越感觉到，两场竞选活动正朝着相反的方向发展：一场正在崛起，另一场则处于动荡之中。民意调查强调了民主党人担心的理由。根据美联社-NORC在拜登确诊前几小时公布的一项民意调查，拜登自己政党近三分之二的人表示他应该退出竞选。只有十分之三的民主党人对他有效担任总统的能力极度或非常有信心。访问脱轨拜登曾希望在三天的访问中扭转这些看法，但这次访问很快就脱轨。拜登原计划周一前往德克萨斯州奥斯汀，在林登·贝恩斯·约翰逊总统图书馆发表演讲，纪念《民权法》颁布60周年。白宫认为这次演讲是拜登将自己与民主党扩大少数群体保护的努力联系起来的机会，同时将特朗普描绘成在推动对堕胎和投票权进行新限制的人。但这一事件在周六特朗普集会枪击事件后被取消，原计划的NBC新闻采访也移至白宫进行。没有这次活动作背景，采访变成了一场紧张和对抗的对话，主要集中在拜登的言辞和对他年龄的质疑上。拜登周二恢复竞选活动，出席全国有色人种协进会的全国大会，但在演讲中核心内容出现重大失误：提出对企业房东的租金涨幅限制为每年5%。相反，拜登似乎很难读懂他的提词器，最终说限额是55美元。身体状况活动结束后，BET新闻发布了拜登采访的摘录，拜登在采访中似乎表示，如果医生建议，他会重新考虑连任竞选。 “如果我有一些新的医疗状况出现，如果有人、有医生对我说，你有这个问题和那个问题，”拜登说。周三情况没有好转。拜登与领导筹款工作的好莱坞高管Jeffrey Katzenberg进行了通话，被告知由于对他年龄的担忧，捐款减少。据Semafor报道，Katzenberg随后对媒体发表声明称这是“对私人会议的误解。” 随后，拜登去录制Univision的广播采访，但感觉不适。新冠测试确认他感染了病毒，随后总统迅速返回拉斯维加斯机场，回到位于特拉华州里霍博斯比奇的家中。对总统来说，唯一的好消息是他的症状较轻，据白宫称：流鼻涕、咳嗽以及“普遍不适”。

超启07-18 17:41

不会迎合华尔街、在一系列问题上批评中国……特朗普竞选搭档万斯发表提名演说

统试图通过在摇摆州内华达州对一个著名的拉丁裔倡导组织发表讲话来反制共和党大会，但因检测出新冠病毒阳性而作废。拜登的病情可能会在竞选的关键阶段将他挡在竞选活动之外，随着民主党对他的年龄和精神敏捷度的担忧，要求他结束连任竞选的呼声加大。尽管如此，民主党人已经迅速采取行动，定义万斯并削弱他的蓝领吸引力，拜登称他为特朗普的“克隆体”。竞选团队周三试图将万斯与特朗普的政策联系起来，并抨击他与硅谷的联系，称他得到了“亿万富翁的支持，他们买下了他的副总统提名。” “JD万斯，2025项目的代言人登上了舞台。但如果他被允许留在那个位置，受苦的将是工薪家庭和中产阶级，”拜登竞选团队通讯主任Michael Tyler说，提到特朗普盟友提供第二个任期蓝图的项目，该项目将实施社会保守政策，并在政府中安插忠诚者。

超启07-18 14:26

如何从作品中看懂特朗普新搭档JD Vance？

入、失业率、教育和健康状况往往比黑人和拉丁裔社区更差，成为美国社会经济地位最低的群体。作者写这本书的主要原因之一就是要强调 "我们与东北部的精英白人不是同一个群体"。 (说实话，研究异质性是有道理的，但我们是否应该把所有群体的下层和上层分开来比较呢？）由于地处 "铁锈地带"（Rust Belt），阿巴拉契亚地区的经济衰退始于美国传统制造业以及煤炭和钢铁行业的衰退，这一点不足为奇。上世纪，以匹兹堡为中心，钢铁和采矿业蓬勃发展，吸引了大量劳动力从南部农村地区迁移到中西部城镇。作者的祖父母--一个 16 岁的男孩和他 13 岁的怀孕妻子，因为害怕暴力家庭，从肯塔基州的杰克逊逃到俄亥俄州的米德尔敦，加入了这股移民潮。虽然他们没受过什么教育，但由于当地钢铁公司对劳动力的大量需求，祖父找到了一份矿工的工作，进入了我所说的 "系统性 "工作。他的工作带来了高工资、工作稳定和福利，就像中国国有企业的铁饭碗一样，赢得了人们的尊重和羡慕。家庭背景然而，尽管摆脱了贫困，他们却无法摆脱原有环境的影响。祖父开始酗酒，醉酒后变得暴躁，而祖母也同样强硬，经常用枪威胁。有一次，祖父醉醺醺地回到家，祖母就往他身上浇汽油并点火。幸运的是，孩子们设法扑灭了火焰，避免了一场死亡，但不正常的家庭动态显而易见。这种动荡的家庭环境对作者的母亲产生了深远的影响。虽然她出身于中产阶级，但她的精神和情绪健康却岌岌可危。尽管她以全班第二名的成绩高中毕业，但她并没有上大学，而是在毕业两个月后怀孕生子。之后，她经历了一系列失败的婚姻，从一个男人换到另一个男人，最终染上毒瘾。在这段动荡的感情中，作者学会了适应，甚至喜欢上了潜在的继父，只是在每次分手后与他们失去了联系。这种不稳定给他的童年留下了深刻的烙印，他的命运似乎与母亲难以捉摸的情绪息息相关。幸运的是，祖父母最终认识到了自己的问题，并努力改变。祖父戒了酒，祖母也不再暴跳如雷。他们为自己的孙子感到难过，并向提交人的母亲承认了自己的过失，尽力提供帮助。他们的家总是敞开的，当母亲决定搬到另一个城市找男人时，祖母收留了提交人，给了他一段稳定的生活。提交人认为，如果没有祖父母的干预，他可能会像其他背景相似的孩子一样，走上不归路。他可能会在母亲的一次暴力事件或毒品复发后被送进寄养系统。在美国，核心家庭模式将家庭成员限定为父母和子女。当父母失职时，如果报警或找社会工作者的结果是被安置在陌生人家里，大多数孩子会选择沉默。作者认为，包括祖父母、叔叔和阿姨在内的大家庭应被视为社会支持系统的一部分。让他们参与进来，可以帮助孩子更乐意摆脱父母的负面影响。攀登教育的阶梯在这样的环境中，提交人完成了高中学业。尽管经常旷课导致成绩不佳，但他还是在 SAT 考试中取得了好成绩，并收到了俄亥俄州立大学的录取通知书。从这时起，我的阅读情绪变得复杂起来。前半部分他动荡、贫困的童年唤起了我的同情，而看到他以最小的努力考入名校，又让我想到他们毕竟是美国白人。他们认为自己是底层人民，但他们的 "底层人民 "身份对于发展中国家的许多人来说是遥不可及的梦想。此外，出身于低收入家庭意味着他只需支付极少的大学学费。后来，他进入耶鲁大学法学院学习，发现越是好的学校，低收入家庭的学费越低。这种差异在一定程度上解释了为什么新移民，尤其是通过努力工作寻求改变的亚洲人，很难与乡巴佬产生共鸣。在他们看来，乡巴佬生来 "容易"，却沉溺于酒精和毒品，忽视教育，不努力向上流动，却将自己的贫穷归咎于社会的不公平。他们是如何成为特朗普支持者的？山地人表现出强烈的爱国主义。如果说国家是一个想象中的共同体，那么美国人的爱国主义很可能是基于对 "自由之地 "的共同信念。在大流行病期间，每当有人反对戴面具或在家待产时，最常见的一句话就是 "这是自由的土地"。这种情绪在另一本关于美国底层人民的书《受过教育的人》中也有体现。在那个原教旨主义的摩门教家庭里，他们鄙视包括政府在内的各种机构，因为 "这里是自由的土地"，任何试图控制他们生活的人都没有体现出 "真正的美国精神"。 Autor 等人的研究发现，受进口廉价商品冲击最严重的地区经历了失业率上升、收入下降和更广泛的社会经济影响。这些地区的白人男性在结婚、生子方面面临更大困难，身心健康状况更差，导致酗酒、吸烟、抑郁、残疾的比例更高，预期寿命在美国人口中最短。作为国际贸易的受害者，他们自然心怀怨恨，反对开放和全球化。经济衰退、贫困、爱国主义、仇外心理等因素加在一起，使得曾经因工会而成为民主党坚定支持者的山地人转向共和党一方，成为特朗普的支持者也就不足为奇了。这本2016年出版、2018年走红的书，很大程度上得益于人们对特朗普支持者的好奇。争议之处作者 J.D. Vance似乎注定要成为一名法学博士。我钦佩他摆脱贫困的决心，他只用了 1 年龄 11 个月就从大学毕业并获得双学位，而每天只睡 4 个小时。他讨论了阶级的僵化和美国梦的衰落，同时也是一个活生生的例子。这本书遭到了批评，阿巴拉契亚居民认为它歪曲了事实，自由派则指责它为特朗普主义辩护。值得思考的是，如果书评人采访黑人和其他少数群体，他们可能会讽刺说："就这样？这也叫艰难？我们的旅程更具挑战性"。顺便一提，这本书改成的同名电影在2020年已经在 $奈飞(NFLX)$ 平台上线。

老虎证券07-16 15:49

卢比奥成特朗普搭档热门人选有望帮助撬动摇摆州拉美裔选民

长最快的人口群体之一。争取西班牙裔和拉丁裔选民的支持从未像现在这样重要，在全国范围内，他们占据自2020年大选以来增加的合格选民的一半，约400万人，而且许多人都在摇摆州。根据人口普查数据，特朗普在2020年以不到8.2万票差距输掉的宾夕法尼亚州的拉美裔人口总数从2020年到2023年增长了10%，即增加了10.4万人。特朗普表现不佳的另一个关键州内华达州也出现类似增长。 “马可能够和拉美裔选民坐在一起谈论他们或他们的父母经历了什么才来到这里，”迈阿密的资深政治家Rebeca Sosa说，卢比奥因为她对自己职业生涯中的指导而称其为“教母”。“他可以让拉美裔选民相信共和党是个不接受任何共产党员的政党。” 卢比奥7月9日在特朗普竞选活动上发表讲话。卢比奥将自己的古巴传统和反对共产主义作为其保守派政治身份的核心。在对拉美裔听众的讲话中，他经常试图将民主党与许多古巴人、委内瑞拉人、尼加拉瓜人和其他拉丁美洲人渴望摆脱而来到美国的左派意识形态联系起来。 “这个国家没有哪个社区比这个社区更清楚自己在做什么，”卢比奥在迈阿密的特朗普集会上用西班牙语说。拉美裔长期是民主党的重要票仓，但这种关系似乎在破裂，并且卢比奥可能会很好地利用这一点。虽然59%的拉美裔选民在2020年投票给乔·拜登，但去年的一项盖洛普民调发现，拉美裔对民主党的支持率处于纪录低点。根据Bloomberg News/Morning Consult在7月初的一项民调，特朗普和拜登在摇摆州的拉美裔选民中的支持率大致相当。约47%的拉美裔选民表示会支持现任总统拜登，约43%的选民倾向于特朗普。当然，拉美裔候选人的加入并不能保证拉美裔选民的支持。那些担心移民待遇的人可能会对共和党全国委员会2024年纲领中的内容感到失望，该纲领呼吁封锁边境、制止“移民入侵”以及开展美国历史上“最大规模的驱逐行动”。特朗普曾指责移民“毒害我们国家的血液”。 “他的信息和政策并没有与拉美裔选民产生共鸣，”迈阿密大学讲师Fernand Amandi说。他表示，卢比奥的古巴传统和反共言论在佛州颇具吸引力，但可能不会如此吸引美国其他地区的墨西哥裔美国人和其他群体。

金融界07-15 07:53

拜登将会公布参选与否？彭博社：亲密顾问正紧急安排一场重要会面……

会全国代表大会和UnidosUS组织的拉丁裔活动人士聚会。然而，抗议的浪潮也席卷了共和党最大的名人支持者和捐助者之一乔治·克鲁尼(George Clooney)，他在与拜登共同主持筹款活动几周后，于周三呼吁推选新的候选人。克鲁尼在《纽约时报》专栏文章中写道：“在现任总统的领导下，我们不会赢得11月的选举。” 他还补充说，在筹款活动上，拜登“和我们在辩论中见到的那个人一样”。克鲁尼解释，他已与参议员、众议员和州长表达了他的担忧，并且“每个人”都认为民主党将失去对国会两院的控制权。

颜辞07-11 11:42

24小时热点