FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

CPI为什么会影响加密货币市场涨跌？内在其实是资金
 go
大盘应声短期上涨5%，你一定也看过这种快讯消息。但为什么投资加密货币要关注CPI ？加密货币和CPI 有什么关系？为什么每次CPI 公布价格都出现波动？今天就给大家聊聊会什么CPI会导致价格的波动。什么是CPI (消费者物价指数) 中文为消费者物价指数，是一种用来衡量物价与通膨的指标。通膨= 通货膨胀，通货是货币，货币膨胀指的是物价上涨。物价相关的指数有好几个，CPI (消费者物价指数) 是针对消费者购买物品价格的指数,，还有针对生产者购买原料成本价格的PPI (生产者物价指数)，因成本最终通常会反映在物价上，可以将PPI 视为CPI 的领先指标，通常趋势会走在CPI 之前。另外还有核心CPI，概念与CPI 相同，但排除食物和能源的价格，之所以排除食物与能源，是因为这两者价格较容易受到例如季节、天气、灾害、地缘政治等短期因素影响，排除之后能得到更能反映长期趋势的数据。 CPI、核心CPI、PPI 都是能用来评估通膨的物价指标。但物价跟加密货币有什么关系？为什么CPI会影响加密货币市场，先说结论：因为通膨会影响降息，降息会影响资金，资金会影响市场，也就是比特币与其他币的价格走势。疫情期间全球资金大放水，大放水导致通膨，为控制通膨开始升息 2020新冠疫情爆发，世界各国因应这巨大冲击的措施之一是开启全球大撒钱，降息+ QE (量化宽松= 印钞票) 向市场注入流动性，这波资金狂潮带动风险资产大涨，全球无论股市房市或加密货币都涨翻天，这是上一轮牛市(2020-2021) 的背景因素之一。 2020 后全球资金量创出新高，年增率是这十年最高。大印钞的代价就是通膨，大把金钱洒向市场，几乎所有东西价格都上涨了，美国通膨创下数十年新高，在新冠疫情趋缓后，为了控制通膨，FED 逐渐停止QE，也开始升息。美国基准利率图，2020 后基准利率迅速下跌到接近零的水平，这两年又急速升息，目前的基准利率是近十多年来最高。利率可以简单理解为金钱的价格，利率愈高表示金钱的价格愈高。也就间接的影响了资金市场的流动性。金钱愈贵，成本愈高，就比较不会被释放出来，整体市场流动性会下降，流动性降低又会导致交易意愿降低等等也就是说，除非景气非常好，不然长期的高利率会造成某些问题，可能导致企业投资意愿降低、风险市场没人想参与、市场流动性枯竭等等，影响到真实经济造成景气下滑。之所以要关注美国CPI 数据，是因为这是影响FED降息与否的重要数据，但降息又跟加密货币有什么关系？加密货币牛市的关键因素：资金三个红点处是比特币过去三次减半的时间，每次减半后都有减半行情，这也是许多人期待2024 牛市的原因之一：比特币在2024 / 4 月第四次减半。但有没有发现，过去三次减半都发生在低利率的环境下，三次减半时的基准利率都在1% 以下，目前的基准利率是5.25% 以上。前面三个黑点是过去三次减半，对应当时的全球四大央行M2 年增率都远高于现在，从上一轮牛市到现在，四大央行M2 几乎没有增加。资金是影响加密货币牛市的关键要素，简单说得有更多资金进入加密货币市场，才能带动整体市场上涨。现货ETF 通过也能带资金入场，降息则是更宏观的因素，能影响整体大环境的资金量，有更多资金，更多流动性，风险资产就更有机会有好表现。同时还有个重要因素，主要会影响到的应该是DeFi 赛道。如果基准利率已经很高，人们为什么要承担风险寻找风险利润？高基准利率会扼杀这部分的金融收益市场，DeFi 若无法提供更高额诱人的年化报酬，人们参与意愿低落，这导致TVL 降低，这又进一步恶化DeFi 收益率，成为恶性循环。对于DeFi 这种金融收益类的赛道，低利率是更有利于产业发展的环境，当然低利率也可能导致泡沫，这部分市场需在动态中寻找平衡。总而言之，加密货币牛市需要资金，狂暴牛市一定得有大量资金，现阶段影响总体资金最重要的事件就是美国降息，降息几乎等于是币圈狂牛的必备条件。不过在这周我们发现，链上TVL 尽管离前高还有一大段距离，稳定币市值却只差15% 就能够再回前高，这表示链上的资金量已经逐渐逼近上一波牛市高峰，后市值得乐观，或许回暖已经不远。加密货币大牛市需要大量资金入场，大环境资金量受到降息因素影响，而降息受到CPI 与就业影响。因为加密货币已不再是小圈圈才会玩的东西，随着机构入场、现货ETF、RWA … 等等，甚至现在还成为老美大选的讨论议题之一，加密货币会受到愈来愈多真实世界的变数影响。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私来源：金色财经
金色财经2024-07-22
门头沟遇上以太坊ETF、行情还砸不砸的动？
go
场情绪转为乐观。一片普涨的行情被一则快讯打破了——门头沟的币动了。两次转了近六十亿的大饼，盘面同样应声下跌。比特币跌至63000徘徊，以太坊跌至3350目前回升至3400。目前应该只是转了币，还没有出货，所以这波小下跌也是恐慌出逃的影响，不然不会只跌这么点的。那么问题就来了，若是门头沟开始全面赔付，会不会比德子出货砸的还很？以太坊ETF的通过会不会消化门头沟带来的利空？比特币还会不会跌倒5.5万？前两天写了一篇《德子的比特币卖完了，接下来是门头沟？分析一下对盘面的影响》里面对比了德子卖币的时候的比特币ETF流入情况以及未来门头沟卖币的周期以及ETF的流入，感兴趣的朋友可以去翻阅看看。抛压分析门头沟债权人会售出一部分 BTC，但应该不会售出全部。从盈利情况来看，按照成本计算，门头沟破产时，BTC 价格为 485 美元。如果是原始债权人，按照当前价格计算，BTC 涨幅 120 倍；门头沟赔付的 BTC 数量大约是原始持有数量的 20% , 因此利润约为 24 倍左右。即使是债权收购，也有 10 倍以上的收益，此外债权收购机构可能持有更多的 BTC，其长期看好 BTC，也不会全部卖出。从持有者来看，在漫长的诉讼过程中，广泛存在的债权交易市场，给了纸手债权人充分的退出机会。愿意买入债权的人，更多的应该是 BTC 长期持有者。假设接受提前一次性偿还的占比为 75% ，则偿还的 BTC 总数为 105750 个，折价为 11% ，实际用于偿还的 BTC 为 94117 个；并假设了 30% 、 50% 、 70% 的抛售比例，以及 1 至 3 个月的抛售时间，可以计算不同情况下 BTC 的抛售数量。如果门头沟的赔偿在一个月内售完，市场面临的抛压和德国政府的抛售有较高的相似性，抛售的数量、抛售的时间相当。按照目前 ETF 的需求，不能提供足够的承接力度，BTC 的价格还可能进一步下跌。如果门头沟的赔偿持续的时间更长（2 – 3 个月），每日进入市场的 BTC 数量不会特别大，不会造成一次性的下跌。但是，由于持续存在抛压预期，可能会有一段时间的震荡，通过震荡来消化卖盘。目前门头沟实际抛压尚未进入市场。当门头沟所持有的 BTC大规模分发到几个交易所地址的时候，可能会引起较大的恐慌下跌，从而形成暴跌插针。具体个人出售时，由于分散以及难以跟踪和观察，反而不一定会引起价格的显著下降。以太坊ETF能不能带来资金护盘？美国现货以太坊 ETF 的净流入可能仅为现货比特币 ETF 的 30%-35%，而且资金分布倾向于下行。在这一水平下，前六个月的净流入规模在 47 亿至 54 亿美元之间。此外，资金流入和以太坊相对于资金流入的回报率 beta 值可能低于分析结果。一个原因是，尽管 ETH 可能在长期内提供多样化的好处，但鉴于其不同且更广泛的用例，目前情况并非如此。可能会购买现货 ETF（而不是各自代币）的投资者可能会认为比特币和以太坊足够相似，可以将他们的配置分配给两种加密货币，而不是将它们视为不同的资产。这意味着以太坊可能会看到专门用于比特币 ETF 的资金流入，而不是额外的配置。对比门头沟九十亿的抛压是远远不够的，但是如果再加上比特币ETF的流入，那就大差不差了，再如果门头沟的币要是持续很长时间的去卖，那对市场的影响是越来越小的，再加上九月的降息以及后面的大选。若是门头沟框框的砸，直接砸个大瀑布，这时候我们是应该开心的，因为能买更便宜的筹码，能捡更便宜的货了。很直白的例子，德子卖币的时候，山寨一跌再跌，当时你不进仓，现在基本都涨20%-30%，再去追涨吗？后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私来源：金色财经
金色财经2024-07-16
2024年6月份能源生产情况
 go
于海关总署，其中2024年6月份数据为快讯数据。 4.天然气单位换算关系：1吨约等于1380立方米。
金融界2024-07-15
德国政府抛售BTC,你我必知十大问题
 go
载 AICoin，锁定「政府异动监控」快讯。据观测行情，AICoin监控快讯比行情启动要抢先 2 分钟！另外，Arkham 提供了德国政府地址跟踪界面，若使用其他链上工具检测，可直接追踪以下地址。持仓主地址：bc1q0unygz3ddt8x0v33s6ztxkrnw0s0tl7zk4yxwd。转出时的常用中介地址：bc1qq0l4jgg9rcm3puhhfwaz4c9t8hdee8hfz6738z。 Q5: 抛售会继续吗？先说结论，大概率仍会继续。以当前的抛售速度，德国政府可能在1至2周内清空其持有的比特币。 Q6: 抛售的实际影响到底有多大？据AICoin自研的自定义指标数据，德国政府的卖出行为与比特币价格下跌显著相关，存在强烈的正相关关系。德国政府抛售，价格下跌，不同在于下跌的幅度。 Q7: 为何市场反应如此大？综合来看有以下3大原因： 1、德国政府并未采用大额交易常用的场外渠道，而是直接“生砸”进交易所，短线抛压的激增很容易击破各大交易所内的买方流动性，进而造成行情短线快速下跌。 2、德国政府的持续抛售很容易影响市场情绪，尤其是在当前本就悲观的市场环境下。 3、德国政府完全明牌的操作模式也给了一些空头借机发力的机会，加剧了市场波动。 Q8: 各路机构及大佬如何评价此事？关于此事，最知名的公众评论无疑是孙宇晨此前的公开喊话“愿意场外收购德国政府的所有 BTC”，不过这事儿暂时并没有任何进展。回归正题，关于德国政府此次的抛售行为，多家机构及大佬均发表了自己的看法。 Bitfinex 在其最新报告中表示，市场已逐渐意识到了德国政府转移的 BTC 虽然名义价值很大，但在 BTC 的总交易量中占比较小，这是一个潜在的市场触底信号。 CoinShares 研究主管 James Butterfill 则表示，尽管抛售实际上相对较小，但却显著地影响了市场情绪。分析师 Alex Krüger 则当前市场流动性和此前几次比特币大额转移引发的市场下跌幅度进行了测算，认为在极端情况下，如果德国政府和 Mt.Gox 都选择了一次性抛售（后者假设抛售 30% ），可能导致 BTC 短线快速下跌 10.5% ，但市场最终完全可以吸收这些抛压。 Q9: 其他政府的 BTC 持仓情况如何？截止发稿，据AICoin数据显示，美国政府持有BTC数量超 21 万，持仓份额最大，当前估值 126亿美元；英国政府持有BTC数量 6.1万，估值35亿美元；萨尔瓦多持有BTC数量5806枚，估值3.3亿美元。 Q10: 其他政府有何抛售动向？除了德国政府外，当下比较需要留意的是美国政府的潜在出售动向。据悉，自 2014 年以来，美国政府已扣押并出售至少 195,091 枚比特币，获利超过 3.66 亿美元。近期，美国政府相关地址也曾多次转移 BTC，包括 6 月 27 日向 Coinbase 转入 4000 枚 BTC、6 月 28 日向 3KHnT 开头地址转入 11.84 枚 BTC、 7 月 4 日向 bc1qvc 开头地址转入 237 枚 BTC。与此同时，MtGox 开始偿还债权人BTC和BCH也十分值得大家关注。来源：金色财经
金色财经2024-07-10
寒冬降至？全球知名企业近期不约而同大规模裁员
 go
：接受裁员或重新申请岗位。据时尚商业快讯数据，截至3月30日的2024财年，Burberry收入下跌4%至29.68亿英镑，营业利润大跌34%至4.18亿英镑，毛利下跌8%至20亿英镑，主要受中国和美国市场需求疲软的影响。分析师预计Burberry本财年调整后的经营利润将下跌至3.47亿英镑。尽管创意总监Daniel Lee试图通过形象焕新计划来提振品牌，但商业策略的混乱导致品牌新形象未能得到清晰展示。业内人士认为，Burberry当前面临的挑战不仅在于市场需求的疲软，还包括品牌转型战略的不明确。创意总监Daniel Lee上任后，尽管推出了一系列新产品，但由于缺乏统一的市场推广策略，这些新产品未能在市场上取得预期的效果。此外，Burberry在提高产品定价的同时，未能有效管理折扣渠道，导致消费者对品牌的信任度下降。 Burberry近期开始发力手袋产品推广，但主推款式Rocking Horse缺乏记忆点，推广力度受限于市场营销预算不足。与Gucci宣布减少产品折扣、关闭部分奥特莱斯折扣店不同，Burberry为了利润率拒绝砍掉奥莱渠道，又试图通过涨价保证销售额增长和品牌定位提升，其战略实际上自相矛盾，使消费者不信任品牌投资价值，不愿意在其全价店购买。尤其在中国市场，尽管Burberry条纹元素在中国消费者中拥有较高认知度，但也与奥特莱斯和折扣紧密联系。近期Burberry虽然在正价门店增加条纹单品，却未能提振正价门店生意，反而使得生意模式过度依赖折扣渠道。Burberry奥莱店和正价店铺呈现冰火两重天的景象。业绩压力下，Burberry高层人事持续动荡，首席营销官Rod Manley将于今年晚些时候离职，有市场消息称Burberry还有意更换首席执行官Jonathan Akeroyd。由于市值缩水，伦敦分析师警告Burberry有被收购的风险。上周，Burberry宣布发行金额为3亿英镑的国际债券，票面利率为5.75%，2030年到期，此次债券收益将用于一般公司用途。有分析认为，发行债券或为补充公司现金流。从今年以来股价跌三成的Burberry到涨三成的Prada，奢侈品的个体表现正愈发分化和割裂，品牌需要根据个体情况做出理性决策。奢侈品市场需求疲软加上欧洲局势动荡，已经令新兴奢侈品集团Maison Margiela母公司OTB集团和Golden Goose不得不宣布推迟IPO计划。对于Burberry和Ferragamo等中档品牌，业绩转型阻力增强的局面下，及时止损和削减成本是少数可控的主动举措。Burberry当前的裁员和成本削减计划显示出其在市场压力下的调整策略，但品牌长期发展的关键在于能否通过明确的战略规划和有效的市场执行，重新赢得消费者的信任。戴森计划英国裁员1000人（来源：路透社）高档吸尘器与吹风机制造商戴森(Dyson)计划在英国裁员约1000人，占当地劳动力的25%以上。这次裁员是全球更大规模裁员的一部分，将影响包括管理阶层在内的各部门。戴森在全球有15000名员工，在英国有3500人。戴森首席执行官科纳(Hanno Kirner)在电邮声明中表示，公司快速成长，并与所有公司一样，时常检讨全球结构，以确保为未来做好准备。此次变革可能会导致裁员，但目的是为了在激烈竞争的市场中保持敏捷性和创新性。据英国金融时报报道，这项裁员消息是对工党新政府的打击，因为商业大臣雷诺兹正准备向英国工商界领袖说明其施政优先事项之际，时机显得不太理想。天空新闻网表示，这项决定与英国大选无关，因为该公司在选前就已决定要裁员。戴森的最大市场在亚洲，公司面临来自当地对手的激烈竞争。首席执行官科纳日前强调，在竞争市场必须具备敏捷性和创新性。此次裁员也是公司全球战略的一部分，旨在优化组织结构，以提升运营效率。业内人士指出，戴森的此次裁员虽然规模较大，但在全球范围内的企业调整中并非孤立事件。近年来，全球经济环境不确定性增加，许多跨国企业纷纷采取裁员、重组等措施，以应对市场变化和竞争压力。戴森的裁员计划反映出企业在面对市场挑战时，需要通过内部调整来提高竞争力和可持续发展能力。此外，戴森在进行裁员的同时，还在积极推进新产品的研发和市场拓展。该公司近年来不断扩大产品线，除了吸尘器和吹风机外，还推出了空气净化器、照明设备等创新产品。戴森希望通过产品多元化和技术创新，进一步巩固市场地位，提高品牌影响力。尽管裁员计划引发了一定的社会关注和争议，但戴森表示将继续致力于员工的发展和福利保障。公司将为受影响员工提供必要的支持和帮助，确保裁员过程的公正和透明。
Sissi2024-07-10
被胁迫的加密市场美国竞选加密出资1.69亿元只字未提
 go
费了数百万美元。这段加黑文字只是一段快讯，会不会有人看到这想问，为什么？对此，巨头组织也给出了回复：“他们说，数千万美国选民希望政府接受并制定针对数字资产的定制规则”，仅仅如此吗？在上市公司 Coinbase 在提交给美国证券交易委员会的文件中确实披露，“2023年12 月，我们与许多其他加密货币和区块链市场参与者一起支持成立Fairshake政治行动委员会，以支持2024年美国总统大选中支持加密货币和区块链创新以及负责任监管的政治候选人。”这里“支持加密货币和区块链创新以及负责任监管的政治候选人”是谁，大家想必心中已经有一个答案了。这里依然有一个小细节，投资政治候选人的企业或多或少都面临着与联邦监管机构的执法纠纷。在此为条件下，最近三家公司进行了一轮捐赠 —— 每家出资2500万美元。耐人寻味，Interesting！当然也不能厚此薄彼，在支持了支持加密市场的政治候选人以外，巨头们也支持了不支持加密市场的候选人。多方推动下，两者都有了MEME。同时，在两党（民主党、共和党）的同时推动下，可能才有了被大家所知悉的FIT21加密监管法案。总统竞选结束双双募集捐款，MEME双双大跌 1.69亿花了，BTC现货ETF发了，ETH现货ETF发了，FIT21法案通过了，K线不涨反跌了。啧，耐人寻味、回味无穷、回肠荡气、气荡山河、山河壮阔。在瓜农的脑子中，人的本性是趋利，社会的底层逻辑是价值交换，合作的前提是共赢。那，1.69亿花了？资本家图啥？如果昨天仅仅只是猜测，今天这篇报道瓜农心里多少有一点笃定。也许一部分是作为美国总统那个世界第一交易上的强者不屑于对加密这种微末的市场发表言论，但另一部分真的是加密市场的寡头不想过多暴露。这里以今天的BTC现货价值来看，美国东部时间6月27日晚9点（北京时间今天上午9点）美国总统首轮辩论发言开始还未开始，BTC价格就被拉升，直至辩论正式开始BTC价格达到今日顶点62225.31美金，随后辩论还没结束头都不带回就开始一路下跌。要知道，今天你们支持的“支持加密货币和区块链创新以及负责任监管的政治候选人”他的胜率达到了67%啊。不涨？反跌？反观两位辩论者，其相关主题MEME纷纷大跌。DoBen/SOL我能理解，TRUMP/USDT也跌？还是从发完言就开始跌？好好看看这张图，别说抛开67%的胜率不谈了，这真的抛不开，这67%决定的是世界第一强国首把交椅。辩论结束，下午14:20分Kraken 联合创始人 Jesse Powell 在其社交平台表示，其以个人身份向特朗普竞选活动捐赠了 100 万美元，其中主要为 ETH。并且在Twitter上附上了两人的合照。（此处有兴趣的朋友自己去找，我懒。） 67%胜率加100万美金募捐换来的是下跌7.3%，瓜农想问一句，钱呢？钱去哪里了？钱不花在当下，或许就投资在了将来从加密巨头保持沉默，首轮辩论只字不提，瓜农在此大胆预测，或许后续的辩论中也不会再出现加密相关的话题。既然要藏，那便雪藏！配合市场不断抛压，大选冰点后才是加密市场的狂欢。来源：金色财经
金色财经2024-06-29
名誉权案胜诉：孙宇晨的独家回应来了
 go
I 调查孙宇晨，疑似涉嫌内幕交易商界快讯”的内容，孙宇晨随后将其起诉至重庆市渝北区法院。重庆商界传媒集团相关报道的基础信息，来自于The Verge在2022年发表的报道。但实际上，如果去看英文报道原文，就会发现作者已经在文中专门给出说明，他无法从SEC、IRS、FBI、纽约南区检察官办公室得到相关内容的确认，有很强的免责意味。众多国内的媒体和自媒体有意或无意地忽视了这一重要提示，直接将该文作者都无法证实的内容当成事实，这其中也包括本案被告重庆商界传媒集团。重庆市渝北区法院一审判决认定该媒体未尽核实义务，侵犯了孙宇晨的名誉权，并做出相关裁定。据悉，一审结束后，原被告双方均未在规定期限内提起上诉。至此，孙宇晨与重庆商界传媒集团名誉权纠纷一案，以原告孙宇晨胜诉，被告媒体公开道歉画上句号。 FX168财经就此事件采访了孙宇晨： 1.孙总，您对重庆商界传媒集团发布致歉声明有什么感想？您在事件发生后曾公开回应称相关报道存在诸多基本事实性错误。能否详细介绍一下当时您所作出的回应内容和依据？对于重庆商界传媒集团的致歉声明，我感到欣慰和释然。经过两年多的诉讼，终于等到了这一结果，可以说正义可能会迟到，但最终还是会出现。这份道歉不仅是对我个人名誉的正视，也是法律正义的胜利。在面对这些不实报道时，我当即通过公开渠道回应，明确指出报道中的基本事实性错误，包括称我个人“被FBI调查”、“内幕交易”、“逃避美国税务”等。重庆商界传媒集团在报道时并没有对这些信息进行核实，而且在他们援引的THE Verge的报道中，记者还特别注明无法与FBI、IRS、纽约南区检察官办公室处核实相关信息的真实性。针对上述不实报道，我详细阐述了我并非美国居民，也不涉及美国税务问题，更不存在所谓的内幕交易或欺诈行为，除了媒体没有进行核实的内容以外，还存在捏造的部分。这些都是我和我的团队通过事实和法律依据所作出的回应。 2.此次事件是否会影响您未来的公共形象管理策略？您会采取哪些措施来进一步保护自己的名誉和形象？我并不认为会有太大的变化，因为我们一直以来在公共领域保持开放、坦诚和积极的沟通态度。然而，这次事件让我更加深刻地意识到个人公共形象管理的重要性。未来，我将加强团队的舆情监测和危机应对能力，确保对任何潜在的不实指控做出及时而准确的反应。此外，我将继续与专业法律团队合作，采取必要的法律手段来保护自己的名誉和形象，确保不会再次受到不实报道的影响。 3. 此次案件为保护个人名誉权提供了法律案例。您认为此判决对未来媒体报道会带来怎样的影响？这次法院的判决已经属于终审结果，其意义在于不仅为个人名誉权保护树立了重要的法律案例，也提醒了媒体在报道中必须严格遵守事实真相和道德标准。未来，我希望看到更多的媒体能够以更负责任的态度处理信息，避免不实报道给社会和个人造成的负面影响。这种法律胜诉不仅是对我的正名，也有助于整个媒体行业提升报道的专业性和准确性。另外，随着监管环境的变化，媒体在对行业从业者的报道中可能会减少对猎奇、刻意反差或煽动公众注意力的报道，而更多地进行专业、深入的分析和传播。 4.对于未来与媒体的合作，您有什么新的期待？您是否会加强与媒体的沟通以避免类似事件再次发生？对于未来与媒体的合作，我希望能建立更加紧密、互信的关系。我们将继续与媒体进行沟通和合作，鼓励双方在信息传播中保持透明和开放，确保报道的准确性和客观性。考虑到加密行业属于新兴事物，我们愿意为媒体了解和报道整个行业提供必要的帮助，来消除信息上的隔阂。今年以来，美国和中国香港等地在推动加密行业的监管框架的尝试，将会让行业成为主流媒体愿意去深入挖掘和报道的领域。这不仅能消除媒体对我们的误解，也帮助更多的读者明晰对行业的浑沌认识。同时，我也期待媒体在报道时更加注重事实核实，避免类似事件再次发生，共同为良好的信息传播环境贡献力量。这不仅对于我个人来说是有意义的，对于整个行业的发展也是有所助力的。
波场TRON2024-06-28
名誉权案胜诉：孙宇晨的独家回应来了
 go
I 调查孙宇晨，疑似涉嫌内幕交易商界快讯”的内容，孙宇晨随后将其起诉至重庆市渝北区法院。重庆商界传媒集团相关报道的基础信息，来自于The Verge在2022年发表的报道。但实际上，如果去看英文报道原文，就会发现作者已经在文中专门给出说明，他无法从SEC、IRS、FBI、纽约南区检察官办公室得到相关内容的确认，有很强的免责意味。众多国内的媒体和自媒体有意或无意地忽视了这一重要提示，直接将该文作者都无法证实的内容当成事实，这其中也包括本案被告重庆商界传媒集团。重庆市渝北区法院一审判决认定该媒体未尽核实义务，侵犯了孙宇晨的名誉权，并做出相关裁定。据悉，一审结束后，原被告双方均未在规定期限内提起上诉。至此，孙宇晨与重庆商界传媒集团名誉权纠纷一案，以原告孙宇晨胜诉，被告媒体公开道歉画上句号。 FX168财经就此事件采访了孙宇晨：#大咖访谈# 1.孙总，您对重庆商界传媒集团发布致歉声明有什么感想？您在事件发生后曾公开回应称相关报道存在诸多基本事实性错误。能否详细介绍一下当时您所作出的回应内容和依据？对于重庆商界传媒集团的致歉声明，我感到欣慰和释然。经过两年多的诉讼，终于等到了这一结果，可以说正义可能会迟到，但最终还是会出现。这份道歉不仅是对我个人名誉的正视，也是法律正义的胜利。在面对这些不实报道时，我当即通过公开渠道回应，明确指出报道中的基本事实性错误，包括称我个人“被FBI调查”、“内幕交易”、“逃避美国税务”等。重庆商界传媒集团在报道时并没有对这些信息进行核实，而且在他们援引的THE Verge的报道中，记者还特别注明无法与FBI、IRS、纽约南区检察官办公室处核实相关信息的真实性。针对上述不实报道，我详细阐述了我并非美国居民，也不涉及美国税务问题，更不存在所谓的内幕交易或欺诈行为，除了媒体没有进行核实的内容以外，还存在捏造的部分。这些都是我和我的团队通过事实和法律依据所作出的回应。 2.此次事件是否会影响您未来的公共形象管理策略？您会采取哪些措施来进一步保护自己的名誉和形象？我并不认为会有太大的变化，因为我们一直以来在公共领域保持开放、坦诚和积极的沟通态度。然而，这次事件让我更加深刻地意识到个人公共形象管理的重要性。未来，我将加强团队的舆情监测和危机应对能力，确保对任何潜在的不实指控做出及时而准确的反应。此外，我将继续与专业法律团队合作，采取必要的法律手段来保护自己的名誉和形象，确保不会再次受到不实报道的影响。 3. 此次案件为保护个人名誉权提供了法律案例。您认为此判决对未来媒体报道会带来怎样的影响？这次法院的判决已经属于终审结果，其意义在于不仅为个人名誉权保护树立了重要的法律案例，也提醒了媒体在报道中必须严格遵守事实真相和道德标准。未来，我希望看到更多的媒体能够以更负责任的态度处理信息，避免不实报道给社会和个人造成的负面影响。这种法律胜诉不仅是对我的正名，也有助于整个媒体行业提升报道的专业性和准确性。另外，随着监管环境的变化，媒体在对行业从业者的报道中可能会减少对猎奇、刻意反差或煽动公众注意力的报道，而更多地进行专业、深入的分析和传播。 4.对于未来与媒体的合作，您有什么新的期待？您是否会加强与媒体的沟通以避免类似事件再次发生？对于未来与媒体的合作，我希望能建立更加紧密、互信的关系。我们将继续与媒体进行沟通和合作，鼓励双方在信息传播中保持透明和开放，确保报道的准确性和客观性。考虑到加密行业属于新兴事物，我们愿意为媒体了解和报道整个行业提供必要的帮助，来消除信息上的隔阂。今年以来，美国和中国香港等地在推动加密行业的监管框架的尝试，将会让行业成为主流媒体愿意去深入挖掘和报道的领域。这不仅能消除媒体对我们的误解，也帮助更多的读者明晰对行业的浑沌认识。同时，我也期待媒体在报道时更加注重事实核实，避免类似事件再次发生，共同为良好的信息传播环境贡献力量。这不仅对于我个人来说是有意义的，对于整个行业的发展也是有所助力的。
FX168北美分站 2评论2024-06-27
孙宇晨诉媒体侵犯名誉权胜诉 “遭FBI调查”传言或不攻自破
 go
I 调查孙宇晨，疑似涉嫌内幕交易商界快讯”的内容，孙宇晨随后将其起诉至重庆市渝北区法院。法院一审判决认定该媒体未尽核实义务，侵犯了孙宇晨的名誉权，并做出相关裁定。据悉，一审结束后，原被告双方均未在规定期限内提起上诉。至此，孙宇晨与重庆商界传媒集团名誉权纠纷一案，以原告孙宇晨胜诉，被告媒体公开道歉画上句号。 “被告未尽到合理的核实义务，擅自发布相关失实内容，在一定程度上导致原告的名誉受损，社会评价降低，侵害了原告的名誉权，应承担相应的侵权责任。”重庆市渝北区人民法院在判决书中表示。未尽核实义务致败诉一审判决认定，被告重庆商界传媒集团在报道中未尽核实义务，侵犯了原告孙宇晨的名誉权，判决要求被告删除不实报道，并在全国公开发行的报纸上向孙宇晨公开赔礼道歉，同时赔偿孙宇晨公证费519.37元。媒体从相关渠道获取的法院判决书显示，重庆商界传媒集团败诉的关键是相关报道内容未尽核实义务。重庆商界传媒集团相关报道的基础信息来自于美国科技媒体The Verge 2022年发表的一篇报道。但实际上，如果去看英文报道原文，就会发现，作者已经在文中专门给出说明，他无法从SEC、IRS、FBI、纽约南区检察官办公室得到相关内容的确认，有很强的免责意味。而众多国内的媒体和自媒体有意或无意地忽视了这一重要提示，直接将该文作者都无法证实的内容当成事实。这其中也包括本案被告重庆商界传媒集团。就该科技媒体的报道内容，孙宇晨当时实际给出了回应，他称，相关报道中的爆料存在诸多基本事实性错误。首先，孙宇晨本人不在美国居住，也不是美国人，不涉及任何美国税务问题，也不存在被所谓国税局及FBI调查的可能。另外，报道中涉及的交易所长期享有良好的声誉，并一直努力与监管机构合作以提升合规性。不过上述公开的回应内容并未出现在重庆商界传媒集团的相关内容报道中。重庆市渝北区法院认为，The Verge的报道仅有该文作者一人可证明相关内容的真实性，且涉及的美国证券交易委员会、美国国税局及FBI等相关执法部门未对该报道所述内容的真实性进行确认。故仅凭以上文章并不能证实，孙宇晨存在违法行为并被美国国税局及FBI调查的事实，以及其存在躲避法律制裁的行为。由此，重庆市渝北区法院在判决书中指出，本案中，被告媒体擅自发布未被核实的报道，已构成对原告孙宇晨名誉权的侵害，应承担相应的侵权责任。孙宇晨有权主张停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求重庆商界传媒集团赔偿损失。盲目引用未经证实信息的法律风险对于本案的判决，评论人士认为，本次孙宇晨名誉侵权案的胜诉，是对网络中围绕其的诸多不实传言的一次全面驳斥，也对后续相关谣言的传播行为起到了一定遏制和警示作用。经此一案，公众也得以拨开不实信息的迷雾，还原出更为真实的孙宇晨人物形象。孙宇晨方表示，在当前信息爆炸的背景下，个人的名誉权应受到更多的重视和保护。本次判决不仅为其个人正名，也为保护公民个人名誉权提供了法律案例。媒体在报道时应遵守基本事实、遵守专业流程，不应为流量牺牲新闻真实性和公正性。此次案件也显示出，不少国内媒体和自媒体对一些外部未经证实的信息的盲目引用，一旦被认定为侵权，或将为自身带来法律风险。前述评论人士称，孙宇晨名誉权案的判决，既体现了法律对个人名誉权的保护，也反映了社会对媒体责任和职业道德的期待。社会公众和媒体行业应共同努力，推动构建一个更加负责任和健康的信息传播环境。
波场TRON2024-06-24
明星二层公链ZK昨日上线币安后暴跌今日山寨币血流成河上线欧易能否成功崛起吗
 go
态。就在小熊整理文章的时候，弹出一条快讯，OKX发布公告宣布将在6月18日上线-ZK（ZKsync），具体开盘时间为下午4点，上线交易对。上线欧易能否成功崛起？让我们拭目以待吧。来源：金色财经
金色财经2024-06-18

上一页
1
•••
5
6
7
8
9
•••
321
下一页

24小时热点

最新话题更多