FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

胀率回升至2%的一个令人鼓舞的迹象。德意志银行我们预计5月非农就业人数增加20万。

小萧2023-06-02

2023美国银行危机的原因、影响和解决方案

信贷银行的股价创下新低。法国巴黎银行和德意志银行等欧洲银行的股价也出现了下跌。尽管已经有三家银行崩溃，但在这个时候，我们看到第一共和银行的信用评级被标普全球评级降为“垃圾”级别。 2023年3月17日，SVB Financial申请破产保护。在3月18日至27日期间，瑞士UBS完成了对瑞士信贷银行的收购。摩根大通计划稳定第一共和银行，第一共和银行的股价出人意料地上涨了30%，而美国联邦存款保险公司（FDIC）提到，SVB的大部分资产将转移到First Citizens BancShares。 6、2023年4月 4月份以第一共和银行临近破产为特征。首先，该银行暂停了派息，并提到在3月份，该银行的存款减少了约1,000亿美元。4月份，第一共和银行的股价开始急剧下跌。 7、2023年5月 2023年5月1日，监管机构接管了第一共和银行。随后，其他地区性银行如First Horizon和PacWest也出现了连锁反应，后者在5月11日报告称其存款价值下降了9.5%。基于Twitter的金融专家们认为银行危机尚未结束，市场上存在着很多不稳定因素。其他人认为这次危机可能是有意为之，以有机地引入中央银行数字货币（CBDC）到经济中。然而，所有这些都是推测性的观点。三、导致2023年银行危机的原因造成2023年银行危机的原因无法归结为单一因素。一些专家甚至将其称为债券危机，甚至是主权债务危机，而不是真正的银行危机。 “债券危机，不仅仅是银行危机。主权债务危机，不仅仅是债券危机。”Balaji Srinivasan，前Coinbase首席技术官：Twitter 让我们深入探讨并更好地理解这些原因： 1、全球的“经济”环境疫情后全球的增长速度放缓。从加密货币到股票，每一种高β资产在2022年都进入了熊市阶段。虽然带来了许多后果，但最令人不安的是与长期债务证券或债券相关的利率突然下降。长期债券利率的下降导致了像硅谷银行这样的银行投资组合的巨大价值侵蚀，因为该银行对这些长期债券有重大敞口。对于不了解的人来说，通常将通货膨胀与快速的金融增长联系在一起，推动与长期债券相关的价值或利率上升。随着美联储、欧盟和其他全球机构开始提高利率以应对通货膨胀 - 在此过程中降低经济增长速度 - 长期债券利率下降，银行投资的价值也下降。当银行不得不因快速提款（也因利率上涨）而以亏损兑现这些投资时，形势迅速恶化。 2、监管的疏忽和障碍 2008年的金融危机导致监管机构实施了《多德-弗兰克法案》，通过沃尔克规则限制银行使用投资者资金进行投机性投资，并成立了金融稳定监督委员会和消费者金融保护局。虽然我们需要单独详细说明多德-弗兰克法案的方方面面，但你必须知道的是，与该法案的垂直领域（如沃尔克规则）不符、执法不足和小型银行空间受限等因素导致了2023年的美国银行危机。 3、金融市场和不稳定性正如前面提到的，债券利率的波动使银行变得脆弱。像SVB这样的银行在政府支持的长期债券上投资很多，而利率上涨使得这些债券的回报变得较低。由于银行的投资亏损，投资者迅速提款形成了银行挤兑，这对经济健康不利。银行最终不得不以巨大亏损出售这些债券投资，引发了监管机构和破产的问题。 4、与银行业务相关的脆弱性虽然这只是一种推测，但从事后来看，在2023年之前，银行业务存在多种脆弱性。这些脆弱性包括受挫的银行对投机性投资有重大敞口，过度冒险，以及与银行间资金借贷冻结相关的问题。这些问题使银行难以满足提款请求。此外，这甚至引发了“系统性风险”的问题，使得各种威胁逐渐显现。 5、快速加息和货币失策虽然我们之前已经讨论过这个问题，但这里再重申一下。自2022年以来，我们看到全球范围内加息以应对通胀问题。所有这些使得借款变得更加昂贵，对初创企业造成了重大打击，对银行造成了更严重的影响，因为他们看到了一系列的提款。尽管由美联储推动的加息在一定程度上是为了应对“物价上涨”的威胁，但过快和沟通不畅的加息往往被称为货币政策失误。这些失误可能成为推动2023年银行危机的催化剂。 6、风险管理和控制失误银行大多时候都在冒险的领域中运作。这就引出了风险管理的重要性。在2008年金融危机期间，风险管理的一个方面受到了严格的监控——评估借款人的信用价值。而在2023年，另一个风险控制和管理的失误是对长期债务证券的过度暴露。现在我们已经了解了导致危机的原因，接下来让我们来看看其影响。四、2023年银行危机的影响美国银行危机已经产生了广泛的影响，不仅仅局限于国家银行业。以下是事态的展开情况。 1、全球经济和影响一些国家，如德国，已经连续几个月出现了负增长的GDP，这表明经济陷入了衰退。包括瑞士信贷和法国兴业银行在内的一些欧洲银行不得不承受2023年银行危机的冲击。这还不是全部。以下是可能受到这场持续危机影响的其他方面：市场波动性：根据Merrill Lynch期权波动率指数（MOVE Index），在银行危机之后，债券市场仍然表现出高度波动。信贷紧缩或收紧：随着信贷紧缩的持续，甚至银行也在争相寻找资金，美国海岸的信贷收紧可能会对全球经济产生影响，尤其是那些依赖外部融资的发展中国家。企业特定投资下降：随着通胀成为全球问题，预计美国将采取措施限制支出，全球的企业投资可能会减缓。与全球经济相比，2023年银行危机对美国经济的影响似乎更为直接。以下是可能的影响： 2、衰退随着银行的破产、信贷渠道的堵塞以及政府债务的增加，即使美联储的经济学家也预测美国市场即将出现衰退。这种预期或者说关切在3月的货币政策会议中得到了强调。 3、失业率美国的失业率目前较低，在银行危机中这是个好消息，对吗？然而，数据显示，一旦信贷紧缩周期开始，失业率通常需要大约14个月才会达到峰值。需要注意的是，衰退往往在失业率最低点（局部底部）之后无意中出现。这确实是一个滞后指标。 4、通货膨胀尽管2023年4月的通胀率下降至5%以下，但对通胀的担忧并没有消退。随着债务危机逐渐显现，货币印制似乎成为一个选择，核心通胀率可能仍未脱离困境。但这可能是一个双刃剑。银行危机可能会降低人们的购买力，而物价上涨可能导致消费者支出进一步下降。这可能会对经济造成更大冲击。 5、债务增加 2023年银行危机可能会增加国家债务，这是一种抵消银行崩溃所导致的经济不稳定的方式。而且，看起来我们已经达到了债务上限。五、金融机构受到了怎样的影响？尽管已经有四家银行似乎已经倒闭，但危机可能还没有结束。金融机构可能仍然感受到以下影响： 1、倒闭和挽救大多数银行的倒闭是由于利润空间萎缩、存款流失和风险控制不力所致。这些因素可能令其他仍在运营的银行感到担忧。此外，这些担忧可能会动摇投资者的信心，使其他银行也面临倒闭的风险。 2、资源短缺美国银行危机对FDIC等机构的人员配备能力进行了考验，自那时以来一直处于被动状态。任何额外的负担都可能影响解决过程，加剧这场持续危机的影响。六、对个人和企业的影响评估对企业和个人的影响可能更加棘手。然而，以下是最令人担忧的几个方面：很少能够获得贷款形式的信贷。投资下降可能导致对高风险资产（如股票和加密货币）的暴露降低。由于消费者支出减少，企业面临的不确定性正在变得普遍。尽管影响可能是推测性的，但相关担忧是真实存在的。七、科技和社交媒体在2023年银行危机中的作用社交媒体和技术在引发美国银行危机方面发挥了一定作用。以下是其具体影响：现代时代见证了全球银行之间资本的连接。因此，当美国地区性但规模庞大的银行遭遇失败时，全球金融机构的大部分都感受到了震动。对于不熟悉的人来说，一些负责银行间通信的基本技术包括SWIFT（全球银行间金融电信协会）和云计算。此外，值得注意的是，一些科技初创企业（如Roblox和ROKU）与SVB有关联，导致投资者对整个行业失去信心。甚至加密货币也引起了专家的关注，有人认为银行对基于区块链的资产的暴露是引发崩盘的原因之一。社交媒体也为整个混乱增添了火药，专家和影响者发布了关于危机的随意理论。所有这些都在反馈循环中发挥作用，进一步加剧了危机。八、解决2023年银行危机要采取的措施解决2023年银行危机的负面影响可能并不那么简单。多个机构——金融机构、政府和联邦储备系统、企业以及国际组织需要共同努力。以下是可能正在进行的一些措施： 1、金融机构如何提供帮助？金融机构，特别是银行，可在未来着重于风险管理。改善流动性管理，通过多元化资金来源、持有高质量流动资产（HQLA）、更好地预测现金流，并建立充足的流动性缓冲区等是一些可行的策略。美联储和政府已经采取了一些协调措施来最大限度地减少银行危机的影响。其中包括： 2、救助计划与过去的危机事件不同，关闭的银行没有直接得到救助。相反，重点是帮助存款人，得到了联邦存款保险公司（FDIC）的支持。其中一个例子是FDIC使用系统风险预期（SRE），专注于Signature和SVB，给予未投保存款人的后备保障权益。虽然总额达到4000亿美元的贷款外流，但没有直接的银行救助，而是采取措施保护存款人。 3、政策变更在持续的危机浪潮中，最重要的政策变化之一是引入BTFP或银行定期融资利率。这项由美联储主导的政策侧重于改善与银行相关的流动性，提供一年期抵押贷款。然而，BTFP更像是政府对流动性危机的回应，而不是直接的银行救助。 4、压力测试美联储2023年的压力测试情景早在危机正式浮出水面之前就已经公布。这组测试将从2023年第一季度开始运行，一直持续到2026年，重点关注28个变量。尽管美联储在测试情景中加入了所谓的“解释性市场冲击”，但它实际上并没有考虑到快速加息。现在，随着危机的影响蔓延，新的压力测试或定位资本结构脆弱性的情景可能会浮出水面。除了上述解决方案之外，以下是一些可能已经在实施的其他方法： 5、国际中央银行的支持个人和企业采用加密货币，以尽量减少银行风险在个人和企业层面采用数字支付和其他类型的数字技术，以减少对银行系统的过度依赖九、从2023年美国银行危机中汲取的教训 2023年的银行业危机不仅让人大开眼界，还是对现实的一次检验，以下是我们从中汲取的教训： 1、金融市场和银行改革非常关键银行业的倒闭暴露了监管的漏洞和不作为。由于长期债券利率下降，资产负债期限的概念脱颖而出，这就打开了关于流动性管理的新大门。每个人都学到的另一件事是，就投资者而言，过度投资于一个行业或部门对银行来说从来都不是好事。最后，只有严格的金融改革才能将上述所有问题排除在外。 2、经济韧性至关重要无论改革如何，这一切都归结为银行抵御银行挤兑等冲击的能力。当提款请求开始涌入时，一切都开始分崩离析，这就是即使是银行也需要明白的地方——只投资一种资产类别不是一个好的做法。还需要我们注意的是，引入BTFP是建立经济依赖的一步。除了这些重要的教训之外，这场危机甚至强调了技术适应的作用，其中可能包括使用机器学习和人工智能进行风险评估。十、美国银行业危机后的经济复苏政府、美联储和政策制定者还能为促进经济复苏做些什么还有待观察，以下是可能已经在酝酿中的想法：加强银行业空间加息更加谨慎恢复人们对银行体系的信心通过相关财政政策刺激经济动向国际合作促进整体金融稳定最后，最重要的是，必须要提高透明度，重点关注银行的资产负债表，这是“解释性市场冲击”压力测试情景旨在考虑的问题。此外，银行业似乎仍然有点不合常规，现在说银行业危机已经结束可能还为时过早。十一、危机还是治愈：长期的前景如何？无论采取何种方法，这一切都归结为建立一个强大的金融体系。2023年银行业危机最糟糕的部分可能已经过去，也可能还没有到来。值得注意的是，截至2023年5月底6月初，金融市场的压力并没有减轻，信贷利差仍然很小。虽然加息仍在继续，但美联储似乎确实对此类举措持谨慎态度。然而，2023年的美国银行业危机是一个高度复杂的空间，其涵盖了债券利率、利率、信贷额度和银行挤兑等问题。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

摩根大通热情拥抱AI 华尔街对手也不甘落后

　　德意志银行在用人工智能技术扫描富裕客户的投资组合，ING Group NV用来筛选潜在违约对象，摩根士丹利表示，银行家们正在“安全封闭的环境中”进行测试。与此同时，摩根大通正在四处网罗人才，宣传招聘的人工智能岗位多于任何其他竞争对手。　　华尔街正在兴起一场AI革命，对这项日新月异的技术及其影响兴趣愈发广泛。根据咨询公司Evident的数据，在最热情高涨的银行中，空缺职位中约四成与人工智能相关招聘有关，例如AI数据工程师和量化类岗位，还有AI治理和道德类岗位。　　摩根大通对人工智能最为心动。Evident的数据显示，今年2月至4月期间，这家美国最大的银行在全球宣传招聘3651个人工智能相关职位，几乎是花旗和德意志银行的两倍。通过AI帮助高盛集团和ING等公司的Eigen Technologies表示，2023年第一季度银行问询量是去年同期的五倍。　　Evident的首席执行官兼联合创始人Alexandra Mousavizadeh表示，2022年11月Open AI的ChatGPT发布后，“让所有人——包括董事会、首席执行官和银行领导层进一步意识到将会发生翻天覆地的变化” 。 “人才成本正在上升，”她说，并称这是“人工智能的军备竞赛”。　　人们憧憬有朝一日日常工作处理可以更加高效，复杂的分析和风险建模工作更简单、时间更短。尽管AI最终能做什么以及如何监管尚不明朗，但对需要海量数据支撑日益复杂的投资决策的银行业颇具吸引力。

金融界2023-06-01

美联储今年再加息2次！贝莱德：美国通胀太强压不住商业地产仍存在爆雷风险

业房地产领域。《路透社》报道，芬克在德意志银行金融服务会议上表示，他预计美联储至少还会加息2次。但他淡化了美国经济衰退的风险，称即使发生经济衰退，也可能是温和的。据CME的Fed Watch工具显示，美联储6月加息25个基点、将利率调整为5.25-5.5%的概率，已经从70%下降至33.2%，暂停加息的概率则升至59.9%。 (来源:CME Fed Watch) 值得关注的是，近期被提名出任美联储副主席的Philip Jefferson周三表示，6月FOMC会议倾向维持利率水平不变，但暗示这不代表加息周期已结束。 “美联储将不得不更加警惕，经济比市场意识到的更有弹性，”芬克说。即便如此，芬克提醒投资者，经济中仍存在一些问题，例如商业房地产领域。他补充：“我只是没有看到通胀下降的证据，或者我没有看到美国将出现硬着陆的证据。” 芬克表示，他预计美国债务上限危机将得到解决，但围绕提高政府借贷上限的“戏剧性事件”削弱了人们对美元的信任。美国众议院周四(6月1日)正式通过债务上限法案，以314票对117票成功闯关。共和党领袖麦康奈尔在推特上指出：“今晚美国债务上限法案的通过，是朝着正确方向迈出的重要一步。现在，轮到参议院毫不拖延地通过这项协议了。” 这正好赶在财政部指出的6月5日“X”日期的最后期限前，届时政府可能会用尽现金来支付其所有债务。 “我相信我们会有一个解决方案，但让我们明确一点，美国正在危及其储备货币地位，”芬克强调说。他指出，围绕债务上限立法的旷日持久的辩论、美国违约的风险和可能的信用评级下调，实际上都是美元的“不稳定”因素，将影响美元作为世界主要储备货币的地位。芬克说，在与全球央行行长的谈话中，有人提出了美元风险过高，以及对美元过于重视的问题。 “我们正在削弱这种信任，从长远来看，我们需要纠正和重建这种信任，”他说。 ING首席国际市场经济学家James Knightley表示，由于消费者支出成长强劲、就业市场依然吃紧、通胀持续火热，当前几乎没有更多支撑来反制鹰派的立场。克里夫兰联储主席Loretta Mester稍早受英国《金融时报》专访时也表态，她认为继续加息没什么好等的。

秉哥说市2023-06-01

美股收盘：道指跌超130点科技股多下挫英伟达回调跌超5%

美联储尚未结束加息，” Fink周三在德意志银行主办的一次活动上表示， “通胀仍然太强，粘性过高。” 　　现年70岁的Fink表示，美国经济衰退并非板上钉钉，“如果衰退了，程度或将较为温和”。在美联储去年开始加息后，贝莱德吸引了大量客户资金流入。

金融界2023-06-01

贝莱德CEO：美联储可能还要加息2-4次

美联储尚未结束加息，” Fink周三在德意志银行主办的一次活动上表示， “通胀仍然太强，粘性过高。” 　　现年70岁的Fink表示，美国经济衰退并非板上钉钉，“如果衰退了，程度或将较为温和”。　　在美联储去年开始加息后，贝莱德吸引了大量客户资金流入。

金融界2023-06-01

德意志银行：奈飞能否重回高增长

飞能否重回高增长呢？让我们看看知名银行德意志银行的观点。首先，奈飞一季度的经营利润和用户增长超出了德意志银行的预期。超预期的原因主要有两方面，一方面是管理层推迟了付费共享的全球推广，另一方面是管理层开始注重降本控费，也降低了内容支出。对于推迟的付费共享方案，奈飞宣布将会在二季度全面推出。之前，市场普遍担心付费共享在加拿大、新西兰、西班牙和葡萄牙的进展不够顺利，尤其是在加拿大，用户流失比较严重。但是，管理层仍然坚持这一策略，并且准备了更多的时间来应对用户流失的问题。到现在，早期的“阵痛期”已经过去了，比如加拿大的付费用户数量已经比刚推出付费共享方案时的用户数量要高了。管理层计划在二季度全面推动付费共享方案，德意志银行预计付费共享带来的好处将会比原预期高四分之一。而在广告市场，奈飞正在取得显著的成效。奈飞表示，有广告基本套餐将在价格不变的情况下升级成有广告标准套餐，画面质量将从720p提高至1080p，并增加一个使用终端。目前，在美国的有广告基本套餐所产生的单位收入（ARM）已经超过了传统的无广告标准套餐，显示了强大的变现能力。从全球来看，有广告基本套餐所产生的单位收入也要比无广告基本套餐要高。德意志银行认为，付费共享方案和广告业务将为奈飞提供重拾高增长的机会。付费共享将会推动奈飞2023年和2024年的收入加速增长，2024年以后的广告业务将会有不错的贡献，提供加速增长的又一个动力。相比付费订阅收入，广告收入更加具有灵活性，而且随着时间的推移，广告业务有助于抬升无广告付费订阅套餐的价格，带来更强的变现能力。对此，德意志银行提供了奈飞的业绩预期，预计到2024年，奈飞将会重拾两位数增长，收入达到380亿美元，同比增长13%，经营利润同比增速更是增加到36%。因此，德意志银行也非常看好公司未来的股价表现。此外，公司的股票回购也是股价反弹的有利因素。今年一季度，奈飞回购了120万股的股票，花了4亿美元。奈飞只需要保留相当于两个月收入的现金储备，基于一季度的数据，也就是54亿美元，剩下的现金都可以用来回购。管理层计划在2023年的后续时间里加快回购，这也会刺激股价反弹。 $德意志银行(DB)$ $奈飞(NFLX)$

老虎证券2023-05-31

暴风雨前的平静？量化基金“高调进场” 传统投资者保持观望

并对美国经济的发展方向表示担忧。根据德意志银行的数据，量化基金的购买行为将它们对美国股票的净敞口推至自2021年12月以来的最高水平。相比之下，传统投资者一直在从股票基金中提取资金，并将其投入货币市场。虽然这种趋势对股市提供了支持，但如果债务上限协议破裂，这些基金也可能面临风险。高盛资产配置研究部门负责人Christian Mueller-Glissmann表示。“如果投资者将大部分资金集中投资于某个特定资产或市场，当市场出现负面冲击时，他们可能会面临巨大的风险，因为他们的头寸可能无法及时平仓或减持。此外，如果他们使用了杠杆，即借入资金进行投资，那么风险可能会进一步放大。” 市场已经开始出现暴风雨前宁静的早期迹象。上周，芝加哥期权交易所波动指数（VIX），即华尔街的恐惧指标，在周三短暂地超过20，这是大约三周来的首次，显示了持续紧张的债务上限问题。通常，高于20的水平表示恐惧情绪开始上升。目前，量化基金的持续需求为股市提供了生机。加上公司的强劲回购行动，它们的购买帮助抵消了卖压，并导致了平稳的走势。根据道琼斯市场的数据，标普500指数在过去46个交易日中有36个交易日的涨幅或跌幅都不超过1%，这是自2021年12月以来最为平静的46个交易日。德意志银行策略师Parag Thatte表示：“在过去的六七个星期里，我们看到它们在某种程度上互相平衡。系统性和基本面投资者的头寸分歧自2019年以来就没有如此明显。” 量化基金的行为受到一种自我强化的动态影响。当市场波动性降低时，它们会增加投资。在监管机构迅速采取措施应对银行危机并且美联储暗示可能会很快停止加息之后，股市的大幅波动有所减弱。所谓的波动控制（vol-control）和风险平价（risk-parity）基金在相对平静的时期往往会自动增加对风险较高的资产的配置。根据截至5月18日的德意志银行数据，这些基金增加了对股票的敞口。其他量化基金，如趋势追踪型CTA（Commodity Trading Advisor）也采取了类似的做法。量化基金的这种主要性质也有助于解释之前出现的平静交易期，包括2017年和2018年的长期平静期。然而，这些期间都被快速的抛售所打破，其中包括2018年的抛售事件被称为"Volmageddon"，当时维持市场平静的动力突然消失。一些分析师则警告可能会再次出现类似情况。美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）表示，如果美国国会不采取行动，美国可能从6月5日起开始错过对其债务的付款。尽管迄今为止投资者表示他们不认为此事件对股票构成重大风险，但其他领域已经显示出担忧的迹象。投资者已经抛售了可能面临错过付款风险的短期国债，上周早些时候一些将于6月初到期的国债的收益率一度超过7%。位于都柏林的投资公司Elkstone的首席投资官Karl Rogers是一位非量化投资者，一直对重新进入市场持观望态度。他表示：“我们一直认为2023年市场将会相当波动。” Karl Rogers并不相信通胀或利率会如投资者预期的那样迅速回落，并认为随着经济恶化，股票将再次下跌。其他投资者也同样担心可能出现的经济衰退，来自BofA Global Research的五月份调查显示，基金经理们将经济衰退视为市场的最大尾部风险。 Sussex Partners公司为机构投资者提供对冲基金投资方面的咨询，其联合创始人Patrick Ghali表示：“那些真正只关注基本面的人，他们很难对这个市场感到兴奋。” 基于计算机的交易并不是新鲜事，而且近年来其影响力有起有落。去年量化交易表现强劲使其重新引起投资者的关注。根据研究公司HFR的数据，截至3月底，以量化为重点的对冲基金管理着约1.13万亿美元的资产，接近去年创纪录的最高水平。这约占到所有对冲基金资产的29%左右。系统性投资者的立足点，结合他们往往一起行动的倾向，常常使他们成为众矢之的。当市场出现混乱时，投资者通常很快就会指责量化交易者，无论这种指责是否合理。野村证券国际的执行董事Charlie McElligott表示：“这是基于规则的交易，没有涉及情感。” 根据McElligott给出的数据显示，当市场波动时，量化交易者往往会迅速采取行动。以2019年5月的股市抛售为例，当时由于投资者对中美贸易紧张局势感到恐慌，标普500指数下跌了约7%。根据McElligott的估计，趋势追踪型CTA在一个月的时间里抛售了价值350亿美元的股票。根据McElligott的说法，目前市场上可能存在两种不同的情况。一方面，量化交易者不断增加的股票投资可能使市场更加脆弱，因为他们可能会在市场出现波动时快速调整其持仓。另一方面，基本面投资者可能会感到错失了市场上的机会，并逐渐增加他们的购买力以追逐股市的上涨。根据美国主要银行的流动性数据，已经有证据显示主流投资者的购买力增加。

楼喆2023-05-30

【全球三大主要央行货币政策前瞻】专家：2023年降息可能性“微乎其微”

进一步提高利率以抑制价格上涨的赌注。德意志银行首席英国经济学家Sanjay Raja解释说：“供应冲击、仍然解除锚定的通胀预期、更少的促销折扣以及一些潜在的利润率增长可能会阻止价格像传统模型所暗示的那样迅速正常化。我们现在预计降幅将放缓至目标水平，并且由于物价和工资通胀现在可能仍高于预期，我们将最终利率预测上调至 5.25%。” Raja补充说，德意志银行现在认为货币政策正在“坚定地”转向“长期更高”的时代。根据周五下午的Refinitiv数据，市场目前预计英国央行在6月会议上进一步加息25个基点的可能性为92%。但是，尽管预期利率会在更长时间内进一步上升，但经济学家仍认为在今年年底前会出现完全逆转。 Berenberg高级经济学家Kallum Pickering表示：“政策变化的运作具有不确定的影响和可变的滞后性。由于过去十年从浮动利率抵押贷款转向固定产品，货币政策通过房地产市场传递给消费的时间比过去更长。” Pickering强调，这凸显了一种风险，即如果英国央行对近期通胀意外反应过度，一旦其过去政策决定的全部影响发挥出来，它可能会为通胀大幅低于预期奠定基础。

Dan19772023-05-29

【投研周报】RBC财富管理：美国债务上限问题的影响大吗？

将美国实际违约的可能性定为2%。根据德意志银行的美国利率策略师Steven Zeng对美国债务上限问题的看法，他表示：“我们认为有60%的概率会进行短期延期，将X-日期推迟到9月30日或稍晚；有30%的概率在6月初达成解决方案；有8%的概率国会不采取行动，导致拜登行使第14修正案；有2%的概率出现美国国债直接违约。”过去美国的债务上限总是会得到提高，尽管有几次都是在最后时刻才解决的。美国的赤字问题从特朗普于2016年当选时的近20万亿美元激增至目前的近30万亿美元。美国政府现在每年支付6400亿美元的利息。虽然采取行动避免违约可能在短期内解决问题，但一个更好的解决方案是美国政府做出艰难的决定来减少支出。波动率指数（VIX）可以让我们了解投资者对当前情况的看法。VIX衡量了未来30天内美国股票预期的波动性。它有时被称为恐惧指数。当存在恐惧时，VIX会上升；当投资者变得更加自信时，VIX会下降。下面是来自《华尔街日报》的3年图表显示，VIX最近的水平低于自2021年10月以来的任何时间点，那时美国股票价格接近创纪录高点。它在5月1日下降至18个月来的低点15.53，并在过去的3周中上升至19.14。这表明当前几乎没有太多的恐惧情绪存在。当涉及到货币安全的不确定时，资金有时会流入黄金。例如，当硅谷银行于3月破产时，黄金价格上涨。然而，黄金价格最近从5月4日的高点2055美元下跌至今天的1942美元，表明投资者对购买黄金的兴趣较一个月前有所降低。以下是来自《华尔街日报》的一年黄金价格图表。在存在不确定性时，资金也通常会流入美元。投资者将资金从其他货币转向美元似乎有些奇怪，尤其是在美国是面临债务违约威胁的国家时。然而，美元似乎仍然是许多人希望确保他们的现金安全的首选。美元指数（DXY）衡量了美元相对于一篮子主要全球货币的价值。请参考以下来自《华尔街日报》的美元指数图表。它在4月4日达到了1年来的低点100.79，并在债务上限问题成为焦点时略微上升至104.22。这是一个温和的反应。我们都知道随着截止日期的临近，达成协议的谈判变得更加认真。解决美国债务上限问题后，美国政府将不得不发行大量债券以赶上先前的债务发行速度。当这种情况发生时，这可能会导致美国债券收益率略微上升。时间将会证明一切。与此同时，基于短期担忧来调整投资组合并不是一个明智的策略。拥有一个良好多元化的高质量美国公司投资组合仍然似乎是从不断创新带来的长期增长中受益的最佳方式，在这16到18年的增长周期中。标普500指数在科技股走强的情况下保持稳定，接近8个月的高点。请参考下面的标普500指数的3年图表。人工智能需要大量的计算能力，因此半导体股票非常强劲。纳斯达克科技股指数处于稳定的上涨趋势，并逼近八月份的高点。这是一个在我们被短期政治问题分散注意力时背景中的主要强势来源。创新、提高生产力和增加效率的努力不会因为这类问题而停滞或放缓。市场参与者预测美国债务上限问题很有可能在没有违约的情况下得到解决。不要让这个问题分散你的注意力，更重要的是注重正在进行中的长期发展趋势。

Dave Harder2023-05-27

24小时热点