FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

为何Vitalik选择在DeSoc而非Twitter和SocialFi上AMA

年这一次有了真正的 dApp（以及一些庞氏骗局）可以玩。现在，DeSoc拥有彻底改变社交媒体所需的一切。故事是这样的。在互联网的早期，其承诺提供一个信息自由流动、来自全球各个角落的声音都能被听到的空间。快进到今天，我们已经拥有一些主导平台来控制叙事并将我们的数据货币化。一些中心化的巨头，如Meta和X，掌握着用户的数据，这通常会损害隐私并限制真正、自由的表达。他们执行算法，控制趋势，甚至决定谁有发言权。最近，演员兼喜剧演员Russell Brand面临四名女性性侵犯的指控。这些所谓的事件发生在 2006 年至 2013 年之间。就在我刚搬到伦敦之后，他的脸出现在每份报纸上。虽然这是一个敏感的故事，但令人震惊的是，Youtbe在没有任何法院裁决的情况下就阻止了他通过其内容获利。但想象一下一个世界，不是平台，而是你掌控自己的内容和数据。超越受偏见算法和不断变化的服务条款的影响。在这个世界里，分享你的想法、照片或视频是即时的、无国界的，且几乎是免费的。在这里，你可以互动、协作和创作，而不担心审查或阴影封禁。如果该平台未为社区服务，代币持有者将有权投票，并为更大的善事重塑其规则。 DeSoc提供平等和免受歧视的庇护，并有权对最重要的智能合约更改进行投票。你赞成还是反对？听起来是不是很牵强吗？嗯，它可能是。2020年，我在我的第二篇博客文章中使用了类似的措辞分享了对DeFi的愿景。现在，三年过去了，令人遗憾的是，DeFi的主要问题基本上保持不变。也许DeSoc不同？现实使用这些应用程序真的体验如何？ Farcaster 你错过了Vitalik在Twitter上的帖子吗？令我惊讶的是，他在Farcaster上比在Twitter上更活跃。由于在Farcaster上只有 10,000 名关注者，你在 Farcaster 上收到他的回复的机会比在其他地方更好。在最近的AMA中，Vitalik表示希望Farcaster、Lens及其同类产品有朝一日能够变得和Meta一样大。毫不奇怪，在他的Twitter帐户被黑客攻击，用户损失了超过690,000美元后，他看好DeSoc。 Farcaster是两个最受欢迎的DeSoc生态系统之一。另一个是Lens。 Farcaster是一个专为构建足够去中心化社交网络而设计的协议。它拥有超过20多个由开发人员构建的应用程序，拥有超过 21,000 名用户和超过 130 万条用户发布的公共帖子。对于Farcaster而言，“足够去中心化”意味着“能够拥有唯一的用户名，以该名称发布消息，并从任何有效名称读取消息”。但协议的其他部分仍然是链下的。就在上周，Farcaster联合创始人Dan Romero宣布，该平台现在100％无需许可。建立在Optimism上，任何人只需一点ETH就可以打开一个帐户。使用Farcord或Flink通过钱包创建帐户。你可以下载Warpcast，这是一个Farcaster移动应用程序，可以使用法币支付Gas。现在是尝试它的好时机。 Farcaster工作机制的核心概念是Farcaster ID（FID）。FID是唯一和不可篡改的Farcaster ID（一个数字），允许链接用户名，这两者都由Ethereum合约管理。重要的是，尽管用户名可能会更改，但FID保持不变，用户可以使用预先指定的地址恢复身份。在Farcaster和Lens上真正酷的事情是，你可以选择任何你喜欢的客户端（界面），开发人员可以访问平台的数据和API。例如，有类似Twitter样式的Opencast界面，Discove用于加入链上群组，或者Reddit类型的Flink。然后还有Aburra，Aburra是音频优先的Web3社交应用程序（测试阶段）。你可以在此处找到完整列表。你可以使用一个Farcaster帐户连接到所有这些应用程序。所有数据都存储在去中心化存储中。这种方法之所以革命性，有很多原因，但其中两个让我印象深刻：数据所有权：我真的担心X会删除我的数据和帐户。多年的内容，在没有警告的情况下消失了。像Farcaster这样的去中心化平台授予我们对数据的真正所有权，消除了这样的威胁。个人数据的保护：中心化社交媒体的注册方法需要提供敏感信息。这些数据存储在公司服务器上，容易受到类似Vitalik的Sim交换攻击的威胁。去中心化的方法优先考虑你的隐私，使我们免受与数据泄漏相关的风险。数字版权：像我这样的小创作者精彩看到自己的内容被复制，而没有得到适当的信用或补偿（有些甚至不在他们的文章中放上我的名字）。去中心化的平台可能提供独特的版权解决方案。但现实中的问题是，这并不是免费的。你必须支付一些Gas费来创建帐户和年度存储。我通过Warpcast iOS应用支付了12欧元（Apple收取30％的费用）。然后还有存储费用。每年12欧元，我有2个units，可以发布1万条帖子，5千个reaction和5千个关注。或者，我可以升级到每年29欧元的4个Units。他们的文档中指出，存储费用为5美元，因此我通过iOS应用程序支付了过多的费用。存储费用对Farcaster有两个用途：产生收入和防止垃圾邮件，同时高效管理存储。 Lens协议我在Lens上有一个ignas.lens配置文件已经超过一年了。从那以后，我偶尔通过类似Twitter移动应用的Orb移动界面发布了一些内容。但老实说，我在Lens上的活动并不是很活跃。最大的挑战是用户群体。DeSoc受到逆网络效应的影响。他们有限的用户群体使其难以吸引新用户。对于已经对建立社交媒体平台比如Twitte的忠诚用户来说，转向新网络变得更加困难。我在Twitter上有6.55万关注者，而在Lens上只有361个。事实上，我的Twitte关注者比Farcaster的总用户数（2.1万）还要多！现实是，尽管Twitter有很多缺陷，但它仍然拥有最大的加密社区。但也许在不久的将来情况会发生改变？我保持乐观。这种乐观主义的原因之一是资金流向了构建DeSoc。 Phaver筹集了700万美元，以构建一个感觉“像是一个普通社交型应用，而不是一个高科技应用”的社交网络。Orb移动应用筹集了230万美元。这远远超过了DeFi协议的融资。 Phaver由Lens和CyberConnect（另一个社交网络层）提供动力，其中Lens充当其他界面可访问的后端。我尝试过Phaver几天，我喜欢他们的级别系统，你可以连接你的NFT以提高你的Cred（ibility）分数并通过发布赚取积分。对于Phaver空投，Cred和Points都将很重要，我希望在牛市到来时启动。正如你在下面所看到的，Lens的美丽与Farcaster相似。你可以使用相同的Lens NFT连接到多个界面。我在桌面上最喜欢的Lens界面是Hey。移动应用程序有Orb、Phaver和Buttrfly（Buttfrly也推出了Web版本）。 Tape - Lens上的“YouTube” Soundit - 一个Tiktok x Whatsapp混搭 OnlyGoodVibes：“没有坏气氛”的界面，模糊了所有“坏气氛”的帖子。 Riff - 探索和收藏新音乐 Dumpling - 流媒体内容（有点奇怪但有趣的一个）还有更多正在建设的。这种模式的美妙之处在于，我们可以通过使用相同的DeSoc协议获得多个空投 :) 实际上，在Phaver和Orb应用中，我的参与度相当低。我只收到了一些赞和几乎没有评论。通过在Tape上检查“热门”页面，你可以通过少数赞看到我并不是一个例外。 Lens应用程序上的默认Feed可能需要改进。目前，我在这两个应用程序的Feed上有50％都是由Lens创始人Stani主导的。另一半是来自该领域其他构建者的内容。然而，如果你对DeSoc空间感兴趣，这为早期采用者提供了与DeSoc OG互动的独特机会。 SocialFi vs DeSoc 目前，SocialFi在Friend tech和分叉产品中引起轰动，却没有给DeSoc平台应有的关注。但SocialFi和DeSoc不相同。 SocialFi侧重于通过在线社交互动实现盈利。另一方面，DeSoc更多地是关于为社交互动创建一个去中心化的平台。虽然SocialFi和DeSoc之间存在重叠，但主要区别在于强调：SocialFi重视互动的金融元素，而DeSoc则侧重于平台的去中心化性质。 Friend tech是SocialFi的一个例子，而Farcaster/Lens协议则属于DeSoc范畴。在Friend tech上，所有你的消息、积分系统和其他数据都存储在中心化的服务器上。只有交易密钥的金融互动存储在链上。 SocialFi已经在加密推特上掀起了轰动，但主要是基于key价格的投机。现在，我所在的大多数房间都是死寂的。一些人正在出售key，但大多数人仍在持有，等待空投的到来。我相信DeSoc将有一刻可以大放异彩，一些催化剂正在变得更加清晰，显示出它可能发生的方式。增长的催化剂现实情况是，DeSoc用户采用仍然较低。根据这份Dune数据，Lens拥有约20000名月活用户，而Farcaster有约4300名。然而，DeSoc已经是加密领域中最专注的社区的重要组成部分，这些社区的用户已在其中一个平台上注册了帐户。相比之下，Friend tech拥有约61.7万名用户，主要得益于投机驱动的采用，使得迅速致富成为可能。这对于DeSoc来说并非如此。但我相信几个值得关注的催化剂正在展现： Twitter的问题：马斯克的X目前面临着各种问题，例如机器人、审查、随机的帐户暂停、缺乏货币化等。Twitter正在尝试为所有用户推出付费帐户！加密社区的许多KOL对我们在Twitter上面临的风险变得越来越清醒。 SocialFi的爆炸：Friend tech出现得出人意料，展示了当激励措施到位时，用户可以多快地接受新技术。目前，在Farcaster或Lens上，你靠内容获利的机会有限。然而，Friend tech展示了DeSoc在建立正确激励措施后可能迅速增长的潜力。杀手级应用的出现：作为类似Layer 1的协议，Farcaster和Lens提供了一个供开发人员构建的开放平台。只需一个改变游戏规则的应用程序，我们就可以点燃吸引大量用户的火花。基础设施已经完成90%，每天都在不断改进。现在是采用的时候。代币激励：两个协议肯定都会在某个时候推出代币。除了空投之外，我希望看到一个设计良好的飞轮代币经济系统，激励和奖励应用程序的使用。如果创作者能够有效地在DeSoc上获利，像我这样的创作者将被激励分享最佳内容，用户自然会效仿。我预计未来不久将推出代币。总的来说，我对Lens和Farcaster建设的内容印象深刻。广泛采用唯一缺失的部分是吸引用户。然而，当正确的激励和时机相吻合时，他们可能会到来！来源：金色财经

金色财经2023-10-31

Cyber Capital：不投资比特币的十四个理由

出售比特币的唯一方法，甚至诉诸直接取自庞氏骗局的策略。现在占主导地位的性格类型与我 2013 年第一次加入时截然相反。我所钟爱的集体心理精神现在却在 BTC 的竞争对手中蓬勃发展。尽管比特币支持者一直自私地假装比特币仍然支持其最初的崇高目标，但事实显然并不支持。 12. 利益冲突大多数著名的 BTC 开发商都得到了营利性公司的经济支持，这些公司的目标是为 BTC 开发 L2 解决方案。这与扩大 BTC L1 产生了明显的利益冲突。比特币核心的杰出成员从构建 L2 解决方案（例如闪电网络和 Liquid）的公司那里获得了大量资金和股权。Blockstream 和 Chaincode Labs 等公司多年来一直在资助核心开发人员。冲突源于这样一个事实：这些公司受益于不扩展 BTC 的 L1。至少在中期，这些公司能够通过销售解决方案（L2）来筹集数亿美元，以解决他们所创造并能够维护的问题（L1 扩展）。我们必须从整体上看系统的激励机制，而不是从个体上看。因为我们可以根据激励来预测一大群人的结果，而不是个人的行为。这意味着在足够长的时间和规模内。这种特殊的激励错位将导致这些利益冲突一再发生。这使得这成为区块链治理中的一个重大系统性缺陷，我在《比特币治理理论》中更广泛地讨论了这一点。三阶段模型” 13. 根深蒂固且串通一气的当权者平均而言，权力总是会腐败，我们不应该期望当权者违背自己的利益并放弃自己的立场。因为这种情况只发生在历史上最罕见的情况下。对这些失败和偏离最初目标负责的领导层实际上仍然掌权。从这个角度来看，BTC仍然被有直接利益冲突的各方有效地占据。推翻比特币当前领导地位的需要是积极变革的巨大障碍，而且不太可能很快被克服。特别是考虑到缺乏任何正式的治理和对现任者的狂热追随。 14. 无法解决所有这些问题 BTC 无法通过改变来解决所有这些问题，这在很大程度上是由于其功能失调的治理和有毒的文化。BTC 的治理因否认其存在而被破坏；“魔鬼玩过的最伟大的骗局就是让世界相信他不存在”。基于变革潜力支持BTC不能脱离政治；任何足够深入的调查都会暴露其缺陷并凸显其无法改变，即使面临我之前概述的对其存在的重大外延威胁。BTC 正乘坐一列火车，直接驶向其自身技术限制的砖墙，比特币持有者的希望和梦想并没有改变这一不可剥夺的事实。结论从基本面来看，比特币是当今市场上最糟糕的加密货币资产之一。它唯一真正的好处是它的先发优势，仍然使其市值排名第一。然而，一旦它不可避免地失去这种主导地位，它就没有任何东西可以证明它的突出地位。让我们看到了 BTC 的失败实验。这是一个美妙的实验，带来了寒武纪创新爆发，确保了比特币最初的愿景确实成功。你可以将任何你想要的信念投射到比特币上，但这并不能改变其劣势的技术事实，从而导致其不可避免的垮台。你可以对它进行投机，你可以对它进行交易，你甚至可以围绕它建立一个准宗教的信仰体系。然而，你不能做的一件事就是围绕它建立一个连贯的、基于基本面的长期投资案例，而不忽视更广泛的加密货币市场的竞争格局。比特币已经到了借来的时间，正在挥手放弃其存在严重缺陷的设计。比特币未能与时俱进，而且在意识形态上根深蒂固地处于过时的技术之中，比特币也不能免受自由市场竞争的影响。比特币的梦想现在却在它的孩子们身上蓬勃发展；而比特币却被抛在了后面，因为创立了这一运动而在未来的历史书中被降级，但没有继续下去。这是一次巨大且必然的失败，我相信未来几代人在回顾 2023 年时会想知道为什么大多数人会犯如此错误。当我们回顾过去时也是如此，事后看来这似乎是显而易见的，但对于那些根深蒂固于其时代文化的人来说，事实可能恰恰相反。最终，所有货币价值都基于信念，然而，世界上绝大多数价值都与实用资产挂钩，这是有原因的。因为像我这样的价值投资者相信，实用性远比单纯的投机更有价值。这就是为什么 Cyber Capital 自 2017 年以来就没有投资 BTC，但从未后悔过这一选择。来源：金色财经

金色财经2023-10-31

SocialFi是黑马还是骗局？

的的SocialFi不过是一个包装过的庞氏骗局，也可以说是又一个击鼓传花的博傻游戏。先简单介绍它是什么某SocialFi是一个社交平台，该平台的唯一的功能是一些高价值用户（KOL，俗称大V）可以创建聊天室，如果有人想进入这些聊天室跟大V进行一些「密切交流」，则需要拥有一把钥匙。钥匙从哪来？最初钥匙都在创建聊天室的大V手中，他们可以卖给用户。当大V手中的钥匙卖完了，新来的还可以从别的用户手里买，相当于从黄牛手里买演唱会的门票，聊天室的大V还能从黄牛交易中分钱，鼓励大V们积极努力维护聊天室，让自己的聊天室的越来越有吸引力。这看上去没啥问题，怎么看也不像是个骗局啊？这因为前面的描述不准确。真实情况是这样的，黄牛不能够直接跟想听演唱会的购票者直接交易，只能按照统一的价格跟一个柜台进行买卖。如果这个大V的聊天室足够吸引人，每当新来一个购买者都会让统一的柜台价格提高一些，而如果有人想放弃跟大V的交流机会卖掉钥匙，便会让柜台价有所降低。而且这个买卖的交易还要交税，20%的税。开始买钥匙的人花了5分钱，买到了钥匙，不一会儿钥匙又卖了几十把，价格也涨到了5毛。开始买钥匙的人心里乐开了花，自己轻松赚了10倍。钥匙继续的被卖掉，价格随之上涨，不久就超过了5块。这时候无论是最初的买家还是后面的购入者都会很高兴，成本虽然不同但都在面上赚钱了，他们都认为自己手里的钥匙现在值5块，且随时能卖5块。此时这些钥匙拥有者早把聊天室的主人给忘了，还看什么演唱会，有机会几天翻十倍，还看什么演唱会？现在表面上每个人都赚钱，但真实情况又是什么？每人手里都有一把甚至很多把现在值5块钱的钥匙，但如果所有人的钥匙都通过柜台这个唯一的途径卖出，却发现柜台里根本没有那么多钱，因为很多钥匙是被几分钱卖掉的。理想的情况也是所有人能在柜台用购买的原价卖掉钥匙，然后柜台就没现金了。但现实不是理想，别忘了交易中收的重税。更可怕的是现在有钥匙的差不多都是黄牛了，大V维护聊天室的好坏对于钥匙价格的影响早就微乎其微了。新的黄牛没有了，卖钥匙也变成了速度比赛，价格必然飞速下跌。退一万步说，即是价格不变，交易量少了，那些大V的利益何来？又有什么动力去维护自己的聊天室。再说点此SocialFi无法长期持续的深层次原因。社交平台的经济模型根本上在于影响力的变现。用户需要尽量的扩大自己的内容受众，然后通过其受众找到变现的途径。比如在视频网站上发布视频，视频内容价值越高，看得人越多，影响力越大，通过其他形式的变现能力也就越强。而这种会员制可以说是限制信息的广泛传播，所以即是做的再好，也只能作为其他社交平台的补充。当然视频网站上的频道也卖会员，但我们知道那里的会员价格普遍很低，那个价格既可以被理解成是对于提高信息获取效率及便捷性的付出，并不存在用户间的博弈。况且哪有只卖会员的频道？也许这个SocialFi只适用于一种特殊的场景，首先对于信息的时效性要求必须非常高，其二组内的人员增长会对现有成员的利益产生微小但必然存在的损害。想来想去，也许只有号称内幕交易带人炒股的群才是其最终用户，不过那通常也是另一个骗局。来源：金色财经

金色财经2023-10-26

区块链社交friend.tech大火发币的KOL刑事风险有哪些

是在于骗，即没有任何实际落地，全盘依靠庞氏骗局、资金盘错配来玩拆东墙补西墙的游戏，所以传销模式最后的暴雷总是必然，这是它的模型决定的。还有，项目方的币但凡上来交易所，最常用的割韭菜方式，就是老鼠仓，本质也是骗（哄抬价格、人为造势、掌握先机、高位收割）。除此之外，非法集资也是骗，没有胡乱许诺，哪有那么多人趋之若鹜呢？讲到这里，也就清楚了。SoctalFi平台的大V的刑事风险从罪名上讲就是组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，从行为上讲核心就是骗。 03KOL的应对之道既然知道了问题的关键，那我们反向推演，作为给各位大V提的醒：自己了解这个项目吗？为其站台前知道它的核心玩法吗？是可持续的还是单纯捞一票就走的？自己的行为会让人误解吗？自己的收益是如何构成的？当然，可能是受长熊的影响，好多项目不用骗都有很多韭菜往里冲，讲究的就是一个击鼓传花游戏。但这也不是大V们掉以轻心的理由，毕竟还有玩家喜欢输牌掀桌不是？本文作者高孟阳上海曼昆律师事务所资深律师高孟阳律师为上海曼昆律师事务所专职律师，曾就职于国内某头部电商平台，具有丰富的合同合规、风险管理的实践经验，从业以来已办理过百余起刑事、民事诉讼案件。高孟阳律师在新经济犯罪、涉税犯罪、刑事合规与刑事辩护等领域深耕多年，曾办理过多起重大疑难案件。民商事争议解决领域，也处理过多起包括损害公司利益责任纠纷、期货交易纠纷、委托理财合同纠纷、私募基金合同纠纷等案件。案例介绍：办理某企业60亿特大合同诈骗案，刑期大幅降低代理某国有股份制证券公司与投资人私募基金合同纠纷仲裁案，获胜诉处理胡某某期货交易维权纠纷，通过非诉讼手段帮助当事人追讨回绝大部分损失80万元核心优势：高孟阳律师对于新经济领域的平台运营、模式创新与治理等问题有着独到的见解。他熟悉相关法律法规，并且能够为客户提供有效的风险管理策略，帮助客户预防和解决潜在的法律纠纷。高律师善于分析案件细节，制定有效的诉讼策略，并以客户的利益为先，提供个性化的法律服务。无论是在刑事还是民事领域，高孟阳律师都以专业、敬业和高效的态度为客户提供最优质的法律服务。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-23

悦读书|读《新周期投资策略》管清友：变局时代，如何守卫自己的财富

。首先，应当警惕潜伏在金融市场中的“庞氏骗局”。第二，克服厌恶损失。在投资过程中，人们常常受损失厌恶心理影响，表现为面对收益的时候厌恶风险，面对亏损的时候选择冒险，尽管人们理解这种心理的负面影响，但是很难彻底摆脱。第三，避免频繁交易、过度交易。第四，学会拒绝盲从，并掌握独立思考的能力。人们常说选择比努力更重要，任何投资者都应该深谙这种道理。选对赛道，市场会给人们好的机会和好的运气。《新周期投资策略》能帮助所有正在投资或者想投资的人读懂当前时代的财富逻辑，发现新周期下的的投资策略，应对变局时代。

金融界2023-10-20

世链新闻 | 千呼万唤始出来的Bigtime,能否带领链游进入“大时代”？

ig Time的核心竞争力：彻底告别“庞氏骗局”，将play to earn贯彻到底 Big Time能在刚一上线的时候就受到拥趸，是因为它让大家看到了解决链游痛点的希望。目前，链游赛道存在的最大的问题便是难以逃脱的旁氏资金盘的所带来的困境，许多游戏项目只是成为了玩家的一个Play to earn的工具，玩家打金，卖出，寻找后续玩家接盘，周而复始。一旦资金盘崩溃，游戏也就面临着死亡，这是链游普遍短命的根本原因。要杜绝这一现象，本质上还是要在经济模型上下功夫，通过研究Big Time的经济模型我们不难发现，它的代币bigtime已经在游戏内形成了一个比较好的内循环。据统计，bigtime总量为50亿枚，初始分配转入3个地址。其中，给地址1转5亿，用于空投；给地址2转5亿枚，1.2亿枚到做市商地址，其中9000万已经转入OK。其他的未动；给地址3转6500万枚，其中 2411万转入地址1 和地址2 ，而OK现有9576万枚。也就是说，用户共充值进了576万枚。你可以把Big Time看作是一个“Play to Earn”的游戏，但它更多在做的，其实是“Free to Play”和“Free to Earn”。因为Play to Earn的目的性往往非常明确，就是来赚钱的，而Big Time只对在最早期买了金卡，银卡的玩家来说是单纯来赚钱的，对待后期进来的玩家，并非如此。在Big Time上赚钱有两个阶段。第一个阶段是当下，也是即将结束的阶段。大家在爆率够高的情况下去刷副本，然后把打出来的皮肤NFT保留到公测之后再卖出。相当于是作为核心资产的生产者，以后卖给新进来的传统游戏玩家。第二个阶段会在公测之后开启，是获得Big time代币的方法。需要先购买核心资产SPACE（即土地），然后在上面安装道具，特定时间在副本里打怪就能收集到掉落的Big Time代币。除了Big Time，还有哪些未上线的链游值得关注？ Parallel Parallel是一个科幻主题的集换式卡牌游戏，目前还处于封闭式测试阶段，未来要进入Base链生态，其NFT在Opensea上交易额达到79000 ETH。 2021年10月，Parallel宣布获得5000万美元战略轮投资，由Paradigm领投，YouTube联合创始人Chad Hurley，Focus Labs，OSS Capital ，Yunt Capital 等参投。卡牌游戏的参与门槛可能会较高，游戏受众相对较窄，但是这种策略性游戏也相应地会增加用户粘性，游戏生命周期会比较长。而且这款游戏背景设定具有科幻性、种族特征鲜明，有形成 IP 的潜质。 Legendary: Heroes Unchained 这个项目基于曾经爆款的手机游戏Legendary:Game of Heroes（LGH）的IP而来，以此为灵感，制作出play to earn的角色扮演类卡牌收藏游戏，可以免费玩。目前处于封闭式测试阶段。 2022年5月，其开发商 N3twork Studios宣布完成4600万美元A轮融资，Griffin Gaming Partners领投，Kleiner Perkins、Galaxy Interactive，KIP，Floodgate等参投，目前累计融资1.03亿美元。在GameFi 1.0的时代，链游呈现出混沌的状况。例如，竞技游戏玩家对这种伪游戏不感兴趣，而休闲玩家由于游戏时间过长、门槛过高，对这类游戏也没有兴趣。因此，只有打金工作室和之前从事挖矿的玩家蜂拥而至。然而，这种玩家群体的规模毕竟有限。因此，当最初的热闹过后，留下的是一片混乱。 GameFi2.0必须打破这种混乱局面，通过在游戏领域进行细分，找准自己的定位，才能为核心目标用户带来有吸引力的精神满足感，而且他们愿意为此付费。2.0时代或将由“大时代”的到来拉开序幕。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

区块链动态2023年10月11日早参考

，该委员会一直在对巴西与加密货币相关的庞氏骗局进行调查，目前只能提出建议，巴西警方将决定是否进行实际起诉。 10. 金色财经报道，Alameda Research前CEO Caroline Ellison对法官表示，Alameda 向Bankman-Fried、FTX联合创始人Gary Wang和前工程总监Nishad Singh发放了个人贷款，到2022年中期，总额超过50亿美元。她还作证称，Alameda的“任何重大决定”总是由SBF做出。 11. 金色财经报道，代币化现实世界资产(RWA) 市场Untangled Finance宣布完成1350万美元风险融资后，并于周三在Celo网络上上线，将代币化私人信贷引入区块链。主要投资者是总部位于伦敦的资产管理公司Fasanara Capital，该公司还在该平台上开设了两个信贷池，处理链外业务和承销贷款。 12. 金色财经报道，跨链基础设施公司Botanix Labs创始人Willem Schroé在接受采访时表示，比特币需要开始在EVM世界中发挥作用，以便构建现实世界的用例，以提高其采用率和实用性。比特币是技术上最安全、真正去中心化的协议，EVM已证明自己是全球金融系统的应用层。虽然比特币通常被用作点对点支付系统或存储价值，但Schroé表示，除非加密货币能够连接到更广泛的金融系统，例如安全和大宗商品市场，否则它的潜力将无法实现。 Schroé认为，通过EVM将比特币与基于以太坊的现实世界资产、稳定币、去中心化金融和不可替代代币连接起来，是朝这个方向迈出的第一步。 13. 金色财经报道，根据周三发布的一份报告，一个由不同政党成员组成的英国委员会希望该国政府与NFT市场合作，解决版权侵权问题，并引入行为准则以更好地保护创作者。该组织于11月开始对NFT进行调查。文化、媒体和体育委员会主席、国会议员卡罗琳·迪内奇女士表示，艺术家们面临着看到他们辛勤工作的成果在未经许可的情况下被捏造和推广的风险，而欺诈性和误导性的广告则为参与这个本来就存在风险的行业的投资者增加了一层额外的危险。 14. 金色财经报道，根据比特币金融服务公司River Financial今天发布的一份报告，比特币的Layer2扩展解决方案闪电网络取得了令人瞩目的增长。路由交易（（使用两个以上节点来促进转账））从2021年8月的503,115笔增至2023年8月的6,599,553笔，几乎垂直增长1,212%。此外，2023年8月，闪电网络处理的交易额也达到了7820万美元，比 K33 提供的 2021 年 8 月的 1210 万美元交易额增长了 546% 。Wouters 指出，闪电网络目前正在处理至少 47% 的比特币链上交易。 15. 金色财经报道，据链上分析师余烬监测，OKX将在10点上线BIGTIME，做市商应该是Amber Group和FBG Capital：这2家在前几天各获得了6000万BIGTIME分配；昨天上午10点OKX开放充值后，这2家各向OKX充值了4500万枚BIGTIME。目前OKX地址内的BIGTIME绝大多数属于做市商。 16. 金色财经报道，据BitMEX Research援引Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison的证词报道，到2021年底左右，Alameda已从第三方借入约94 亿美元（不包括FTX债务）。这些贷款可以随时收回。从下面的文字记录来看，这笔资金几乎全部来自Genesis Trading。Caroline谈到了一种情况，即加密货币下跌50%，贷款减少到80亿美元。因此，大约66亿美元的贷款是美元，28亿美元是加密货币。提醒一下，根据Genesis公布的季度报告，这是Genesis在此期间的资产负债表规模。看起来Alameda在2022年第二季度末偿还了大部分贷款余额。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

【比特周报】中国7件大事突袭市场！中美房市“爆雷”引爆稳定币脱钩中国国家队进场剑指NFT

万美元加密货币。行业消息：赵长鹏涉庞氏骗局？巴西国会委员会：建议起诉币安3名高层！发言人暗示刻意谋划攻击…… 币安创始人赵长鹏涉嫌未授权交易证券，巴西国会委员会对相关的庞氏骗局进行调查，建议起诉赵长鹏和币安3名高层。币安发言人暗示，这是在监管方面刻意谋划的攻击。传统金融资产的代币化！摩根大通等巨头深度参与结算交易“事半功倍” 美国银行业巨头摩根大通表示，该银行已与贝莱德和巴克莱银行进行了首笔基于区块链的实时抵押品结算交易。摩根大通在一份新闻稿中表示，通过基金的转账代理和TCN之间的连接，代币化过程仅用了几分钟。贝莱德和巴克莱之间的转账几乎是即时的。美国世纪大审判“爆炸性言论”！FTX与中国政府谈判破裂：曾向中国官员大笔行贿解锁交易所冻结资金已破产交易所FTX创始人Sam Bankman-Fried欺诈审判进入第二天作证，前Alameda首席执行官Caroline Ellison曝光，在FTX团队律师与中国政府谈判破裂后，曾向中国官员行贿，以解锁被冻结在中国交易所的资金。巴菲特力挺的独角兽果然“非同凡响” 今年股价暴涨93%！伯克希尔哈撒韦公司的Nubank赌注引起了人们的关注，因为该银行允许在其平台上进行加密货币交易，甚至在今年早些时候推出了自己的原生代币。Nubank在运营方面取得了显着进展。截至6月份的一年内，该公司的客户数量增长了28%，达到8400万，收入增长了61%，达到约19亿美元。同期净利润也从3000万美元转为净利润2.25亿美元。 NFT与元宇宙消息：重磅消息！中国官媒突宣布：联手蚂蚁集团推出NFT平台 “允许与海外交易所建立联系” 中国官媒《中国日报》将携手阿里巴巴支持的蚂蚁集团，合作推出NFT平台促进交易。该媒体也透露重要信号，平台将允许与OpenSea等海外交易所建立联系。

小萧2023-10-13

大炮一响、黄金万两、打仗概念是短期的进场机会吗？

s 因为稳定币 USDN 套娃、波浪式庞氏骗局质疑等一系列因素跌回起点，但这次伴随着地缘政治动荡的上涨周期，也让「战争概念币种」作为一种全新的类别首次进入加密投资者的视野。那同期的比特币在二级市场上的价格表现如何呢？大涨。从 2022 年 2 月 24 日 12:00 左右开始，比特币从最低 34322 美元开始震荡上涨，至 2022 年 3 月 29 日，达到阶段性高点 48184 美元，一个月左右时间涨幅达 40%。从时间上看，此次 WAVES 与比特币的上涨周期高度重合，几乎是一场针对地缘政治动荡的完美共振，似乎进一步坐实了比特币作为「数字黄金」的避险资产属性，也首开「战争概念币」这一类别的滥觞。 2023 中东冲突：以色列概念币火热只是 2023 年新的地缘政治动荡之际，比特币「避险资产」的属性却面临考验，而「战争概念币」则顺利再下一城。 2023 年 10 月 7 日，巴以冲突，给本就因高利率而紧张不安的全球金融市场，增添一份不确定性。不少总部位于以色列的 Web3 项目也引起行业关注，受 WAVES 示范效应的影响，相关的「战争概念代币」也接连开始出现不小涨幅。其中除了众所周知但尚未发币的 Layer2 明星项目开发商 StarkWare 之外，已发币的项目中，以 DeFi 协议 Bancor 的 BNT 代币为代表，拉起了一波看涨的「以色列概念币」类别： BNT 从 0.39 美元涨至近 0.7 美元，24 小时最高涨幅约 80%； COTI 从 0.388 美元涨至近 0.474 美元，24 小时最高涨幅约 22%；不过相比于2022年俄乌冲突爆发后 WAVE 持续长达一个月、涨幅 663% 的大单边走势，此次 BNT 无论是时间还是空间上的表现都是远远难以与之比拟的，且 BNT 截至发文时已回撤 25%，COTI 更是跌回此轮涨幅的起点附近。综合来看原因可能主要是以下两个维度：一方面，俄乌冲突对全球金融市场的影响深度与广度，也明显大于目前爆发仅 3 日的巴以冲突，本轮冲突后续如何走向仍充满不确定性；另一方面，2022 年 5 月前整体的市场仍处于牛市周期，流动性充裕，与如今市场偏紧熊市环境天差地别转换；可能也正因如此，除了「以色列概念币」类别，比特币的表现也与 2020 年美伊冲突、2022 年俄乌冲突时的表现截然相反——虽然全球金融市场的投资者避开股票等传统风险资产，转而购买黄金、债券和美元，但曾自诩「数字黄金」的比特币却似乎并未发挥其避险资产属性：冲突爆发两日后，比特币于从 27800 USDT 开始下跌，最低跌至 27260 USDT，同期以太坊也跌破 1600 USDT，最低触及 1546 USDT 左右，创半个月来新低。文末刨除战争概念币，单从比特币的角度看，2020 年美伊冲突、 2022 年俄乌冲突、 2023 年巴以冲突，在这三次事件中，前两次比特币均实现了 50% 左右的涨幅周期，但第三次却未能如愿。按理，地缘政治风险上升，应该促使投资者买入黄金和美元等避险资产，不过在最新的巴以冲突中，比特币的二级市场价格不仅未能复刻前两次的涨幅，实现 40%-50% 的涨幅，甚至还小幅下跌。这也给比特币「避险资产」的属性蒙上了一层阴影，其实从 2022 年 3 开始，比特币与其他资产相关性的排名就已经明显呈现出「美股>黄金＞美元」的趋势：简言之，在近些年的地缘政治动荡之中，「战争概念币」横空出世，且成色经历了两次大考，均以暴拉实现自我验证。相比之下，比特币的「避险资产」属性反倒成了玄学，其价格走势似乎与全球宏观环境与牛熊周期的联系更为紧密。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-10-11

赵长鹏涉庞氏骗局？巴西国会委员会：建议起诉币安3名高层！发言人暗示刻意谋划攻击……

权交易证券，巴西国会委员会一直对相关的庞氏骗局进行调查，当局目前只能提出建议。该委员会建议起诉赵长鹏和币安3名高层，警方将决定是否进行实际起诉。币安发言人暗示，这是在监管方面刻意谋划的攻击。巴西国会委员会由28名下议院代表组成，另外建议了联邦检察官办公室审查币安税务合规的具体情况，并呼吁巴西证券监管机构(CVM)调查币安衍生品的相关销售行为。 (来源:Twitter) 8月时，巴西证券监管机构拒绝了币安巴西高管提出的200万巴西法币雷亚尔，约合39.58万美元和解提案，因此币安可能面临进一步调查。该委员会提出以下指控，包括诈欺管理、未授权发行或交易证券，以及未经授权经营金融机构。彭博社报道指出，该委员会仅能提出建议，巴西警方将决定是否实际进行起诉。报告中表示，币安正在进行的交易“一再违反证券市场规则”。币安交易所于2022年3月宣布拟收购巴西证券经纪公司Simpaul Investimentos，目前也处于悬而未决的状态。币安当时在一份声明中表示，该交易“需要获得包括巴西中央银行在内的监管机构的批准”。然而，据新加坡《海峡时报》(The Straits Times)报道，币安尚未获得该批准。巴西待定的规则将要求国际交易所获得适当的当地许可，类似于要求注册国内办事处的欧洲加密货币监管制度。币安强调说，它没有特定的全球或地区总部。巴西采取这一举措之际，从澳大利亚、法国到美国等国家的监管机构都将目光投向了全球最大的加密货币交易所的活动。立法者里卡多席尔瓦(Ricardo Silva)在周一(10月9日)随委员会建议提交的报告中写道，币安在巴西“被怀疑包围”。币安似乎暗示这是一起在监管方面刻意谋划的攻击，该交易所发言人表示：“已竭尽全力积极与委员会合作。” “但鉴于币安在巴西乃至全球的主导地位，在任何竞争纠纷中，我们强烈拒绝将币安作为攻击目标的任何企图，甚至在没有任何证据的情况下指控币安用户和员工的不良行为。”

颜辞2023-10-11

24小时热点