FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2024年全球全钒液流电池市场：现状、趋势及主要厂商分析

QYR市场调研10-09 15:56

ETF市场日报 | 半导体相关ETF掀涨停潮！双创板块大幅回调

，体现了国内半导体产业的稳健发展。行业并购整合活跃，加速推动产业升级。同时，国产化进程加速，国产半导体设备和材料的替代空间广阔，受到市场重视和产业政策支持。机构投资者的高关注度和投资热情，反映市场对半导体行业长期增长的信心。美国半导体行业协会（SIA）近日发布的报告显示，2024年8月份，全球半导体销售额达到531亿美元，同比增长20.6%，环比增长3.5%。这一销售数据已实现连续5个月增长，并于8月份创下历史新高。国信证券研报表示，半导体仍处于较高景气度阶段。在细分领域，具有竞争力的集成电路设计企业、半导体垂直整合型公司、稼动率回升的集成电路制造和封测企业有望受益。中信证券指出，半导体是当前国家政策大力支持的首要发展行业，是科技新质生产力的底层基座，在当前全球形势复杂多变的背景下，其国产自主可控是最确定的发展趋势之一。此外，国内半导体制造整体的产能缺口仍大，尤其是先进芯片领域有巨大提升空间。展望2025年，预计国内存储厂商及地方性晶圆厂扩产仍在加速，同时期待先进芯片需求的高阶驱动，国内半导体设备市场有望进一步提升，设备公司订单也预计将同步继续保持增长。跌幅方面，双创板块大幅回撤中信证券认为，科创板与创业板属于成长板块，在美联储政策利率上行期间，动态估值受到明显压制。当前创业板指、科创50和科创100动态估值均处于较低水平。未来如果美联储降息，我们预期或将为创业板指、科创50和科创100带来估值催化。预期盈利来看，2022年以来，科创板与创业板预期盈利增速均下滑明显，科创100下滑幅度相对较小。从实际盈利来看，2024Q2创业板、科创50和科创100实际净利润累计同比增速分别为8%、-27%和22%。活跃度方面，易方达创业板ETF(159915)成交额再居首，股票型ETF换手率居高成交额方面，3只ETF成交额破200亿元。易方达创业板ETF(159915)成交额达385.85亿元，华泰柏瑞沪深300ETF(510300)成交额达224.51亿元，华夏科创50ETF(588000)成交额达281.02亿元。换手率方面，华泰柏瑞中韩半导体ETF(513310)换手率居首，达495.08%，市场TOP10换手率中9只为股票型ETF产品。基准国债ETF(511100)换手率回升。 ETF发行市场方面，明日暂无最新动态以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 15:42

务/产品布局情况、下游市场及应用、行业并购、新进入者及扩产情况。

第4章、分析全球市场不同产品类型颜色评估匹配柜的市场规模、收入、预测及份额

第5章、分析全球市场不同应用颜色评估匹配柜的市场规模、收入、预测及份额

第6章、北美地区颜色评估匹配柜按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第7章、欧洲地区颜色评估匹配柜按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第8章、亚太地区颜色评估匹配柜按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第9章、南美地区颜色评估匹配柜按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第10章、中东及非洲颜色评估匹配柜按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额

第11章、深入研究颜色评估匹配柜的市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业内竞争者现在的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、供应商的议价能力、购买者的议价能力、替代品的替代能力

第12章、颜色评估匹配柜行业产业链分析、上游的核心原料以及原料供应商分析、中游分析、下游分析

第13-14章、研究结论以及研究方法，研究过程及数据来源

报告目录

1 全球供给分析

1.1 颜色评估匹配柜介绍

1.2 全球颜色评估匹配柜供给规模及预测

1.2.1 全球颜色评估匹配柜产值（2019 & 2023 & 2030）

1.2.2 全球颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

1.2.3 全球颜色评估匹配柜价格趋势（2019-2030）

1.3 全球主要生产地区及规模（基于颜色评估匹配柜产地分布）

1.3.1 全球主要生产地区颜色评估匹配柜产值（2019-2030）

1.3.2 全球主要生产地区颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

1.3.3 全球主要生产地区颜色评估匹配柜均价（2019-2030）

1.3.4 北美颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

1.3.5 欧洲颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

1.3.6 中国颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

1.3.7 日本颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 颜色评估匹配柜市场驱动因素

1.4.2 颜色评估匹配柜行业影响因素分析

1.4.3 颜色评估匹配柜行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球颜色评估匹配柜总体需求/消费分析（2019-2030）

2.2 全球颜色评估匹配柜主要消费地区及销量

2.2.1 全球主要地区颜色评估匹配柜销量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区颜色评估匹配柜销量预测（2025-2030）

2.3 美国颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

2.4 中国颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

2.5 欧洲颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

2.6 日本颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

2.7 韩国颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

2.8 东盟国家颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

2.9 印度颜色评估匹配柜销量（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商颜色评估匹配柜产值（2019-2024）

3.2 全球主要厂商颜色评估匹配柜产量（2019-2024）

3.3 全球主要厂商颜色评估匹配柜平均价格（2019-2024）

3.4 全球颜色评估匹配柜主要企业四象限评价分析

3.5 行业排名及集中度分析（CR）

3.5.1 全球颜色评估匹配柜主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.5.2 颜色评估匹配柜全球行业集中度分析（CR4）

3.5.3 颜色评估匹配柜全球行业集中度分析（CR8）

3.6 全球颜色评估匹配柜主要厂商产品布局及区域分布

3.6.1 全球颜色评估匹配柜主要厂商区域分布

3.6.2 全球主要厂商颜色评估匹配柜产品类型

3.6.3 全球主要厂商颜色评估匹配柜相关业务/产品布局情况

3.6.4 全球主要厂商颜色评估匹配柜产品面向的下游市场及应用

3.7 竞争环境分析

3.7.1 行业过去几年竞争情况

3.7.2 行业进入壁垒

3.7.3 行业竞争因素分析

3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划

3.9 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：产值规模对比

4.1.1 美国VS中国：颜色评估匹配柜产值对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：颜色评估匹配柜产值份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国VS中国：颜色评估匹配柜产量规模对比

4.2.1 美国VS中国：颜色评估匹配柜产量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国VS中国：颜色评估匹配柜产量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国VS中国：颜色评估匹配柜销量对比

4.3.1 美国VS中国：颜色评估匹配柜销量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3.2 美国VS中国：颜色评估匹配柜销量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.4 美国本土颜色评估匹配柜主要生产商及市场份额2019-2024

4.4.1 美国本土颜色评估匹配柜主要生产商，总部及产地分布

4.4.2 美国本土主要生产商颜色评估匹配柜产值（2019-2024）

4.4.3 美国本土主要生产商颜色评估匹配柜产量（2019-2024）

4.5 中国本土颜色评估匹配柜主要生产商及市场份额2019-2024

4.5.1 中国本土颜色评估匹配柜主要生产商，总部及产地分布

4.5.2 中国本土主要生产商颜色评估匹配柜产值（2019-2024）

4.5.3 中国本土主要生产商颜色评估匹配柜产量（2019-2024）

4.6 全球其他地区颜色评估匹配柜主要生产商及份额2019-2024

4.6.1 全球其他地区颜色评估匹配柜主要生产商，总部及产地分布

4.6.2 全球其他地区主要生产商颜色评估匹配柜产值（2019-2024）

4.6.3 全球其他地区主要生产商颜色评估匹配柜产量（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球颜色评估匹配柜细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 基础型颜色评估柜

5.2.2 高精度颜色匹配柜

5.3 根据产品类型细分，全球颜色评估匹配柜细分规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

5.3.2 根据产品类型细分，全球颜色评估匹配柜产值（2019-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球颜色评估匹配柜价格趋势（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球颜色评估匹配柜规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 涂料

6.2.2 印刷

6.2.3 油墨

6.2.4 化妆品

6.2.5 其他

6.3 根据应用细分，全球颜色评估匹配柜细分规模

6.3.1 根据应用细分，全球颜色评估匹配柜产量（2019-2030）

6.3.2 根据应用细分，全球颜色评估匹配柜产值（2019-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球颜色评估匹配柜平均价格（2019-2030）

7 企业简介

7.1 Presto Group

7.1.1 Presto Group基本情况

7.1.2 Presto Group主营业务及主要产品

7.1.3 Presto Group 颜色评估匹配柜产品介绍

7.1.4 Presto Group 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 Presto Group最新发展动态

7.1.6 Presto Group 颜色评估匹配柜优势与不足

7.2 PCE Instruments

7.2.1 PCE Instruments基本情况

7.2.2 PCE Instruments主营业务及主要产品

7.2.3 PCE Instruments 颜色评估匹配柜产品介绍

7.2.4 PCE Instruments 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 PCE Instruments最新发展动态

7.2.6 PCE Instruments 颜色评估匹配柜优势与不足

7.3 James Heal

7.3.1 James Heal基本情况

7.3.2 James Heal主营业务及主要产品

7.3.3 James Heal 颜色评估匹配柜产品介绍

7.3.4 James Heal 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 James Heal最新发展动态

7.3.6 James Heal 颜色评估匹配柜优势与不足

7.4 VeriVide

7.4.1 VeriVide基本情况

7.4.2 VeriVide主营业务及主要产品

7.4.3 VeriVide 颜色评估匹配柜产品介绍

7.4.4 VeriVide 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 VeriVide最新发展动态

7.4.6 VeriVide 颜色评估匹配柜优势与不足

7.5 Pacorr

7.5.1 Pacorr基本情况

7.5.2 Pacorr主营业务及主要产品

7.5.3 Pacorr 颜色评估匹配柜产品介绍

7.5.4 Pacorr 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 Pacorr最新发展动态

7.5.6 Pacorr 颜色评估匹配柜优势与不足

7.6 Utstester

7.6.1 Utstester基本情况

7.6.2 Utstester主营业务及主要产品

7.6.3 Utstester 颜色评估匹配柜产品介绍

7.6.4 Utstester 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 Utstester最新发展动态

7.6.6 Utstester 颜色评估匹配柜优势与不足

7.7 Ascott Shop

7.7.1 Ascott Shop基本情况

7.7.2 Ascott Shop主营业务及主要产品

7.7.3 Ascott Shop 颜色评估匹配柜产品介绍

7.7.4 Ascott Shop 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 Ascott Shop最新发展动态

7.7.6 Ascott Shop 颜色评估匹配柜优势与不足

7.8 Holy Scientific

7.8.1 Holy Scientific基本情况

7.8.2 Holy Scientific主营业务及主要产品

7.8.3 Holy Scientific 颜色评估匹配柜产品介绍

7.8.4 Holy Scientific 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.8.5 Holy Scientific最新发展动态

7.8.6 Holy Scientific 颜色评估匹配柜优势与不足

7.9 S.A.M.A. Italia

7.9.1 S.A.M.A. Italia基本情况

7.9.2 S.A.M.A. Italia主营业务及主要产品

7.9.3 S.A.M.A. Italia 颜色评估匹配柜产品介绍

7.9.4 S.A.M.A. Italia 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.9.5 S.A.M.A. Italia最新发展动态

7.9.6 S.A.M.A. Italia 颜色评估匹配柜优势与不足

7.10 Gester Instruments

7.10.1 Gester Instruments基本情况

7.10.2 Gester Instruments主营业务及主要产品

7.10.3 Gester Instruments 颜色评估匹配柜产品介绍

7.10.4 Gester Instruments 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.10.5 Gester Instruments最新发展动态

7.10.6 Gester Instruments 颜色评估匹配柜优势与不足

7.11 3NH

7.11.1 3NH基本情况

7.11.2 3NH主营业务及主要产品

7.11.3 3NH 颜色评估匹配柜产品介绍

7.11.4 3NH 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.11.5 3NH最新发展动态

7.11.6 3NH 颜色评估匹配柜优势与不足

7.12 TESTRON Group

7.12.1 TESTRON Group基本情况

7.12.2 TESTRON Group主营业务及主要产品

7.12.3 TESTRON Group 颜色评估匹配柜产品介绍

7.12.4 TESTRON Group 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.12.5 TESTRON Group最新发展动态

7.12.6 TESTRON Group 颜色评估匹配柜优势与不足

7.13 Caltech India

7.13.1 Caltech India基本情况

7.13.2 Caltech India主营业务及主要产品

7.13.3 Caltech India 颜色评估匹配柜产品介绍

7.13.4 Caltech India 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.13.5 Caltech India最新发展动态

7.13.6 Caltech India 颜色评估匹配柜优势与不足

7.14 Testronix Instruments

7.14.1 Testronix Instruments基本情况

7.14.2 Testronix Instruments主营业务及主要产品

7.14.3 Testronix Instruments 颜色评估匹配柜产品介绍

7.14.4 Testronix Instruments 颜色评估匹配柜产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.14.5 Testronix Instruments最新发展动态

7.14.6 Testronix Instruments 颜色评估匹配柜优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 颜色评估匹配柜行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 颜色评估匹配柜核心原料

8.2.2 颜色评估匹配柜原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

8.5 颜色评估匹配柜生产方式

8.6 颜色评估匹配柜行业采购模式

8.7 颜色评估匹配柜行业销售模式及销售渠道

8.7.1 颜色评估匹配柜销售渠道

8.7.2 颜色评估匹配柜代表性经销商

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明

环洋市场咨询10-09 13:35

薄膜脱气室市场前景预测及行业规模调研报告2024年版

环洋市场咨询10-09 13:34

冰箱热成型机行业发展现状及市场潜力分析报告

务/产品布局情况、下游市场及应用、行业并购、新进入者及扩产情况。第4章、分析全球市场不同产品类型冰箱热成型机的市场规模、收入、预测及份额第5章、分析全球市场不同应用冰箱热成型机的市场规模、收入、预测及份额第6章、北美地区冰箱热成型机按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额第7章、欧洲地区冰箱热成型机按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额第8章、亚太地区冰箱热成型机按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额第9章、南美地区冰箱热成型机按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额第10章、中东及非洲冰箱热成型机按国家、产品类型和应用的市场规模、收入、预测及份额第11章、深入研究冰箱热成型机的市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业内竞争者现在的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、供应商的议价能力、购买者的议价能力、替代品的替代能力第12章、冰箱热成型机行业产业链分析、上游的核心原料以及原料供应商分析、中游分析、下游分析第13-14章、研究结论以及研究方法，研究过程及数据来源历史数据(2019-2023)，行业现状包括主要厂商竞争格局、扩产、并购等、市场数据细分、按分类细分、按应用、按地区/区域细分。历史数据(2019-2023)，市场规模包括产品销售收入等、市场份额及增长趋势历史及当前现状分析、进出口等、市场份额、增长率以及现状分析。行业现状以及市场规模影响因素包括市场环境、政府政策、技术革新、市场风险。预测数据(2024-2030)，行业现状包括总体规模预测、不同分类预测、不同应用预测以及主要区域/国家预测。预测数据(2024-2030)，市场规模包括价格预测等、市场份额及增长率、竞争趋势预测。

用户1719454853703JWS10-09 11:29

政策力挺资本市场，金融科技板块受益显著，金融科技ETF(516860)开盘涨停，冲击11连涨

会：通过构建“长钱长投”政策体系和促进并购重组，推动中长期资金入市，支持资本市场的长远发展；3）金融监管总局：优化“无还本续贷”政策，提升银行资本实力，帮助企业渡过难关；4）中央政治局会议：通过加大逆周期调节力度、发行特别国债等手段，促进市场回稳。中泰证券表示：金融科技作为牛市风向标，目前政策端定调金融为国之重器，货币政策端改善市场流动性，并引导中长期资金入市，打通社保、保险、理财等资金入市堵点。目前内外资增量资金入市，成交活跃度显著提升，利好低估值、低配置的金融科技板块。金融科技ETF紧密跟踪中证金融科技主题指数，中证金融科技主题指数选取产品与服务涉及金融科技相关领域的上市公司证券作为指数样本，以反映金融科技主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年9月30日，中证金融科技主题指数(930986)前十大权重股分别为东方财富(300059)、同花顺(300033)、恒生电子(600570)、润和软件(300339)、指南针(300803)、广电运通(002152)、新大陆(000997)、银之杰(300085)、东华软件(002065)、中科软(603927)，前十大权重股合计占比53.17%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 09:44

10月9日证券之星早间消息汇总：一揽子增量政策有望落实

险、理财等资金入市的堵点，支持上市公司并购重组，稳步推进公募基金改革，研究出台保护中小投资者的政策措施。目前各项政策正在加快推出。此外，国家发改委副主任刘苏社表示，本月底将提前下达明年1000亿元“两重”项目清单和1000亿元中央预算内投资计划。 3.商务部发布2024年第35号公告，初步认定原产于欧盟的进口相关白兰地存在倾销，国内相关白兰地产业受到实质损害威胁，而且倾销与实质损害威胁之间存在因果关系。根据规定，决定采用保证金形式实施临时反倾销措施。 4.国家医保局通报无锡虹桥医院调查情况。检查发现，该院涉嫌违法违规使用医保基金2228.4万元，其中以勾结中介或以免费体检为名，拉拢诱导参保人员虚假住院，通过伪造医学文书、虚构诊疗服务等，涉嫌欺诈骗取医保基金1179.2万元(最终金额以实际核实为准)。公司新闻： 1.万朗磁塑公告，金通安益拟减持不超过8.42%公司股份。 2.闻泰科技公告，格力电器拟减持不超过1%公司股份。 3.南芯科技公告，上海集电等股东拟合计减持不超5%公司股份。 4.诚邦股份公告，控股股东、实际控制人协议转让5%公司股份。 5.畅联股份公告，股东嘉融投资拟减持不超过3%公司股份。 6.和辉光电公告，集成电路基金和科创投计划合计减持不超过2%公司股份。 7.蓝箭电子公告，股东银圣宇和比邻创新拟合计减持不超2%公司股份。 8.隆利科技公告，股东拟合计减持不超2%公司股份。 9.致欧科技公告，股东拟减持不超过3%股份。 10.北京君正公告，股东屹唐盛芯计划减持公司股份不超过80万股海外要闻： 1.美东时间周二，美股三大股指集体上涨。截至当天收盘，道琼斯工业平均指数比前一交易日上涨126.13点，收于42080.37点，涨幅为0.30%；标准普尔500种股票指数上涨55.19点，收于5751.13点，涨幅为0.97%；纳斯达克综合指数上涨259.02点，收于18182.92点，涨幅为1.45%。美股科技巨头集体走强，其中苹果涨1.84%、微软涨1.26%、亚马逊涨1.06%、META涨1.39%、谷歌-A涨0.86%、特斯拉涨1.52%、英伟达涨4.05%、英特尔涨4.2%。热门中概股方面，阿里巴巴跌6.67%、腾讯ADR跌8.04%、百度跌7.39%、拼多多跌5.38%、京东跌7.52%、网易跌5.14%、蔚来跌8.10%、理想汽车跌8.10%、小鹏汽车跌7.26%、晶科能源跌20.69%、富途控股跌13.07%、哔哩哔哩跌12.93%。 2.周二微软Azure披露，公司已经拿到了搭载英伟达GB200套件的服务器，成为全世界云服务供应商里第一个用上Blackwell系统的公司。 3.当地时间周二，美国知名做空机构兴登堡研究公司发布报告称，有着元宇宙第一股之称的Roblox夸大了用户数量和参与度等关键财务指标，因此已经做空该公司股票。Roblox则完全拒绝兴登堡报告中的指控，并表示这些财务指控具有误导性。受此事件影响，Roblox周二盘中一度跌超9%，最终跌幅收窄至2.13%。

证券之星10-09 08:55

中证A50指数10连涨，“会分红的”摩根中证A50ETF(560350)最新规模逼近60亿元！

有连云10-09 08:05

政策拐点可能显现！高股息红利资产受青睐，港股红利ETF(159691)备受关注

）高分红优选业绩稳定性品种，兼顾央国企并购重组：金融/能源/电信。港股红利ETF(159691)基金管理费及托管费率分别为0.45%、0.07%，低于同类市场平均水平。风险提示：基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。港股红利ETF基金属于股票型基金，风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金。本基金为指数基金，主要采用完全复制策略，跟踪标的指数市场表现，具有与标的指数、以及标的指数所代表的股票市场相似的风险收益特征。本基金还可投资港股通投资标的股票，还需承担汇率风险和港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。投资于权益类基金存在较大收益波动风险。基金有风险，投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《基金产品资料概要》等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资，基金投资须谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 07:55

工银瑞信中证A50ETF基金(561230)又将派发“红包”，共享A股核心龙头资产发展红利

险、理财等资金入市的堵点，支持上市公司并购重组，稳步推进公募基金改革，研究出台保护中小投资者的政策措施。目前各项政策正在加快推出。国金证券指出，与其他大盘宽基指数相比，中证A50指数覆盖更多市场板块，行业配置更加全面，行业集中度较低，在电力设备及新能源、医药、电子等新兴成长性行业上有更高的权重。海通证券认为，中证A50ETF不仅为广大投资者提供了一键式配置A股核心资产的指数投资工具，更标志着中国资本市场对外开放的进一步深化和国际化程度的提升。 2024年10月9日，中证A50ETF基金(561230)又将派发“红包”，将成为首只年内三次分红的中证A50ETF，累计分红金额或超4000万元。本基金采用现金分红方式，不涉及红利再投资，且分红免收手续费。中证A50ETF基金(561230)，基金管理费率、托管费率分别为0.15%、0.05%，处于市场较低水平。场外联接(A类：021231；C类：021232)。风险提示：分红评估不构成收益分配承诺，基金管理人不保证每季度一定分红。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中证A50ETF基金属于股票型基金，风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金，本基金为指数基金，主要采用完全复制策略，跟踪标的指数市场表现，具有与标的指数、以及标的指数所代表的股票市场相似的风险收益特征。投资ETF将面临标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险等特有特征。投资于权益类基金存在较大收益波动风险。指数过往数据不预示未来表现，不构成基金业绩的保证。中证A50ETF基金联接基金以工银瑞信中证A50交易型开放式指数证券投资基金为主要投资品种，为股票型基金，风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金，本基金为ETF联接基金，通过投资于目标ETF跟踪标的指数表现，具有与标的指数以及标的指数所代表的证券市场相似的风险收益特征。投资ETF联接基金将面临标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离、与目标ETF业绩差异的风险、跟踪误差控制未达约定目标的风险等特有风险。基金有风险，投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《基金产品资料概要》等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资，基金投资须谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-09 07:44

24小时热点