FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

全球跳水！一大利空突袭
 go
全岛设立外商独资医院(中医类除外，不含并购公立医院)。对于医药板块，目前机构普遍持乐观态度，认为在行业基本面迎来向上拐点、创新催化不断、政策持续鼓励支持等因素下，板块有望迎来修复行情。其次是国企改革方向。消息面上，近期央国企重组消息不断。盐湖股份最新宣布，其控股股东青海国投已与中国五矿签署《合作总协议》，双方计划携手共建中国盐湖集团。国泰君安也拟吸收合并海通证券。中国船舶和中国重工此前也公告称，正在筹划换股吸收合并事宜，中国船舶集团拉开资产整合大幕。数据显示，2024年1月至7月初，国有企业整合重组事件数量同比增幅超过120%。 “中国神船”“中国神湖”以及“券业航母”的到来，标志着央国企重组进入新一轮高潮。分析人士认为，目前央国企改革(合并重组)概念逐步走出了市场的明线，后续仍可留意这一方向进一步发酵的可能性。不过，在煤炭、银行等权重的拖累下，沪指今日再创阶段新低。短线题材方向也呈现出高低位的切换，上周资金抱团核心标的今日皆遭遇退潮疑虑。可见在存量博弈的市场环境下，跌多涨少仍是近期A股市场常态，分析人士建议，静待短期风险的充分释放后再择机进场更为稳妥。海外经济衰退风险来袭 A股今日走低并非股市个例，全球资本市场今日表现均承压。亚太股市方面，今日开盘普遍走低。受到美国弱于预期的非农就业报告的影响，日经225指数一度跳水跌达3%、韩国KOSPI指数跌幅一度扩大至2%、澳大利亚股指S&P/ASX指数跌幅一度扩大至1.2%。截至收盘，上述三大指数均收跌。欧美股市方面，上周五，纳指、道指、标普500指数均跌超1%，周内道指累跌2.93%、标普累跌4.25%、纳指累跌5.77%。欧股三大指数当日同样全线下跌。这背后，是资本市场对美国经济衰退的担忧“卷土重来”。上周，美国一系列就业及经济数据持续疲软：ADP新增就业降至逾3年最低、制造业PMI爆冷等。9月6日，非农数据不及预期再添劳动力市场降温证据。这种背景下，市场恐慌情绪蔓延，除了美债几乎全军覆没：股市大跌、美元跳水、比特币直线下挫、原油大跌，就连避险资产黄金也走低了。经济衰退担忧再度加剧，有文章点评称，最新的暴跌与(8月初)第一次暴跌的担忧如出一辙——经济可能突然快速停滞。债券和大宗商品市场的走势，预言了对经济衰退的担忧。摩根大通分析师的模型显示，截至上周三，股票和投资级信用市场预计经济衰退的概率仅为9%，而大宗商品和债券市场则定价了更高的衰退概率，分别为62%和70%。分析师指出，“没有任何市场真正定价了合理的衰退概率，但所有数据表明衰退风险正在增加。如果衰退真的到来，所有市场都会受影响。” 目前，市场预判美联储必须“紧急出手”，押注降息的期货交易已经爆表。数据显示，周六时，通常交投最活跃的美国联邦基金期货第二档合约成交量达到90万份，创1988年出现这一交易品种以来任何合约的单日成交最高纪录。10月合约的成交量也创新高，突破了2023年3月、也就是硅谷银行倒闭震撼金融市场当月所创的历史最高水平。 A股调整是否接近尾声？近期，海外波动对A股市场不可避免地造成了影响，随着沪指频频创下阶段低点，这一轮调整是否已经迎来尾声？华泰证券认为，可以分三个角度看：一是华泰证券构建的市场底部信号体系显示，今年2月初市场亮灯率达90%，与2008、2015年市场大底相当，底部位置较为坚实。二是当前资金面风险低于年初(以质押物现金比例、融资平均担保比例综合衡量的杠杆水平低于年初，且对中证500/中证1000等融资余额占比较高的指数进行测算，本轮融资集中平仓压力或已临近尾声。三是去年12月底至今，沪深300非银行跌幅较沪深300多3pct，这意味着若银行板块回调至本轮上涨前水平，沪深300的潜在回调空间仅约为3pct，本轮调整的空间感已初步具备。至于调整的时间底，华泰证券认为，对A股来说，联储降息预期的强化进一步打开了国内货币政策空间，但关键在于降息周期开启后国内是否跟进，若国内宽松跟进，则市场时间底的可预测性会更强。配置上，华泰证券建议把握四条高胜率线索： ①AH溢价收敛：增配港股；②ROE和派息稳定、估值偏低的A50及基本面&筹码相对较优的保险；③供需双向改善型行业：通用自动化/船舶/通信设备/逆变器/包装印刷/造纸等；④降息预期升温：降息强受益的医药、港股互联网。
证券之星09-09 16:44
17天16板“妖股”崩了！A股高位股集体大跳水，释放什么信号？
go
预期好转，且金融股分红率较高，当前金融并购重组加速推进，预计金融板块有望继续跑赢全A。 9月，消费电子行业新产品将纷纷亮相，有望带动相关题材行情爆发。美国制造业活动仍然陷于萎缩区间，美国就业市场活力进一步减弱，9月降息预期升温，降息周期有望开启，建议关注可能受益于美联储降息的A股行业。
格隆汇09-09 16:04
什么是权限层？链抽象中的关键组件与未来愿景
 go
网站使用的是哪个云服务。你只需访问网站并购买鞋子即可。然而，在当前的加密世界中情况并非如此，不一定是因为你想知道（虽然是的，我们很多人都想知道），而更重要的是因为你必须知道。让我们来看看今天的 web3 体验。假设你是一名 Polygon 用户，刚刚听说 Base 网络上即将推出一款很酷的新 NFT。首先，你需要找到一个跨链桥，将你的 MATIC 从 Polygon 转移到以太坊一旦在以太坊上收到您的 MATIC，你必须前往 DEX（例如 Uniswap）并将你的 MATIC 兑换为 ETH。然后，你需要确保将 Base 网络添加到你的钱包中。（你最初只连接了 Polygon）将 Base 添加到钱包后，您可以找到并使用跨链桥将 ETH 从以太坊转移到 Base 网络。在 Base 上成功将 ETH 桥接到 BaseOnce 后，即可访问站点铸造 NFT。好的，你终于完成了 - 但是步骤很多（我们跳过了很多！）。现在让我们将其推算到 +1000 条链，这正是模块化革命的发展方向，事情开始变得疯狂和不切实际。根本不适合一般用户。由于这种经历，web3 最终导致每个区块链内都出现了用户孤岛。跨链转移资金的巨大摩擦意味着用户仍然孤立于特定的生态系统中，从而降低了真正创新的动力，新用户在进入该领域时面临着巨大的进入壁垒。这就是链式抽象的用武之地。理想情况下，你不必经历所有这些步骤。你只需要下载一次钱包，而不必担心连接到要使用的 dapp 所部署的特定网络，并且你只需要为其注资一次，同时使用你拥有的任何资产支付 gas 费。本质上，只需为钱包注资并使用应用程序即可；除此之外，没有其他事情，对于最终用户来说，只需一步。这是链式抽象的承诺。链抽象并不是单一的产品或解决方案，而是多个团队共同努力实现这一体验的结果。链抽象通过创建管理幕后复杂性的层来简化用户与多个区块链之间的交互。它将用户体验和应用程序与底层基础设施分离开来，从而实现跨不同区块链网络的无缝且用户友好的界面。在我们即将走向的这个模块化区块链未来中，将产生数千条新链，链抽象确保用户可以与这些不同的生态系统进行交互，而无需了解或管理所涉及的复杂性。 web3 体验开始感觉像我们都习惯的传统互联网体验。如上所述，这个链式抽象世界的愿景需要多个团队跨不同层共同努力 - 每个层解决不同的问题，但共同实现链式抽象状态的最终目标。尽管如此，这些层次的表达方式却有所不同：由 Everclear (以前称为 Connext) 开发的链抽象堆栈，专注于以意图为中心的链抽象方法。 Particle Network 的多层框架通过三个可互操作的层对链抽象解决方案进行分类。由 Frontier Research提出的CAKE 框架，提供了一种全面的机制来对构成链抽象的细粒度技术进行分类和理解。正如Particle Network 的Tabasco告诉我的那样：“我们并不认为这些框架必然存在竞争，它们基本上只是表达了不同程度的粒度”。为了本系列的目的，我们将使用 CAKE 框架作为区分层时的参考。在接下来的几周内，我们将重点关注 CAKE 框架的不同层，从这里开始，是权限层（在其他两个框架中称为帐户层），它是链抽象的一个关键组件，它控制用户如何与 dapps 和区块链网络交互。具体来说，我们将探索构成权限层的关键元素（如果您愿意的话，可以称为层内的子层）。我们将涉及帐户抽象、钱包抽象、意图和编排。这些组件共同让我们实现“一个钱包，一个帐户”的未来。什么是权限层许可层位于 CAKE 堆栈的顶层，充当用户和区块链之间的接口。在这一层，用户通过连接钱包并请求特定结果或“意图”与 dapp 进行交互。本质上，这一层负责将所有技术复杂性从最终用户那里抽象出来，确保无缝的用户体验。从本质上讲，许可层通过管理用户意图（无论是交易、权益操作还是其他与区块链相关的活动）来抽象区块链交互的复杂性，并确保它们安全、准确、高效地执行。现在，让我们看一下账户抽象和意图，看看这些技术如何实现钱包抽象的未来。账户抽象一般来说，区块链账户有两种类型：外部拥有账户（EOA）和合约账户。（尽管我们应该提到 OneBalance 最近推出了一种新的账户类型，称为“可信账户” ）。传统上，我们习惯使用 EOA - Metamask、Phantom 和大多数早期钱包都是这样的。然而，EOA 的功能仅限于发起交易和与智能合约交互等基本操作。此外，EOA 与单个密钥对（公钥和私钥）绑定，这意味着如果您无法访问私钥，您实际上就无法访问该帐户。直到最近，随着 ERC-4337 的兴起，EOA 成为在以太坊上交互和签署交易的唯一方式——ERC-4337 并不是第一个旨在将账户抽象引入以太坊的标准，但截至目前，它是最受接受的标准。进入智能合约钱包，它由合约账户启用。合约账户为用户带来了账户抽象。合约账户由智能合约代码管理，这意味着账户的行为由任意自定义逻辑控制。简而言之，这将改变钱包体验，从千篇一律的模式转变为更适合您自己偏好的模式，无论是从安全性、执行力还是其他参数来看。让我们来看看账户抽象的一些好处。账户抽象的好处涵盖三种不同的用例：签名抽象：如您所知，您想要在给定网络上提交的每笔交易都需要您提供签名，这传统上是使用私钥完成的 - 这意味着控制此私钥的任何人都可以访问给定帐户中的资金。通过签名抽象，用户可以定义自定义授权规则，例如：交易限制、多部分批准、社交恢复和资金冻结。费用抽象：这使用户能够使用任何代币支付 gas 费用，也使团队能够从他们的应用程序中完全删除 gas 费用 - 费用仍然需要支付，但团队自己使用“Paymaster”合同（这是账户抽象模型的一部分）赞助成本。 Nonce 抽象（批处理）：通常，在进行简单交换时，您必须 (1) 批准交易，以及 (2) 执行交易。与其将此交换拆分为两个单独的交易，不如将它们批处理为一个交易（一次性批准和执行交换）。同样，由于账户本身是一个智能合约，开发人员可以在其中编写任何类型的逻辑。意图正如Particle Network在之前的文章中所述，账户抽象尚未出现“啊哈”时刻，因为它仅涵盖了等式的一半。 “Account Abstraction 优化了从入门到表达的用户体验，但仍然没有解决从表达到结果的路径问题。” 换句话说，账户抽象让用户更容易进入 web3 的世界并管理拥有账户的复杂性，但是，用户仍然必须管理他们想要实现的每个链上操作 - 现在想象一下想要执行跨链操作 - 事情变得更加复杂。这就是意图出现的地方。意图顾名思义，指的是用户想要在链上执行的意图或操作，例如发送代币、质押或桥接。更具体地说，意图是指用户想要的结果，而不是实现结果的途径。这将视角从基于交易转变为基于需求。许可层接受这些高级意图并将其转换为区块链可以处理的可执行指令。我们来看一个例子。传统交易方法：假设您想在 Uniswap 等 DEX 上将 100 DAI（一种稳定币）兑换为 ETH。传统上，您可以通过指定确切的 DEX 和参数来执行此交易（例如，“我想在 Uniswap 上将 100 DAI 兑换为 ETH，滑点容忍度为 0.5％”）。这种方法侧重于交易细节，需要您手动选择平台和参数。以意图为中心的方法：但是，您的真实意图可能更广泛：“我想以尽可能低的成本将 100 DAI 兑换成尽可能多的 ETH。” DEX 的具体选择、gas 费用和滑点参数不是您的主要考虑因素。相反，您的意图是实现 DAI 的最佳价值。在以意图为中心的设计中，系统会解读您的意图并自动将您的交易路由到最佳路径——无论是使用不同的 DEX、在多个平台上聚合流动性，还是将交换拆分到多个交易中以最大限度地减少滑点和费用。如上所述，重点从指定步骤转移到定义期望的结果。这种方法让用户可以专注于自己的真正目标，而不会被单个交易的复杂性所困扰。它还让非专家更容易接触生态系统，因为他们可能不熟悉实现目标的最佳平台或策略。钱包抽象那么“钱包抽象”这个术语从何而来？钱包抽象旨在通过将所有区块链交互整合到单一界面来简化用户体验，允许用户与多个链进行交互并轻松处理复杂的交易。钱包抽象建立在以前的概念（账户抽象和意图）之上，以创建统一的钱包体验，抽象出跨不同区块链管理多个密钥、账户、余额和 gas 代币的复杂性。钱包抽象主要解决状态/余额碎片化问题，允许账户在所有链上保持一致的余额，从而无需在余额状态（链）之间手动桥接。目标是创建一个“一个账户”的未来，用户可以无缝地与整个区块链生态系统进行交互。统一余额管理：钱包抽象使单个账户能够管理跨多个链的余额和交易。用户不再需要手动桥接资产或管理不同链的多个账户。钱包界面提供所有余额的统一视图，使与各种区块链的交互变得无缝且直观。简化交易：通过消除处理多个账户的复杂性，用户可以从一个界面执行跨不同链的交易。这减少了跨链交互中涉及的摩擦，并促进了生态系统内更大的互操作性。谁在建设这个未来？ Arcana 网络 Arcana 是一个模块化的 L1 区块链，最近公布了其新愿景，即创建链抽象协议，旨在消除处理多链资产和 gas 费的复杂性。这使用户只需一个钱包和一个统一余额即可享受顺畅的多链体验，而无需担心跨多链桥接或支付 gas 费的具体细节。虽然这一愿景几个月前才正式公布，但 Arcana 已经在抽象领域构建产品一段时间了。 Auth SDK：一种去中心化的解决方案，可为应用程序提供电子邮件和社交登录，并立即为应用程序内的用户生成安全的非托管钱包。 Gasless SDK：利用账户抽象允许开发人员从用户那里收取 gas 费用。换句话说，开发人员可以赞助 gas 费用，让您的 dapp 对用户免费。 SendIt：一款仅需一封电子邮件即可实现加密传输的消费者应用程序。澄清 Arcana 如何处理资产和交易也很重要。Arcana不存储用户资产。相反，用户始终将资产保管在自己的钱包中，就像他们使用任何外部自有账户 (EOA) 钱包一样。这种方法优先考虑了当前大多数用户与 EOA 交互的格局，而不是直接进入智能合约账户，智能合约账户在账户抽象下的以太坊生态系统中仍在不断发展。 Arcana 解决方案的核心是：基于模块化宇宙的 L1 可验证用户意图并充当状态机，作为用户或求解器/填充器之间任何协调的基础。 MPC（多方计算）网络，确保求解器结算和重新平衡的安全、分布式签名。 Arcana Chain Abstraction 协议承担的各种活动包括：意图启动：当用户表达意图时，例如转移资金或与 dApp 交互，来自用户源链（无论他们持有资产在哪里）的资金都会暂时汇集到Arcana Vaults中。解决者/填充者履行：解决者和填充者随后在目标链上履行用户的意图。这些实体确保用户的操作得以完成，而无需用户手动桥接资产或与多个链进行交互。 MPC 网络验证：在用户的意图得到满足后，Arcana 的MPC 网络将运行以确保完成任务的解决者或填充者有权获得相应的结算。这需要网络中节点的分布式共识。阈值签署：当阈值数量的节点签署意图的有效性时，MPC 即成功，确认求解器/填充器确实正确地完成了任务。保险库结算：一旦验证，Arcana 保险库将验证来自 MPC 网络的签名，并继续与解算者/填充者结算资金，从而完成该过程。这是一个展示 Arcana 链抽象套件的实际演示。在这个演示中，我们可以看到实践中的链式抽象应用程序——Aave。传统上，在使用 Aave 之类的 dapp 时，用户必须选择他们想要从哪个网络使用 Aave - 借贷 dapp 连接到多个链，每个链都有自己的市场和收益。将链抽象添加到组合中，用户就可以在一个界面下看到所有链上的所有市场。 Arcana 的钱包向用户提供了跨不同链持有的资产总余额。例如，我在以太坊、Arbitrum 和 Polygon 上各有 5 USDC，但在我的 Arcana 钱包上，我只看到统一余额 15 USDC。同样，完全不涉及桥接。这最终将带来更好的开发者体验，因为您不再需要担心在您想要从中窃取用户的每个链上重新部署您的应用。相反，您可以在 Arcana 的 L1 上部署一次您的应用，并自动与 Arcana 支持的其他网络的用户（和应用）建立连接。 Particle Network： Particle Network 凭借通用账户在链抽象领域处于领先地位，其设计目的是简单地为用户提供可在任何链上使用的单一账户和余额。通过通用账户，Particle Network 消除了跨不同链手动管理资产的需要；忘记桥接或试图记住你在哪些链上持有资金。他们的堆栈提供三个关键功能：通用账户、通用流动性和通用 Gas 。通用账户通过将多个区块链身份合并为一个来简化用户访问，而通用流动性和通用 Gas 促进了无缝的跨链交易和支付，而无需手动转换的麻烦。本质上，使用任何链上的资金来支付交易及其相关的 gas 费用。这是一个展示Particle Network实际运行的演示。让我们来看一个通用帐户在实施过程中的示例： Alice 发现了一款 Play-to-Earn dApp。该 dApp 托管在 Arbitrum 上，并利用 Particle Network 的 Universal SDK 来启用 Universal Accounts。 Alice 开始使用 dApp。她的钱包（Polygon-native）中的资产用于基本的 dApp 交互。桥接是自动的，在她交互时自动执行。玩了一会儿后，爱丽丝赚了一些代币。她用它们为朋友鲍勃的生日买了一个 NFT。她不知道的是，NFT 托管在 Optimism 上。她可以无缝地将其发送到鲍勃的通用账户。重要的是，在她的整个体验中，爱丽丝只使用了一个 gas 代币。 Bob 决定用 Solana 上的 NFT 贷款，并用所得款项购买 meme Bitcoin Ordinal。他只需在几分钟内点击几下鼠标，通过同一个账户即可完成此操作。只需使用应用程序，忘记它们使用的底层链；这本质上就是通用账户所实现的。 Particle Network的架构支持通用账户，利用第1层区块链，负责协调和结算外部链上的跨链交易（为前面提到的通用Gas和通用流动性的特性提供支持）。 Capsule： Capsule 是一种嵌入式钱包服务，已被 Hedgehog 等团队使用，Hedgehog 是一家注册投资顾问，致力于将传统金融实践引入 DeFi。Hedgehog 利用 Capsule 的自托管钱包基础设施为用户提供符合其产品特定安全标准的数字资产非托管存储。Capsule 使用分布式多方计算来确保用户资金永远不会存储在一个地方，从而允许 Hedgehog 在任何 EVM 或 ECDSA 兼容链上进行交易。Capsule 支持定制的身份验证方法，例如生物识别、电子邮件或社交，它们提供钱包可恢复性。此外，Capsule 还提供高级自动化功能，通过启用安全自动化（例如投资组合重新平衡和灵活的钱包访问权限）来增强 Hedgehog 等用户的功能。 OneBalance： OneBalance 通过其“可信账户”系统为用户提供统一的解决方案，解决了跨多个区块链管理数字资产的复杂性。这些账户整合了用户的资产，使跨不同链管理资金变得更加容易，而无需多个钱包。可信账户旨在确保交易安全高效，注重信任和可靠性。OneBalance 还引入了一种称为“资源锁定”的机制，通过在交易过程中暂时锁定部分用户资产作为抵押品来增强交易安全性。这可确保交易顺利完成，并降低交易失败或欺诈的风险——如果您是解决者，这是个好消息。 XION： XION 是一个 L1 区块链，通过链抽象专为消费者采用而构建。大多数链抽象协议主要关注链/汇总互操作性问题，而 XION 则采取不同的方式，通过构建 L1，利用完整的协议级抽象来解决应用程序分发和互操作碎片化问题。它使开发人员能够构建消费者就绪的应用程序（解决分发问题），并扩展其无缝用户体验以统一用户、流动性并跨生态系统启用可组合应用程序（解决碎片化问题）。从用户的角度来看，这意味着使用熟悉的登录方法（例如电子邮件）、只需单击即可进行类似 Web2 的交易、无需插件、无需种子短语、无需 gas 费用复杂性，并且能够跨所有设备进行交互。总结本质上，权限层通过抽象区块链交互的技术细节来简化用户体验。它在后台管理区块链操作的复杂性，使用户可以像与传统 Web 应用程序交互一样轻松地与 dapp 交互。这是实现链抽象愿景的基本一步，用户不再需要担心底层区块链基础设施 - 他们只需与他们想要使用的服务进行交互。来源：金色财经
金色财经09-09 15:44
A股收评：沪指跌逾1%，近3100股下跌，细胞免疫治疗概念逆势大涨
 go
全岛设立外商独资医院(中医类除外，不含并购公立医院)。旅游酒店股走高，西域旅游涨超15%，西安旅游涨超6%，祥源文旅涨超5%，南京旅游、西藏旅游等跟涨。据飞猪9月4日发布的《2024中秋假期出游风向标》，截至目前，国内酒店、租车、门票等预订量较2019年同期均录得双位数以上增长；和端午假期相比，中秋假期的整体预订量也明显更大。此外，在“请3休8”带动下，中秋假期出境游的需求也显著强于端午假期，在自由行方式的推动下，境外当地玩乐服务预订量稳健增长，截至目前比端午假期增长30%。国企**概念表现活跃，哈焊华通、阳普医疗、华映科技、华升股份、银宝山新等多股涨停。消息面上，近期央国企**不断加码，多家国企上市周末发布公告，其中盐湖股份公告称，控股股东签署合作总协议，公司控制权拟变更。展望后市，中信建投证券首席策略官陈果最新观点认为，近期盈利预期下修，投资者情绪低迷，但综合看，市场已具备底部条件。近期市场位置与现象呈现底部区域特征，但联储降息及国内政策发力都将改善估值与盈利预期，加之基数效应四季度基本面同比数据也有望呈现向上趋势。投资者后续宜伺机布局。可考虑沿设备更新与消费品以旧换新新线索下的景气现实改善、中报具备韧性的内需强相关板块后续景气弹性、预期见底具备自身产业逻辑的成长方向的估值修复三条线索底部布局。重点关注：家电、汽车、非银、军工、锂电池、电子、医药等。
格隆汇09-09 15:35
3.8 新增投资及市场并购活动

4 全球商用顶门主要地区分析

4.1 全球主要地区商用顶门市场规模分析：2019 VS 2023 VS 2030

4.1.1 全球主要地区商用顶门销售收入及市场份额（2019-2024年）

4.1.2 全球主要地区商用顶门销售收入预测（2024-2030年）

4.2 全球主要地区商用顶门销量分析：2019 VS 2023 VS 2030

4.2.1 全球主要地区商用顶门销量及市场份额（2019-2024年）

4.2.2 全球主要地区商用顶门销量及市场份额预测（2025-2030）

4.3 北美市场商用顶门销量、收入及增长率（2019-2030）

4.4 欧洲市场商用顶门销量、收入及增长率（2019-2030）

4.5 中国市场商用顶门销量、收入及增长率（2019-2030）

4.6 日本市场商用顶门销量、收入及增长率（2019-2030）

4.7 东南亚市场商用顶门销量、收入及增长率（2019-2030）

4.8 印度市场商用顶门销量、收入及增长率（2019-2030）

5 全球主要生产商分析

5.1 Overhead Door Corporation (Sanwa)

5.1.1 Overhead Door Corporation (Sanwa)基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.1.2 Overhead Door Corporation (Sanwa) 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.1.3 Overhead Door Corporation (Sanwa) 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.1.4 Overhead Door Corporation (Sanwa)公司简介及主要业务

5.1.5 Overhead Door Corporation (Sanwa)企业最新动态

5.2 Griffon (Clopay Corporation)

5.2.1 Griffon (Clopay Corporation)基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.2.2 Griffon (Clopay Corporation) 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.2.3 Griffon (Clopay Corporation) 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.2.4 Griffon (Clopay Corporation)公司简介及主要业务

5.2.5 Griffon (Clopay Corporation)企业最新动态

5.3 Hormann Group

5.3.1 Hormann Group基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.3.2 Hormann Group 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.3.3 Hormann Group 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.3.4 Hormann Group公司简介及主要业务

5.3.5 Hormann Group企业最新动态

5.4 Novoferm (Sanwa)

5.4.1 Novoferm (Sanwa)基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.4.2 Novoferm (Sanwa) 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.4.3 Novoferm (Sanwa) 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.4.4 Novoferm (Sanwa)公司简介及主要业务

5.4.5 Novoferm (Sanwa)企业最新动态

5.5 Assa Abloy

5.5.1 Assa Abloy基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.5.2 Assa Abloy 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.5.3 Assa Abloy 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.5.4 Assa Abloy公司简介及主要业务

5.5.5 Assa Abloy企业最新动态

5.6 C.H.I. Overhead Doors

5.6.1 C.H.I. Overhead Doors基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.6.2 C.H.I. Overhead Doors 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.6.3 C.H.I. Overhead Doors 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.6.4 C.H.I. Overhead Doors公司简介及主要业务

5.6.5 C.H.I. Overhead Doors企业最新动态

5.7 Raynor Garage Doors

5.7.1 Raynor Garage Doors基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.7.2 Raynor Garage Doors 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.7.3 Raynor Garage Doors 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.7.4 Raynor Garage Doors公司简介及主要业务

5.7.5 Raynor Garage Doors企业最新动态

5.8 Martin Door

5.8.1 Martin Door基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.8.2 Martin Door 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.8.3 Martin Door 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.8.4 Martin Door公司简介及主要业务

5.8.5 Martin Door企业最新动态

5.9 Midland Garage Door

5.9.1 Midland Garage Door基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.9.2 Midland Garage Door 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.9.3 Midland Garage Door 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.9.4 Midland Garage Door公司简介及主要业务

5.9.5 Midland Garage Door企业最新动态

5.10 Delden Manufacturing Company

5.10.1 Delden Manufacturing Company基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.10.2 Delden Manufacturing Company 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.10.3 Delden Manufacturing Company 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.10.4 Delden Manufacturing Company公司简介及主要业务

5.10.5 Delden Manufacturing Company企业最新动态

5.11 Rytec Corporation

5.11.1 Rytec Corporation基本信息、商用顶门生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位

5.11.2 Rytec Corporation 商用顶门产品规格、参数及市场应用

5.11.3 Rytec Corporation 商用顶门销量、收入、价格及毛利率（2019-2024）

5.11.4 Rytec Corporation公司简介及主要业务

5.11.5 Rytec Corporation企业最新动态

6 不同产品类型商用顶门分析

6.1 全球不同产品类型商用顶门销量（2019-2030）

6.1.1 全球不同产品类型商用顶门销量及市场份额（2019-2024）

6.1.2 全球不同产品类型商用顶门销量预测（2025-2030）

6.2 全球不同产品类型商用顶门收入（2019-2030）

6.2.1 全球不同产品类型商用顶门收入及市场份额（2019-2024）

6.2.2 全球不同产品类型商用顶门收入预测（2025-2030）

6.3 全球不同产品类型商用顶门价格走势（2019-2030）

7 不同应用商用顶门分析

7.1 全球不同应用商用顶门销量（2019-2030）

7.1.1 全球不同应用商用顶门销量及市场份额（2019-2024）

7.1.2 全球不同应用商用顶门销量预测（2025-2030）

7.2 全球不同应用商用顶门收入（2019-2030）

7.2.1 全球不同应用商用顶门收入及市场份额（2019-2024）

7.2.2 全球不同应用商用顶门收入预测（2025-2030）

7.3 全球不同应用商用顶门价格走势（2019-2030）

8 上游原料及下游市场分析

8.1 商用顶门产业链分析

8.2 商用顶门产业上游供应分析

8.2.1 上游原料供给状况

8.2.2 原料供应商及联系方式

8.3 商用顶门下游典型客户

8.4 商用顶门销售渠道分析

9 行业发展机遇和风险分析

9.1 商用顶门行业发展机遇及主要驱动因素

9.2 商用顶门行业发展面临的风险

9.3 商用顶门行业政策分析

9.4 商用顶门中国企业SWOT分析

10 研究成果及结论

11 附录

11.1 研究方法

11.2 数据来源

11.2.1 二手信息来源

11.2.2 一手信息来源

11.3 数据交互验证

11.4 免责声明

 go
QY调研所09-09 14:59
2024年全球天然气流量计市场：现状、趋势及主要厂商分析
 go
市场份额 30 3.5 新增投资及市场并购活动 32 4 全球天然气流量计主要地区分析 33 4.1 全球主要地区天然气流量计市场规模分析：2019 VS 2023 VS 2030 33 4.1.1 全球主要地区天然气流量计销售收入及市场份额（2019-2024年） 34 4.1.2 全球主要地区天然气流量计销售收入预测（2024-2030年） 35 4.2 全球主要地区天然气流量计销量分析：2019 VS 2023 VS 2030 36 4.2.1 全球主要地区天然气流量计销量及市场份额（2019-2024年） 37 4.2.2 全球主要地区天然气流量计销量及市场份额预测（2025-2030） 37 4.3 北美市场天然气流量计销量、收入及增长率（2019-2030） 38 4.4 欧洲市场天然气流量计销量、收入及增长率（2019-2030） 39 4.5 中国市场天然气流量计销量、收入及增长率（2019-2030） 40 4.6 日本市场天然气流量计销量、收入及增长率（2019-2030） 41 4.7 东南亚市场天然气流量计销量、收入及增长率（2019-2030） 42 4.8 印度市场天然气流量计销量、收入及增长率（2019-2030） 43 5 全球主要生产商分析 45 5.1 Endress+Hauser 45 5.1.1 Endress+Hauser基本信息 45 5.1.2 Endress+Hauser 天然气流量计产品介绍 45 5.1.3 Endress+Hauser 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 47 5.1.4 Endress+Hauser公司简介及主要业务 47 5.2 Emerson 47 5.2.1 Emerson基本信息 47 5.2.2 Emerson 天然气流量计产品介绍 48 5.2.3 Emerson 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 49 5.2.4 Emerson公司简介及主要业务 49 5.3 天信仪表（金卡智能） 49 5.3.1 天信仪表（金卡智能）基本信息 49 5.3.2 天信仪表（金卡智能）天然气流量计产品介绍 50 5.3.3 天信仪表（金卡智能）天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 51 5.3.4 天信仪表（金卡智能）公司简介及主要业务 51 5.4 ABB 52 5.4.1 ABB基本信息 52 5.4.2 ABB 天然气流量计产品介绍 52 5.4.3 ABB 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 53 5.4.4 ABB公司简介及主要业务 53 5.5 苍南仪表 54 5.5.1 苍南仪表基本信息 54 5.5.2 苍南仪表天然气流量计产品介绍 54 5.5.3 苍南仪表天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 55 5.5.4 苍南仪表公司简介及主要业务 56 5.6 霍尼韦尔 56 5.6.1 霍尼韦尔基本信息 56 5.6.2 霍尼韦尔天然气流量计产品介绍 57 5.6.3 霍尼韦尔天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 57 5.6.4 霍尼韦尔公司简介及主要业务 58 5.7 SICK AG 58 5.7.1 SICK AG基本信息 58 5.7.2 SICK AG 天然气流量计产品介绍 59 5.7.3 SICK AG 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 60 5.7.4 SICK AG公司简介及主要业务 60 5.8 KROHNE 60 5.8.1 KROHNE基本信息 60 5.8.2 KROHNE 天然气流量计产品介绍 61 5.8.3 KROHNE 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 61 5.8.4 KROHNE公司简介及主要业务 62 5.9 Baker Hughes 62 5.9.1 Baker Hughes基本信息 62 5.9.2 Baker Hughes 天然气流量计产品介绍 62 5.9.3 Baker Hughes 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 63 5.9.4 Baker Hughes公司简介及主要业务 63 5.10 Fluid Components International (FCI) 63 5.10.1 Fluid Components International (FCI)基本信息 63 5.10.2 Fluid Components International (FCI) 天然气流量计产品介绍 64 5.10.3 Fluid Components International (FCI) 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 65 5.10.4 Fluid Components International (FCI)公司简介及主要业务 65 5.11 ONICON 65 5.11.1 ONICON基本信息 65 5.11.2 ONICON 天然气流量计产品介绍 66 5.11.3 ONICON 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 67 5.11.4 ONICON公司简介及主要业务 67 5.12 Sierra Instruments 67 5.12.1 Sierra Instruments基本信息 67 5.12.2 Sierra Instruments 天然气流量计产品介绍 68 5.12.3 Sierra Instruments 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 69 5.12.4 Sierra Instruments公司简介及主要业务 69 5.13 Fox Thermal 70 5.13.1 Fox Thermal基本信息 70 5.13.2 Fox Thermal 天然气流量计产品介绍 70 5.13.3 Fox Thermal 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 71 5.13.4 Fox Thermal公司简介及主要业务 71 5.14 Sage Metering 71 5.14.1 Sage Metering基本信息 71 5.14.2 Sage Metering 天然气流量计产品介绍 72 5.14.3 Sage Metering 天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 73 5.14.4 Sage Metering公司简介及主要业务 73 5.15 真兰仪表 73 5.15.1 真兰仪表基本信息 73 5.15.2 真兰仪表天然气流量计产品介绍 74 5.15.3 真兰仪表天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 75 5.15.4 真兰仪表公司简介及主要业务 76 5.16 罗美特仪表 76 5.16.1 罗美特仪表基本信息 76 5.16.2 罗美特仪表天然气流量计产品介绍 77 5.16.3 罗美特仪表天然气流量计销量、收入、价格及毛利率（2019-2024） 78 5.16.4 罗美特仪表公司简介及主要业务 78 6 不同产品类型天然气流量计分析 79 6.1 全球不同产品类型天然气流量计销量（2019-2030） 79 6.1.1 全球不同产品类型天然气流量计销量及市场份额（2019-2024） 79 6.1.2 全球不同产品类型天然气流量计销量预测（2025-2030） 79 6.2 全球不同产品类型天然气流量计收入（2019-2030） 80 6.2.1 全球不同产品类型天然气流量计收入及市场份额（2019-2024） 80 6.2.2 全球不同产品类型天然气流量计收入预测（2025-2030） 81 6.3 全球不同产品类型天然气流量计价格走势（2019-2030） 82 7 不同应用天然气流量计分析 83 7.1 全球不同应用天然气流量计销量（2019-2030） 83 7.1.1 全球不同应用天然气流量计销量及市场份额（2019-2024） 83 7.1.2 全球不同应用天然气流量计销量预测（2025-2030） 83 7.2 全球不同应用天然气流量计收入（2019-2030） 84 7.2.1 全球不同应用天然气流量计收入及市场份额（2019-2024） 84 7.2.2 全球不同应用天然气流量计收入预测（2025-2030） 84 7.3 全球不同应用天然气流量计价格走势（2019-2030） 85 8 上游原料及下游市场分析 86 8.1 天然气流量计产业链分析 86 8.2 天然气流量计产业上游供应分析 86 8.3 天然气流量计下游典型客户 87 8.4 天然气流量计销售渠道分析 87 9 行业发展机遇和风险分析 88 9.1 天然气流量计行业发展机遇及主要驱动因素 88 9.2 天然气流量计行业发展面临的风险 88 9.3 天然气流量计行业政策分析 88 9.4 天然气流量计中国企业SWOT分析 89 10 研究成果及结论 90 11 附录 91 11.1 研究方法 91 11.2 数据来源 91 11.2.1 二手信息来源 91 11.2.2 一手信息来源 92 11.3 数据交互验证 92
QY调研所09-09 14:58
产品布局以及下游应用/市场、自动门行业并购，新进入者及扩产情况。

第4章、研究全球自动门主要地区规模及预测，包括北美、欧洲、亚太、南美、中东及非洲等。

第5章、按不同产品类型拆分的自动门细分规模及预测的分析，统计指标包括销量、收入、价格。

第6章、按不同应用拆分的自动门细分规模及预测，统计范围包括销量、收入、价格。

第7章、自动门在北美地区的细分市场情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）

第8章、自动门在欧洲地区的细分市场调研情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）

第9章、自动门在亚太地区细分市场情况的研究，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）

第10章、自动门在南美地区细分市场情况分析，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）

第11章、自动门在中东及非洲细分市场分析情况，包括按不同国家、不同产品类型和不同应用细分的销量、收入、价格。（2019-2030）

第12章、分析自动门市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业内竞争者现在的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、供应商的议价能力、购买者的议价能力、替代品的替代能力等

第13章、全面分析自动门的产业链，包括原料及供应商、生产流程、成本结构及占比等

第14章、自动门的销售渠道，包括直销、经销、典型经销商、典型客户

第15章、自动门研究结论

报告目录

1 全球供给分析

1.1 自动门介绍

1.2 全球自动门供给规模及预测

1.2.1 全球自动门产值（2019 & 2023 & 2030）

1.2.2 全球自动门产量（2019-2030）

1.2.3 全球自动门价格趋势（2019-2030）

1.3 全球主要生产地区及规模（基于自动门产地分布）

1.3.1 全球主要生产地区自动门产值（2019-2030）

1.3.2 全球主要生产地区自动门产量（2019-2030）

1.3.3 全球主要生产地区自动门均价（2019-2030）

1.3.4 北美自动门产量（2019-2030）

1.3.5 欧洲自动门产量（2019-2030）

1.3.6 中国自动门产量（2019-2030）

1.3.7 日本自动门产量（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 自动门市场驱动因素

1.4.2 自动门行业影响因素分析

1.4.3 自动门行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球自动门总体需求/消费分析（2019-2030）

2.2 全球自动门主要消费地区及销量

2.2.1 全球主要地区自动门销量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区自动门销量预测（2025-2030）

2.3 美国自动门销量（2019-2030）

2.4 中国自动门销量（2019-2030）

2.5 欧洲自动门销量（2019-2030）

2.6 日本自动门销量（2019-2030）

2.7 韩国自动门销量（2019-2030）

2.8 东盟国家自动门销量（2019-2030）

2.9 印度自动门销量（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商自动门产值（2019-2024）

3.2 全球主要厂商自动门产量（2019-2024）

3.3 全球主要厂商自动门平均价格（2019-2024）

3.4 全球自动门主要企业四象限评价分析

3.5 行业排名及集中度分析（CR）

3.5.1 全球自动门主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.5.2 自动门全球行业集中度分析（CR4）

3.5.3 自动门全球行业集中度分析（CR8）

3.6 全球自动门主要厂商产品布局及区域分布

3.6.1 全球自动门主要厂商区域分布

3.6.2 全球主要厂商自动门产品类型

3.6.3 全球主要厂商自动门相关业务/产品布局情况

3.6.4 全球主要厂商自动门产品面向的下游市场及应用

3.7 竞争环境分析

3.7.1 行业过去几年竞争情况

3.7.2 行业进入壁垒

3.7.3 行业竞争因素分析

3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划

3.9 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：产值规模对比

4.1.1 美国VS中国：自动门产值对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：自动门产值份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国VS中国：自动门产量规模对比

4.2.1 美国VS中国：自动门产量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国VS中国：自动门产量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国VS中国：自动门销量对比

4.3.1 美国VS中国：自动门销量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3.2 美国VS中国：自动门销量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.4 美国本土自动门主要生产商及市场份额2019-2024

4.4.1 美国本土自动门主要生产商，总部及产地分布

4.4.2 美国本土主要生产商自动门产值（2019-2024）

4.4.3 美国本土主要生产商自动门产量（2019-2024）

4.5 中国本土自动门主要生产商及市场份额2019-2024

4.5.1 中国本土自动门主要生产商，总部及产地分布

4.5.2 中国本土主要生产商自动门产值（2019-2024）

4.5.3 中国本土主要生产商自动门产量（2019-2024）

4.6 全球其他地区自动门主要生产商及份额2019-2024

4.6.1 全球其他地区自动门主要生产商，总部及产地分布

4.6.2 全球其他地区主要生产商自动门产值（2019-2024）

4.6.3 全球其他地区主要生产商自动门产量（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球自动门细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 滑动门

5.2.2 旋转门

5.2.3 线性驱动门

5.2.4 其他

5.3 根据产品类型细分，全球自动门细分规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球自动门产量（2019-2030）

5.3.2 根据产品类型细分，全球自动门产值（2019-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球自动门价格趋势（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球自动门规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 医院

6.2.2 飞机场

6.2.3 零售店

6.2.4 酒店

6.2.5 办公楼

6.2.6 商业中心

6.2.7 其他

6.3 根据应用细分，全球自动门细分规模

6.3.1 根据应用细分，全球自动门产量（2019-2030）

6.3.2 根据应用细分，全球自动门产值（2019-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球自动门平均价格（2019-2030）

7 企业简介

7.1 Assa Abloy

7.1.1 Assa Abloy基本情况

7.1.2 Assa Abloy主营业务及主要产品

7.1.3 Assa Abloy 自动门产品介绍

7.1.4 Assa Abloy 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 Assa Abloy最新发展动态

7.1.6 Assa Abloy 自动门优势与不足

7.2 Nabtesco

7.2.1 Nabtesco基本情况

7.2.2 Nabtesco主营业务及主要产品

7.2.3 Nabtesco 自动门产品介绍

7.2.4 Nabtesco 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 Nabtesco最新发展动态

7.2.6 Nabtesco 自动门优势与不足

7.3 Dormakaba

7.3.1 Dormakaba基本情况

7.3.2 Dormakaba主营业务及主要产品

7.3.3 Dormakaba 自动门产品介绍

7.3.4 Dormakaba 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 Dormakaba最新发展动态

7.3.6 Dormakaba 自动门优势与不足

7.4 STANLEY Access Technologies

7.4.1 STANLEY Access Technologies基本情况

7.4.2 STANLEY Access Technologies主营业务及主要产品

7.4.3 STANLEY Access Technologies 自动门产品介绍

7.4.4 STANLEY Access Technologies 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 STANLEY Access Technologies最新发展动态

7.4.6 STANLEY Access Technologies 自动门优势与不足

7.5 Horton Automatics

7.5.1 Horton Automatics基本情况

7.5.2 Horton Automatics主营业务及主要产品

7.5.3 Horton Automatics 自动门产品介绍

7.5.4 Horton Automatics 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 Horton Automatics最新发展动态

7.5.6 Horton Automatics 自动门优势与不足

7.6 Tormax

7.6.1 Tormax基本情况

7.6.2 Tormax主营业务及主要产品

7.6.3 Tormax 自动门产品介绍

7.6.4 Tormax 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 Tormax最新发展动态

7.6.6 Tormax 自动门优势与不足

7.7 Geze

7.7.1 Geze基本情况

7.7.2 Geze主营业务及主要产品

7.7.3 Geze 自动门产品介绍

7.7.4 Geze 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 Geze最新发展动态

7.7.6 Geze 自动门优势与不足

7.8 Portalp

7.8.1 Portalp基本情况

7.8.2 Portalp主营业务及主要产品

7.8.3 Portalp 自动门产品介绍

7.8.4 Portalp 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.8.5 Portalp最新发展动态

7.8.6 Portalp 自动门优势与不足

7.9 Ningbo Ownic

7.9.1 Ningbo Ownic基本情况

7.9.2 Ningbo Ownic主营业务及主要产品

7.9.3 Ningbo Ownic 自动门产品介绍

7.9.4 Ningbo Ownic 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.9.5 Ningbo Ownic最新发展动态

7.9.6 Ningbo Ownic 自动门优势与不足

7.10 KBB

7.10.1 KBB基本情况

7.10.2 KBB主营业务及主要产品

7.10.3 KBB 自动门产品介绍

7.10.4 KBB 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.10.5 KBB最新发展动态

7.10.6 KBB 自动门优势与不足

7.11 Sane Boon

7.11.1 Sane Boon基本情况

7.11.2 Sane Boon主营业务及主要产品

7.11.3 Sane Boon 自动门产品介绍

7.11.4 Sane Boon 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.11.5 Sane Boon最新发展动态

7.11.6 Sane Boon 自动门优势与不足

7.12 Manusa

7.12.1 Manusa基本情况

7.12.2 Manusa主营业务及主要产品

7.12.3 Manusa 自动门产品介绍

7.12.4 Manusa 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.12.5 Manusa最新发展动态

7.12.6 Manusa 自动门优势与不足

7.13 Shanghai PAD

7.13.1 Shanghai PAD基本情况

7.13.2 Shanghai PAD主营业务及主要产品

7.13.3 Shanghai PAD 自动门产品介绍

7.13.4 Shanghai PAD 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.13.5 Shanghai PAD最新发展动态

7.13.6 Shanghai PAD 自动门优势与不足

7.14 FUSO ELECTRIC

7.14.1 FUSO ELECTRIC基本情况

7.14.2 FUSO ELECTRIC主营业务及主要产品

7.14.3 FUSO ELECTRIC 自动门产品介绍

7.14.4 FUSO ELECTRIC 自动门产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.14.5 FUSO ELECTRIC最新发展动态

7.14.6 FUSO ELECTRIC 自动门优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 自动门行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 自动门核心原料

8.2.2 自动门原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

8.5 自动门生产方式

8.6 自动门行业采购模式

8.7 自动门行业销售模式及销售渠道

8.7.1 自动门销售渠道

8.7.2 自动门代表性经销商

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明
 go
环洋市场咨询09-09 14:53
碳罐行业市场现状分析及投资机遇研究报告
 go
以及下游应用/市场，同时也分析碳罐行业并购，新进入者及扩产情况（2019-2030）第4章、全球碳罐主要地区规模及预测，包括收入，销量，价格等（2019-2030）第5章、全球碳罐不同产品类型的细分规模及预测的分析，统计指标包括销量、收入、价格（2019-2030）第6章、全球碳罐产品不用应用的细分规模及预测，统计范围包括销量、收入、价格（2019-2030）第7章、碳罐在北美地区按照不同国家、产品类型和应用的细分规模及预测，包括销量、收入（2019-2030）第8章、碳罐在欧洲地区的细分市场分析按照不同国家、产品类型和应用的细分规模及预测（2019-2030）第9章、碳罐在亚太地区按照不同国家、产品类型和应用的细分规模及预测（2019-2030）第10章、碳罐在南美地区按照不同国家、产品类型和应用的细分规模及预测（2019-2030）第11章、碳罐在中东及非洲按照不同国家、产品类型和应用的细分规模及预测（2019-2030）第12章、全球碳罐市场动态、驱动因素、阻碍因素、发展趋势、行业政策等第13章、全球碳罐的行业产业链第14章、全球碳罐的销售渠道详细分析第15章、碳罐调研结论报告目录 1 全球供给分析 1.1 碳罐介绍 1.2 全球碳罐供给规模及预测 1.2.1 全球碳罐产值（2019 & 2023 & 2030） 1.2.2 全球碳罐产量（2019-2030） 1.2.3 全球碳罐价格趋势（2019-2030） 1.3 全球主要生产地区及规模（基于碳罐产地分布） 1.3.1 全球主要生产地区碳罐产值（2019-2030） 1.3.2 全球主要生产地区碳罐产量（2019-2030） 1.3.3 全球主要生产地区碳罐均价（2019-2030） 1.3.4 北美碳罐产量（2019-2030） 1.3.5 欧洲碳罐产量（2019-2030） 1.3.6 中国碳罐产量（2019-2030） 1.3.7 日本碳罐产量（2019-2030） 1.3.8 韩国碳罐产量（2019-2030） 1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势 1.4.1 碳罐市场驱动因素 1.4.2 碳罐行业影响因素分析 1.4.3 碳罐行业趋势 2 全球需求规模分析 2.1 全球碳罐总体需求/消费分析（2019-2030） 2.2 全球碳罐主要消费地区及销量 2.2.1 全球主要地区碳罐销量（2019-2024） 2.2.2 全球主要地区碳罐销量预测（2025-2030） 2.3 美国碳罐销量（2019-2030） 2.4 中国碳罐销量（2019-2030） 2.5 欧洲碳罐销量（2019-2030） 2.6 日本碳罐销量（2019-2030） 2.7 韩国碳罐销量（2019-2030） 2.8 东盟国家碳罐销量（2019-2030） 2.9 印度碳罐销量（2019-2030） 3 行业竞争状况分析 3.1 全球主要厂商碳罐产值（2019-2024） 3.2 全球主要厂商碳罐产量（2019-2024） 3.3 全球主要厂商碳罐平均价格（2019-2024） 3.4 全球碳罐主要企业四象限评价分析 3.5 行业排名及集中度分析（CR） 3.5.1 全球碳罐主要厂商排名（基于2023年企业规模排名） 3.5.2 碳罐全球行业集中度分析（CR4） 3.5.3 碳罐全球行业集中度分析（CR8） 3.6 全球碳罐主要厂商产品布局及区域分布 3.6.1 全球碳罐主要厂商区域分布 3.6.2 全球主要厂商碳罐产品类型 3.6.3 全球主要厂商碳罐相关业务/产品布局情况 3.6.4 全球主要厂商碳罐产品面向的下游市场及应用 3.7 竞争环境分析 3.7.1 行业过去几年竞争情况 3.7.2 行业进入壁垒 3.7.3 行业竞争因素分析 3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划 3.9 行业并购分析 4 中国、美国及全球其他市场对比分析 4.1 美国VS中国：产值规模对比 4.1.1 美国VS中国：碳罐产值对比（2019 & 2023 & 2030） 4.1.2 美国VS中国：碳罐产值份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2 美国VS中国：碳罐产量规模对比 4.2.1 美国VS中国：碳罐产量对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2.2 美国VS中国：碳罐产量份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3 美国VS中国：碳罐销量对比 4.3.1 美国VS中国：碳罐销量对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3.2 美国VS中国：碳罐销量份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.4 美国本土碳罐主要生产商及市场份额2019-2024 4.4.1 美国本土碳罐主要生产商，总部及产地分布 4.4.2 美国本土主要生产商碳罐产值（2019-2024） 4.4.3 美国本土主要生产商碳罐产量（2019-2024） 4.5 中国本土碳罐主要生产商及市场份额2019-2024 4.5.1 中国本土碳罐主要生产商，总部及产地分布 4.5.2 中国本土主要生产商碳罐产值（2019-2024） 4.5.3 中国本土主要生产商碳罐产量（2019-2024） 4.6 全球其他地区碳罐主要生产商及份额2019-2024 4.6.1 全球其他地区碳罐主要生产商，总部及产地分布 4.6.2 全球其他地区主要生产商碳罐产值（2019-2024） 4.6.3 全球其他地区主要生产商碳罐产量（2019-2024） 5 产品类型细分 5.1 根据产品类型，全球碳罐细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030 5.2 不同产品类型细分介绍 5.2.1 活性炭 5.2.2 木炭 5.3 根据产品类型细分，全球碳罐细分规模 5.3.1 根据产品类型细分，全球碳罐产量（2019-2030） 5.3.2 根据产品类型细分，全球碳罐产值（2019-2030） 5.3.3 根据产品类型细分，全球碳罐价格趋势（2019-2030） 6 产品应用细分 6.1 根据应用细分，全球碳罐规模预测：2019 VS 2023 VS 2030 6.2 不同应用细分介绍 6.2.1 乘用车 6.2.2 商用车 6.3 根据应用细分，全球碳罐细分规模 6.3.1 根据应用细分，全球碳罐产量（2019-2030） 6.3.2 根据应用细分，全球碳罐产值（2019-2030） 6.3.3 根据应用细分，全球碳罐平均价格（2019-2030） 7 企业简介 7.1 PHINIA 7.1.1 PHINIA基本情况 7.1.2 PHINIA主营业务及主要产品 7.1.3 PHINIA 碳罐产品介绍 7.1.4 PHINIA 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.1.5 PHINIA最新发展动态 7.1.6 PHINIA 碳罐优势与不足 7.2 Stant 7.2.1 Stant基本情况 7.2.2 Stant主营业务及主要产品 7.2.3 Stant 碳罐产品介绍 7.2.4 Stant 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.2.5 Stant最新发展动态 7.2.6 Stant 碳罐优势与不足 7.3 Kayser Automotive Systems 7.3.1 Kayser Automotive Systems基本情况 7.3.2 Kayser Automotive Systems主营业务及主要产品 7.3.3 Kayser Automotive Systems 碳罐产品介绍 7.3.4 Kayser Automotive Systems 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.3.5 Kayser Automotive Systems最新发展动态 7.3.6 Kayser Automotive Systems 碳罐优势与不足 7.4 Roki 7.4.1 Roki基本情况 7.4.2 Roki主营业务及主要产品 7.4.3 Roki 碳罐产品介绍 7.4.4 Roki 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.4.5 Roki最新发展动态 7.4.6 Roki 碳罐优势与不足 7.5 Futaba 7.5.1 Futaba基本情况 7.5.2 Futaba主营业务及主要产品 7.5.3 Futaba 碳罐产品介绍 7.5.4 Futaba 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.5.5 Futaba最新发展动态 7.5.6 Futaba 碳罐优势与不足 7.6 AISAN INDUSTRY 7.6.1 AISAN INDUSTRY基本情况 7.6.2 AISAN INDUSTRY主营业务及主要产品 7.6.3 AISAN INDUSTRY 碳罐产品介绍 7.6.4 AISAN INDUSTRY 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.6.5 AISAN INDUSTRY最新发展动态 7.6.6 AISAN INDUSTRY 碳罐优势与不足 7.7 Korea Fuel-Tech 7.7.1 Korea Fuel-Tech基本情况 7.7.2 Korea Fuel-Tech主营业务及主要产品 7.7.3 Korea Fuel-Tech 碳罐产品介绍 7.7.4 Korea Fuel-Tech 碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.7.5 Korea Fuel-Tech最新发展动态 7.7.6 Korea Fuel-Tech 碳罐优势与不足 7.8 廊坊华安汽车装备 7.8.1 廊坊华安汽车装备基本情况 7.8.2 廊坊华安汽车装备主营业务及主要产品 7.8.3 廊坊华安汽车装备碳罐产品介绍 7.8.4 廊坊华安汽车装备碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.8.5 廊坊华安汽车装备最新发展动态 7.8.6 廊坊华安汽车装备碳罐优势与不足 7.9 恒勃股份 7.9.1 恒勃股份基本情况 7.9.2 恒勃股份主营业务及主要产品 7.9.3 恒勃股份碳罐产品介绍 7.9.4 恒勃股份碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.9.5 恒勃股份最新发展动态 7.9.6 恒勃股份碳罐优势与不足 7.10 天津市格林利福新技术 7.10.1 天津市格林利福新技术基本情况 7.10.2 天津市格林利福新技术主营业务及主要产品 7.10.3 天津市格林利福新技术碳罐产品介绍 7.10.4 天津市格林利福新技术碳罐产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.10.5 天津市格林利福新技术最新发展动态 7.10.6 天津市格林利福新技术碳罐优势与不足 8 行业产业链分析 8.1 碳罐行业产业链 8.2 上游分析 8.2.1 碳罐核心原料 8.2.2 碳罐原料供应商 8.3 中游分析 8.4 下游分析 8.5 碳罐生产方式 8.6 碳罐行业采购模式 8.7 碳罐行业销售模式及销售渠道 8.7.1 碳罐销售渠道 8.7.2 碳罐代表性经销商 9 研究结论 10 附录 10.1 研究方法 10.2 研究过程及数据来源 10.3 免责声明
环洋市场咨询09-09 14:51
A股低迷再现新低，央国企重组成市场亮点，机构预计三大领域是“重头戏”
go
合被认为是近十年A股资本市场最大规模的并购交易。紧接着，9月5日晚间，国泰君安和海通证券也发布了停牌公告，称双方正在筹划换股吸收合并事项。这一合并不仅是新“国九条”实施以来头部券商合并重组的首单，也是中国资本市场史上规模最大的A+H双边市场吸收合并、上市券商A+H最大的整合案例。此外，盐湖股份的实控人变更也备受关注。9月8日晚间，盐湖股份发布公告称，公司实际控制人青海省政府国资委、控股股东青海国投将与中国五矿共同组建中国盐湖集团，并拟以现金购买青海国投持有的盐湖股份股票。若此次转让实施完成，盐湖股份的控股股东和实际控制人将发生变更。机构预计三大领域是“重头戏” 银河证券指出，近年来央国企改革不断加码，主要举措包括优化经营指标体系、强化市值管理、强化科技创新、加大并购重组力度等。同时，二十届三中全会也提出了未来国资国企改革的七大方向，强调了推动国有资本和国有企业做强做优做大的重要性。随着央国企改革的步伐加快，三个领域的央国企值得重点关注：国家安全领域：涉及能源安全、粮食安全、国防安全、信息安全等关键领域。国企改革的重点之一是强化国企在这些领域的布局，以更好地服务保障国家战略安全。基础设施建设领域：包括能源、交通、水利水电等。央企在这些领域的投入将进一步加大，以推动基础设施现代化，提升应对突发事件的能力，保障公共服务的公平性和可及性。科技创新领域：央企将集中力量在新兴产业和未来产业的布局，推进关键核心技术的攻关，提高科技研发投入产出效率，增强创新体系效能。
金融界09-09 13:15
9月9日证券之星午间消息汇总：重大重组！中国盐湖集团来了
 go
历史底部，长期估值修复的空间较大。同时并购浪潮持续推进，行业竞争格局有望获得优化，重组券商或实现跨越式发展。基于此，推荐：1)PB估值远低于1倍的头部券商；2)推荐业绩修复弹性大的互联网证券平台公司。
证券之星09-09 11:45

上一页
1
•••
151
152
153
154
155
•••
799
下一页

24小时热点

最新话题更多