FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

币安研报：我们是如何走到低流通/高FDV代币这一步的

ain）、CoinMarketCap、币安研究，截至2024年4月14日图1展示了过去三年中发行的代币的市值和FDV，突出了这些指标随时间推移的差距不断扩大。值得注意的是，尽管2024年才刚刚开始，这几个月发行的代币的FDV已经接近2023年的总量，这突显了高估值代币的普遍存在。 2024年发行的代币的MC/FDV为12.3%，未来将有大量代币进入流通。这也意味着，为了这些代币在未来几年保持当前价格，大约需要80亿美元的需求侧流动性流入这些代币，以匹配供应的增加。尽管市场周期可能会有所变化，但这可能并非易事。检查一些最近发行的代币，揭示了2024年FDV高企的根本原因。图2展示了最近几个月发行的几种代币及其流通和锁定供应的百分比。流通供应低至6%，没有超过20%，根本原因显而易见。图2：最近发行的代币流通供应极低来源：CoinMarketCap、币安研究，截至2024年5月14日对于相同的需求量，低流通供应促成了初始代币价格较高，从而推动了较高的FDV。将同一组代币的峰值FDV与市场上排名前十的代币（不包括BTC、ETH和稳定币）的中位FDV进行比较，可以感受到最近上市代币的相对估值。在它们的峰值时，一些代币的估值与市场上最大的代币相似，这些代币已经存在多年。图3：在峰值时，最近发行的一些代币的估值与市场上最大的代币相似来源：CoinMarketCap、币安研究，截至2024年5月14日需要注意的是，单靠FDV并不能完整描述情况，它们不如FDV比率（例如FDV/总锁定价值、FDV/收入等）有意义，因为这些比率考虑了运营指标。在过去几个月中，许多项目发行了它们的代币，许多代币具有低流通量和高FDV。由于此类项目数量众多，我们仅选择了一些进行展示。请注意，这只是为了说明低流通量和高FDV代币的普遍存在，并不反映对所选项目价值或潜力的负面评估，因为还有许多其他因素在起作用。 2.2 市场影响及其意义发行流通量低的代币对市场动态产生了影响，特别是增加了卖压。根据Token Unlocks的报告，预计从2024年到2030年大约会有1550亿美元的代币解锁。尽管这一数字是估算值，但其意义显而易见——预计未来几年将有大量代币供应被释放，如果没有相应的资本流入，许多代币将面临显著的卖压。鉴于此，理解代币解锁计划并进行跟踪对于投资者来说至关重要，以防止在代币进行大规模解锁时措手不及。图4：未来几年将解锁1550亿美元来源：Token Unlocks、币安研究，截至2023年5月14日一个相关的观察是，今年迄今为止，Meme代币的表现优于其他代币。除了显著的认知度和强烈的投机需求外，它们的代币供应结构也在今年的涨势中发挥了作用。图5：Meme代币成为今年迄今为止表现最好的主题来源：Dune Analytics（@cryptokoryo_research），截至2024年5月14日大多数Meme代币在TGE时已经解锁并流通，消除了未来稀释带来的卖压。许多在发行时的MC/FDV比率为1，这意味着持有者不会因代币发行而受到进一步稀释。这种结构在Meme代币的吸引力中发挥了一定作用，特别是在对大规模代币解锁影响的意识增加的情况下。虽然Meme代币的成功不应完全归因于对低流通量代币的不满，但显然散户投资者对Meme代币表现出了极大的兴趣，即使这些代币可能缺乏实用性。类似于股票市场中著名的“GameStop逼空”事件，许多散户投资者将Meme代币视为对抗机构在私人轮次中获得的优势的一种手段。这是因为Meme代币通常以一种对任何人都开放的方式发行，机构参与者几乎没有机会提前低价获取代币。因此，Meme代币在当前市场中成为一个重要的主题，持续吸引着大量交易量和强劲的价格波动。三、我们是如何走到这一步的？高估值，加上代币解锁带来的持续卖压，对代币价格构成结构性负面影响。然而，如前一节所观察到的，这种情况在近年来变得更加普遍。有几个因素促成了这种情况。 3.1 私人市场资本的涌入 VC基金越来越成为加密投资领域的关键角色。尽管由于市场周期的原因投资资本的自然波动，自2017年以来流入加密领域的VC资本一直在稳步上升。自2017年以来，总VC资金投入加密项目已超过910亿美元，这证明了VC在为项目提供必要资金方面的重要性。图6：自2017年以来的VC资金累计已超过910亿美元来源：The Block、币安研究，截至2024年5月13日然而，投资的大幅增加也导致VC在塑造加密市场估值方面的影响相应上升。随着更多资金流入这一领域以及VC参与更多交易，它们本质上推动了估值的上升。因此，当代币在公开市场上推出时，它们的价格和估值已经被抬高。实际上，大规模的私募市场筹资导致代币在推出时达到数十亿美元的估值，使得公开市场投资者从未来增长中获利变得更加困难。 3.2 激进的估值今年强劲的市场表现激发了市场情绪，并推动了更激进的交易活动。这导致一些投资者更加愿意以更高的估值进行投资。考虑到数百万美元的估值已经成为常态，对估值持谨慎态度反而可能使VC在其LPs面前显得不利，因为这意味着在交易活动高涨时错过大部分交易。虽然市场活动仍低于2022年的峰值，但2024年第一季度的加密交易数量环比增长了52.1%，达到了近两年来的最高水平。图7：今年的交易活动有所增加此外，在牛市中，VC有动机继续部署资本。只要音乐不停，高估值就会提升VC的表现指标。此外，对于项目而言，以高估值筹集大量资金是有利的，因为这为其提供了不显著稀释的营运资金。这也显示了“聪明资金”的强大支持。总体而言，以高估值在私募轮次筹集资金意味着利益相关者有动力以更高的完全稀释估值（FDV）公开发布代币。 3.3 乐观的市场情绪随着加密市场市值在今年第一季度增长了61%，这一时期的市场情绪显然非常积极。CoinMarketCap的恐惧与贪婪指数在第一季度的91天中，有69天处于“贪婪”和“极端贪婪”区间。相应地，项目团队能够利用这一积极的投资者情绪，使他们在第一季度以更高的估值筹集资金。这从第一季度估值的增加中可见一斑。具体来说，VC支持的加密公司在2024年第一季度的投前估值环比反弹超过70%。这表明，平均而言，项目能够在较上一季度减少稀释的情况下筹集相同数量的资金。图8：2024年第一季度投前估值反弹四、一些思考 4.1 对投资者：基本面很重要当前的市场结构使得投资者更加需要精挑细选。考虑到许多项目一开始就有很高的估值，“投机”新代币获得可持续回报的概率较低。大部分的上升空间和容易赚钱的机会可能已经被早期的私募市场投资者抓住了。无论是在私募轮次中投资还是在代币进行首次代币发行（TGE）时，投资者都应进行彻底的尽职调查并建立自己的投资流程。一些值得关注的基本面指标和方面包括但不限于：代币经济学：解锁计划和解锁期的重要性不容低估，因为它们直接影响市场上的代币供应量。没有相应的需求增加，会导致代币价格受到过度的卖压。估值：FDV提供了一个大致的规模感，但本身并不十分有意义。评估相对于其他竞争对手以及随时间变化的估值比率（例如FDV/收入、FDV/锁定总价值等）。产品：考虑项目在产品生命周期中的位置（例如，白皮书阶段还是产品已在主网上线）。是否有产品市场契合度？观察用户活动（例如，日活跃地址数量、每日交易数量等）。人：这包括团队和社区。创始人的背景如何，他们如何为项目做出贡献？社区的参与度如何，他们对项目最兴奋的是什么？与其积极追逐下一个闪亮的代币，花时间评估基本面将有助于识别和避免明显的风险和陷阱。正如沃伦·巴菲特所说：“只有当潮水退去，你才知道谁在裸泳。”一切通常看起来都很好，直到音乐停止。避免成为最后的持币者。 4.2 对项目方：考虑长期发展考虑到需要考虑的众多方面和利益相关者，运行一个项目并不容易。决策是复杂的，不可能满足所有人。尽管如此，我们认为决策的指导原则之一是考虑长期发展。代币经济学：推出低流通量和高FDV的代币可能有助于由于有限的代币供应而初始价格上涨。然而，随后的解锁会对代币造成巨大的卖压。项目的忠实代币持有者（可以说是社区中最重要的群体之一）会因此受苦。代币表现不佳还可能阻止新的生态系统参与者加入网络，因为激励机制下降。在这方面，代币分配、解锁和归属计划应被仔细考虑。尽管代币经济学更像是一门艺术而非科学，没有神奇的数字或方法，但显然，最近推出的代币流通量非常低，如图2所示。为了减轻供应突然增加带来的风险，团队和投资者可以考虑代币销毁机制、将归属计划与设定的里程碑对齐，并在TGE期间增加初始流通供应。产品：虽然代币可以帮助获取市场关注并且是一个很好的用户获取工具，但一个可行的产品是创造价值、用户留存和可持续增长的关键。在TGE之前拥有至少一个最小可行产品将帮助投资者和用户更好地理解项目的价值主张并确定产品市场契合度。在最佳情况下，推出一个具有显著用户吸引力的产品可以通过增强信心并吸引高质量的投资者和用户来促进成功的TGE。从长远来看，产品增加了代币的内在价值并有助于代币价格表现。随着一季度融资活动的反弹，项目创始人能够利用情绪的上升来获得更高的估值。然而，尽管直观上以高估值筹集资金是有意义的（谁会拒绝以更少的稀释筹集相同的资金？），但这带来了长期的影响。以显著高于内在价值的价格筹集资金的项目将在未来的后续私募轮次或公开市场上需要证明这一溢价。如果做不到，代币价格可能会趋向于其真实价值。投资者会遭受损失，项目团队可能难以扭转社区情绪。五、结束语代币经济学无疑是投资者和项目团队最重要的考虑因素之一。每个设计决策都伴随着一系列的利益和权衡。虽然推出初始流通供应量较低的代币可能会推动初始价格上涨，但代币的稳定解锁和发行会产生卖压，对长期表现产生影响。如果这样的趋势成为行业规范，未来几年数十亿代币解锁将会导致可持续增长越来越困难，除非相应的资金流入能够匹配这些解锁。 VC在我们的行业中继续发挥着关键作用，由VC支持的代币并非一概而论的不好。项目团队和VC应该共同努力，确保供应分配公平合理，估值合理。来源：金色财经

金色财经05-20 20:09

Dragonfly合伙人：为何低流通高FDV VC代币近期普遍下跌？

detheflow制作的表格，显示近期币安上线的一批代币大都在下跌。它们中的大多数都被嘲笑为“高FDV、低流通”代币，这意味着它们拥有高额完全摊薄估值，但第一天的流通供应量很少。我将所有这些都绘制成图表并删除了标签。我排除了任何明确的Meme币，以及早在币安上币之前就TGE的代币，例如 RON 和 AXL。如下，其中 BTC（beta）为黄色：这些“低流通、高FDV”的币安上市代币几乎全部下跌。有什么可以解释这一点呢？对于市场结构的破坏，每个人都有一套自己喜欢的理论。最流行的三种理论是： 1、风投/KOL正在向散户倾销 2、散户愤怒地放弃VC币，只购买Meme币 3、供应量太少，无法进行有意义的价格发现都是有道理的理论！让我们看看它们是否属实。但为了保持科学性，我们需要一个零假设（null hypothesis）来反驳。我们的零假设应该是：这些资产都重新定价，但不存在更深层次的市场结构问题。（经典的“卖家多于买家，结束。”）我们将一一讨论每个理论。 1、风投/KOL正在向散户倾销如果是这样的话，它应该是什么样子？我们应该看到锁定期较短的代币比其他代币抛售得更快，而锁定期较长或没有 KOL 的项目应该表现良好。（流动性永续合约也可能是这种倾销的另一个载体。）那么我们在数据中看到了什么？因此，从上币到4月初，代币实际上表现良好——有些高于上币那天价格，有些低于上币那天价格，但大多数都集中在 0 左右。在此之前，似乎没有VC 或 KOL抛售。然后四月中旬，一切都下降了。所有这些项目，尽管在许多不同的日期上市并拥有许多不同的VC投资家和 KOL，是否都在4月中旬解锁并开始向散户抛售？我在这里披露一下自己。我是一名VC。绝对有VC在向散户倾销，是的，有VC不进行锁定，在场外对冲，或者甚至打破锁定期。但这些都是低等级的VC，与这些VC合作的大多数团队都没有在一级交易所上市。你想到的每一个顶级VC公司在获得代币之前都至少有一年的锁定期和多年的释放期。实际上，根据 144a 规则，对于任何受SEC监管的人来说，1年的锁定期都是强制性的。另外，对于像我们这样的大型VC来说，我们的头寸太大，无法在交易所外进行对冲，而且根据合同，我们通常有义务不这样做。所以这就是为什么这个理论没有意义的原因：这些代币中的每一个都距离TGE 不到一年，这意味着具有 1 年锁定期的 VC 仍然被锁定！也许这些低等级的 VC 项目中有一些很早就抛售了代币，但所有项目都下跌了，即使是那些仍然被锁定的顶级 VC 项目。因此，对于某些代币来说，投资者/KOL的倾销可能是真的——总有一些项目有不良行为。但如果所有代币同时下跌，这个理论就无法解释这一点。下一个理论。 2、散户愤怒地放弃这些代币，只购买Meme币如果这是真的，那么我们应该看到的是：这些新代币发行的价格下跌，而散户则转向Meme币。相反，我们看到的是这样的：我根据绘制了所谓低流通高FDV的一篮子代币相对Meme币交易量的图表。时间不对啊，到了 3 月份，Memecoin 的狂热已经达到了疯狂的程度，但在一个半月后的 4 月份，整个篮子代币就被抛售了。这是Solana上DEX的交易量，讲了同样的故事——Meme币在在四月中旬之前的三月初爆发。所以这也与数据不符。在上述所谓低流通高FDV的一篮子代币下跌之后，Meme币交易并没有发生广泛的轮动。人们在交易Meme币，但他们也在交易新币，而且交易量也不支持这一理由散户抛弃VC币转向Meme币的叙事。问题不在于交易量，而在于资产价格。也就是说，许多人试图推销这样的故事：散户对真实项目的幻想破灭了，现在主要对Meme币感兴趣。我访问币安的Coingecko页面，查看了前 50 交易量的代币，今天大约14.3%的币安交易量来自Meme币交易对。 Meme币交易只是加密货币领域发生的一小部分。是的，金融虚无主义是一种现象，而且在加密推特中非常突出，但世界上大多数人仍在购买代币，因为他们相信某些技术故事，无论正确或错误。所以，好吧，也许从字面上看散户并没有从VC币转向Meme币，但这里有一个子理论：VC公司拥有太多这些项目，这就是散户愤怒退出的原因。他们（在四月中旬？）意识到这些VC 币都是骗局，项目团队 + VC 拥有约 30-50% 的代币供应。这一定是压垮骆驼的最后一根稻草。这是一个令人满意的故事。但我作为加密VC已经有一段时间了。以下是2017-2020年代币分配情况的快照：看看红色阴影部分——这是内部人士（团队+投资者）的份额。 SOL 48%、AVAX 42%、BNB 50%、STX 41%、NEAR 38% 等等。今天的情况也很相似。因此，如果理由是“代币过去不是VC 币，但现在是”，那么这也与数据不符。无论周期如何，资本密集型项目在启动时总是会有团队和投资者。即使在代币完全解锁之后，这些“VC币”仍然取得了成功。一般来说，如果你所指的事情也发生在上一个周期，那么它就无法解释现在发生的独特现象。因此，这个“散户就是愤怒退出，转而交易Meme币”的故事听起来很真实，而且是一个很好的讽刺，但它并没有解释数据。下一个理论。 3）代币供给太少不足以价格发现这是我见过的最常见的理由。听起来不错！它不那么耸人听闻，这是它的优点。币安研究院甚至发布了一份很好的报告来说明这个问题：看起来平均值约为13%。这超低，明显比过去的代币低很多吧？正确吗？归功于0xdoug提取的这些数据。你猜对了，上一个周期这些代币在 TGE 的平均流通量是 13%。补充信息：币安研究的同一篇文章中还有一张图片也广为流传，声称2022年推出的代币在推出时的平均流通量为41%。对不起——什么？我的兄弟，我在2022年就在行业，项目启动时流通供应量没有41% 。我提取了币安2022年的上币情况：OSMO、MAGIC、APT、GMX、STG、OP、LDO、MOB、NEXO、GAL、BSW、APE、KDA、GMT、ASTR、ALPINE、WOO、ANC、ACA、API3、LOKA、GLMR ，ACH，IMX。抽查其中的一些，因为这些代币在TokenUnlocks中并不都有数据：IMX、OP 和 APE 与我们正在比较的最新一批代币类似，其中 IMX 在上币第一天的流通率为 10%，APE 在上币第一天的流通量为 27%（但其中 10% 是 APE 金库，所以我将其四舍五入为 17% 流通量），OP 在上币第一天的流通量为 5%。另一方面，还有 LDO（55% 解锁）和 OSMO（46% 解锁），但它们在 Binance 上币前一年多就已上线，因此将这些上币与最新的第一天上币进行比较是愚蠢的。如果我不得不猜测的话，这些非币安首发上币加上 NEXO 或 ALPINE 等随机企业代币是他们获得如此疯狂高数字的原因。我不认为他们是TGE的真正趋势——他们代表的是币安每年上市的代币趋势。好吧，也许你会承认13%的循环供应量与过去的周期类似。但这仍然太少，无法进行价格发现，对吧？股票市场不存在这个问题。毕竟，只要看看2023年 IPO 第一天的流通中位数就知道了。检查一下股票数据。12.8%。（H T@0xdoug）但严肃地说，流通供应量极低绝对是一个问题。 WLD就是一个特别令人震惊的例子，其流通量仅为 2%。 FIL 和 ICP 在推出时的流通量也极低，这导致价格图表非常难看。但币安图组中的大多数代币第一天的流通量都处于历史正常范围内。另外，如果这个理论是正确的，你应该会看到流通量最低的代币受到惩罚，而流通量较高的代币应该表现良好。但我们没有看到很强的相关性。他们都下跌了。因此，这种缺乏价格发现的故事听起来很引人注目，但在查看数据后，我并不相信。解决方案，解决方案大家都在抱怨，但也有少数人提出了实际的解决方案！在讨论零假设之前，让我们先回顾一下它们。很多人建议恢复 ICO。抱歉——我们不记得 ICO 在上币后惨遭抛售及散户被埋吗？而且 ICO 几乎在任何地方都是非法的，所以我并不认为这是一个严肃的建议。 Multicoin管理合伙人Kyle Samani认为VC和团队应该立即解锁100%——根据 144a 规则，这对美国投资者来说是不可能的（也会为“VC倾销”理论火上浇油）。另外，我认为我们在 2017 年就了解到为什么团队归属是一个好主意。 Arca认为代币应该像传统 IPO 一样有账簿管理人（注：当一公司委托银行发行证券时，需要一个主承销商，称为账簿管理人）。我的意思是，可能吧？代币发行更类似于直接上市，即在交易所与一些做市商一起上市，仅此而已。我认为这很好，但我偏向于简单的市场结构和较少的中介机构。 Lattice Fund的Reganbozman建议项目代币应以较低的价格上币，以便散户更早买入并赢得一些上涨空间。我得到了精神，但我认为这不起作用。人为地将价格降低到市场清算价以下，意味着无论谁在币安交易的第一分钟进行交易，都将捕获错误定价。我们已经在 NFT铸造和 IDO 上多次看到过这种情况。人为地压低上币价格只会让少数在前 10 分钟内爆满订单的交易者受益。如果市场认为你的价值是 X，那么在自由市场中，到一天结束时你的价值将是 X。一些人建议回到公平发射。公平发射在理论上听起来不错，但在实践中效果不佳，因为团队会反弹。相信我，每个人在 DeFi Summer都尝试过这个。这里没有很多成功的故事——除了Yearn之外，过去几年里还有哪些非Meme币的公平发射取得了成功？许多人建议团队进行更大规模的空投。我觉得这个说法很有道理！我们通常鼓励团队尝试在第一天提供更多供应，以改善去中心化和价格发现。也就是说，我不认为仅仅为了流动而进行可笑的大规模空投是明智的——一个协议在第一天后要取得成功，需要做很多事情来处理它的代币，而在上币当天就让你的负担变得沉重只是为了获得成功。当你将来要争夺代币资助时，巨大的流通并不是明智之举。你不想成为那些几年后必须重新增加其代币供应的代币之一，因为金库已经空了。那么作为VC投资人，我们希望看到这里发生什么？不管你信不信，第一年的代币价格反映了现实。我们不是通过利润获得报酬，而是通过 DPI（注：Distributed to Paid in Capital缩写，即指LP在基金里的投资，分红了多少）获得报酬，这意味着我们最终必须将代币转化为现金。我们不能吃纸质利润，我们也不会将未归属的代币标记为市场估值（在我看来，任何这样做的人都是疯子）。对于VC来说，估值达到天文数字，然后在我们解锁后又陷入困境，这实际上是一个糟糕的表现。这让LP认为这种资产类别是假的——纸面上看起来不错，但实际上却很糟糕。我们不希望这样。我们希望资产价格随着时间的推移逐渐稳定地上涨，这也是大多数人所希望的。那么，这些高FDV是否可持续？我不知道。与 ETH、SOL、NEAR 和 AVAX 等项目最初启动时的数字相比，这些数字显然令人瞠目结舌。但加密货币现在的规模确实更大，成功的加密协议的市场潜力也明显比过去更大。 0xdoug发现的很重要的一点是，如果你将去年的山寨币 FDV 与今天的 ETH 价格进行标准化，你会得到与我们当前看到的 FDV 非常接近的数字。Cobie他在最近的帖子中也呼应了这一点。我们不会再回到 4000 万美元FDV的 L1公链代币，因为每个人都看到现在的市场有多大。但当 SOL 和 AVAX 推出时，散户支付的价格可以和ETH 调整后相当。这种挫败感很大程度上可以归结为：加密货币在过去 5 年里大幅上涨。初创公司是根据可比公司定价的，因此FDV等数字都会更大。就是这样。好吧，所以我很容易批评别人的解决方案。但我巧妙的解决方案是什么？诚实的回答？没有。自由市场会自己解决这种问题。如果代币下跌，那么其他代币将以更低价格重新定价，交易所将推动团队以更低的 FDV 推出，被埋的交易员只会以更低的价格购买，VC将把这一信息传递给创始人。由于公开市场比较，B 轮的定价将会降低，这将惩罚 A 轮投资者，最终波及种子投资者。价格信号最终总是会传播。当真正的市场失灵时，你可能需要某种巧妙的市场干预。但自由市场知道如何解决定价错误——只需改变价格即可。那些赔钱的人，无论是VC还是散户，都不需要像我这样的人发表思考或在 Twitter 上进行辩论。他们已经内化了这一教训，并且愿意为这些代币支付更少的费用。这就是为什么所有这些代币都以较低的 FDV 进行交易，未来的代币交易将相应定价。这样的事情之前已经发生过很多次了。只需一分钟。 4）零假设现在让我们来揭开神秘面纱吧。四月份究竟发生了什么导致所有代币下跌？罪魁祸首：中东。在最初的几个月里，这些代币的交易自上市以来大多持平，直到 4 月中旬。伊朗和以色列突然开始威胁第三次世界大战，市场暴跌。比特币后来恢复了，但这些代币却没有。那么，这些代币仍然下跌的最好解释是什么？我的解释是：这些新项目在心理上都被归类为“有风险的新币”。对“高风险一篮子新代币”的兴趣在四月份下降，并且没有恢复。市场玩家决定不想买回它们。为什么？我不知道。市场有时是善变的。但如果这一篮子“风险新代币”在此期间上涨了 50%，而不是下跌 50%，你是否还会争论代币市场结构是如何被打破的？这也将是一种错误定价，只是方向相反。错误定价就是错误定价，市场最终会修复它。如果你想帮忙——以疯狂的价格出售东西，并以更好的价格购买东西。如果市场错了，它就会自行修复。无需做任何其他事情。做什么？当人们赔钱时，每个人都想知道该怪谁。是创始人吗？VC？KOL？交易所？做市商？交易员？我认为最好的答案是没有人。（我也接受答案是所有人。）但是从指责的角度来思考市场定价错误并不是一个富有成效的框架。因此，我将根据人们在这个新的市场结构中可以做得更好的方面来阐述这一点。 VC：倾听市场的声音，放慢脚步。显示价格纪律。鼓励创始人对估值持现实态度。不要将你的锁定代币标记为市场价格（我所知道的几乎所有顶级VC都以比市场价格大幅折扣的价格持有锁定代币）。如果你发现自己在想“我不可能在这笔交易中赔钱”，那么你可能会后悔这笔交易。交易所：以较低的价格上市代币。不过你已经知道了。考虑使用公开拍卖对第一天的代币进行定价，而不是根据最后一轮VC的函数进行定价。除非所有投资者/团队都有不进行对冲的合同义务，除非每个人（包括 KOL）都有市场标准的锁定，否则不要上市代币。更好地向散户展示我们都知道和喜爱的FDV进度图，并教育他们更多有关解锁的知识。团队：尝试在第一天提供更多代币！低于 10% 的代币供应量太低了。当然，要有健康的空投，不要太害怕第一天上市的低FDV。建立健康社区的最佳价格图表是逐步向上磨。如果你的团队的代币已下跌，请不要担心。记住： AVAX 上市 2 个月币价下跌约 24%。 SOL上市 2 个月币价下跌约 35%。 NEAR 上市 2 个月币价下跌约 47%。你会好起来的。专注于构建值得自豪的东西并继续交付。市场最终会弄清楚这一点。对你来说，请小心单一因果的解释。市场很复杂，有时市场就是下跌。怀疑任何声称自信地知道原因的人。 DYOR，不要投资任何你不准备失去的东西。来源：金色财经

金色财经05-20 17:58

币安 (Binance) 推出 WOTD 游戏新主题、BNB 暴涨

币安加密货币交易所宣布了其“每日一词”游戏的新主题，这是一项教育举措，还为用户提供了通过成功回答问题来获得奖励的机会。币安（binance），全球领先的加密货币交易所，推出了一项名为“每日一词”（WOTD）的新教育活动。这个引人入胜的活动旨在提升用户的加密货币词汇量，并让他们了解最新的市场动态。 WOTD游戏将于2024年5月20日至2024年5月26日举行，为参与者提供了分享500,000个币安积分池的机会。这些积分可用于兑换专门为该计划设计的用户奖励。此外，币安币（BNB）在该公告发布后反弹，1小时内上涨了1.24%。怎么参加“每日一词”？ WOTD游戏是币安推出的一项活动，允许符合条件的用户每天最多参与两场游戏。本周的重点是去中心化应用程序（DApp）。要获得奖励，参与者需要在整个活动期间至少正确回答五个问题。成功的参与者将平均分享 500,000 个币安积分，这些积分可以兑换各种奖励。根据币安最新公告，这些奖励包括价值高达 10 USDT 的代金券，以及最多 50 USDT 的交易费返利券。要参与WOTD游戏，用户首先需要登录其币安账户。完成当天的第一个游戏后，他们可以通过单击“获取新的WOTD”按钮来解锁第二个游戏。这需要在社交媒体上分享所选文章之一，并确保第三方点击共享链接。这种机制不仅可以促进用户参与，还可以传播有关加密货币的教育内容。此外，活动期间使用推荐码“WOTD2024”或通过提供的推荐链接注册的新用户将享受10%的现货交易费用折扣。完成注册后的14天内还可获得额外的欢迎奖励，这些奖励可以通过奖励中心获得。什么是币安积分？币安积分是币安交易所的忠诚度计划的一部分，用户可以通过参加各种活动和完成任务来赚取和积累积分。这些积分可以在奖励商店兑换各种奖励。但用户应该注意，未兑换的币安积分将在下一年的月底到期。参与WOTD游戏需要遵守币安的活动条款以及奖励促销条款和条件、使用条款和隐私政策。请注意，该游戏可能并非在所有地区都适用，只有符合条件的地区且已完成帐户验证的用户才能参与。此外，币安保留取消发现有不诚实行为的参与者资格的权利。因此，参与者应避免任何不当行为，如洗钱或操纵市场。同时，币安保留根据情况修改或取消活动条款和条件的权利，恕不另行通知。 BNB 价格走势尽管最近有所反弹，但随后BNB价格出现了暴跌。截至5月20日星期一，BNB加密货币的价值下跌了0.45%，跌至576.9美元。与此同时，该加密货币的市场估值为849.8亿美元。相反，BNB的交易量上涨了5.82%，达到了14亿美元。在价格回升期间，BNB曾突破了580美元的重要关口，一度达到当日最高价580.99美元。然而，BNB的月涨幅低于3%，显示出近期表现疲软的迹象。此外，币安币在一周内下跌超过3%，正在测试关键的支撑位。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力，如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，关注看我主页公众号感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经05-20 17:50

互不接盘牛市的“罪魁祸首”VC币尴尬的死局如何解局？

源：X，@jason_chen998 币安也专门发了报告探讨互不接盘牛市的“罪魁祸首”-VC币，还算写的中肯，首先画重点，按照当前市值到2030年整个市场将会解锁1550亿美金，极其恐怖的倾销，主要原因就是极高的开盘FDV和极低的初始流通，而至少按照币安报告中所指出的原因就是因为在TGE前VC就已经将估值推到很离谱的价格。前几天我也发了长推探讨了这个话题和应对策略感兴趣的可以翻一下，其实我觉得现在真的是一个非常畸形的虚假繁荣市场，一方面是全民抵制VC币，另一方面是我接触的大量VC朋友都整天叫苦连天赚不到钱，项目方和投资人因为被锁仓都打骨折（我甚至真见到1折卖的）想办法OTC卖币找人接盘。来再和我梳理一下这个逻辑：项目方要融资-VC推高估值-TGE开盘即巅峰-散户咔咔被割-VC打骨折OTC卖币。艹，不觉得魔幻吗？废了这么大劲折腾出来个几十上百亿美金估值的项目，在整个产业链中又似乎没有人能因此真正受益，而都在忙着“割肉”？而作为“始作俑者”的VC币挨打又挨骂，这时候大家都不禁问出“你们tm的图啥啊”。我自己也参投了几个“VC币”项目，其中不乏有种子轮拿到非常低价筹码的，你问我爽不爽？爽啊看着账面资产一轮轮的水涨船高心里乐开花，但卖不出去啊有毛用，最后苦熬几年终于都解锁到手能留下来10%的资产就不错了，所以我tm也不禁要问出“你们tm的图啥啊”。如果一开始VC们就别“惯着”创业者接受那么高的估值，如果TGE别这么贵走一个上升曲线，大不了提前多解锁一些反正最终都是能留下10%那和开盘即巅峰苦熬三年又有什么区别？我作为VC币的受害者（二级被割）和受益者（一级参投）最近也经常思考这个问题，但逐渐地我发现，至少目前这是个死局，死局的原因在于： 1.Web3资本市场发展的繁荣与优质项目的稀缺性极大的不匹配 2.Web3资本市场发展的繁荣与其真正创造出价值极大的不匹配先说第一点，我在前天发推聊到就这仅仅2个月超过了100万种Token被发出来，因为Web3极低的资产发行门槛导致做项目发Token的门槛也太低了，绝大多数全部会归零，而短期又因为传统各行各业经济低迷+Web3极大的“造富效应”和退出速度，导致很多钱都涌入进来，钱很多，项目很多，但好项目非常少，所以钱会全部集中涌入个别项目开高价争抢份额，从而水涨船高。我们能看到这一轮真正能拿到上千万美金超级融资级别的典型画像都是大厂高管+名校教授，而再匹配顶流VC加持下，恰恰又是这样天王级的项目“必须”得上交易所，最终形成了这样的局面，而很多“天真幼稚”刚进入Web3捞金的创业者被表象所欺骗，各种融资新闻看多了就真以为币圈创业就是3个程序员做3个月的Demo就能随便融个3千万，好项目人家估那么高一大堆烂项目也跟着嗨。再说第2点，这一轮已经没什么人提Mass Adoption了，价值币也成了一个“搞笑词汇”，呦？孔乙己先生你又来价值投资了？区块链作为革命性的技术一直被大家抱有改变旧世界的期待，在上上轮大家牛市大家都期待一个万物皆可资产化的世界，在上轮牛市大家都期待一个公平可信确权无法篡改的世界，而在这轮牛市，请问你的期待新世界是什么？我看到的是一个满世界都想发一条自己链但又说不出为啥必须要发的世界，创新和外部价值的匮乏成就了一个强行赋能叙事的PVP比谁跑得快的世界，一旦没有正向价值又开始比谁跑得快，就算是真的想认真做事的团队遭遇币价不可挽回的下跌也只会想的重开一局做新项目，反正发币和上所的门槛也没那么高，而传统世界苹果、谷歌、亚马逊会倍感珍惜自己来之不易的上市机会，更没有信心能连续做几个上纳斯达克的项目，所以即使经历低迷的至暗时刻也坚持下来经历了几十年的发展最终做出了真的改变世界的业务并实实在在体现在股价上。最终多种因素促成了现在这样尴尬的死局，如何解局？解局人又是谁？不得而知，看似VC是互不接盘牛市的罪魁祸首，但VC也只是这个死局中随波逐流的一员，我也是，你也是。来源：金色财经

金色财经05-20 16:30

新闻周刊丨pump.fun疑似遭遇闪电贷攻击谷歌推出AI视频生成模型Veo

集中在新游戏代币的激增上。 ▌某鲸鱼从币安提取5200亿枚PEPE，约528万美元据Lookonchain监测，30分钟前，一位鲸鱼从币安提取了5200亿枚PEPE（约528万美元）。值得注意的是，这个鲸鱼并不聪明，他总共购买了10个代币，但从未卖掉。按照现在的价格计算，他总共损失了610万美元，盈利了5个代币，胜率为50%。 ▌谷歌推出AI视频生成模型Veo 谷歌DeepMind首席执行官宣布，该公司将推出AI视频生成模型Veo。该模型对标其竞争对手OpenAI的视频生成模型Sora。政策 ▌马斯克被要求在美SEC对其440亿美元收购Twitter的调查中作证据Watcher.Guru在X平台表示，马斯克被要求在美国证券交易委员会(SEC)对其440亿美元收购Twitter的调查中作证。 ▌英国新法生效，警方可无逮捕没收加密货币英国自4月起实施新法，警方和国家犯罪局可在不逮捕嫌犯的情况下没收加密货币。根据经济犯罪和公司透明度法2023年的修正案，对于被怀疑从事犯罪活动的人，当局可没收加密货币和与之相关的物理物品。这一举措引发争议，部分人担忧可能导致滥用权力，损害个人权利。法律尚未详细说明如何销毁没收资产，也未规定警方在加密货币转移到其他司法管辖区时如何分享信息。这一新制度将对欺诈和毒品等犯罪产生直接影响，但也引发了公众对权力滥用的担忧。 ▌美国财政部拟强化针对加密货币和其他非法金融的洗钱监管美国财政部于周四发布了2024年打击恐怖主义和其他非法融资国家战略，概述了打击非法融资的优先事项。财政部强调了其正在进行的围绕加密货币的工作，包括对某些交易平台和Bitzlato和Lazarus等团体的制裁、与币安的和解以及对杀猪盘骗局的警告。报道指出，美国财政部四个优先事项是缩小反洗钱法规的差距、支持更有效和以风险为中心的框架、提高执法机构的效率以及利用技术创新。而更新现有的加密货币监管框架将支持这些优先事项。 ▌美国国会议员Thomas Massie提出废除美联储的法案美国国会议员Thomas Massie提出废除美联储的法案。 ▌法国证券监管机构对Bybit发出了新的警告法国证券监管机构对加密货币交易所Bybit发出了新的警告，敦促客户为该平台可能突然停止向法国客户提供服务的可能性做出安排。金融市场管理局（AMF）在周四的通知中表示，该交易所并未注册为数字资产服务提供商（DASP），因此在法国非法提供服务。Bybit自2022年5月20日起因非法运营而被AMF列入黑名单。 ▌美国众议员：参议院或受多位民主党人支持加密货币法案影响美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry表示，下周美国加密货币行业监管立法的预期投票结果将对美国参议院的立场产生重大影响，尤其要关注是否有大量民主党人支持该法案。此前，众议院通过了多项与加密货币相关的法案，其中包括“21世纪金融创新与技术法案”，该法案即将在众议院进行最终批准的投票。尽管该法案在参议院可能面临挑战，但McHenry和其他人乐观地期待众议院对此的投票结果，因为这关乎加密货币行业在华盛顿的发展。 ▌美司法部：攻击以太坊区块链盗取2500万美元加密货币的两兄弟被捕美国司法部南区检察官办公室宣布Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno两兄弟因涉嫌利用以太坊区块链的漏洞，在大约12秒内盗取价值约2500万美元的加密货币而被捕。据起诉书称，这两名嫌疑人在美国一所著名高校学习数学和计算机科学，利用他们的专业知识操纵和篡改了以太坊区块链的交易验证和添加协议，以此欺诈性地获取受害者的加密货币。这是有史以来首次发生此类攻击事件。两人被指控合谋实施电信欺诈、电信欺诈以及合谋洗钱，每项罪名最高可判处20年监禁。美国司法部副部长莫纳科表示，尽管被告策划了数月并在几秒内实施了这一复杂且前所未见的欺诈行为，但仍难逃法网。区块链应用 ▌zkSync宣布网络治理移交给社区前将发布最后一个v24版本协议升级 zkSync于X平台表示，其坚定地坚守去中心化承诺。自3月份开始支持EIP4844以来，这一直是唯一的关注焦点。即将发布的v24版本是在将网络治理移交给社区之前需要进行的最后一个计划协议升级。预计剩余的缺失部分将在6月底前完成。去中心化是一个重要且不可逆转的步骤，需要在复杂的技术和法律框架的交叉点上给予最大的关注。在一个经常以炒作和短期牺牲为特征的行业中，zkSync继续努力脱颖而出，构建经得起时间考验的基础技术。 ▌Web3平台Radix已向其节点运行者社区提议进行Bottlenose协议更新 DeFi和Web3平台Radix已向其节点运行者社区提议进行Bottlenose协议更新，并预计将于6月3日左右颁布。该更新的突出特点之一是引入了AccountLockers，代币交付通过的“储物柜”，可以接受或拒绝AccountLockers旨在阻止不需要的存款并简化dApp记账工作。其他Bottlenose功能包括API和Radix引擎增强功能，以及添加恢复费用保险库。 ▌万事达卡和渣打银行试点代币化存款万事达卡与渣打银行合作开展了一项概念验证试点，探索代币化存款和代币化碳信用额度。这两家金融服务巨头与渣打旗下的香港数字银行 Mox 和资产代币化技术公司 Libeara 合作，在香港金融管理局的金融科技监管沙盒（Fintech Supervisory Sandbox）上进行 PoC。 ▌Shibaswap已扩展至Shibarium区块链 Meme代币项目SHIB的开发团队宣布，去中心化交易所（Dex）Shibaswap已扩展到Shibarium区块链上。SHIB的首席开发人员详细介绍说，Shibaswap的交易平台现在可供以太坊和Shibarium网络的用户访问。 ▌Komodo计划从工作量证明过渡到权益证明 Komodo是一个区块链互操作性和原子交换技术项目，计划将其区块链从工作量证明过渡到权益证明，这一变革性转变强调了Komodo对环境可持续性的坚定承诺，因为与PoW相比，PoS消耗的能源要少得多。 ▌FLock.io将去中心化人工智能训练与Morpheus智能代理合并 “AI共创”平台FLock.io和为智能代理提供支持的网络Morpheus宣布建立战略合作伙伴关系，以推进Web3中的去中心化AI功能，该团队表示，通过合并FLock.io的社区驱动、去中心化AI训练模型平台与Morpheus一起，使智能代理构建者能够部署其代码并获得奖励，合作伙伴旨在减少对OpenAI的集中式外部函数调用的依赖，并将更多智能代理集成到Web3钱包中最终，这种集成将使用户能够直接从钱包中利用人工智能，获得无缝、安全和直观的交易体验。 ▌比特币L2网络Stacks社区预计将进行两次重大升级比特币L2网络Stacks在X平台表示，比特币L2是2024年的第一主题，随着比特币L2逐渐成熟，Stacks社区预计将进行两次重大升级。加密货币 ▌观点：通过Tornado Cash洗钱案不应影响Tornado Cash创始人案去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund）的发言人表示，他们对Pertsev在荷兰案件的结果感到失望，但认为这不应影响美国针对Roman Storm的案件。此前报道，荷兰法院判定31岁的Pertsev通过Tornado Cash洗钱12亿美元，判处Pertsev 64个月的监禁。与此同时，Tornado Cash联合创始人Roman Storm在美国的审判将于9月23日开始。 ▌加密行业在美国选举中发挥影响力，加密友好候选人获得支持美国加密行业正通过在华盛顿投入巨额资金来影响即将到来的选举，其中Fairshake等加密政治行动委员会已筹集数千万美元支持加密友好候选人。这些努力已经在一些关键竞选中取得成功，吸引了华盛顿关注。不仅如此，候选人的态度也在改变，甚至包括加密怀疑者，如Sherrod Brown参议员，都表示愿意考虑加密立法。尽管持有加密货币的选民往往更喜欢特朗普当选总统，但业内人士对于特朗普担任总统是否真的更有利于加密货币存在分歧。 ▌基于Solana的Cypher Protocol内部人士承认窃取了30万美元基于Solana的加密货币交易协议Cypher Protocol内部人士承认窃取了30万美元。一位名叫Hoak的匿名开发者承认从Cypher的黑客补偿基金中窃取了价值数十万美元的加密货币，Hoak在一份声明中表示，他拿走了这些资金，然后把它们输掉了，他将自己的行为归咎于“严重的赌博成瘾”。 ▌比特币与美股的90天相关性上周升至0.17 数据显示，比特币与美国股票的90天相关性上周升至0.17，高于3月份录得的多年低点0.01。尽管如此，比特币与风险资产的相关性仍然远低于牛市高点0.6以上。 ▌美国矿企CleanSpark购买了怀俄明州靠近导弹基地的矿场美国比特币挖矿公司CleanSpark从与中国投资人有关的公司购买了怀俄明州靠近美国导弹基地的矿场。此前报道，拜登禁止中国投资人支持的加密矿企在美国导弹基地附近拥有土地。 ▌或受CME考虑上市现货比特币消息影响，Coinbase股价下跌9% 或受CME考虑上市现货比特币的消息影响，Coinbase股价下跌9%至202.49美元，该股是周四加密货币股票中表现第二差的股票。此前报道，芝商所CME计划推出比特币现货交易。 ▌Coinbase正在关注澳大利亚养老金领域的加密货币需求美国最大的加密货币交易所Coinbase正在瞄准澳大利亚不断增长的自我管理养老金行业的潜在需求。亚太区董事总经理JohnO'Loghlen表示，该交易所正在开发一项针对该细分市场的服务。澳大利亚税务局的最新数据显示，此类投资组合约占澳大利亚2.5万亿美元养老金体系的四分之一，并有10亿澳元（6.64亿美元）分配给加密货币。 ▌灰度ETHE负溢价率达到23.64% 据Coinglass数据显示，当前灰度ETH信托基金（ETHE）负溢价率为23.64%；ETC信托负溢价率为44.63%。 ▌Elliott Capital和Apollo Management共持有现货比特币ETF价值约6500万美元 Elliott Capital披露，其持有贝莱德现货比特币ETF IBIT价值近1200万美元。此外Apollo Management Holdings披露了季度末持有ARKB价值5320万美元。周三透露将资产配置到现货比特币ETF基金的其他知名人士还包括Aristeia Capital和Hudson Bay Capital。重要经济动态 ▌美联储6月维持利率不变的概率为91.5% 据CME“美联储观察”，美联储6月维持利率不变的概率为91.5%，降息25个基点的概率为8.5%。美联储到8月维持利率不变的概率为66.0%，累计降息25个基点的概率为31.6%，累计降息50个基点的概率为2.4%。 ▌美联储理事鲍曼：各州和联邦政府需要在稳定币上合作美联储理事鲍曼表示，各州和联邦政府需要在稳定币上合作，纽约州民主党参议员Kirsten Gillibrand表示，她希望就她与怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis共同领导的稳定币法案进行投票，该法案涉及州和联邦政府的角色。 ▌美联储理事鲍曼：通胀将在一段时间内保持高位美联储理事鲍曼表示，通胀将在一段时间内保持高位，若通胀停滞或反弹，美联储愿意重启加息。 ▌美股三大指数收盘涨跌不一美股三大指数收盘涨跌不一，道指涨0.35%，纳指跌0.07%，标普500指数涨0.12%，热门科技股涨跌不一，英伟达跌近2%，特斯拉、谷歌涨超1%。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经05-19 18:58

加密行业进入“流动性困境”,或许也正处于“流动性爆发”前夜

X和DEX。CEX目前格局基本已定，如币安、Coinbase、OKx等。但对于DEX，因为涉及到BTC的二层扩展，如今才刚刚开始，但竞争也趋于激烈。回到本文最初的问题-流动性困境。这个就表现在：一是来自供应端，外部流动性不足，使得加密资产价格得不到支撑；二是需求端，生态基础设施不完备，还难以实现大规模、丝滑的流动性转换，从而不能吸引流动性供应增加。三是关于资产收益问题，如大量闲置BTC真成为了数字黄金，不能产生收益。也使得通过BTC ETF购入的BTC没有动力进入二层生态。不过诸如Babylon类似的解决方案，正在推动BTC成为生息资产。但我认为，当前的流动性困境只是本次牛市的一个过程和阶段。因为我们看到两个方面比较确定的利好：一是流动性能供应端：今年美联储可能降息放水，这将为加密行业带来增量资金；同时随着BTC ETF推进，越来越多的上市企业将BTC放入资产负债表的资产端，这无疑有利于BTC乃至整个行业。二是在需求端：BTC L2当前虽然不完备，资产价格虽然不亮眼，但建设却如火如荼。已经看到一些L2生态在持续发力，并具备规模发展的基础。比如：Merlin、CKB、Babylon、B2、BEVM等。这些基础设施正在释放资产流动性转换和创造收益的潜力，以此匹配即将到来的大规模流动性供应，它们正在为“流动性爆发”奠定基础，并做足准备。我们期待，在流动性供应大规模到来时，BTC生态已经做好了准备，我们一起迎接牛市爆发。来源：金色财经

金色财经05-19 11:59

Clover Carbon Exchange与币安生态达成战略合作

Carbon Exchange近日将与币安生态达成战略合作，共同打造永续能源再利用，以共识机制将加密挖矿产业与环境议题紧密结合，催生CIT环保能源代币。此外，双方将共同以BSC链为基础核心，将实体投资引入区块链，在可再生能源投资、碳权交易认证、森林碳汇等方面为可再生能源类引入流动性资产，创造碳权认证属性价值。此前，Clover Carbon Exchange宣布开始IEO，IEO将分成10阶段，第5阶段将开放非会员也可抢购CIT资格。来源：金色财经

金色财经05-19 11:59

牛市板块轮动的逻辑还在吗？山寨季到底还会不会到来？

成为VC 与项目方们收割散户的工具。币安近6个月上新的代币仅5 个实现上涨币安（Binance）在过去6 个月内上架的所有新代币，其中超过80％的代币目前都相较其上市当日的价格下跌不少，仅有五个代币实现了增长。迷因币MEME（8.5%）、比特币铭文ORDI（+261.9％）、Solana 生态的JUP（+58.46％）和JTO（+62.08％），以及Solana 上的狗系迷因币WIF （+117.69％）：纵观过去6 个月在最大的中心化交易所币安上市的所有代币，我们注意到超过80％的代币较上市时的价格有所下降，唯一的例外是MEME、ORDI、JUP、JTO和WIF。项目方在CEX 上以尽可能高的FDV 推出其代币，这为VC 和内部人士的退出提供了流动性。结果就是：新币不再是伟大的投资。如果你在币安每次上新时都投资同等的资金购买新币，那么目前你的总资产已经缩水了超过18％。所以，币安上新推出的代币已经不再是好的投资标的，它们所有的上涨潜力都已经被剥夺了。散户由于缺乏优质的早期投资机会，而被迫成为了VC 和项目方退出的流动性。在很多方面，游戏都被操纵了。市场总体缺乏上涨动力当前的市场环境充满了挑战：币安上市的很多项目都需要较长的增长周期，目前的加密市场总体来说还是缺乏动力，但某些山寨币仍在上涨趋势中。所以迷因币成为了近期散户投资的热点迷因币不同于其他的山寨币，由散户的兴趣作为主要推动力。从ORDI和WIF的增长历史就可以看出这一点，事实上，如果你去看一下成交量，排名前六的加密货币基本都是迷因币。前十大币种状况如何比特币已经多次刷新了历史高点，但排名前十的主流代币中，多数还没有达到2021 年牛市的水平： ETH 上涨动力疲软：由于生态创新式微，加上美国SEC 在以太坊现货ETF 上的模糊态度，导致以太坊在本轮牛市中，还没有大规模爆发，与比特币的汇率甚至还多次下落至低点； BNB 新币挖矿引币价上涨： BNB 同时作为BSC 链的治理代币和币安交易所的平台币，在今年由于币安持续上新新币挖矿项目，也导致其代币价格持续上涨，多次突破600 美元大关，但距其历史高点还有段小距离。 SOL东山再起：作为受到FTX 交易所倒闭巨大影响的Solana，在今年因其生态繁荣发展，包括Saga 手机、迷因币热潮等，激励其币价从去年的几十美元上涨至目前的170 美元。 TON成黑马公链：背靠Telegram 这一庞大通讯软体的TON，在今年可谓动作频频，不仅多次与Telegram 产生联动，还依靠其生态发展，赚足了眼球，币价也较去年Q4 上涨了数倍，是十大代币中，唯一有突破历史新高的项目。另外几个公链XRP、AVAX 等表现也不尽如人意，生态发展未非常活跃，币价甚至还低于去年的水平。 meme 币和价值币也不是完全对立。对于大部分散户来说，都是要参与的赛道。一般牛市三阶段，比特币涨；比特币涨完以太坊涨，并带动热点山寨币一起飙升。最后加密市场进入全面上涨阶段，meme 币开始涨。但在这个周期中，板块轮动次序似乎却被重新编排，meme 币抢跑，先成为了这轮周期下的主线。 meme爆发之后，由所谓价值币主导的山寨季到底还会不会到来？也是散户最关心的问题。在市场普遍不看好价值币的当下，或许是建仓的最好时机投资的黄金法则一直是「人弃我取，人取我弃」。当大家的投资组合里meme 币占得比重越来越大时，真正高盈亏比的Alpha 机会恰恰在价值币板块开始涌现。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经05-18 21:11

比特币（BTC）将创新高 ETH也开始发力百倍MEME币如何选择？

简单，用四个字总结就是“性价比高”。与币安上的PEPE、BONK、FLOKI、WIF相比，BOME的市值相对较低，因此赔率更高，更具性价比。三月份所有的meme币都经历了大涨，涨幅相近。所以，无论选择哪个币，在那段时间里收益都是差不多的。但在下一轮meme币爆发中，那些已经在三月份大涨过的币不一定还能有很大的涨幅。而BOME与这些币的市值差距还很大，追赶的空间更大。在meme币投资中，回报率是最重要的考虑因素。在现有价格基础上，PEPE再涨十倍的不确定性很高，但BOME再涨十倍的可能性则大得多。同样是风险投资，为什么不选择回报率更高的呢？很多人在选择投资板块时会考虑买龙头币。这确实没错，如果是价值币或生态应用类币种，我也会优先选择龙头。但meme币没有所谓的龙头，市场上所谓的龙头币，只不过是为了抬高自己持有的币而贬低其他币。真正的龙头只有一个，那就是BTC。如果想抓住最后的机会，要谨记这几点！1、牛市下半场谨慎参与新土狗，因为下半场的土狗危险性要远大于上半场，项目方的动作会更快，目标就是快速赚钱，你因为共识而跑的慢，也许也再无解套的机会。2、现货为主，继续坚持不玩合约杠杆，无论是比特币和山寨都不要碰，牛市越疯狂，波动率就会越大，爆仓的概率就越大。3、拿到手里币种的价格目标线前一点撤退，不要贪，3到5倍就该出本金。4、站在市场的情绪和内容导向的对立面，时刻保持清醒的头脑。5、无论是价值币还是meme币，在下半场都会有爆发的机会，筹码仍是你赚钱的核心，不确定的机会不要碰，不确定的行情不要操作，以牛市结果未导向。6、牛市利润要及时慢慢变现，不要盲目出金，不要嫌复杂，不要一次性出金，多找路径，多找方法。最后希望大家都能不错过这轮牛市的下半场！目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经05-18 18:13

详解比特币L2生态全景与项目版图

，Layer 2与比特币的交互不受比特币安全模型的保护。相反，它依赖于较小的去中心化网络或联合模型，可能削弱信任模型的安全性。这种结构性差异可能引入不存在于去中心化模型中的故障点。交易费用增加和区块链膨胀：数据密集型的用途（如Ordinals和其他铭文协议）可能导致区块链膨胀，减慢网络速度并增加用户的交易成本。这可能导致更高的成本和更慢的交易验证时间，影响网络的效率。用户体验和技术复杂性：理解和交互Layer 2解决方案的技术复杂性可能是采用的一个显著障碍。用户需要管理额外的元素，如闪电网络上的支付通道或处理像Liquid这样的平台上的不同代币类型。丑陋的一面监管和伦理问题：铭文的不可变性虽然是技术优势，但也提出了潜在的监管和伦理问题。如果数据是非法的、不道德的或简单错误的，这将带来重大挑战，导致永久性后果而无补救措施。可替代性影响：如果某些比特币被“标记”为非金融数据，这可能会影响其可替代性——每个单位应该是无法区分的——可能导致某些比特币比其他比特币价值或接受度更低的情况。来源：金色财经

金色财经05-18 16:31

24小时热点