FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

降息太迟了！纽约和芝加哥联储曾撑7月降息，三家联储亮衰退红灯

动力市场状况继续趋于平衡，大多数地区的工资增长稳定或放缓。」而知名财金博客ZeroHedge最新文章提到部分联储地区的经济现状却不太乐观，达拉斯、里士满和费城联储的商业调查出现了更大的收缩迹象。数据显示，达拉斯联储地区的服务业调查、里士满的制造业调查和费城的企业前景调查的相关指标都进一步下降，凸显经济下行压力增大。【来源：Bloomberg，Zerohedge】此外，美国实际资本支出指标、新订单指标和就业人数均大幅下滑，深陷负值区域。总体而言，受访者对未来商业活动的预期反映了8月乐观情绪的减弱。有受访者表示，数据支持了这样的观点：消费者支出大幅削减。如果支出继续以目前的速度下降至年底，将会看到这对业务产生的重大负面影响。受访者非常担心美联储已经等待太久才降息，而且当未来的任何降息开始影响经济时，消费者支出将处于衰退水平。有人表示，由于个人债务增加和利率不确定性，经济活动略有停滞。也有人看到，购买决策的延迟正在持续。有受访者称，「我在这个地方工作了15年，今年夏天是我见过的生意最糟糕的时期。」原文链接

投资慧眼2024-08-28

AI科技“泡沫”警告响起！黄金突破2500创历史新高比特币“脱钩”不再避险……

，利润增长超过GDP 增长，因此也超过工资增长，因为政治和人口结构有利于企业利润。这种情况现在正在改变。直到上个世纪，标准普尔500指数的市盈率在略低于10到20之间波动。那是一个生产力相对较高的时期。目前的市盈率为26，纳斯达克指数是40。若长期生产力增长下降，很难想像这些估值如何能持续下去。科技股和加密资产的极高估值是基于对未来收益增长的极其乐观的假设，加密技术带来了金融创新的希望，但可能还需要10年或20年才能与宏观经济相关。AI无疑将影响人们的生活。但无论是关于AI的美好想像，还是令人恐慌的故事，都过于夸张。 AI聊天机器人ChatGPT对技术任务很有用，尤其是程式设计，但对新闻工作似乎毫无帮助。Wolfgang回忆起过往，他还记得在2017年，每个人都预测到现在将拥有自动驾驶汽车吗？如今离那个乌托邦还有很多年。如果幸运的话，可以在10年内让汽车在高速公路上自动驾驶。那么如果市场崩溃，比特币会发生什么呢？他在文章中回应说：“当然，比特币与黄金一样具有抗通胀能力，甚至比黄金更强。黄金存在供应风险。各国央行可能会向市场投放大量黄金储备。或者可能会发现新的黄金。但不会再找到新的比特币了，不可能出现供应冲击。” “不幸的是，这并不能解决问题。目前，比特币的命运与科技行业的命运交织在一起。许多投资者将加密货币视为其科技投资组合的一部分。加密资产，尤其是比特币，多年来通过交易所、稳定币和现货ETF获得了传统投资的属性。” 反观贵金属市场，黄金位于投资组合的另一端，一个避险、无聊的部分。Wolfgang强调：“人们一般不会为了赚大钱而投资黄金，黄金投资者的行为更像是一种‘邪教’。一直在想，为什么那么多上了年纪的男性黄金爱好者都戴着领结，这是一群奇怪的人。” 文章称，加密货币世界也有不少怪人，但它与黄金截然不同。这也适用于两者对泡沫破裂的反应方式。在这种情况下，流动性将从系统中流失。交易员们将急于满足追加保证金的要求。 Wolfgang进一步指出：“金融世界已不像2008年那样脆弱，但我认为，所预期的那种规模的科技股崩盘，会成为金融不稳定的一个根源。因此，当市场崩溃时，预计比特币也会随之崩溃。但比特币和其他加密资产最终会复苏，一些(但不是全部)目前飞涨的科技股也会复苏。” 他之所以对长期持乐观态度，是因为加密资产与黄金有一个重要的共同点：稀缺性使它们成为一种安全的长期投资。即使大多数投资者现在不这样看待比特币，但情况确实如此。几年前，作者不接受稀缺具有内在价值的说法，觉得它需要与其他东西联络起来，比如工业用途、审美价值，或者就黄金而言，是一种经过时间考验的共识，即它本身就具有价值。如今，Wolfgang在这一点上改变了主意。在各国央行不计后果地扩大资产负债表、各国政府将本币变成地缘武器的世界里，保证稀缺性本身就具有价值。他最后总结道：“但这是长期的。如果泡沫在未来一两年破裂，相信比特币也会随之倒下，而黄金不会。”

秉哥说市2024-08-27

【比特日报】中国官媒重磅发声！比特币下探失守6.3万美国市场突传“爆雷”声响

的押注。劳动力市场状况疲软可能会抑制工资增长和消费者支出，从而可能影响美国经济。对美国经济衰退的担忧可能会影响对包括比特币在内的高风险资产的需求。在经济不确定时期，投资者通常会投资波动性较小的资产类别，包括黄金。供需趋势可能发生变化，投资者应保持警惕。比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币保持在50天和200天EMA之上，确认了看涨价格信号。突破64000美元阻力位将支撑金价上涨至65000美元，若金价重回65000美元，则有望在69000美元阻力位附近获得支撑。相反，跌破50日EMA可能预示着跌至60365美元的支撑位。跌破60365美元的支撑位将触发200日EMA。 14日RSI读数为54.95，比特币可能会进入超买区域之前移至69000美元的阻力位。#VIP会员尊享# (来源:FXEmpire)

会员

小萧2024-08-27

美联储主席全球央行年会发言中有哪些重要信息？（附全文）

就业差距，以及通货膨胀率低而稳定、实际工资增长健康且越来越集中在低收入人群中。如今，劳动力市场已从之前的过热状态大幅降温。失业率在一年多前开始上升，目前为 4.3%，以历史标准衡量仍然较低，但比 2023 年初的水平高出将近整整一个百分点（图 2）。大部分增长都发生在过去六个月。到目前为止，失业率上升并不是因为经济衰退导致的裁员所致。相反，这一增长主要反映了工人供给的大幅增加以及之前疯狂的招聘速度有所放缓。即便如此，劳动力市场状况的降温是毋庸置疑的。就业增长保持稳健，但今年有所放缓。职位空缺下降，职位空缺与失业的比率已回到疫情前的水平。招聘率和离职率现在低于 2018 年和 2019 年的水平。名义工资增长有所放缓。总而言之，现在的劳动力市场状况不如 2019 年疫情之前（彼时通胀率低于 2%）那么紧张。劳动力市场似乎不太可能在短期内成为通胀压力上升的根源。我们不寻求或欢迎劳动力市场状况进一步降温。总体而言，经济继续以稳健的速度增长。但通货膨胀和劳动力市场数据显示形势正在不断变化。通胀的上行风险已经减弱。就业的下行风险则有所增加。正如我们在上一次 FOMC 中强调的那样，我们关注双重使命的风险。调整政策的时机已至。前进的方向是明确的，降息的时机和步伐将取决于即将到来的数据、不断变化的前景以及风险的平衡。我们将尽一切努力支持强劲的劳动力市场，同时在价格稳定方面力求进一步进展。随着政策约束的适当收敛，我们有充分的理由认为，经济将回到 2% 的通胀率，同时保持强劲的劳动力市场。我们目前的政策利率水平为我们提供了充足的空间来应对可能面临的任何风险，包括劳动力市场进一步恶化的风险。通胀的起起落落现在让我们来谈谈为什么通货膨胀会上升，为什么在失业率保持低位的情况下通货膨胀却大幅下降。关于这些问题的研究越来越多，现在是讨论这些问题的恰当时机。当然，现在做出明确的评估还为时过早。在我们离开后很长一段时间，人们仍将对这段时期进行分析和辩论。新冠疫情的爆发迅速导致全球经济停摆。这是一个充满不确定性和严重下行风险的时期。正如危机时期经常发生的那样，美国人适应并进行了创新。各国政府都做出了应对，尤其是美国国会一致通过了《关怀法案》。在美联储，我们以前所未有的程度运用我们的权力来稳定金融体系并帮助避免经济萧条。在经历了令人印象深刻但短暂的衰退之后，2020 年年中，经济再次开始增长。随着长期严重衰退的风险消退，以及经济重新开放，我们面临着重演全球金融危机后痛苦而缓慢复苏的风险。国会在 2020 年底和 2021 年初提供了大量额外的财政支持。2021 年上半年，支出强劲复苏。持续的疫情影响了复苏的模式。对新冠疫情持续的担忧拖累了面对面服务的支出。但被压抑的需求、刺激政策、疫情导致的工作和休闲习惯的变化，以及与服务支出受限相关的额外储蓄，都促使消费者在商品上的支出出现历史性激增。疫情还对供给端造成了严重破坏。疫情爆发之初，就有 800 万人退出劳动力市场，劳动力数量仍比 2021 年初疫情前的水平低 400 万人。劳动力规模直到 2023 年年中才恢复到疫情前的趋势（图 3）。工人流失、国际贸易联系中断以及需求水平以及组成的结构性变化等因素使供应链陷入困境（图 4）。显然，这与全球金融危机后的缓慢复苏完全不同。通货膨胀开始显现。在 2020 年全年低于目标水平后，通货膨胀在 2021 年 3 月和 4 月飙升。最初的通货膨胀爆发是集中的，而不是广泛的，汽车等短缺商品的价格大幅上涨。我和我的同事一开始的判断是，这些与疫情相关的导致通胀的因素不会持续，因此，通货膨胀的突然上升很可能很快就会过去，而不需要货币政策应对。简而言之，通货膨胀将是暂时的。长期以来的「正确答案」是只要通胀预期保持稳定，央行就可以忽略通胀的暂时上升。「暂时性」的船上人满为患，大多数主流分析师和发达经济体央行行长都支持这一观点。他们普遍预期供应状况将迅速改善，需求的快速复苏将顺其自然，需求将从商品转向服务，从而降低通胀率。一段时间内，数据与暂时性假设一致。2021 年 4 月至 9 月，核心通胀的月度数据每月都在下降，尽管进展慢于预期（图 5）。正如我们的信函所反映的那样，这种情况在年中左右开始减弱。但从 10 月开始，数据变得与暂时性假设背道而驰，通胀上升，并从商品扩展到服务。很明显，高通胀不是暂时的，如果要保持通胀预期的良好稳定，就需要强有力的政策应对。我们意识到了这一点，并从 11 月开始转变政策，金融状况开始收紧。在逐步取消资产购买计划后，我们于 2022 年 3 月开始加息。到 2022 年初，总体通胀超过 6%，核心通胀超过 5%。新的供给冲击出现：俄乌冲突导致能源和大宗商品价格大幅上涨。供给状况的改善和需求从商品转向服务的时间比预期的要长得多，部分原因是美国新一轮的新冠疫情影响。高通胀率是一种全球现象，反映了人们共同的历程：商品需求迅速增加、供应链紧张、劳动力市场紧张以及大宗商品价格大幅上涨。本轮全球通胀的本质不同于上世纪 70 年代以来的任何时期。那时，高通胀已经根深蒂固，而这是我们尽全力避免的结果。 2022 年年中，劳动力市场极度紧张，就业人数比 2021 年年中增加了 650 万以上。随着健康问题开始缓解，工人重新加入劳动力大军，在一定程度上满足了劳动力需求的增长。但劳动力供给仍然受到限制，2022 年夏天的劳动力参与率仍远低于疫情前的水平。从 2022 年 3 月到年底，职位空缺数几乎是失业人数的两倍，表明劳动力严重短缺（图 6）。通胀也在 2022 年 6 月达到 7.1% 的峰值。两年前，我曾在这个讲台上讨论过，解决通货膨胀问题可能会带来失业率上升和经济增长放缓等一些痛苦。有人认为，控制通货膨胀需要经济衰退和长期的高失业率。我表达了我们无条件的承诺，即全面恢复价格稳定，并坚持下去，直到任务完成。 FOMC 在履行责任方面没有退缩，我们的行动有力地表明了我们对恢复价格稳定的决心。我们在 2022 年将政策利率上调了 425 bp，并在 2023 年再次上调 100 bp。自 2023 年 7 月以来，我们一直将政策利率维持在目前的限制性水平（图 7）。通胀在 2022 年夏季达到峰值。在低失业率的背景下，通胀从两年前的峰值下降了 4.5%，这是一个可喜且历史罕见的结果。如何实现通胀下降而失业率没有急剧上升到超过估计的自然失业率的？疫情相关的供需扭曲以及对能源和大宗商品市场的严重冲击是高通胀的重要驱动因素，而逆转它们是通胀下降的关键部分。这些因素的消除花费的时间比预期要长得多，但最终在随后的去通胀中发挥了重要作用。限制性货币政策使总需求放缓，这与总供给的改善相结合，减轻了通胀压力，同时继续保持良性增长。随着劳动力需求也有所放缓，职位空缺率/失业率已经从历史高位恢复正常，主要是通过职位空缺的下降，而非大规模和破坏性的裁员，使得劳动力市场不再是通胀压力的来源。关于通胀预期的重要性。长期以来，标准经济模型一直反映出这样一种观点：只要通胀预期锚定在我们的目标上，当产品和劳动力市场达到平衡时，通胀就会回到其目标，而不会带来经济发展放缓。模型是这么说的，但自 2000 年代以来长期通胀预期的稳定性并没有经受过持续高通胀的考验。通胀能否持续稳定还远不能得以保障。对通胀失控的担忧促成了一种观点，即去通胀将需要经济（尤其是劳动力市场）发展的放缓。从最近的经验中得出的一个重要结论是，稳定的通胀预期，加上央行的有力行动，可以促进去通胀，经济放缓并不是必须的。这种说法将通胀上升主要归咎于经济过热以及暂时扭曲的需求与受限的供给之间的「碰撞」。尽管研究人员在方法上各不相同，在某种程度上他们的结论上也各不相同，但似乎正在形成一种共识，在我看来就是通胀上升的大部分原因应归咎于这场碰撞。总而言之，我们从疫情导致的扭曲中恢复了过来，我们为缓和总需求所做的努力结合对预期的锚定，共同使通胀走上了一条日益接近 2% 目标的可持续道路。只有在稳定通胀预期的情况下才有可能在保持劳动力市场强劲的同时实现去通胀，这反映了公众对央行将逐渐达到 2% 左右的通胀目标有信心。这种信心是过去几十年来建立起来的，并且通过我们的行动得以加强。这是我个人的评估，大家的看法可能因人而异。结论我想强调的是，事实证明，疫情经济与其他任何经济都不同，从这一特殊时期中我们仍有许多东西需要学习。我们的《长期目标和货币政策战略声明》强调，我们致力于每五年通过一次全面的公开审查来审查我们的原则并做出适当调整。当我们在今年晚些时候开始这一进程时，我们将对批评和新想法持开放态度，同时保持我们框架的优势。我们知识的局限性（疫情期间表现得更为明显），要求我们保持谦逊和质疑精神，专注于从过去吸取教训并灵活地将其应用于我们当前的挑战。来源：金色财经

金色财经2024-08-27

下周展望：美联储最青睐的通胀指标重磅来袭！别忘了日本关键CPI

GDP数据上。此外，下周四的6月份的工资增长数据可能也会引起对加元的一些关注。

tqttier2024-08-25

释放明确降息信号！鲍威尔全球央行年会讲话全文来了

就业差距，以及通货膨胀率低而稳定、实际工资增长健康且越来越集中在低收入人群中。如今，劳动力市场已从之前的过热状态大幅降温。失业率在一年多前开始上升，目前为4.3%，以历史标准衡量仍然较低，但比2023年初的水平高出将近整整一个百分点（图2）。其中大部分上升是在过去六个月中实现的。到目前为止，失业率上升并不是裁员增加的结果，而裁员是经济衰退时期的典型情况。相反，这一增长主要反映了工人供给的大幅增加以及之前疯狂的招聘速度有所放缓。即便如此，劳动力市场状况的降温是毋庸置疑的。就业增长保持稳健，但今年有所放缓。职位空缺下降，职位空缺与失业的比率已回到疫情前的水平。招聘率和离职率现在低于 2018年和2019年的水平。名义工资增长有所放缓。总而言之，现在的劳动力市场状况不如2019年疫情之前那么紧张，那一年的通胀率低于2%。劳动力市场似乎不太可能在短期内成为通胀压力上升的根源。我们不寻求或欢迎劳动力市场状况进一步降温。总体而言，经济继续以稳健的速度增长。但通货膨胀和劳动力市场数据显示，情况正在不断变化。通胀的上行风险已经减弱。就业的下行风险也有所增加。正如我们在上一次FOMC中强调的那样，我们关注双重任务中的两方面风险。现在是政策调整的时候了。前进的方向是明确的，降息的时机和步伐将取决于即将到来的数据、不断变化的前景以及风险的平衡。我们将尽一切努力支持强劲的劳动力市场，同时在价格稳定方面力求进一步进展。随着政策约束的适当收敛，我们有充分的理由认为，经济将回到2%的通胀率，同时保持强劲的劳动力市场。我们目前的政策利率水平为我们提供了充足的空间来应对可能面临的任何风险，包括劳动力市场状况不受欢迎的进一步疲软的风险。通胀的起落现在让我们来谈谈为什么通货膨胀会上升，为什么在失业率保持低位的情况下通货膨胀却大幅下降。关于这些问题的研究越来越多，现在是讨论的好时机。当然，现在做出明确的评估还为时过早。在我们离开后很长一段时间，人们仍将对这段时期进行分析和辩论。新冠疫情的爆发迅速导致全球经济停摆。这是一个充满不确定性和严重下行风险的时期。正如危机时期经常发生的那样，美国人适应并创新。各国政府做出了非凡的回应，尤其是美国国会一致通过了《关怀法案》。在美联储，我们以前所未有的程度运用我们的权力来稳定金融体系并帮助避免经济萧条。在经历了历史上令人深刻但短暂的衰退之后，2020年年中，经济再次开始增长。随着严重偏向下行的风险消退，以及经济重新开放，我们依然面临着风险，可能会再次经历像全球金融危机之后那样缓慢复苏的痛苦。国会在 2020 年底和 2021 年初提供了大量额外的财政支持。2021 年上半年，支出强劲复苏。持续的疫情影响了复苏的模式。对新冠疫情的持续担忧拖累了面对面服务的支出。但被压抑的需求、刺激政策、疫情导致的工作和休闲习惯的变化，以及与服务支出受限相关的额外储蓄，都促使消费者在商品上的支出出现历史性激增。疫情还对供给端造成了严重破坏。疫情爆发之初有 800 万人离开了劳动力市场，劳动力数量仍比 2021 年初疫情前的水平低 400 万人。劳动力直到2023年年中才恢复到疫情前的趋势（图3）。工人流失、国际贸易联系中断以及需求水平以及组成的结构性变化等因素使供应链陷入困境（图4）。显然，这与全球金融危机后的缓慢复苏完全不同。通货膨胀开始显现。在 2020 年全年低于目标水平后，通货膨胀在 2021 年 3 月和 4 月飙升。最初的通货膨胀爆发是集中的，而不是广泛的，汽车等短缺商品的价格大幅上涨。我和我的同事一开始就判断，这些与疫情相关的因素不会持续，因此，通货膨胀的突然上升很可能很快就会过去，而不需要货币政策应对——简而言之，通货膨胀将是暂时的。长期以来的标准思维是，只要通胀预期保持良好稳定，央行就可以忽略通胀的暂时上升。 “暂时性”这艘好船挤满了人，大多数主流分析师和发达经济体央行行长都支持这一观点。他们普遍预期供应状况将迅速改善，需求的快速复苏将顺其自然，需求将从商品转向服务，从而降低通胀率。一段时间内，数据与暂时性假设相一致。2021 年 4 月至 9 月，核心通胀的月度读数每月都在下降，尽管进展慢于预期（图 5）。正如我们的沟通所反映的那样，这种情况在年中左右开始减弱。从 10 月开始，数据变得与暂时性假设背道而驰。9 通胀上升，并从商品扩展到服务。很明显，高通胀不是暂时的，如果要保持通胀预期的良好稳定，就需要强有力的政策应对。我们意识到了这一点，并从 11 月开始转变。金融状况开始收紧。在逐步取消资产购买后，我们于 2022 年 3 月开始加息。到2022年初，总体通胀超过6%，核心通胀超过5%。新的供给冲击出现。俄乌冲突导致能源和大宗商品价格大幅上涨。供给状况的改善和需求从商品转向服务的时间比预期的要长得多，部分原因是美国新一轮的新冠浪潮。高通胀率是一种全球现象，反映了共同的经历：商品需求迅速增加、供应链紧张、劳动力市场紧张以及大宗商品价格大幅上涨。全球通胀的本质不同于上世纪70年代以来的任何时期。那时，高通胀已经根深蒂固——这是我们尽全力避免的结果。 2022年年中，劳动力市场极度紧张，就业人数比2021年年中增加了650万以上。劳动力需求的增加在一定程度上是通过工人重新加入劳动力市场来实现的，因为人们对健康的担忧开始消退。但劳动力供给仍然受到限制，2022年夏天的劳动力参与率仍远低于疫情前的水平。从2022年3月到年底，职位空缺数几乎是失业人数的两倍，表明劳动力严重短缺（图6）。通胀在2022年6月达到7.1%的峰值。两年前，我曾在这个讲台上讨论过，解决通货膨胀问题可能会带来失业率上升和经济增长放缓等一些痛苦。有人认为，控制通货膨胀需要经济衰退和长期的高失业率。我表达了我们无条件的承诺，即全面恢复价格稳定，并坚持下去，直到任务完成。 FOMC在履行责任方面没有退缩，我们的行动有力地表明了我们对恢复价格稳定的决心。我们在2022年将政策利率上调了425bp，并在2023年再次上调 100bp。自2023年7月以来，我们一直将政策利率维持在目前的限制性水平（图7）。事实证明，通胀在2022 年夏季达到峰值。在低失业率的背景下，通胀从两年前的峰值下降了4.5%，这是一个可喜且历史罕见的结果。如何达到通胀下降而失业率没有急剧上升到超过估计的自然失业率的？与疫情相关的供需扭曲以及对能源和大宗商品市场的严重冲击，是高通胀的重要驱动因素，而它们的逆转一直是通胀下降的关键部分。这些因素的消除花费的时间比预期要长得多，但最终在随后的去通胀中发挥了重要作用。限制性货币政策导致总需求放缓，这与总供给的改善相结合，减轻了通胀压力，同时继续保持良性增长。随着劳动力需求也有所放缓，职位空缺率/失业率已经从历史高位恢复正常，主要是通过职位空缺的下降，而非大规模和破坏性的裁员，使得劳动力市场不再是通胀压力的来源。关于通胀预期的重要性。长期以来，标准经济模型一直反映出这样一种观点，即只要通胀预期锚定在我们的目标上，当产品和劳动力市场达到平衡时，通胀就会回到其目标，而不会带来经济松弛。这就是模型所说的，但自2000年代以来长期通胀预期的稳定性并没有经受过持续高通胀的考验。通胀能否持续锚定还远不能得以保障。对脱锚的担忧促成了一种观点，即去通胀将需要经济（尤其是劳动力市场）的松弛。从最近的经验中得出的一个重要结论是，锚定的通胀预期，加上央行的有力行动，可以促进去通胀，经济松弛并不是必须的。这种说法将通胀上升主要归咎于（经济）过热以及暂时扭曲的需求与受限的供给之间的非凡碰撞。尽管研究人员在方法上各不相同，在某种程度上他们的结论上也各不相同，但似乎正在形成一种共识，在我看来就是通胀上升的大部分原因应归咎于这场碰撞。总而言之，我们从疫情的扭曲中恢复了过来，我们为缓和总需求所做的努力结合对预期的锚定，共同使通胀走上了一条日益实现2%目标的可持续道路。只有在锚定通胀预期的情况下才有可能在保持劳动力市场强劲的同时实现去通胀，这反映了公众有信心央行将逐渐达到2%左右的通胀目标。这种信心是过去几十年来建立起来的，并且通过我们的行动得以加强。这是我对事件的评估。可能因人而异。结论最后，我想强调的是，事实证明，疫情经济与其他任何经济都不同，从这一特殊时期中我们仍有许多东西需要学习。我们的《长期目标和货币政策战略声明》强调，我们致力于每五年通过一次全面的公开审查来审查我们的原则并做出适当调整。当我们在今年晚些时候开始这一进程时，我们将对批评和新想法持开放态度，同时保持我们框架的优势。我们知识的局限性——在疫情期间显而易见——要求我们保持谦逊和质疑精神，专注于从过去吸取教训并灵活地将其应用于我们当前的挑战。

格隆汇2024-08-24

【欧股收评】鲍威尔称“降息时机已到”，欧洲股市收高

面的进展和紧缩货币政策的有效性，并表示工资增长和价格制定等所谓“第二轮效应”对经济前景带来的风险低于一年前的预期。不过，他也警告称，不那么“良性”的情况仍然可能出现，这将需要英国央行“在更长时间内维持限制措施”。预计他会表示，这些“表明产品和劳动力市场正在发生结构性变化，而这些变化正在导致经济供给侧发生变化，这是我们所经历的重大冲击的持久遗留问题”。焦点个股雀巢上涨0.11%，该公司宣布，在马克·施奈德表现不佳的一段时间后，公司将任命公司资深员工劳伦特·弗赖克斯接替其首席执行官，随后股价下跌近4%，随后跌幅略有收窄。 Hugo Boss上涨5.15%，据路透社看到的提交给德国竞争管理机构的文件显示，Hugo Boss股价上涨，此前其第二大股东Frasers提出了收购更多股份的申请。

Sissi2024-08-24

英镑冲上两年内新高美联储发布最强降息信号全球货币市场剧烈动荡

得不确定。英国央行官员凯瑟琳·曼恩表示工资增长仍然是一个问题，突显了市场的谨慎预期。货币市场交易员预计，英国央行在2024年降息的幅度不到两次四分之一点，而美联储则预计将降息约一个百分点。英国央行行长贝利表示，我认为我们现在正在下调对内在通胀持续性的评估，现在宣布通胀战胜还为时尚早，对通胀预期得到更好锚定持谨慎乐观态度。通胀的第二轮效应似乎比我们预期的要小，通胀持续降低的经济成本似乎可能低于以往。通胀预期似乎得到了更好的锚定，英国通胀的持续性低于预期。政策设定需要保持足够长时间的限制性，未来的政策将保持稳定。这是英镑的一个显著反弹。2022年下半年，因英国债市混乱，英镑曾跌至创纪录的低点。反弹吸引了对冲基金、资产管理公司和其他投机市场参与者的资金流入，他们将其净多头头寸推至7月中旬的历史高点（来自1999年起的CFTC数据）。 Bunning说，尽管最近几周这一头寸已转为空头，但这仍是推动英镑上涨的一个额外因素。他补充道：“数据显示的相对韧性表明连续降息的可能性极低。”他提到，8月22日，英国私营部门公司报告了四个月以来最强劲的增长。与此同时，美国于8月21日发布的就业增长数据表明，劳动市场可能远不如之前报告的那样强劲，这对美联储在9月降息施加了压力。 TJM Europe的董事总经理Neil Jones表示：“英镑现在是表达对美元看空的首选货币。” 在国债市场，欧市尾盘，英国10年期国债收益率下跌4.8个基点，报3.912%，北京时间22:00发布鲍威尔讲稿之后，短线跳水超4个基点至3.910%下方，本周累跌1.4个基点。两年期英债收益率跌4.4个基点，报3.677%，鲍威尔讲稿发布后也显著下挫，本周累跌0.4个基点。30年期英债收益率跌5.4个基点，50年期英债收益率跌5.3个基点。2/10年期英债收益率利差跌0.425个基点，报+23.374个基点，本周累跌0.997个基点。与此同时，新兴市场股市和货币大幅走高，因美联储主席杰罗姆·鲍威尔有关调整货币政策时机已至的表态推动风险资产普涨。MSCI新兴市场指数收复日内失地转涨，墨西哥比索和南非兰特至少攀升1.2%，领涨发展中国家货币。美元指数在鲍威尔于杰克逊霍尔年度研讨会上发表讲话时下跌，发展中国家货币指数则上涨0.2%。

丰雪鑫992024-08-24

是时候调整政策了鲍威尔杰克逊霍尔讲话全文

以及在通胀低且稳定的情况下，健康的实际工资增长，且这些增长越来越多地集中在低收入人群中。今天，劳动力市场已经明显冷却下来，不再像之前那样过热。失业率在一年多前开始上升，现在为4.3%，尽管仍处于历史低位，但比2023年初高出近一个百分点。大部分增加发生在过去六个月内。到目前为止，失业率上升并不是由于经济衰退期间通常出现的大规模裁员，而是主要反映了劳动供应的显著增加以及招聘速度的减缓。即便如此，劳动力市场的冷却仍然是明显的。就业增长仍然稳健，但今年有所放缓。职位空缺减少，职位空缺与失业的比例已恢复到疫情前的范围。招聘率和辞职率现在低于2018年和2019年的水平。名义工资增长已经放缓。总的来说，劳动力市场现在比2019年（疫情暴发前）要宽松得多——那一年通胀率低于2%。劳动力市场似乎不太可能在短期内成为通胀压力的来源。我们不寻求或欢迎劳动力市场状况进一步冷却。总体而言，经济仍在以稳健的步伐增长。但通胀和劳动力市场数据表明情况正在演变。通胀的上行风险已经减弱。而就业的下行风险则增加了。正如我们在上一次FOMC声明中强调的那样，我们关注的是双重任务两方面的风险。现在是调整政策的时候了。前进的方向很明确，降息的时机和速度将取决于未来的数据、不断变化的前景和风险的平衡。我们将尽一切努力支持强劲的劳动力市场，同时继续朝着价格稳定的目标迈进。随着政策限制的适当减少，有充分理由相信经济将在维持强劲劳动力市场的同时，恢复到2%的通胀率。我们当前的政策利率水平为我们应对任何风险提供了充足的空间，包括劳动力市场条件进一步恶化的风险。通胀的起伏现在让我们转向探讨为什么通胀上升，以及为什么在失业率保持低位的情况下通胀却显著下降。关于这些问题的研究正在不断增加，现在是讨论这些问题的好时机。当然，现在做出明确的评估还为时过早。这一时期将会在许多年后一直被分析和讨论。新冠疫情的到来迅速导致全球范围内的经济停摆。这是一个充满不确定性和严重下行风险的时期。在危机时期，美国人一如既往地适应和创新。政府做出了前所未有的强力回应，尤其是在美国，国会一致通过了《CARES法案》。在美联储，我们以前所未有的力度运用了我们的权力，稳定金融体系，帮助避免经济萧条。在经历了一次历史性深度但短暂的衰退后，经济在2020年年中开始复苏。随着严重、长期衰退的风险消退，经济重新开放，我们面临着重蹈全球金融危机后缓慢复苏的风险。国会在2020年底和2021年初提供了大量额外的财政支持。2021年上半年，（消费）支出强劲复苏。持续的疫情塑造了（消费市场的）复苏模式。对疫情的持续担忧影响了面对面服务的消费。但被压抑的需求、刺激政策、工作和休闲方式因疫情变化，以及服务消费受限带来的额外储蓄，共同推动了消费者商品支出的历史性激增。疫情也对供应状况造成了严重破坏。疫情暴发之初，800万人退出了劳动力市场，到2021年初，劳动力规模仍比疫情前减少了400万。劳动力规模直到2023年年中才恢复到疫情前的趋势。供应链因工人流失、国际贸易联系中断以及需求结构和水平的剧变而混乱不堪。显然，这与全球金融危机后的缓慢复苏完全不同。通胀随之而来。在2020年通胀率低于目标之后，通胀在2021年3月和4月大幅攀升。最初的通胀激增集中在供应短缺的商品上，如机动车辆，价格涨幅极大。我和我的同事们最初判断，这些与疫情相关的因素不会持续，因此认为通胀的突然上升可能会很快过去，不需要货币政策的干预——简言之，通胀是暂时的。长期以来的标准观点是，只要通胀预期保持稳固，央行可以无视暂时的通胀上升。 “暂时性通胀”这一观点在当时被广泛接受，大多数主流分析师和发达经济体的央行行长都持这一看法。普遍的预期是，供应状况会较快改善，需求的迅速复苏将走到尽头，需求会从商品转向服务，从而降低通胀。一段时间内，数据与暂时性通胀的假设一致。2021年4月至9月，核心通胀的月度读数每月都在下降，尽管进展比预期缓慢。到年中，这一假设的支撑开始减弱，我们的沟通也反映了这一点。从10月开始，数据明显不再支持暂时性通胀的假设。通胀上升并从商品扩展到服务领域。很明显，高通胀并非暂时现象，如果要保持通胀预期的稳定，就需要强有力的政策回应。我们意识到了这一点，并从11月开始调整政策。金融条件开始收紧。在逐步结束资产购买后，我们于2022年3月启动了加息。到2022年初，总体通胀率已超过6%，核心通胀率超过5%。新的供应冲击出现了。俄罗斯入侵乌克兰导致能源和商品价格大幅上涨。供应状况的改善和需求从商品向服务的转变比预期更长，部分原因是美国的疫情进一步发展。疫情也继续在全球范围内扰乱主要经济体的生产。高通胀率是一种全球现象，反映了共同的经历：商品需求的迅速增加，供应链紧张，劳动力市场紧张，商品价格急剧上涨。全球范围内的通胀与1970年代以来的任何时期都不同。当时，高通胀根深蒂固——我们坚决致力于避免这种情况。到2022年中，劳动力市场极度紧张，自2021年中以来，劳动力需求增加了超过650万。这种劳动力需求的增加部分是由于随着健康问题开始消退，工人重新加入劳动力市场。但劳动力供应仍然受到限制，到2022年夏季，劳动力参与率仍然远低于疫情前的水平。从2022年3月到年底，职位空缺几乎是失业人数的两倍，这表明劳动力严重短缺。通胀在2022年6月达到峰值，为7.1%。两年前在这个讲坛上，我讨论了应对通胀可能带来的一些痛苦，如失业率上升和经济增长放缓。一些人认为，控制通胀需要一场衰退和长期高失业率。我表达了我们坚定不移的承诺，即全面恢复价格稳定，并坚持下去，直到任务完成。 FOMC没有退缩，坚定地履行了我们的职责，我们的行动有力地表明了我们恢复价格稳定的承诺。我们在2022年将政策利率提高了425个基点，2023年又提高了100个基点。自2023年7月以来，我们一直保持政策利率在当前的紧缩水平。 2022年夏天成为了通胀的顶峰。两年内通胀率从峰值下降了4.5个百分点，这一过程中失业率依然保持在低位，这是一个受欢迎且历史上不常见的结果。为什么通胀下降了，而失业率没有显著上升？与疫情相关的供需扭曲以及能源和商品市场的严重冲击是高通胀的重要驱动因素，它们的逆转也是通胀下降的关键部分。这些因素的消退比预期的要长，但最终在随后的通胀下降中发挥了重要作用。我们的紧缩货币政策促使总需求适度下降，这与总供应的改善相结合，降低了通胀压力，同时允许经济以健康的速度继续增长。随着劳动力需求的放缓，职位空缺相对于失业的历史性高水平已经正常化，主要通过职位空缺的减少，而没有出现大规模和破坏性的裁员，从而使劳动力市场不再成为通胀压力的来源。关于通胀预期的关键重要性。标准经济模型长期以来的观点是，只要产品和劳动力市场平衡，通胀就会回到目标水平——无需经济放缓——只要通胀预期稳定在我们的目标水平上。这是模型所说的，但自2000年代以来，长期通胀预期的稳定性从来没有受到持续高通胀的考验。通胀锚是否会保持稳定远非确定。对于通胀预期脱钩的担忧加剧了这样一种观点，即通胀下降需要经济放缓，特别是在劳动力市场方面。最近经验的重要启示是，稳固的通胀预期，加上央行的强力行动，可以在不需要经济放缓的情况下实现通胀下降。这一叙述将通胀上升的原因主要归因于过热和暂时扭曲的需求与受限的供给之间的异常碰撞。虽然研究者在方法上有所不同，在结论上也有所分歧，但似乎正在形成一种共识，我认为这种共识将通胀上升的主要原因归因于这种碰撞。总的来说，从疫情扭曲的恢复，我们努力适度抑制总需求，以及预期的锚定，这些共同作用，正在使通胀越来越明显地走上可持续达到我们2%目标的路径。在保持劳动力市场强劲的同时实现通胀下降，只有在通胀预期锚定的情况下才有可能，这反映了公众对央行能够在时间内实现2%通胀的信心。这种信心是几十年来建立的，并通过我们的行动得到了加强。这是我对事件的评估。你可能有不同的看法。结论最后，我想强调，疫情经济被证明与以往任何时期都不同，这一非常时期还有许多值得学习的地方。我们的《长期目标和货币政策策略声明》强调了我们承诺每五年通过全面的公众审查来审视我们的原则并做出适当调整。随着我们今年晚些时候开始这一进程，我们将对批评和新想法保持开放态度，同时保持我们框架的优势。我们的知识局限——在疫情期间显而易见——要求我们保持谦逊和质疑精神，专注于从过去中汲取教训，并灵活地将其应用于当前挑战。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

CWG Markets：美元反弹金价回调至2500关口下方，市场等待鲍威尔讲话

压力继续放缓，但就业增长的回升可能会使工资增长持续走高的风险继续存在。不过，更及时的调查指标表明，工人供应情况有所改善，这可能有助于缓解压力。汇丰银行的核心观点是，英国央行下一次降息将是在11月。周五（8月23日）亚市早盘，现货黄金窄幅震荡，承压于2500关口下方，目前交投于2485.67美元/盎司附近。金价周四下跌超过1%，失守2500关口，收报2484.57美元/盎司，受美元反弹和国债收益率上升的打压，而交易商则期待美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话提供更多有关降息的线索。富瑞全球外汇主管Brad Bechtel表示："美元最近承受了很大的压力，但我认为已经到了一个相当超卖的状态。" Bechtel称："我们已经从非农就业数据公布后的那种紧急状态稍稍后退，但美元的定价似乎仍处于那种紧急状态。" 根据CME FedWatch Tool，交易员目前认为下月降息50个基点的概率为25%，低于周三的38%，而降息25个基点的概率为75%。 Blue Line Futures首席市场策略师Phillip Streible说，"我们看到两年期收益率上升，美元指数上升...黄金三个交易日来的表现令人难以置信。它创下了历史新高，因此交易商自然会在这种走势中获利了结"。市场焦点现在转向鲍威尔周五在杰克森霍尔经济研讨会上的讲话。周三，美联储7月30-31日的会议记录显示，官员们强烈倾向于下月降息。周四至少有两位美联储官员表示支持在下个月的政策会议上降息。大多数券商预测美联储将在9月降息25个基点，而摩根大通、花旗集团和富国银行则预计降息50个基点。不过，鲍威尔可能不愿给出太多细节，8月就业和通胀数据将在他的讲话之后、9月17-18日的会议之前公布。美元指数技术分析：美指周四上涨在101.65之下遇阻，下跌在101.05之上受到支持，意味着美元短线下跌后有可能保持上涨的走势。如果美指今天下跌在101.15之上企稳，后市上涨的目标将会指向101.75--101.95之间。今天美指短线阻力在101.70--101.75，短线重要阻力在101.90--101.95。今天美指短线支持在101.15--101.20，短线重要支持在100.85--100.90。欧元/美元技术分析：欧美周四下跌在1.1095之上受到支持，上涨在1.1165之下遇阻，意味着欧美短线上涨后有可能保持下跌的走势。如果欧美今天上涨在1.1155之下遇阻，后市下跌的目标将会指向1.1085--1.1055之间。今天欧美短线阻力在1.1150--1.1155，短线重要阻力在1.1185--1.1190。今天欧美短线支持在1.1085--1.1090，短线重要支持在1.1055--1.1060。黄金技术分析：黄金周四下跌在2470.00之上受到支持，上涨在2515.00之下遇阻，意味着黄金短线上涨后有可能保持下跌的走势。如果黄金今天上涨在2508.00之下遇阻，后市下跌的目标将会指向2463.00--2445.00之间。今天黄金短线阻力在2507.00--2508.00，短线重要阻力在2532.00--2533.00。今天黄金短线支持在2463.00--2464.00，短线重要支持在2445.00--2446.00。市场波动：欧洲股市收盘：德国DAX30指数8月22日（周四）收盘上涨36.50点，涨幅0.20%，报18488.25点；英国富时100指数8月22日（周四）收盘上涨2.48点，涨幅0.03%，报8285.91点；法国CAC40指数8月22日（周四）收盘下跌0.61点，跌幅0.01%，报7524.11点；欧洲斯托克50指数8月22日（周四）收盘上涨0.17点，涨幅0.00%，报4885.45点；西班牙IBEX35指数8月22日（周四）收盘上涨45.05点，涨幅0.41%，报11159.95点；意大利富时MIB指数8月22日（周四）收盘上涨8.59点，涨幅0.03%，报33321.00点。美国股市收盘：道琼斯指数8月22日（周四）收盘下跌177.71点，跌幅0.43%，报40712.78点；标普500指数8月22日（周四）收盘下跌50.21点，跌幅0.89%，报5570.64点；纳斯达克综合指数8月22日（周四）收盘下跌299.63点，跌幅1.67%，报17619.35点。贵金属收盘：在鲍威尔即将发表重磅讲话之际，美元和美债收益率反弹令现货黄金承压回落，盘中一度逼近2470关口，最终收跌1.1%，报2484.8美元/盎司，创月初以来最大单日跌幅。现货白银跌破29关口，最终收跌2.1%，报28.98美元/盎司。 CWG后市预测：美元今天短线以逢低做多为主，破位止损，有盈利30个点以上就设好止赢，在美国开市前撤出所有没有成交的挂单。本策略适合保证金，实盘可作参考。美元指数：可以在101.95---101.20的区间的下限买入，有效破位30个点止损，目标在区间的上限。欧元/美元：可以在1.1150---1.1060的区间上限卖出，有效破40个点止损，目标在区间的下限。英镑/美元：可以在1.3125---1.3050的区间上限卖出，有效破位30个点止损，目标在区间的下限。美元/瑞郎：可以在0.8560---0.8495的区间下限买入，有效破位30个点止损，目标在区间的上限。美元/日元：可以在146.90---145.20的区间下限买入，有效破位40个点止损，目标在区间的上限。澳元/美元：可以在0.6740---0.6665的区间上限卖出，有效破位35个点止损，目标在区间的下限。美元/加元：可以在1.3645---1.3580的区间下限买入，有效破位30个点止损，目标在区间的上限。黄金：可以在2507.00---2445.00的区间的上限卖出，有效破位10美元止损，目标在区间的下限。提醒大家注意一下，如果当天策略首先达到预期的平仓目标，求稳的投资者可以放弃当天的操作计划。投资者在实际执行本策略的时候，可以提前5--10个点开始布置相应的仓位，但止损的价位应该不折不扣的执行。依据本策略做单，当有30个点以上的盈利的时候请做好平价保护，也可以获利了结，千万不要让盈利单变成亏损单。建仓标准：风险承受能力在20%以下，每2000美元做单0.1手就可以；风险承受能力在20%--50%之间，每1000美元做单0.1手就可以；风险承受能力超过50%以上，每1000美元做单0.2--0.3手就可以。 CWG Markets作为一家FCA全授权并监管的交易服务商，本文所含内容及观点仅为一般信息，并未有将您的投资目标、财务状况和投资需求考虑在内。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析，并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来重新发生。部分研究报告预测仅代表分析师个人观点，不作为投资建议，敬请广大用户者理性投资，注意风险。如果您有任何疑问，请寻求独立顾问的建议。 2024-08-23

CWG Markets2024-08-23

24小时热点