FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中东突传重磅消息！知名金融博客：7名以色列人向伊朗提供“国防军基地”机密信息
 go
Yevgeny Yoffe)和伊加尔·尼桑(Yigal Nissan)，另外两人的名字没有透露，因为他们被视为未成年人。以色列安全局称，该组织代表德黑兰进行了数百次小规模行动，主要集中在拍摄和监视敏感军事地点，甚至包括铁穹防御基地的所在地。据报道，他们对特拉维夫的基里亚国防总部、内瓦蒂姆和拉马特大卫空军基地，以及以色列国防军的其他基地进行了监视。其中一些地点正是10月1日伊朗弹道导弹袭击的目标，或者它们也遭到了来自北方的真主党火箭弹的袭击。据称，这些任务还涉及与伊朗上级交换地图，详细标明军事基地的位置。这被称为有史以来与伊朗有关的“最严重案件”之一。《以色列时报》(TOI)写道：“调查人员称，作为对他们行动的回报，这些嫌疑人获得了数十万美元的报酬，其中一些是加密货币。” 该报告进一步指出，“自战争开始以来，他们都在进行间谍活动。” 据信，这群间谍向伊朗传递情报的地点之一是戈兰尼旅训练基地，该基地上周遭到真主党无人机袭击。当时，士兵们正在用餐，一架神风特攻队无人机撞进拥挤的食堂，造成4名士兵死亡，数十人受伤。近年来，以色列情报部门多次在伊朗领土上开展行动，无论是暗杀还是核破坏行动，但伊朗情报部门在以色列境内开展行动的情况则更为罕见。与此同时，美国正在努力查明最近泄露的与以色列袭击伊朗的准备有关的高度机密情报文件的来源。 (来源:Twitter) 就在上个月，还发生了一起重大间谍事件。当时，以色列警方认定来自阿什凯隆的73岁老人莫蒂·马曼是伊朗情报人员。据报道，他表示愿意在伊朗上司的授意下在以色列境内开展暗杀行动。马曼是一名以色列犹太人，他被指控同意如果暗杀一些以色列高级官员，他将从伊朗情报部门获得总计100万美元。据称，他以商人的身份频繁前往土耳其和该地区作为掩护。
颜辞2024-10-22
川普的经济计划不靠谱【“川普经济学”批判之一】
go
《华尔街日报》编辑委员会将这一提议与伯尼·桑德斯之前的提议进行了比较。川普没有提供任何分析。我们应该在接下来的几周内期待更多未经审查和分析的想法，因为这就是川普竞选的倾向。 3 多年来一直报道川普的《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼(Maggie Haberman)最近表示，新闻业“不是用来处理像他（川普）这样经常说不实之词或语无伦次的人的。” 但分析师仍在试图理解川普的提议。据报道，高盛的经济学家 9 月份得出结论，川普的关税和移民政策将导致美国 2025 年的 GDP 下降 0.5%，即约 1400 亿美元，并导致失业。（川普的移民提案包括使用国民警卫队和美国军队驱逐 1500 万至 2000 万人。）同样，很难对川普的经济理念建模。我开始撰写这篇博客时，访问了他的竞选网站，上面有共和党的官方政纲。该政纲以 20 个“承诺”开头，随后是 10 个与这 20 个“承诺”不直接对应的“章节”。该政纲几乎都是泛泛的声明，没有政策细节。第一个想法是“战胜通货膨胀并迅速降低所有价格”。怎么做？削减浪费的政府开支，生产更多能源，并制止非法移民（无论这与通货膨胀有什么关系。） “打造美国历史上最伟大的经济”的承诺怎么样？大幅减税、削减监管、生产更多能源。如何做到这些？川普的竞选纲领和竞选团队仍然缺乏细节。 4 也许选民可以以川普的竞选演讲为指导？宾夕法尼亚大学的经济学家就是这么做的，他们试图将川普的想法付诸实践，并通过宾夕法尼亚大学-沃顿商学院的预算模型来运行它们，以“预测政策提案的财政、分配和经济影响”。沃顿商学院的经济学家主要估计十年内联邦预算赤字的影响。他们的分析没有 —— 也不能 —— 提供可能的经济影响的全貌，很大程度上是因为川普没有提供足够的细节来估计这些影响。 5 他们模拟了川普的三项主要减税提案 —— 重新授权和延长累退的个人和企业减税（4 万亿美元——是的，万亿美元）、取消社会保障福利税，甚至对富裕的退休人员也免征（1.2 万亿美元），并将企业税率降低至 15%（6000 亿美元）。对于沃顿商学院来说，这意味着川普执政十年后赤字将增加 5.8 万亿美元，或者在计入一些积极的经济刺激效应后，净赤字将增加 4.1 万亿美元。 6 川普的几项关键经济提案 —— 最引人注目的是将所有进口商品的关税提高 10%，对来自中国的进口商品提高 60%——并不是沃顿所模拟的。川普表示，这些关税将抵消税收损失，甚至可能完全取代联邦所得税（这个想法遭到专家们的广泛质疑。但沃顿商学院的经济学家们简洁地指出，“关键的实施细节……缺失”，包括对价格的影响和贸易伙伴的报复。所以他们没有对关税进行建模。 7 其他人则试图这样做。保守派智库税务基金会(Tax Foundation)[注]对十年内 10% 的关税进行了建模，称这是对美国人超过 3000 亿美元的“增税”，将提高进口商品和服务的价格。加上对中国的关税，十年的增税将再增加 2000 亿美元。他们估计，在动态经济模型中，这两项关税与其他投资提案和外国贸易报复一起，将降低整体GDP。税务基金会对川普经济计划的研究报告截图。标题为：《川普$3000亿增税将威胁美国企业和消费者》。 [注]税务基金会是1937年就成立的国际研究智库，收集和发布有关美国联邦和州级税收政策的数据和研究报告。该机构自称是一个“独立的税收政策研究机构”。而媒体通常将其描述为无党派或两党组织，以及亲商、保守和中右翼的组织。据税务基金会称，川普的两项关税提案“将使美国家庭的平均税后收入降低约 1800 美元，即 1.8%”。尽管关税会增加一些总收入，但净收入将减少近10 亿美元。 “因为这些关税会通过对经济产生负面影响而减少其他税收”。彼得森研究所(Peterson Institute)估计，对于“典型的美国家庭”，每年的成本甚至更高，超过 2600 美元。 8 但正如选民本周在信用卡利息提案上看到的那样，川普似乎对具体说明他的提案是什么样子没有多大兴趣。他似乎更像是一个艺人或脱口秀喜剧演员，测试台词以了解观众喜欢什么。提出新的未指明的想法使他能够影响新闻周期，因为记者、学者和分析师追逐最新的未经审查的想法并试图思考它可能意味着什么。当川普改变话题或反复扭曲和伪造问题时，参与政策细节的尝试就会被冲走。（NPR 分析了 8 月份长达一小时的川普新闻发布会，发现“64 分钟内至少有 162 个错误陈述、夸大其词和彻头彻尾的谎言。”） 9 因此，评估川普的经济计划很难。但我们确实知道：他主张实施严重倒退的税收减免政策，主要倾向于最富有的家庭；他要实施的关税政策，将抬高美国人的物价，并可能引发贸易战；他的经济计划将可能让联邦财政赤字大幅飙升；此外，他还主张驱逐移民，他将实施削减劳动力并动摇我们法律体系的移民政策。这不是一个理想的经济，或社会。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经2024-10-12
被吐槽定价太贵！诺和诺德直呼“冤枉”：因为第三方吃了回扣
 go
高而接受参议院质询。参议院小组主席伯尼·桑德斯认为，诺和诺德对美国患者收取的费用远远高于其他国家。对此，诺和诺德辩解称，这是因为要给美国药品福利管理者（PBM）支付高昂回扣。被吐槽定价太贵昨日，诺和诺德首席执行官拉尔斯·约根森参加了美国参议院委员会的听证会，此次听证会由佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯主持。会上，约根森接受了两个多小时的质询，被要求回应旗下两款药物在美国销售价格高于其他国家的问题。委员会发现，Ozempic四周剂量在美国的标价为969美元，但在加拿大的售价为155美元，在丹麦的售价为122美元，在德国的售价为59美元。同样，Wegovy在美国的标价为1349美元，但在丹麦的售价为186美元，在德国的售价为140美元，在英国的售价为92美元。参议员桑德斯还指责约根森将美国视为“摇钱树”，肆意向美国人收取高昂的药品价格。对此，约根森解释称，诺和诺德以回扣、折扣和费用的形式偿还了其药品销售额的约75%，因此其获得的净价（扣除回扣和折扣后从药品中赚取的利润）远低于标价。自Ozempic在美国上市以来，其净价已下降40%，Wegovy也出现了类似的下降。他还指出，是美国的医疗保健系统造成了如此巨大的价格差距。约根森表示：“药品福利管理者（PBM）作为制药公司与保险公司、药房和医院之间的第三方中间人，通常决定哪些药品可以报销、以及价格是多少。” 他认为，这些价格之所以高，是因为诺和诺德必须支付给PBM的回扣，以确保药品得到报销。药品越贵，回扣也就越高。约根森声称，诺和诺德每赚一美元，就会向PBM和保险公司提供74美分。非营利组织KFF的健康政策执行副总裁 Larry Levitt也表示，药品定价存在“军备竞赛”，制药商的定价越高，药品福利管理者获得的回扣就越多，这反过来又导致定价更高。不过，桑德斯表示，三大PBM已经同意，如果诺和诺德大幅降低标价，他们不会限制承保范围，并询问约根森是否会与PBM合作。这位高管表示，他愿意进行谈判，但心存疑虑。“如果它能够发挥作用，让患者能够获得更便宜的药物。”他说。另外，其他参议员认为，不该过于指责诺和诺德。堪萨斯州共和党人罗杰·马歇尔表示，PBM应该成为关注重点。他说：“诺和诺德不是这个故事中的反派。他们是英雄。我们应该在这里庆祝这一奇迹般的创新。” 此外，路易斯安那州共和党议员比尔·卡西迪表示，“我们仍然需要保留利润激励，以激励制药公司投资创新，开发能够对社会疾病负担产生积极影响的药物。这就是矛盾所在。” 制药巨头快速崛起自1923年成立以来，诺和诺德一直专注于胰岛素的研发和生产，并逐渐成为全球最大的胰岛素制造商之一。其明星产品司美格鲁肽在2021年6月获得FDA批准后，迅速成为全球范围内的热门药物。据悉，Ozempic和Wegovy均含有司美格鲁肽，但它们在使用目的、配方和剂量上有所不同。Ozempic主要用于糖尿病管理，而Wegovy则被批准用于慢性体重管理。受以上药品的强劲需求推动，诺和诺德的营业收入和销售额持续大增。2024年上半年，该公司的营业收入为1334亿丹麦克朗（约195亿美元），同比增长24%；净利润为455亿丹麦克朗（约66.5亿美元），同比增长16%。约根森表示，公司对2024年上半年的销售增长感到满意，这使得公司能够提高全年预期，而这一增长是由公司GLP-1（胰高血糖素样肽-1）药物需求增加所推动的。同时，诺和诺德近年来的市值也显著增长。今年1月31日，诺和诺德的市值首次突破了5000亿美元大关，成为继路威酩轩集团后，第二家达到5000亿美元市值里程碑的欧洲公司。截至今日，该公司市值已接近5600亿美元。今年6月25日，诺和诺德宣布，司美格鲁肽用于长期体重管理在中国获批上市。机构认为，中国减肥药市场的潜力巨大。野村预测，中国的GLP-1类药物市场或将以每年23%的速度增长，增速超过全球平均水平。
格隆汇2024-09-25
24小时环球政经要闻全览 | 9月25日
 go
金委员会听证会上作证。参议院小组主席伯尼·桑德斯认为，诺和诺德公司对美国患者收取的重磅注射剂费用远远高于其他国家患者的费用。 OpenAl向所有付费ChatGPT用户推出新语音助手据彭博社，OpenAI周二表示，已开始向ChatGPT Plus订阅用户和其面向企业的ChatGPT Team服务用户推出高级语音模式（AVM）。该新功能于2024 年5月首次发布，将首先在美国市场上线。该公司表示，企业和教育付费用户将于下周开始使用这项功能。
格隆汇2024-09-25
突发！特朗普似乎又遭遇暗杀未遂枪手配备AK，离特朗普不到500米
 go
步枪、两个背包和其他物品，驾驶一辆黑色尼桑汽车逃离。Bradshaw说，一名目击者看到了枪手，并设法拍下了他的汽车和车牌。 Bradshaw补充说：“特勤局做了应该做的事情。” 在嫌疑人逃离现场后，执法官员表示，他们向全州机构发出了警报，并提供了他车辆上的信息，这导致邻近马丁县的治安官代表在I-95上逮捕了嫌疑人。 Bradshaw说：“我们现在已经拘留了一个人。”他没有确定嫌疑人的身份，也没有提供可能动机的细节。发生枪击后，警方在高尔夫球场附近的灌木丛中发现了一支AK-47步枪、两个背包和一个运动相机。据信AK-47步枪上带有瞄准镜。据美国AXIOS网站，周日，美国前总统特朗普遭到第二次明显的暗杀企图，两党国会议员都在敦促特勤局加强对他的保护。调查枪击事件的两党特别工作组已经在寻求对周日事件的简报。有众议员表示：“所有主要的总统候选人都应该得到最高水平的总统级别'保护'。任何不能提供最大程度保护的做法都是自我伤害，将我们国家的稳定置于严重风险之中。” 白宫、特朗普等回应美国联邦调查局发表声明说，该局已做出回应，正在调查这起疑似针对特朗普的暗杀事件。事发后，特朗普竞选团队发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普也发文表示自己很安全。他在一封筹款电子邮件中说，“我附近有枪声，但在谣言开始失控之前，我想让你先听到这个：我很安全，很好！” 特朗普称：“我永远不会投降！我会永远爱你对我的支持。团结。和平。让美国再次伟大。” 白宫在一份声明中说，美国总统拜登(Joe Biden)和副总统、民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)已经听取有关这一事件的简报，得知他是安全的，他们感到宽慰。哈里斯在社交媒体X平台上发文说，“暴力在美国没有市场”。特朗普的竞选伙伴、美国参议员万斯(JD Vance)说，枪击事件发生后，他和特朗普通了话，特朗普精神状态很好。今年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会上遭遇“未遂刺杀”。特朗普右耳被子弹击伤，现场一名观众死亡，另外两名观众重伤，枪手被特勤局人员当场打死。
天马行空2024-09-16
总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁
 go
情：很多民主党初选中支持佛蒙特参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选民，在桑德斯败给希拉里后，居然在普选中转向去支持川普。这两人之间有共性吗？说实话，我是花了一两年时间才明白背后的逻辑。几十年了，美国蓝领成了一个被遗忘的群体。共和党搞了几十年的涓滴经济政策（trickle-down economy），特别是里根为富人的大幅度减税，是贫富差距加大的罪魁祸首。但是，以寻求社会公正为理念的民主党，也在过去的几十年中，几乎全盘接受了右翼的市场思维和市场价值观，放弃了与资本的抗衡。在推动全球贸易协定和放松对金融业的管制等方面，民主党也都有一份贡献。民主党人在经济上日益加深的不平等和政治中日益增长的金钱力量方面几乎没有作为。克林顿，奥巴马都如此。结果就是中产阶级的消失。一个中产消失的社会，必定是一个极度分裂的社会。而这就是 2016 年大选前的美国社会。我以为“占领华尔街”运动会让奥巴马惊醒。但是，没有。其实，会发生那样规模的反抗运动，就说明底层老百姓已经过不下去，几乎要揭竿而起了。这一切都在 2016 年的大选中反映出来了。那时候，蓝领选民已经对两个政党都彻底失望，他们要寻找不同的声音，脱离了建制派的声音，为他们说话的声音。他们分别找到了桑德斯和川普，虽然这两个人完全不是一回事。桑德斯是真正知道底层的苦处，也真正希望为他们做事的人。川普是个投机分子，利用选民的情绪拉选票。他们俩都不属于建制派，从这一点上来说，选民没看错。至于那些桑德斯的支持者转头支持川普，也未必是错误选择。既然建制派没指望了，投票给谁都没有大差了，哪怕给建制派一个教训都值，不是吗？所以，川普当选并不是美国问题的因，而是果，美国社会极度分裂造成的果。但是，川普当选这件事本身，却又是有严重后果的——川普将美国社会的分裂进一步推向了登峰造极。川普是美国民主的巨大威胁人都是环境的产物。在一个融合的社会中，人们更多呈现的是人性中的善和美。而在分裂的社会中，人性中的恶很容易被激发出来。川普偏偏是激发人性中最恶的东西的高手。不知道多少人还记得 2016 年大选竞选期间发生的“好莱坞录像”事件？当时，几乎所有人都认为川普完了。但是，他几乎毫发无损。后来发生的一件件事情证明，什么丑闻都无法打倒川普，所以，他会说，哪怕他在第五大道杀了人，他的选民也不会背叛他。川普可能没说错。但这是一件让人害怕的事情，因为这怎么说都是一种邪教的味道了。果然，他 2020 年败选后，居然能够忽悠那么多人去华盛顿闹事，暴力冲击国会。这是要以暴力推翻民主自由的选举。美国历史上第一次！我一直认为那些为了川普去暴乱的人，大多是受害者。他们只是环境的产物。如果他们在生活中还看得见希望，就不会被川普蛊惑成功。所以这是一个相辅相成的事情：那些人生活中没有了出路；川普是个最擅长利用人性中恶的因素的人。如果了解二战前德国情况的人就会知道，川普的“成功”与希特勒的“成功”非常相像：经济环境类似；川普和希特勒忽悠选民的手法类似。事实上，还是在上世纪 90 年代，就有美国经济学家提出警告：如果继续不顾底层人们的经济状况，继续挤压中产阶层，发生在德国的事情就会在美国发生。这也是为什么说川普是一个非常危险的人，他再次当选总统，将是一件非常危险的事情。不少支持川普的华人总是指责左派搞分裂。我提议大家仔细回想一下，在川普之前，虽然我们华人中有偏保守或偏自由的，大家是不是还是和睦相处的？那时候，谁是怎样的政治理念并不影响相互间的关系。但川普之后，微信群里发生了多少分裂？有时都到了水火不容的地步。难道川普不是一个最制造分裂的人吗？川普当了总统，他不仅分裂美国，还分裂世界。解铃还需系铃人如果是在一个高度融合的社会中，川普就没有成功的机会。要产生融合的环境，还必须靠民主党的理念。换一句话说，民主党必须回到自己的初衷，重新承担起适当约束资本，为民主负责，为不那么健康的资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡的社会责任。小罗斯福(FDR)总统推行新政后的时期，是美国历史上最融合的时期。有些学者甚至认为这是美国历史上唯一的一个融合时期。FDR 真正打造了一个中产社会。这也是拜登 2020 年当选后一直把要再来一个新的新政挂在嘴上的原因。现在拜登的接班人贺锦丽也是强调要扶持中产，喊出了“当中产强大时，美国就强大”的口号。如果美国再次成就一个中产社会，就是再次成就了一个高度融合的社会，这等于是破坏了川普这样的人能够当选的环境。这需要民主党人真正担当起社会责任。但在此之前的一步是，先要把民主党人选上去。美国现在的情况有点像恶性循环：民主党人没有做好为蓝领谋利益这件事，丢失了蓝领选民，这又造成失去政治优势的民主党更无法为蓝领谋利益。如果我们能够打破这个恶性循环，创造出一个良性循环的环境，美国就可能逐步走向又一次融合。打破恶性循环的环境不容易。但我们没有选择。难，更说明了川普的危险。也因为难，才需要我们共同努力去推。希望美国再次走向融合的选民，在今年的选举中，要尽最大的努力推动民主党人的当选，无论哪个层次的。让民主党的政治势力不断壮大，才可能比较理想地推行符合其理念的政策，才可能重新建立强大的中产。川普的第一任没能让美国变色。如果他有第二任，美国还会如此幸运吗？美国何去何从，也许就在此一搏！来源：加美财经
加美财经2024-09-14
肉价飞涨要怪拜登吗？
go
总统的有影响的人物之一，佛蒙特参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），就在一个播客采访节目中说了，他反对拜登退选就是因为他相信拜登是真正懂得了支持工会，反垄断，反华尔街意义的人，拜登拒绝走治标不治本的路。桑德斯没明确说的是，他担心换人后，这方面的改革力度会减弱。几十年来，只有拜登做到了这样。波伦说，就是现在正在打的几个反垄断的官司，政府一方的辩词还是太倾向于保护消费者，没有完全从保护生产商的角度辩论。当然，这也取决于法庭文化。人们已经忘记了反垄断法的初衷。可见要改变有多难。参议员科里·布克和乔恩·泰斯特希望打击农业行业的市场集中尽管很难，似乎一眼望去尽是黑暗，波伦说他还是抱乐观态度。他说，拜登懂了，还有其他一些年轻政客也懂了。他特别提到了新泽西参议员科里·布克（Cory Booker）和蒙大拿参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester）正在致力于严厉打击农业行业的市场集中。波伦呼吁选民用手中最有力的武器——选票，来支持敢于挑战垄断企业，敢于挑战华尔街的政客。他说，他一直听见的声音是，请选民从草根角度提供支持，这样，政客和政府工作人员的工作才比较容易些。他说，这是白宫的请求，是政府部门，如 FDA 的请求，是布克和泰斯特的请求…… 一个播客节目的话题是“我们发现了企业的头号敌人”。图像中说：“他们被她吓坏了。”这里的他们就是背景屏幕中那些占据垄断地位的企业拜登退选后，那些财富权贵纷纷以捐款方式涌向贺锦丽。知道他们的第一个要求是什么吗？撤换 FTC 主席莉娜·可汗！这是经典的以经济实力购买政治权力！莉娜·可汗已经成了华尔街的头号公敌。 CNBC 9 月 4 日新闻报道，贺锦丽公布了征收 28% 资本利得税的计划，低于拜登提出的 40% 税率建议上周三（9 月 4 日），贺锦丽公布了征收 28% 资本利得税的计划，低于拜登提出的 40% 税率建议。当然，一切都还不是定局，我们可以继续观察。28% 和 40% 的资本利得税，究竟哪个更好更合理，也不是有定论的。但有一点可以肯定，要顶住华尔街的压力非常不容易。如果选民希望贺锦丽能够抵抗住，最有效的方法就是不仅将她送入白宫，同时也给她参众两院的明显优势。只有这样，她才能抵御住华尔街的压力，抵御住垄断企业的压力。小罗斯福（FDR）总统 1932 年第一次当选后能够推行新政，改变美国的经济环境，也是借了很多东风。大萧条当然是促成改变的最主要理由，但同样重要的是，FDR 有非常好的政治条件。那年，FDR 以 472 选举人的高票当选，民主党在众议院拿到了差不多三分之二的席位（313 – 117），参议院也是绝对多数（60 – 36）。这就给了 FDR 一个强有力的授权。四年后，选民充分体会到了 FDR 新政的好处，当时全国的平均收入增长了 50%。在那个还没有真正走出大萧条的时期，收入的贫富差距并不那么大，所以，这个收入增长是被选民普遍感觉到的。结果，1936 年的大选，FDR 以 523:8 的选举人票当选，他只输了两个州：缅因和佛蒙特。那一年选举中，民主党在国会也获得了更大的优势：众议院 331 – 80，参议院 76 – 16。这又反过来给总统继续推行新政创造了更好的条件。所以，如果当选，要继续拜登政府的反垄断实践，贺锦丽也需要能够推行又一个新政的政治环境。现在就看贺锦丽团队能否成功向选民销售这个卖点，也看选民是否有信心和智慧给贺锦丽一个机会。参考资料 https://www.statista.com/statistics/1351276/wage-growth-vs-inflation-us/#:~:text=The%20rate%20of%20inflation%20exceeded,wages%20grew%20by%204.7%20percent. https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2024/06/12/both-sides-of-the-ledger-wage-growth-beating-price-growth-now-for-15-months-in-a-row/ https://groundworkcollaborative.org/wp-content/uploads/2024/01/24.01.17-GWC-Corporate-Profits-Report.pdf https://www.vpm.org/news/2022-06-29/politifact-va-spanberger-goes-after-meat-packer-profits https://www.nytimes.com/2024/08/15/business/economy/kamala-harris-inflation-price-gouging.html https://www.booker.senate.gov/news/videos/watch/senators-cory-booker-and-jon-tester-want-to-tackle-big-ag https://www.ftc.gov/advice-guidance/competition-guidance/guide-antitrust-laws/antitrust-laws https://www.ushistory.org/us/43b.asp https://www.youtube.com/watch?v=2Y-Qu0a0MZA https://www.cnbc.com/2024/09/04/harris-biden-capital-gains-tax-hike-trump-election.html https://www.politifact.com/factchecks/2022/jun/30/abigail-spanberger/big-four-meat-packers-are-seeing-record-profits-sp/ 来源：加美财经
加美财经2024-09-12
纽约时报：左翼议员AOC能在民主党大会上占据黄金时间发言，说明了什么
 go
间，她利用这段时间象征性地提名参议员伯尼·桑德斯为总统候选人，并且没有提及拜登的名字。然而，当奥卡西奥-科尔特斯这次在芝加哥的党代会上登台发言时，她占用了黄金时段，这展示了自2020年以来民主党及进步派领导人如何互相支持。在观众高呼“A-O-C”的欢呼声中，这位以挑战民主党建制派而闻名的民主社会主义者，发表了对拜登的深情致敬，猛烈抨击了特朗普，并坚定的表示对哈里斯的支持，称她为工薪阶层美国人的捍卫者。奥卡西奥-科尔特斯说：“我们知道，如果特朗普哪怕只为了一美元，并为华尔街的朋友们谋利，他也会毫不犹豫地出卖这个国家。而我个人已经厌倦了听一个剥削工会的人，如何自吹比每天为工薪阶层而奋斗的女性更爱国。” 她大声说道：“事实是，唐（特朗普），你无法爱这个国家，因为你只为富人和大企业而战。” 随后的雷鸣般的掌声，在几年前是难以想象的。在上一次大会上，民主党似乎更愿意突出支持拜登的共和党人，也不想让奥卡西奥-科尔特斯这样年轻的左翼人士出风头，担心她的政策和言论会疏远中间选民。然而，自那以来，AOC与白宫在经济和气候政策上紧密合作，成为拜登这方面政策的代言人，并逐渐赢得了民主党领导层的支持，有时甚至以牺牲部分左翼支持为代价。她的盟友表示，这种转变反映了奥卡西奥-科尔特斯的务实精神，以及民主党越来越愿意接纳内部左翼势力。她的一位助手说，大会主动邀请她发言，并且没有试图修改或淡化她的演讲。在大会上，奥卡西奥-科尔特斯有意避开了加沙战争产生的分歧，这些分歧给大会蒙上了一层阴影。过去10个月，这场战争已经造成数万名巴勒斯坦人死亡，奥卡西奥-科尔特斯一直是这场战争的批评者，并呼吁切断美国对以色列的军事援助。尽管亲巴勒斯坦的抗议者在芝加哥大会外集会抗议，她还是特别称赞了哈里斯“为在加沙实现停火并带回人质而不懈努力”。相反，奥卡西奥-科尔特斯将她的关注点放在工薪阶层选民上。她借助自己的背景，提醒观众，只有“六年前，我还在纽约市当服务员，接受煎蛋卷的订单。” 她很尖锐的说：“自从我当选以来，共和党人一直攻击我，说我应该回去做调酒师。但让我告诉你，我很乐意。一周中的任何一天。因为为生活而工作并没有错。” 她说，哈里斯女士也有类似的背景。 “爱这个国家就是为人民而战——所有人民，工薪阶层，像调酒师、工厂工人和快餐收银员这样的普通美国人，他们在一些最艰难的工作中，全天站立，按时打卡。”她说。来源：加美财经
加美财经2024-08-21
比特币幂律之争：是预测模型还是“星座运势”？
go
夸大了。另一方面，意大利物理学家乔瓦尼·桑托斯塔西（Giovanni Santostasi）——比特币幂律的发现者指出，比特币幂律是不可否认的，只需亲眼见证。比特币幂律的工作原理是将比特币的历史价格数据绘制在“对数-对数”刻度上——价格对数与时间对数沿着最适合该数据的线绘制。幂律的支持者，包括Santostasi 和他的同事、数学家弗雷德·克鲁格（Fred Krueger），表示该定律表明，比特币的价格在未来很长一段时间内应该会继续以相对稳定的速度增长。比特币幂律表明比特币价格将继续增长。资料来源：Bitbo 幂律在自然界中很常见，已被应用于各种自然现象，从动物牙齿和爪子的生长、社会财富的分配（众所周知的帕累托原则）一直到绘制地震和龙卷风的严重程度。 Santostasi 指出，幂律不仅限于比特币的价格，还可以在各种与比特币相关的数据中找到，包括网络哈希率的增长和新比特币钱包地址随时间的增长率。 Santostasi 表示，幂律可以反映在比特币的诸多属性中。资料来源：Giovanni Santosasi 比特币幂律：统计学还是物理学？但 Morris 不相信幂律，因此对他提出了很多批评。他指责Santostasi 的幂律“过度拟合”数学数据，试图解释什么是人类系统。 Morris 认为，对比特币数据的任何研究都属于统计学领域，而不是物理学领域，物理学更关心物质和能量的性质和属性。 “这是一个魔术，[Santostasi ] 只是在表演花招。就是这样，”莫里斯说。 “他把一只统计兔子放进帽子里，然后又把一只物理兔子拉出来。” 然而，Santostasi 驳斥了这一论点，他说，虽然人类显然参与了比特币的维护和增长——包括网络和市场价值——但它仍然可以被视为一个物理系统，尽管有人参与其中。 “它仍然是一个物理系统，因为存在根本性的物理限制，例如我们人类可以进行的互动次数和我们传输的信息量，”Santostasi 说。此外，Santostasi 指出，比特币的许多关键数据点——包括其难度调整算法、各种基于机器的反馈回路和矿工的能源需求——都可以被视为属于物理学领域。 Santostasi 提到了英国物理学家 Geoffrey West 的作品，他写了这本书相关内容： Santostasi 进一步强调了这一论断，他补充说，对比特币数据的研究完全属于“社会物理学”或“经济物理学”学科，这些学科使用数学工具来研究社交网络及其影响。因此，Santostasi 表示，比特币自诞生以来的价格走势完全符合幂律，因此可以用作模拟其未来增长的有力工具。 Morris：幂律更像是一个“星座运势” Morris 对幂律的下一个主要批评是，它利用了“后见之明偏差”，并包含了如此广泛的数据，以至于无法依靠它对未来做出有用的预测。 Morris 总结说，幂律更像是一个“星座运势”，而不是一个预测模型。 “根据幂律，2045 年比特币的价格可能是 20 万美元。也可能是 1000 万美元。这不是很有预测性，”他说。 “说价格可能在六个标准差之内，这意味着它具有很高的可预测性，这是不诚实的，”Morris 补充道。 “幂律只是带着后见之明偏差回顾过去，并用数学来证实这种偏差。这实际上只是以图形方式建模的确认偏差。” 比特币倡导者和网络经济学家蒂莫西·彼得森 (Timothy Peterson) 在 5 月 23 日发给 X 的帖子中对幂律提出了类似的批评，称幂律和永不回头 (NLB) 指标不能被视为可用于进行预测的“模型”。 “它们基于时间，而时间不是独立变量。它们是历史关系，但不是模型，”他说。来源：Timothy Peterson 比特币幂律如何会失效？ Santostasi 承认，比特币幂律与所有幂律一样，并不是一个完全完美的预测工具，任何导致其价格以任何剧烈方式跌破或超过当前趋势线的超大持续变化都可能推翻幂律。他指出，截至今天，比特币的价格需要在一段较长时间内跌至 30,000 美元的低点，幂律才会被推翻。 Santostasi 表示：“人们会亲眼看到这是否不再有效”，并指出任何偏离趋势的重大行为都将是失效的经验证据。同样，他说，“超比特币化”的出现也将使该模型失效，这可能看起来像美国接受比特币作为其货币，并在几周内将价格推高至 250,000 美元以上。来源：金色财经
金色财经2024-08-09
观点：哈马斯领导人被暗杀可能引发地区战争，说明拜登的加沙政策存在根本缺陷
 go
政策中心的执行副总裁。他曾担任参议员伯尼·桑德斯的外交政策顾问。南希·奥凯尔是国际政策中心的总裁兼首席执行官。来源：加美财经
加美财经2024-08-03

上一页
1
2
3
4
5
•••
10
下一页

24小时热点

最新话题更多