FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

币圈赵老哥：2.5ETH行情分析继续低多看上行延续

p投资者优先，加入赵老哥VIP，把握财富人生。我们不妨大胆一些，跟一个人，做几次单，追一个梦，你主动一点，我们就有故事。如果你错过了昨天，那么请不要再遗漏了今天，未来已经预见，时间会带我们到达. ETH:行情分析不轻易猜顶，也不盲目做空抓顶看回落，即便是下跌也不会出现暴跌，一次性到位，所以短期的结构未能发生变化，还是主多，跟多，回踩跟多为主。不见兔子不撒鹰，不见空头有力度的运行，不轻易跟空做空抓回落，当下的走势结构在震荡过后还是很明确这一点，做空不及时出就是打脸，上方的空间依旧不能有效预期，涨幅的空间依旧较大。趋势结构，永远不要轻易低估市场行情的波动力度，当下行情走势依旧较为明显，强势上行，回踩修正之后依旧是涨幅延续，持续的攀升走高，所以短期为主回踩止跌跟多布局即可。总的来说，日内布局还是以趋势环境走势布局为主，多头的预期走势，上方依旧具备拉升空间，短期回踩止跌跟多，回踩给到机会止跌可跟多继续看上行延续！操作建议大饼围绕23100多，目标23700-23900附近！以太围绕1640多，目标1680-1700附近！在这个市场，如果你处于一直亏损的状态，不如换个环境换个老师试一试，也许正是你的一次改变，会给你带来不一样的结果。是因为我们懂的处于一个困境之中时，会通过改变自身，去适应环境的化，从而跳脱出来。来源：金色财经

金色财经2023-02-05

DAO 治理研究

票方法的简单性很吸引人，它可以创造一个富人的治理系统，与DAO社区形成冲突，与去中心化精神背道而驰。大型代币持有者，包括风险投资公司或创始团队成员，可以不成比例地影响决策，反映了DAO试图解决的治理问题。基于法定人数的代币投票的另一个问题是，设置法定人数门槛是一个棘手的难题，因为即使是最著名的DAO也面临着选民参与度低的挑战。相对较高的法定人数门槛导致大多数提案因为选民的冷漠而失败。同时，低的法定人数门槛有可能通过低质量的提案、操纵、恶意行为者的治理攻击或少数鲸鱼的不成比例的影响。这个问题没有正确的答案，每个DAO在设定法定人数门槛之前，必须权衡各种考虑，如社区参与、代币分配和安全风险。 2. 排名选择投票也被称为传统政治投票中的 "得票最多者当选 "制度，每个选民都可以从他们的不同选择中进行选择。如果其中一个选择获得了一半以上的选票，该选择就获胜。如果没有，最不受欢迎的选择就会被淘汰，然后进行新一轮投票。这个过程会持续多轮，直到一个选择获得超过一半的票数。Nouns DAO是一个创建和管理NFT的平台，它使用该机制来决定DAO库房的资金分配，并为该组织选择新成员。当举行投票时，成员将他们对不同选项的偏好按顺序排列。获得最多第一选票的选项被选为获胜者。如果没有一个方案获得多数的第一选票，则得票最少的方案被淘汰，其支持者的第二选票被分配给其余方案。这个过程一直持续到一个方案获得多数票为止。虽然这个过程将社区的共识引向支持度最高的决定，但目前它是一个繁琐而复杂的过程。在一个社区参与投票一直是一个困难的挑战的生态系统中，这种投票方法并没有获得太多的采用。 3. 二次方投票虽然大多数传统的投票方法揭示了选民的选择，但它们未能将选民在该选择中的偏好程度考虑在内。四次方投票法试图解决这一难题，如果个人希望对某一特定提案表示强烈支持，他们可以逐步支付额外的投票。由于每张附加票的成本都高于先前的投票，其理由是选民只有在对提案有强烈信念时才会投这些附加票。二次方投票的支持者将其作为解决简单多数和相对多数投票风险的一种方法。然而，对于普通的代币持有者来说，二次投票可能很复杂，这可能会导致复杂和富有的代币持有者的影响力增加。此外，富裕的代币持有者的额外投票的实际成本可能相对低于少数代币持有者的成本。这又有可能扭曲投票过程，使之有利于富人的治理。此外，二次方投票面临着来自Sybil攻击的安全风险，就是一个用户可以创建多个匿名身份来操纵投票结果。尽管DAO社区正在进行积极的研究和实验，以测试如何安全地实施二次方投票，但迄今为止，我们看到二次方投票在DAO中的实际应用有限。例如，Gitcoin（加密非盈利捐赠平台）已经使用二次方投票为开源的加密公共产品提供了大量拨款，并且根据最近的提议，将使用二次方投票来表决管理委员会成员。二次方投票也可以在Snapshot上使用，你可以把它与任何其他投票策略结合起来。 4. 信念投票另一种试图收集有关投票结果的额外数据的方法是信念投票。在这种方法下，选民可以在预定的任何时间限制前，改变他们的投票决定，但代币持有者投票的影响会随着它保持不变的时间而增加。这是一种有效的方式，可以证明代币持有者对他们的决定的信念，并过滤掉任何可能影响他们最初投票的外部因素。然而，这自然是一个缓慢的投票过程，需要相当长的时间来形成共识，这对于时间敏感的决定可能不太理想。这种投票方法也处于初级阶段，但已经在DAO社区中进行了积极的实验，包括Aragon、Commons Stack和1Hive。 5. 委托投票这是指代币持有者将他们的投票权委托给他们选择的代表，他们认为该代表可能有能力代表他们做出决定。这是从世界各地许多政治制度中采用的代议制民主原则中得到的灵感。委托投票已经成为对抗选民冷漠和社区参与度低的最受欢迎的方式之一，Aragon DAO和Maker DAO等主要DAO将其作为治理过程的组成部分。授权可以帮助提高选民参与度和决策过程的效率。如果代表受到适当的激励，他们也更有可能做出明智的决定，相比之下，代币持有人的直接参与可能没有时间、资源或知识来做出明智的选择。然而，这确实会导致权力集中于代表，其程度取决于委托机制的更多细节。大多数使用委托治理的DAO允许成员在任何时候撤回或转让他们的委托权，这通过不断地让委托人负责来减轻权力集中的风险。其他防止不良结果的建议包括为代表设置任期限制，对代表进行充分的补偿，以及限制鲸鱼（大户）囤积委托投票权。 6. 信誉加权投票正如我们前面解释的那样，基于代币的投票权与代币的所有权呈线性排列。这有时可能会放大大型代币持有人的声音，他们可能有狭隘的短期利益，并抑制DAO社区其他成员的深思熟虑和积极参与。声誉加权投票已成为一种潜在的解决方案，其中每张投票的权力与代币持有人的 "声誉 "有关。代币持有人可以通过各种方式获得声誉，包括会员历史和过去对DAO的贡献。这减轻了新成员或恶意行为者超越DAO的风险，意图损害其未来的前景。任何新成员必须首先在DAO中建立自己的声誉，以便在决策过程中获得足够的影响力。一些项目已经开始尝试声誉加权投票，Soulbound Tokens （SBT）的引入也将建立可验证的数字声誉作为一个重要用例。这种投票形式的关键潜在问题之一是，无法保证随着时间的推移赢得声誉的代币持有人的意图和动机可能不会改变。因此，有必要采取防范措施，防止有名望的代币持有者耍流氓（例如，在行为不当的情况下削减信誉积分）。也许还应该有一个动态的信誉积分系统，随着时间的推移而减少，需要重新获得。这可以鼓励成员的长期参与，并实现流动的投票权力结构。 7. 一致共识社区成员提出建议的能力通常没有实质性的限制。然而，这在决策效率和DAO的可伸缩性之间产生了矛盾。一致共识投票方法充当筛选机制，以确保DAO社区优先考虑重要的治理决策，例如与DAO的安全性或弹性相关的决策。这是通过为DAO上的治理建议创建一个预测市场来实现的。预测者可以在他们认为会成功的提案上押上代币，如果预测准确，预测者将获得代币作为奖励。否则，他们就会失去那些代币。据称，这种投票机制可以通过放大重要的治理决策，要求通过质押资金提案来防止恶意提案，从而导致更有效的决策。然而，这个治理过程可能是昂贵和复杂的，特别是由于预测市场的独立代币机制。主要挑战上面列出的每一种投票系统都有其独特的挑战。去中心化治理在其婴儿期，不仅要面对发展和培育安全、合法合规的治理机制的挑战，还要与更常见的治理形式竞争，比如中心化的公司模式，公司已经进化了数百年。我们在下面分析了去中心化治理的一些主要挑战，但有关DAO治理挑战的更多信息和有用的心智模型，请参阅Kelsie Nabben和Michael zachham的《去中心化自治组织的民族志》(DAO)：去神秘化算法系统中的 “ DAO漏洞 ” 部分。 1.效率虽然对决策采取分散的和有代表性的方法，而不是把自由裁量权交给集中的管理委员会，这种想法可能会导致更有代表性的决策，但它也存在某些实际的缺点。大多数DAO将需要支持简单和快速决策的治理模式，至少在某些情况下。在这种情况下，复杂或精心设计的治理模式似乎更像是一个错误，而不是一个功能，特别是当建议是模糊的并且可以解释的时候。 2. 选民的冷漠使用区块链技术进行投票可能会降低组织内部的协调成本，但鉴于组织成员通常被期望更积极地参与治理，它可能会增加组织成员的成本。建设性地参与DAO投票过程需要大量和持续的关注。此外，在大量代币持有人之间协调决策的复杂性也可能导致 "治理瘫痪"，随后导致更多的选民冷漠。虽然选民的冷漠和成本是问题，但随着DAO治理过程的成熟，它们将继续改善。 3. 投票权的集中在我们上面讨论的最流行的投票方法中，一个共同的主题是投票权在大型代币持有者中产生不成比例的影响的风险，这可能包括风险投资公司和创始人。例如，MakerDAO最近批准了对治理的重大改变，尽管业界提出了有意义的批评，即只有15%的流通MKR代币被动员起来进行投票，其中提案人/MakerDAO联合创始人Rune委托的票数占了近四分之三。此外，最近对十个主要DAO的治理代币的分析发现，不到1%的所有持有人拥有90%的投票权。这样的投票模式可能导致决策与更广泛的DAO社区的利益不一致，甚至压制少数代币持有人的声音。如前所述，为解决这些问题，正在进行有希望的实验（例如，二次方投票、声誉加权投票等）；然而，许多DAO尚未制定适当的护栏，以解决围绕激励错位和保护少数代币持有人权利的问题。 4. 法律挑战公司是 "有限责任 "组织，通常为股东的个人资产提供保护，使其免于承担公司的债务。如果没有类似的保护措施，某些类型的非法人团体，如DAO，可能会面临被视为普通合伙的威胁。这可能使DAO成员和投资者的个人资产暴露在债权人和其他第三方的责任之下。CFTC（美国商品期货交易委员会）在最近对Ooki DAO的诉讼中采取了这一立场，它声称该DAO符合联邦对 "非法人团体 "的定义，因为它是一个自愿组成的团体，由双方同意组成，目的是促进一个共同目标。CFTC的立场是，一旦代币持有人投票影响DAO治理的结果，该人就自愿参加了为促进治理DAO协议的共同目标而形成的团体，因此是非法人协会的成员。这种发现的意义是，参与治理过程的DAO个人成员可能被要求对DAO的债务或索赔承担个人责任。虽然Ooki DAO的行动还在进行中，还没有形成先例，但它已经对这个行业产生了寒蝉效应，一些主要的验证者采取了立场，在法律明确之前，他们不会在治理提案中投票。在试图为DAO的法律结构提供一个更有针对性的框架方面，已经取得了一些进展。尽管DAO可以自由地利用任何数量的现有法律实体，但由于缺乏监管的明确性和任何数量的现有义务的交叉，对DAO的运作结构如何适应现有实体形式产生了不确定性。佛蒙特州、怀俄明州和田纳西州都通过了立法，旨在为区块链项目如何利用有限责任公司（LLC）提供额外的清晰度。虽然这些努力表明在区块链项目如何与现有公司形式相交的发展方面取得了进展，但迄今为止，现有的立法面临着批评，因为最终对现有的有限责任公司形式提供了限制。一些组织也尝试尝试有限合作协会的模式，这是一个有限责任公司和注册公司的混合体。在DAO中工作的法律创新者，在确定DAO如何有效组织并利用现有法律结构，为其成员提供合理保护方面也取得了进展。DAO研究集体的研究主管David Kerr和a16z的Miles Jennings就这个问题写了大量的文章，指出非法人非营利协会（UNA）和其他现有实体结构是DAO法律和税收合规的潜在途径。考虑到未来几年对DAO的监管审查只会增加，重要的是对其法律结构、DAO代币的分类、税收影响以及DAO成员的责任问题进行更积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。文章作者：Vasu Nigam、Kyler Wandler、Federico Minicucci 文章编译：Block unicorn 来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-02-04

币圈赵老哥：2.3ETH行情分析大战非农你准备好了吗

p投资者优先，加入赵老哥VIP，把握财富人生。我们不妨大胆一些，跟一个人，做几次单，追一个梦，你主动一点，我们就有故事。如果你错过了昨天，那么请不要再遗漏了今天，未来已经预见，时间会带我们到达. ETH:行情分析以太坊昨日盘中高位震荡冲高遇阻突破1680-1700最高测试到1720后尾盘回落至1680之下收一根经典的流星线看空信号；这对短期的走势带来一些不确定性1680-1700成为今日多空争夺阵地；或将需要等待晚间非农数据报告出台由市场给出指引；再度有效突破阻力区将去测试1800；反之晚间无法有效突破1700那么有延续原本区间震荡的可能性！ ETH4小时：今日0点开盘最高上行测试到1720后收一根经典的流星线看空信号同时出现了4小时周期的虚假突破技术走势；回落至1680之下；当前正在测试均线系统的10EMA-15EMA以及布林通道中轨附近的支撑作用；重点关注该区域附近能否出现明确的看涨信号；寻找多头信号买入机会！日ETH操作建议 1620附近多单进场目标看向1680 防守1590 人生砥砺而行，交易逆流而上。金融市场就是战场，不是你死就是我亡，所以在交易时我们要认清市场，认清自己，理性交易，不然轻则一败涂地，重则挫骨扬灰。了解行业一手资讯，把握实时热点追踪，深剖行业要闻，关注赵老哥，带你走进不一样的加密世界。来源：金色财经

金色财经2023-02-03

治理革命：DAO 治理研究

票方法的简单性很吸引人，它可以创造一个富人的治理系统，与DAO社区形成冲突，与去中心化精神背道而驰。大型代币持有者，包括风险投资公司或创始团队成员，可以不成比例地影响决策，反映了DAO试图解决的治理问题。基于法定人数的代币投票的另一个问题是，设置法定人数门槛是一个棘手的难题，因为即使是最著名的DAO也面临着选民参与度低的挑战。相对较高的法定人数门槛导致大多数提案因为选民的冷漠而失败。同时，低的法定人数门槛有可能通过低质量的提案、操纵、恶意行为者的治理攻击或少数鲸鱼的不成比例的影响。这个问题没有正确的答案，每个DAO在设定法定人数门槛之前，必须权衡各种考虑，如社区参与、代币分配和安全风险。 2. 排名选择投票也被称为传统政治投票中的 "得票最多者当选 "制度，每个选民都可以从他们的不同选择中进行选择。如果其中一个选择获得了一半以上的选票，该选择就获胜。如果没有，最不受欢迎的选择就会被淘汰，然后进行新一轮投票。这个过程会持续多轮，直到一个选择获得超过一半的票数。Nouns DAO是一个创建和管理NFT的平台，它使用该机制来决定DAO库房的资金分配，并为该组织选择新成员。当举行投票时，成员将他们对不同选项的偏好按顺序排列。获得最多第一选票的选项被选为获胜者。如果没有一个方案获得多数的第一选票，则得票最少的方案被淘汰，其支持者的第二选票被分配给其余方案。这个过程一直持续到一个方案获得多数票为止。虽然这个过程将社区的共识引向支持度最高的决定，但目前它是一个繁琐而复杂的过程。在一个社区参与投票一直是一个困难的挑战的生态系统中，这种投票方法并没有获得太多的采用。 3. 二次方投票虽然大多数传统的投票方法揭示了选民的选择，但它们未能将选民在该选择中的偏好程度考虑在内。四次方投票法试图解决这一难题，如果个人希望对某一特定提案表示强烈支持，他们可以逐步支付额外的投票。由于每张附加票的成本都高于先前的投票，其理由是选民只有在对提案有强烈信念时才会投这些附加票。二次方投票的支持者将其作为解决简单多数和相对多数投票风险的一种方法。然而，对于普通的代币持有者来说，二次投票可能很复杂，这可能会导致复杂和富有的代币持有者的影响力增加。此外，富裕的代币持有者的额外投票的实际成本可能相对低于少数代币持有者的成本。这又有可能扭曲投票过程，使之有利于富人的治理。此外，二次方投票面临着来自Sybil攻击的安全风险，就是一个用户可以创建多个匿名身份来操纵投票结果。尽管DAO社区正在进行积极的研究和实验，以测试如何安全地实施二次方投票，但迄今为止，我们看到二次方投票在DAO中的实际应用有限。例如，Gitcoin（加密非盈利捐赠平台）已经使用二次方投票为开源的加密公共产品提供了大量拨款，并且根据最近的提议，将使用二次方投票来表决管理委员会成员。二次方投票也可以在Snapshot上使用，你可以把它与任何其他投票策略结合起来。 4. 信念投票另一种试图收集有关投票结果的额外数据的方法是信念投票。在这种方法下，选民可以在预定的任何时间限制前，改变他们的投票决定，但代币持有者投票的影响会随着它保持不变的时间而增加。这是一种有效的方式，可以证明代币持有者对他们的决定的信念，并过滤掉任何可能影响他们最初投票的外部因素。然而，这自然是一个缓慢的投票过程，需要相当长的时间来形成共识，这对于时间敏感的决定可能不太理想。这种投票方法也处于初级阶段，但已经在DAO社区中进行了积极的实验，包括Aragon、Commons Stack和1Hive。 5. 委托投票这是指代币持有者将他们的投票权委托给他们选择的代表，他们认为该代表可能有能力代表他们做出决定。这是从世界各地许多政治制度中采用的代议制民主原则中得到的灵感。委托投票已经成为对抗选民冷漠和社区参与度低的最受欢迎的方式之一，Aragon DAO和Maker DAO等主要DAO将其作为治理过程的组成部分。授权可以帮助提高选民参与度和决策过程的效率。如果代表受到适当的激励，他们也更有可能做出明智的决定，相比之下，代币持有人的直接参与可能没有时间、资源或知识来做出明智的选择。然而，这确实会导致权力集中于代表，其程度取决于委托机制的更多细节。大多数使用委托治理的DAO允许成员在任何时候撤回或转让他们的委托权，这通过不断地让委托人负责来减轻权力集中的风险。其他防止不良结果的建议包括为代表设置任期限制，对代表进行充分的补偿，以及限制鲸鱼（大户）囤积委托投票权。 6. 信誉加权投票正如我们前面解释的那样，基于代币的投票权与代币的所有权呈线性排列。这有时可能会放大大型代币持有人的声音，他们可能有狭隘的短期利益，并抑制DAO社区其他成员的深思熟虑和积极参与。声誉加权投票已成为一种潜在的解决方案，其中每张投票的权力与代币持有人的 "声誉 "有关。代币持有人可以通过各种方式获得声誉，包括会员历史和过去对DAO的贡献。这减轻了新成员或恶意行为者超越DAO的风险，意图损害其未来的前景。任何新成员必须首先在DAO中建立自己的声誉，以便在决策过程中获得足够的影响力。一些项目已经开始尝试声誉加权投票，Soulbound Tokens （SBT）的引入也将建立可验证的数字声誉作为一个重要用例。这种投票形式的关键潜在问题之一是，无法保证随着时间的推移赢得声誉的代币持有人的意图和动机可能不会改变。因此，有必要采取防范措施，防止有名望的代币持有者耍流氓（例如，在行为不当的情况下削减信誉积分）。也许还应该有一个动态的信誉积分系统，随着时间的推移而减少，需要重新获得。这可以鼓励成员的长期参与，并实现流动的投票权力结构。 7. 一致共识社区成员提出建议的能力通常没有实质性的限制。然而，这在决策效率和DAO的可伸缩性之间产生了矛盾。一致共识投票方法充当筛选机制，以确保DAO社区优先考虑重要的治理决策，例如与DAO的安全性或弹性相关的决策。这是通过为DAO上的治理建议创建一个预测市场来实现的。预测者可以在他们认为会成功的提案上押上代币，如果预测准确，预测者将获得代币作为奖励。否则，他们就会失去那些代币。据称，这种投票机制可以通过放大重要的治理决策，要求通过质押资金提案来防止恶意提案，从而导致更有效的决策。然而，这个治理过程可能是昂贵和复杂的，特别是由于预测市场的独立代币机制。主要挑战上面列出的每一种投票系统都有其独特的挑战。去中心化治理在其婴儿期，不仅要面对发展和培育安全、合法合规的治理机制的挑战，还要与更常见的治理形式竞争，比如中心化的公司模式，公司已经进化了数百年。我们在下面分析了去中心化治理的一些主要挑战，但有关DAO治理挑战的更多信息和有用的心智模型，请参阅Kelsie Nabben和Michael zachham的《去中心化自治组织的民族志》(DAO)：去神秘化算法系统中的 “ DAO漏洞 ” 部分。 1.效率虽然对决策采取分散的和有代表性的方法，而不是把自由裁量权交给集中的管理委员会，这种想法可能会导致更有代表性的决策，但它也存在某些实际的缺点。大多数DAO将需要支持简单和快速决策的治理模式，至少在某些情况下。在这种情况下，复杂或精心设计的治理模式似乎更像是一个错误，而不是一个功能，特别是当建议是模糊的并且可以解释的时候。 2. 选民的冷漠使用区块链技术进行投票可能会降低组织内部的协调成本，但鉴于组织成员通常被期望更积极地参与治理，它可能会增加组织成员的成本。建设性地参与DAO投票过程需要大量和持续的关注。此外，在大量代币持有人之间协调决策的复杂性也可能导致 "治理瘫痪"，随后导致更多的选民冷漠。虽然选民的冷漠和成本是问题，但随着DAO治理过程的成熟，它们将继续改善。 3. 投票权的集中在我们上面讨论的最流行的投票方法中，一个共同的主题是投票权在大型代币持有者中产生不成比例的影响的风险，这可能包括风险投资公司和创始人。例如，MakerDAO最近批准了对治理的重大改变，尽管业界提出了有意义的批评，即只有15%的流通MKR代币被动员起来进行投票，其中提案人/MakerDAO联合创始人Rune委托的票数占了近四分之三。此外，最近对十个主要DAO的治理代币的分析发现，不到1%的所有持有人拥有90%的投票权。这样的投票模式可能导致决策与更广泛的DAO社区的利益不一致，甚至压制少数代币持有人的声音。如前所述，为解决这些问题，正在进行有希望的实验（例如，二次方投票、声誉加权投票等）；然而，许多DAO尚未制定适当的护栏，以解决围绕激励错位和保护少数代币持有人权利的问题。 4. 法律挑战公司是 "有限责任 "组织，通常为股东的个人资产提供保护，使其免于承担公司的债务。如果没有类似的保护措施，某些类型的非法人团体，如DAO，可能会面临被视为普通合伙的威胁。这可能使DAO成员和投资者的个人资产暴露在债权人和其他第三方的责任之下。CFTC（美国商品期货交易委员会）在最近对Ooki DAO的诉讼中采取了这一立场，它声称该DAO符合联邦对 "非法人团体 "的定义，因为它是一个自愿组成的团体，由双方同意组成，目的是促进一个共同目标。CFTC的立场是，一旦代币持有人投票影响DAO治理的结果，该人就自愿参加了为促进治理DAO协议的共同目标而形成的团体，因此是非法人协会的成员。这种发现的意义是，参与治理过程的DAO个人成员可能被要求对DAO的债务或索赔承担个人责任。虽然Ooki DAO的行动还在进行中，还没有形成先例，但它已经对这个行业产生了寒蝉效应，一些主要的验证者采取了立场，在法律明确之前，他们不会在治理提案中投票。在试图为DAO的法律结构提供一个更有针对性的框架方面，已经取得了一些进展。尽管DAO可以自由地利用任何数量的现有法律实体，但由于缺乏监管的明确性和任何数量的现有义务的交叉，对DAO的运作结构如何适应现有实体形式产生了不确定性。佛蒙特州、怀俄明州和田纳西州都通过了立法，旨在为区块链项目如何利用有限责任公司（LLC）提供额外的清晰度。虽然这些努力表明在区块链项目如何与现有公司形式相交的发展方面取得了进展，但迄今为止，现有的立法面临着批评，因为最终对现有的有限责任公司形式提供了限制。一些组织也尝试尝试有限合作协会的模式，这是一个有限责任公司和注册公司的混合体。在DAO中工作的法律创新者，在确定DAO如何有效组织并利用现有法律结构，为其成员提供合理保护方面也取得了进展。DAO研究集体的研究主管David Kerr和a16z的Miles Jennings就这个问题写了大量的文章，指出非法人非营利协会（UNA）和其他现有实体结构是DAO法律和税收合规的潜在途径。考虑到未来几年对DAO的监管审查只会增加，重要的是对其法律结构、DAO代币的分类、税收影响以及DAO成员的责任问题进行更积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。来源：金色财经

金色财经2023-02-03

超级宽松！中国30座城市“首购抵押贷款利率大降” 机构：房市“需求激增”系好安全带

起了更大的移民兴趣，这个城市国家是中国富人考虑的首选目的地之一。投资移民顾问Henley & Partners发现，与三周前相比，在宣布重新开放后，来自中国大陆和香港的中国公民的移民咨询激增600%。据该公司称，对新加坡居留权的查询在2022年排名第四，仅次于葡萄牙和希腊居留权以及格林纳达公民身份。新加坡机构PropNex的首席执行官Ismail Gafoor表示，新加坡的“安全保障、稳定的政治环境、亲商政策和良好的基础设施”对全球投资者具有吸引力。

秉哥说市2023-02-03

新加坡果真是宝地！印花税提高至“30%” 仍不阻中国富豪涌入解封后移民新加坡咨询激增600%

大的移民兴趣。一直以来，新加坡都是中国富人考虑的首选目的地之一。投资移民顾问 Henley & Partners 发现，与三周前相比，在宣布重新开放后，来自中国大陆和香港的公民的移民咨询激增了 600%。数据显示，对新加坡居留权的查询在 2022 年排名第四，仅次于葡萄牙和希腊居留权以及格林纳达公民身份。事实上，当地房产价格放缓的背后是由于私人住宅供应紧张，新加坡政府去年 9 月份宣布的降温措施，以及不断上升的借贷成本，导致 12 月份的销售跌至 14年的低点。尽管如此，新加坡不断增长的房地产市场似乎比加拿大和瑞典等国更具弹性，后者因更激进的加息而受到损害。随着新屋供应增加，预计今年私人住宅租金的上涨速度也将放缓。新加坡机构 PropNex 的首席执行官 Ismail Gafoor 表示，新加坡的“安全保障、稳定的政治环境、亲商政策和良好的基础设施”对全球投资者具有吸引力。他补充说，中国人在商业和住宅市场都引领着外国询价，许多潜在买家是“高净值或超高净值人士”。 ERA Research and Consultancy 认为更多的中国人移居到新加坡工作、生活和投资时，并没有被外国买家必须为房产支付的额外 30% 税吓倒。新加坡市区重建局公布的修正后数据显示，2022年第四季度私人房产价值上涨了 0.4%，高于此前初步估计的 0.2%，但仍是自 2020 年第二季度以来最弱的增长。

IreneLim2023-02-02

中国超级富豪蜂拥向这里！家族理财室激增至约700个、永久居民增加3万人、租金飙升21%

X168财经报社(北美)讯和许多中国富人一样，研究生Zayn Zhang认为新加坡可能是存放家族财富的理想之地。他希望在亚洲金融中心的大学学习可以获得永久居留权，当26岁的他开始读书时，他的妻子正在外面寻找500 - 700万新元(约合400 - 500万美元)的顶层公寓。 “新加坡很棒。它是稳定的，提供了很多投资机会，”他去年年底在北京的一个商业和慈善论坛上告诉路透社。他补充说，他的家族未来可能会建立一个新加坡家族办公室来管理财富。在新加坡香格里拉酒店举行的论坛吸引了数百名富人参加，论坛围绕家族财富和可持续投资等话题展开讨论。许多参与者穿着名牌服装，从爱马仕皮带扣到印有字母的古驰披肩，再到最新款的迪奥手袋。几位中国与会者表示，他们最近搬到了新加坡，或者正在考虑搬到新加坡。新加坡的税收政策友好，政治稳定，长期以来一直是外国超级富豪的天堂。自2021年以来，随着许多中国人对中国严厉的防疫政策感到失望，而新加坡成为首批大幅放松疫情限制的亚洲城市之一，新的财富随之涌入。这种幻灭促使于2021年获得香港居留权的Zhang将目光投向了新加坡。 “随着时间的推移，我们失去了耐心，”他在描述自己在香港和中国大陆之间旅行时不得不忍受的长时间隔离时说。他补充说，香港的政治动荡也令人沮丧。家族理财室热潮新加坡家族理财室(为超级富豪处理投资、税收、财富转移和其他金融事务)的数量从400个激增至2021年的约700个。知名的新加坡家族理财室包括吸尘器品牌詹姆斯·戴森(James Dyson)、对冲基金经理雷·戴利奥(Ray Dalio)和中国海底捞连锁火锅店创始人张勇设立的家族理财室。虽然没有最新的统计数据，但业内人士表示，人们对家族理财室的兴趣在2022年有所上升，预计今年将继续不减。帮助设立家族理财室的律师Chung Ting Fai说，在2022年底，他每周都会接到一起咨询，有人希望将至少2000万美元转移到新加坡。这一数字高于2021年的每月一次，而今年1月，他每周收到两次咨询。他说，许多人是父母，希望为他们的孩子获得永久居留权，他指出，除了中国人之外，还有日本和马来西亚的潜在客户询问。新加坡对富人的吸引力部分在于其政府管理的全球投资者计划，根据该计划，向企业、基金或家族理财室投资至少250万新元的人可以申请永久居留权。 Phillip Private Equity执行董事Grace Tang表示，她在新的一年里一直在与潜在投资者会面，其中多数是中国人。Phillip Private Equity在新加坡运营着两只全球投资者计划基金之一。她说，一些人在设立家族理财室，另一些人则在新加坡设立业务总部，或投资于在新加坡注册的基金。财富管理中心据可获得的最新数据，新加坡管理的资产在2021年增长了16%，达到5.4万亿新元。其中超过四分之三来自新加坡以外，略低于三分之一来自其他亚太国家。（图源：路透社）财富的流入是在新冠疫情期间大批外籍人士逃离新加坡后，人们返回新加坡的更大趋势的一部分。去年，新加坡的永久居民增加了3万人，持有工作或其他长期签证的外国人增加了9.7万人，人口增加到564万。去年前9个月，新加坡的新楼盘租金飙升了21%。过去两年，香港房价也大幅上涨，中国内地买家仍是昂贵私人房产的最大外国买家。私人财富如何流入的另一个明显迹象是高尔夫俱乐部会员人数的飙升。根据俱乐部会员经纪公司Singolf Services的数据，新加坡著名的圣淘沙高尔夫俱乐部的会员费用对外国人来说已达到88万新元，是2019年的两倍多。安永(EY)咨询公司亚太家族企业负责人Desmond Teo表示，资金流入支持了新加坡的金融服务业和初创企业，创造了一个“丰富的生态系统”，使新加坡对新的利益相关者更具吸引力。 “当你达到一定的临界质量时，临界质量本身就是一种吸引力，”他说。

夏洛特2023-02-01

币圈赵老哥：1.29比特币以太坊行情趋势震荡上行回踩做多思路不改

3年开局之战，加入赵老哥VIP，把握财富人生。我们不妨大胆一些，跟一个人，做几次单，追一个梦，你主动一点，我们就有故事。如果你错过了昨天，那么请不要再遗漏了今天，未来已经预见，时间会带我们到达。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

速览NFT市场：还有哪些细分市场值得我们关注？

经济上有吸引力（在Jpegs上快速致富）。人们不需要太高的智商，就能参与这场高风险，高回报的游戏。当它走向了成熟，人们开始对它进行了下一步讨论： "啊，我明白了，NFTs 是用户拥有的资产，因为区块链的原因，它是抗审查、可验证和透明的，" 从超级 BD 团队 Polygon 带头进入的情况来看，许多公司已经注意并尽早参与进来。为什么？因为现有的 NFT dApps 需要迭代。创新的 dApp 可以带来金融机会、安全性和对 NFT 的更好理解。以下是一些正在不断演变的类别： 1.NFT 真实性解决方案 2.NFT 金融 3.NFT 碎片化 4.全链 NFT 5.NFT 安全真实性解决方案对于不了解区块链探索器的用户来说，识别一个 NFT 是否正规是很困难的。Opensea 有蓝色勾选来确定真实性，但并不是所有的 NFT 项目都有，有些人只是公然复制整个项目。现有的项目，如 Autentica 正在努力改善身份验证，保护用户免受这些诈骗。还有更有趣的，与 AI 结合怎么样？aiRight 结合 AI 进行 NFT 真实性检查解决方案，他们由 Oraichain 提供技术支持，轻松检测链上侵权行为。 NFT 金融用你的 NFT 做更多事情。NFT 仍然是一种独特的链上代币，代表着由市场决定的某些价值。当然，如果有需求，你可以在 Opensea 中进行交易——但交易并不是唯一可用的金融产品。 NFT 贷款协议，如 NFTfi、Spice Finance 和 BendDAO，激活了你的 NFT 流动性。借出蓝筹 NFT（ BAYC）换取 ETH 提供 ETH 并从贷款利息中获得收益在贷款违约的情况下以折扣价购买 NFTs。 Paradigm 公司的 Dave White 在 2021 年提出了一个想法，使用 NFT 作为抵押品来建立合约头寸：锁定你的 NFT>铸造永续合约 NFT>通过做市商进行交易，允许你对冲价格的波动。这种新颖的机制尚未获得关注。然而，Nftperp 为 NFTs 推出了一个永续期货 DEX，使用 ETH 作为对 NFT 的代币，存入 ETH 开仓，以高达 10 倍的杠杆炒作蓝筹 NFT 的地板价。 NFT 碎片化 BAYC 太贵了？如果你能得到它 5%的所有权呢？NFT 碎片化通过 Fungible 代币来划分 NFT 的所有权，实现金融机会或成为集团/DAO 的一部分。将蓝筹 NFT（如 BAYC）碎片化的一个好处是壮大基层社区，从而增加对生态系统的需求（$APE）。全链 NFT 这意味着 NFT 在不同的链上移动。在不同的链上拥有 NFT 使持有者能够充分利用 NFT 的 dApp（想想 ETH + SOL NFT dApp）。经过的研究，我看到 Kanpai Pandas 在这个领域领先。这个全链 NFT 项目有一个紧密的社区，今年有许多发展和活动计划。该团队在熊市中仍保持活跃，并有望成为蓝筹。 NFT 安全这也适用于区块链生态系统。对于不懂 tx 信息的非开发用户来说，批准交易有很大的风险--这就是大多数个人黑客/漏洞发生的地方。如何防止钓鱼/恶意/错误的交易？ Pocket Universe 在这方面做得非常好，它通过在批准 tx 之前准确呈现所发生的事情（非常好），为用户增加了另一层保护，同时它也是开源的。结语最后，NFT 是一个年轻的市场，但它是将普通人引入该领域的明显驱动力。对于 NFT 协议来说，在改善用户体验的同时创造创新产品是很重要的。NFT 的创新不能停止，也不会停止。分享至微信作者：深潮TechFlow 本文为PANews入驻专栏作者的观点，不代表PANews立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。图片来源：深潮TechFlow 如有侵权，请联系作者删除。元宇宙NFTETHWeb3.0DAO 来源：金色财经

金色财经2023-01-29

金色观察 | 观点：DeFi未来一定乐观吗？

民希望可以有一天以高度膨胀的价格从那些富人手中购买代币，让加密技术成为日常生活的一部分？我们在这里的目标是基于一个卖不出去的梦想发大财吗？这正常吗？这是一场美丽的混乱。为什么加密货币行不通？为什么加密货币行得通？各有各的原因，浩如烟海。最终，这不会是一个愤世嫉俗的世界，而是一个深陷加密兔子洞的人对游戏状态开诚布公的承认。他看到事物的本来面目，不像许多其他小贩那样粉饰它们，他会告诉你你需要听的，而不是你想听的。重申一下，这个领域充满了不可估量的潜力，而且不乏愿意为之努力付出的人。这并非易事，结局可能不如我们所愿，但未来就是未来。至于DeFi？我们将拭目以待，但结果可能不会如我们所想那般。DeFi——至少是大家一直向你兜售的当前版本——并非未来。来源：金色财经

金色财经2023-01-28

24小时热点