鲸鱼的交易仍然影响着利润波动，而项目的富人和穷人持有者之间存在巨大差距。 4. 通过NFT可以有各种各样的收益方式，包括以低价购买高质量的NFT并长期持有，批量铸造来自利基项目的NFT并以更高的价格出售，以及识别高频交易的盈利NFT类别。盈利的NFT交易员可以分为三类。 5. 过去四个月中，Bitcoin Ordinals市场的交易量和数量有所增长，但其交易量仅占ETH市场的0.02%。由于Ordinals NFT的交易速度较慢、成本较高且应用范围有限，以太坊NFT仍占据应用范围和速度的优势。 6. NFTFi借贷市场在第一季度复苏，1月至3月贷款总额约为2500万美元。ParaSpace在借贷市场中占据最大的市场份额，而NFTFi在NFT借贷用户数量方面领先。 第1章 市场概述 1.1 NFT市场的过山车式波动 2023年第一季度，NFT交易量出现了急剧增加，随后又下降。Blur的激励和空投，以及与OpenSea的版税之争（将在本报告后面介绍）推高 这是正确的。截至4月，NFT持有者数量在4月19日达到了过去12个月的最低点，仅有11,187名交易者。然而，总体而言，持有者数量增长了约12.62％，在4月份达到了约430万人。值得注意的是，持有者数量在2月初和2月底经历了急剧上升，这可能归因于Blur和Yuga Labs生态系统零手续费的日益流行。 值得注意的是，NFT交易最近的下降伴随着买家少于卖家的一年趋势，表明市场行为正在发生变化。 许多蓝筹NFT项目的底价随时间逐渐下跌，其中无聊猿游艇俱乐部（Bored Ape Yacht Club）的底价从2022年4月的153.7 ETH峰值下降了三分之二，降至不到50 ETH。 然而，我们目睹的并不是NFT市场的衰退，而是其第二个主要周期的早期阶段，落后于整个加密货币市场。以太坊（ETH）与NFT市场之间的平均相关系数为0.76。这表明NFT市场不像传统加密货币市场那样波动剧烈。在大多数情况下，NFT市场并不会立即对大幅波动做出反应。例如，当ETH价格下跌时，许多蓝筹NFT的美元定价只会出现相对较小的下跌。 例如下图所示，即使ETH的市值下降，NFT的市值也不会立即跟随，而且更加稳定；NFT市值指数的方差为1.35E + 09，比ETH市值指数的方差2.99E + 10小得多。 过去两年，NFT市场市值和持有人数量增长了10倍。尽管有如此显著的增长，NFT市场规模仍相对较小，仅占总以太坊市值的约十分之一。然而，NFT市场的持续扩张表明未来增长和采用的潜力巨大。 从2021年末到2022年初，NFT市场被誉为历史上的“NFT牛市”。然而，自2022年下半年以来，市场在很大程度上处于冷却期。考虑到NFT市场的社区驱动性质，新概念和热门话题将是推动下一波增长的关键。 以太坊主导NFT交易 截至2023年4月，以太坊仍是NFT市场最大的第一层，其次是Solana、Polygon和BNB Chain。仅在2023年4月，以太坊的NFT交易额就达到了5.14亿美元，占整个市场交易额的约70%，其次是Solana的交易额为9000万美元（12%），Polygon（7%），其他平台不到5%。 以太坊在NFT交易量上仍处于领先地位，占到了2023年迄今为止总交易量的50%以上，月交易量在100万至200万之间波动。由于2022年出现的交易不规则和FTX破产的影响，加上与以太坊、Polygon和其他新的L1（如Aptos）之间的激烈竞争，Solana在2023年初表现疲软。因此，Solana的交易动态正在缓慢下降。 NFT市场和“洗钱”现象的现状 Blur成为市场的新宠 OpenSea一直是交易量最大的平台，直到2022年12月之前。然而，在Blur推出后不久，其交易量激增并超过了OpenSea。 上面呈现的图表展示了Blur自2月15日空投以来的巨大交易量增长。今年1月至4月的累计交易量数据显示，Blur的表现比OpenSea高出120％。尽管如此，独立交易者的数量在OpenSea约为Blur的三倍，后者大约有59万交易者。这表明Blur上的大部分交易者是专业人士，其交易频率和平均交易金额都较高。在地址数量方面，OpenSea只增长了12％。 此外，NFTGo提供GoTrading解决方案，可帮助您快速轻松地构建自己的NFT市场聚合器。 意外的洗钱交易 这种现象不仅仅反映在被“空投激励”吸引的短暂用户潮上，而是随着时间的推移，Blur上被确认为洗钱交易的数量逐渐减少，这意味着真实的交易者在逐渐稳定下来。例如，在空投发布后，Blur上真实交易的比例从三月份的平均86%增加到四月份的平均93%。以下图表显示了清洗后的统计数据与原始交易量之间的比较。 今年1月到4月，Blur和OpenSea的真实交易占比几乎持平，并大幅领先于其他市场。这两个市场的结合在数据和社交受欢迎程度方面主导了当前市场。 Blur在版税市场份额上超过OpenSea 研究机构Hildobby的数据显示，OpenSea长期以来一直主导着版税榜单。然而，自2月中旬以来，局面发生了逆转，Blur的版税收入超过了OpenSea，并与后者保持平齐。在3月份，Blur和OpenSea仍是版税收入的主要领导者，但是Blur在3月3日达到了1.7百万美元的版税峰值。另一方面，OpenSea的版税收入在2月底降至30万美元的低谷，而在2月20日达到150万美元的峰值后迅速下滑。这种差异表明Blur现在是版税市场份额的新领导者。Blur赢得的主要原因是推出了可选版税和零手续费的方法，针对市场上最关注价格的用户。 “蓝筹股”版税交易激增，OpenSea和Blur开始进行版税战 自OpenSea和Blur在2月中旬开始进行版税战以来，Blur上BAYC、MAYC、Otherdeed、Azuki和CloneX等“蓝筹股”的版税交易量迅速增长。许多交易者会竞拍“蓝筹股”，以获取更多的Blur空投和代币。 自2月中旬以来，主流NFT市场的总交易费用已急剧下降。为应对来自Blur低费率的竞争，并吸引更多用户来争夺自己的市场地位，OpenSea也宣布了有限期的零市场费用和可选版税。OpenSea的总交易量从1月的超过60万美元的高点下降到3月的约5万美元的低点。 第二章 微观趋势与流动性 NFT项目的微观趋势 NFT底价与流动性分析 在过去的6个月中，近70%的不流动NFT项目的底价为零。在过去的3个月中，50%的不流动NFT项目的底价在0至0.5ETH之间。这表明市场对低质量的收藏品需求不高。 过去6个月中，约有69％的无流动性NFT项目的底价降至0 ETH，相比之下，3个月内为48％，7天内为18％。这表明超过一半的无流动性NFT可能会经历长期的需求不足状态，并且在长期内其底价可能为0 ETH。 大多数项目的市值范围在100-1000 ETH之间。 根据NFTGo的数据，超过50％的NFT项目市值在100到1000 ETH（截至2023年4月为0.2M到2.1M美元）范围内。其次是0到100 ETH范围，共有1550个项目。此外，125个项目的市值达到100K ETH及以上。 前1％的NFT项目占据了超过50％的总市值 从项目分布来看，前50个项目占据了市场总项目数的不到1％，但它们的市值占据了总市值的约52％。这些数据告诉我们，NFT项目和市场分布的比例远远超过了80/20法则，这也可以从鲸鱼和普通投资者的分布中反映出来。 大多数NFT项目的拐点在于1,000ETH的交易量 NFT项目的交易量密度分布分析显示，100到1,000ETH的范围具有最高的密度。另一方面，价格范围大于1,000ETH的项目呈现较低的密度分布。这意味着当一个项目的交易量达到1,000ETH时，它很可能在稳健性方面领先于其他项目，并占据一定的市场份额。因此，交易量可以作为衡量一个项目实力的关键指标。 这种门槛也适用于10K ETH点。下图显示了每个交易量范围内项目的数量：一旦项目的7天交易量达到10K ETH，它就会进入某种“精英俱乐部”，在NFT市场的顶部只有极少数项目。 以下是在交易量大于100K ETH的顶级范围内的19个NFT项目，它们也是每天推动NFT市场活动的主要项目。 NFT价格的分布按照密度划分为四个范围，发现它们都展示了“长尾效应”，如下图所示。 NFT项目在每个价格范围开始时的集中度可以归结为两个主要因素。首先，大多数项目的初始铸造价格在0到0.15 ETH的范围内，这会导致数据与价格范围之间存在相关性。此外，由于许多NFT项目缺乏实物资产，它们倾向于反映其他项目的定价，从而在不同项目之间产生类似的数据集。其次，在每个价格范围内存在阻力值，例如0.1 ETH、1 ETH和10 ETH等圆整数价格。有些NFT甚至会在价格达到这些值时面临阻力，这可能会导致它们在价格范围的边缘徘徊或迅速跌至下一个阻力值。 NFT流动性是以合理价格有效地购买和销售NFT的能力。 在缺乏流动性的情况下，一些NFT必须打折扣以便快速出售。 NFT流动性与市场热度密切相关。我们计算了交易量和交易者活动的趋势，并将它们用作流动性趋势的表达。因此，我们可以得出结论，市场在2022年1月至4月期间看到了最好的整体流动性，然后在5月开始显着下降，并在9月触底。直到2023年上半年，流动性才开始恢复。 不同项目之间的流动性比较 另一个需要考虑的重要因素是NFT项目的流动性，这可以有很大的差异。通常，排名靠前的NFT项目会保持一定水平的流动性并表现出较小的波动，而排名较低的项目的流动性往往在发行后逐渐下降，并变得极易受到市场波动的影响。 以下是流动性排名前十的NFT项目。它们大多是分式化NFT和通行证NFT。此外，我们发现没有属性的NFT通常具有更好的流动性。 来源：金色财经lg...
北美站
