FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

绿盟科技收盘上涨1.38%，最新市净率2.16，总市值52.67亿元

理认证证书、工信部移动互联网APP产品安全漏洞库技术支撑单位、工信部CNVDB“通用漏洞库优秀漏洞报送机构”、CNNVD一级技术支撑单位等。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入12.74亿元，同比5.57%；净利润-326015957.69元，同比37.82%，销售毛利率59.50%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 77 绿盟科技 -6.76 -5.39 2.16 52.67亿行业平均 137.55 120.19 7.86 109.93亿行业中值 75.63 76.07 3.69 50.90亿 1 国新健康 -4644.15 -127.66 7.33 101.86亿 2 创业慧康 -4434.31 234.34 1.85 85.98亿 3 拓维信息 -1933.78 719.61 12.47 323.56亿 4 汇金科技 -1873.31 1359.22 11.34 71.10亿 5 观想科技 -1868.67 -1744.21 4.56 36.37亿 6 安硕信息 -1095.98 -166.35 20.64 76.57亿 7 光庭信息 -489.53 -249.68 1.92 38.61亿 8 数字人 -396.21 -396.21 6.92 16.48亿 9 数字政通 -350.60 71.69 2.43 96.34亿 10 中国软件 -285.37 -181.61 19.46 422.69亿 11 和达科技 -218.17 -218.17 1.75 12.30亿

金融界04-10 09:50

4月9日执行！招商银行全面停止ATM扫码存款服务

优化”为核心的行业转型正在加速推进。安全漏洞与监管压力倒逼业务收缩无卡存取款业务自诞生以来，始终面临技术安全与合规风险的双重考验。招联金融首席研究员董希淼指出，扫码存款、无卡取款等业务依赖手机验证码或二维码完成身份认证，但此类验证方式存在被篡改、劫持的风险。例如，不法分子可通过伪造二维码、窃取验证码实施资金盗取或洗钱，部分银行因此成为电信诈骗的“技术通道”。监管政策的趋严进一步加剧了银行的调整压力。近年来，反洗钱、反电诈等监管要求不断升级，银行需对每笔交易的资金来源、用户身份进行严格核查。而无卡存取款业务因缺少实体卡介质，难以满足穿透式监管需求。某银行人士透露，若继续保留高风险业务，银行面临的罚款金额可能远超业务维护成本。此外，技术升级的滞后性也让银行陷入被动。多家银行内部数据显示，无卡存取款业务量占比不足1%，但相关系统的安全维护、漏洞修补成本却持续攀升。在业务收益与风险成本严重失衡的背景下，收缩此类业务成为银行的理性选择。移动支付普及与现金需求下降加速业务淘汰无卡存取款业务的萎缩，本质上反映了用户行为与市场需求的深刻变迁。随着移动支付渗透率超过90%，现金交易场景大幅减少。央行数据显示，2023年我国现金存取业务量同比下降15%，ATM机日均交易笔数不足高峰期的三分之一。用户对无卡存取款的依赖度随之降低，银行自然缺乏保留低效业务的动力。从行业实践看，国有大行率先引领业务调整。2024年，工商银行暂停手机银行无卡取现功能，交通银行关闭预约取款服务，农业银行则全面下线掌银无卡取款。股份制银行与地方银行紧随其后，例如民生银行、兴业银行相继停止ATM扫描取款，栖霞农商银行等中小机构也取消自助设备无卡存取款功能。调整背后，是银行对资源投入的重新规划。ATM机维护、系统迭代、人员培训等成本长期居高不下，而移动端服务（如手机银行转账、扫码支付）的边际成本更低、用户黏性更高。某券商分析师指出，银行正将资源向线上化、智能化服务倾斜，无卡存取款等“重资产、低收益”业务逐渐沦为转型的牺牲品。风险管理升级与用户习惯重塑并行尽管无卡存取款业务退出历史舞台，但银行并未放弃对便捷服务的探索。招商银行在关闭扫码存款的同时，保留并升级了“刷脸取款”“手机Pay取款”等功能，部分ATM机单日取款限额提升至2万元。中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏认为，生物识别、动态加密等技术的应用，既能保障资金安全，又可满足用户无卡化操作需求，代表了未来方向。用户习惯的引导也成为转型关键。对于老年群体，银行通过网点人员指导、简化操作流程，帮助其适应持卡存取款；对于年轻用户，则强化手机银行、数字钱包等替代渠道的普及。招商银行等机构还将部分线下业务迁移至线上，例如存款证明开具、交易流水打印等，进一步减少实体卡使用场景。从行业趋势看，银行的无卡化探索并未止步，而是转向更安全的形态。例如“全面无卡网点”模式已在国内试点，客户仅凭手机APP扫码或生物识别即可办理绝大多数业务。这种“去介质化”服务既契合数字时代需求，又通过内嵌风控系统降低安全风险，或将成为下一阶段银行业转型的重点。

金融界04-07 04:59

加密投资新忧：比特币自我保管的风险攀升

比特币安全机制以及大多数人在操作中常见安全漏洞的机会。“大多数人用一个私钥来保护他们的比特币。如果那个私钥在单个设备上，或者以助记词的形式写在纸上，这就是一个单点故障。如果你丢失了那个私钥，你的比特币就没了。” 他说。纽曼指出，很明显，把助记词写在纸上是抵御火灾能力最低的保护方式，但这却是常见的做法。把这些纸条放进防火袋或保险箱里能提供一些保护，但作用不大，而且即使采取额外措施，把助记词写在 “坚不可摧” 的金属存储板上，也存在一些失效点。一方面，这些金属板可能并没有那么坚不可摧；另一方面，在废墟中可能根本找不到它们。 “从逻辑上讲，考虑到加利福尼亚火灾发生的地点以及在 X（原推特）上分享的故事，很有可能比特币已经丢失了。” 纽曼说，“其中一些说法相当有说服力。” Casa 会对助记词备份进行年度压力测试。一些自我保管服务，比如 Casa，提供多重签名设置，降低了单点故障的风险。一个多密钥加密 “金库” 可以包括手机密钥、多个硬件密钥，以及像 Casa 这样的公司代表所有者持有的恢复密钥。多重签名托管方式允许所有者持有大多数密钥，而一个可信赖的合作伙伴持有少数密钥。Swan Bitcoin 的董事总经理约翰・哈尔表示，在这样的设置下，所有者需要同时丢失所有的物理设备和所有的助记词副本才行。只要所有者能够访问至少一个设备或一个助记词，他们就能够找回自己的比特币。哈尔说，这种方法应该能显著降低在像自然灾害这样的事件中所有设备都丢失的可能性。 “你可以把这些密钥分散在多个地区甚至多个国家，并且你需要五个密钥中的任意三个来批准一笔比特币交易。” 纽曼谈到 Casa 的五密钥方法时说道。受监管的加密货币托管商 Fortress Trust 的首席行政官乔丹・巴尔塔佐尔表示，我们在个人生活其他方面使用的最佳实践也应该应用于加密货币领域。一方面是存储方式的多样化以及对风险的权衡。他说，在将个人敏感数据备份到云端以确保数据不丢失或不损坏方面，数字资产和其他数据没什么不同。包括 Coinbase 和杰克・多尔西的 Block 在内的公司提供的产品试图融合其中一些理念，打造出一种更安全且使用起来依然方便的加密货币钱包。有 Coinbase Vault，它在用户能够访问用于交易的加密货币资产之前设置了增强的安全步骤。还有 Coinbase Wallet 和 Block 的 Bitkey，它们都有像传统钱包一样的移动应用程序，使转移比特币变得容易，但同时具备与硬件钱包配对的能力，并且增加了通常与冷存储相关的安全性。 Bitkey 硬件要求对交易进行多重授权以增加安全性，类似于 “多重签名钱包”。Bitkey 还提供恢复工具，这样自我保管中最大的风险之一 —— 丢失恢复冷钱包所需的代码或短语 —— 就不那么成问题了。像多尔西公司推出的这类解决方案可能有助于解决便利性和安全性之间的矛盾；至少，它们凸显了这种矛盾的存在，并且这很可能会成为加密货币更广泛普及的一个障碍。除了野火、各种自然灾害和冲突等形式的风险之外，比特币的自我保管还可能面临所有个人风险中最大的风险：比特币所有者的意外死亡。可以说，在解锁加密货币的保管链方面，没有什么比继承问题更复杂的了。 Coinbase 在释放托管资金之前需要遗嘱认证法庭文件和特定的遗嘱指定，而物理钱包几乎不提供任何支持，这可能会使所有的数字价值都被锁定在一个私钥上。Bitkey 在 2 月份推出了其继承解决方案，一位 Bitkey 高管称这是在解决 “一个可能会引发数十亿美元损失的问题”。 “在比特币上有大量投资的人绝对需要以不同的方式思考如何保护它。” 纽曼说。他表示，在像加利福尼亚野火这样的灾难发生后，或者当像 FTX 这样的交易所倒闭时，这个行业确实会看到更多的加密货币持有者采取行动，转向更安全的存储设置。“我想，等到‘坏事发生’才促使人们采取行动改善自己的个人处境，这是人的本性。” 他说，“但我认为，如果人们能更积极主动一些会更好。否则，他们就有可能遭遇那种‘坏事’，到那时就太晚了。”

金融界04-07 00:30

韩国宪法法院一致决定罢免总统尹锡悦的裁定书全文

布在第22届国会议员选举前，已对大部分安全漏洞采取了措施，并实施24小时公开CCTV、引入人工计票制度等，说明被申请人的主张并不成立。综合来看，即使考虑被申请人所主张的所有情况，也不能客观证明戒严发布当时存在重大危机。宪法与《戒严法》要求，宣布戒严必须基于军事必要性或维护公共秩序。但被申请人所称的国会越权或选举疑虑，应通过政治、制度或司法方式解决，而非动用军队。被申请人称此次戒严是“警告性”或“呼吁型”的，旨在提醒国民在野党的越权及国政危机。但这不是《戒严法》所规定的戒严目的。更何况，被申请人不仅宣布戒严，还动用军警妨碍国会权力行使，违反宪法和法律，因此不能采纳“警告性戒严”的主张。因此，这次戒严违反了《戒严法》规定的实质要件。 ② 关于程序问题。戒严的发布及戒严司令的任命须经过国务会议审议。虽然被申请人在发布戒严前向国务总理和9名国务委员简单说明了目的，但并未就戒严司令等具体内容进行说明，也未给予他们发表意见的机会，不能视为已履行审议程序。此外，被申请人在总理及相关国务委员未签署戒严令的情况下擅自发布，且未公布施行时间、地区和司令人选，也未及时通报国会，违反了程序性要件。 ③ 关于军警进入国会。被申请人指示国防部长向国会投入军队，军人搭乘直升机进入国会，有人甚至打碎玻璃强行进入本馆。被申请人还指示陆军特战司令等人“门未关紧就砸开，把人抓出来”，并多次致电警察厅长，要求通过戒严司令传达戒严令内容，结果警方全面封锁国会入口，部分议员需翻墙进出，甚至有议员无法进入。国防部长还指示对国会议长和各党代表等14人进行定位追踪，被申请人也致电国家情报院第一次长，要求支援国军防谍司令部的追踪行动。由此，被申请人干预国会议员的出入和行动，阻碍其履职，侵犯了议员的审议表决权和不受逮捕特权，亦侵犯了政党的活动自由和宪法赋予国会解除戒严的权力。同时，被申请人将政治目的置于军力动员之上，使军人与市民对峙，违反国军政治中立原则和统帅义务。 ④ 关于发布戒严令。通过发布戒严令，被申请人禁止国会、地方议会、政党的活动，违反了宪法中赋予国会解除戒严权和政党制度、代议民主与三权分立原则。同时，违反了在戒严状态下限制基本权的要件，违反了令状主义，侵犯了国民的政治基本权、集体行动权和职业自由。 ⑤ 关于中央选举委员会的搜查。被申请人指示国防部长动员军队检查选委会的计算机系统，军人进驻选委会总部，限制出入、扣押值班人员手机并拍摄系统。这属于未持令状的搜查，违反令状主义，也侵犯了选委会的独立性。 ⑥ 关于对法界人士进行定位追踪。为必要时进行逮捕，被申请人参与了对前大法院院长及大法官等刚离职法官的位置追踪。这使现任法官面临可能遭行政机关逮捕的压力，侵犯了司法独立。关于上述所有违法行为是否严重到足以罢免总统的问题。被申请人因与国会对立而发布戒严，动用军警阻碍国会行使宪法权力，否定了主权在民和民主制度。其动用军力搜查选委会、发布戒严令严重侵犯国民基本权利，违反宪法规定的统治结构，严重破坏宪法秩序与民主共和国的稳定。国会能迅速解严，是因为市民的抵抗和军警消极应对，因此不能认为违法行为不严重。总统权力由宪法赋予，而国家紧急权应最慎重使用，被申请人却越权滥用，导致对总统职权的不信任。在就任后不到两年，被申请人面对在野党主导的频繁弹劾，致多位高官职权中止；2025年预算案更是在没有增加、仅减少的情况下，由在野党单方面通过。其主要政策因在野党反对而难以推进，在野党则反复推动政府反对的法案。被申请人虽认为国会越权导致国政瘫痪、国家利益受损，并感受到沉重责任，但这应通过宪法和民主程序解决。国会应尊重少数意见，通过对话与协商达成共识；总统也应尊重代表国民的国会为合作对象。然而被申请人却将国会视为应排除的对象，这是破坏民主政治基础的行为。即使认为国会权力行使是多数暴政，也应通过宪法设定的自救机制维持制衡，而不是企图排除支持在野党的国民意志。被申请人违宪违法发布戒严，重演国家紧急权滥用的历史，让国民陷入震惊，并在社会、经济、政治、外交各方面引发混乱。作为全民总统，他有义务超越支持者、整合社会，却违反了这一责任。动用军警侵害宪法机关权力与国民基本人权，背弃维护宪法的责任，严重背叛了大韩民国主权者——国民的信任。最终，被申请人的违宪违法行为属于无法容忍的重大法律违反行为，从维护宪法角度而言，不容接受。这些行为对宪法秩序的负面影响与波及极为严重，因此，罢免被申请人所带来的宪法维护利益，远大于由此产生的国家损失。根据全体审判官一致意见，宣布如下判决：主文：罢免被申请人总统尹锡悦。宣判完毕。现在时间是上午11点22分。来源：加美财经

加美财经04-04 16:00

PayPal在华裁员风波与数据安全挑战：巨头转型期的阵痛

化需求，风控体系调整或不可避免。数据安全漏洞暴露合规短板  PayPal面临的挑战不仅限于市场战略。2023年，纽约金融服务部（DFS）调查发现，PayPal在2022年12月6日至8日期间遭遇大规模“撞库攻击”，导致35,000个账户的敏感信息泄露，包括姓名、社会保险号和个人税收标识号。纽约州最终以“违反网络安全法规”为由，对PayPal处以200万美元和解金。调查指出，此次数据泄露的根源在于PayPal系统漏洞。公司在实施IRS表格1099-K数据流更改时，负责团队未接受系统和应用程序开发流程培训，导致安全程序缺失。攻击者利用弱访问控制与未强制实施的多因素身份验证（MFA），成功突破防线。DFS强调，尽管PayPal事后采取了屏蔽敏感数据、引入验证码等措施，但事件已构成对纽约网络安全法规第500.3、500.10和500.12条的实质性违反。这一事件暴露了PayPal在技术迭代与合规管理间的衔接问题。公司虽为全球支付行业龙头，但其内部流程的标准化程度与风险防控能力仍存隐患。分析人士指出，随着各国数据安全立法趋严，PayPal需在业务扩张与合规投入间找到更精准的平衡点。全球战略转型下的中国市场承诺  PayPal对中国市场的表态始终明确。针对裁员传闻，公司向媒体回应称：“我们致力于在中国市场的长期投入，包括团队建设和人才培养。”作为首家进入中国大陆的外资支付机构，PayPal在华业务覆盖200多个市场，拥有4亿多活跃用户，其本土化进程对全球布局意义重大。然而，战略转型的压力不容忽视。CEO亚历克斯・克里斯提出的“聚焦人工智能”目标，要求公司大幅优化资源配置。2024年的全球裁员计划已释放信号：PayPal正试图剥离非核心业务，将资源集中于高增长领域。在此背景下，中国团队如何适应这一转向，或成为未来业务稳定的关键。

金融界04-01 06:39

GHIBLI强势爆冲！市值24小时飙升近百％，Meme Index上架有望？ICO倒数3天！

进行了彻底的审计，并证明其智慧合约没有安全漏洞。随时关注 Meme Index 的最新项目更新，加入Telegram和X 小区。点击这里访问 Meme Index 免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community03-28 16:18

天融信华为深化战略协同昇腾智算+鲲鹏信创开启新里程碑

2022年天融信连续三年在鲲鹏计算平台安全漏洞奖励计划中贡献排名第一；2023年双方联合发布全新鲲鹏架构超融合一体机，同时天融信成为openHiTLS社区首批初创会员，天融信阿尔法实验室荣获“华为终端安2023年度优秀合作伙伴”；2024年天融信与华为签署合作备忘录（MoU），积极推进VPN、数据防泄漏、EDR等一系列产品的鸿蒙化落地。双方负责人认为，此次合作不仅为天融信打开了智算与信创市场的增量空间，更通过“技术+生态”的双轮驱动，为中国关键行业数智化转型提供了安全可控的底层支撑。在全球化竞争与自主创新的大背景下，天融信与华为的强强联合，或将成为国产科技生态崛起的标志性样本。华泰证券指出，‌2025-2027年‌为信创替换高峰期，金融、电力、医疗等行业进入核心系统替换的深水区，政策驱动转向市场需求驱动，产业链公司进入业绩兑现期‌。东北证券认为，能够提供算力+模型+应用的全能力及客户基础等资源禀赋的科技公司拥有更强的护城河和不可替代性，在AI应用兴起的浪潮中具备更高的竞争壁垒。

金融界03-28 06:40

天融信×华为双线突破：昇腾智算一体机+鲲鹏信创重磅亮相

2022年天融信连续三年在鲲鹏计算平台安全漏洞奖励计划中贡献排名第一；2023年双方联合发布全新鲲鹏架构超融合一体机，同时天融信成为openHiTLS社区首批初创会员，天融信阿尔法实验室荣获“华为终端安2023年度优秀合作伙伴”；2024年天融信与华为签署合作备忘录(MoU)，积极推进VPN、数据防泄漏、EDR等一系列产品的鸿蒙化落地。双方负责人认为，此次合作不仅为天融信打开了智算与信创市场的增量空间，更通过“技术+生态”的双轮驱动，为中国关键行业数智化转型提供了安全可控的底层支撑。在全球化竞争与自主创新的大背景下，天融信与华为的强强联合，或将成为国产科技生态崛起的标志性样本。华泰证券指出，‌2025-2027年‌为信创替换高峰期，金融、电力、医疗等行业进入核心系统替换的深水区，政策驱动转向市场需求驱动，产业链公司进入业绩兑现期‌。东北证券认为，能够提供算力+模型+应用的全能力及客户基础等资源禀赋的科技公司拥有更强的护城河和不可替代性，在AI应用兴起的浪潮中具备更高的竞争壁垒。

证券之星03-28 06:29

隔夜美股全复盘(3.27) | 三大股指集体收跌，纳指下跌2%，英伟达跌超5%

gnal，但并未同意对民主党所称的重大安全漏洞进行全面调查。 5. 与阿联酋总统通话——据阿联酋国家通讯社：阿联酋总统与美国总统特朗普举行电话会谈，讨论加沙停火的努力。 6. 要求解密FBI调查文件——特朗普周二签署备忘录，命令立即解密FBI对2016年竞选活动与俄罗斯关系的调查文件，继续斥责该调查是 “骗局”，是“彻底的武器化”和“耻辱”。 7. 赦免拜登之子前商业伙伴——特朗普周二无条件赦免了拜登之子亨特·拜登的前商业伙伴Devon Archer，后者两年前在国会作证，帮助推动了众议院共和党人对拜登家族的调查。 8. 继续打击法律行业——特朗普周二扩大了对美国主要律师事务所的攻击，签署了针对 Jenner & Block律所的行政令。自今年1月特朗普上任以来， Jenner & Block一直参与诉讼，挑战特朗普推行的政策。该律所曾聘用前检察官Andrew Weissmann，他曾成功起诉特朗普2016年竞选活动领导人Paul Manafort。 9. 抨击NPR和PBS——特朗普周二表示，他 “很乐意 ”也 “很荣幸 ”看到全国公共广播电台（NPR）和公共广播电视公司（PBS）失去联邦拨款，并抱怨说称他们的报道 “非常不公平，有很大的偏见”。据DOGE小组委员会新闻稿，NPR首席执行官兼总裁Katherine Maher和PBS首席执行官兼总裁Paula Kerger将出席听证会，说明“为什么他们为日益狭隘和精英化的受众制作的明显带有偏见的新闻报道应该继续由广大纳税人资助”。 10. 签署多项行政令：保护美国银行账户、改革选举——特朗普周二签署行政令，旨在推动财政部现代化系统，以减少与纸质支票相关的欺诈和滥用行为；签署名为“保护美国银行账户”的行政令，以简化支付流程并加强监督；签署行政令，维护选举诚信和完整性，要求提供公民身份证明文件才能在联邦选举中登记投票，这一命令很可能会因越权而引起法律挑战，因为各州有权自行设定选举规则。 11. 被喊话松绑AI芯片出口限制——外媒称美国大型科技公司正敦促特朗普重新考虑对AI芯片的限制，英伟达和甲骨文正在推动全面废除AI扩散规则。 12. 提名驻南非大使——据国会网站，特朗普计划提名保守派媒体评论员L. Brent Bozell III担任美国驻南非大使，他此前曾被提名领导美国全球媒体机构，但该提名已于周一撤回。 13. 家族企业宣布将推出美元挂钩稳定币——特朗普家族旗下企业World Liberty Financial在周二的一份声明中宣布，将推出一款与美元挂钩的稳定币USD1。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国初请失业金人数

格隆汇03-26 23:12

在被指责说谎后，大西洋月刊公布特朗普政府高层Signal群聊的更详细内容，包括作战细节

洋月刊》发布了一篇关于特朗普政府大规模安全漏洞的报道，即在民用的Signal应用群中高层官员拉群讨论空袭胡塞武装的计划，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡被国家安全顾问迈克尔·沃尔兹错误地邀请加入这个聊天群。拉记者入群的美国国家安全顾问迈克尔·沃尔兹之后有记者问美国国防部长赫格塞斯，为什么他会在Signal消息应用中分享有关即将对也门发动袭击的计划。他回答说：“没人发短信讨论作战计划。我就说这些。” 在昨天的参议院听证会上，美国国家情报总监图尔西·加巴德和中央情报局局长约翰·拉特克利夫都被问及这场Signal聊天。加巴德对参议院情报委员会成员表示：“这个Signal群里没有分享任何机密信息。” 拉特克利夫也作出类似回应：“我要明确，我在这个Signal消息群中的通讯完全是合法且允许的，没有涉及任何机密信息。” 昨天午后，有记者问特朗普对此事的看法，他表示：“那不是机密信息。” 大西洋月刊称，这些说法让他们陷入了两难境地。在《大西洋月刊》最初关于这场Signal聊天的报道中——这个聊天群被沃尔兹命名为“胡塞PC小组”，隐去了部分涉及武器和攻击时间的具体信息。媒体通常不会公布可能危及美国人员生命安全的军事行动信息。这就是选择概括这些信息性质而非披露具体细节的原因。但是赫格塞斯、加巴德、拉特克利夫和特朗普的表态，加上多位政府官员坚称杂志对Signal聊天内容撒谎，使大西洋月刊认为公众有权看到这些短信，以便自行判断。杂志称，鉴于特朗普政府高层使用不安全通讯渠道分享信息的做法，以及他们正试图淡化这些消息的重要性，公开内容符合公众利益。杂志采访的专家多次指出，用Signal聊天讨论如此敏感的话题会对国家安全构成威胁。例如，戈德堡在轰炸胡塞武装阵地开始前两小时收到了相关信息。如果这些信息——尤其是美军飞机起飞前往也门的具体时间——在这关键的两小时内落入错误之手，美国飞行员和其他美方人员可能会面临比平时更大的风险。特朗普政府的辩解是，这些短信中的军事信息并不是机密——尽管特朗普从未解释他为何这么认为。昨天，杂志已经联系了特朗普政府多个机构的官员，询问他们是否反对我们公布这些短信的全文。我们向中央情报局、国家情报总监办公室、国家安全委员会、国防部和白宫发送邮件，部分内容写道：“鉴于今天多位政府官员，包括在参议院情报委员会面前的表态，认为Signal群中关于袭击胡塞武装的信息并非机密，也不包含‘作战计划’，《大西洋月刊》正在考虑发布Signal聊天记录的全部内容。” 昨天晚些时候，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特通过邮件回应：“正如我们多次声明的那样，这个群聊中没有传输任何机密信息。然而，正如中央情报局局长和国家安全顾问今天所表达的那样，这并不意味着我们支持这些对话内容被公开。这本是高层人员之间的内部私密讨论，其中涉及敏感信息。因此，我们反对公布。” 莱维特的声明没有说明白宫认为哪些信息是敏感的，也没有解释在空袭发生已超过一周之后，公布这些内容如何仍会影响国家安全。中央情报局发言人要求不要公开拉特克利夫在Signal群中提到的他办公厅主任的名字，因为情报官员的身份通常不应公开。拉特克利夫当天早些时候在作证时表示，这位官员并非秘密身份，并称在Signal聊天中提到其名字“完全合适”。杂志选择将继续不公开这名官员的名字。除此之外，信息将不作删减。正如周一报道所写，“胡塞PC小组”的大部分讨论集中在袭击胡塞武装的时间安排和理由上，同时包括特朗普政府官员对美国欧洲盟友所谓缺失的评论。但在袭击当天——3月15日星期六——对话内容开始转向具体的作战行动。东部时间上午11点44分，赫格塞斯在聊天群中用全大写字母发了一条信息：“团队更新：” 下面的内容写道：“当前时间（1144东部时间）：天气良好。刚刚和中央司令部确认，任务可以启动。” 中央司令部是美军负责中东地区作战的指挥部。赫格塞斯的消息继续写道： “1215东部时间：F-18战机起飞（第一轮打击编队）” “1345：‘触发条件’F-18首轮打击窗口开启（目标恐怖分子在已知位置，应该按时——同时，攻击无人机起飞（MQ-9型））” 这个Signal消息显示，美国国防部长在上午11点44分向一个群组发送了这条信息，而群组中包括了一个他不认识的电话号码——杂志主编戈德堡的手机。这比美军战机首次起飞早了31分钟，比预计美军要歼灭目标的关键时间早了2小时1分钟。如果这条信息落入敌对人士手中，或者只是一个轻率又能上网的人手中，胡塞武装就可能有时间为原本是突袭的攻击做好准备。这对美军飞行员来说可能造成灾难性后果。赫格塞斯随后继续写道： “1410：更多F-18战机起飞（第二轮打击编队）” “1415：攻击无人机抵达目标（这是第一波炸弹肯定投下的时刻，取决于是否提前触发）” “1536：F-18第二轮打击开始——海基战斧导弹也首次发射。” “后续内容将按时间线继续更新” “目前作战安全无虞” “祝我们的战士好运。” 不久之后，副总统万斯在群组中发了一条信息：“我会为胜利祈祷。” 下午1点48分，沃尔兹发出以下信息，显然是在提供一处袭击地点的实时情报，似乎位于萨那：“副总统，大楼倒塌。已多次确认身份。皮特、库里拉、情报部门，干得漂亮。” 他在这里提到的是赫格塞斯、中央司令部司令迈克尔·E·库里拉将军，以及情报部门（IC）。所谓“多次确认身份”，暗示美方情报通过人力或技术手段确认了胡塞武装目标的身份。六分钟后，副总统似乎没太听懂沃尔兹的话，回复道：“什么？” 下午2点，沃尔兹回应：“打字太快了。第一个目标——他们的导弹头目——我们确认他走进了他女朋友的大楼，现在那栋楼已经倒塌。” 一分钟后，万斯回复：“太好了。” 再过了35分钟，中央情报局局长拉特克利夫发了一条信息：“好的开始。” 沃尔兹紧跟着发出一条带拳头表情、美国国旗表情和火焰表情的消息。由胡塞武装控制的也门卫生部报告称，空袭共造成至少53人死亡，这一数字尚未得到独立核实。当天下午晚些时候，赫格塞斯发文表示：“中央司令部表现出色。” 值得注意的是，他接着告诉群组，袭击还在继续。 “大家干得好。今晚还有数小时的持续打击，我会在明天提供完整的初步报告。到目前为止，按时、命中目标，反馈良好。” 目前仍不清楚为何一名媒体人会被加入到这个群聊中。邀请戈德堡进入Signal群的沃尔兹昨天表示，他正在调查“他到底是怎么进来的”。来源：加美财经

加美财经03-26 16:00

24小时热点